Эра хороших чувств
| Эра хороших чувств | |||
|---|---|---|---|
| 1817–1825 | |||
 Празднование Дня независимости на Центральной площади , автор Джон Льюис Криммель, 1819 г. | |||
| Президент(ы) | Джеймс Монро | ||
| Ключевые события | Миссурийский компромисс Паника 1819 года Договор Адамса-Ониса Доктрина Монро | ||
Хронология
| |||
| Эта статья является частью серии статей о |
| История Соединенные Штаты |
|---|
 |
« Эра добрых чувств» ознаменовала период в политической истории Соединенных Штатов , который отразил чувство национальной цели и стремление к единству американцев после войны 1812 года . [1] [2] В эту эпоху произошел крах Партии федералистов и конец ожесточенных партийных споров между ней и доминирующей Демократической республиканской партией во времена Первой партийной системы . [3] [4] Президент Джеймс Монро стремился преуменьшить партийную принадлежность при выдвижении своих кандидатур, преследуя конечной целью национальное единство и полное исключение политических партий из национальной политики. [1] [5] [6] Этот период настолько тесно связан с президентством Монро (1817–1825) и его административными целями, что его имя и эпоха практически являются синонимами. [7]
Во время и после президентских выборов 1824 года Демократическая республиканская партия раскололась на сторонников и противников джексоновской демократии , что привело к возникновению Второй партийной системы .
Обозначение историками этого периода как периода добрых чувств часто передается с иронией или скептицизмом, поскольку история той эпохи была периодом, когда политическая атмосфера была напряженной и вызывающей разногласия, особенно среди фракций внутри администрации Монро и Демократической республиканской партии. Вечеринка. [3] [8] [9]
Фраза «Эра добрых чувств» была придумана Бенджамином Расселом бостонских федералистов в газете Columbian Centinel 12 июля 1817 года, после визита Монро в Бостон , штат Массачусетс, в рамках его турне доброй воли по Соединенным Штатам. [7] [10] [11]
Послевоенный национализм
[ редактировать ]Эпоха добрых чувств началась в 1815 году, после окончания войны 1812 года . [2] Ликование заменило острые политические разногласия между федералистами и республиканцами, Севером и Югом, а также городами и поселенцами Восточного побережья на американской границе . Политическая враждебность пошла на убыль, поскольку Партия федералистов в значительной степени распалась после фиаско Хартфордской конвенции в 1814–1815 годах. [12] Как партия, федералисты «распались как национальная политическая сила». [13] [14] [15] Демократическая республиканская партия номинально доминировала, но на практике она бездействовала на национальном уровне и в большинстве штатов. [16]
В ту эпоху наблюдалась тенденция к созданию национальных институтов, которые предусматривали «постоянную федеральную роль на важнейшей арене национального развития и национального процветания». [17] Предшественник Монро, президент Джеймс Мэдисон , и Республиканская партия пришли к пониманию – в горниле войны – целесообразности федералистских институтов и проектов и подготовились принять их в законодательном порядке под эгидой Джона Кэлхуна и Клея Генри Американской партии . Система . [18] [19] [20] [21]
Мэдисон объявил об этом изменении в политике в своем седьмом ежегодном послании Конгрессу в декабре 1815 года, впоследствии санкционировав меры для национального банка и защитные тарифы на промышленные товары. [22] Наложив вето на законопроект о бонусах по строгим конструктивистским соображениям, Мэдисон, тем не менее, был полон решимости, как и его предшественник Томас Джефферсон : [23] увидеть внутренние улучшения, реализованные с поправкой к Конституции США. [24] [25] В письме Монро в 1817 году Мэдисон заявил, что «никогда не было момента, когда такое предложение штатам могло быть одобрено с такой вероятностью». [26] Появление «новых республиканцев», не смущенных мягкой националистической политикой, предвосхитило «эру добрых чувств» Монро, и возник общий оптимизм с надеждой на политическое примирение. [27]
Убедительную победу Монро над федералистом Руфусом Кингом на президентских выборах 1816 года предсказывали настолько широко, что явка избирателей была низкой. [28] [29] Когда Монро вступила в должность в марте 1817 года, дух примирения между республиканцами и федералистами уже был в полном разгаре. [3] [30]
Монро и политические партии
[ редактировать ]
Многие ожидали, что в качестве президента Монро будет способствовать сближению политических партий, чтобы гармонизировать страну в рамках общего национального мировоззрения, а не партийных интересов. Обе партии призвали его включить федералиста в свой кабинет, чтобы символизировать новую эпоху «единства», охватившую нацию. [1] [3]
Монро подтвердил свою убежденность в том, что Партия федералистов стремится к установлению монарха и свержению республиканских форм правления при первой же возможности. [31] Он заявил, что, если он назначит федералиста, он продлит их неизбежный упадок и падение, и что его администрация никогда не позволит себе запятнать себя идеологией федералистов. [32]
Монро заявил, что его стремление устранить федералистов было частью его кампании по полному исключению партийных объединений из национальной политики, включая его собственную Республиканскую партию. Все политические партии, писал он, по самой своей природе несовместимы со свободным правительством. Он работал над тем, чтобы обесценить Партию федералистов из-за пренебрежения. Федералистам было отказано в политическом патронаже, административных назначениях и федеральной поддержке. Монро указал, что он хотел бы искоренить федералистов с позиций политической власти, как на федеральном уровне, так и на уровне штата, особенно в ее оплотах в Новой Англии. Он считал, что любое выражение официального одобрения только усилит надежду на возрождение федералистов, и с этим он не мог мириться. [33]
Некоторые историки полагают, что Монро сократил партийную политику, о чем свидетельствует его беспрепятственное участие в президентских выборах 1820 года . Федералисты не выдвинули ни одного кандидата, который мог бы противостоять ему, выдвинув только кандидата в вице-президенты Ричарда Стоктона . Монро и его вице-президент Дэниел Д. Томпкинс выиграли бы переизбрание единогласно через коллегию выборщиков , если бы не горстка неверных избирателей ; один президентский выборщик отдал свой голос за Джона Куинси Адамса , в то время как горстка избирателей (в основном бывшие федералисты) отдали голоса за ряд кандидатов-федералистов на пост вице-президента. Это последние президентские выборы, на которых кандидат баллотировался практически без сопротивления. [ нужна ссылка ]
Большой тур доброй воли и объятие национального республиканизма
[ редактировать ]
Самым совершенным выражением Эры добрых чувств стало турне доброй воли Монро по всей стране в 1817 и 1819 годах. Его визиты в Новую Англию и в оплот федералистов Бостон, штат Массачусетс, в частности, были наиболее значительными в этом турне. [34] Здесь описательная фраза «Эра добрых чувств» была дарована местным федералистским журналом.
Внешний вид, гардероб и личные качества президента сыграли решающую роль в том, чтобы вызвать хорошие чувства во время тура. Он надел офицерскую форму времен Войны за независимость и завязал свои длинные напудренные волосы в косу в соответствии со старомодным стилем XVIII века . [35] «Высокий, костлявый, почтенный», он производил «приятное» впечатление, обладал большим обаянием, и «он сразу понравился большинству мужчин… [в] манерах он был довольно формальным, обладая врожденным чувством достоинства, что позволяло никто не позволял себе вольности. И все же, несмотря на свою формальность, он обладал способностью успокаивать людей своей вежливостью, отсутствием снисходительности, своей откровенностью и тем, что его современники считали существенной добротой и добротой сердца, которую он имел. всегда излучается». [36] [37]
Визит Монро в Бостон вызвал огромный поток националистической гордости и выражений примирения. Федералисты Новой Англии особенно стремились продемонстрировать свою лояльность после провала Хартфордской конвенции . Посреди празднеств – банкетов, парадов, приемов – многие пользовались случаем, чтобы сделать самые «откровенные и торжественные заявления», чтобы избавиться, как писала впоследствии Монро, «впечатления такого рода, о существовании которых они знали, и вернуться в великий мир». семья союза». [38] Эбигейл Адамс назвала катарсис «искуплением». [37]
Здесь, в самом сердце федералистской территории, Монро достиг главной цели своего турне; по сути, позволяя «федералистам торжественными публичными демонстрациями подтвердить свою лояльность правительству и принятие республиканского контроля». [34] Даже в этой атмосфере раскаяния Монро старательно избегал любых замечаний и выражений, которые могли бы наказать или унизить его хозяев. Он представил себя строго главой государства, а не лидером победившей политической партии. [37]
В последующие годы штаты Новой Англии капитулировали, и все штаты, кроме Массачусетса, оказались в руках Республиканской партии. Дефедерализация была практически завершена к 1820 году, назначение бывших членов партии федералистов казалось уместным, и Монро опасалась негативной реакции. Большинство антифедералистских настроений были политической позицией, но он не был настолько уверен в поддержке своих внутренних и внешних программ и был обеспокоен нарастающими военными действиями по поводу предстоящих президентских выборов в 1824 году, что было чисто внутрипартийным делом. Он так и не завершил своего окончательного примирения с федералистами. [38]
Провал объединения и подъем старых республиканцев
[ редактировать ]Успех Монро в смягчении партийной вражды создал видимость политического единства: почти все американцы идентифицировали себя как республиканцы. [4] Его почти единогласная победа на переизбрании в 1820 году, казалось, подтвердила это. [39]
Осознавая опасность внутрипартийного соперничества, Монро попыталась включить в свою администрацию потенциальных кандидатов в президенты и высших политических лидеров. В его кабинет входили трое политических соперников, которые будут бороться за пост президента в 1824 году: Джон Куинси Адамс , Джон К. Кэлхун и Уильям Х. Кроуфорд . Четвертый, Эндрю Джексон , занимал высокие военные должности. [40] Здесь Монро чувствовал, что может управлять фракционными спорами и достигать компромисса по национальной политике в рамках указаний администрации. [38] Его большим недостатком было то, что объединение лишило его возможности апеллировать к республиканской «солидарности», которая расчистила бы путь для прохождения его программ в Конгрессе.
«С того момента, как Монро принял в качестве своего руководящего принципа максиму о том, что он является главой нации, а не лидером партии, он отказался для всех практических целей от партийного единства», которое послужило бы утверждению его политики. Результатом стала потеря партийной дисциплины. [4] [41] Отсутствовало всеобщее соблюдение принципов джефферсонизма: государственного суверенитета, строгого построения и стабильности южных институтов. Старые республиканские критики нового национализма, в том числе Джон Рэндольф из Роанока , штат Вирджиния, предупреждали, что отказ от джефферсоновской схемы превосходства Юга спровоцирует межсекционный конфликт Севера и Юга, который поставит под угрозу профсоюз. [4] Бывший президент Джеймс Мэдисон предупреждал Монро, что в любом свободном правительстве естественно, что партийная идентичность обретает форму. [40]
Катастрофическая паника 1819 года и дело Верховного суда Маккалок против Мэриленда реанимировали споры о верховенстве суверенитета штата и федеральной власти, между строгой конструкцией Конституции США и свободной конструкцией. [42] Миссурийский кризис 1820 года сделал взрывоопасный политический конфликт между рабами и свободными землями открытым и явным. [43] Только благодаря умелому использованию закона спикером палаты представителей Генри Клеем удалось достичь урегулирования и избежать разногласий. [13] [44] [45]
С упадком политического консенсуса стало необходимо возродить принципы Джефферсона на основе исключительности Юга. [46] [47] Аграрный альянс Севера и Юга будет возрожден, чтобы сформировать джексоновский национализм и возникновение современной Демократической партии . [48] Интерлюдия Эры Добрых Чувств подошла к концу. [31]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Аммон 1971 , с. 366
- ^ Перейти обратно: а б Виленц 2008 , с. 181
- ^ Перейти обратно: а б с д Аммон 1971 , с. 4
- ^ Перейти обратно: а б с д Браун 1970 , с. 23
- ^ Аммон 1971 , с. 6
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 24
- ^ Перейти обратно: а б Дэнджерфилд 1965 , с. 35
- ^ Ремини 2002 , с. 77
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 32,35
- ^ Унгер 2009 , с. 271
- ^ Патрисия Л. Дули, изд. (2004). Ранняя республика: первичные документы о событиях 1799–1820 годов . Гринвуд. стр. 298 и далее. ISBN 9780313320842 . Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 17 ноября 2015 г.
- ^ Баннер, Джеймс М. (1970). К Хартфордскому съезду: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 гг .
- ^ Перейти обратно: а б Виленц 2008 , с. 42
- ^ Аммон 1971 , с. 5
- ^ Шлезингер 1953 , с. 9
- ^ Маккормик , с. 14–16
- ^ Берштейн и Иссенберг 2010 , с. 564
- ^ Ремини 2002 , с. 27
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 5
- ^ Рейнольдс, Дэвид С. (2008). Пробуждающийся гигант: Америка в эпоху Джексона . Нью-Йорк: Харпер Коллинз. п. 9 . ISBN 9780060826567 .
- ^ Виленц 2008 , с. 243
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 5,6,20
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 18
- ^ Шлезингер 1953 , с. 19
- ^ Аммон 1971 , с. 387
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 19,20
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 20
- ^ Маккормик , с. 102
- ^ Бернс 1982 , с. 264
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 143
- ^ Перейти обратно: а б Дэнджерфилд 1965 , с. 3
- ^ Аммон 1971 , с. 5,6
- ^ Аммон 1971 , с. 6,7
- ^ Перейти обратно: а б Аммон 1971 , с. 7
- ^ Виленц 2008 , с. 202
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 22
- ^ Перейти обратно: а б с Аммон 1971 , с. 8
- ^ Перейти обратно: а б с Аммон 1971 , с. 9
- ^ Аммон 1971 , с. 11
- ^ Перейти обратно: а б Аммон 1971 , с. 10
- ^ Аммон 1971 , с. 380
- ^ Дэнджерфилд 1965 , с. 97–98
- ^ Виленц 2008 , с. 217 219
- ^ Браун 1970 , с. 25
- ^ Виленц 2008 , с. 240
- ^ Браун 1970 , с. 23,24
- ^ Варон, Элизабет Р. (2008). Разъединение!: Наступление Гражданской войны в США, 1789–1859 гг . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. п. 39,40.
- ^ Браун 1970 , с. 22
Библиография
[ редактировать ]- Аммон, Гарри (1971). Джеймс Монро: В поисках национальной идентичности . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 9780070015821 .
- Браун, Ричард Х. (1970). «Кризис Миссури, рабство и политика джексоновства». South Atlantic Quarterly : 55–72. Цитируется в Гателл, Фрэнк Отто, изд. (1970). Очерки джексоновской Америки . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
- Бернс, Джеймс М. (1982). Виноградник Свободы . Нью-Йорк: Кнопф.
- Берштейн, Эндрю; Иссенберг, Нэнси (2010). Мэдисон и Джефферсон . Нью-Йорк: Рэндом Хаус .
- Дэнджерфилд, Джордж (1965). Пробуждение американского национализма: 1815-1828 гг . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
- Маккормик, Ричард П., «Новые перспективы джексоновской политики» , цитируется в American Historical Review , LXV (январь 1960 г.), стр. 288–301.
- Ремини, Роберт В. (2002). Джон Куинси Адамс . Нью-Йорк: Холт.
- Шлезингер, Артур М. младший (1953). Эпоха Джексона . Нью-Йорк: Литтл, Браун.
- Унгер, Харлоу Г. (2009). Последний отец-основатель: Джеймс Монро и призыв нации к величию . Кембридж, Массачусетс: Da Capo Press.
- Виленц, Шон (2008). Подъем американской демократии: от Джефферсона до Линкольна . Нью-Йорк: Хортон.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Джордж Дэнджерфилд . Эпоха добрых чувств (1952).
- Джордж Дэнджерфилд . Пробуждение американского национализма: 1815–1828 (1965).
- Хау, Дэниел Уокер. Что совершил Бог: Преобразование Америки, 1815–1848 (2008).
- Дженкинс, Джеффри А. и Чарльз Стюарт III. «Назначения комитетов как дополнительные выплаты: взаимодействие лидерства и развития комитетов в эпоху хороших чувств». Ежегодное собрание Ассоциации политических наук Среднего Запада , 1998 г. , онлайн.
- Каплан, Лоуренс С. «Джефферсон как англофил: проницательность или дряхлость в эпоху хороших чувств?» Дипломатическая история 16.3 (1992): 487–494.
- Филлипс, Ким Т. «Демократы старой школы в эпоху хороших чувств». Пенсильванский журнал истории и биографии 95.3 (1971): 363–382. онлайн
- Силби, Джоэл Х. «Неполный мир американской политики, 1815–1829: президенты, партии и политика в« эпоху хороших чувств »». Конгресс и президентство: Журнал исследований капитала 11 № 1 (1984) 1–17.
- Спрэг, Стюарт Сили. «Горостроение в эпоху хороших чувств: Кентукки, 1814–1820 гг.». Реестр Исторического общества Кентукки 72.4 (1974): 337–341. онлайн
Первоисточники
[ редактировать ]- Патрисия Л. Дули, изд. (2004). Ранняя республика: первичные документы о событиях 1799–1820 годов . Гринвуд. п. 298 и далее. ISBN 9780313320842 . текст редакционной статьи Бенджамина Рассела
- «Послание президента Мэдисона о вето» . 3 марта 1817 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
- «Послание президента Монро о вето» . 4 мая 1822 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2018 года.
- «Взгляды президента Монро на президента Соединенных Штатов по вопросу внутренних улучшений» . 4 мая 1822 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2018 года.
