Уотергейтский скандал

«Уотергейт» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о зданиях, см. Уотергейтский комплекс . Чтобы узнать о других значениях, см. Уотергейт (значения) .

Хронологическое руководство см. в разделе «Хронология Уотергейтского скандала» .

Уотергейтский скандал был крупным политическим спором в Соединенных Штатах во время президентства Ричарда Никсона с 1972 по 1974 год, что в конечном итоге привело к отставке Никсона . Оно возникло в результате попыток администрации Никсона скрыть свое участие во взломе 17 июня 1972 года штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии , расположенной в офисном здании Уотергейта в Вашингтоне, округ Колумбия .

После задержания пяти человек, участвовавших во взломе, и пресса, и Министерство юстиции связали средства, найденные у причастных, с CRP (организацией по сбору средств для Ричарда Никсона в кампании по переизбранию 1972 году ). Последующие расследования и разоблачения в ходе судебных процессов побудили Палату представителей США предоставить Юридическому комитету Палаты представителей расширенные следственные полномочия. Кроме того, Сенат учредил Уотергейтский комитет Сената США, который проводил слушания.

Свидетели показали, что Никсон санкционировал планы скрыть причастность его администрации к краже со взломом и что в Овальном кабинете существовала система записи с голосовым управлением. Администрация Никсона сопротивлялась расследованию, что привело к конституционному кризису . Передававшиеся по телевидению Уотергейтские слушания в Сенате привлекли внимание всей страны и общественный интерес.

Многочисленные разоблачения и попытки Никсона помешать расследованию в 1973 году побудили Палату представителей возбудить против него процедуру импичмента. Решение Верховного суда по делу Соединенные Штаты против Никсона (1974 г.) вынудило Никсона сдать записи Овального кабинета, что показало его соучастие в сокрытии. Юридический комитет Палаты представителей одобрил три статьи импичмента Никсону . который впоследствии ушел в отставку 9 августа 1974 года, став единственным президентом США, сделавшим это. Его преемник Джеральд Форд помиловал его 8 сентября 1974 года.

В результате Уотергейтского скандала было вынесено 69 обвинений и 48 обвинительных приговоров, в отношении нескольких высокопоставленных чиновников администрации Никсона. Термин «Уотергейт» с тех пор стал синонимом различных тайных и незаконных действий, проводимых помощниками Никсона, включая прослушивание офисов политических оппонентов, несанкционированные расследования и злоупотребление правительственными учреждениями в политических целях. Добавление « -gate » к термину с тех пор используется для обозначения публичных скандалов. особенно в политике.

Прослушивание телефонных разговоров штаб-квартиры Демократической партии

Во время взлома Э. Ховард Хант и Дж. Гордон Лидди поддерживали связь друг с другом и с грабителями по радио; Эти трубки для помады , оснащенные крошечными микрофонами, позже были обнаружены в сейфе офиса Ханта в Белом доме .

Транзисторный радиоприемник, использованный при взломе в Уотергейте.

Рация , использованная при взломе в Уотергейте

Картотека Национального комитета Демократической партии в офисном здании Уотергейта повреждена грабителями

27 января 1972 года Дж. Гордон Лидди , финансовый советник Комитета по переизбранию президента (CRP) и бывший помощник Джона Эрлихмана , представил разведывательный план предвыборной кампании исполняющему обязанности председателя CRP Джебу Стюарту Магрудеру , генеральному прокурору Джону. Митчеллом и советником президента Джоном Дином , которые занимались обширной незаконной деятельностью против Демократической партии . По словам Дина, это ознаменовало «начало худшего политического скандала двадцатого века и начало конца президентства Никсона».

Митчелл считал этот план нереалистичным. Два месяца спустя Митчелл одобрил сокращенную версию плана, включая ограбление штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии (DNC) в комплексе Уотергейт в Вашингтоне, округ Колумбия, с целью фотографирования предвыборных документов и установки подслушивающих устройств в телефоны. Лидди номинально руководил операцией. но с тех пор настаивал на том, что его обманули и Дин, и, по крайней мере, двое его подчиненных, в том числе бывшие офицеры ЦРУ Э. Говард Хант и Джеймс МакКорд , последний из которых служил тогда координатором безопасности CRP после того, как Джон Митчелл к тому времени ушел с поста генерального прокурора и стал председателем CRP.

В мае МакКорд поручил бывшему ФБР агенту Альфреду Болдуину III провести прослушивание телефонных разговоров и впоследствии прослушивать телефонные разговоры. МакКорд показал, что он выбрал имя Болдуина из реестра, опубликованного Обществом бывших специальных агентов ФБР, для работы в Комитете по переизбранию президента Никсона. Болдуин сначала служил телохранителем Марты Митчелл — жены Джона Митчелла, жившей в Вашингтоне. Болдуин сопровождал Марту Митчелл в Чикаго. В конце концов комитет заменил Болдуина другим сотрудником службы безопасности.

11 мая МакКорд организовал для Болдуина, которого репортер-расследователь Джим Хоуган назвал «в некотором роде особенным и, возможно, хорошо известным МакКорду», остановиться в мотеле Говарда Джонсона через дорогу от комплекса Уотергейт. Комната 419 была забронирована на имя компании МакКорда. По указанию Лидди и Ханта МакКорд и его команда грабителей готовились к своему первому взлому в Уотергейт, который начался 28 мая.

Сообщается, что два телефона в офисе штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии были прослушаны . Одним из них был Роберта Спенсера Оливера телефон . В то время Оливер работал исполнительным директором Ассоциации председателей демократических штатов. Другой телефон принадлежал председателю Национального комитета Демократической партии Ларри О'Брайену . ФБР не обнаружило никаких доказательств того, что телефон О'Брайена прослушивался; однако было установлено, что в телефоне Оливера было установлено эффективное подслушивающее устройство. Хотя агенты комитета успешно установили подслушивающие устройства, они вскоре решили, что они нуждаются в ремонте. Чтобы исправить ситуацию, они задумали второе «ограбление».

Где-то после полуночи в субботу, 17 июня 1972 года, охранник комплекса Уотергейт Фрэнк Уиллс заметил ленту, закрывающую защелки на некоторых дверях комплекса, ведущих из подземного гаража в несколько офисов, что позволяло дверям закрываться, но оставаться незапертыми. Он удалил ленту, полагая, что это пустяки. Когда через некоторое время он вернулся и обнаружил, что кто-то переклеил замки, он позвонил в полицию.

Полиция направила полицейскую машину без опознавательных знаков с тремя офицерами в штатском, сержантом. Пол В. Липер, офицер Джон Б. Барретт и офицер Карл М. Шоффлер, работавшие в ночную смену; их часто называли «отрядом бездельников», потому что они часто переодевались под прикрытием хиппи и выискивали сделки с наркотиками и другие уличные преступления. Альфред Болдуин, дежуривший в качестве « корректировщика » в отеле Говарда Джонсона напротив, отвлекся на просмотр фильма «Атака марионеточных людей» по телевизору и не заметил прибытия полицейской машины перед зданием Уотергейта. он также не видел, чтобы офицеры в штатском обследовали 29 офисов Национального комитета Демократической партии на шестом этаже. К тому времени, когда Болдуин наконец заметил необычную активность на шестом этаже и связался с грабителями по рации, было уже слишком поздно.

Полиция задержала пятерых мужчин, позже опознанных как Вирхилио Гонсалес , Бернард Баркер , Джеймс МакКорд , Эухенио Мартинес и Фрэнк Стерджис . Им было предъявлено уголовное обвинение в попытке ограбления и попытке прослушивания телефонных и других сообщений. Газета Washington Post сообщила на следующий день после ограбления, что «полиция обнаружила отмычки и дверные отмычки, почти 2300 долларов наличными, большая часть которых была в 100-долларовых купюрах с последовательными серийными номерами... коротковолновый приемник, который мог принимать полицейские звонки. 40 рулонов неэкспонированной пленки, две 35-миллиметровые камеры и три пистолета со слезоточивым газом размером с ручку». Позже газета сообщила, что фактическая сумма наличных составила 5300 долларов.

На следующее утро, в воскресенье, 18 июня, Дж. Гордон Лидди позвонил Джебу Магрудеру в Лос-Анджелес и сообщил ему, что «четверо мужчин, арестованных вместе с МакКордом, были кубинскими борцами за свободу, которых завербовал Говард Хант». Первоначально организация Никсона и Белый дом быстро приступили к работе, чтобы скрыть преступление и любые доказательства, которые могли нанести вред президенту и его переизбранию.

15 сентября 1972 года большое жюри предъявило обвинения пяти грабителям офиса, а также Ханту и Лидди. за сговор, кражу со взломом и нарушение федеральных законов о прослушивании телефонных разговоров. Грабителей судил суд присяжных под председательством судьи Джона Сирики , и они признали себя виновными или были осуждены 30 января 1973 года.

Сокрытие и его раскрытие

Первоначальное сокрытие

Адресная книга грабителя Уотергейта Бернарда Баркера, обнаруженная в номере отеля Уотергейт, 18 июня 1972 года.

Через несколько часов после ареста грабителей ФБР обнаружило имя Э. Говарда Ханта в адресных книгах Баркера и Мартинеса. Чиновники администрации Никсона были обеспокоены тем, что Хант и Лидди также были вовлечены в отдельную секретную деятельность, известную как « Сантехники Белого дома », которая была создана для предотвращения « утечек » безопасности и расследования других деликатных вопросов безопасности. Позже Дин свидетельствовал, что главный помощник Никсона Джон Эрлихман приказал ему « углубить в шесть » содержимое сейфа Белого дома Говарда Ханта. Эрлихман впоследствии это отрицал. В конце концов, Дин и Л. Патрик Грей , исполняющий обязанности директора ФБР, (в ходе отдельных операций) уничтожили улики из сейфа Ханта.

Реакция Никсона на взлом, по крайней мере поначалу, была скептической. Прокурор Уотергейта Джеймс Нил был уверен, что Никсон не знал заранее о взломе. В качестве доказательства он привел записанный на пленку разговор 23 июня между президентом и главой его администрации Х.Р. Холдеманом , в котором Никсон спросил: «Кто был тот придурок, который это сделал?» Однако впоследствии Никсон приказал Холдеману заставить ЦРУ заблокировать расследование ФБР источника финансирования ограбления.

Несколько дней спустя пресс-секретарь Никсона Рон Зиглер назвал это событие «третьесортной попыткой ограбления». 29 августа на пресс-конференции Никсон заявил, что Дин провел тщательное расследование инцидента, тогда как Дин фактически не проводил вообще никаких расследований. Кроме того, Никсон сказал: «Я могу категорически сказать, что… никто из сотрудников Белого дома, никто из ныне работающей администрации не был замешан в этом очень странном инциденте». 15 сентября Никсон поздравил Дина, сказав: «То, как вы справились с этим, мне кажется, было очень искусным, потому что вы - сует пальцы в дамбы каждый раз, когда протечки возникают здесь и возникают там».

Марты

Основная статья: Марта Митчелл § Похищение, последствия и оправдание в июне 1972 г.

Марта Митчелл была женой генерального прокурора при Никсоне Джона Н. Митчелла , который недавно оставил свой пост, чтобы стать руководителем кампании Никсоновского комитета по переизбранию президента (CRP). Джон Митчелл знал, что Марта знала МакКорда, одного из арестованных грабителей Уотергейта, и что, узнав об этом, она, скорее всего, обратится к средствам массовой информации. По его мнению, ее знание МакКорда могло связать ограбление Уотергейта с Никсоном. Джон Митчелл проинструктировал охранников ее службы безопасности не позволять ей связываться со СМИ.

В июне 1972 года во время телефонного разговора с United Press International репортером Хелен Томас Марта Митчелл сообщила Томасу, что уходит от мужа до тех пор, пока он не уйдет из CRP. Телефонный разговор внезапно оборвался. Несколько дней спустя Марсия Крамер , ветеран криминального репортера New York Daily News , выследила Митчелла в загородном клубе Вестчестера в городе Рай, штат Нью-Йорк, и описала Митчелла как «избитую женщину» с видимыми синяками. Митчелл сообщила, что в течение недели после ограбления в Уотергейте ее держали в плену в отеле в Калифорнии, а охранник Стив Кинг прервал ее звонок Томасу, выдернув телефонный шнур из стены. Митчелл предпринял несколько попыток сбежать через балкон, но психиатр подверг его физическому насилию, ранениям и принудительному усыплению. После осуждения за участие в ограблении Уотергейта в феврале 1975 года МакКорд признал, что Митчелл был «по сути, похищен», и подтвердил ее сообщения об этом событии.

Денежный след

19 июня 1972 года пресса сообщила, что один из грабителей Уотергейта был помощником службы безопасности Республиканской партии . Бывший генеральный прокурор Джон Митчелл, который тогда был главой CRP, отрицал свою причастность к взлому Уотергейта. Он также отрицал какие-либо сведения о пяти грабителях. 1 августа было обнаружено, что кассовый чек на сумму 25 000 долларов (приблизительно 182 000 долларов в долларах 2023 года) был оставлен на банковских счетах в США и Мексике одного из грабителей Уотергейта, Бернарда Баркера. Чек, выданный финансовому комитету Комитета по переизбранию президента, был пожертвованием Кеннета Х. Дальберга на предвыборную кампанию 1972 года . Эти деньги (и несколько других чеков, которые были законно пожертвованы CRP) были напрямую использованы для финансирования расходов на кражу со взломом и прослушивание телефонных разговоров, включая оборудование и расходные материалы.

Все многочисленные национальные и международные предприятия Баркера имели отдельные банковские счета, которые, как выяснилось, он пытался использовать, чтобы скрыть истинное происхождение денег, выплачиваемых грабителям. Чеки донора продемонстрировали прямую связь грабителей с финансовым комитетом КОС.

Пожертвования на общую сумму 86 000 долларов (626 000 долларов сегодня) были сделаны отдельными лицами, которые считали, что делают частные пожертвования посредством заверенных и кассовых чеков на переизбрание президента. Проверка следователями банковских отчетов компании в Майами, которой руководил грабитель из Уотергейта Баркер, показала, что счет, контролируемый им лично, депонировал чек, а затем перевел его через систему клиринга чеков Федеральной резервной системы .

Расследование ФБР, которое очистило банк Баркера от фидуциарных должностных преступлений, привело к прямой вовлеченности членов CRP, которым были доставлены чеки. Этими людьми были бухгалтер комитета и его казначей Хью Слоан .

Будучи частной организацией, комитет следовал обычной деловой практике, разрешая только должным образом уполномоченным лицам принимать и подтверждать чеки от имени комитета. Ни одно финансовое учреждение не могло принять или обработать чек от имени комитета, если его не одобрило должным образом уполномоченное лицо. Чеки, поступившие на банковский счет Баркера, были одобрены казначеем комитета Хью Слоаном, уполномоченным финансовым комитетом. Однако, как только Слоан утвердил чек, подлежащий оплате комитету, на него легла юридическая и фидуциарная ответственность следить за тем, чтобы чек переводился только на счета, указанные в чеке. Слоану это не удалось. Столкнувшись с потенциальным обвинением в мошенничестве в федеральном банке, он сообщил, что заместитель директора комитета Джеб Магрудер и финансовый директор Морис Стэнс приказали ему передать деньги Дж. Гордону Лидди .

Лидди, в свою очередь, передала деньги Баркеру и попыталась скрыть их происхождение. Баркер пытался замаскировать средства, разместив их на счетах в банках за пределами США. Без ведома Баркера, Лидди и Слоана полная запись всех таких транзакций хранилась примерно шесть месяцев. Использование Баркером иностранных банков в апреле и мае 1972 года для внесения чеков и снятия средств через кассовые чеки и денежные переводы привело к тому, что банки хранили всю запись транзакций до октября и ноября 1972 года.

Все пять грабителей Уотергейта были прямо или косвенно связаны с CRP 1972 года, что заставило судью Сирику заподозрить заговор с участием высокопоставленных правительственных чиновников.

29 сентября 1972 года пресса сообщила, что Джон Митчелл, будучи генеральным прокурором, контролировал секретный республиканский фонд, используемый для финансирования сбора разведывательной информации против демократов. 10 октября Боб Вудворд и Карл Бернштейн из The Washington Post сообщили, что ФБР установило, что взлом в Уотергейте был частью масштабной кампании политического шпионажа и саботажа от имени комитета по переизбранию Никсона. Несмотря на эти разоблачения, кампания Никсона никогда не подвергалась серьезной опасности; 7 ноября президент был переизбран, что стало одним из крупнейших голосов в американской политической истории.

Роль СМИ

Связь между взломом и комитетом по переизбранию была подчеркнута в средствах массовой информации, в частности, в материалах расследований The Washington Post , Time и The New York Times . Это освещение резко увеличило известность и, как следствие, привело к политическим и правовым последствиям. Во многом полагаясь на анонимные источники , Post репортеры Боб Вудворд и Карл Бернстайн обнаружили информацию, позволяющую предположить, что знание о взломе и попытки его скрыть глубоко проникли в высшие инстанции Министерства юстиции, ФБР, ЦРУ и Белого дома. . Вудворд и Бернштейн взяли интервью у Джуди Хобак Миллер , бухгалтера предвыборной кампании Никсона, которая раскрыла им информацию о нецелевом использовании средств и уничтожении записей.

Гараж в Росслине, где встретились Вудворд и Фелт. Также виден исторический указатель, установленный округом, чтобы отметить его значение.

Главным среди анонимных источников « Пост» был человек, которого Вудворд и Бернштейн прозвали « Глубокая глотка» ; 33 года спустя, в 2005 году, информатором оказался Марк Фелт , заместитель директора ФБР в тот период 1970-х годов, что позже подтвердил Вудворд. Фелт несколько раз тайно встречался с Вудвордом, рассказывая ему о причастности Говарда Ханта к взлому Уотергейта и о том, что сотрудники Белого дома считают ставки в Уотергейте чрезвычайно высокими. Фелт предупредил Вудворда, что ФБР хочет знать, откуда он и другие репортеры получают информацию, поскольку они раскрывают более широкую сеть преступлений, чем первоначально раскрыло ФБР. Все тайные встречи Вудворда и Фелта происходили на подземной парковке в Росслине в период с июня 1972 по январь 1973 года. До своего ухода из ФБР 22 июня 1973 года Фелт также анонимно подбрасывал информацию об Уотергейте Time журналу . The Washington Daily News и другие издания.

В этот ранний период большинство средств массовой информации не смогли понять всех последствий скандала и сосредоточили внимание на других темах, связанных с президентскими выборами 1972 года. Большинство СМИ проигнорировали или преуменьшили значение сенсационных новостей Вудворда и Бернстайна; газеты Washington Star-News и Los Angeles Times даже опубликовали статьи, ошибочно дискредитирующие статьи Post . После того, как газета Post сообщила, что Х.Р. Холдеман осуществлял платежи из секретного фонда, такие газеты, как Chicago Tribune и The Philadelphia Inquirer, не опубликовали эту информацию, но на следующий день опубликовали опровержение этой истории Белым домом. Белый дом также стремился изолировать освещение « Пост», неустанно нападая на эту газету, отказываясь при этом критиковать другие разрушительные истории о скандале из « Нью-Йорк Таймс» и «Тайм» журналов .

После того, как стало известно, что один из осужденных грабителей написал судье Сирике, заявляя о сокрытии преступления на высоком уровне, средства массовой информации сместили акцент. Журнал Time описал Никсона как человека, переживающего «ежедневный ад и очень мало доверия». Недоверие между прессой и администрацией Никсона было взаимным и большим, чем обычно, из-за сохраняющегося недовольства событиями войны во Вьетнаме . При этом недоверие общества к СМИ составило более 40%.

Никсон и высшие должностные лица администрации обсудили использование правительственных агентств для «получения» (или принятия ответных мер) против тех, кого они считали враждебными СМИ. Подобные действия уже предпринимались. По запросу Белого дома Никсона в 1969 году ФБР прослушивало телефоны пяти репортеров. В 1971 году Белый дом запросил проверку налоговой декларации редактора Newsday после того, как он написал серию статей о финансовых сделках Чарльза «Бебе» Ребозо , друга Никсона.

Администрация и ее сторонники обвинили средства массовой информации в том, что они выдвигают «дикие обвинения», уделяют слишком много внимания этой истории и имеют либеральную предвзятость в отношении администрации. Никсон сказал в интервью в мае 1974 года своему стороннику Баруху Корффу , что, если бы он следовал либеральной политике, которую, по его мнению, предпочитали средства массовой информации, «Уотергейт был бы ошибкой». СМИ отметили, что большая часть сообщений оказалась правдивой; конкурентный характер СМИ гарантировал широкое освещение далеко идущего политического скандала.

Скандал обостряется

Вместо того, чтобы закончиться осуждением и приговором к тюремному заключению пяти грабителей Уотергейта 30 января 1973 года, расследование взлома и участия администрации Никсона расширилось. «Беседы Никсона в конце марта и в течение всего апреля 1973 года показали, что он не только знал, что ему нужно убрать Холдемана, Эрлихмана и Дина, чтобы дистанцироваться от них, но он должен был сделать это таким способом, который с наименьшей вероятностью мог бы его обвинить. и его президентство Никсон создал новый заговор, чтобы осуществить сокрытие этого сокрытия, который начался в конце марта 1973 года и полностью сформировался в мае и июне 1973 года, действуя до тех пор, пока его президентство не закончилось 9 августа 1974 года». 23 марта 1973 года судья Сирика зачитала суду письмо грабителя Уотергейта Джеймса МакКорда , который утверждал, что в ходе Уотергейтского процесса была совершена дача ложных показаний , и на ответчиков оказывали давление, чтобы они хранили молчание. Пытаясь заставить их говорить, Сирика приговорила Ханта и двух грабителей к предварительному заключению на срок до 40 лет.

По настоянию Никсона 28 марта помощник Джон Эрлихман сообщил генеральному прокурору Ричарду Кляйндиенсту , что никто в Белом доме не знал заранее об ограблении. 13 апреля Магрудер сообщил американским прокурорам, что он лжесвидетельствовал во время суда над грабителями и обвинил в этом Джона Дина и Джона Митчелла.

Джон Дин верил, что он, Митчелл, Эрлихман и Холдеман смогут пойти к прокурорам, сказать правду и спасти президентское кресло. Дин хотел защитить президента и добиться того, чтобы четверо его ближайших людей взяли на себя ответственность за то, что сказали правду. Во время критической встречи Дина и Никсона 15 апреля 1973 года Дин совершенно не подозревал о глубине знаний президента и его причастности к сокрытию Уотергейтского дела. Именно во время этой встречи Дин почувствовал, что его записывают. Он задавался вопросом, было ли это связано с тем, как Никсон говорил, как будто он пытался вызвать у присутствующих воспоминания о предыдущих разговорах о сборе средств. Дин упомянул об этом наблюдении, давая показания сенатскому комитету по Уотергейту, раскрывая нить записанных на пленку разговоров, которые должны были распутать ткань заговора.

Два дня спустя Дин сообщил Никсону, что сотрудничал с прокурорами США . В тот же день американские адвокаты сообщили Никсону, что Холдеман, Эрлихман, Дин и другие чиновники Белого дома были замешаны в сокрытии.

30 апреля Никсон потребовал отставки Холдемана и Эрлихмана, двух своих самых влиятельных помощников. Позже им обоим были предъявлены обвинения, осуждены и в конечном итоге приговорены к тюремному заключению. Он потребовал отставки генерального прокурора Кляйндиенста, чтобы гарантировать, что никто не сможет утверждать, что его невинная дружба с Холдеманом и Эрлихманом может быть истолкована как конфликт. Он уволил советника Белого дома Джона Дина, который дал показания перед Уотергейтским комитетом Сената и заявил, что, по его мнению, разговоры в Овальном кабинете записываются на пленку. Эта информация стала бомбой, которая помогла Ричарду Никсону уйти в отставку, а не подвергнуться импичменту.

В своей статье из тюрьмы для журналов New West и New York в 1977 году Эрлихман утверждал, что Никсон предложил ему крупную сумму денег, от которой он отказался.

Президент объявил об отставке в обращении к американскому народу:

Сегодня, приняв одно из самых трудных решений за время моего президентства, я принял отставку двух моих ближайших соратников в Белом доме, Боба Холдемана и Джона Эрлихмана, двух лучших государственных служащих, которых мне посчастливилось знать. [...] Потому что генеральный прокурор Кляйндиенст, хотя и был выдающимся государственным служащим, моим личным другом на протяжении 20 лет, не принимая никакого личного участия в этом деле, был близким личным и профессиональным соратником некоторых из тех, кто участвует в этом деле, Мы с ним оба считали необходимым назначить нового генерального прокурора. Советник президента Джон Дин также подал в отставку.

В тот же день, 30 апреля, Никсон назначил нового генерального прокурора Эллиота Ричардсона и дал ему полномочия назначить специального адвоката по расследованию Уотергейта, который будет независим от обычной иерархии Министерства юстиции . В мае 1973 года Ричардсон назначил Арчибальда Кокса . на эту должность

Уотергейта

Основная статья: Записи Никсона в Белом доме

См. Также: Уотергейтский комитет Сената США и Дж. Брэдфорд Кук.

Адвокат меньшинства Фред Томпсон , высокопоставленный член Говард Бейкер и председатель Сэм Эрвин сенатского Уотергейтского комитета в 1973 году.

7 февраля 1973 года Сенат США проголосовал 77 голосами против 0 за одобрение 93 резолюций. 60 и создать специальный комитет для расследования Уотергейта, Сэм Эрвин . председателем которого на следующий день будет назначен Слушания, проведенные сенатским комитетом, на которых давали показания Дин и другие бывшие чиновники администрации, транслировались с 17 мая по 7 августа. Три основные сети того времени договорились по очереди освещать слушания в прямом эфире, каждая сеть, таким образом, продолжала освещать события. слушания каждые три дня, начиная с ABC 17 мая и заканчивая NBC 7 августа. По оценкам, 85% американцев, имеющих телевизоры, смотрели хотя бы одну часть слушаний.

В пятницу, 13 июля, во время предварительного интервью заместитель адвоката по делам меньшинств Дональд Сандерс спросил помощника Белого дома Александра Баттерфилда , есть ли в Белом доме какая-либо система записи. Баттерфилд сказал, что не хотел отвечать, но в конце концов признал, что в Белом доме существует новая система, которая автоматически записывает все, что происходит в Овальном кабинете , кабинете министров и других местах, а также в личном кабинете Никсона в старом административном здании .

В понедельник, 16 июля, перед прямой телеаудиторией главный адвокат меньшинства Фред Томпсон спросил Баттерфилда, «знал ли он об установке каких-либо подслушивающих устройств в Овальном кабинете президента». Раскрытие Баттерфилдом системы записи изменило ход Уотергейтского расследования. Кокс немедленно вызвал записи в суд, как и Сенат, но Никсон отказался их опубликовать, сославшись на свои исполнительные привилегии как президента, и приказал Коксу отказаться от повестки в суд. Кокс отказался.

Субботняя ночная резня

Основная статья: Субботняя ночная резня

20 октября 1973 года, после того как специальный прокурор Кокс отказался отказаться от повестки в суд, Никсон приказал генеральному прокурору Эллиоту Ричардсону уволить его. Ричардсон подал в отставку в знак протеста, вместо того чтобы выполнить приказ. Затем Никсон приказал заместителю генерального прокурора Уильяму Ракелсхаусу уволить Кокса, но Ракельсхаус также подал в отставку, но не уволил его. Поиски Никсоном кого-то в Министерстве юстиции, желающего уволить Кокса, закончились генеральным солиситором Робертом Борком . Хотя Борк заявил, что считает приказ Никсона действительным и уместным, он подумывал об уходе в отставку, чтобы его «не воспринимали как человека, который выполнил приказ президента, чтобы спасти мою работу». Борк выполнил указ президента и уволил специального прокурора.

Эти действия вызвали резкую общественную критику. Отвечая на обвинения в возможных правонарушениях перед 400 управляющими редакторами Associated Press в Disney's Contemporary Resort , 17 ноября 1973 года Никсон решительно заявил: «Ну, я не мошенник». Ему нужно было позволить Борку назначить нового специального прокурора; Борк, с одобрения Никсона, выбрал Леона Яворски для продолжения расследования.

иски против членов

1 марта 1974 года большое жюри в Вашингтоне, округ Колумбия, предъявило обвинения нескольким бывшим помощникам Никсона, которые стали известны как « Уотергейтская семерка » — Х.Р. Холдеману , Джону Эрлихману , Джону Н. Митчеллу , Чарльзу Колсону , Гордону С. Страчану , Роберт Мардиан и Кеннет Паркинсон — за сговор с целью помешать расследованию Уотергейта. Большое жюри тайно назвало Никсона соучастником заговора, которому не предъявлены обвинения . Специальный прокурор отговорил их от предъявления обвинения Никсону, заявив, что президенту можно предъявить обвинение только после того, как он покинет свой пост. Джон Дин, Джеб Стюарт Магрудер и другие фигуранты уже признали себя виновными. 5 апреля 1974 года Дуайт Чапин , бывший секретарь Никсона по назначениям, был признан виновным во лжи большому жюри. Двумя днями позже то же самое большое жюри предъявило Эду Райнеке -республиканцу перед сенатским комитетом вице-губернатору обвинение в лжесвидетельстве по трем пунктам.

Публикация стенограмм

Президент Никсон объясняет публикацию отредактированных стенограмм, 29 апреля 1974 г.

Администрация Никсона изо всех сил пыталась решить, какие материалы публиковать. Все вовлеченные стороны согласились, что вся соответствующая информация должна быть раскрыта. Его советники разделились по поводу того, выпускать ли неотредактированную ненормативную лексику и вульгарность. Его команда юристов выступала за выпуск записей в неотредактированном виде, в то время как пресс-секретарь Рон Зиглер предпочитал использовать отредактированную версию, в которой « нецензурные слова удалены » заменяли исходный материал. После нескольких недель дебатов они решили выпустить отредактированную версию. Никсон объявил об обнародовании стенограмм в своем обращении к нации 29 апреля 1974 года. Никсон отметил, что любые аудиозаписи, имеющие отношение к информации национальной безопасности, могут быть отредактированы из выпущенных пленок.

Первоначально Никсон получил положительную реакцию на свое выступление. Однако, когда люди читали стенограммы в течение следующих нескольких недель, бывшие сторонники среди общественности, средств массовой информации и политического сообщества призывали к отставке Никсона или импичменту. Вице-президент Джеральд Форд сказал: «Хотя удалить характеристики с печатной страницы может быть легко, мы не можем удалить характеристики из сознания людей одним взмахом руки». Лидер республиканцев в Сенате Хью Скотт заявил, что стенограммы показывают «прискорбное, отвратительное, низкое и аморальное» поведение президента и его бывших помощников. Лидер республиканцев в Палате представителей Джон Джейкоб Роудс согласился со Скоттом, и Роудс рекомендовал, чтобы, если положение Никсона продолжит ухудшаться, ему «следовало рассмотреть возможность отставки как возможного варианта».

Редакторы газеты «Чикаго Трибьюн» , которая поддерживала Никсона, писали: «Он лишен чувства юмора, вплоть до бесчеловечности. Он коварен. Он колеблется. Он нечестив. в знаниях. Он подозрительно относится к своим сотрудникам. Его лояльность минимальна». Журнал «Провиденс» писал: «Чтение стенограмм вызывает рвоту; человек уходит с ощущением нечистоты». Эта газета продолжила, что, хотя стенограммы, возможно, и не выявили преступления, подлежащего предъявлению обвинения, они показали, что Никсон пренебрежительно относится к Соединенным Штатам, их институтам и их народу. По данным журнала Time , лидеры Республиканской партии на западе США считали, что, хотя в партии осталось значительное число сторонников Никсона, большинство считало, что Никсон должен уйти в отставку как можно быстрее. Их возмутили нецензурная лексика и грубый, мстительный тон разговоров в стенограммах.

Верховный суд

Вопрос о доступе к записям был рассмотрен Верховным судом США. 24 июля 1974 года в деле Соединенные Штаты против Никсона суд единогласно (8–0) постановил, что претензии исполнительной власти в отношении записей недействительны. (Тогдашний помощник судьи Уильям Ренквист , который недавно был назначен в Суд Никсоном и совсем недавно работал в Министерстве юстиции Никсона в качестве помощника генерального прокурора в Управлении юрисконсультов, отказался от участия в этом деле.) Суд постановил президенту отказаться от участия в этом деле. передать записи специальному прокурору. 30 июля 1974 года Никсон выполнил приказ и обнародовал вызванные в суд записи.

Выпуск кассет

На пленках зафиксировано несколько важных разговоров. Это произошло между президентом и его адвокатом Джоном Дином 21 марта 1973 года. В этом разговоре Дин суммировал многие аспекты дела Уотергейта и сосредоточился на последующем сокрытии, назвав его «раковой опухолью президентства». ". За молчание команде грабителей платили деньги за молчание, и Дин заявил: «Это самая неприятная новость, потому что в этом замешан Боб [Холдеман]; в этом замешан Джон [Эрлихман]; я в этом замешан; Митчелл замешан в этом. И это препятствие правосудию». Дин продолжил, заявив, что Говард Хант шантажировал Белый дом, требуя немедленно денег. Никсон ответил, что деньги должны быть выплачены: «... просто глядя на насущную проблему, разве вам не нужно чертовски скоро разобраться с финансовым положением Ханта? ... вы должны держать крышку на бутылке, которая много, чтобы иметь какие-то варианты».

Во время первоначальных слушаний в Конгрессе не было известно, знал ли Никсон о выплатах ответчикам Уотергейта и одобрил ли их до этого разговора. Разговор Никсона с Холдеманом 1 августа является одним из нескольких, подтверждающих, что он это сделал. Никсон сказал: «Ну... им нужно платить. Вот и все. Им нужно платить». Во время дебатов в Конгрессе по поводу импичмента некоторые считали, что импичмент требует уголовного преступления. Согласие Никсона произвести выплаты за шантаж было расценено как позитивный акт, препятствующий правосудию.

7 декабря следователи обнаружили, что 18,5-минутная часть одной записанной ленты была стерта. Роуз Мэри Вудс , давний личный секретарь Никсона, сказала, что она случайно стерла пленку, нажимая не ту педаль на своем магнитофоне, когда отвечала на телефонный звонок. Пресса опубликовала фотографии установки, показывающие, что Вудс вряд ли ответит на звонок, удерживая ногу на педали. Более поздняя судебно-медицинская экспертиза, проведенная в 2003 году, установила, что пленка была стерта на нескольких сегментах — как минимум на пяти, а возможно, и на девяти.

Окончательное

Основная статья: Процесс импичмента Ричарду Никсону

Положение Никсона становилось все более шатким. 6 февраля 1974 г. Палата представителей утвердила резолюцию H.Res. 803, дающий Судебному комитету полномочия расследовать импичмент президента. 27 июля 1974 года Юридический комитет Палаты представителей проголосовал 27 голосами против 11 за рекомендацию первой статьи импичмента президенту: воспрепятствование осуществлению правосудия . Комитет рекомендовал вторую статью, «Злоупотребление властью », 29 июля 1974 года. На следующий день, 30 июля 1974 года, Комитет рекомендовал третью статью: « Неуважение к Конгрессу» . 20 августа 1974 года Палата представителей разрешила напечатать отчет комитета H. Rep. 93–1305, который включал текст резолюции об импичменте Никсону и излагал против него статьи импичмента.

Кассета "Smoking Gun"

Продолжительность: 7 минут 45 секунд. 7:45

Запись "Smoking Gun" разговора Никсона и Х.Р. Холдемана в Овальном кабинете 23 июня 1972 года.

5 августа 1974 года Белый дом выпустил ранее неизвестную аудиозапись от 23 июня 1972 года. Записанная всего через несколько дней после взлома, она документировала начальные этапы сокрытия: выяснилось, что у Никсона и Холдемана была Встреча в Овальном кабинете, в ходе которой они обсуждали, как помешать ФБР продолжить расследование взлома, поскольку они признали, что существует высокий риск того, что их позиция в скандале может быть раскрыта.

Холдеман представил эту тему следующим образом:

...   что касается взлома Демократической партии, мы вернулись к... в проблемную область, потому что ФБР не находится под контролем, потому что Грей точно не знает, как их контролировать, и у них есть... свои расследование сейчас ведет в некоторых продуктивных областях... и оно идет в некоторых направлениях, в которых мы не хотим, чтобы оно шло.

Члены и сотрудники Юридического комитета Палаты представителей, 1974 г.

Объяснив, как деньги от CRP были отслежены грабителями, Холдеман объяснил Никсону план сокрытия: «Способ справиться с этим сейчас состоит в том, чтобы мы попросили Уолтерса [ЦРУ] позвонить Пэту Грею [ФБР] и просто сказать: Держись подальше от этого... это, ах, дело здесь, мы не хотим, чтобы ты заходил дальше».

Никсон одобрил план, и после того, как ему предоставили дополнительную информацию об участии его предвыборного штаба во взломе, он сказал Холдеману: «Хорошо, хорошо, я все это понимаю. Мы не будем сомневаться в Митчелле и остальных». ." Возвращаясь к использованию ЦРУ для препятствования ФБР, он проинструктировал Холдемана: «Вызовите их. Хорошо. Хорошая сделка. Действуйте жестко. Так они играют, и так мы будем действовать».

Никсон отрицал, что это представляло собой препятствие правосудию, поскольку его инструкции в конечном итоге привели к тому, что ЦРУ правдиво сообщило ФБР об отсутствии каких-либо проблем с национальной безопасностью. Никсон призвал ФБР продолжить расследование, когда они выразили обеспокоенность по поводу вмешательства.

До обнародования этой записи Никсон отрицал свою причастность к скандалу. Он утверждал, что в его инструкциях ЦРУ не было никаких политических мотивов, и утверждал, что до 21 марта 1973 года ему не было известно об участии высокопоставленных должностных лиц предвыборной кампании, таких как Джон Митчелл . Содержание этой записи убедило собственных адвокатов Никсона, Фреда Бужардта и Джеймса Сент-Клера , в том, что «президент лгал нации, своим ближайшим помощникам и своим собственным адвокатам - более двух лет». Запись, которую Барбер Конейбл назвал « дымящимся пистолетом », доказала, что Никсон с самого начала участвовал в сокрытии.

За неделю до отставки Никсона Эрлихман и Холдеман безуспешно пытались добиться от Никсона помилования, которое он обещал им перед их отставкой в ​​апреле 1973 года.

Отставка

Дополнительная информация: речь об отставке Ричарда Никсона и инаугурация Джеральда Форда.

Заявление об отставке Никсона, 9 августа 1974 года. В соответствии с федеральным законом письмо было адресовано государственному секретарю Генри Киссинджеру. Когда Киссинджер парафировал письмо в 11:35, Форд официально стал президентом.

Оливера Ф. Аткинса, Фотография на которой Никсон покидает Белый дом незадолго до вступления в силу его отставки, 9 августа 1974 года.

Публикация записи с дымящимся пистолетом разрушила Никсона политически. Десять конгрессменов, проголосовавших против всех трех статей импичмента в Юридическом комитете Палаты представителей, объявили, что поддержат статью об импичменте, обвиняющую Никсона в препятствовании правосудию, когда статьи будут представлены перед полным составом Палаты представителей. Кроме того, Джон Джейкоб Роудс , лидер партии Никсона в Палате представителей, объявил, что будет голосовать за импичмент, заявив, что «сокрытие преступной деятельности и злоупотребление федеральными агентствами нельзя ни оправдывать, ни терпеть».

В ночь на 7 августа 1974 года сенаторы Барри Голдуотер и Хью Скотт и конгрессмен Роудс встретились с Никсоном в Овальном кабинете. Скотт и Роудс были лидерами республиканцев в Сенате и Палате представителей соответственно; Голдуотера пригласили как старшего государственного деятеля. Трое законодателей сказали Никсону, что его поддержка в Конгрессе практически исчезла. Роудс сказал Никсону, что ему грозит импичмент, когда статьи будут вынесены на голосование при полном составе Палаты представителей. По одной из оценок, из 435 представителей не более 75 были готовы проголосовать против импичмента Никсону за воспрепятствование правосудию. Голдуотер и Скотт сообщили президенту, что в Сенате достаточно голосов, чтобы осудить его, и что не более 15 сенаторов готовы проголосовать за оправдательный приговор — даже половины из 34 голосов, необходимых ему для того, чтобы остаться на своем посту.

Столкнувшись с неизбежностью импичмента и отстранения от должности, а также с тем, что общественное мнение решительно повернулось против него, Никсон решил уйти в отставку. В обращении из Овального кабинета, переданном по национальному телевидению вечером 8 августа 1974 года, президент, в частности, сказал:

Во всех решениях, которые я принимал в своей общественной жизни, я всегда старался делать то, что лучше для нации. На протяжении всего долгого и трудного периода Уотергейта я чувствовал, что мой долг - упорствовать и прилагать все возможные усилия, чтобы завершить срок полномочий, на который вы меня избрали. Однако в последние несколько дней мне стало очевидно, что у меня больше нет достаточно сильной политической базы в Конгрессе, чтобы оправдать продолжение этих усилий. Пока существовала такая основа, я был твердо убежден, что необходимо довести конституционный процесс до его завершения, поскольку поступить иначе было бы неверно духу этого заведомо сложного процесса и создать опасный дестабилизирующий прецедент для будущего.

... Я бы предпочел довести дело до конца, какие бы личные агонии это ни сопровождало, и моя семья единогласно убеждала меня сделать это. Но интересы нации всегда должны стоять выше любых личных соображений. Из обсуждений, которые я провел с Конгрессом и другими лидерами, я пришел к выводу, что из-за Уотергейтского дела у меня может не быть поддержки Конгресса, которую я считаю необходимой для поддержки очень трудных решений и выполнения обязанностей этого офиса в так, как того требуют интересы Нации.

... Я никогда не сдавался . Покинуть свой пост до истечения срока моего полномочий отвратительно всем инстинктам моего тела. Но как президент я должен поставить интересы Америки на первое место. Америке нужен полноправный президент и полноправный Конгресс, особенно сейчас, когда мы сталкиваемся с проблемами внутри страны и за рубежом. Продолжение борьбы за мое личное оправдание в ближайшие месяцы почти полностью отнимет время и внимание как президента, так и Конгресса в период, когда все наше внимание должно быть сосредоточено на великих вопросах мира за рубежом и процветания без инфляции внутри страны. Поэтому я подаю в отставку с поста президента завтра в полдень. В этот час в этом офисе вице-президент Форд будет приведен к присяге в качестве президента.

Утром, когда его отставка вступила в силу, президент вместе с г-жой Никсон и их семьей попрощались с сотрудниками Белого дома в Восточной комнате . Вертолет доставил их из Белого дома на базу ВВС Эндрюс в Мэриленде . Позже Никсон писал, что думал: «Когда вертолет направился к Эндрюсу, я поймал себя на том, что думаю не о прошлом, а о будущем. Что я мог сделать сейчас?» В Эндрюсе он и его семья сели на самолет ВВС до авиабазы ​​морской пехоты Эль-Торо в Калифорнии, а затем были перевезены в его дом La Casa Pacifica в Сан-Клементе .

Фордом

Дополнительная информация: Помилование Ричарда Никсона.

Ручка, которую использовал президент Джеральд Р. Форд для помилования Ричарда Никсона 8 сентября 1974 года.

После отставки Никсона Конгресс прекратил процедуру импичмента. Уголовное преследование по-прежнему возможно на федеральном уровне. На посту президента Никсона сменил вице-президент Джеральд Форд , который 8 сентября 1974 года объявил о полном и безоговорочном помиловании Никсона, защитив его от судебного преследования за любые преступления, которые он «совершил или мог совершить или принять участие» в качестве президента. В телепередаче для всей страны Форд объяснил, что, по его мнению, помилование отвечает интересам страны. Он сказал, что ситуация семьи Никсон «является американской трагедией, в которой мы все сыграли свою роль. Это может продолжаться и продолжаться, или кто-то должен положить этому конец. Я пришел к выводу, что только я могу это сделать, и если я могу, я должен».

Никсон продолжал заявлять о своей невиновности вплоть до своей смерти в 1994 году. В своем официальном ответе на помилование он заявил, что «был не прав, не действуя более решительно и откровенно в отношении Уотергейта, особенно когда дело дошло до стадии судебного разбирательства и из политического скандала перерос в национальную трагедию».

Некоторые комментаторы утверждали, что помилование Никсона способствовало поражению президента Форда на президентских выборах 1976 года . Обвинения в секретной сделке, заключенной с Фордом, обещавшей помилование в обмен на отставку Никсона, побудили Форда дать показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей 17 октября 1974 года.

В своей автобиографии « Время исцеляться » Форд написал о встрече, которую он провел с главой администрации Никсона Александром Хейгом . Хейг объяснял, что он и сотрудники Никсона считали единственными вариантами для Никсона. Он мог бы попытаться пережить импичмент и всю дорогу бороться с осуждением в Сенате, или же уйти в отставку. Его варианты ухода в отставку заключались в том, чтобы отложить свою отставку до дальнейшего завершения процесса импичмента, попытаться согласиться на вотум порицания в Конгрессе или помиловать себя, а затем уйти в отставку. Хейг сообщил Форду, что некоторые из сотрудников Никсона предположили, что Никсон может согласиться уйти в отставку в обмен на согласие Форда помиловать его.

Хейг подчеркнул, что это были не его предложения. Он не назвал имена сотрудников и ясно дал понять, что не рекомендует какой-либо один вариант перед другим. Он хотел знать, совпадает ли моя общая оценка ситуации с его. [курсив в оригинале] ... Затем он спросил, есть ли у меня какие-либо предложения относительно действий президента. Я не считал правильным давать какие-либо рекомендации, и сказал ему об этом.

— Джеральд Форд , Время исцеляться

Последствия

на юридическую

Чарльз Колсон признал себя виновным по обвинениям, касающимся дела Дэниела Эллсберга ; взамен обвинение против него в сокрытии деятельности Комитета по переизбранию президента было снято, как и против Страчана. Остальные пять членов «Уотергейтской семерки», которым в марте было предъявлено обвинение, предстали перед судом в октябре 1974 года. 1 января 1975 года все, кроме Паркинсона, были признаны виновными. В 1976 году Апелляционный суд США назначил новое судебное разбирательство по делу Мардиана; впоследствии все обвинения с него были сняты.

Холдеман, Эрлихман и Митчелл исчерпали свои апелляции в 1977 году. Эрлихман попал в тюрьму в 1976 году, а двое других - в 1977 году. Поскольку Никсон и многие высокопоставленные чиновники, участвовавшие в Уотергейте, были юристами, скандал серьезно запятнал общественный имидж профессии юриста.

В результате Уотергейтского скандала 69 человекам были предъявлены обвинения и 48 человек были признаны виновными, в том числе:

1. Джон Н. Митчелл , генеральный прокурор США, который ушел в отставку, чтобы стать директором комитета по переизбранию президента , признан виновным в даче ложных показаний о своем участии во взломе в Уотергейте. Отбыл 19 месяцев из срока от одного до четырех лет.
2. Джеб Стюарт Магрудер , заместитель директора комитета по переизбранию президента : признал себя виновным по одному пункту обвинения в заговоре с целью ограбления и был приговорен к тюремному заключению на срок от 10 месяцев до четырех лет, из которых он отсидел семь месяцев, прежде чем был условно-досрочно освобожден.
3. Фредерик К. ЛаРю , советник Джона Митчелла , осужден за воспрепятствование осуществлению правосудия. Он прослужил четыре с половиной месяца.
4. Х.Р. Холдеман , руководитель аппарата Белого дома , признан виновным в сговоре с целью ограбления, препятствовании осуществлению правосудия и лжесвидетельстве. Отбыл 18 месяцев в тюрьме.
5. Джон Эрлихман , советник Белого дома по внутренним делам , признан виновным в заговоре с целью ограбления, препятствовании осуществлению правосудия и лжесвидетельстве. Отбыл 18 месяцев в тюрьме.
6. Эгил Крог , заместитель министра транспорта США , приговорен к шести месяцам заключения за участие в деле Дэниела Эллсберга .
7. Джон В. Дин III , советник Белого дома , признан виновным в воспрепятствовании осуществлению правосудия, позже переведен в категорию уголовных преступлений и приговорен к уже отбытому сроку, который составил четыре месяца.
8. Дуайт Л. Чапин , секретарь президента США , признан виновным в даче ложных показаний.
9. Морис Стэнс , министр торговли США , который ушел в отставку, чтобы стать финансовым председателем Комитета по переизбранию президента , признанный виновным по множеству обвинений в незаконной предвыборной кампании, был оштрафован на 5000 долларов (в 1975 году – 28300 долларов сегодня).
10. Герберт В. Калмбах , личный адвокат Никсона, осужден за незаконную агитацию. Отбыл 191 день в тюрьме и оштрафован на 10 000 долларов (в 1974 году – 61 800 долларов сегодня).
11. Чарльз В. Колсон , директор Управления по связям с общественностью , признан виновным в препятствовании осуществлению правосудия. Отбыл семь месяцев в федеральной тюрьме Максвелл.
12. Герберт Л. Портер , помощник Комитета по переизбранию президента . Осужден за лжесвидетельство.
13. Дж. Гордон Лидди , Специальная следственная группа, признан виновным в организации кражи со взломом, первоначальный приговор — до 20 лет тюремного заключения. Подается 4 + 1 ⁄ года в федеральной тюрьме.
14. Э. Говард Хант , консультант по безопасности, осужден за организацию и наблюдение за кражей со взломом, первоначальный приговор - до 35 лет тюремного заключения. Отбыл 33 месяца в тюрьме.
15. Джеймс В. МакКорд-младший , осужден по шести обвинениям в краже со взломом, заговоре и прослушивании телефонных разговоров. Отбыл два месяца в тюрьме.
16. Вирджилио Гонсалес , осужден за кражу со взломом, первоначальный приговор — до 40 лет тюремного заключения. Отбыл 13 месяцев в тюрьме.
17. Бернард Баркер , осужден за кражу со взломом, первоначальный приговор — до 40 лет тюремного заключения. Отбыл 18 месяцев в тюрьме.
18. Эухенио Мартинес , осужден за кражу со взломом, первоначальный приговор - до 40 лет тюремного заключения. Отбыл 15 месяцев в тюрьме.
19. Фрэнк Стерджис , осужден за кражу со взломом, первоначальный приговор — до 40 лет тюремного заключения. Отбыл 10 месяцев в тюрьме.

Чтобы ослабить общественный спрос на прямое федеральное регулирование деятельности юристов (вместо того, чтобы оставлять его в руках ассоциаций адвокатов штатов или судов), Американская ассоциация адвокатов (АБА) запустила две крупные реформы. Во-первых, ABA решила, что существующий Типовой кодекс профессиональной ответственности (обнародованный в 1969 году) потерпел неудачу. В 1983 году ABA заменила Типовой кодекс Типовыми правилами профессионального поведения . Типовые правила были приняты частично или полностью всеми 50 штатами. В преамбуле Типовых правил содержится настойчивое напоминание о том, что юридическая профессия может оставаться самоуправляющейся только в том случае, если юристы ведут себя надлежащим образом. Во-вторых, ABA ввела требование о том, чтобы студенты-юристы юридических школ, одобренных ABA, прошли курс профессиональной ответственности (что означает, что они должны изучить Типовые правила). Требование остается в силе.

24 и 25 июня 1975 года Никсон дал секретные показания большому жюри . Согласно сообщениям тогдашних новостей, Никсон ответил на вопросы о 18 + 1 / 2 -минутный перерыв в записи, изменение стенограмм записи Белого дома, переданной Юридическому комитету Палаты представителей, использование Службы внутренних доходов для преследования политических врагов, а также пожертвование в размере 100 000 долларов от миллиардера Говарда Хьюза . При содействии Группы по рассмотрению споров граждан (Public Citizen Litigation Group) историк Стэнли Катлер , написавший несколько книг о Никсоне и Уотергейте и успешно предъявивший иск за публичную публикацию в 1996 году записей Никсона в Белом доме , подали в суд за обнародование стенограмм показаний Никсона перед большим жюри.

29 июля 2011 года окружной судья США Ройс Ламберт удовлетворил просьбу Катлера, заявив, что исторические интересы важнее конфиденциальности, особенно с учетом того, что Никсон и другие ключевые фигуры были мертвы, а большинство выживших деятелей давали показания под присягой, о них писали или были интервью. Стенограммы не были немедленно опубликованы до принятия правительством решения о подаче апелляции. Полностью они были освобождены 10 ноября 2011 года, хотя имена еще живых людей были отредактированы.

Техасского университета A&M в Центральном Техасе Профессор Люк Нихтер обратился к главному судье федерального суда в Вашингтоне с просьбой опубликовать сотни страниц засекреченных записей Уотергейтской семерки . В июне 2012 года Министерство юстиции США написало в суд, что не будет возражать против их освобождения, за некоторыми исключениями. 2 ноября 2012 года протоколы Уотергейтского судебного процесса над Дж. Гордоном Лидди и Джеймсом МакКордом были распечатаны федеральным судьей Ройсом Ламбертом .

культурные

По словам Томаса Дж. Джонсона, профессора журналистики Техасского университета в Остине , госсекретарь Генри Киссинджер в последние дни правления Никсона предсказал, что история запомнит Никсона как великого президента, а Уотергейт будет отведен на «второстепенную сноску».

Когда Конгресс исследовал объем юридических полномочий президента, он с опозданием обнаружил, что последовательные президентские администрации объявляли Соединенные Штаты постоянным бессрочным чрезвычайным положением с 1950 года. Конгресс принял Закон о национальных чрезвычайных ситуациях в 1976 году, чтобы регулировать такие объявления. Уотергейтский скандал произвел такое впечатление на национальное и международное сознание, что многие скандалы с тех пор обозначались суффиксом « -гейт ».

Одна из множества антифордовских значков, созданных во время президентских выборов 1976 года: на ней написано: «Джеральд… Простите меня!» и изображает вора, взламывающего сейф с надписью «Уотергейт».

Отвращение к разоблачениям относительно Уотергейта, Республиканской партии и Никсона сильно повлияло на результаты в ноябре 1974 года выборов в Сенат и Палату представителей , которые состоялись через три месяца после отставки Никсона. Демократы получили пять мест в Сенате и сорок девять в Палате представителей (новичков прозвали « Уотергейтскими младенцами »). Конгресс принял закон, который изменил финансирование избирательных кампаний , внес поправки в Закон о свободе информации , а также потребовал раскрытия финансовой информации от ключевых правительственных чиновников (через Закон об этике в правительстве ). Другие типы раскрытия информации, такие как публикация последних форм подоходного налога, стали ожидаемыми, хотя и не требовались по закону. Президенты со времен Франклина Д. Рузвельта записывали многие свои разговоры, но эта практика якобы прекратилась после Уотергейта.

Помилование Фордом Никсона сыграло важную роль в его поражении на президентских выборах 1976 года против Джимми Картера .

В 1977 году Никсон организовал интервью с британским журналистом Дэвидом Фростом в надежде улучшить свое наследие. Судя по предыдущему интервью 1968 года, он считал, что с Фростом будет легко брать интервью, и был ошеломлен острыми вопросами Фроста. Интервью продемонстрировало американскому народу весь скандал, и Никсон официально извинился, но его наследие осталось запятнанным. Фильм 2008 года «Фрост/Никсон» является отражением этого в средствах массовой информации.

После Уотергейта фраза « следуй за деньгами » стала частью американского лексикона и, как полагают, была произнесена Марком Фелтом Вудворду и Бернштейну. Эта фраза никогда не использовалась в книге 1974 года « Все люди президента» и не ассоциировалась с ней до тех пор, пока одноименный фильм . в 1976 году не вышел Фильм 2017 года « Марк Фелт: Человек, который разрушил Белый дом» рассказывает о роли Фелта в Уотергейтском скандале и о его личности как «Глубокая глотка».

Гараж, где Вудворд и Фелт встретились в Росслине, все еще стоит. Его значение было отмечено округом Арлингтон исторической отметкой в ​​2011 году. В 2017 году было объявлено, что гараж будет снесен в рамках строительства на этом месте жилого дома; застройщики объявили, что значение этого места будет увековечено в новом комплексе.

Цель взлома

Несмотря на огромное влияние Уотергейтского скандала, цель взлома офиса Национального комитета Демократической партии так и не была окончательно установлена. Протоколы судебного процесса по делу США против Лидди , обнародованные в 2013 году, показали, что четверо из пяти грабителей дали показания о том, что им сказали, что предвыборная кампания надеется найти доказательства, связывающие кубинское финансирование с кампаниями Демократической партии. Давняя гипотеза предполагает, что целью взлома был офис Ларри О'Брайена , председателя Национального комитета Демократической партии. Однако имя О'Брайена не было в списке целей Альфреда Болдуина III, опубликованном в 2013 году. Среди перечисленных были высокопоставленный чиновник Национального комитета Демократической партии Р. Спенсер Оливер , секретарь Оливера Ида «Максин» Уэллс, коллега Роберт Аллен и секретарь Барбара Кеннеди.

Основываясь на этих разоблачениях, профессор истории Техасского университета A&M Люк Нихтер, который успешно подал прошение о раскрытии информации, утверждал, что Вудворд и Бернштейн были неправы в своем выводе, основываясь в основном на словах грабителя Уотергейта Джеймса МакКорда, что целью взлома было прослушивание телефона О'Брайена для сбора политической и финансовой информации о демократах. Вместо этого Нихтер встал на сторону покойного журналиста Дж. Энтони Лукаса из The New York Times , который пришел к выводу, что комитет стремился найти доказательства, связывающие демократов с проституцией, поскольку утверждалось, что офис Оливера использовался для организации таких встреч. Однако Нихтер признал, что теория Вудворда и Бернштейна об О'Брайене как цели не может быть опровергнута, если не будет опубликована информация о том, что Болдуин слышал во время прослушивания разговоров.

назначил О'Брайена В 1968 году вице-президент Хьюберт Хамфри национальным директором президентской кампании Хамфри и, отдельно, Говардом Хьюзом в качестве лоббиста государственной политики Хьюза в Вашингтоне. О'Брайен был избран национальным председателем Национального комитета Демократической партии в 1968 и 1970 годах. В конце 1971 года брат президента, Дональд Никсон , в то время собирал разведданные для своего брата и спросил Джона Х. Мейера , советника Говарда Хьюза, об О'Брайене. «Брайен. В 1956 году Дональд Никсон занял 205 000 долларов у Говарда Хьюза и так и не выплатил кредит. О существовании кредита стало известно во время президентской избирательной кампании 1960 года , что поставило Ричарда Никсона в неловкое положение и стало политическим обязательством. По словам автора Дональда М. Бартлетта, Ричард Никсон сделает все необходимое, чтобы предотвратить еще один семейный конфуз. С 1968 по 1970 год Хьюз забрал почти полмиллиона долларов из Техасского национального коммерческого банка для пожертвований как демократам, так и республиканцам, включая кандидатов в президенты Хамфри и Никсона. Хьюз хотел, чтобы в нем участвовали Дональд Никсон и Мейер, но Никсон выступил против этого.

Мейер сказал Дональду Никсону, что он уверен, что демократы победят на выборах, поскольку у них есть значительная информация о незаконных сделках Ричарда Никсона с Хьюзом, которая так и не была обнародована, и что она принадлежала Ларри О'Брайену. По словам Фреда Эмери, О'Брайен был лоббистом Хьюза в Конгрессе, контролируемом демократами, и возможность того, что он узнает о незаконном вкладе Хьюза в кампанию Никсона, была слишком большой опасностью, чтобы Никсон мог ее игнорировать.

Джеймс Ф. Нил , который преследовал Уотергейт-7, не поверил, что Никсон отдал приказ о взломе, из-за удивленной реакции Никсона, когда ему сообщили об этом.

Реакция

Австралия

Премьер-министр Австралии Гоф Уитлам упомянул «опасное положение» американского президента, не упомянув прямой формулировки об Уотергейтском скандале во время вопросов в мае 1973 года. На следующий день, отвечая на вопрос о «жизненной важности будущих отношений между США и Австралией», Уитлам парировал, что использование слова «Уотергейт» было не его. Отношения между США и Австралией считались влиятельными, когда в ноябре 1975 года Австралия пережила собственный конституционный кризис , который привел к отставке правительства Уитлэма сэром Джоном Керром , генерал-губернатором Австралии . Макс Суич предположил, что США были причастны к свержению правительства Уитлэма.

Китай

Тогдашний премьер-министр Китая Чжоу Эньлай заявил в октябре 1973 года, что скандал не повлиял на отношения между Китаем и США . По словам тогдашнего премьер-министра Кукрита Прамоджа Таиланда в июле 1975 года, председатель Мао Цзэдун назвал Уотергейтский скандал «результатом «слишком большой свободы политического выражения в США » ». Мао назвал это «признаком американского изоляционизма , который он считал «катастрофическим» для Европы». Далее он сказал: «Действительно ли американцы хотят стать изоляционистами? ... В двух мировых войнах американцы пришли очень поздно, но, тем не менее, они пришли. На практике они не были изоляционистами. "

Япония

В августе 1973 года тогдашний премьер-министр Какуэй Танака заявил, что скандал «не оказал отменяющего влияния на лидерство США в мире». Танака далее сказал: «Основная роль Соединенных Штатов не изменилась, поэтому этому внутреннему делу не будет позволено иметь эффект». В марте 1975 года преемник Танаки Такео Мики заявил на съезде Либерально-демократической партии : «Во время Уотергейтского вопроса в Америке я был глубоко тронут сценой в Юридическом комитете Палаты представителей , где каждый член комитета выразил свое собственное мнение, исходя из духа американской конституции, я думаю, что именно такое отношение спасло американскую демократию».

Сингапур

Тогдашний премьер-министр Ли Куан Ю заявил в августе 1973 года, что скандал, возможно, привел к тому, что Соединенные Штаты уменьшили свои интересы и обязательства в мировых делах, ослабили свою способность обеспечивать соблюдение Парижских мирных соглашений по Вьетнаму и не реагировать на нарушения Соглашения. Ли далее заявил, что Соединенные Штаты «делают будущее мира в Индонезии крайне мрачным, имеющим серьезные последствия для соседних государств». Затем Ли обвинил скандал в экономической инфляции в Сингапуре, поскольку в то время сингапурский доллар был привязан к доллару США, поскольку Сингапур «неразумно» считал, что доллар США сильнее британского фунта стерлингов .

Советский Союз

В июне 1973 года, когда председатель Леонид Брежнев прибыл в Соединенные Штаты, чтобы провести недельную встречу с Никсоном, Брежнев заявил прессе: «Я не намерен касаться этого вопроса — [Уотергейта]. Для меня было бы совершенно неприлично ссылаться на него… Мое отношение к г-ну Никсону вызывает очень большое уважение». Когда один репортер предположил, что Никсон и его позиция в отношениях с Брежневым были «ослаблены» скандалом, Брежнев ответил: «Мне не приходит в голову думать, потерял ли г-н Никсон или приобрел какое-либо влияние из-за этого дела». Затем он сказал далее, что уважал Никсона из-за «реалистичного и конструктивного подхода Никсона к отношениям Советского Союза и США … перехода от эпохи конфронтации к эпохе переговоров между странами».

Соединенное Королевство

Переговоры между Никсоном и премьер-министром Эдвардом Хитом , возможно, были прослушаны. Хит публично не показывал своего гнева: помощники заявили, что его не беспокоит то, что его прослушивают в Белом доме. По словам официальных лиц, Хит обычно записывал свои публичные дискуссии с Никсоном, поэтому запись его не беспокоила. Однако официальные лица заявили, что если бы частные переговоры Хита с Никсоном были прослушаны, то он был бы возмущен.

Иран

Тогдашний иранский шах Мохаммад Реза Пехлеви заявил прессе в 1973 году: «Я хочу совершенно решительно сказать… что все, что ослабит или поставит под угрозу способность президента принимать решения за доли секунды, будет представлять серьезную опасность для всего мира».

Кения

Неназванный высокопоставленный чиновник Министерства иностранных дел Кении обвинил Никсона в отсутствии интереса к Африке и ее политике, а затем сказал: «Американский президент настолько запутался во внутренних проблемах, созданных Уотергейтом, что внешняя политика, кажется, внезапно отошла на второй план [ sic ]. "

Куба

Тогдашний лидер Кубы Фидель Кастро заявил в своем интервью в декабре 1974 года, что из преступлений, совершенных кубинскими изгнанниками, таких как убийства, нападения на кубинские порты и шпионаж, Уотергейтские кражи со взломом и прослушивание телефонных разговоров были «вероятно наименьшими из [их]».

США

После того, как падение Сайгона положило конец войне во Вьетнаме, госсекретарь Генри Киссинджер заявил в мае 1975 года, что, если бы скандал не заставил Никсона уйти в отставку и Конгресс не преодолел бы вето Никсона на Резолюцию о военных полномочиях , Северный Вьетнам не захватил бы Южный Вьетнам . Киссинджер сообщил Национальному пресс-клубу в январе 1977 года, что президентские полномочия Никсона ослабли за время его пребывания в должности, тем самым (как перефразировали СМИ) «не позволяя Соединенным Штатам использовать [скандал]».

Издатель The Sacramento Union Джон П. Макгофф заявил в январе 1975 года, что средства массовой информации преувеличили скандал, хотя и назвал его «важным вопросом», затмевающим более серьезные темы, такие как спад экономики и энергетический кризис .

См. также

• Список американских федеральных политиков, осужденных за преступления
• Проклятие второго срока
• Список скандалов и споров в воротах

Дальнейшее чтение

Книги

• Бернштейн, Карл ; Вудворд, Боб (1974). Все люди президента . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  9780671217815 .
• Бринкли, Дуглас ; Нихтер, Люк (2014). Записи Никсона: 1971–1972 гг . Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN  978-0544274150 .
• Бринкли, Дуглас; Нихтер, Люк (2015). Записи Никсона: 1973 год . Бостон: Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN  978-0544610538 .
• Брокау, Том (2019). Падение Ричарда Никсона: репортер вспоминает Уотергейт . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  978-1-4000-6970-5 .
• Чапин, Дуайт (2022). Человек президента: Мемуары доверенного помощника Никсона . Нью-Йорк: Уильям Морроу. ISBN  978-0063074774 .
• Дэш, Сэмюэл (1976). Главный юрисконсульт: Внутри комитета Эрвина – нерассказанная история Уотергейта . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  978-0394408538 .
• Дин, Джон (1976). Слепые амбиции: годы Белого дома . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0671224387 .
• Дин, Джон (2002). Разоблачение «Глубокой глотки»: самый неуловимый источник новостей в истории . Салон Медиа. ISBN  978-0972187404 .
• Дин, Джон (2014). Защита Никсона: что он знал и когда он это знал . Нью-Йорк: Викинг. ISBN  978-0670025367 .
• Доббс, Майкл (2021). Король Ричард: Никсон и Уотергейт – американская трагедия . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  9780385350099 .
• Дойл, Джеймс (1977). Не выше закона: битвы уотергейтских прокуроров Кокса и Яворски . Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания . ISBN  0-688-03192-7 .
• Дрю, Элизабет (1975). Вашингтонский журнал: События 1973–1974 годов . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  978-0394495750 . (Переиздано в 2014 году под названием «Вашингтонский журнал: репортаж об Уотергейте и падении Ричарда Никсона» ).
• Эрлихман, Джон (1982). Свидетель власти: годы Никсона . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0671242961 .
• Эмери, Фред (1994). Уотергейт: Коррупция американской политики и падение Ричарда Никсона . Нью-Йорк: Пробный камень. ISBN  978-0684813233 .
• Эрвин, Сэм (1980). Вся правда: Уотергейтский заговор . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  978-0394480299 .
• Одежда, Леонард (1997). Сумасшедший ритм: от Бруклина и джаза до Белого дома Никсона, Уотергейта и не только . Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN  978-0812928877 .
• Одежда, Леонард (2000). В поисках глубокой глотки: величайшая политическая загадка нашего времени . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0465026135 .
• Графф, Гаррет М. (2022). Уотергейт: новая история . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-1-9821-3918-6 .
• Грей, Л. Патрик ; Грей, Эд (2008). В сети Никсона: год под прицелом Уотергейта . Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN  978-0805082562 .
• Гринберг, Дэвид (2003). Тень Никсона: история образа . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN  978-0393048964 .
• Холдеман, HR ; ДиМона, Джозеф (1978). Конец власти . Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN  978-0812907247 .
• Холдеман, HR (1994). Дневники Холдемана: Внутри Белого дома Никсона . Нью-Йорк: Сыновья ГП Патнэма. ISBN  978-0425148273 .
• Херш, Сеймур (1983). Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона . Нью-Йорк: Summit Books. ISBN  978-0671447601 .
• Холланд, Макс (2012). Утечка: Почему Марк почувствовал себя глубоко в глотке . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-1829-3 .
• Хьюз, Кен (2014). В погоне за тенями: записи Никсона, дело Шено и истоки Уотергейта . Шарлоттсвилл: Издательство Университета Вирджинии. ISBN  978-0-8139-3663-5 .
• Хант, Э. Ховард ; Аунапу, Грег (2007). Американский шпион: моя секретная история в ЦРУ, Уотергейте и за его пределами . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons. ISBN  978-0471789826 .
• Яворски, Леон (1977). Право и власть: Уотергейтское преследование . Нью-Йорк: ХарперКоллинз. ISBN  978-0517279236 .
• Крог, Эгиль (2022). Сантехники Белого дома: семь недель, которые привели к Уотергейту и обрекли президентство Никсона . Нью-Йорк: Гриффин Святого Мартина. ISBN  978-1250851628 .
• Катлер, Стэнли И. (1990). Уотергейтские войны: последний кризис Ричарда Никсона . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  978-0394562346 .
• Катлер, Стэнли (1998). Злоупотребление властью: новые записи Никсона . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  978-0684841274 .
• Катлер, Стэнли И., изд. (2009). Уотергейт: Краткая история с документами . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл. ISBN  9781405188487 .
• Лидди, Г. Гордон (1980). Уилл: Автобиография Дж. Гордона Лидди . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  978-0312880149 .
• Либович, Луи В. (2003). Ричард Никсон, Уотергейт и пресса: историческая ретроспектива . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN  978-0275979157 .
• Лукас, Дж. Энтони (1999). Кошмар: обратная сторона годов Никсона . Афины, Огайо: Издательство Университета Огайо. ISBN  978-0821412879 .
• Магрудер, Джеб Стюарт (1974). Американская жизнь: дорога одного человека в Уотергейт . Нью-Йорк: Атенеум. ISBN  978-0689106033 .
• Маккарти, Мэри (1974). Маска государства: Уотергейтские портреты Мэри Маккарти . Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович. ISBN  978-0151578016 .
• МакКорд, Джеймс В. младший (1974). Кусок ленты: Уотергейтская история — факты и вымысел . Роквилл, Мэриленд: Вашингтонские медиа-службы. ISBN  978-0914286004 .
• Морли, Джефферсон (2022). Танец скорпионов: Президент, Начальник шпионской сети и Уотергейт . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  978-1250275837 .
• Олсон, Кейт В. (2003). Уотергейт: Президентский скандал, потрясший Америку . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0700612512 .
• О'Салливан, Шейн (2018). Грязные трюки: Никсон, Уотергейт и ЦРУ . Нью-Йорк: Издательство Skyhorse. ISBN  978-1-510-72958-2 .
• Розен, Джеймс (2008). Сильный человек: Джон Митчелл и тайны Уотергейта . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN  978-0385508643 .
• Шудсон, Майкл (1993). Уотергейт в американской памяти: как мы помним, забываем и реконструируем прошлое . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-0465090846 .
• Сирика, Джон Дж. (1979). Чтобы внести ясность: взлом, записи, заговорщики, помилование . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN  978-0393012347 .
• Сассман, Барри (1974). Великое сокрытие: Никсон и Уотергейтский скандал . Нью-Йорк: Кроуэлл. ISBN  978-0983114000 .
• Уолдрон, Ламар (2012). Уотергейт, Скрытая история: Никсон, мафия и ЦРУ . Беркли, Калифорния: Контрапункт. ISBN  978-1582438139 .
• Вайнер, Тим (2015). Один человек против всего мира: трагедия Ричарда Никсона . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN  978-1627790833 .
• Уайт, Теодор Х. (1975). Нарушение веры: Падение Ричарда Никсона . Нью-Йорк: Книги Атенеума. ISBN  978-0689106583 .
• Вайн-Бэнкс, Джилл (2020). Девушка Уотергейта: Моя борьба за правду и справедливость против президента-преступника . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN  978-1250244321 .
• Вудворд, Боб; Бернштейн, Карл (1976). Последние дни . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0671222987 .
• Вудворд, Боб (2005). Тайный человек: История глубокой глотки Уотергейта . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0743287159 .
• Вудворд, Боб (2015). Последний из людей президента . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  9781471156502 .

Статьи

• Кэмпбелл, В. Джозеф (16 июня 2012 г.). «Пять медиа-мифов об Уотергейте» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 12 ноября 2014 года . Проверено 7 ноября 2014 г.
• «Записи Уотергейтской специальной прокуратуры» . Национальный архив США. 1971–1977. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Проверено 13 января 2012 г.
• Лукас, Дж. Энтони (11 ноября 1984 г.). «Новое объяснение Уотергейта» . Нью-Йорк Таймс .
• «Большое жюри Никсона» . Национальный архив США. 1972–1979. Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.
• «Уотергейт и Белый дом: «третьесортная кража со взломом», свергнувшая президента» . Новости США и мировой отчет . 8 августа 2014. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 7 января 2017 г. - через Интернет-архив , но первоначально опубликовано в US News & World Report 19 августа 1974 г. {{cite magazine}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
• «Рабочий проект: Уотергейтская история ЦРУ» . ЦРУ Управление генерального инспектора . Архивировано из оригинала 5 сентября 2016 года . Проверено 5 сентября 2016 г.

\

Внешние ссылки

• Архив Washington Post Уотергейт
• Записи Washington Post Уотергейта онлайн – The Washington Post
• Беседы по делу Уотергейта – Президентская библиотека и музей Ричарда Никсона
• Файлы Уотергейта , в Президентской библиотеке Джеральда Р. Форда , Национальный архив . Официальные и неофициальные документы по Уотергейтскому скандалу из президентского собрания преемника президента Никсона, вице-президента Джеральда Р. Форда .
• Отчеты ФБР: Хранилище - Уотергейт на vault.fbi.gov
• Watergate.info , владелец сайта Малкольма Фарнсворта
• «Уотергейт» ( статья в Википедии ) — это британский документальный сериал из пяти частей, снятый компанией Brian Lapping Associates , в котором взято интервью у большинства заговорщиков в 1994 году, и который до сих пор доступен для просмотра в Интернете.
• МакНил, Роберт ; Лерер, Джим (16 мая 2013 г.). «Освещение Уотергейта: 40 лет спустя с МакНилом и Лерером» . PBS NewsHour (интервью). Беседовал Джеффри Браун . ВЕТА-ТВ .
• Уотергейтская коллекция
• Изображение женщин с детьми, смотрящих Уотергейтские слушания в Сенате по телевизору в универмаге Sears в Лос-Анджелесе, Калифорния, 1973 год . Los Angeles Times Фотоархив (коллекция 1429). Специальные коллекции библиотеки Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Исследовательская библиотека Чарльза Э. Янга , Калифорнийский университет, Лос-Анджелес .