Виски Восстание
Виски Восстание | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Джордж Вашингтон проводит смотр войск возле форта Камберленд , штат Мэриленд, перед их маршем по подавлению восстания виски в западной Пенсильвании. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Протестующие против пограничных налогов | Правительство США | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Джеймс Макфарлейн † | Джордж Вашингтон Александр Гамильтон Генри Ли III Томас Сим Ли | ||||||
Задействованные подразделения | |||||||
Повстанцы | Государственная милиция из: | ||||||
Сила | |||||||
600 повстанцев Пенсильвании | 13 000 ополченцев Вирджинии, Мэриленда, Нью-Джерси и Пенсильвании. 10 регулярных армейских войск | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
3–4 убитых 170 взято в плен [1] | Никто; Около 12 человек умерли от болезней или в результате несчастных случаев. [2] | ||||||
2 жертвы среди гражданского населения |
Виски -восстание (также известное как Виски-восстание ) — жестокий налоговый протест в Соединённых Штатах, начавшийся в 1791 году и закончившийся в 1794 году во время президентства Джорджа Вашингтона . Так называемый «налог на виски» был первым налогом, введенным недавно сформированным федеральным правительством на отечественный продукт. Пиво было трудно транспортировать, и оно портилось быстрее, чем ром и виски. Дистилляция рома в Соединенных Штатах была прервана во время Войны за независимость США , а распространение и потребление виски впоследствии увеличилось (совокупное производство не превысило производство рома к 1791 году). «Налог на виски» стал законом в 1791 году и был предназначен для получения дохода для выплаты военного долга, возникшего во время Войны за независимость. Налог распространялся на все крепкие спиртные напитки, но потребление американского виски в конце 18 века быстро росло, поэтому акциз стал широко известен как «налог на виски». [3] Фермеры западной границы привыкли перегонять излишки ржи, ячменя, пшеницы, кукурузы или сброженных зерновых смесей для изготовления виски. Эти фермеры сопротивлялись налогу. В этих регионах виски часто служил средством обмена . Многие из участников сопротивления были ветеранами войны, которые считали, что они боролись за принципы американской революции , в частности против налогообложения без местного представительства , в то время как федеральное правительство утверждало, что налоги были законным выражением налоговых полномочий Конгресса.
Во всех округах Западной Пенсильвании протестующие прибегали к насилию и запугиванию, чтобы помешать федеральным чиновникам собрать налог. Сопротивление достигло апогея в июле 1794 года, когда маршал США прибыл в западную Пенсильванию, чтобы вручить судебные приказы винокуренным предприятиям, не уплатившим акциз. Была поднята тревога, и более 500 вооруженных людей напали на укрепленный дом налогового инспектора Джона Невилла . В ответ Вашингтон отправил комиссаров по вопросам мира в западную Пенсильванию для переговоров с повстанцами, одновременно призвав губернаторов прислать отряды ополчения для обеспечения соблюдения налога. Сам Вашингтон ехал во главе армии, чтобы подавить мятеж, с 13 000 ополченцев, предоставленных губернаторами Вирджинии, Мэриленда, Нью-Джерси и Пенсильвании. Все повстанцы разошлись по домам до прибытия армии, и противостояния не произошло. Около 20 человек были арестованы, но позже все были оправданы или помилованы. Было обнаружено, что большинство производителей спиртных напитков в соседнем Кентукки практически невозможно обложить налогом: в течение следующих шести лет более 175 производителей спиртных напитков из Кентукки были признаны виновными в нарушении налогового законодательства. [4] Многочисленные примеры сопротивления зафиксированы в судебных документах и газетных сообщениях. [5]
Восстание виски продемонстрировало, что новое национальное правительство обладает волей и способностью подавлять яростное сопротивление своим законам, хотя акциз на виски по-прежнему трудно собрать. Эти события способствовали формированию политических партий в Соединенных Штатах , и этот процесс уже идет. Налог на виски был отменен в начале 1800-х годов при администрации Джефферсона . Историк Кэрол Беркин утверждает, что этот эпизод в конечном итоге усилил национализм США, поскольку люди оценили, насколько хорошо Вашингтон справился с повстанцами, не прибегая к тирании. [6]
Налог на виски
Новое федеральное правительство США начало действовать в 1789 году после ратификации Конституции США. Предыдущее центральное правительство в соответствии со Статьями Конфедерации не могло взимать налоги; он занял деньги для покрытия расходов и финансирования войны за независимость, накопив долг в размере 54 миллионов долларов. Правительства штатов накопили еще 25 миллионов долларов долга. [7] Министр финансов Александр Гамильтон стремился использовать этот долг для создания финансовой системы, которая будет способствовать процветанию Америки и национальному единству. В своем отчете о государственном кредите он призвал Конгресс объединить государственные и национальные долги в единый долг, который будет финансироваться федеральным правительством. Конгресс одобрил эти меры в июне и июле 1790 года. [8]
Для выплаты приличной суммы, причитающейся предыдущим держателям облигаций, которым был причитается долг, был необходим источник государственных доходов. К декабрю 1790 года Гамильтон считал, что импортные пошлины, которые были основным источником доходов правительства, были подняты настолько высоко, насколько это возможно. [9] Поэтому он выступил за введение акцизного налога на спиртные напитки отечественного производства. Это должен был быть первый налог, взимаемый национальным правительством с отечественного продукта. [10] Транспортные расходы на галлон были выше для фермеров, удаленных от восточных городских центров, поэтому прибыль на галлон была непропорционально снижена из-за налога на галлон перегонки домашнего алкоголя, такого как виски. Акциз стал известен как «налог на виски». Налоги были политически непопулярны, и Гамильтон считал, что акциз на виски является налогом на роскошь и будет наименее нежелательным налогом, который может взимать правительство. [11] В этом его поддержали некоторые социальные реформаторы, которые надеялись, что « налог на грех » повысит осведомленность общественности о вредном воздействии алкоголя. [12] Закон об акцизах на виски , иногда известный как «Закон о виски», вступил в силу в марте 1791 года. [13] [14] Джордж Вашингтон определил налоговые округа, назначил налоговых инспекторов и инспекторов и установил их заработную плату в ноябре 1791 года. [15]
Западные обиды
В 1790 году население Западной Пенсильвании составляло 17 000 человек. [16] Среди фермеров региона акциз на виски сразу же вызвал споры, и многие люди на границе утверждали, что он несправедливо направлен против жителей Запада. [17] Виски был популярным напитком, и фермеры часто пополняли свои доходы, управляя небольшими перегонными кубами . [18] Фермеры, живущие к западу от Аппалачей, перегоняли излишки зерна в виски, который было легче и выгоднее транспортировать через горы, чем более громоздкое зерно. Налог на виски сделает западных фермеров менее конкурентоспособными по сравнению с восточными производителями зерна. [19] Кроме того, на границе всегда было в дефиците наличные деньги, которые в то время состояли из звонкой монеты (золотые и серебряные монеты), тем не менее закон прямо предусматривал, что налог можно было платить только звонкой монетой. Вместо звонкой монеты виски часто служил средством обмена, что для более бедных людей, которым платили виски, означало, что акциз, по сути, был подоходным налогом , который более богатым жителям Востока не приходилось платить. [20]
Мелкие фермеры также протестовали против того, что акциз Гамильтона фактически предоставил несправедливые налоговые льготы крупным производителям спиртосодержащих напитков, большинство из которых базировались на востоке. Существовало два способа оплаты акциза на виски: оплата фиксированной суммы (за куб) или оплата за галлон. Крупный винокуренный завод производил виски в больших объемах и мог себе позволить фиксированную плату. Чем эффективнее они становились, тем меньше налога за галлон они платили (всего 6 центов, по словам Гамильтона). Западные фермеры, владевшие небольшими перегонными кубами, обычно не имели ни достаточно времени, ни излишков зерна, чтобы эксплуатировать их круглый год на полную мощность, поэтому в конечном итоге им приходилось платить более высокий налог за галлон (9 центов), что делало их менее конкурентоспособными. [21] Регрессивный . характер налога усугублялся еще одним фактором: на бедных западных границах виски продавалось значительно дешевле, чем на более богатом и густонаселенном Востоке Это означало, что, даже если бы все производители спиртных напитков были обязаны платить одинаковую сумму налога за галлон, мелким приграничным винокуренным предприятиям все равно пришлось бы перечислять значительно большую часть стоимости своей продукции, чем более крупным восточным винокуренным предприятиям. Менее образованные фермеры, которые в ту эпоху часто были неграмотными , также боялись, что их обманут коррумпированные сборщики налогов . Мелкие производители спиртных напитков считали, что Гамильтон намеренно ввел налог, чтобы разрушить их и способствовать развитию крупного бизнеса, и эту точку зрения поддерживают некоторые историки. [22] Однако историк Томас Слотер утверждал, что «заговор такого рода трудно документировать». [23] Намеренно или нет, но крупные производители спиртных напитков осознали преимущества, которые давал им акциз, и поддержали его. [24]
Другие аспекты акцизного закона также вызвали обеспокоенность. Закон требовал, чтобы все фотографии были зарегистрированы, а те, кто обвинялся в неуплате налога, должны были обращаться в отдаленные федеральные суды, а не в местные суды. Единственное здание федерального суда находилось в Филадельфии, примерно в 300 милях (480 км) от небольшого приграничного поселения Питтсбург. С самого начала федеральное правительство не добилось больших успехов в сборе налога на виски вдоль границы. Многие мелкие западные производители спиртных напитков просто отказались платить налог. Сотрудники федеральной налоговой службы и местные жители, которые им помогали, приняли на себя основную тяжесть гнева протестующих. Налоговые бунтовщики преследовали нескольких сборщиков налогов на виски и угрожали или избивали тех, кто предлагал им офисные помещения или жилье. В результате во многих западных округах никогда не было постоянного сотрудника федеральной налоговой службы. [25]
Помимо налога на виски, у жителей Запада был ряд других претензий к национальному правительству, главным из которых было мнение, что правительство недостаточно защищает жителей, живущих на западной границе. [25] Северо -западная индейская война складывалась для Соединенных Штатов неудачно, и в 1791 году они понесли большие потери. Кроме того, Испания (которая тогда владела Луизианой) запретила жителям Запада использовать реку Миссисипи для коммерческого судоходства. Пока эти проблемы не были решены, жители Запада чувствовали, что правительство игнорирует их безопасность и экономическое благополучие. Добавление акциза на виски к этим существующим обидам только усилило напряженность на границе. [26]
Сопротивление
Многие жители западной границы подали петиции против введения акциза на виски. Когда это не удалось, некоторые западные жители Пенсильвании организовали внелегальные съезды, чтобы выступить за отмену закона. [27] Оппозиция налогу была особенно распространена в четырех юго-западных округах: Аллегейни , Фейетте , Вашингтоне и Уэстморленде . [28] Предварительное собрание, состоявшееся 27 июля 1791 года в Редстоун-Олд-Форт в округе Фейет, призвало к выбору делегатов на более формальное собрание, которое состоялось в Питтсбурге в начале сентября 1791 года. На Питтсбургском съезде доминировали умеренные, такие как Хью Генри Брэкенридж. , который надеялся предотвратить вспышку насилия. [29] Съезд направил петицию об удовлетворении жалоб в Ассамблею Пенсильвании и Палату представителей США, расположенные в Филадельфии . [30] В результате этой и других петиций в мае 1792 года закон об акцизных сборах был изменен. Изменения включали снижение налога на 1 цент, за что выступал Уильям Финдли , конгрессмен от западной Пенсильвании, но новый закон об акцизных сборах все еще был неудовлетворителен для много жителей Запада. [31]
Призывы к ненасильственному сопротивлению не увенчались успехом. 11 сентября 1791 года недавно назначенный сборщик налогов по имени Роберт Джонсон был обмазан смолой и перьями . замаскированной бандой в округе Вашингтон [32] Человека, которого чиновники послали вручить судебные ордера нападавшим на Джонсона, избили, смолили и обмазали перьями. [33] Из-за этих и других жестоких нападений налог не был собран в 1791 и начале 1792 года. [34] Нападавшие смоделировали свои действия по образцу протестов Американской революции . Сторонники акциза утверждали, что существует разница между налогообложением без представительства в колониальной Америке и налогом, взимаемым избранными представителями американского народа. [35]
В более старых отчетах о восстании виски описывалось, что оно ограничивалось западной Пенсильванией, однако в западных графствах всех остальных штатов Аппалачей (Мэриленд, Вирджиния, Северная Каролина, Южная Каролина и Джорджия) существовало противодействие налогу на виски. [36] Налог на виски не собирался во всем приграничном штате Кентукки, где никого нельзя было убедить обеспечить соблюдение закона или привлечь к ответственности тех, кто уклоняется от уплаты налога. [37] [38] В 1792 году Гамильтон выступал за военные действия по подавлению жестокого сопротивления в западной части Северной Каролины, но генеральный прокурор Эдмунд Рэндольф утверждал, что не было достаточных доказательств, чтобы юридически оправдать такую реакцию. [39]
В августе 1792 года в Питтсбурге состоялся второй съезд, на котором обсуждалось сопротивление налогу на виски. Эта встреча была более радикальной, чем первый съезд; умеренные, такие как Бракенридж и Финдли, не присутствовали. Будущий министр финансов Альберт Галлатин был одним из умеренных, который, к его более позднему сожалению, присутствовал. [40] Группа боевиков, известная как Ассоциация Минго-Крик, доминировала на съезде и выдвинула радикальные требования. Как некоторые из них сделали во время Американской революции, они воздвигли столбы свободы , сформировали переписочные комитеты и взяли под контроль местную милицию. Они создали внеправовой суд и препятствовали искам о взыскании долгов и лишении права выкупа. [41]
Гамильтон расценил вторую Питтсбургскую конвенцию как серьезную угрозу действию законов федерального правительства. В сентябре 1792 года он отправил налогового чиновника Пенсильвании Джорджа Клаймера в западную Пенсильванию для расследования. Клаймер лишь усилил напряженность своей неуклюжей попыткой переодеться и запугать местных чиновников. Его несколько преувеличенный доклад сильно повлиял на решения, принятые администрацией Вашингтона. [42] Вашингтон и Гамильтон считали сопротивление федеральным законам в Пенсильвании особенно постыдным, поскольку столица страны тогда располагалась в том же штате. По своей собственной инициативе Гамильтон подготовил президентскую прокламацию, осуждающую сопротивление законам об акцизных сборах, и представил ее генеральному прокурору Рэндольфу, который смягчил некоторые формулировки. Вашингтон подписал прокламацию 15 сентября 1792 года, и она была опубликована в виде листовки и напечатана во многих газетах. [43]
Федеральный налоговый инспектор западной Пенсильвании генерал Джон Невилл был полон решимости обеспечить соблюдение закона об акцизных сборах. [44] Он был видным политиком и богатым плантатором, а также крупным производителем спиртных напитков. Первоначально он выступал против налога на виски, но впоследствии передумал, и это изменение разозлило некоторых жителей западной Пенсильвании. [45] В августе 1792 года Невилл снял комнату в Питтсбурге для своей налоговой инспекции, но домовладелец выгнал его после того, как Ассоциация Минго-Крик пригрозила расправой. [46] С этого момента сборщики налогов были не единственными людьми, подвергшимися нападкам в Пенсильвании; Те, кто сотрудничал с федеральными налоговиками, также подвергались преследованиям. Анонимные заметки и газетные статьи, подписанные «Томом Тинкером », угрожали тем, кто соблюдал налог на виски. [47] У тех, кто не прислушался к предупреждениям, могли сжечь амбары или уничтожить перегонные кубы. [48]
Сопротивление акцизному налогу продолжалось до 1793 года в приграничных графствах Аппалачей. Оппозиция оставалась особенно резкой в западной Пенсильвании. [49] В июне чучело Невилла было сожжено толпой из примерно 100 человек в округе Вашингтон. [50] В ночь на 22 ноября 1793 года мужчины ворвались в дом сборщика налогов Бенджамина Уэллса в округе Фейетт. Уэллс, как и Невилл, был одним из самых богатых людей в регионе. [51] Под дулом пистолета злоумышленники заставили его сдать свои полномочия. [49] Президент Вашингтон предложил награду за арест нападавших, но безрезультатно. [52]
Помимо беспорядков в округе Фейетт, 9 августа 1794 года 30 человек окружили дом Уильяма МакКлири, местного сборщика налогов в Моргантауне, штат Вирджиния , в отместку за новые налоги на виски. Макклири почувствовал достаточную угрозу со стороны разъяренной толпы, чтобы замаскироваться под раба, сбежать из дома и переплыть реку в безопасное место. Последующая трехдневная осада Моргантауна посторонними и горожанами заставила власти штата опасаться, что эти события повлияют на другие приграничные округа и заставят их присоединиться к антиналоговому движению. [53]
Восстание
Сопротивление достигло апогея в 1794 году. В мае того же года федеральный окружной прокурор Уильям Роул вызвал в суд более 60 производителей спиртных напитков в Пенсильвании, которые не заплатили акцизный налог. [54] Согласно действовавшему тогда закону, производители спиртных напитков, получившие эти предписания, были обязаны поехать в Филадельфию, чтобы предстать перед федеральным судом. Для фермеров на западной границе такое путешествие было дорогим, трудоемким и не по средствам. [55] По настоянию Уильяма Финдли Конгресс изменил этот закон 5 июня 1794 года, разрешив проводить акцизные судебные разбирательства в судах местных штатов. [56] Но к тому времени маршала США Дэвида Ленокса уже отправили вручать судебные приказы о вызове провинившихся производителей спиртных напитков в Филадельфию. Генеральный прокурор Уильям Брэдфорд позже утверждал, что судебные приказы были призваны принудить к соблюдению закона и что правительство на самом деле не собиралось проводить судебные процессы в Филадельфии. [57]
Время этих событий позже оказалось спорным. Финдли был заклятым политическим противником Гамильтона, и в своей книге о восстании он утверждал, что министр финансов намеренно спровоцировал восстание, выдав повестки в суд незадолго до того, как закон стал менее обременительным. [58] В 1963 году историк Джейкоб Кук, редактор газет Гамильтона, счел это обвинение «нелепым», назвав его «тезисом о заговоре», который преувеличивал контроль Гамильтона над федеральным правительством. [59] В 1986 году историк Томас Слотер утверждал, что начало восстания в этот момент произошло из-за «череды иронических совпадений», хотя «вопрос о мотивах всегда должен оставаться». [60] В 2006 году Уильям Хогеланд, который в целом критиковал роль Гамильтона в американской истории, утверждал, что Гамильтон, Брэдфорд и Роул намеренно придерживались курса действий, который спровоцировал бы «такой вид насилия, который оправдал бы федеральное военное подавление». [61] Хогеланд утверждал, что Гамильтон работал над этим моментом со времен Ньюбургского кризиса 1783 года, когда он задумал использовать военную силу для подавления народного сопротивления прямому налогообложению в том же духе, что и восстание виски. [62] Историк С.Э. Морисон считал, что Гамильтон в целом хотел обеспечить соблюдение закона об акцизных сборах «больше как меру социальной дисциплины, чем как источник дохода». [63]
Битва при Бауэр-Хилле
Федеральный маршал Ленокс вынес большинство приказов без происшествий. 15 июля к нему присоединился генерал Невилл, который предложил быть его проводником в округе Аллегейни. [64] В тот вечер по мужчинам на ферме Миллер , примерно в 10 милях (16 км) к югу от Питтсбурга, были произведены предупредительные выстрелы. Невилл вернулся домой, а Ленокс отступил в Питтсбург. [65]
16 июля по меньшей мере 30 ополченцев Минго-Крик окружили укрепленный дом Невилла в Бауэр-Хилл. [66] Они потребовали выдачи федерального маршала, который, по их мнению, находился внутри. Невилл ответил выстрелом, смертельно ранившим Оливера Миллера, одного из «повстанцев». [67] Повстанцы открыли огонь, но не смогли выбить Невилла, которому помогли рабы защитить дом. [68] Повстанцы отступили в близлежащий форт Коуч, чтобы собрать подкрепление. [69]
На следующий день повстанцы вернулись в Бауэр-Хилл. Их силы увеличились почти до 600 человек, которыми теперь командует майор Джеймс Макфарлейн, ветеран Войны за независимость. [70] Невилл также получил подкрепление: 10 солдат армии США из Питтсбурга под командованием майора Абрахама Киркпатрика, зятя Невилла. [71] Прежде чем прибыли силы повстанцев, Киркпатрик приказал Невиллу покинуть дом и спрятаться в ближайшем ущелье. Дэвид Ленокс и сын генерала Невилла Пресли Невилл также вернулись в этот район, но не смогли проникнуть в дом и были схвачены повстанцами. [72]
После нескольких безрезультатных переговоров женщинам и детям разрешили покинуть дом, а затем обе стороны начали стрелять. Примерно через час Макфарлейн объявил о прекращении огня; по некоторым данным, в доме развевался белый флаг. Когда Макфарлейн вышел на открытое место, из дома раздался выстрел, и он упал смертельно раненым. Затем разъяренные повстанцы подожгли дом, включая помещения для рабов, и Киркпатрик сдался. [73] Число жертв в Бауэр-Хилле неизвестно; Макфарлейн и один или два других ополченца были убиты; один американский солдат мог погибнуть от ран, полученных в бою. [74] Повстанцы отослали американских солдат. Киркпатрик, Ленокс и Пресли Невилл содержались в плену, но позже им удалось сбежать. [75]
Марш на Питтсбург
18 июля Макфарлейна похоронили как героя. Его «убийство», как его считали повстанцы, еще больше радикализировало сельскую местность. [76] Умеренным, таким как Брэкенридж, было трудно сдержать население. Появились радикальные лидеры, такие как Дэвид Брэдфорд , призывавшие к насильственному сопротивлению. 26 июля группа, возглавляемая Брэдфордом, ограбила почту США на выходе из Питтсбурга, надеясь выяснить, кто в этом городе противостоит им, и обнаружив несколько писем, осуждающих повстанцев. Брэдфорд и его группа созвали военное собрание на поле Брэддока , примерно в 8 милях (13 км) к востоку от Питтсбурга. [77]
1 августа около 7000 человек собрались на Брэддокс-Филд. [78] Толпа состояла в основном из бедняков, у которых не было земли, и у большинства не было перегонных кубов для виски. Шум по поводу акциза на виски вызвал гнев по поводу других экономических проблем. К этому времени жертвами насилия часто становились богатые владельцы недвижимости, не имевшие никакого отношения к налогу на виски. [79] Некоторые из наиболее радикальных протестующих хотели пройти маршем на Питтсбург, который они называли « Содомом », разграбить дома богатых, а затем сжечь город дотла. [80] Другие хотели атаковать Форт-Фейетт . Прозвучали похвалы Французской революции и призывы привезти гильотину в Америку. Говорили, что Дэвид Брэдфорд сравнивал себя с Робеспьером , лидером французского террора . [81]
На Брэддокс-Филд шли разговоры о провозглашении независимости от Соединенных Штатов и о присоединении к Испании или Великобритании. Радикалы вывесили специально разработанный флаг, провозглашавший их независимость. Флаг имел шесть полос, по одной для каждого округа, представленного на собрании: округа Пенсильвании Аллегейни, Бедфорд , Фейетт, Вашингтон и Уэстморленд, а также округ Огайо в Вирджинии . [82]
Граждане Питтсбурга помогли разрядить угрозу, изгнав троих мужчин, чьи перехваченные письма оскорбили повстанцев, и отправив делегацию на Брэддокс-Филд, которая выразила поддержку собранию. [83] Брекенридж убедил толпу ограничить протест демонстративным маршем по городу. В Питтсбурге были сожжены сараи майора Киркпатрика, но больше ничего. [84]
Встреча в Виски Пойнт
Расположение | Главная улица между Первой улицей и Парк-авеню Мононгахела |
---|---|
Координаты | 40 ° 12'01 ″ с.ш. 79 ° 55'21 ″ з.д. / 40,2002 ° с.ш. 79,9226 ° з.д. |
PHMC посвященный | 26 мая 1949 г. [85] |
14 августа 226 повстанцев виски из шести округов провели съезд в парке Паркинсон-Ферри (ныне известный как Виски-Пойнт) в современной Мононгахеле . На съезде рассматривались резолюции, подготовленные Брэкенриджем, Галлатином, Дэвидом Брэдфордом и эксцентричным проповедником по имени Герман Хасбенд , делегатом от округа Бедфорд. Муж был известным местным деятелем и радикальным поборником демократии, принимавшим участие в движении Регуляторов в Северной Каролине 25 лет назад. [86] Съезд Паркинсона Ферри также назначил комитет для встречи с комиссарами по вопросам мира, которых президент Вашингтон отправил на запад. [87] Там Галлатин произнес красноречивую речь в пользу мира и против предложений Брэдфорда о дальнейшем восстании. [85]
Федеральный ответ
Президент Вашингтон столкнулся с тем, что выглядело как вооруженное восстание в западной Пенсильвании, и действовал осторожно, хотя и был полон решимости сохранить власть правительства. Он не хотел отталкивать общественное мнение, поэтому попросил свой кабинет предоставить письменное мнение о том, как бороться с кризисом. Кабинет министров рекомендовал применить силу, за исключением госсекретаря Эдмунда Рэндольфа, который призвал к примирению. [88] Вашингтон сделал и то, и другое: он отправил членов комиссии на встречу с повстанцами и одновременно собрал армию ополченцев. В частном порядке Вашингтон сомневался, что члены комиссии смогут чего-либо добиться, и считал, что для подавления дальнейшего насилия потребуется военная экспедиция. [89] По этой причине историки иногда утверждают, что мирная комиссия была послана только для видимости и что применение силы никогда не вызывало сомнений. [90] Историки Стэнли Элкинс и Эрик Маккитрик утверждали, что военная экспедиция «сама по себе была частью процесса примирения», поскольку демонстрация подавляющей силы снизит вероятность дальнейшего насилия. [91]
Тем временем Гамильтон начал публиковать эссе под именем «Талли» в газетах Филадельфии, осуждая насилие со стороны толпы в западной Пенсильвании и выступая за военные действия. По всей стране были сформированы демократически-республиканские общества , и Вашингтон и Гамильтон полагали, что они были источником гражданских волнений. «Историки еще не пришли к единому мнению относительно точной роли обществ» в «Виски-бунте», писал историк Марк Спенсер в 2003 году, «но между членством в обществах и «Виски-повстанцами» было определенное совпадение». [92]
Прежде чем можно было собрать войска, Закон о милиции 1792 года требовал от судьи Верховного суда Соединенных Штатов подтверждения того, что правоохранительные органы вышли из-под контроля местных властей. 4 августа 1794 года судья Джеймс Уилсон высказал мнение, что западная Пенсильвания находится в состоянии восстания. [93] 7 августа Вашингтон издал президентскую прокламацию, в которой с «глубочайшим сожалением» объявил, что для подавления восстания будет вызвана милиция. Он приказал повстанцам в западной Пенсильвании разойтись к 1 сентября. [94]
Переговоры
В начале августа 1794 года Вашингтон направил на запад трёх членов комиссии, все из Пенсильвании: генерального прокурора Уильяма Брэдфорда , судью Джаспера Йейтса из Верховного суда Пенсильвании и сенатора Джеймса Росса . Начиная с 21 августа члены комиссии встретились с комитетом жителей Запада, в который входили Брэкенридж и Галлатин. Правительственные комиссары сообщили комитету, что оно должно единогласно согласиться отказаться от насилия и подчиниться законам США, и что необходимо провести всенародный референдум, чтобы определить, поддержали ли местные жители это решение. Те, кто согласятся на эти условия, получат амнистию от дальнейшего преследования. [95]
Комитет разделился на радикалов и умеренных и с небольшим перевесом принял резолюцию, согласившись подчиниться условиям правительства. Народный референдум, проведенный 11 сентября, также дал неоднозначные результаты. Некоторые поселки подавляющим большинством поддержали подчинение законам США, но оппозиция правительству оставалась сильной в районах, где преобладали бедные и безземельные люди. [96] 24 сентября 1794 года Вашингтон получил рекомендацию от членов комиссии о том, что, по их мнению, «(было) ... необходимо, чтобы гражданская власть пользовалась помощью военной силы, чтобы обеспечить должное исполнение законов.. ." [97] 25 сентября Вашингтон издал прокламацию, призывающую на службу ополченцев Нью-Джерси, Пенсильвании, Мэриленда и Вирджинии, и предупредил, что любой, кто помогает повстанцам, делает это на свой страх и риск. [97] [98] Однако тенденция была к подчинению, и жители Запада отправили представителей Уильяма Финдли и Дэвида Редика встретиться с Вашингтоном и остановить продвижение наступающей армии. Вашингтон и Гамильтон отказались, заявив, что насилие, скорее всего, возобновится, если армия повернется назад. [96]
Ополченская экспедиция
В соответствии с недавно принятым федеральным законом о милиции, ополчения штатов были призваны губернаторами Нью-Джерси, Мэриленда, Вирджинии и Пенсильвании. Федеральные силы ополчения численностью 12 950 человек были большой армией по американским стандартам того времени, сравнимой с армиями Вашингтона во время революции. [99] На службу в милицию добровольно пошли сравнительно немного мужчин, поэтому для пополнения рядов использовался призыв. Уклонение от призыва было широко распространено, а попытки призыва на военную службу привели к протестам и беспорядкам даже в восточных районах. Три округа в восточной Вирджинии стали ареной вооруженного сопротивления призывникам. В Мэриленде губернатор Томас Сим Ли послал 800 человек, чтобы подавить бунт против призыва в армию в Хагерстауне ; было арестовано около 150 человек. [100]
столбы свободы По мере набора ополчения в различных местах были подняты , что обеспокоило федеральных чиновников. Столб свободы был установлен в Карлайле, штат Пенсильвания , 11 сентября 1794 года. [101] Позже в том же месяце в этот город прибыла федеральная милиция и задержала подозреваемых в поднятии столбов. В ходе этих операций погибли два мирных жителя. 29 сентября безоружный мальчик был застрелен офицером, случайно выстрелившим из пистолета. Двумя днями позже «Странствующий человек» был «заколот штыком» солдатом, сопротивлявшимся аресту (человек пытался отобрать винтовку у солдата, с которым столкнулся; возможно, он был членом ирландского отряда численностью 500 человек). рабочая бригада поблизости, которая «копала канал в Скалкилл» [ sic ]; по крайней мере, один из членов этой рабочей бригады так решительно протестовал против убийства, что его «поместили под охрану»). [102] Президент Вашингтон приказал арестовать двух солдат и передать их гражданским властям. Судья штата постановил, что смерть произошла в результате несчастного случая, и солдат отпустили. [103]
Вашингтон покинул Филадельфию (которая в то время была столицей США) 30 сентября, чтобы оценить ход военной экспедиции. [97] По словам историка Джозефа Эллиса , это был «первый и единственный раз, когда действующий американский президент возглавил войска в боевых действиях». [104]
По пути он отправился в Рединг, штат Пенсильвания, чтобы встретиться с остальной частью ополчения, которое он приказал мобилизовать в Карлайле . [97] Второго октября Вашингтон покинул Ридинг, штат Пенсильвания, направляясь на запад, в Вомельсдорф, чтобы «осмотреть канал ( Schuylkill and Susquehanna Navigation Company )…». [97] Ветеран войны за независимость и осады Йорктауна полковник Джонатан Форман (1755–1809) возглавил Третий пехотный полк войск Нью-Джерси против восстания виски и написал о своей встрече с Вашингтоном: [105]
3 октября. Рано утром отправились в Гаррисбург [ sic ], куда прибыли около 12 часов. Около 1 часа записи. информация о подходе президента, во время которого я провел парад полка, как раз к его приему и к моему значительному удовлетворению. Будучи впоследствии приглашенным в свою квартиру, он расследовал обстоятельства этого человека (инцидент между «Странствующим человеком» и «Старым солдатом», упомянутый ранее в журнале (стр. 3)) и, похоже, был удовлетворен этой информацией. [102]
Вашингтон встретился с западными представителями в Бедфорде, штат Пенсильвания , 9 октября, а затем отправился в форт Камберленд в Мэриленде для проверки южного крыла армии. [106] Он был убежден, что федерализованная милиция не встретит большого сопротивления, и передал армию под командование губернатора Вирджинии Генри «Лайтхорс Гарри» Ли , героя Войны за независимость. Вашингтон вернулся в Филадельфию; Гамильтон остался в армии в качестве гражданского советника. [107]
Дэниел Морган , победитель битвы при Каупенсе во время Американской революции, был призван возглавить силы для подавления протеста. Именно в это время (1794 г.) Морган получил звание генерал-майора. Служа под командованием генерала «Лёгкой Лошади Гарри» Ли , Морган возглавил одно крыло ополченской армии в Западную Пенсильванию . [108] Массовая демонстрация силы положила конец протестам без единого выстрела. После подавления восстания Морган командовал остатками армии, остававшейся до 1795 года в Пенсильвании, около 1200 ополченцев, одним из которых был Мериуэзер Льюис . [109]
Последствия
Восстание рухнуло, когда в октябре 1794 года федеральная армия двинулась на запад, в западную Пенсильванию. Некоторые из наиболее видных лидеров восстания, такие как Дэвид Брэдфорд, бежали на запад в безопасное место. Суд над обвиняемыми занял шесть месяцев. Большинство из них были оправданы из-за ошибочной идентификации, недостоверных показаний и отсутствия свидетелей. Двое были приговорены к повешению, см. ниже.
Непосредственно перед арестами «... около 2000 [повстанцев]... бежали в горы, вне досягаемости ополчения. Это было большим разочарованием для Гамильтона, который надеялся привлечь к себе лидеров повстанцев, таких как Дэвида Брэдфорда предстанут перед судом в Филадельфии... и, возможно, увидят, как их повесят за государственную измену . Вместо этого, когда ополченцы наконец повернули назад, из всех задержанных ими подозреваемых были выбраны всего двадцать. Они были в худшем случае. участников восстания, но это было лучше, чем ничего». [110]
Захваченные участники и федеральная милиция прибыли в Филадельфию на Рождество. Был выпущен артиллерийский огонь, и были слышны церковные колокола: «... огромная толпа выстроилась вдоль Брод-стрит, чтобы подбодрить войска и высмеять повстанцев ... [Пресли] Невилл сказал, что он «не мог не пожалеть их. Захваченные повстанцы были маршировал по Брод-стрит, будучи «униженным, оборванным и полуголодным …» [110]
Другие отчеты описывают предъявление обвинений 24 мужчинам в государственной измене . [111] Большинству обвиняемых удалось избежать ареста, поэтому только десять человек предстали перед федеральным судом за государственную измену. [111] Из них только Филип Вигл [114] и Джон Митчелл были осуждены. Вигле избил сборщика налогов и сжег его дом; Митчелл был простаком, которого Дэвид Брэдфорд убедил ограбить почту США. Эти двое, единственные двое, осужденные за государственную измену и приговоренные к смертной казни через повешение, позже были помилованы президентом Вашингтоном . [110] [115] [116] [117] Суды штата Пенсильвания добились большего успеха в преследовании нарушителей закона, добившись многочисленных обвинительных приговоров за нападения и массовые беспорядки. [118]
В своем седьмом послании о положении страны Вашингтон объяснил свое решение помиловать Митчелла и Вигла. Гамильтон и Джон Джей составили проект обращения, как и другие, прежде чем Вашингтон внес окончательную редакцию:
«Введенные в заблуждение отказались от своих ошибок», - заявил он. «Хотя я всегда буду считать своим священным долгом твердо и энергично осуществлять конституционные полномочия, которыми я наделен, тем не менее, мне кажется, что участие в операциях не менее соответствует общественному благу, чем моим личным чувствам. правительства всю степень умеренности и нежности, какую могут допустить национальное правосудие, достоинство и безопасность». [119] [120]
Хотя яростное сопротивление налогу на виски прекратилось, политическое сопротивление налогу продолжалось. Противники внутренних налогов сплотились вокруг кандидатуры Томаса Джефферсона и помогли ему победить президента Джона Адамса на выборах 1800 года . К 1802 году Конгресс отменил акцизный налог на спиртные напитки и все другие внутренние федеральные налоги. До войны 1812 года федеральное правительство полагалось исключительно на импортные пошлины для получения доходов, которые быстро росли по мере расширения внешней торговли страны. [25]
Наследие
Подавление администрацией Вашингтона восстания виски встретило широкое общественное одобрение. [121] Этот эпизод продемонстрировал, что новое национальное правительство имело желание и способность подавлять насильственное сопротивление своим законам. Таким образом, администрация Вашингтона расценила это как успех, и эту точку зрения в целом поддержали историки. [122] Однако администрация Вашингтона и ее сторонники обычно не упоминали, что акциз на виски по-прежнему сложно собирать и что многие жители Запада продолжают отказываться платить налог. [36] Эти события способствовали формированию политических партий в Соединенных Штатах, и этот процесс уже идет. [123] Налог на виски был отменен после того, как Томаса Джефферсона , в 1801 году к власти пришла Республиканская партия выступавшая против Партии федералистов Гамильтона и Вашингтона. [124]
Восстание подняло вопрос о том, какие виды протестов разрешены новой Конституцией. Историк права Кристиан Г. Фриц утверждал, что консенсуса относительно суверенитета в Соединенных Штатах еще не было, даже после ратификации Конституции. Федералисты считали, что правительство является суверенным, поскольку оно было создано народом; радикальные акции протеста были разрешены во время американской революции, но, по их мнению, больше не были законными. Но «Виски-повстанцы» и их защитники считали, что революция утвердила народ как «коллективного суверена», и что люди имели коллективное право менять правительство или бросать ему вызов внеконституционными средствами. [125]
Историк Стивен Бойд утверждал, что подавление восстания виски побудило антифедералистских жителей Запада наконец принять Конституцию и добиваться перемен, голосуя за республиканцев, а не сопротивляясь правительству. Федералисты, со своей стороны, признали роль общества в управлении и больше не оспаривали свободу собраний и право на подачу петиций . [126]
В популярной культуре
Вскоре после «Виски-восстания» актриса и драматург Сюзанна Роусон написала мюзикл о восстании под названием «Добровольцы» на музыку композитора Александра Рейнагла . Пьеса сейчас утеряна, но песни сохранились и позволяют предположить, что интерпретация Роусона была профедералистской. В мюзикле американские герои прославляют ополченцев, подавших восстание, «добровольцев» из названия. [127] Президент Вашингтон и Марта Вашингтон присутствовали на представлении пьесы в Филадельфии в январе 1795 года. [128]
У. К. Филдс записал комедийный трек в студии Леса Пола в 1946 году, незадолго до его смерти, под названием «The Temperance Lecture» для альбома WC Fields… His Only Recording Plus 8 Songs Мэй Уэст . В этом фрагменте обсуждался Вашингтон и его роль в подавлении восстания виски, и Филдс вслух задавался вопросом, «не подавил ли Джордж и немного этой мерзости». [129]
Л. Нил Смит написал по альтернативной истории роман «Протяжка вероятностей» в 1980 году как часть своей серии «Североамериканская Конфедерация» . В нем Альберт Галлатин присоединяется к восстанию 1794 года, чтобы принести пользу фермерам, а не молодому правительству США, как он это сделал на самом деле. В результате восстание становится Второй американской революцией. В конечном итоге это приводит к свержению и казни Джорджа Вашингтона за государственную измену, отмене Конституции , а Галлатин провозглашается вторым президентом и занимает пост президента до 1812 года. [130] [131]
Дэвида Лисса « Роман Повстанцы виски » 2008 года охватывает многие обстоятельства 1788–1792 годов, которые привели к восстанию 1794 года. Вымышленные главные герои противостоят множеству исторических личностей, включая Александра Гамильтона , Уильяма Дьюера , Энн Бингэм , Хью Генри Брэкенриджа , Аарона Берра и Филипа Френо .
, стартовал фестиваль Whisky Rebellion В 2011 году в Вашингтоне, штат Пенсильвания . Это ежегодное мероприятие проводится в июле и включает в себя живую музыку, еду и исторические реконструкции с участием сборщика налогов «смолой и перьями». [132] [133]
Предполагаемый флаг повстанцев, синее знамя с 13 белыми звездами и орлом, держащим красно-белую ленту, стал популярным в либертарианских кругах и среди тех, кто недовольен федеральным правительством в целом. Однако из-за дизайна флага, имеющего 13 звезд, когда существовало 15 штатов, а также отсутствия первоисточников, рассказывающих об использовании флага, историки предположили, что флаг, возможно, никогда не существовал, был создан в 1894 г. к 100-летнему юбилею или использовался федеральными войсками. [134] [135] [136]
Другие работы, включающие события Виски-восстания:
- Латимеры: Повесть о западном восстании 1794 года священнослужителя Генри Кристофера Маккука (1898)
- Восхитительная страна Леланда Болдуина (1939)
- «Copper Kettle» — песня, написанная Альбертом Фрэнком Беддо и ставшая популярной благодаря Джоан Баэз, также записанная Четом Аткинсом , Бобом Диланом и Джиллиан Уэлч.
- Молодежный роман Марджери Эвендерн «Мальчик из дикой природы» (1955)
См. также
- Американский путь виски
- Форт Гэддис - место сбора в округе Фейет, штат Пенсильвания, во время восстания и место поднятия столба свободы.
- Восстание Фриса
- Жан Бонне Таверна
- Список случаев гражданских беспорядков в США
- Самогон
- Ромовое восстание (Австралия, 1808 г.)
- Восстание Шейса
- Налоговое сопротивление в США
Примечания
- ^ Слотер 1986 , стр. 210–14, 219.
- ^ Роберт В. Коакли, Роль федеральных вооруженных сил в домашних беспорядках, 1789–1878 (DIANE Publishing, 1996), 67.
- ^ Ризен, Клей (6 декабря 2013 г.). «Как Америка научилась любить виски» . Атлантика . Проверено 24 апреля 2020 г.
- ^ Рорабо, WJ (1979). Алкогольная республика: американская традиция . Издательство Оксфордского университета. п. 53.
- ^ Хоулетт, Леон (2012). Опыт бурбона в Кентукки: визуальный тур по заводам по производству бурбона в Кентукки . п. 7.
- ^ Кэрол Беркин (2017). Суверенный народ: кризисы 1790-х годов и рождение американского национализма . стр. 7–80.
- ^ Чернов 2004 , с. 297.
- ^ Чернов 2004 , стр. 327–30.
- ^ Чернов 2004 , с. 341.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 27.
- ^ Чернов 2004 , стр. 342–43; Хогеланд 2006 , с. 63
- ^ Слотер 1986 , с. 100.
- ^ Слотер 1986 , с. 105; Хогеланд 2006 , с. 64
- ^ ch. 15 , 1 Stat. 199
- ^ Американские государственные документы [Финансы: Том 1], 110
- ^ «ExplorePAHistory.com – Истории из истории Пенсильвании» . Проверено 11 февраля 2017 г.
- ^ Слотер 1986 , с. 97.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 66.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 68.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 67; Холт 2004 , с. 30
- ^ Слотер 1986 , стр. 147–49; Хогеланд 2006 , стр. 68–70.
- ^ Хогеланд 2006 , стр. 68–69; Холт 2004 , с. 30
- ^ Слотер 1986 , с. 148.
- ^ Слотер 1986 , с. 148; Хогеланд 2006 , с. 69
- ^ Перейти обратно: а б с Гувер, Майкл. «Виски-восстание» . Отдел правил и постановлений, Бюро по налогам и торговле алкоголем и табачными изделиями, Министерство финансов США . Проверено 17 февраля 2017 г. (без даты) В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Слотер 1986 , с. 108.
- ^ Слотер 1986 , с. 110.
- ^ Слотер 1986 , с. 206.
- ^ Хогеланд 2006 , стр. 23–25; Убой 1986 , с. 113
- ^ Хогеланд 2006 , с. 24.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 114–15.
- ^ Слотер 1986 , с. 113. Хогеланд датирует нападение на Джонсона 7 сентября, ночью перед Питтсбургским съездом; Хогеланд 2006 , с. 24
- ^ Хогеланд 2006 , с. 103–04.
- ^ Слотер 1986 , с. 114.
- ^ Слотер 1986 , с. 103.
- ^ Перейти обратно: а б Тахау 1985 , стр. 97–118.
- ^ Слотер 1986 , с. 117.
- ^ Гросс, Дэвид М. (2014). 99 Тактика успешных кампаний налогового сопротивления . Пресса пикетной линии. стр. 77–78. ISBN 978-1-4905-7274-1 .
- ^ Слотер 1986 , с. 119; Хогеланд 2006 , с. 124
- ^ Хогеланд 2006 , стр. 122–23.
- ^ Хогеланд 2006 , стр. 117–19, 122–23.
- ^ Слотер 1986 , стр. 125–27.
- ↑ Убой 1986 , стр. 119–23.
- ^ Слотер 1986 , с. 151–53.
- ^ Хогеланд 2006 , стр. 97, 102.
- ^ Хогеланд 2006 , стр. 119–24.
- ^ Гросс, Дэвид М. (2014). 99 Тактика успешных кампаний налогового сопротивления . Пресса пикетной линии. п. 72. ИСБН 978-1-4905-7274-1 .
- ^ Хогеланд 2006 , стр. 130–31.
- ^ Перейти обратно: а б Убой 1986 , с. 151.
- ^ Слотер 1986 , с. 150.
- ^ Слотер 1986 , с. 153.
- ^ Слотер 1986 , с. 165.
- ^ Барксдейл, К.Т., и Ли, Х. (2003). Наши мятежные соседи: приграничные округа Вирджинии во время восстания виски в Пенсильвании. Журнал истории и биографии Вирджинии, страницы 17–18, 111 (1), 5–32, ссылка на JStor .
- ^ Слотер 1986 , с. 177; Кук 1963 , с. 328
- ^ Хогеланд 2006 , с. 142.
- ^ Слотер 1986 , с. 170.
- ^ Слотер 1986 , с. 182.
- ^ Кук 1963 , с. 321.
- ^ Кук 1963 , стр. 321–22.
- ^ Слотер 1986 , с. 183.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 124.
- ^ Хогеланд, Уильям (3 июля 2006 г.). «Почему о восстании виски стоит вспомнить сейчас» . Сеть исторических новостей . Архивировано из оригинала 10 августа 2010 года . Проверено 11 февраля 2017 г.
- ^ С. Э. Морисон, Оксфордская история Соединенных Штатов 1783–1917 (Лондон: Oxford University Press, 1927), 182.
- ^ Слотер 1986 , с. 177.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 146.
- ^ Число ополченцев, участвовавших в первом нападении на Бауэр-Хилл, согласно современным данным, различается; Хогеланд 2006 , с. 268
- ^ Слотер 1986 , с. 179; Хогеланд 2006 , стр. 147–48.
- ^ Слотер 1986 , с. 3.
- ^ Такер, Спенсер К. (11 июня 2014 г.). Энциклопедия войн ранней Американской республики, 1783–1812 гг.: Политическая, социальная и военная история [3 тома]: Политическая, социальная и военная история . АВС-КЛИО . п. 52. ИСБН 978-1-59884-157-2 . Проверено 10 февраля 2017 г.
- ^ Хогеланд 2006 , стр. 150–51.
- ^ Слотер 1986 , с. 179; Хогеланд 2006 , с. 152
- ^ Хогеланд 2006 , с. 153.
- ^ Хогеланд 2006 , стр. 153–54; Слотер 1986 , стр. 3, 179–80.
- ^ Слотер 1986 , с. 180.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 155–56.
- ^ Слотер 1986 , стр. 181–83.
- ^ Слотер 1986 , стр. 183–85.
- ^ Слотер 1986 , с. 186; Хогеланд, 172.
- ↑ Слотер 1986 , стр. 186–87.
- ^ Слотер 1986 , с. 187.
- ^ Убой 1986 , стр. 188–89; Хогеланд, 169.
- ^ Холт 2004 , с. 10 Холт пишет, что ранее историки ошибочно определили шесть графств, представленных флагом.
- ^ Слотер 1986 , с. 185.
- ^ Убой 1986 , стр. 187–88; Хогеланд, 170–77.
- ^ Перейти обратно: а б «Исторический указатель Виски-Пойнт (Альберт Галлатин)» . Изучите историю Пенсильвании . Проверено 9 января 2017 г.
- ^ Холт 2004 , стр. 54–57.
- ↑ Слотер 1986 , стр. 188–89.
- ^ Элкинс и МакКитрик 1993 , с. 480 .
- ↑ Слотер 1986 , стр. 197–99.
- ^ Слотер 1986 , с. 199; Холт 2004 , с. 11
- ^ Элкинс и МакКитрик 1993 , с. 481 .
- ^ Марк Г. Спенсер, «Демократически-республиканские общества», в издании Питера Найта, « Теории заговора в американской истории» (Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO Press, 2003), 1:221.
- ^ Slaughter 1986 , стр. 192–93, 196; Элкинс и МакКитрик 1993 , с. 478
- ^ Слотер 1986 , с. 196.
- ^ Убой 1986 , стр. 199–200; Хогеланд 2006 , с. 199
- ^ Перейти обратно: а б Убой 1986 , с. 203.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Вашингтон, Г.; Джексон, Д.; Тухиг, Д. (1976). Дневники Джорджа Вашингтона . Шарлоттсвилл: Университетское издательство Вирджинии . Проверено 30 июня 2018 г.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 205–06.
- ^ Чернов 2004 , стр. 475–76; Хогеланд, 189.
- ^ Слотер 1986 , стр. 210–14.
- ^ Слотер 1986 , с. 208.
- ^ Перейти обратно: а б Форман, Джонатан. «Журнал Джонатана Формана (7 страниц), 21 сентября 1794 г. - 25 октября 1794 г.: Коробка 1, папка 1. Документы Джонатана Формана, 21 сентября 1794 г. - 25 октября 1794 г., DAR.1982.01, Коллекция Дарлингтона, Отдел специальных коллекций. , Университет Питтсбурга» (PDF) . Проверено 2 августа 2017 г.
- ^ Убой 1986 , стр. 205–06; Хогеланд, 213.
- ^ Эллис, Его Превосходительство Джордж Вашингтон , 225.
- ^ Манелла, Анжела. «Документы Джонатана Формана в поисках помощи» . Архивный сервисный центр Питтсбургского университета . Проверено 4 апреля 2013 г.
- ^ Слотер 1986 , стр. 215–16.
- ^ Слотер 1986 , с. 216.
- ^ Хиггинботэм, стр. 189–91.
- ^ Хиггинботэм, стр. 193–98.
- ^ Перейти обратно: а б с Кроуэлл и Фелпс 2008 .
- ^ Перейти обратно: а б Иффт 1985 , с. 172.
- ^ Слотер 1986 , стр. 290–91.
- ^ Кроуэлл, Томас Дж.; Фелпс, М. Уильям (2008). Неудачи президентов: от восстания виски и войны 1812 года до залива Свиней и войны в Ираке . Пресса «Попутный ветер». п. 22 . ISBN 978-1-61673-431-2 .
- ↑ Источники показывают различные варианты написания его фамилии, включая Вигол и Вигал. [112] [113]
- ^ Слотер 1986 , с. 219.
- ^ Хогеланд 2006 , с. 238.
- ^ Иффт 1985 , с. 176.
- ^ Ifft 1985 , стр. 175–76.
- ^ Фитцпатрик, Джон К. (январь 1939 г.). Сочинения Джорджа Вашингтона из оригинальных рукописных источников 1745–1799 гг., том 34, 11 октября 1794 г. – 29 марта 1796 г. Лучшие книги о. ISBN 9781623764449 .
- ^ "Сочинения Джорджа Вашингтона из оригинальных рукописных источников 1745 года"
- ^ Элкинс и МакКитрик 1993 , стр. 481–84 .
- ^ Бойд 1994 , с. 78.
- ^ Слотер 1986 , с. 221; Бойд 1994 , с. 80
- ^ Хогеланд 2006 , с. 242.
- ^ Фриц, Кристиан Г. Фриц (27 апреля 2009 г.). Американские суверены: народ и конституционные традиции Америки до гражданской войны . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-12560-4 .
- ^ Бойд 1994 , стр. 80–83.
- ^ Викерс, Анита (2009). Новая Нация . Американская популярная культура через историю. п. 213. ИСБН 978-0-313-31264-9 .
- ^ Брэнсон, Сьюзен (2001). Эти пламенные французизированные дамы: женщины и политическая культура в ранней национальной Филадельфии . Издательство Пенсильванского университета. п. 181.
- ^ Смит, Рональд Л. (1998). Звезды комедии на 78 об/мин: биографии и дискографии 89 американских и британских исполнителей звукозаписи, 1896–1946 гг . МакФарланд. п. 59. ИСБН 978-0-7864-0462-9 .
- ^ Джон Дж. Пирс, Когда мировоззрения сталкиваются: исследование воображения и эволюции (Greenwood Press, 1989), 163.
- ^ Питер Йозеф Мюльбауэр, «Границы и антиутопии: либертарианская идеология в научной фантастике», в Дитер Плеве и др., ред., Неолиберальная гегемония: глобальная критика (Тейлор и Фрэнсис, 2006), 162.
- ^ «Фестиваль в Вашингтоне знаменует восстание виски» . WPXI . 1 августа 2011 года . Проверено 23 марта 2015 г.
- ^ «Фестиваль виски-бунта 2017» . Фестиваль виски-бунта. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 11 февраля 2017 г.
- ^ «Восстание виски - история, причины и многое другое - Джентльмены Рэнтеры» . www.gentlemenranters.com . 10 марта 2023 г. . Проверено 9 октября 2023 г.
- ^ «Нашивка с историческим флагом Whisky Rebellion» . Гадсден и Калпепер . Проверено 9 октября 2023 г.
- ^ «Виски-бунт: определение, причины и флаг» . История . 21 июня 2023 г. . Проверено 9 октября 2023 г.
Библиография
- Бойд, Стивен Р. (1994). «Восстание виски, народные права и значение Первой поправки». В Портере, Дэвид (ред.). Восстание виски и граница за Аппалачами . Вашингтон, Пенсильвания: Колледж Вашингтона и Джефферсона. стр. 73–84. OCLC 894777540 .
- Чернов, Рон (2004). Александр Гамильтон . Нью-Йорк: Пингвин Пресс. ISBN 978-1-59420-009-0 . OCLC 53083988 - из Интернет-архива.
- Кук, Джейкоб Э. (июль 1963 г.). «Восстание виски: переоценка». История Пенсильвании: журнал среднеатлантических исследований . 30 (3). Издательство Пенсильванского государственного университета: 316–346. ISSN 0031-4528 . JSTOR 27770195 . OCLC 5542845793 .
- Критцер, Брэди Дж. Восстание виски: краткая история американского кризиса (2023), научная история
- Элкинс, Стэнли М .; Маккитрик, Эрик Л. (1993). «Популистский импульс: 3. Народный суверенитет и конец восстания» . Эпоха федерализма . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 474–488. ISBN 978-0-19-506890-0 . OCLC 26720733 - из Интернет-архива. Издание 1995 года доступно по адресу doi : 10.1093/acprof:oso/9780195093810.003.0011
- Хогеланд, Уильям (2006). Бунт виски: Джордж Вашингтон, Александр Гамильтон и приграничные повстанцы, бросившие вызов новообретённому суверенитету Америки . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-5491-5 . OCLC 1036919582 - через Интернет-архив.
- Холт, Уайт (6 января 2004 г.). «Восстание виски 1794 года: демократическое восстание рабочего класса» (PDF) . Университет Джорджии . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2011 г. Представлено 23 января 2004 г. на сайте «Семинар Джорджии по ранней американской истории и культуре» . Архивировано из оригинала 1 января 2013 года.
- Иффт, Ричард А. (1985). «Измена в ранней республике: федеральные суды, народный протест и федерализм во время восстания виски». В Бойде, Стивен Р. (ред.). Виски-восстание: прошлые и настоящие перспективы . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-24534-3 . ОСЛК 11291120 .
- Слотер, Томас П. (1986). Восстание виски: пограничный эпилог американской революции . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-977187-5 . OCLC 770873834 . Частичный предварительный просмотр книги The Whisky Rebellion в Google Книгах.
- Тачау, Мэри К. Бонстил (1985). «Новый взгляд на восстание виски». В Бойде, Стивен Р. (ред.). Виски-восстание: прошлые и настоящие перспективы . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-24534-3 . ОСЛК 11291120 .
Дальнейшее чтение
- Болдуин, Леланд Д.; Хантер, Уорд; Исторический обзор Западной Пенсильвании (1968) [1939]. WWhiskey Rebels: История пограничного восстания . Питтсбург: Издательство Питтсбургского университета. дои : 10.2307/j.ctt5hjrsx . ISBN 978-0-8229-9053-6 . OCLC 878136515 .
- Беркин, Кэрол (2017). «Часть I: Восстание виски». Суверенный народ: кризисы 1790-х годов и рождение американского национализма . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 7–80. ISBN 978-0-465-09493-6 . OCLC 961388695 . Предварительный просмотр первых четырех глав книги «Суверенный народ» в Google Книгах.
- Бутон, Терри (2007). «Постановление Пенсильвании 1794 года: восстание из-за виски?». Укрощение демократии: «народ», основатели и тревожный конец американской революции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 216–243. ISBN 978-1-4356-0544-2 . OCLC 252691795 .
- Клаус, Джерри Аллан; Комиссия по истории и музеям Пенсильвании (1994). Восстание виски: жители границ юго-западной Пенсильвании проверяют американскую конституцию . Гаррисберг [Пенсильвания]: Бюро сохранения исторического наследия, Комиссия по истории и музеям Пенсильвании. ISBN 978-0-89271-057-7 . OCLC 44167624 .
- Кон, Ричард Х. (1972). «Решение администрации Вашингтона подавить восстание виски». Журнал американской истории . 59 (3). Издательство Оксфордского университета (OUP): 567–584. дои : 10.2307/1900658 . ISSN 0021-8723 . JSTOR 1900658 . OCLC 5545202179 .
- Кром, Синтия Л.; Кром, Стефани (2013). « Налог на виски 1791 года и последующее восстание:« Злая и счастливая суматоха » » . Журнал историков бухгалтерского учета . 40 (2). Академия историков бухгалтерского учета: 91–113 ISSN 0148-4184 . JSTOR 43486736. OCLC . 7786247710 .
- МакКлюр, Джеймс П. (лето 1991 г.). « Давайте будем независимыми: Дэвид Брэдфорд и восстание виски» . История Питтсбурга . 74 (2): 72–86. ISSN 1525-4755 - через историю Западной Пенсильвании.
- Снайдер, Джеффри В.; Хаммонд, Томас К. (2012). « Так вот чем было восстание виски!»: преподавание ранней истории США с помощью ГИС» . Учитель истории . 45 (3). Общество исторического образования: 447–455. ISSN 0018-2745 . JSTOR 23265898 . OCLC 802921302 .
- Томпсон, Чарльз (9 мая 2011 г.). «Виски и география» . Южные просторы . Атланта, Джорджия, США: Университет Эмори. дои : 10.18737/m7w02c . ISSN 1551-2754 . OCLC 7291008180 .
- Ю, Джон (осень 2010 г.). «Джордж Вашингтон и исполнительная власть» . Журнал права и государственной политики Университета Сент-Томаса . 5 (1): 1–35. ISSN 2154-6436 , 2154-6428 .
Современные источники
- Бракенридж, Генри Мари (1859). История западного восстания в Западной Пенсильвании, обычно называемого Виски-восстанием, 1794 год . Питтсбург: напечатано WS Haven. OCLC 11164920 , 32351897 .
- Бракенридж, Хью Генри (1795). События восстания в Западной Пенсильвании в 1794 году . Филадельфия: напечатано и продано Джоном МакКаллохом. OCLC 642781686 . См. также «Инциденты восстания в Западной Пенсильвании в 1794 году» в Интернет-архиве .
- Финдли, Уильям (1796). История восстания в четырех западных графствах Пенсильвании . Филадельфия: Отпечатано С.Х. Смитом. OCLC 65336308 , 1064603706 .
Внешние ссылки
- Конгресс США (3 марта 1791 г.). . Филадельфия: Напечатано Фрэнсисом Чайлдсом и Джоном Суэйном . Законодательные акты США в целом, том 1, 1-й Конгресс, 3-я сессия, глава 15, стр. 199–214. OCLC 210086758 — через Wikisource .
- Вашингтон, Джордж (1979). Джексон, Дональд; Тухиг, Дороти (ред.). Дневники Джорджа Вашингтона . Том. 6. Шарлоттсвилл: Университетское издательство Вирджинии. стр. 178–198. ISBN 0-8139-0807-8 . OCLC 644873705 - через Интернет-архив.
- «Документы Виски-бунта» . Институт американской истории Гилдера Лермана . Проверено 6 сентября 2022 г. (первичные источники)
Документы Вашингтона по проекту Авалон
- Джордж, Вашингтон. « Записки Джорджа Вашингтона » [текстовые записи]. Проект Авалон . Йель, Коннектикут: Юридическая библиотека Лилиан Гольдман , Йельская школа права . OCLC 37342540 .
- «Прокламация от 15 сентября 1792 года» . Проверено 6 сентября 2022 г. , предупреждение против препятствования закону об акцизном налоге
- «Провозглашение Прокламации от 7 августа 1794 года» . Проверено 6 сентября 2022 г. , объявив о предварительном формировании ополчения и приказав повстанцам в западной Пенсильвании разойтись.
- «Прокламация от 25 сентября 1794 года» . Проверено 6 сентября 2022 г. , объявляя о начале военных действий
- «Шестое ежегодное послание» . 19 ноября 1794 года . Проверено 6 сентября 2022 г. Вашингтон посвятил большую часть своего ежегодного послания Восстанию виски.
- Виски Восстание
- Преступления 1790-х годов в США
- 1790-е годы в США
- 1791 преступление в США.
- 1791 год в США.
- 1792 преступления в США.
- 1792 год в США.
- 1793 преступления в США.
- 1793 год в США.
- 1794 преступления в США.
- 1794 год в США.
- Конфликты 1791 года
- Конфликты 1792 года
- Конфликты 1793 года
- Конфликты 1794 года
- Восстания 18 века
- 3-й Конгресс США
- Алкоголь в США
- Александр Гамильтон
- История Пенсильвании
- Люди восстания виски
- Президентство Джорджа Вашингтона
- Восстания в Соединенных Штатах
- Смоление и оперение в США
- Налоговое сопротивление в США
- Военные убийства американских граждан в США