Американская революция

Американская революция
Американская революция
1765–1783
Колониальный период	Период Конфедерации

Американская революция
Часть атлантических революций
	Флаг континентальных цветов (1775–1777 гг.)
	Комитет пяти представляет свой проект Декларации независимости Второму Континентальному конгрессу в Филадельфии 28 июня 1776 года, изображенный на Джона Трамбалла портрете 1818 года «Декларация независимости» .
Дата	1765–1783 гг.
Расположение	Тринадцать колоний ; (1765–1775) ; Соединенные Колонии ; (1775–1781) ; Соединенные Штаты ; (1781–1783)
Исход	Независимость Соединенных Штатов Америки от Великобритании ; Распад Британской Америки , образование Британской Северной Америки и Испанской Флориды. ; Конец Первой Британской империи ; Началась эпоха революции ; Первая в мире федеративная республика , основанная по согласию управляемых ; Первое окончательно успешное свержение монархического колониального правления ; Создана старейшая постоянная конституция. действующая ; Созданы гарантии неотъемлемых и естественных прав. ; Создана старейшая федеративных республик. из существующих ;

Американская революция была восстанием и политическим движением в Тринадцати колониях , достигшего своего пика, когда колонисты начали в конечном итоге успешную войну за независимость против Королевства Великобритании . Лидерами Американской революции были лидеры колониальных сепаратистов , которые первоначально стремились к большей автономии в рамках британской политической системы в качестве британских подданных, но позже собрались, чтобы поддержать Войну за независимость, которая успешно положила конец британскому колониальному правлению над колониями, установив их независимость и приведя к создание Соединённых Штатов Америки .

Недовольство колониальным правлением началось вскоре после поражения Франции во франко-индийской войне . Хотя колонии сражались и поддерживали войну, парламент ввел новые налоги, чтобы компенсировать затраты военного времени, и передал контроль над западными землями колоний британским властям в Монреале . Представители нескольких колоний созвали Конгресс по Закону о гербовых сборах , чтобы сформулировать ответ. В «Декларации прав и жалоб» утверждалось, что налогообложение без представительства нарушает их права как англичан.

В 1767 году напряженность снова вспыхнула после принятия британским парламентом Законов Тауншенда — группы новых налогов и правил, введенных в отношении тринадцати колоний. Стремясь подавить нарастающее восстание в колониях, которое было особенно жестоким в колонии Массачусетского залива , король Георг III направил войска в Бостон . Местные драки привели к тому, что войска убили протестующих во время Бостонской резни 5 марта 1770 года.

Тринадцать колоний ответили утвердительно. В 1772 году демонстранты против налогов в Род-Айленде уничтожили таможенную шхуну Королевского флота «Гаспи» . 16 декабря 1773 года во время Бостонского чаепития активисты переоделись индейцами и сбросили 340 ящиков чая, принадлежавших Британской Ост-Индской компании и стоимостью 9659 фунтов стерлингов в Бостонскую гавань . Лондон отреагировал решительно, закрыв Бостонскую гавань и приняв ряд карательных законов , которые фактически положили конец самоуправлению в Массачусетсе. В конце 1774 года 12 из Тринадцати колоний (Грузия присоединилась в 1775 году) отправили делегатов на Первый Континентальный конгресс , который собрался в Карпентерс-холле в Филадельфии . Он начал координировать сопротивление патриотов , которое первоначально осуществлялось местными ополченцами в колониях, которые приобрели военный опыт во франко-индийской войне и начали отстаивать права на самоуправление и оборону.

В 1775 году король объявил колонию Массачусетского залива находящейся в состоянии открытого неповиновения и восстания. 14 июня 1775 года Второй Континентальный конгресс , собравшийся в современном Зале Независимости в Филадельфии, в ответ санкционировал формирование Континентальной армии и назначил Джорджа Вашингтона ее главнокомандующим. Боевые действия начались двумя месяцами ранее, в апреле 1775 года, когда британцы попытались захватить оружие ополчения, но встретили сопротивление в битвах при Лексингтоне и Конкорде . Континентальная армия изгнала британцев из Бостона, оставив Патриотам контроль над каждой колонией.

В июле 1776 года Второй Континентальный конгресс взял на себя роль управления новой нацией. Он осудил короля Георга III как тирана, попиравшего права колонистов как англичан принял Резолюцию Ли , 2 июля о национальной независимости, а 4 июля 1776 года принял Декларацию независимости , которая воплотила в себе политическую философию либерализма и республиканизма. , отверг монархию и аристократию и провозгласил, что « все люди созданы равными ».

Боевые действия продолжались пять лет, теперь известные как Война за независимость . В это время Франция стала союзником Соединенных Штатов .

Решающая победа пришла осенью 1781 года, когда объединенные американские и французские армии захватили целую британскую армию при осаде Йорктауна . Поражение привело к краху контроля короля Георга над парламентом, и теперь большинство выступает за прекращение войны на американских условиях. 3 сентября 1783 года британцы подписали Парижский договор, передавший Соединенным Штатам почти всю территорию к востоку от реки Миссисипи и к югу от Великих озер . Около 60 000 лоялистов мигрировали на другие британские территории в Канаде и других странах, но подавляющее большинство осталось в Соединенных Штатах. После победы в Американской революции Соединенные Штаты стали первой конституционной республикой в мировой истории, основанной на согласии управляемых и верховенстве закона .

Источник

1651–1763: Ранние семена.

С самого начала английской колонизации Америки английское правительство проводило политику меркантилизма , совместимую с экономической политикой других европейских колониальных держав того времени. В рамках этой системы они надеялись увеличить экономическую и политическую мощь Англии за счет ограничения импорта, содействия экспорту, регулирования торговли, получения доступа к новым природным ресурсам и накопления новых драгоценных металлов в качестве денежных резервов . Меркантилистская политика была определяющей чертой нескольких англо- американских колоний с момента их создания. Первоначальный 1606 года устав компании Вирджиния регулировал торговлю на территории, которая впоследствии стала колонией Вирджиния . В целом вывоз сырья в зарубежные страны был запрещен, ввоз иностранных товаров не поощрялся, а каботаж был ограничен английскими судами. Эти правила были соблюдены Королевским флотом .

После победы парламента в гражданской войне в Англии был принят первый меркантилистский закон. В 1651 году парламент Рампа принял первый из законов о мореплавании , направленный как на улучшение торговых связей Англии с ее колониями, так и на решение проблемы голландского доминирования в трансатлантической торговле в то время. Это привело к началу войны с Нидерландами в следующем году. ^[1]^[2]После Реставрации Акт 1651 года был отменен, но Кавалерский Парламент принял ряд еще более ограничительных Законов о мореплавании . Колониальная реакция на эту политику была неоднозначной. Законы запрещали экспорт табака и другого сырья на неанглийские территории, что не позволяло многим плантаторам получать более высокие цены на свои товары. Кроме того, торговцам было запрещено импортировать определенные товары и материалы из других стран, что наносило ущерб прибыли. Эти факторы привели к контрабанде среди колониальных торговцев, особенно после принятия Закона о патоке . С другой стороны, некоторые торговцы и местные предприятия извлекли выгоду из ограничений иностранной конкуренции. Ограничения на корабли иностранного производства также принесли большую пользу колониальной судостроительной промышленности, особенно колониям Новой Англии . Некоторые утверждают, что экономическое воздействие на колонистов было минимальным. ^[3]^[4] но политические разногласия, вызванные этими действиями, были более серьезными, поскольку купцы, затронутые наиболее непосредственно, были также наиболее политически активными. ^[5]

Война короля Филиппа велась с 1675 по 1678 год между колониями Новой Англии и горсткой коренных племен. Оно велось без военной помощи со стороны Англии, тем самым способствуя развитию уникальной американской идентичности, отдельной от идентичности британского народа . ^[6]Восстановление на короля Карла II английском престоле также ускорило это развитие. Новая Англия имела сильное пуританское наследие и поддерживала парламентское правительство Содружества , которое было ответственно за казнь его отца, Карла I. Массачусетс не признавал легитимность правления Карла II более года после его начала. Таким образом, Карл II в 1680-х годах решил поставить колонии Новой Англии под более централизованное управление и прямой английский контроль. ^[7] Колонисты Новой Англии яростно выступили против его усилий, и в ответ Корона аннулировала их колониальные хартии. ^[8]Преемник Карла Джеймс II завершил эти усилия в 1686 году, основав объединенный Доминион Новая Англия , который также включал ранее отдельные колонии Нью-Йорк и Нью-Джерси . Эдмунд Андрос был назначен королевским губернатором, и ему было поручено управлять новым Доминионом под его прямым управлением . Колониальные собрания и городские собрания были ограничены, были введены новые налоги, а права были ограничены. Правило Доминиона вызвало горькое негодование во всей Новой Англии; введение в действие непопулярных законов о мореплавании и ограничение местной демократии сильно разозлили колонистов. ^[9]

Однако жителей Новой Англии воодушевила смена правительства в Англии, в результате которой король Яков II фактически отрекся от престола, а популистское восстание в Бостоне свергло правление Доминиона 18 апреля 1689 года. ^[10]^[11]Колониальные правительства восстановили свой контроль после восстания. Новые монархи Вильгельм и Мэри предоставили новые хартии отдельным колониям Новой Англии, и местное демократическое самоуправление было восстановлено. Последующие правительства Короны не предпринимали никаких попыток восстановить Доминион. ^[12]^[13]

Последующие британские правительства продолжали предпринимать усилия по обложению налогом некоторых товаров, приняв законы, регулирующие торговлю шерстью . ^[14] головные уборы , ^[15] и патока . ^[16] Закон о патоке 1733 года был особенно вопиющим для колонистов, поскольку значительная часть колониальной торговли опиралась на патоку . Налоги нанесли серьезный ущерб экономике Новой Англии и привели к всплеску контрабанды, взяточничества и запугивания таможенников. ^[17]Колониальные войны в Америке также были источником значительной напряженности. Например, колониальные войска Новой Англии захватили крепость Луисбург в Акадии во время войны короля Георга в 1745 году, но британское правительство затем уступило ее Франции в 1748 году в обмен на Ченнаи в далекой Индии , который британцы потеряли в 1746 году. Колонисты Новой Англии возмущались своими человеческими жертвами, а также усилиями и затратами, связанными с покорением крепости, только для того, чтобы вернуть ее своему бывшему врагу, который останется для них угрозой после войны. ^[18]

Некоторые писатели начинают свои истории Американской революции с победы британской коалиции в Семилетней войне в 1763 году, рассматривая французско-индийскую войну так, как если бы это был американский театр военных действий Семилетней войны . Лоуренс Генри Гипсон пишет:

Можно также сказать, что Американская революция была последствием англо-французского конфликта в Новом Свете, продолжавшегося между 1754 и 1763 годами. ^[19]

Новые границы, установленные Королевской прокламацией 1763 года.

Королевская прокламация 1763 года изменила границы земель к западу от нового британского Квебека и к западу от линии, проходящей вдоль гребня гор Аллегейни , сделав их территорией коренных народов и запретив на два года колониальное поселение. Колонисты выразили протест, и линия границы была скорректирована серией договоров с коренными племенами. В 1768 году ирокезы согласились на Договор Форт-Стэнвикс , а чероки согласились на Договор о каторжных работах , за которым в 1770 году последовал Лочаберский договор . Договоры открыли большую часть территории современных Кентукки и Западной Вирджинии для колониальных заселений. Новая карта была составлена в соответствии с Договором в Форт-Стэнвиксе, который сдвинул линию намного дальше на запад. ^[20]

1764–1766: налоги введены и отменены.

В 1764 году парламент принял Закон о сахаре , снизив существующие таможенные пошлины на сахар и патоку, но предусмотрев более строгие меры по обеспечению соблюдения и сбора. В том же году премьер-министр Джордж Гренвилл предложил ввести прямые налоги на колонии для увеличения доходов, но он отложил принятие мер, чтобы посмотреть, предложат ли колонии какой-либо способ самостоятельно увеличить доходы. ^[21]

В 1762 году Гренвилл утверждал, что общий доход таможен в Америке составляет одну или две тысячи фунтов стерлингов в год и что английское казначейство платит за сбор от семи до восьми тысяч фунтов в год. ^[22] Адам Смит писал в «Богатстве народов» , что парламент «никогда до сих пор не требовал от [американских колоний] ничего, что хотя бы приближалось к справедливой пропорции к тому, что платили их соотечественники дома». ^[22] Бенджамин Франклин позже свидетельствовал в парламенте в 1766 году об обратном, сообщая, что американцы уже внесли большой вклад в защиту Империи. Он утверждал, что местные колониальные правительства собрали, снабдили и заплатили 25 000 солдат для борьбы с Францией только во франко-индейской войне — столько, сколько послала сама Великобритания — и потратили на это многие миллионы из американской казны. ^[23]^[24]

Британцы, однако, реагировали на совершенно иную проблему: по завершении недавней войны Короне пришлось иметь дело примерно с 1500 офицерами британской армии с хорошими политическими связями. Было принято решение оставить их на действительной военной службе с полной оплатой, но их — и их команду — тоже нужно было где-то разместить. Размещение постоянной армии в Великобритании в мирное время было политически неприемлемым, поэтому они решили разместить ее в Америке и заставить американцев платить ей новый налог. Однако у солдат не было военной миссии; они не были там, чтобы защищать колонии, потому что в настоящее время колониям не угрожало. ^[25]

В марте 1765 года парламент принял Закон о гербовых марках , который ввел прямые налоги впервые на колонии. Все официальные документы, газеты, альманахи и брошюры должны были иметь штампы, даже колоды игральных карт. Колонисты не возражали против высоких налогов; на самом деле они были низкими. ^[а]^[26]Они возражали против отсутствия у них представительства в парламенте, который не давал им права голоса в отношении затрагивающих их законов, таких как налог, нарушающий неписаную английскую конституцию . Это недовольство было резюмировано в лозунге «Нет налогообложения без представительства», который появлялся в брошюрах, редакционных статьях и выступлениях. Вскоре после принятия Закона о гербовом сборе сформировалась организация «Сыны свободы» , которая начала использовать публичные демонстрации, бойкоты и угрозы насилия, чтобы гарантировать, что британское налоговое законодательство станет неисполнимым. В Бостоне «Сыны свободы» сожгли протоколы суда вице-адмиралтейства и разграбили дом главного судьи Томаса Хатчинсона . Несколько законодательных органов призвали к совместным действиям, а девять колоний направили делегатов на Конгресс по Закону о гербовых сборах в Нью-Йорке в октябре. Умеренные во главе с Джоном Дикинсоном составили Декларацию прав и жалоб , в которой говорилось, что колонисты равны всем другим британским гражданам и что налоги, вводимые без представительства, нарушают их права. права как англичане , и Конгресс подчеркнул свою решимость, организовав бойкот импорта всех британских товаров . ^[27] Расширяя аргументы, американские представители, такие как Сэмюэл Адамс, Джеймс Отис, Джон Хэнкок, Джон Дикинсон, Томас Пейн и многие другие, отвергли аристократию и выдвинули « республиканизм » как политическую философию, которая лучше всего подходит для американских условий. ^[28]^[29]

Парламент в Вестминстере считал себя высшим законотворческим органом по всей Империи и, таким образом, имел право взимать любые налоги без одобрения колонии или даже консультаций. ^[30] Они утверждали, что колонии по закону являются британскими корпорациями, подчиненными британскому парламенту, и указывали на многочисленные случаи, когда в прошлом парламент принимал законы, обязательные для колоний. ^[31] Парламент настаивал на том, что колонисты фактически пользовались « виртуальным представительством », как и большинство британцев, поскольку лишь небольшое меньшинство британского населения имело право выбирать представителей в парламент. ^[32] Однако американцы, такие как Джеймс Отис, утверждали, что в парламенте не было никого, ответственного конкретно за какой-либо колониальный округ, поэтому они вообще не были «практически представлены» никем в парламенте. ^[33]

Правительство Рокингема пришло к власти в июле 1765 года, и парламент обсуждал, отменить ли гербовый сбор или послать армию для обеспечения его соблюдения. Бенджамин Франклин предстал перед ними, чтобы обосновать отмену, объяснив, что колонии потратили огромные силы, деньги и кровь, защищая империю в серии войн против французов и коренного населения, и что дополнительные налоги для оплаты этих войн были несправедливы и могли вызвать восстание. Парламент согласился и отменил налог 21 февраля 1766 года, но в Декларативном акте от марта 1766 года они настаивали на том, что они сохраняют за собой полную власть принимать законы для колоний «во всех случаях». ^[34]^[35] Тем не менее отмена вызвала широкое празднование в колониях.

1767–1773: Законы Тауншенда и Закон о чае.

В 1767 году британский парламент принял законы Таунсенда , которые установили пошлины на ряд основных товаров, включая бумагу, стекло и чай, и учредил Таможенное управление в Бостоне для более строгого соблюдения торговых правил. Целью парламента был не столько сбор доходов, сколько утверждение своей высшей власти над колониями, несмотря на отсутствие представительства. Новые налоги были введены на основе убеждения, что американцы возражают только против внутренних налогов, а не против внешних налогов, таких как таможенные пошлины. Однако в своей широко читаемой брошюре « Письма фермера из Пенсильвании» Джон Дикинсон выступал против конституционности этих законов, поскольку их целью было повышение доходов, а не регулирование торговли. ^[36]Колонисты ответили на налоги организацией новых бойкотов британских товаров. Однако эти бойкоты были менее эффективными, поскольку товары, облагаемые налогом в соответствии с Законами Тауншенда, широко использовались.

В феврале 1768 года Ассамблея колонии Массачусетского залива циркулярное письмо, направила другим колониям призывая их координировать сопротивление. Губернатор распустил собрание, когда оно отказалось аннулировать письмо. Тем временем в июне 1768 года в Бостоне вспыхнул бунт из-за захвата шлюпа «Либерти» , принадлежавшего Джону Хэнкоку , по обвинению в контрабанде. Сотрудники таможни были вынуждены бежать, что побудило британцев перебросить войска в Бостон. Городское собрание Бостона заявило, что парламентские законы не подчиняются законам, и призвало созвать съезд. Съезд собрался, но выразил лишь умеренный протест, прежде чем распуститься. В январе 1769 года парламент отреагировал на беспорядки, возобновив действие Закона о государственной измене 1543 года , который призывал подданных за пределами королевства предстать перед судом за измену в Англии. Губернатору Массачусетса было поручено собрать доказательства указанной измены, и угроза вызвала всеобщее возмущение, но не была выполнена.

5 марта 1770 года большая толпа собралась вокруг группы британских солдат на улице Бостона. Толпа стала угрожать, бросая в них снежки, камни и мусор. Один солдат получил удар дубинкой и упал. ^[37]Приказа стрелять не было, но солдаты запаниковали и открыли огонь по толпе. Они ударили 11 человек; трое мирных жителей скончались от ран на месте стрельбы, а двое скончались вскоре после инцидента. Это событие быстро стало называться Бостонской резней . Солдат предстали перед судом и оправдали (их защищал Джон Адамс ), но широко распространенные описания вскоре начали настраивать колониальные настроения против британцев. Это ускорило ухудшение отношений между Великобританией и провинцией Массачусетс. ^[37]

Новое министерство под руководством лорда Норта пришло к власти в 1770 году, и парламент отменил большинство пошлин Тауншенда, за исключением налога на чай, отказавшись от усилий по увеличению доходов, одновременно символически заявив о праве парламента облагать налогом колонии. Это временно разрешило кризис, и бойкот британских товаров в основном прекратился, и только более радикальные патриоты, такие как Сэмюэл Адамс, продолжали агитировать. ^{[ нужна цитата ]}

В июне 1772 года американские патриоты, в том числе Джон Браун , сожгли британский военный корабль, который энергично насаждал непопулярные торговые правила, в результате так называемого Гаспи» « Дела . Дело было расследовано на предмет возможной государственной измены, но никаких действий предпринято не было.

В 1773 году были опубликованы частные письма , в которых губернатор Массачусетса Томас Хатчинсон утверждал, что колонисты не могут пользоваться всеми английскими свободами, и в которых вице-губернатор Эндрю Оливер призывал к прямым выплатам колониальным чиновникам, которые выплачивались местными властями. Это уменьшило бы влияние колониальных представителей на свое правительство. Содержание писем было использовано как доказательство систематического заговора против прав американцев и дискредитировало Хатчинсона в глазах народа; Колониальная Ассамблея подала прошение о его отзыве. Бенджамин Франклин, генеральный почтмейстер колоний, признал, что он слил письма, в результате чего британские чиновники отругали его и отстранили от должности.

В Бостоне Сэмюэл Адамс приступил к созданию новых комитетов по переписке , которые связали Патриотов во всех 13 колониях и в конечном итоге обеспечили основу для повстанческого правительства. Вирджиния, крупнейшая колония, в начале 1773 года создала свой Комитет по переписке, в котором работали Патрик Генри и Томас Джефферсон. ^[38]В общей сложности от 7000 до 8000 Патриотов работали в комитетах по переписке на колониальном и местном уровнях, составляя большую часть руководства своих сообществ. Лоялисты были исключены. Комитеты стали лидерами американского сопротивления действиям Великобритании, а позже во многом определили военные действия на уровне штата и на местном уровне. Когда Первый Континентальный Конгресс решил бойкотировать британские товары, колониальные и местные комитеты взяли на себя ответственность, проверив торговые записи и опубликовав имена торговцев, которые пытались бросить вызов бойкоту, импортируя британские товары. ^[39]

Тем временем парламент принял Закон о чае , снижающий цены на облагаемый налогом чай, экспортируемый в колонии, чтобы помочь Британской Ост-Индской компании продавать контрабандный необлагаемый налогом голландский чай по ценам ниже. Для продажи чая в обход колониальных купцов были назначены специальные грузополучатели. Против этого закона выступили те, кто сопротивлялся налогам, а также контрабандисты, которые могли потерять бизнес. ^{[ нужна цитата ]}В каждой колонии демонстранты предупреждали торговцев не ввозить чай, в который включен ненавистный новый налог. В большинстве случаев американцы вынуждали грузополучателей уйти в отставку, а чай возвращали обратно, но губернатор Массачусетса Хатчинсон не позволил бостонским торговцам поддаться давлению. Городское собрание в Бостоне решило, что чай не будет выгружен, и проигнорировало требование губернатора разойтись. 16 декабря 1773 года группа мужчин во главе с Сэмюэлем Адамсом и одетых так, чтобы напоминать внешний вид коренных жителей, взошла на борт кораблей Ост-Индской компании и сбросила из их трюмов чая на сумму 10 000 фунтов стерлингов (приблизительно 636 000 фунтов стерлингов в 2008 году). в Бостонскую гавань . Десятилетия спустя это событие стало известно как Бостонское чаепитие и остается важной частью американских патриотических знаний. ^[40]^{[ нужна страница ]}

1774–1775: невыносимые действия

Британское правительство отреагировало принятием нескольких мер, которые стали известны как « Невыносимые акты» , что еще больше омрачило колониальное мнение по отношению к Англии. Они состояли из четырех законов, принятых британским парламентом. ^[41]Первым был Закон о правительстве Массачусетса , который изменил устав Массачусетса и ограничил городские собрания. Вторым законом был Закон об отправлении правосудия , который предписывал, чтобы все британские солдаты, подлежащие суду, привлекались к суду в Великобритании, а не в колониях. Третьим законом был Закон о Бостонском порту , который закрыл порт Бостона до тех пор, пока британцы не получили компенсацию за чай, потерянный во время Бостонского чаепития. Четвертым актом стал Закон о расквартировании 1774 года , который позволял королевским губернаторам размещать британские войска в домах граждан, не требуя разрешения владельца. ^[42]

В ответ патриоты Массачусетса издали « Саффолкские решения» и сформировали альтернативное теневое правительство, известное как Провинциальный конгресс, которое начало подготовку ополченцев за пределами оккупированного британцами Бостона. ^[43]В сентябре 1774 года собрался Первый Континентальный конгресс , в состав которого вошли представители каждой колонии, чтобы служить средством обсуждения и коллективных действий. В ходе секретных дебатов консерватор Джозеф Галлоуэй предложил создать колониальный парламент, который мог бы одобрять или не одобрять акты британского парламента, но его идея была вынесена на рассмотрение 6 голосами против 5 и впоследствии была удалена из протокола. ^{[ нужна цитата ]} Конгресс призвал к бойкоту с 1 декабря 1774 г. всех британских товаров; его соблюдение было обеспечено новыми местными комитетами, уполномоченными Конгрессом. ^[44]Он также начал координировать сопротивление патриотов с помощью ополчений, существовавших в каждой колонии и получивших военный опыт во время франко-индийской войны. Впервые Патриоты были вооружены и объединились против Парламента.

Начало военных действий

Король Джордж объявил Массачусетс в состоянии восстания в феврале 1775 года. ^[45]а британский гарнизон получил приказ захватить оружие повстанцев и арестовать их лидеров, что привело к битвам при Лексингтоне и Конкорде 19 апреля 1775 года. Патриоты собрали 15-тысячное ополчение и осадили Бостон, оккупированный 6500 британскими солдатами. Второй Континентальный конгресс собрался в Филадельфии 14 июня 1775 года. Конгресс разделился во мнениях относительно наилучшего курса действий. Они санкционировали формирование Континентальной армии , назначили Джорджа Вашингтона ее главнокомандующим и подготовили петицию «Оливковая ветвь» , в которой пытались прийти к соглашению с королем Георгом. Король, однако, издал Прокламацию о восстании , в которой заявил, что штаты «восстают», а члены Конгресса являются предателями. Битва при Банкер-Хилле последовала 17 июня 1775 года. Это была британская победа, но дорогой ценой: потери около 1000 британцев при гарнизоне численностью около 6000 человек по сравнению с 500 потерями американцев от гораздо более крупных сил. ^[46]^[47]

Возникшая война была в каком-то смысле классическим повстанческим движением . ^{[ нужны разъяснения ]} Как Бенджамин Франклин писал Джозефу Пристли в октябре 1775 года:

Британия за счет трех миллионов убила в этой кампании 150 янки, что составляет 20 000 фунтов стерлингов за голову... За то же время в Америке родилось 60 000 детей. На основе этих данных его математическая голова легко подсчитает время и затраты, необходимые для того, чтобы убить нас всех. ^[48]

Зимой 1775 года американцы вторглись в северо-восточный Квебек под командованием генералов Бенедикта Арнольда и Ричарда Монтгомери , рассчитывая собрать там сочувствующих колонистов. Атака провалилась; многие американцы, которые не были убиты, были либо взяты в плен, либо умерли от оспы.

В марте 1776 года, благодаря укреплению Дорчестер-Хайтс с помощью пушек, недавно захваченных в форте Тикондерога , Континентальная армия во главе с Джорджем Вашингтоном вынудила британцев эвакуировать Бостон . Революционеры теперь полностью контролировали все тринадцать колоний и были готовы провозгласить независимость. Лоялистов все еще было много, но к июлю 1776 года они больше нигде не контролировали ситуацию, и все королевские чиновники бежали. ^[49]

Создание новых конституций штатов

После битвы при Банкер-Хилле в июне 1775 года Патриоты взяли под свой контроль Массачусетс за пределами города Бостона , и лоялисты внезапно оказались в обороне, не имея защиты от британской армии. В каждой из тринадцати колоний американские патриоты свергли существующие правительства, закрыли суды и изгнали британских колониальных чиновников. Они проводили выборные съезды и учредили свои собственные законодательные органы , которые существовали вне каких-либо правовых параметров, установленных британцами. В каждом штате были составлены новые конституции, заменившие королевские хартии. Они провозгласили, что теперь они являются государствами , а не колониями . ^[50]

5 января 1776 года Нью-Гэмпшир ратифицировал первую конституцию штата. В мае 1776 года Конгресс проголосовал за отмену всех форм коронной власти и замену ее властью, созданной на местном уровне. Нью-Джерси , Южная Каролина и Вирджиния создали свои конституции до 4 июля. Род-Айленд и Коннектикут просто взяли существующие королевские хартии и удалили все упоминания о короне. ^[51]Все новые штаты были привержены республиканизму и не имели унаследованных должностей. Они решали, какую форму правления создать, а также как выбрать тех, кто будет разрабатывать конституции и как итоговый документ будет ратифицирован. 26 мая 1776 года Джон Адамс написал Джеймсу Салливану из Филадельфии , предостерегая от расширения привилегий слишком далекого :

Поверьте, сэр, опасно открывать столь плодотворный источник разногласий и препирательств, какой открылся бы при попытке изменить квалификацию избирателей. Этому не будет конца. Возникнут новые претензии. Женщины будут требовать голосования. Ребята от двенадцати до двадцати одного года будут думать, что их права недостаточно соблюдаются, и каждый человек, у которого нет ни гроша, будет требовать равного голоса с любым другим во всех государственных актах. Он имеет тенденцию смешивать и уничтожать все различия и низводить все ранги до одного общего уровня[.] ^[52]^[53]

Итоговые конституции штатов, в том числе Делавэра , Мэриленда , Массачусетса , Нью-Йорка и Вирджинии. ^[б] представлено:

Имущественный ценз для голосования и еще более существенные требования для выборных должностей (хотя Нью-Йорк и Мэриленд снизили имущественный ценз) ^[50]
Двухпалатные законодательные органы , в которых верхняя палата сдерживает деятельность нижней.
Сильные губернаторы с правом вето на законодательный орган и значительными полномочиями по назначениям.
Незначительные ограничения или их отсутствие в отношении лиц, занимающих несколько должностей в правительстве
Продолжение государственной религии

В Пенсильвании , Нью-Джерси и Нью-Гэмпшире конституции воплотили:

всеобщее избирательное право для мужчин или минимальные имущественные требования для голосования или занятия должности (Нью-Джерси предоставил право голоса некоторым вдовам, владеющим собственностью, и от этого шага он отказался 25 лет спустя)
сильные однопалатные законодательные органы
относительно слабые губернаторы без права вето и с небольшими полномочиями назначать
запрет лицам, занимающим несколько государственных постов

Радикальные положения конституции Пенсильвании действовали 14 лет. В 1790 году консерваторы получили власть в законодательном собрании штата, созвали новое конституционное собрание и переписали конституцию. Новая конституция существенно сократила всеобщее избирательное право для мужчин, дала губернатору право вето и право назначения патронажа, а также добавила верхнюю палату с существенными критериями богатства к однопалатному законодательному органу. Томас Пейн назвал эту конституцию недостойной Америки. ^[54]

Независимость и союз

В апреле 1776 года Конгресс провинции Северная Каролина издал « Галифаксские решения», прямо разрешающие своим делегатам голосовать за независимость. ^[55]К июню девять провинциальных конгрессов были готовы к независимости; один за другим выстроились в ряд последние четыре: Пенсильвания, Делавэр, Мэриленд и Нью-Йорк. Законодательное собрание Вирджинии поручило Ричарду Генри Ли предложить независимость, и он сделал это 7 июня 1776 года. 11 июня Второй Континентальный конгресс создал комитет для разработки документа, объясняющего обоснования отделения от Британии. После получения достаточного количества голосов для принятия 2 июля была проголосована за независимость.

Собравшиеся в Доме штата Пенсильвания в Филадельфии страны 56 отцов-основателей , представляющих тринадцать колоний Америки , единогласно приняли и издали королю Георгу III Декларацию независимости , которая была разработана в основном Томасом Джефферсоном и представлена Комитетом пяти , который было поручено его развитие. Конгресс отменил несколько положений проекта Джефферсона, а затем единогласно принял его 4 июля. ^[56]Декларация воплотила в себе политическую философию либерализма и республиканизма , отвергла монархию и аристократию и провозгласила, что « все люди созданы равными ». С принятием Декларации независимости каждая колония начала действовать как независимые и автономные государства . Следующим шагом было создание союза для облегчения международных отношений и альянсов. ^[57]^[58]

5 ноября 1777 года Конгресс утвердил Статьи Конфедерации и Вечного союза и разослал их каждому штату на ратификацию. Конгресс немедленно начал действовать в соответствии с условиями статей, обеспечивая структуру общего суверенитета во время войны за независимость и способствуя международным отношениям и альянсам. Статьи были полностью ратифицированы 1 марта 1781 года. В этот момент Континентальный конгресс был распущен, и новое правительство Соединенных Штатов в собрании Конгресса на следующий день, 2 марта 1782 года, Сэмюэля Хантингтона. заняло свое место под руководством в качестве председательствующего. ^[59]^[60]

Защищая революцию

Британское возвращение: 1776–1777 гг.

По мнению британского историка Джереми Блэка , у британцев были значительные преимущества, в том числе хорошо обученная армия, крупнейший в мире военно-морской флот и эффективная система государственных финансов, которая могла легко финансировать войну. Однако они серьезно неправильно поняли глубину поддержки позиции американских патриотов и проигнорировали совет генерала Гейджа , неверно истолковав ситуацию как просто крупномасштабный бунт. Британское правительство считало, что оно сможет внушить страх американцам, отправив крупные военные и военно-морские силы, заставив их снова проявить лояльность:

Убежденные, что революция была делом рук горстки злодеев, сплотивших вооруженную толпу на свою сторону, они ожидали, что революционеры будут запуганы... Тогда подавляющее большинство американцев, которые были лояльны, но запуганы террористической тактикой ... восстанет, изгонит повстанцев и восстановит лояльное правительство в каждой колонии. ^[61]

Весной 1776 года Вашингтон вытеснил британцев из Бостона, и ни британцы, ни лоялисты не контролировали каких-либо значительных территорий. Британцы, однако, сосредоточивали силы на своей военно-морской базе в Галифаксе, Новая Шотландия . Они вернулись в свои силы в июле 1776 года, высадившись в Нью-Йорке и разгромив Континентальную армию Вашингтона в августе в битве при Бруклине . Это дало британцам контроль над Нью-Йорком и его стратегической гаванью . После этой победы они потребовали встречи с представителями Конгресса для переговоров о прекращении боевых действий. ^[62]^[63]

Делегация, в которую входили Джон Адамс и Бенджамин Франклин, встретилась с британским адмиралом Ричардом Хоу на Стейтен-Айленде в Нью-Йоркской гавани 11 сентября на так называемой Мирной конференции Стейтен-Айленда . Хоу потребовал, чтобы американцы отказались от Декларации независимости , но они отказались это сделать, и переговоры завершились. Затем британцы захватили Нью-Йорк и почти захватили армию Вашингтона. Они сделали город и его стратегическую гавань своей главной политической и военной базой, удерживая ее до ноября 1783 года . Город стал местом назначения для беженцев-лоялистов и центром разведывательной сети Вашингтона . ^[62]^[63]

Британцы также захватили Нью-Джерси, вытеснив Континентальную армию в Пенсильванию. Вашингтон переправился через реку Делавэр обратно в Нью-Джерси во внезапной атаке в конце декабря 1776 года и разбил гессенскую и британскую армии в Трентоне и Принстоне , тем самым восстановив контроль над большей частью Нью-Джерси. Победы дали важный импульс Патриотам в то время, когда моральный дух падал, и они стали знаковыми событиями войны.

В сентябре 1777 года, в ожидании скоординированного нападения британской армии на революционную столицу Филадельфию, Континентальный Конгресс был вынужден временно покинуть Филадельфию и перебраться в Балтимор , где они продолжили обсуждения.

В 1777 году британцы отправили силы вторжения Бургойна из Канады на юг в Нью-Йорк, чтобы изолировать Новую Англию. Их целью было изолировать Новую Англию, которую британцы считали основным источником волнений. Вместо того, чтобы двинуться на север, чтобы поддержать Бергойна, британская армия в Нью-Йорке направилась в Филадельфию, в результате серьезной ошибки в координации, захватив ее у Вашингтона. Армия вторжения под командованием Бургойна действовала слишком медленно и оказалась в ловушке на севере штата Нью-Йорк. Он сдался после битвы при Саратоге в октябре 1777 года. С начала октября 1777 года по 15 ноября осада отвлекла британские войска в Форт-Миффлин , Филадельфия, Пенсильвания, и дала Вашингтону время сохранить Континентальную армию, безопасно уведя свои войска на суровые зимние квартиры. в Вэлли Фордж .

Заключенные

23 августа 1775 года Георг III объявил американцев предателями короны, если они поднимут оружие против королевской власти. Тысячи британских и гессенских солдат оказались в руках американцев после их капитуляции в битвах при Саратоге. Лорд Жермен занял жесткую позицию, но британские генералы на американской земле никогда не судили по делам об измене, а вместо этого обращались с пленными американскими солдатами как с военнопленными. ^[64]Дилемма заключалась в том, что десятки тысяч лоялистов находились под контролем Америки, и ответный удар Америки был бы легким. Британцы построили большую часть своей стратегии на использовании этих лоялистов. ^[65] Британцы жестоко обращались с заключенными, которых они держали, в результате чего среди американских военнопленных погибло больше людей, чем в результате боевых действий. ^[65] В конце войны обе стороны освободили выживших пленников. ^[66]

Американские союзы после 1778 года

Захват британской армии в Саратоге побудил французов официально вступить в войну в поддержку Конгресса, а Бенджамин Франклин заключил постоянный военный союз в начале 1778 года; Таким образом, Франция стала первой иностранной страной, официально признавшей Декларацию независимости. 6 февраля 1778 года США и Франция подписали Договор о дружбе и торговле и Договор о союзе . ^[67] Уильям Питт выступил в парламенте, призывая Великобританию заключить мир в Америке и объединиться с Америкой против Франции, в то время как британские политики, которые сочувствовали колониальным обидам, теперь обратились против американцев за союз с соперником и врагом Великобритании. ^[68]

Испанцы и голландцы стали союзниками французов в 1779 и 1780 годах соответственно, вынудив британцев вести глобальную войну без крупных союзников и потребовав от них прорваться через совместную блокаду Атлантики. Великобритания начала рассматривать американскую войну за независимость как всего лишь один фронт в более широкой войне. ^[69]и британцы решили вывести войска из Америки, чтобы укрепить британские колонии в Карибском бассейне, которые находились под угрозой испанского или французского вторжения. Британский командующий сэр Генри Клинтон эвакуировал Филадельфию и вернулся в Нью-Йорк. Генерал Вашингтон перехватил его в битве при Монмутском здании суда , последнем крупном сражении на севере. После безрезультатного боя британцы отступили в Нью-Йорк. Северная война впоследствии зашла в тупик, поскольку центр внимания переместился на меньший южный театр военных действий. ^[70]

Британцы движутся на юг: 1778–1783 гг.

Британский Королевский флот блокировал порты и удерживал Нью-Йорк на время войны, а также другие города на короткие периоды времени, но не смог уничтожить силы Вашингтона. Британская стратегия в Америке теперь сосредоточилась на кампании в южных штатах . Имея в своем распоряжении меньше регулярных войск, британское командование рассматривало «южную стратегию» как более жизнеспособный план, поскольку они считали юг сильно лоялистским с большим населением недавних иммигрантов и большим количеством рабов, у которых может возникнуть соблазн бежать. от своих хозяев присоединиться к британцам и обрести свободу. ^[71]

Начиная с конца декабря 1778 года британцы захватили Саванну и контролировали береговую линию Джорджии . В 1780 году они предприняли новое вторжение и захватили Чарльстон . Значительная победа в битве при Камдене означала, что королевские войска вскоре контролировали большую часть Джорджии и Южной Каролины. Британцы создали сеть фортов внутри страны, надеясь, что лоялисты сплотятся под флагом. ^[72]Однако оказалось недостаточно лоялистов, и британцам пришлось пробиваться на север, в Северную Каролину и Вирджинию, с сильно ослабленной армией. Позади них большая часть территории, которую они уже захватили, растворилась в хаотичной партизанской войне , в которой велись преимущественно между бандами лоялистов и американской милицией, и которая свела на нет многие достижения, достигнутые британцами ранее. ^[72]

Сдача в Йорктауне (1781 г.)

Британская армия под командованием Корнуоллиса двинулась к Йорктауну, штат Вирджиния , где ожидала помощи британского флота. ^[73]Флот действительно прибыл, но прибыл и более крупный французский флот. Французы одержали победу в Чесапикской битве , а британский флот вернулся в Нью-Йорк за подкреплением, оставив Корнуоллис в ловушке. В октябре 1781 года британцы сдали свою вторую армию вторжения, находящуюся в осаде объединенных французских и континентальных армий под командованием Вашингтона. ^[74]

Конец войны

Вашингтон не знал, смогут ли британцы возобновить боевые действия после Йорктауна и когда это произойдет. У них все еще было 26 000 солдат, оккупировавших Нью-Йорк, Чарльстон и Саванну, вместе с мощным флотом. Французская армия и флот ушли, и в 1782–1783 годах американцы остались одни. ^[75]Американская казна была пуста, а неоплачиваемые солдаты становились все более беспокойными, почти до мятежа или возможного государственного переворота . Вашингтон рассеял волнения среди офицеров Ньюбургского заговора в 1783 году, и впоследствии Конгресс пообещал пятилетнюю премию всем офицерам. ^[76]

Историки продолжают спорить о том, были ли шансы на победу Америки высокими или короткими. Джон Э. Ферлинг говорит, что шансы были настолько велики, что победа американцев была «почти чудом». ^[77]С другой стороны, Джозеф Эллис говорит, что шансы были в пользу американцев, и спрашивает, был ли когда-нибудь реальный шанс у британцев на победу. Он утверждает, что такая возможность представилась только один раз, летом 1776 года, и британцы провалили это испытание. Адмирал Хоу и его брат генерал Хоу «упустили несколько возможностей уничтожить Континентальную армию… Шанс, удача и даже капризы погоды сыграли решающую роль». По мнению Эллиса, стратегические и тактические решения Хоу были фатально ошибочными, поскольку они недооценили проблемы, исходящие от Патриотов. Эллис заключает, что, как только братья Хоу потерпят неудачу, возможность для британской победы «никогда больше не представится». ^[78]

Поддержка конфликта никогда не была сильной в Британии, где многие симпатизировали американцам, но теперь она достигла нового минимума. ^[79] Король Георг хотел продолжать борьбу, но его сторонники потеряли контроль над парламентом и не начали дальнейших наступлений в Америке на восточном побережье. ^[70]^[с]Однако британцы продолжали формальную и неформальную помощь индейским племенам, ведущим войну с гражданами США, в течение следующих трех десятилетий, что способствовало «Второй американской революции» в войне 1812 года . В этой войне против Британии США навсегда установили свою территорию и свое гражданство независимо от Британской империи. ^[81]

Парижский мирный договор

Во время переговоров в Париже американская делегация обнаружила, что Франция поддерживает независимость Америки, но не поддерживает территориальные приобретения, надеясь ограничить новую страну территорией к востоку от Аппалачей. Американцы открыли прямые секретные переговоры с Лондоном, отсекая французов. Британский премьер-министр лорд Шелберн отвечал за британские переговоры и видел в этом шанс сделать Соединенные Штаты ценным экономическим партнером, облегчающим торговлю и инвестиционные возможности. ^[82]США получили все земли к востоку от реки Миссисипи, включая южную Канаду , но Испания взяла под свой контроль Флориду у британцев. Он получил права на рыбную ловлю у канадского побережья и согласился позволить британским купцам и лоялистам вернуть свою собственность. Премьер-министр Шелберн предвидел весьма прибыльную двустороннюю торговлю между Великобританией и быстро растущими Соединенными Штатами, что и произошло. Блокада была снята, и все британское вмешательство было устранено, и американские купцы получили возможность свободно торговать с любой страной в любой точке мира. ^[83]

Британцы в значительной степени отказались от своих союзников из числа коренных народов, которые не были участниками этого договора, и не признавали его до тех пор, пока не потерпели военное поражение от Соединенных Штатов. Однако британцы продавали им боеприпасы и содержали форты на американской территории до Договора Джея 1795 года. ^[84]

Проигрыш войны и Тринадцати колоний стал шоком для Британии. Война выявила ограниченность военно-финансового государства Великобритании , когда они обнаружили, что внезапно столкнулись с могущественными врагами без союзников и зависели от протяженных и уязвимых трансатлантических линий связи. Поражение усилило разногласия и усилило политический антагонизм по отношению к королевским министрам. Король дошел до того, что составил письма об отречении, но они так и не были доставлены. ^[85]Внутри парламента основная забота сменилась с опасений по поводу чрезмерно могущественного монарха на вопросы представительства, парламентской реформы и сокращения правительства. Реформаторы стремились уничтожить то, что они считали широко распространенной институциональной коррупцией , и результатом стал кризис с 1776 по 1783 год. Кризис закончился после того, как в 1784 году доверие к британской конституции было восстановлено во время правления премьер-министра Уильяма Питта . ^[86]^[87]^[д]

Финансы

Война Великобритании против американцев, французов и испанцев обошлась примерно в 100 миллионов фунтов стерлингов, и Казначейство заняло 40 процентов необходимых ему денег. ^[89]Тем временем в Париже большие расходы и слабая налоговая база поставили Францию на грань банкротства и революции . В Лондоне британцам было относительно легко финансировать свою войну, обеспечивать оплату своим поставщикам и солдатам и нанимать десятки тысяч немецких солдат. ^[90]Британия имела сложную финансовую систему, основанную на богатстве тысяч землевладельцев, которые поддерживали правительство, а также банков и финансистов в Лондоне. Британская налоговая система собирала около 12 процентов ВВП в виде налогов в 1770-х годах. ^[90]

В отличие от этого, Конгресс и американские штаты столкнулись с бесконечными трудностями в финансировании войны. ^[91]В 1775 году в колониях было не более 12 миллионов долларов золота, чего было недостаточно для покрытия текущих операций, не говоря уже о финансировании крупной войны. Британцы еще больше ухудшили ситуацию, установив жесткую блокаду каждого американского порта, что перекрыло почти весь импорт и экспорт. Одним из частичных решений было полагаться на волонтерскую поддержку ополченцев и пожертвования патриотически настроенных граждан. ^[92]^[93]Другой вариант заключался в том, чтобы отложить фактические выплаты, выплатить солдатам и поставщикам зарплату в обесцененной валюте и пообещать, что выплата будет произведена после войны. Действительно, в 1783 году солдатам и офицерам были предоставлены земельные наделы для покрытия заработной платы, которую они заработали, но не получили во время войны. У национального правительства не было сильного лидера в финансовых вопросах до 1781 года, когда Роберт Моррис был назначен суперинтендантом финансов Соединенных Штатов . ^[92]Моррис использовал французский кредит в 1782 году для создания частного Банка Северной Америки для финансирования войны. Он сократил гражданский список , сэкономил деньги за счет конкурсных торгов по контрактам, ужесточил процедуры бухгалтерского учета и потребовал от отдельных штатов полную долю денег и поставок, причитающуюся национальному правительству. ^[92]

Конгресс использовал четыре основных метода для покрытия расходов на войну, стоимость которой составила около 66 миллионов долларов в звонкой монете (золоте и серебре). ^[94]Конгресс выпустил бумажные деньги, известные в просторечии как « континентальные доллары », в 1775–1780 и 1780–1781 годах. Сумма первого выпуска составила 242 миллиона долларов. Предполагалось, что эти бумажные деньги будут выкуплены для уплаты государственных налогов, но в конечном итоге в 1791 году их держателям были выплачены по курсу один цент за доллар. К 1780 году бумажные деньги настолько обесценились, что фраза «не стоит континентальной монеты» стала синонимом бесполезности. ^[95]Стремительный рост инфляции стал тяжелым бременем для немногих людей, имевших фиксированные доходы, но 90 процентов людей были фермерами и не пострадали от нее напрямую. Должники получили выгоду, погасив свои долги обесценившимися бумагами. Наибольшее бремя несли солдаты Континентальной армии, зарплата которых обычно выплачивалась с опозданием и падала в цене каждый месяц, что ослабляло их моральный дух и усугубляло тяготы их семей. ^[96]

Начиная с 1777 года Конгресс неоднократно просил штаты предоставить деньги, но у штатов не было системы налогообложения, и от них было мало помощи. К 1780 году Конгресс делал заявки на конкретные поставки кукурузы, говядины, свинины и других предметов первой необходимости - неэффективная система, которая едва поддерживала армию. ^[97]^[98]Начиная с 1776 года Конгресс стремился собрать деньги за счет займов богатых людей, обещая выкупить облигации после войны. Облигации были погашены в 1791 году по номинальной стоимости, но эта схема собрала мало денег, потому что у американцев было мало звонкой монеты, а многие богатые купцы были сторонниками Короны. Французы тайно снабжали американцев деньгами, порохом и боеприпасами, чтобы ослабить Великобританию; субсидии продолжались, когда Франция вступила в войну в 1778 году, и французское правительство и парижские банкиры ссужали большие суммы ^{[ количественно ]}к американским военным усилиям. Американцы изо всех сил пытались погасить кредиты; они прекратили выплату процентов Франции в 1785 году и не выполнили своих обязательств по рассрочке платежа в 1787 году. Однако в 1790 году они возобновили регулярные выплаты по своим долгам перед французами. ^[99] и урегулировали свои счета с французским правительством в 1795 году, когда Джеймс Свон, американский банкир, взял на себя ответственность за остаток долга в обмен на право рефинансировать его с прибылью. ^[100]

Завершение революции

Создание «более совершенного союза» и гарантия прав

Война закончилась в 1783 году, после чего наступил период процветания. Национальное правительство все еще действовало в соответствии со Статьями Конфедерации и урегулировало вопрос о западных территориях , которые штаты передали Конгрессу. Американские поселенцы быстро переселились в эти районы: в 1790-х годах Вермонт, Кентукки и Теннесси стали штатами. ^[101]

Однако у национального правительства не было денег ни для выплаты военных долгов перед европейскими странами и частными банками, ни для выплаты американцам, которым во время войны были выданы векселя на миллионы долларов за поставки. Националисты во главе с Вашингтоном, Александром Гамильтоном и другими ветеранами опасались, что новая нация слишком хрупка, чтобы противостоять международной войне или даже повторению внутренних восстаний, таких как восстание Шейса 1786 года в Массачусетсе. Они убедили Конгресс созвать Филадельфийскую конвенцию в 1787 году. ^[102] Конвент принял новую Конституцию , которая предусматривала создание республики с гораздо более сильным национальным правительством в федеральных рамках, включая эффективную исполнительную власть в системе сдержек и противовесов с судебной и законодательной властью. ^[103]Конституция была ратифицирована в 1788 году после ожесточенных дебатов в штатах по поводу предложенного нового правительства. Новая администрация под руководством президента Джорджа Вашингтона вступила в должность в Нью-Йорке в марте 1789 года. ^[104] Джеймс Мэдисон возглавил законопроект Конгресса, предлагающий поправки к Конституции в качестве гарантий для тех, кто осторожно относится к федеральной власти, гарантируя многие неотъемлемые права , которые легли в основу революции. Род-Айленд был последним штатом, ратифицировавшим Конституцию в 1790 году, первые десять поправок были ратифицированы в 1791 году и стали известны как Билль о правах США .

Национальный долг

После американской революции государственный долг разделился на три категории. Первой была задолженность иностранцам в размере 12 миллионов долларов, в основном деньги, взятые в долг у Франции. Было достигнуто общее соглашение о выплате внешних долгов в полном объеме. Национальное правительство задолжало 40 миллионов долларов, а правительства штатов задолжали 25 миллионов долларов американцам, которые продали еду, лошадей и припасы силам Патриотов. Были и другие долги, которые представляли собой векселя , выданные во время войны солдатам, торговцам и фермерам, которые принимали эти платежи на том основании, что новая Конституция создаст правительство, которое в конечном итоге выплатит эти долги.

Военные расходы отдельных штатов составили 114 миллионов долларов по сравнению с 37 миллионами долларов центрального правительства. ^[105]В 1790 году Конгресс по рекомендации первого министра финансов Александра Гамильтона объединил оставшиеся государственные долги с внешними и внутренними долгами в один национальный долг на общую сумму 80 миллионов долларов . Каждый получил номинальную стоимость сертификатов военного времени, чтобы сохранить национальную честь и установить национальный кредит. ^[106]

Идеология и фракции

Население Тринадцати штатов не было однородным по политическим взглядам и взглядам. Лояльность и преданность сильно различались в зависимости от региона и сообщества и даже внутри семьи, а иногда менялись во время революции.

Идеология революции

Американское Просвещение было решающим предшественником американской революции. Главными среди идей американского Просвещения были концепции естественного права, естественных прав, согласия управляемых, индивидуализма, прав собственности, собственности на себя, самоопределения, либерализма, республиканизма и защиты от коррупции. Все большее число американских колонистов разделяли эти взгляды и создавали интеллектуальную среду, которая привела к новому ощущению политической и социальной идентичности. ^[107]

Либерализм

Джона Локка (1632–1704) часто называют «философом американской революции» из-за его работы над теориями общественного договора и естественных прав , которые легли в основу политической идеологии революции. ^[109] Локка, Два трактата о правительстве» Особое влияние оказали « опубликованные в 1689 году. Он утверждал, что все люди были созданы одинаково свободными, и поэтому правительствам необходимо « согласие управляемых ». ^[110] В Америке конца восемнадцатого века все еще была широко распространена вера в «равенство по сотворению» и «права по сотворению». ^[111] Идеи Локка о свободе повлияли на политическое мышление таких английских писателей, как Джон Тренчард , Томас Гордон и Бенджамин Ходли , чьи политические идеи, в свою очередь, также оказали сильное влияние на американских патриотов. ^[112] Его работа также вдохновила символы, используемые в американской революции, такие как «Обращение к Небесам», найденное на Сосновом флаге , которое отсылает к концепции Локка о праве на революцию . ^[113]

Теория общественного договора повлияла на веру многих основателей в то, что право народа свергать своих лидеров , если эти лидеры предадут исторические права англичан , было одним из «естественных прав» человека. ^[114]^[115] Американцы во многом полагались на анализ Монтескье мудрости «сбалансированной» британской конституции ( смешанного правительства ) при написании конституций штатов и национальных конституций.

республиканизм

Самыми основными чертами республиканизма в любом месте являются представительное правительство, при котором граждане выбирают лидеров из своей среды на заранее определенный срок, в отличие от постоянного правящего класса или аристократии, и эти лидеры принимают законы на благо всей республики. Кроме того, в отличие от прямой или «чистой» демократии , в которой правит большинство голосов , республика кодифицирует в хартии или конституции определенный набор основных гражданских прав , которые гарантируются каждому гражданину и не могут быть отменены правлением большинства .

Американская интерпретация «республиканизма» была вдохновлена партией вигов в Великобритании, которая открыто критиковала коррупцию в британском правительстве. ^[116] Американцы все больше придерживались республиканских ценностей, считая Великобританию коррумпированной и враждебной американским интересам. ^[117] Колонисты ассоциировали политическую коррупцию с показной роскошью и унаследованной аристократией, которую они осуждали. ^[118]

Отцы-основатели были ярыми сторонниками республиканских ценностей, особенно Сэмюэл Адамс , Патрик Генри , Джон Адамс , Бенджамин Франклин , Томас Джефферсон , Томас Пейн , Джордж Вашингтон , Джеймс Мэдисон и Александр Гамильтон . ^[119]который требовал от мужчин ставить гражданский долг выше своих личных желаний. Мужчины были связаны честью и гражданским долгом быть готовыми и готовыми бороться за права и свободы своих соотечественников. Джон Адамс писал Мерси Отис Уоррен в 1776 году, соглашаясь с некоторыми классическими греческими и римскими мыслителями: «Общественная добродетель не может существовать без частной, а общественная добродетель является единственной основой республик». Он продолжил:

В умах людей должна утвердиться положительная страсть к общественному благу, общественным интересам, чести, власти и славе, иначе не может быть ни республиканского правительства, ни какой-либо настоящей свободы. И эта общественная страсть должна быть выше всех частных страстей. Люди должны быть готовы, они должны гордиться собой и быть счастливы пожертвовать своими личными удовольствиями, страстями и интересами, а также своей личной дружбой и самыми близкими связями, когда они противостоят правам общества. ^[120]

« Республиканское материнство » стало идеалом для американских женщин, примером которого являются Эбигейл Адамс и Мерси Отис Уоррен ; Первой обязанностью женщины-республиканки было привить своим детям республиканские ценности и избегать роскоши и показухи. ^[121]

Протестантские диссиденты и Великое пробуждение

Протестантские церкви, отделившиеся от англиканской церкви , называемые «диссентерами», были «школой демократии», по словам историка Патрисии Бономи. ^[122]До революции в южных колониях и трех колониях Новой Англии были официально учрежденные церкви : конгрегационалистская в Массачусетском заливе , Коннектикуте и Нью-Гэмпшире , а также англиканская церковь в Мэриленде , Вирджинии , Северной Каролине , Южной Каролине и Джорджии . В Нью-Йорке , Нью-Джерси , Пенсильвании , Делавэре , колонии Род-Айленд и плантациях Провиденса не было официально учрежденных церквей. ^[123] Статистика членства в церкви за этот период ненадежна и скудна. ^[124] но те немногие данные, которые существуют, указывают на то, что англиканская церковь не составляла большинства, даже в тех колониях, где она была официальной церковью, и они, вероятно, не составляли даже 30 процентов населения в большинстве местностей (за возможным исключением Вирджиния). ^[123]

Джон Уизерспун , президент Колледжа Нью-Джерси (ныне Принстонский университет ), которого считали пресвитерианцем «нового света» , написал широко распространенные проповеди, связывающие американскую революцию с учением Библии . Во всех колониях несогласные протестантские служители конгрегационалистской, баптистской и пресвитерианской церквей проповедовали революционные темы в своих проповедях, в то время как большинство священнослужителей англиканской церкви проповедовали лояльность королю, титульному главе английской государственной церкви . ^[125] Религиозная мотивация борьбы с тиранией вышла за рамки социально-экономических границ и охватила богатых и бедных, мужчин и женщин, приграничных жителей и горожан, фермеров и торговцев. ^[122]В Декларации независимости «Законы природы и Бога природы» также упоминались как оправдание отделения американцев от британской монархии. Большинство американцев восемнадцатого века верили, что вся Вселенная («природа») была творением Бога. ^[126]и он был «Богом природы». Все было частью «всеобщего порядка вещей», который начался с Бога и направлялся Его провидением. ^[127] Соответственно, подписавшие Декларацию заявили о своей «твердой уверенности в защите божественного провидения» и обратились к «Верховному судье за правильностью наших намерений». ^[128] Джордж Вашингтон был твердо убежден, что он является орудием провидения на благо американского народа и всего человечества. ^[129]

Историк Бернард Бейлин утверждает, что евангелизм той эпохи бросил вызов традиционным представлениям о естественной иерархии, проповедуя, что Библия учит, что все люди равны, поэтому истинная ценность человека заключается в его моральном поведении, а не в его классе. ^[130]Кидд утверждает, что религиозное упразднение , вера в Бога как источник прав человека и общие убеждения о грехе, добродетели и божественном провидении работали вместе, чтобы объединить рационалистов и евангелистов и, таким образом, побудили большую часть американцев бороться за независимость от Империи. Бэйлин, с другой стороны, отрицает, что религия сыграла столь важную роль. ^[131] Алан Хеймерт утверждает, что антиавторитаризм Нового Света был необходим для развития демократии в колониальном американском обществе и подготовил почву для конфронтации с британским монархическим и аристократическим правлением. ^[132]

Класс и психология фракций

Джон Адамс заключил в 1818 году:

Революция произошла до начала войны. Революция была в умах и сердцах людей... Это радикальное изменение в принципах, мнениях, чувствах и привязанностях людей было настоящей американской революцией. ^[133]

В середине 20-го века историк Леонард Вудс Лабари выделил восемь характеристик лоялистов, которые сделали их по сути консервативными, противоположными характеристикам патриотов. ^[134] Лоялисты были склонны считать сопротивление Короне морально неправильным, в то время как Патриоты считали, что мораль на их стороне. ^[135]^[136]Лоялисты были отчуждены, когда Патриоты прибегли к насилию, такому как поджоги домов, обмазывание смолой и оперение . Лоялисты хотели занять центристскую позицию и сопротивлялись требованию Патриотов заявить о своей оппозиции Короне. Многие лоялисты поддерживали прочные и давние отношения с Великобританией, особенно торговцы в портовых городах, таких как Нью-Йорк и Бостон. ^[135]^[136]Многие лоялисты чувствовали, что независимость в конечном итоге должна прийти, но они опасались, что революция может привести к анархии, тирании или правлению мафии. Напротив, среди патриотов преобладало желание перехватить инициативу. ^[135]^[136] Лабари также писал, что лоялисты были пессимистами, которым не хватало уверенности в будущем, проявленной Патриотами. ^[134]

Историки начала 20 века, такие как Дж. Франклин Джеймсон, исследовали классовый состав движения Патриотов в поисках свидетельств классовой войны внутри революции. ^[137] Более поздние историки в значительной степени отказались от этой интерпретации, вместо этого подчеркивая высокий уровень идеологического единства. ^[138] И лоялисты, и патриоты представляли собой «смешанную партию». ^[139]^[140]но идеологические требования всегда были на первом месте. Патриоты рассматривали независимость как средство обрести свободу от британского гнета и восстановить свои основные права. Большинство йоменов-фермеров, ремесленников и мелких торговцев присоединились к делу Патриотов, требуя большего политического равенства. Они добились особенного успеха в Пенсильвании, но меньшего успеха в Новой Англии, где Джон Адамс подверг критике « Здравый смысл » Томаса Пейна за «абсурдные демократические понятия», которые он предлагал. ^[139]^[140]

Король Георг III

Революция стала личной проблемой короля , вызванной его растущей уверенностью в том, что британская снисходительность будет воспринята американцами как слабость. Он также искренне верил, что защищает конституцию Великобритании от узурпаторов, а не выступает против патриотов, борющихся за свои естественные права. ^[141]

Хотя премьер-министр лорд Норт не был идеальным военным лидером, Георгу III удалось дать парламенту ощущение цели в борьбе, а лорд Норт смог сохранить целостность своего кабинета . Однако министры кабинета лорда Норта, граф Сэндвич , первый лорд Адмиралтейства, и лорд Джордж Жермен , государственный секретарь по делам колоний, не обладали лидерскими качествами, подходящими для их должностей, что, в свою очередь, помогло американским революционерам. ^[142]

Короля Георга III часто обвиняют в том, что он упорно пытается удержать Великобританию в состоянии войны с революционерами в Америке, несмотря на мнение своих собственных министров. ^[143] По словам британского историка Джорджа Отто Тревельяна , король был полон решимости «никогда не признавать независимость американцев и наказать их неповиновение бессрочным продлением войны, которая обещала быть вечной». ^[144] Король хотел «держать повстанцев измученными, тревожными и бедными до того дня, пока естественным и неизбежным процессом недовольство и разочарование не превратятся в раскаяние и раскаяние». ^[145] Более поздние историки защищают Георга, говоря, что в контексте того времени ни один король добровольно не отдал бы такую большую территорию: ^[146]^[147] и его поведение было гораздо менее безжалостным, чем у современных монархов Европы. ^[148]После капитуляции британской армии в Саратоге и парламент, и британский народ в основном высказались за войну; вербовка проходила на высоком уровне, и хотя политические оппоненты активно высказывались, они оставались в небольшом меньшинстве. ^[146]^[149]

Из-за неудач в Америке лорд Норт попросил передать власть лорду Чатему , которого он считал более способным, но Джордж отказался это сделать; вместо этого он предложил, чтобы Чатем был подчиненным министром в администрации Норта, но Чатем отказался. Он умер позже в том же году. ^[150] Лорд Норт был союзником «Друзей короля» в парламенте и считал, что Георг III имеет право осуществлять полномочия. ^[151] В начале 1778 года главный соперник Британии Франция подписала договор о союзе с Соединенными Штатами, и конфронтация вскоре переросла из «восстания» в нечто, что было охарактеризовано как «мировая война». ^[152] Французский флот смог обойти британскую военно-морскую блокаду Средиземного моря и направился в Северную Америку. ^[152] Конфликт теперь затронул Северную Америку, Европу и Индию . ^[152]К Соединенным Штатам и Франции присоединились Испания в 1779 году и Голландская республика , в то время как у Британии не было собственных крупных союзников, за исключением лоялистского меньшинства в Америке и немецких вспомогательных сил (т.е. гессенцев ). Лорд Гауэр и лорд Уэймут ушли из правительства. Лорд Норт снова потребовал, чтобы ему также разрешили уйти в отставку, но он остался на своем посту по настоянию Георга III. ^[153] Сопротивление дорогостоящей войне росло, и в июне 1780 года это способствовало беспорядкам в Лондоне, известным как бунт Гордона . ^[154]

Даже во время осады Чарльстона в 1780 году лоялисты все еще могли верить в свою окончательную победу, поскольку британские войска нанесли поражения континентальным силам в битве при Камдене и битве при Гилфорд-Корт-Хаусе . ^[155]В конце 1781 года известие о капитуляции Корнуоллиса при осаде Йорктауна достигло Лондона; Парламентская поддержка лорда Норта ослабла, и в следующем году он ушел в отставку. Король подготовил уведомление об отречении, которое так и не было доставлено. ^[147]^[156]наконец признал поражение в Северной Америке и санкционировал мирные переговоры. , Парижские договоры по которым Великобритания признала независимость Соединенных Штатов и вернула Флориду Испании, были подписаны в 1782 и 1783 годах соответственно. ^[157]В начале 1783 года Георг III в частном порядке признал: «Америка потеряна!» Он отметил, что северные колонии превратились в «успешных соперников» Британии в коммерческой торговле и рыболовстве. ^[158]

Когда в 1785 году Джон Адамс был назначен американским посланником в Лондоне , Джордж смирился с новыми отношениями между его страной и бывшими колониями. Он сказал Адамсу: «Я был последним, кто согласился на разделение; но разделение было произведено и стало неизбежным, я всегда говорил, как говорю сейчас, что буду первым, кто встретит дружбу Соединенных Штатов». как независимая держава». ^[159]

Патриоты

Тех, кто боролся за независимость, во время и после войны называли «революционерами», «континенталами», «повстанцами», «патриотами», «вигами», «конгрессменами» или «американцами». Они включали в себя весь спектр социальных и экономических классов, но были единодушны в необходимости защищать права американцев и поддерживать принципы республиканизма, отвергая монархию и аристократию, подчеркивая при этом гражданскую добродетель граждан. Подписавшие Декларацию независимости в большинстве своем — за некоторыми исключениями — были хорошо образованными, выходцами из Великобритании и протестантской веры. ^[160]^[161] Газеты были оплотом патриотизма (хотя существовало несколько лоялистских газет) и печатали множество брошюр, объявлений, патриотических писем и заявлений. ^[162]

По словам историка Роберта Калхуна, от 40 до 45 процентов белого населения в Тринадцати колониях поддерживали дело Патриотов, от 15 до 20 процентов поддерживали лоялистов, а остальные были нейтральны или держались в тени. ^[163]Марк Лендер анализирует, почему простые люди стали повстанцами против британцев, даже если они не были знакомы с идеологическими причинами войны. Он заключает, что такие люди обладали чувством прав, которые нарушали британцы, прав, которые подчеркивали местную автономию, честное ведение дел и управление по согласию. Они были очень чувствительны к проблеме тирании, проявление которой они увидели в реакции Великобритании на Бостонское чаепитие. Прибытие в Бостон британской армии усилило их чувство нарушенных прав, что привело к ярости и требованиям мести. Они верили, что Бог на их стороне. ^[164]

Томас Пейн опубликовал свою брошюру « Здравый смысл» в январе 1776 года, после начала революции. Он был широко распространен и часто читался вслух в тавернах, способствуя одновременному распространению идей республиканизма и либерализма, поддерживая энтузиазм по поводу отделения от Великобритании и поощряя набор в Континентальную армию. ^[165] Пейн представил революцию как решение проблемы американцев, встревоженных угрозой тирании. ^[165]

Лоялисты

По общему мнению ученых, от 15 до 20 процентов белого населения остались верными британской короне. ^[166]Те, кто активно поддерживал короля, были известны в то время как «лоялисты», «тори» или «люди короля». Лоялисты никогда не контролировали территорию, если ее не оккупировала британская армия. Обычно они были старше, менее склонны отказываться от старых привязанностей и часто были связаны с англиканской церковью; в их число входили многие авторитетные торговцы с сильными деловыми связями по всей Империи, а также королевские чиновники, такие как Томас Хатчинсон из Бостона. ^[167]

Было от 500 до 1000 черных лоялистов , порабощенных афроамериканцев, которые бежали к британским позициям и поддерживали дело Великобритании несколькими способами. Многие из них умерли от различных болезней, но выжившие были эвакуированы англичанами в оставшиеся у них колонии в Северной Америке . ^[168]

Революция могла разделить семьи, такие как Уильям Франклин , сын Бенджамина Франклина и королевский губернатор провинции Нью-Джерси, который оставался верным Короне на протяжении всей войны. Он и его отец больше никогда не разговаривали. ^[169] Недавние иммигранты, которые не были полностью американизированы, также были склонны поддерживать короля, например Флора Макдональд , шотландская поселенка в глубинке. ^[170]

После войны подавляющее большинство из полумиллиона лоялистов осталось в Америке и возобновило нормальную жизнь. Некоторые стали видными американскими лидерами, например Сэмюэл Сибери . Примерно 46 000 лоялистов переехали в Канаду; другие переехали в Великобританию (7000), Флориду или Вест-Индию (9000). Ссыльные составляли примерно два процента от общей численности населения колоний. ^[171] Почти все чернокожие лоялисты уехали в Новую Шотландию, Флориду или Англию, где они могли оставаться свободными. ^[172] Лоялисты, покинувшие Юг в 1783 году, взяли с собой тысячи своих рабов и бежали в Британскую Вест-Индию . ^[171]

Нейтральные цвета

Меньшинство неопределенного размера пыталось оставаться нейтральным в войне. Большинство из них держалось в тени, но квакеры были самой важной группой, выступавшей за нейтралитет, особенно в Пенсильвании. Квакеры продолжали вести дела с британцами даже после начала войны, и их обвиняли в поддержке британского правления, «изобретателей и авторов крамольных публикаций», критикующих революционное дело. ^[173] Большинство квакеров оставались нейтральными, хотя значительное их число, тем не менее, в той или иной степени приняло участие.

Роль женщин

Женщины во многом внесли свой вклад в американскую революцию и были вовлечены с обеих сторон. Формальная политика не включала женщин, но обычное домашнее поведение приобрело политическую значимость, поскольку женщины-патриоты столкнулись с войной, которая пронизала все аспекты политической, гражданской и домашней жизни. Они участвовали в бойкоте британских товаров, шпионили за британцами, следили за марширующими армиями, стирали, готовили и чинили солдат, доставляли секретные послания и в некоторых случаях даже сражались, замаскированные под мужчин, как, например, Дебора Самсон . Мерси Отис Уоррен проводила встречи в своем доме и ловко нападала на лоялистов своими творческими пьесами и историями. ^[174]Многие женщины также работали медсестрами и помощницами, лечили раны солдат, покупали и продавали для них товары. Некоторые из этих последователей лагеря даже участвовали в боях, например, мадам Джон Терчин, которая повела в бой полк своего мужа. ^[175]Прежде всего, женщины продолжали сельскохозяйственные работы дома, чтобы прокормить свои семьи и армию. Они содержали свои семьи во время отсутствия мужей, а иногда и после их смерти. ^[176]

Американские женщины сыграли важную роль в успехе бойкота британских товаров. ^[177]поскольку бойкотируемые предметы в основном представляли собой предметы домашнего обихода, такие как чай и ткань. Женщинам пришлось вернуться к вязанию, прядению и ткачеству собственных тканей — навыкам, которые вышли из употребления. В 1769 году женщины Бостона произвели 40 000 мотков пряжи, а 180 женщин в Мидлтауне, штат Массачусетс, соткали 20 522 ярда (18 765 м ) ткани. ^[176] Многие женщины собирали во время войны еду, деньги, одежду и другие припасы, чтобы помочь солдатам. ^[178]Верность женщины своему мужу могла стать открытым политическим актом, особенно для женщин в Америке, преданных мужчинам, остававшимся верными королю. Законный развод, обычно редкий, предоставлялся женщинам-патриоткам, чьи мужья поддерживали короля. ^[179]^[180]

Другие участники

Франция и Испания

В начале 1776 года Франция запустила крупную программу помощи американцам, а испанцы тайно добавили средства. Каждая страна потратила один миллион «турниров ливров» на закупку боеприпасов. , Подставная корпорация которой руководил Пьер Бомарше, скрывала свою деятельность. Американские патриоты также получили некоторое количество боеприпасов из Голландской Республики через французские и испанские порты в Вест-Индии . ^[181] Большие расходы и слабая система налогообложения подтолкнули Францию к банкротству. ^[182]

В 1777 году Шарль Франсуа Адриен ле Польмье , кавалер д'Аннемур, действуя в качестве секретного агента Франции, позаботился о том, чтобы генерал Джордж Вашингтон был посвящен в свою миссию. Он следил за Конгрессом в течение следующих двух лет, сообщая о том, что он наблюдал, во Францию. ^[183] В 1778 году последовал договор о союзе между французами и американцами, который привел к большего количества французских денег, техники отправке и войск в Соединенные Штаты.

Испания официально не признавала Соединенные Штаты, но она была союзником Франции и отдельно объявила войну Британии 21 июня 1779 года. Бернардо де Гальвес , генерал испанских войск в Новой Испании , также занимал пост губернатора Луизианы. Он возглавил экспедицию колониальных войск, чтобы захватить Флориду у британцев и сохранить открытым жизненно важный канал поставок. ^[184]

немцы

Этнические немцы служили по обе стороны американской войны за независимость. Поскольку Георг III был также курфюрстом Ганновера , многие поддерживали дело лоялистов и служили союзниками Королевства Великобритании ; в первую очередь арендованные вспомогательные войска ^[185] из немецких государств, таких как ландграфство Гессен-Кассель .

Американские патриоты , как правило, представляли такие войска как наемников в пропаганде против британской короны. Даже американские историки последовали этому примеру, несмотря на то, что юристы колониальной эпохи проводили различие между вспомогательными силами и наемниками: вспомогательные силы служили своему принцу, когда их посылали на помощь другому принцу, а наемники служили иностранному принцу как отдельные лица. ^[185] По этому признаку войска, участвовавшие в Американской революции, были вспомогательными.

Другие немцы приехали, чтобы помочь американским революционерам, в первую очередь Фридрих Вильгельм фон Штойбен , который служил генералом Континентальной армии и которому приписывают профессионализацию этой силы, но большинство служивших немцев уже были колонистами. Родина фон Штойбена Пруссия вступила в Лигу вооруженного нейтралитета , ^[186]а король Пруссии Фридрих II хорошо ценился в Соединенных Штатах за его поддержку в начале войны. Он выразил заинтересованность в открытии торговли с Соединенными Штатами в обход английских портов и разрешил американскому агенту покупать оружие в Пруссии. ^[187] Фредерик предсказал американский успех, ^[188] и пообещал признать Соединенные Штаты и американских дипломатов, как только Франция сделает то же самое. ^[189] Пруссия также вмешивалась в вербовочные усилия России и соседних немецких государств, когда они собирали армии для отправки в Америку, а Фридрих II запретил вербовку американцев для участия в войне в Пруссии. ^[190] Все прусские дороги были закрыты для войск из Ангальт-Цербста. ^[191] что задержало подкрепление, которое Хоу надеялся получить зимой 1777–1778 годов. ^[192]

Однако, когда разразилась война за баварское наследство (1778–1779), Фридрих II стал гораздо более осторожным в прусско-британских отношениях. Американским кораблям было отказано в доступе к прусским портам, а Фредерик отказывался официально признавать Соединенные Штаты до тех пор, пока они не подпишут Парижский договор . Даже после войны Фридрих II предсказал, что Соединенные Штаты слишком велики, чтобы действовать как республика , и что они вскоре воссоединятся с Британской империей с представителями в парламенте. ^[193]

Коренные американцы

Большинство коренных жителей отвергли призывы сохранять нейтралитет и вместо этого поддержали британскую корону. Подавляющее большинство из 200 000 коренных жителей к востоку от Миссисипи не доверяли американцам и поддерживали британское дело, надеясь предотвратить дальнейшее расширение поселений на их территории. ^[195]^[196]Племена, тесно вовлеченные в торговлю, склонялись на сторону Патриотов, хотя политические факторы также имели важное значение. Некоторые коренные жители пытались оставаться нейтральными, не видя особой ценности в присоединении к тому, что они считали «войной белых людей», и опасаясь репрессий с той стороны, против которой они выступали.

Подавляющее большинство коренных жителей не принимало непосредственного участия в войне, за заметным исключением воинов и банд, связанных с четырьмя племенами ирокезов в Нью-Йорке и Пенсильвании, которые вступили в союз с британцами. ^[196] и племена онейда и тускарора среди ирокезов центрального и западного Нью-Йорка, которые поддерживали американское дело. ^[197]У британцев были и другие союзники, особенно в регионах юго-западного Квебека на границе Патриотов. Британцы снабжали оружием коренные народы, которых лоялисты возглавляли в военных отрядах, совершавших набеги на приграничные поселения от Каролин до Нью-Йорка. Этим военным группам удалось убить многих поселенцев на границе, особенно в Пенсильвании и долине могавков в Нью-Йорке. ^[198]

В 1776 году военные отряды чероки атаковали американских колонистов на всей южной границе Квебека, на возвышенностях, в округе Вашингтон, Северной Каролине (ныне Теннесси) и дикой местности Кентукки. ^[199]Чикамауга Чероки под командованием Дрэггинга Каноэ тесно объединились с британцами и сражались еще десять лет после подписания Парижского договора. Они совершали набеги примерно с 200 воинами, как это было в войнах между чероки и американцами ; они не могли мобилизовать достаточно сил для вторжения в районы заселения без помощи союзников, чаще всего Крика .

Джозеф Брант ( также Тайенданегеа) из могущественного племени могавков в Нью-Йорке был самым известным лидером коренных народов, выступавшим против сил Патриотов. ^[194] В 1778 и 1780 годах он возглавил 300 воинов-ирокезов и 100 белых лоялистов в многочисленных нападениях на небольшие приграничные поселения в Нью-Йорке и Пенсильвании, убив многих поселенцев и уничтожив деревни, посевы и магазины. ^[200]

В 1779 году Континентальная армия вытеснила враждебно настроенных коренных жителей из северной части штата Нью-Йорк, когда Вашингтон послал армию под командованием Джона Салливана , которая уничтожила 40 эвакуированных ирокезских деревень в центральном и западном Нью-Йорке. Салливан систематически сжигал пустующие деревни и уничтожил около 160 000 бушелей кукурузы, составлявших запасы зимних продовольствия. Битва при Ньютауне оказалась решающей, поскольку Патриоты имели преимущество три к одному, и положила конец значительному сопротивлению; в остальном боев было мало. Столкнувшись с голодом и оставшись без крова на зиму, ирокезы бежали в Канаду. Британцы переселили их в Онтарио, предоставив земельные гранты в качестве компенсации за часть их потерь. ^[201]

На мирной конференции после войны британцы уступили земли, которые они на самом деле не контролировали и о которых они не консультировались со своими местными союзниками во время переговоров по договору. Они передали под контроль Соединенным Штатам все земли к югу от Великих озер, к востоку от Миссисипи и к северу от Флориды. Кэллоуэй заключает:

Сожженные деревни и посевы, убитые вожди, разделенные советы и гражданские войны, миграции, города и форты, забитые беженцами, экономические потрясения, нарушение древних традиций, потери в битвах, болезни и голод, предательство врагов — все это привело к американской революции. один из самых мрачных периодов в истории американских индейцев. ^[202]

Британцы не сдавали свои форты до 1796 года в штатах Огайо и Иллинойс ; они поддерживали мечту о создании там союзной коренной нации , которую они называли « индийским барьерным государством ». Эта цель стала одной из причин войны 1812 года . ^[203]^[204]

Черные американцы

Свободные чернокожие в колониях Новой Англии и средних колониях на севере, а также в южных колониях сражались по обе стороны войны, но большинство сражалось на стороне патриотов. Гэри Нэш сообщает, что в армии насчитывалось около 9000 чернокожих ветеранов-патриотов, включая Континентальную армию и флот, подразделения государственной милиции, каперов, перевозчиков, слуг офицеров и шпионов. ^[206] Рэй Рафаэль отмечает, что тысячи людей действительно присоединились к лоялистам, но «гораздо большее число, как свободных, так и рабов, пыталось продвигать свои интересы, встав на сторону патриотов». ^[207] Криспус Аттакс был одним из пяти человек, погибших в Бостонской резне в 1770 году, и считается первой жертвой американцев за независимость.

Последствия войны были более драматичными на Юге. Десятки тысяч рабов бежали к британским позициям по всему Югу, что привело к огромным потерям рабовладельцев и нарушило обработку и сбор урожая. Например, по оценкам, Южная Каролина потеряла около 25 000 рабов в результате бегства, миграции или смерти, что составило треть ее рабского населения. С 1770 по 1790 год доля чернокожего населения (в основном рабов) в Южной Каролине упала с 60,5 процента до 43,8 процента, а в Джорджии с 45,2 процента до 36,1 процента. ^[208]

Во время войны британские командиры пытались ослабить Патриотов, провозглашая свободу своим рабам. ^[209]В документе от ноября 1775 года, известном как Прокламация Данмора о королевском губернаторе Вирджинии, лорд Данмор вербовал чернокожих мужчин в британские войска с обещанием свободы, защиты их семей и земельных грантов. Некоторые люди откликнулись и на короткое время сформировали Британский эфиопский полк . Историк Дэвид Брайон Дэвис объясняет трудности, связанные с политикой массового вооружения рабов:

Но Англия очень опасалась последствий любого такого шага для своей собственной Вест-Индии , где американцы уже вызвали тревогу по поводу возможной угрозы спровоцировать восстания рабов. Британская элита также понимала, что тотальная атака на одну форму собственности может легко привести к нападению на все границы привилегий и социального порядка, как это предполагали радикальные религиозные секты во время гражданских войн в Великобритании семнадцатого века. ^[210]

Дэвис подчеркивает британскую дилемму: «Британия, столкнувшись с мятежными американскими колонистами, надеялась использовать их страх перед восстаниями рабов, одновременно заверяя большое количество рабовладельцев-лоялистов и богатых карибских плантаторов и торговцев, что их рабская собственность будет в безопасности» . ^[211] Однако американцы обвинили британцев в поощрении восстаний рабов, и этот вопрос стал одним из 27 колониальных претензий . ^[212]

Существование рабства в американских колониях вызвало критику по обе стороны Атлантики, поскольку многие не могли примирить существование этого института с эгалитарными идеалами, поддерживаемыми лидерами Революции. Британский писатель Сэмюэл Джонсон писал: «Почему мы слышим самые громкие крики о свободе среди водителей негров?» в тексте, направленном против недовольства колонистов. ^[213] Говоря об этом противоречии, английский аболиционист Томас Дэй писал в письме 1776 года, что

если и существует предмет действительно смешной по природе, так это американский патриот, одной рукой подписывающий резолюции о независимости, а другой размахивающий кнутом над своими напуганными рабами. ^[214]

Афроамериканский писатель Лемюэль Хейнс выразил аналогичные точки зрения в своем эссе « Расширенная свобода» , где он написал, что «Свобода одинаково ценна для чернокожего человека, как и для белого». ^[215] Томас Джефферсон безуспешно пытался включить в Декларацию независимости раздел, в котором утверждалось, что король Георг III «навязал» работорговлю колониям . ^[216]Несмотря на беспорядки того периода, афроамериканцы внесли свой вклад в создание американской национальной идентичности во время революции. Филлис Уитли , афроамериканская поэтесса, популяризировала образ Колумбии как представителя Америки. Она привлекла внимание общественности, когда в 1773 году появились ее «Стихи на различные темы, религиозные и моральные» , которые получили похвалу от Джорджа Вашингтона. ^[217]

1779 года Филипсбургская прокламация распространила обещание свободы чернокожих мужчин, поступивших на службу в британскую армию, на все восставшие колонии. Британские войска перевезли 10 000 рабов, когда они эвакуировали Саванну и Чарльстон , выполнив свое обещание. ^[218]Они эвакуировали и переселили более 3000 черных лоялистов из Нью-Йорка в Новую Шотландию , Верхнюю Канаду и Нижнею Канаду . Другие отплыли с британцами в Англию или были переселены в качестве вольноотпущенников в Вест-Индию Карибского бассейна. Но рабы, доставленные в Карибский бассейн под контролем хозяев-лоялистов, обычно оставались рабами до тех пор, пока Великобритания не отменила рабство в своих колониях в 1833–1838 годах. Более 1200 черных лоялистов Новой Шотландии позже переселились в британскую колонию Сьерра-Леоне , где они стали лидерами крио этнической группы во Фритауне и последующего национального правительства. Многие из их потомков до сих пор живут в Сьерра-Леоне, а также в других африканских странах. ^[219]

Последствия революции

После революции в бывших американских колониях стала возможной подлинно демократическая политика. ^[220]Права людей были включены в конституции штатов. Концепции свободы, индивидуальных прав, равенства между людьми и враждебности к коррупции стали основными ценностями либерального республиканизма. Самым большим вызовом старому порядку в Европе был вызов унаследованной политической власти и демократической идее, согласно которой правительство опирается на согласие управляемых . Пример первой успешной революции против европейской империи и первого успешного установления республиканской формы демократически избранного правительства послужил моделью для многих других колониальных народов, которые осознали, что они тоже могут отделиться и стать самоуправляющимися нациями с прямым избранное представительное правительство. ^[221]^{[ нужна страница ]}

Девиз США *Novus ordo seclorum ,* означающий «Новый век начинается», перефразирован из « Томаса Пейна » *Здравого смысла* , опубликованного 10 января 1776 года. «В наших силах начать мир заново», — писал Пейн. Американская революция положила конец эпохе – эпохе монархии. И началась новая эпоха – эпоха свободы. В результате нарастающей волны, вызванной Революцией, сейчас в мире живет больше людей, живущих на свободе, чем когда-либо прежде, как в абсолютных цифрах, так и в процентах от мирового населения. ^[222]^[223]^[224]^[225]

Интерпретации

Интерпретации последствий революции различаются. Такие историки, как Бернард Бейлин , Гордон Вуд и Эдмунд Морган, рассматривают это как уникальное и радикальное событие, которое привело к глубоким изменениям и оказало глубокое влияние на мировые дела, например, на растущую веру в принципы Просвещения. Это было продемонстрировано руководством и правительством, которые поддерживали защиту естественных прав, а также системой законов, выбранных народом. ^[226] Джон Мюррин, напротив, утверждает, что определение «народ» в то время в основном ограничивалось свободными людьми, прошедшими имущественный ценз. ^[227]^[228] Эта точка зрения утверждает, что любые значительные достижения революции не имели значения в краткосрочной перспективе для женщин, чернокожих американцев и рабов, бедных белых мужчин, молодежи и коренных американцев. ^[229]^[230]

Гордон Вуд утверждает:

Американская революция была неотъемлемой частью изменений, происходящих в американском обществе, политике и культуре.... Эти изменения были радикальными, и они были обширными.... Революция не только радикально изменила личные и социальные отношения людей, включая положение женщин, но также уничтожили аристократию, как ее понимали в западном мире на протяжении как минимум двух тысячелетий. ^[231]

Эдмунд Морган утверждал, что с точки зрения долгосрочного воздействия на американское общество и ценности:

Революция произвела революцию в социальных отношениях. Оно действительно вытеснило уважение, покровительство и социальные разногласия, которые определяли то, как люди смотрели друг на друга на протяжении веков и до сих пор смотрят друг на друга в большей части мира. Это действительно придало обычным людям гордость и силу, если не сказать высокомерие, которые продолжают шокировать приезжих из менее благополучных стран. Возможно, это привело к сохранению множества неравенств, которые беспокоят нас с тех пор. Но оно породило эгалитарный взгляд на человеческое общество, который вызывает у них беспокойство и делает наш мир настолько отличным от того, в котором выросли революционеры. ^[232]

Вдохновляя другие движения и революции за независимость

Первый выстрел Американской революции в битве при Лексингтоне и Конкорде называют «выстрелом, услышанным во всем мире» из-за его исторического и глобального значения. ^[233] Победа в Войне за независимость не только сделала Соединенные Штаты первой современной конституционной республикой, но и ознаменовала переход от эпохи монархии к новой эпохе свободы, вдохновив аналогичные движения во всем мире. ^[234]Американская революция была первой из « Атлантических революций », за ней, в первую очередь, следовали Французская революция , Гаитянская революция и латиноамериканские войны за независимость . Афтершоки способствовали восстаниям в Ирландии , Речи Посполитой и Нидерландах. ^[235]^[236]^[234]

Конституция США , разработанная вскоре после обретения независимости, остается старейшей письменной конституцией в мире, и ей подражали другие страны, в некоторых случаях дословно. ^[237]Некоторые историки и ученые утверждают, что последующая волна независимости и революционные движения способствовали дальнейшему расширению демократического правительства; 144 страны, представляющие две трети населения мира, являются полными или частично демократиями одной и той же формы. ^[238]^[224]^[239]^[240]^[241]^[222]

Голландская республика, также находившаяся в состоянии войны с Великобританией, была следующей страной после Франции, подписавшей договор с Соединенными Штатами 8 октября 1782 года. ^[67] 3 апреля 1783 года чрезвычайный посол Густав Филип Крейц , представлявший короля Швеции Густава III , и Бенджамин Франклин подписали Договор о дружбе и торговле с США. ^[67]

Революция оказала сильное и непосредственное влияние в Великобритании, Ирландии, Нидерландах и Франции. Многие британские и ирландские виги в парламенте горячо выступали в поддержку американского дела. В Ирландии протестантское меньшинство, контролировавшее Ирландию, требовало самоуправления . Под руководством Генри Граттана Партия ирландских патриотов добилась отмены меркантилистских запретов на торговлю с другими британскими колониями. Король и его кабинет в Лондоне не могли пойти на риск нового восстания по американскому образцу и поэтому пошли на ряд уступок фракции Патриотов в Дублине. Вооруженные добровольческие отряды Протестантского господства были созданы якобы для защиты от вторжения из Франции. Как это было в колониальной Америке, так и в Ирландии теперь король больше не обладал монополией на смертоносную силу . ^[242]^[234]^[243]

Для многих европейцев, таких как маркиз де Лафайет , который позже действовал в эпоху Французской революции , американский случай наряду с голландским восстанием (конец 16 века) и гражданской войной в Англии 17 века был одним из примеров. свержения старого режима. Американская Декларация независимости повлияла на французскую Декларацию прав человека и гражданина 1789 года. ^[244]^[245] Дух Декларации независимости привел к принятию законов, прекращающих рабство во всех северных штатах и Северо-Западной территории, последним из которых стал Нью-Джерси в 1804 году. Такие штаты, как Нью-Джерси и Нью-Йорк, приняли постепенную эмансипацию, в результате которой некоторые люди оставались рабами на протяжении длительного времени. чем на два десятилетия дольше. ^[246]^[234]^[247]

Статус афроамериканцев

Почтовая марка, созданная во время празднования двухсотлетия, посвящена Салему Пур , который был порабощенным афроамериканцем, который купил свободу, стал солдатом и прославился как герой войны во время битвы при Банкер-Хилле . ^[248]

Во время революции противоречие между провозглашаемыми Патриотами идеалами свободы и институтом рабства вызвало повышенное внимание к последнему. ^[249]^: 235^[250]^{: 105–106}^[251]^: 186 Еще в 1764 году лидер Бостонских патриотов Джеймс Отис-младший заявил, что все люди, «белые или черные», «по закону природы» рождаются свободными. ^[249]^: 237Призывы против рабства стали более распространенными в начале 1770-х годов. В 1773 году Бенджамин Раш , будущий подписавший Декларацию независимости, призвал «защитников американской свободы» выступить против рабства, написав: «Растение свободы настолько нежно по своей природе, что оно не может долго процветать по соседству с рабством. ." ^[249]^: 239Противоречие между призывами к свободе и продолжающимся существованием рабства также послужило поводом для обвинений Патриотов в лицемерии. В 1775 году английский писатель-консерватор Сэмюэл Джонсон спросил: «Почему мы слышим самые громкие крики о свободе среди водителей негров?» ^[252]

В конце 1760-х — начале 1770-х годов несколько колоний, в том числе Массачусетс и Вирджиния, пытались ограничить работорговлю, но им помешали сделать это назначенные королевской властью губернаторы. ^[249]^: 245 В 1774 году в рамках более широкого движения за отказ от импорта, направленного против Британии, Континентальный конгресс призвал все колонии запретить ввоз рабов, и колонии приняли соответствующие законы. ^[249]^: 245 В 1775 году квакеры основали первое в мире общество по борьбе с рабством — Пенсильванское общество отмены рабства . ^[249]^: 245^[251]^: 186

В первые два десятилетия после Американской революции законодательные органы штатов и отдельные лица предпринимали действия по освобождению рабов, частично основываясь на революционных идеалах. Северные штаты приняли новые конституции, в которых содержались положения о равных правах или конкретно отменялись рабство; некоторые штаты, такие как Нью-Йорк и Нью-Джерси, где рабство было более распространено, к концу 18 века приняли законы об постепенной отмене рабства. К 1804 году все северные штаты либо сразу, либо со временем приняли законы, запрещающие рабство. В Нью-Йорке последние рабы были освобождены в 1827 году. Контрактное подневольное состояние (временное рабство), которое было широко распространено в колониях (половина населения Филадельфии когда-то была подневольными слугами), резко сократилось и исчезло к 1800 году.

Ни один южный штат не отменил рабство, но какое-то время отдельные владельцы могли освобождать своих рабов по личному решению, часто предусматривая освобождение в завещаниях, но иногда подавая документы или судебные документы для освобождения людей. Многочисленные рабовладельцы, освободившие своих рабов, цитировали в своих документах революционные идеалы; другие освобождали рабов в награду за службу. Записи также свидетельствуют о том, что некоторые рабовладельцы освобождали своих собственных детей смешанной расы, рожденных в рабстве у матерей-рабынь. В результате этих действий количество свободных чернокожих как доля чернокожего населения Верхнего Юга увеличилось с менее чем 1 процента до почти 10 процентов в период с 1790 по 1810 год. ^[253]^[254]^[255]^[256]^[257]^[258]^[259]^[260]^[261]^[262]^{[ чрезмерное цитирование ]} Тем не менее, рабство продолжалось на Юге, где оно стало «особым институтом», создавая основу для будущего межсекционного конфликта между Севером и Югом по этому вопросу. ^[251]^{: 186–187}

Тысячи свободных чернокожих в северных штатах сражались в ополчении штата и в Континентальной армии. На юге обе стороны предлагали свободу рабам, которые будут нести военную службу. Примерно 20 000 рабов участвовали в Американской революции. ^[263]

До американской революции рабство было законным и нормальным во всем мире. И так было на протяжении тысячелетий. Американская революция изменила ситуацию. Теперь рабство стало проблемой, которую необходимо было решить. Как выразился историк Кристофер Л. Браун, рабство «никогда раньше серьезно не стояло на повестке дня», но революция «с этого момента заставила его стать общественным вопросом». ^[264]^[265]

Статус американских женщин

Демократические идеалы революции вдохновили на изменение роли женщин. ^[266]

Концепция республиканского материнства была вдохновлена этим периодом и отражает важность революционного республиканизма как доминирующей американской идеологии. ^{[ нужна цитата ]}Предполагалось, что успешная республика опирается на добродетель ее граждан. Считалось, что женщины играют важную роль в привитии своим детям ценностей, способствующих здоровой республике. В этот период отношения жены с мужем также стали более либеральными, поскольку идеальные супружеские отношения стали характеризовать любовь и привязанность вместо послушания и подчинения. ^{[ оригинальное исследование? ]} Кроме того, многие женщины внесли свой вклад в военные действия, собирая средства и управляя семейным бизнесом без своих мужей. ^{[ нужна цитата ]}

Традиционные ограничения уступили место более либеральным условиям для женщин. Молодые люди имели больше свободы в выборе супругов и чаще использовали противозачаточные средства для регулирования размера своих семей. ^{[ оригинальное исследование? ]} Общество подчеркивало роль матерей в воспитании детей, особенно патриотическую цель воспитания детей-республиканцев, а не детей, запертых в аристократических системах ценностей. ^{[ оригинальное исследование? ]} В воспитании детей было больше вседозволенности. ^{[ нужны разъяснения ]} Женщины-патриотки, вышедшие замуж за лоялистов, покинувших штат, могли развестись и получить контроль над имуществом бывшего мужа. ^[267]

Однако каких бы успехов они ни добились, женщины по-прежнему оказывались подчиненными, юридически и социально, своим мужьям, лишенными избирательных прав и обычно им была доступна только роль матери. Однако некоторые женщины зарабатывали себе на жизнь, работая акушерками и выполняя другие роли в обществе, которые изначально не считались значимыми для мужчин.

Эбигейл Адамс выразила своему мужу-президенту желание женщин иметь место в новой республике:

Я желаю, чтобы вы помнили о дамах и были к ним более щедры и благосклонны, чем ваши предки. Не отдавайте такую неограниченную власть в руки Мужей. ^[268]

Революция вызвала дискуссию о правах женщины и условиях, благоприятных для участия женщин в политике. Вкратце, возможности для защиты прав женщин были весьма благоприятными, но обратная реакция привела к большей жесткости, которая исключила женщин из политики. ^[269]

Однако на протяжении более тридцати лет Конституция штата Нью-Джерси 1776 года давала право голоса «всем жителям», имевшим определенный уровень благосостояния, включая незамужних женщин и чернокожих (не замужних женщин, потому что они не могли владеть собственностью отдельно от своих мужей). до тех пор, пока в 1807 году законодательный орган штата не принял законопроект, интерпретирующий конституцию как всеобщее белых мужчин избирательное право для , исключая бедняков. ^[270]

Лоялистская экспатриация

Десятки тысяч лоялистов покинули Соединенные Штаты после войны ; Филип Ранлет оценивает их в 20 000, а Майя Ясанофф — в 70 000. ^[271] Некоторые мигрировали в Великобританию, но подавляющее большинство получило землю и субсидии для переселения в британские колонии в Северной Америке, особенно в Квебеке (с концентрацией в восточных городках ), на острове Принца Эдуарда и в Новой Шотландии . ^[272]Британия создала колонии Верхняя Канада ( Онтарио ) и Нью-Брансуик специально для их выгоды, а Корона предоставила землю лоялистам в качестве компенсации за потери в Соединенных Штатах. Тем не менее, примерно восемьдесят пять процентов лоялистов остались в Соединенных Штатах как американские граждане, а некоторые из изгнанников позже вернулись в США. ^[273]Патрик Генри говорил о вопросе разрешения лоялистам вернуться как таковой: «Должны ли мы, положившие гордого британского льва к нашим ногам, бояться его детенышей?» Его действия помогли обеспечить возвращение лоялистов на американскую землю. ^[274]

Памятники

Американская революция занимает центральное место в американской памяти. ^[275]как история основания нации. Его освещают в школах, увековечивают два национальных праздника: День рождения Вашингтона в феврале и День независимости в июле, и отмечают на бесчисленных памятниках. Поместье Джорджа Вашингтона на горе Вернон было одним из первых мест паломничества туристов в стране и к 1850-м годам привлекало 10 000 посетителей в год. ^[276]

Революция стала предметом разногласий в 1850-х годах в ходе дебатов, приведших к Гражданской войне в США (1861–1865), поскольку представители как северных , так и южных Соединенных Штатов утверждали, что их регион был истинным хранителем наследия 1776. ^[277] в Двухсотлетие Соединенных Штатов 1976 году отмечалось через год после выхода Америки из войны во Вьетнаме , и выступавшие подчеркивали темы обновления и возрождения, основанные на восстановлении традиционных ценностей. ^[278]

Сегодня более 100 полей сражений и исторических мест американской революции охраняются и поддерживаются правительством. Только Служба национальных парков управляет и обслуживает более 50 парков на полях сражений и многие другие объекты, такие как Зал Независимости , связанные с Революцией, а также резиденции, рабочие места и места встреч многих основателей и других важных фигур. ^[279] Частный фонд American Battlefield Trust амбициозный частный проект по воссозданию/восстановлению/сохранению/интерпретации более 300 акров колониального Вильямсбурга использует правительственные гранты и другие средства для сохранения почти 700 акров земли на полях сражений в шести штатах, а в первой половине года был создан до 1790 года. XX века для публичного посещения. ^[280]

Смотрите также

Примечания

↑ Лорд Норт утверждал, что англичане платят в среднем 25 шиллингов ежегодно в виде налогов, тогда как американцы платят только шесть пенсов. ^[26]
^ Конституция Массачусетса все еще действует в 21 веке, непрерывно с момента ее ратификации 15 июня 1780 года.
↑ Финальное морское сражение произошло 10 марта 1783 года капитаном Джоном Барри и командой военного корабля США « Альянс » , разгромившими три британских военных корабля под командованием HMS Sybille . ^[80]
↑ Некоторые историки предполагают, что потеря американских колоний позволила Британии справиться с Французской революцией с большим единством и лучшей организованностью, чем это было бы в противном случае. ^[86] Британия обратилась к Азии, Тихоокеанскому региону, а затем и к Африке, с последующими исследованиями, которые привели к возникновению Второй Британской империи . ^[88]

Общие источники

Бейлин, Бернард (1992). Идеологические истоки американской революции . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press издательства Гарвардского университета. ISBN 978-0674443013 .
Беккер, Карл (1922). Декларация независимости: исследование истории политических идей . Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и компания.
Беркин, Кэрол (2006). Революционные матери: женщины в борьбе за независимость Америки . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-1400075324 .
Бурстин, Дэниел Дж. (1953). Гений американской политики . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226064913 . Проверено 3 октября 2010 г.
Бринкли, Дуглас (2010). «Искра восстания» . Журнал «Американское наследие» . 59 (4). ISSN 0002-8738 . Проверено 2 октября 2010 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Берроуз, Эдвин Г .; Уоллес, Майкл (1972). «Американская революция: идеология и психология национального освобождения». Перспективы американской истории . 6 : 167–305.
Калхун, Роберт М. (1992). «Лоялизм и нейтралитет» . В Грине, Джек П.; Поул, младший (ред.). Блэквеллская энциклопедия американской революции . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1557862440 . ОСЛК 94003190 .
Кэллоуэй, Колин Г. (1995). Американская революция в индейской стране: кризис и разнообразие в общинах коренных американцев . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-47149-7 . Проверено 20 октября 2023 г.
Кэнни, Николас (1998). Истоки Империи, Оксфордская история Британской империи, том I. Издательство Оксфордского университета. ISBN 0199246769 . Проверено 22 июля 2009 г.
Центр истории и новых медиа (2010). «Свобода, равенство, братство: изучение Французской революции. Глава 3: Просвещение и права человека» . Фэрфакс, Вирджиния: Университет Джорджа Мейсона. Архивировано из оригинала 15 ноября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
Чизик, Харви (2005). Исторический словарь эпохи Просвещения . Пугало Пресс. стр. 313–314. ISBN 978-0810850972 . Проверено 2 октября 2010 г.
Кроу, Джеффри Дж.; Тайс, Ларри Э., ред. (1978). Южный опыт американской революции . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0807813133 . Проверено 2 октября 2010 г.
Фергюсон, Роберт А. (2000). «Общности здравого смысла ». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 57 (3): 465–504. дои : 10.2307/2674263 . ISSN 0043-5597 . JSTOR 2674263 .
Пятая Вирджинская конвенция (1776 г.). «Преамбула и резолюция Вирджинской конвенции от 15 мая 1776 года» . Нью-Хейвен, Коннектикут: Юридическая библиотека Лилиан Голдман. Архивировано из оригинала 6 сентября 2010 года . Проверено 2 октября 2010 г.
Грин, Джек П.; Поул, младший, ред. (1992). Блэквеллская энциклопедия американской революции . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1557862440 .
Грин, Джек П.; Поул, младший, ред. (2003). Спутник американской революции . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley and Sons, Limited. ISBN 978-1405116749 . Проверено 2 октября 2010 г.
Грин, Джек П. (2000). «Американская революция» . Американский исторический обзор . 105 (1): 93–102. дои : 10.2307/2652437 . ISSN 1937-5239 . JSTOR 2652437 . Архивировано из оригинала 25 мая 2012 года . Проверено 2 октября 2010 г.
Гриффин, Мартин Игнатиус Джозеф (1903). Коммодор Джон Барри: «отец американского флота» . Филадельфия: самостоятельно опубликовано . Проверено 4 октября 2010 г.
Гамильтон, Александр (1974). Сиретт, Гарольд К. (ред.). Документы Александра Гамильтона . Том. ХХ. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 0231089198 . Проверено 4 октября 2010 г.
Хиггинботэм, Дон (1983). Война за независимость Америки: военные взгляды, политика и практика, 1763–1789 гг . Бостон: Издательство Северо-Восточного университета. ISBN 978-0025514607 . Проверено 2 октября 2010 г.
Халл, штат Нью-Йорк; Хоффер, Питер С.; Аллен, Стивен Л. (1978). «Выбор стороны: количественное исследование личностных детерминантов лоялистской и революционной политической принадлежности в Нью-Йорке». Журнал американской истории . 65 (2): 344–366. дои : 10.2307/1894084 . ISSN 0021-8723 . JSTOR 1894084 .
Дженсен, Меррилл (2004). Основание нации: история американской революции, 1763–1776 гг . Индианаполис, Индиана: Издательская компания Hackett. ISBN 0872207064 . Проверено 2 октября 2010 г.
Дженсен, Меррилл (1950). Новая нация: история Соединенных Штатов во время Конфедерации, 1781–1789 гг . Random House Inc. Нью-Йорк: ISBN 978-0394705279 .
Кербер, Линда К. (1997). Женщины Республики: интеллект и идеология в революционной Америке . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0807846322 .
Клос, Стэнли Л. (2004). Президент Кто? Забытые основатели . Питтсбург: ISBN Evisum, Inc. 978-0975262757 . Проверено 2 октября 2010 г.
Лабари, Леонард Вудс (1948). Консерватизм в ранней американской истории (лекции Энсона Дж. Фелпса по ранней американской истории) . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . Проверено 2 октября 2010 г.
Ли, Ричард Генри (1776). «Резолюции Ли» . Нью-Хейвен, Коннектикут: Юридическая библиотека Лилиан Голдман. Архивировано из оригинала 6 сентября 2010 года . Проверено 2 октября 2010 г.
Лоуэлл, Эдвард Дж (1884). Гессенцы и другие немецкие вспомогательные войска Великобритании в войне за независимость . Harper & Brothers, Франклин-сквер, Нью-Йорк. LCCN 02004604 .
Макдональд, Роберт (2008). "Американская революция" . В Хамови, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж ; Институт Катона . стр. 8–10. дои : 10.4135/9781412965811.n6 . ISBN 978-1412965804 . LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
Маккеси, Пирс (1993). Война за Америку: 1775–1783 гг . Линкольн: Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0803281929 . Проверено 2 октября 2010 г.
Майер, Полина (1997). Американское Писание: Декларация независимости . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0679454922 . Проверено 2 октября 2010 г.
Майер, Полина (1991). От сопротивления к революции: колониальные радикалы и развитие американской оппозиции Британии, 1765–1776 гг . Нью-Йорк: WW Norton and Company, Inc. ISBN 978-0393308259 . Проверено 2 октября 2010 г.
«Сравнительные исследования общества и истории» (PDF) . Издательство Кембриджского университета. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г. ^[1]
Шалхоуп, Роберт Э. (1972). «На пути к республиканскому синтезу» (PDF) . Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 29 (1): 49–80. дои : 10.2307/1921327 . ISSN 0043-5597 . JSTOR 1921327 . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 года . Проверено 2 октября 2010 г.
Застенчивый, Джон (2008). На пути к Лексингтону: роль британской армии в наступлении американской революции . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1597404143 . Проверено 2 октября 2010 г.
Стивенс, Отис Х.; Гленн, Ричард А. (2006). Необоснованные обыски и аресты: права и свободы, предусмотренные законом . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1851095032 . Проверено 7 октября 2010 г.
Уоррен, Чарльз (1945). «Мифы четвертого июля». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 2 (3): 237–272. дои : 10.2307/1921451 . ISSN 0043-5597 . JSTOR 1921451 .
Вуд, Гордон С. (1966). «Риторика и реальность американской революции». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 23 (1): 3–32. дои : 10.2307/2936154 . ISSN 0043-5597 . JSTOR 2936154 .
Вуд, Гордон С. (1993). Радикализм американской революции . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0679736882 .
Вуд, Гордон С. (2003). Американская революция: история . Нью-Йорк: Современная библиотека. ISBN 978-0812970418 . Проверено 2 октября 2010 г.
Райт, Кристофер Д. (2008). «Общественный договор» Руссо: Руководство для читателя . Лондон: Книги Континуума. ISBN 978-0826498601 . Проверено 4 октября 2010 г.

Библиография

Справочные работы

Барнс, Ян и Чарльз Ройстер . Исторический атлас американской революции (2000 г.), карты, отрывки из комментариев и текстовый поиск.
Бланко, Ричард Л.; Сэнборн, Пол Дж. (1993). Американская революция, 1775–1783: Энциклопедия . Garland Publishing Inc. Нью-Йорк: ISBN 978-0824056230 .
Ботнер, Марк Мэй III (1974). Энциклопедия американской революции (2-е изд.). Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера . ISBN 978-0684315133 .
Каппон, Лестер (1976). Атлас ранней американской истории . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-911028-00-5 .
Фремонт-Барнс, Грегори; Райерсон, Ричард Алан; Арнольд, Джеймс Р.; Винер, Роберта (2006). Энциклопедия американской войны за независимость . Abc-клио. ISBN 978-1851094080 .
Грей, Эдвард Г.; Каменски, Джейн (2013). Оксфордский справочник американской революции . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199746705 .
Грин, Джек П.; Поул, младший (2003). Спутник американской революции . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1405116749 .
Эррера, Рикардо А. «Американская война за независимость» Oxford Bibliographies (2017) аннотированный путеводитель по основным научным книгам и статьям в Интернете.
Кеннеди, Фрэнсис Х. Американская революция: исторический путеводитель (2014). Путеводитель по 150 известным историческим местам.
Кукла, Джон (2017). Патрик Генри: Чемпион свободы . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-1439190814 .
Перселл, Л. Эдвард. Кто был кем в американской революции (1993); 1500 кратких биографий
Реш, Джон Филлипс (2005). Американцы на войне . Справочная библиотека Макмиллана. ISBN 978-0028658063 .
Селески, Гарольд Э.; III, Марк М. Боатнер; Шектер, Барнет (2006). Энциклопедия американской революции Сыновья Чарльза Скрибнера. ISBN 0684314703 .
Саймондс, Крейг Л. (1986). Атлас боевых действий американской революции . Американская издательская компания по морскому и авиационному оборудованию. ISBN 0933852533 .

Обзоры эпохи

Олден, Джон Р. История американской революции (1966), 644 стр. Интернет , общий научный обзор
Эллисон, Роберт. Американская революция: краткая история (2011), отрывок, 128 стр., текстовый поиск
Аткинсон, Рик. Британцы идут: война за Америку, от Лексингтона до Принстона, 1775–1777 (2019) (том 1 его «Революционной трилогии»); назван «одной из лучших книг, написанных об американской войне за независимость» [ Журнал военной истории, январь 2020 г., стр. 268]; карты онлайн здесь
Блэк, Джереми (2001). Война за Америку . Издательство Саттон. ISBN 0750928085 . , британский взгляд
Браун, Ричард Д. и Томас Патерсон, ред. Основные проблемы эпохи американской революции, 1760–1791: документы и очерки (2-е изд. 1999 г.)
Кристи, Ян Ральф (1976). Империя или независимость . Файдон Пресс. ISBN 0714816140 . , британский взгляд
Коглиано, Фрэнсис Д. Революционная Америка, 1763–1815; Политическая история (2-е изд. 2008 г.), британский учебник.
Эллис, Джозеф Дж. Созидание Америки: триумфы и трагедии основания республики (2008) отрывок и текстовый поиск
Хиггинботэм, Дон . Война за американскую независимость: военные взгляды, политика и практика, 1763–1789 (1983) Онлайн в проекте электронной книги ACLS по гуманитарным наукам ; всестороннее освещение военных и внутренних аспектов войны.
Дженсен, Меррилл (2004). Основание нации . Издательство Хакетт. ISBN 0872207056 .
Нолленберг, Бернхард (2003). Рост американской революции, 1766–1775 гг . Фонд Свободы. ISBN 0865974152 .
Макки, Пирс. Война за Америку: 1775–1783 (1992), британское военное исследование.
Миддлкауф, Роберт . Славное дело: Американская революция, 1763–1789 (Оксфордская история Соединенных Штатов, 2005).
Миллер, Джон К. Триумф свободы, 1775–1783 (1948)
Миллер, Джон К. Истоки американской революции (1943), до 1775 г.
Раков, Джек Н. Революционеры: новая история изобретения Америки (2010), интерпретация ведущего ученого, отрывок и текстовый поиск
Тейлор, Алан. Американские революции: континентальная история, 1750–1804 (2016) 704 стр; недавний опрос ведущего ученого
Вайнтрауб, Стэнли . Iron Tears: Rebellion in America 1775–83 (2005) отрывок и текстовый поиск , популярные
Вуд, Гордон С. (2007). Революционные персонажи . Книги о пингвинах. ISBN 978-0-14-311208-2 .

Специализированные исследования

Баер, Фридерика. Гессенцы: немецкие солдаты в американской войне за независимость (Oxford University Press, 2022). Сайт издательства .
Бейлин, Бернард. Идеологические истоки американской революции. (Издательство Гарвардского университета, 1967). ISBN 0674443012
Барксдейл, Нейт (28 октября 2018 г.). «Какая самая старая демократия в мире?» . история.com . Архивировано из оригинала 5 октября 2019 года . Проверено 21 октября 2021 г.
Беккер, CL (1922). Декларация независимости: исследование истории политических идей . Харкорт, Брейс . Проверено 29 мая 2023 г.
Беккер, Франк: Американская революция как событие в европейских СМИ , European History Online , Майнц: Институт европейской истории , 2011 г., дата обращения: 25 октября 2011 г.
Брин, TH (2005). Рынок революции . Издательство Оксфордского университета. ISBN 019518131X .
Брин, TH (2010). Американские повстанцы, американские патриоты . Хилл и Ван. ISBN 978-1429932608 .
Брансман, Денвер Александер; Сильверман, Дэвид Дж. (2014). Читатель «Американской революции» . Рутледж. ISBN 978-0-415-53757-5 .
Чернов, Рон (2010). Вашингтон . Пингвин. ISBN 978-1101444184 .
Кроу, Джеффри Дж.; Тайс, Ларри Э. (1978). Южный опыт американской революции . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 0-8078-1313-3 .
Фишер, Дэвид Хакетт (1995). Поездка Пола Ревера . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 0195098315 .
Fischer, David Hackett. Washington's Crossing (2004). 1776 campaigns; Pulitzer prize. ISBN 0195170342
"Washington : Freeman, Douglas Southall, 1886–1953 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive". Internet Archive. March 25, 2023. Retrieved May 29, 2023.
Horne, Gerald. The Counter-Revolution of 1776: Slave Resistance and the Origins of the United States of America. (New York University Press, 2014). ISBN 1479893404
Kerber, Linda K. (1997). Women of the Republic: Intellect and Ideology in Revolutionary America. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. ISBN 978-0807846322.
Kidd, Thomas S.; Kidd, S (2010). God of Liberty. Basic Books. ISBN 978-0465022779.
Langley, Lester D. The Long American Revolution and Its Legacy(U of Georgia Press, 2019) online review emphasis on long-term global impact.
Lockwood, Matthew (2019). To Begin the World Over Again. Yale University Press. ISBN 978-0300232257.
McCullough, David. 1776 (2005). ISBN 0743226712; popular narrative of the year 1776
Maier, Pauline. American Scripture: Making the Declaration of Independence (1998) excerpt and text search
Nash, Gary B. The Unknown American Revolution: The Unruly Birth of Democracy and the Struggle to Create America. (2005). ISBN 0670034207
Nevins, Allan; The American States during and after the Revolution, 1775–1789 1927. online edition
Norton, Mary Beth (1980). Liberty's Daughters. Scott Foresman & Company. ISBN 0673393488.
Norton, Mary Beth. 1774: The Long Year of Revolution (2020) online review by Gordon S. Wood
O'Shaughnessy, Andrew Jackson (2013). The Men Who Lost America. Yale University Press. ISBN 978-0300195248.
Palmer, Robert R. The Age of the Democratic Revolution: A Political History of Europe and America, 1760–1800. vol 1 (1959)
Resch, John Phillips; Sargent, Walter L. (2006). War & Society in the American Revolution. Northern Illinois University Press. ISBN 0875803660.
Rosengarten, Joseph George (1886). The German Soldier in the Wars of the United States. J.B. Lippencott Company, Philadelphia. ISBN 1428654321.
Rosengarten, Joseph George (1906). Frederick the Great and the United States. Harvard University.
Rothbard, Murray, Conceived in Liberty (2011), Volume III: Advance to Revolution, 1760–1775 and Volume IV: The Revolutionary War, 1775–1784. ISBN 978-1933550985, OCLC 810280385 libertarian perspective
Van Tyne, Claude Halstead. American Loyalists: The Loyalists in the American Revolution (1902) online edition
Volo, James M. and Dorothy Denneen Volo. Daily Life during the American Revolution (2003)
Wahlke, John C. ed. The Causes of the American Revolution (1967) primary and secondary readings online
Wood, Gordon S. American Revolution (2005) [excerpt and text search] 208 pp excerpt and text search
Wood, Gordon S. (1992). The Radicalism of the American Revolution. Knopf. ISBN 0679404937.

Historiography

Allison, David, and Larrie D. Ferreiro, eds. The American Revolution: A World War (Smithsonian, 2018) excerpt ASIN B07FLJX556
Breen, Timothy H. "Ideology and nationalism on the eve of the American Revolution: Revisions once more in need of revising." Journal of American History (1997): 13–39. in JSTOR
Countrymen, Edward. "Historiography" in Harold E. Selesky, ed., Encyclopedia of the American Revolution (Gale, 2006) pp. 501–508. ISBN 978-0684314983
Gibson, Alan. Interpreting the Founding: Guide to the Enduring Debates over the Origins and Foundations of the American Republic (2006).ISBN 978-0700614547
Hattem, Michael D. "The Historiography of the American Revolution" Journal of the American Revolution (2013) online outlines ten different scholarly approaches
Morgan, Gwenda. The Debate on the American Revolution (2007). Manchester University Press. ISBN 978-0719052415
Schocket, Andrew M. Fighting over the Founders: How We Remember the American Revolution (2014). ISBN 9780814708163, 9781479884100, 9780814771174 . How politicians, screenwriters, activists, biographers, museum professionals, and re-enactors portray the American Revolution. excerpt
Shalhope, Robert E. "Toward a republican synthesis: the emergence of an understanding of republicanism in American historiography." William and Mary Quarterly (1972): 49–80. in JSTOR
Waldstreicher, David. "The Revolutions of Revolution Historiography: Cold War Contradance, Neo-Imperial Waltz, or Jazz Standard?" Reviews in American History 42.1 (2014): 23–35. online
Wood, Gordon S. "Rhetoric and Reality in the American Revolution." William and Mary Quarterly (1966): 4–32. in JSTOR
Young, Alfred F. and Gregory H. Nobles. Whose American Revolution Was It? Historians Interpret the Founding (2011). NYU Press. ISBN 978-0814797105

Primary sources

The American Revolution: Writings from the War of Independence (2001), Library of America ASIN B009OEAT8Q
Commager, Henry Steele; Richard B. Morris (1958). The Spirit of Seventy-Six. The story of the American Revolution as told by its participants. Castle Books; HarperCollins Publishers. ISBN 0785814639. LCCN 67011325.
Dann, John C., ed. The Revolution Remembered: Eyewitness Accounts of the War for Independence (1999). ISBN 978-0226136240. excerpt and text search, recollections by ordinary soldiers
Humphrey, Carol Sue, ed. The Revolutionary Era: Primary Documents on Events from 1776 to 1800 (2003), Greenwood Press. ISBN 9780313320835, Newspaper accounts excerpt and text search
Jensen, Merill, ed. Tracts of the American Revolution, 1763–1776 (1967). American pamphlets ISBN 978-0872206939
Jensen, Merill, ed. English Historical Documents: American Colonial Documents to 1776: Volume 9 (1955), 890 pp; major collection of important documents ISBN 978-0195195064
Morison, Samuel E. ed. Sources and Documents Illustrating the American Revolution, 1764–1788, and the Formation of the Federal Constitution (1923). ISBN 978-0195002621.
Murdoch, David H. ed. Rebellion in America: A Contemporary British Viewpoint, 1769–1783 (1979), 900+ pp of annotated excerpts from Annual Registeronline
Martin Kallich and Andrew MacLeish, eds. The American Revolution through British eyes (1962) primary documents

External links

American Revolution, US National Park Service website portal
American Independence Teaching with Historic Places uses historic places in National Parks and the National Park Service's National Register of Historic Places to enliven history, social studies, geography, civics, and other subjects
Library of Congress Guide to the American Revolution
"Hessians:" German Soldiers in the American Revolutionary War. Academic blog with original German sources, English translations, and commentary.
Museum of the American Revolution
Revolution! The Atlantic World Reborn, explores the transformations in the world's politics from 1763 to 1815, with particular attention to three revolutions in America, France, and Haiti. Linking the attack on monarchism and aristocracy to the struggle against slavery, it at how freedom, equality, and sovereignty of the people became universal goals. New-York Historical Society
132 historic photographs dealing with the personalities, monuments, weapons and locations of the American Revolution; these are pre-1923 and out of copyright.
Pictures of the Revolutionary War: Select Audiovisual Records, National Archives and Records Administration images, including non-military events and portraits
The Democratic Revolution of the Enlightenment. Legacy of the struggle for independence and democracy.
PBS Television Series Liberty Archived May 11, 2021, at the Wayback Machine
Chickasaws Conflicted by the American Revolution – Chickasaw.TV
Smithsonian study unit on Revolutionary Money
The American Revolution, the History Channel (US cable television) website
Black Loyalist Heritage Society
Spanish and Latin American contribution to the American Revolution
American Archives: Documents of the American Revolution at Northern Illinois University Libraries
"Counter-Revolution of 1776": Was U.S. Independence War a Conservative Revolt in Favor of Slavery? Democracy Now! June 27, 2014.
Wikiversity:The Great American Paradox

^ Gascoigne, Bamber. "History of Democracy". 2001. "History of Democracy: Modern Democracy".

[27] Лорд Норт утверждал, что англичане платят в среднем 25 шиллингов ежегодно в виде налогов, тогда как американцы платят только шесть пенсов. ^[26]

[55] Конституция Массачусетса все еще действует в 21 веке, непрерывно с момента ее ратификации 15 июня 1780 года.

[83] Финальное морское сражение произошло 10 марта 1783 года капитаном Джоном Барри и командой военного корабля США « Альянс » , разгромившими три британских военных корабля под командованием HMS Sybille . ^[80]

[92] Некоторые историки предполагают, что потеря американских колоний позволила Британии справиться с Французской революцией с большим единством и лучшей организованностью, чем это было бы в противном случае. ^[86] Британия обратилась к Азии, Тихоокеанскому региону, а затем и к Африке, с последующими исследованиями, которые привели к возникновению Второй Британской империи . ^[88]

[1] Пестана, Карла Гардина (2004). Английская Атлантика в эпоху революции: 1640–1661. Кембридж, Массачусетс, и Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета. п. 120.

[Purvis1997-2] Первис, Томас Л. (1997). Словарь американской истории . Уайли-Блэквелл. п. 278. ИСБН 978-1577180999 . Проверено 24 мая 2017 г.

[:2-3] Уэплс, Роберт (март 1995 г.). «Где консенсус среди американских историков экономики? Результаты опроса по сорока предложениям». Журнал экономической истории . 55 (1). Издательство Кембриджского университета : 140. CiteSeerX 10.1.1.482.4975 . дои : 10.1017/S0022050700040602 . JSTOR 2123771 . S2CID 145691938 .

[4] Томас, Роберт П. (1964). «Количественный подход к изучению последствий британской имперской политики колониального благосостояния: некоторые предварительные результаты». Журнал экономической истории . 25 (4): 615–638. дои : 10.1017/S0022050700058460 . JSTOR 2116133 . S2CID 153513278 .

[5] Уолтон, Гэри М. (1971). «Новая экономическая история и бремя навигационных законов». Обзор экономической истории . 24 (4): 533–542. дои : 10.1111/j.1468-0289.1971.tb00192.x .

[:3-6] Лепор (1998), Имя войны (1999), стр. 5–7.

[7] Кертис П. Неттелс, Корни американской цивилизации: История американской колониальной жизни (1938), с. 297.

[8] Лавджой, Дэвид (1987). Славная революция в Америке . Миддлтаун, Коннектикут: Издательство Уэслианского университета. стр. 148–156, 155–157, 169–170. ISBN 978-0819561770 . OCLC 14212813 .

[9] Барнс, Виола Флоренс (1960) [1923]. Доминион Новой Англии: исследование британской колониальной политики . Нью-Йорк: Фредерик Унгар. стр. 169–170. ISBN 978-0804410656 . ОСЛК 395292 .

[10] Уэбб, Стивен Сондерс (1998). Переворот лорда Черчилля: новый взгляд на англо-американскую империю и славную революцию . Сиракьюс, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета. ISBN 978-0815605584 . OCLC 39756272 . , стр. 190–191.

[11] Люстиг, Мэри Лу (2002). Императорский руководитель в Америке: сэр Эдмунд Андрос, 1637–1714 гг . Мэдисон, Висконсин: Издательство Университета Фэрли Дикинсона. п. 201. ИСБН 978-0838639368 . OCLC 470360764 .

[12] Палфри, Джон (1864). История Новой Англии во времена династии Стюартов . Бостон: Литтл, Браун. п. 596. OCLC 1658888 .

[13] Эванс, Джеймс Труслоу (1922). Основание Новой Англии . Бостон: Atlantic Monthly Press. п. 430. OCLC 1068441 .

[14] Джон А. Гаррати; Марк К. Карнс (2000). «Глава третья: Америка в Британской империи» . Краткая история американской нации (8-е изд.). Лонгман. ISBN 0321070984 . Архивировано из оригинала 17 мая 2008 года.

[15] Макс Савелл, От империй к нациям: расширение в Америке, 1713–1824 , стр. 93 (1974)

[16] Дрейпер стр. 100. Цитата, предоставленная Дрейпером, взята из книги Лео Фрэнсиса Стока «Процессы и дебаты британских парламентов относительно Северной Америки» (1937), том. 4. с. 182

[17] Миллер, Джон К. (1943). Истоки американской революции . Бостон: Литтл, Браун и компания. ОЛ 6453380М . , стр. 95–99.

[18] Гизо, М. Популярная история Франции с древнейших времен. Том IV, Мичиганский университет, 2005 г., ISBN 978-1425557249 , с. 166.

[19] Лоуренс Генри Гипсон, «Американская революция как последствия Великой войны за Империю, 1754–1763». Ежеквартальный журнал политологии (1950): 86–104. JSTOR 2144276 .

[20] Уильям Дж. Кэмпбелл (2015). Спекулянты в Империи: Ирокея и договор 1768 года в Форт-Стэнвиксе . Университет Оклахомы Пресс. стр. 118–120. ISBN 978-0806147109 .

[21] «Закон о гербовых марках – 22 марта 1765 г.» . Революционная война и не только . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 29 мая 2019 г. ^{[ ненадежный источник? ]}

[ReferenceA-22] Перейти обратно: ^а ^б Лоялисты Массачусетса, Джеймс Ф. Старк с. 34

[23] Хенретта, Джеймс А., изд. (2011). Документы по истории Америки, Том 1: До 1877 года . Бедфорд/Сент. Мартина. п. 110. ИСБН 978-0312648626 .

[24] Уолтер Айзексон (2004). Бенджамин Франклин: Американская жизнь . Саймон и Шустер. стр. 229–230. ISBN 978-0743258074 .

[25] Шай, К Лексингтону, стр. 73–78.

[Miller89-26] Перейти обратно: ^а ^б Миллер, Истоки американской революции (1943), с. 89

[28] Т.Х. Брин, Американские повстанцы, американские патриоты: Народная революция (2010), стр. 81–82.

[29] Роберт Э. Шалхоуп, «Республиканизм и ранняя американская историография». Уильям и Мэри Ежеквартально (1982) 39 № 2 334–356. В сети

[30] Гомер Л. Калкин, «Брошюры и общественное мнение во время американской революции». Пенсильванский журнал истории и биографии 64.1 (1940): 22–42. В сети

[31] Миддлкауф с. 62

[Lecky,_William_Edward_Hartpole_1882_pp._297–98-32] Леки, Уильям Эдвард Хартпол, История Англии в восемнадцатом веке (1882), стр. 297–298.

[33] Леки, Уильям Эдвард Хартпол, История Англии в восемнадцатом веке (1882), с. 173

[34] Брайан-Пол Фрост и Джеффри Сиккенга (2003). История американской политической мысли . Лексингтонские книги. стр. 55–56. ISBN 978-0739106242 .

[35] Миллер (1943). Истоки американской революции . Издательство Стэнфордского университета. стр. 181–. ISBN 978-0804705936 .

[36] Томас П. Слотер, «Налоговый инспектор приходит: идеологическая оппозиция внутренним налогам, 1760–1790». Уильям и Мэри Ежеквартально (1984). 41 (4): 566–591. дои : 10.2307/1919154

[37] Мелвин И. Урофски и Пол Финкельман, Марш Свободы: Конституционная история Соединенных Штатов (Оксфорд, UP, 2002), т. 1 стр. 52.

[Hiller_B._Zobel_1996-38] Перейти обратно: ^а ^б Хиллер Б. Зобель, Бостонская резня (1996)

[39] Грин и Поул (1994), главы 22–24.

[Mary_Beth_Norton_2001_pp_144-40] Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация (6-е изд. 2001 г.), том 1, стр. 144–145

[Carp_2010_p.-41] Карп, Б.Л. (2010). Вызов патриотов: Бостонское чаепитие и создание Америки . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300168457 . Проверено 29 мая 2023 г.

[42] Миллер (1943), стр. 353–376.

[43] Карп, Вызов патриотов: Бостонское чаепитие и создание Америки (2010), глава 9

[44] Джон К. Александр (2011). Сэмюэл Адамс: Жизнь американского революционера . Роуман и Литтлфилд. стр. 187–194. ISBN 978-0742570351 .

[45] Мэри Бет Нортон; и другие. (2010). Народ и нация: история Соединенных Штатов . Cengage Обучение. п. 143. ИСБН 978-0495915256 .

[46] Коглиано, Фрэнсис Д. Революционная Америка, 1763–1815: Политическая история. Рутледж, 1999, с. 47.

[47] Харви. «Несколько окровавленных носов» (2002), стр. 208–210.

[48] Городской с. 74

[49] Исааксон, Уолтер (2003). Бенджамин Франклин: Американская жизнь . Саймон и Шустер. п. 303 . ISBN 978-0684807614 .

[50] Миллер (1948) с. 87

[Pole-ch29-51] Перейти обратно: ^а ^б Невинс (1927); Грин и Поул (1994), глава 29

[52] Невинс (1927)

[53] Основание республики: Документальная история , под редакцией Джона Дж. Патрика.

[54] Разум, религия и демократия , Деннис К. Мюэль. п. 206

[Wood,_1992-56] Вуд, Радикализм американской революции (1992).

[57] Дженсен, Основание нации (1968), стр. 678–679.

[58] Майер, Американские Священные Писания (1997), стр. 41–46.

[59] Армитидж, Дэвид. Декларация независимости: глобальная история. Издательство Гарвардского университета, Лондон. 2007. «Статьи Конфедерации гарантировали его для каждого из тринадцати штатов в статье II («Каждый штат сохраняет свой суверенитет, свободу и независимость»), но ограничивали его международное выражение только Конгрессом».

[60] Тесис, Александр. Самоуправление и Декларация независимости. Cornell Law Review, Volume 97 Issue 4. May 2012. (применяя Декларацию в контексте государственного суверенитета при рассмотрении законов о личной свободе, отмечая, что «после провозглашения независимости в 1776 году каждый штат, по крайней мере до конфедерации, был суверенный, независимый орган») .

[61] Грин и Поул (1994), глава 30

[62] Клос, Президент Кто? Забытые основатели (2004)

[63] Джереми Блэк, Кризис империи: Британия и Америка в восемнадцатом веке (2008), с. 140

[Schecter,_Barnet_2002-64] Перейти обратно: ^а ^б Шектер, Барнет. Битва за Нью-Йорк: город в сердце американской революции . (2002)

[McCullough,_1776_2005-65] Перейти обратно: ^а ^б Маккалоу, 1776 (2005)

[66] Алан Валентайн, лорд Джордж Жермен (1962), стр. 309–310.

[Larry_G._Bowman_1976-67] Перейти обратно: ^а ^б Ларри Г. Боуман, Пленные американцы: Узники во время американской революции (1976)

[68] Джон К. Миллер, Триумф свободы, 1775–1783 (1948), с. 166.

[Hamilton,_1974_p._28-69] Перейти обратно: ^а ^б ^с Гамильтон, Документы Александра Гамильтона (1974), с. 28

[70] Стэнли Вайнтрауб, Железные слезы: Битва Америки за свободу, Британская трясина, 1775–1783 (2005) стр. 151

[71] Маккеси, Война за Америку (1993), с. 568

[Higginbotham,_1983_p._83-72] Перейти обратно: ^а ^б Хиггинботэм, Война за американскую независимость (1983), с. 83

[73] Кроу и Тайс, Южный опыт американской революции (1978), стр. 157–159.

[Henry_Lumpkin_2000-74] Перейти обратно: ^а ^б Генри Лампкин, От Саванны до Йорктауна: Американская революция на Юге (2000)

[75] Брендан Моррисси, Йорктаун 1781: Мир перевернулся (1997)

[76] Харви, стр. 493–515.

[77] Джонатан Р. Далл, Французский флот и независимость Америки (1975), с. 248

[78] Ричард Х. Кон, Орел и меч: федералисты и создание военного ведомства в Америке, 1783–1802 (1975), стр. 17–39

[79] Джон Ферлинг, Почти чудо: американская победа в войне за независимость (2009)

[80] Джозеф Дж. Эллис (2013). Революционное лето: рождение американской независимости . Случайный дом. п. 11. ISBN 978-0307701220 .

[81] Харви с. 528

[82] Мартин И. Дж. Гриффин, История коммодора Джона Барри (2010), стр. 218–223.

[84] Ланггут, AJ (2006). Союз 1812 года: американцы, участвовавшие во Второй войне за независимость . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0743226189 .

[85] Чарльз Р. Ритчесон, «Граф Шелбурн и мир с Америкой, 1782–1783: видение и реальность». International History Review 5 № 3 (1983): 322–345.

[86] Джонатан Р. Далл (1987). Дипломатическая история американской революции . Йель вверх. стр. 144–151. ISBN 0300038860 .

[87] Уильям Деверелл, изд. (2008). Спутник американского Запада . Джон Уайли и сыновья. п. 17. ISBN 978-1405138482 .

[88] Руперт, Боб (9 августа 2022 г.). «Отречение короля Георга III» . Журнал американской революции . Проверено 9 августа 2022 г.

[William_Hague_2004-89] Перейти обратно: ^а ^б Уильям Хейг, Уильям Питт Младший (2004)

[Jeremy_Black_2006-90] Джереми Блэк, Георг III: Последний король Америки (2006)

[91] Кэнни, с. 92.

[93] Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав (1987), стр. 81, 119.

[John_Brewer_1990_p_91-94] Перейти обратно: ^а ^б Джон Брюэр, Сухожилия власти: война, деньги и английское государство, 1688–1783 (1990), с. 91

[95] Кертис П. Неттелс, Возникновение национальной экономики, 1775–1815 (1962), стр. 23–44.

[Charles_Rappleye_2010_pp_225-96] Перейти обратно: ^а ^б ^с Чарльз Рэппли, Роберт Моррис: финансист американской революции (2010), стр. 225–252.

[97] Эдвин Дж. Перкинс, Государственные финансы и финансовые услуги Америки, 1700–1815 (1994), стр. 85–106. Полная текстовая строка бесплатно

[98] Оливер Гарри Читвуд, История колониальной Америки (1961), стр. 586–589.

[99] Терри М. Мэйс (2005). Исторический словарь революционной Америки . Пугало Пресс. стр. 73–75. ISBN 978-0810853898 .

[100] Харлоу, Ральф Волни (1929). «Аспекты революционных финансов, 1775–1783». Американский исторический обзор . 35 (1): 46–68. дои : 10.2307/1838471 . JSTOR 1838471 .

[101] Эрна Риш, Снабжение армии Вашингтона (1982)

[102] Э. Уэйн Карп, Морить армию голодом в удовольствие: администрация континентальной армии и американская политическая культура, 1775–1783 (1990)

[103] Э. Джеймс Фергюсон, Сила кошелька: история американских государственных финансов, 1776–1790 (1961)

[Historian2009-104] Кабинет историка (2020). «Вехи: 1784–1800» . History.state.gov . Госдепартамент. Архивировано из оригинала 4 февраля 2009 года . Проверено 19 января 2020 г.

[105] Грин и Поул, ред. Товарищ американской революции, стр. 557–624.

[106] Ричард Б. Моррис, Создание Союза: 1781–1789 (1987), стр. 245–266.

[107] Моррис, Создание Союза: 1781–1789, стр. 300–313.

[108] Моррис, Создание Союза, 1781–1789, стр. 300–322.

[109] Дженсен, Новая нация (1950), с. 379

[110] Джозеф Дж. Эллис, Его Превосходительство: Джордж Вашингтон (2004), с. 204

[111] Роберт А. Фергюсон, Американское Просвещение, 1750–1820 (1997).

[112] Александр, революционный политик , 103, 136; Майер, Старые революционеры , 41–42.

[113] Джеффри Д. Шульц; и другие. (1999). Энциклопедия религии в американской политике . Гринвуд. п. 148. ИСБН 978-1573561303 .

[114] Уолдрон (2002), с. 136

[115] Томас С. Кидд (2010): Бог свободы: религиозная история американской революции , Нью-Йорк, стр. 6–7.

[116] Миддлкауф (2005), стр. 136–138.

[117] «Право на революцию: Джон Локк, Второй трактат, §§ 149, 155, 168, 207–10, 220–31, 240–43» . press-pubs.uchicago.edu . Проверено 7 июня 2024 г.

[Toth1989-118] Чарльз В. Тот, Liberte, Egalite, Fraternite: Американская революция и европейский ответ. (1989) с. 26.

[Cohen2008-119] Философские рассказы Мартина Коэна (Блэквелл 2008), стр. 101

[Weintraub2005-120] Стэнли Вайнтрауб, Железные слезы: Битва Америки за свободу, Британская трясина, 1775–1783 (2005), глава 1

[121] Бэйлин, Идеологические истоки американской революции (1992), стр. 125–137.

[122] Вуд, Радикализм американской революции (1992), стр. 35, 174–175.

[123] Шалхоуп, На пути к республиканскому синтезу (1972), стр. 49–80.

[Rahe1994-124] Адамс цитируется в книге Пола А. Рэйэ, « Древние и современные республики: классический республиканизм и американская революция». Том: 2 (1994) с. 23.

[125] Линда К. Кербер, Женщины Республики: интеллект и идеология в революционной Америке (1997).

[Bonomi-126] Перейти обратно: ^а ^б Бономи, с. 186, глава 7 «Религия и американская революция».

[Colonial_America-127] Перейти обратно: ^а ^б Барк, Оскар Т.; Лефлер, Хью Т. (1958). Колониальная Америка . Нью-Йорк: Макмиллан. п. 404.

[128] Фарагер, Джон Мак (1996). Энциклопедия колониальной и революционной Америки . Да Капо Пресс. п. 359 . ISBN 978-0306806872 .

[Nelson1961-129] Уильям Х. Нельсон, Американские тори (1961), с. 186

[130] Миддлкауф (2005), стр. 3–6.

[131] Миддлкауф (2005), стр. 3–4.

[132] Кидд (2010), с. 141

[133] Миддлкауф (2005), с. 302

[134] Бэйлин, Идеологические истоки американской революции (1992), с. 303

[Thomas_S._Kidd_2010-135] Томас С. Кидд, Бог свободы: религиозная история американской революции (2010)

[136] Алан Хеймерт, Религия и американский разум: от Великого пробуждения до революции . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1967.

[137] Джон Ферлинг, Поджигая мир: Вашингтон, Адамс, Джефферсон и американская революция (2002), с. 281

[Labaree,_1948_pp._164-65-138] Перейти обратно: ^а ^б Лабари, Консерватизм в ранней американской истории (1948), стр. 164–165.

[Hull_1978_pp._344-139] Перейти обратно: ^а ^б ^с Халл и др., Выбор сторон (1978), стр. 344–366.

[Wallace,_1972_pp._167-140] Перейти обратно: ^а ^б ^с Берроуз и Уоллес, Американская революция (1972), стр. 167–305.

[141] Дж. Франклин Джеймсон, Американская революция, рассматриваемая как социальное движение (1926); Среди других историков, придерживавшихся того же направления мысли, были Чарльз А. Бирд , Карл Беккер и Артур Шлезингер-старший.

[142] Вуд, Риторика и реальность в американской революции (1966), стр. 3–32.

[Nash_2005-143] Перейти обратно: ^а ^б Nash (2005)

[Resch_2006-144] Перейти обратно: ^а ^б Реш (2006)

[145] Эндрю Джексон О'Шонесси, «Если другие не будут активны, я должен водить машину»: Георг III и американская революция». Ранние американские исследования 2004 2 (1): стр. 1–46. ПДГ Томас, «Георг III и американская революция». История 1985 70(228)

[146] Уиллкокс и Арнштейн (1988), стр. 162.

[147] О'Шонесси, глава 1.

[148] Тревельян, том. 1 р. 4.

[149] Тревельян, том. 1 р. 5.

[dnb-150] Перейти обратно: ^а ^б Кэннон, Джон (сентябрь 2004 г.). «Георгий III (1738–1820)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/10540 . Проверено 29 октября 2008 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)

[cg-151] Перейти обратно: ^а ^б Кэннон и Гриффитс, стр. 510–511.

[152] Брук, с. 183.

[153] Брук, стр. 180–182, 192, 223.

[154] Хибберт, стр. 156–157.

[155] Уиллкокс и Арнштейн, с. 157.

[Willcox161165-156] Перейти обратно: ^а ^б ^с Уиллкокс и Арнштейн, стр. 161, 165.

[157] Эйлинг, стр. 275–276.

[158] Эйлинг, с. 284.

[159] Оксфордская иллюстрированная история британской армии (1994), стр. 129.

[160] Брук, с. 221.

[161] Государственный департамент США, Парижский договор, 1783 г. . Проверено 5 июля 2013 г.

[162] Слиток, Георг III об Империи, 1783 , с. 306.

[163] Адамс, К.Ф., изд. (1850–1856), Работы Джона Адамса, второго президента США , т. 1, с. VIII, стр. 255–257 , цитируется по Ayling, p. 323 и Хибберт, с. 165.

[164] Кэролайн Роббинс , «Решение 76 года: размышления о 56 подписавших сторонах». Труды Исторического общества Массачусетса . Том. 89 стр. 72–87, цитата на стр. 89. 86.

[165] См. также Ричард Д. Браун, «Отцы-основатели 1776 и 1787 годов: коллективный взгляд». Уильям и Мэри Ежеквартально (1976) 33 № 3: 465–480. В сети

[166] Кэрол Сью Хамфри, Американская революция и пресса: обещание независимости (Northwestern University Press; 2013)

[167] Роберт М. Калхун, «Лоялизм и нейтралитет» в Джек П. Грин; Дж. Р. Полюс (2008). Спутник американской революции . Джон Уайли и сыновья. п. 235. ИСБН 978-0470756447 .

[168] Марк Эдвард Лендер, обзор книги «Американские повстанцы, американские патриоты: народная революция» (2010), автор: Т.Х. Брин, в «Журнале военной истории» (2012) 76 № 1, стр. 233–234.

[Ferguson,_2000_pp._465-169] Перейти обратно: ^а ^б Фергюсон, Общие черты здравого смысла (2000), стр. 465–504.

[170] Калхун, «Лоялизм и нейтралитет» в книге «Грин и поляк», ред. Товарищ американской революции (1980), стр. 235

[171] Калхун, «Лоялизм и нейтралитет» в книге «Грин и поляк», ред. Товарищ американской революции (1980), стр. 235–247,

[172] Мэри БетНортон, «Судьба некоторых черных лоялистов американской революции». Журнал истории негров 58.4 (1973): 402–426 онлайн .

[173] Шейла Л. Скемп , Бенджамин и Уильям Франклин: Отец и сын, патриот и лоялист (1994)

[174] Джоан Маги (1984). Лоялистская мозаика: многоэтническое наследие . Дандурн. стр. 100-1 137 и далее. ISBN 978-1459711426 .

[Pole_1994-175] Перейти обратно: ^а ^б Грин и Поул (1994), главы 20–22.

[176] «Хаос в Нью-Йорке» . Черные лоялисты: наши люди, наша история . Цифровые коллекции Канады. Архивировано из оригинала 17 ноября 2007 года . Проверено 18 октября 2007 г.

[177] Готлиб (2005)

[178] Эйлин К. Ченг (2008). Простое и благородное облачение истины: национализм и беспристрастность в американских исторических произведениях, 1784–1860 гг . Издательство Университета Джорджии. п. 210. ИСБН 978-0820330730 .

[179] Пау, Линда Грант Де (1994). «Роль женщин в американской революции и гражданской войне». Социальное образование . 58 (2): 77.

[Berkin,_2006_pp._59–60-180] Перейти обратно: ^а ^б Беркин, Революционные матери (2006), стр. 59–60.

[181] Грин и Поул (1994), глава 41

[182] Кометти, Элизабет (1947). «Женщины в американской революции». Ежеквартальный журнал Новой Англии . 20 (3): 329–346. дои : 10.2307/361443 . JSTOR 361443 .

[183] Кербер, Женщины Республики (1997), главы 4 и 6.

[184] Мэри Бет Нортон, Дочери Свободы: революционный опыт американских женщин (1980)

[185] Джонатан Далл, Дипломатическая история американской революции (1985), стр. 57–65.

[186] Дэвид Патрик Геггус, «Влияние американской революции на Францию и ее империю». в «Спутнике американской революции», изд. Джек П. Грин и Дж. Р. Поул (Блэквелл, 2000), стр: 523–530. ISBN 9780631210580

[187] «Основатели онлайн: Джорджу Вашингтону из д'Аннемура, 15 февраля 1789 г.» . Founders.archives.gov . Проверено 26 мая 2021 г.

[188] Томпсон, Бьюкенен Паркер, Испания: забытый союзник американской революции Северный Куинси, Массачусетс: Издательство Christopher Publishing House, 1976.

[atwood-189] Перейти обратно: ^а ^б Этвуд, Родни (1980). Гессенцы: наемники из Гессен-Касселя в американской революции . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.

[FOOTNOTECommager1958994-190] Коммагер (1958) , с. 994.

[FOOTNOTERosengarten19065-191] Розарий (1906) , с. 5.

[FOOTNOTERosengarten190613-192] Розарий (1906) , с. 13.

[FOOTNOTERosengarten190614-193] Розарий (1906) , с. 14.

[FOOTNOTERosengarten188622-194] Розарий (1886) , с. 22.

[FOOTNOTELowell188450-195] Лоуэлл (1884) , с. 50.

[FOOTNOTERosengarten190617-196] Розарий (1906) , с. 17.

[FOOTNOTERosengarten190619-197] Розарий (1906) , с. 19.

[:0-198] Перейти обратно: ^а ^б Корнелисон, Пэм (2004). Великий исследователь фактов американской истории: кто, что, где, когда и почему в американской истории . Тед Янак (2-е изд.). Бостон: Хоутон Миффлин. ISBN 1417594411 . OCLC 60414840 . ^{[ нужна страница ]}

[199] Грин и Поул (2004), главы 19, 46 и 51.

[FOOTNOTECalloway1995-200] Перейти обратно: ^а ^б Кэллоуэй (1995) .

[201] Джозеф Т. Глаттаар и Джеймс Кирби Мартин, Забытые союзники: индейцы онейда и американская революция (2007)

[202] Карим М. Тиро, «Гражданская война? Переосмысление участия ирокезов в американской революции». Исследования ранней американской культуры 4 (2000): 148–165.

[203] Том Хэтли, Разделительные пути: чероки и жители Южной Каролины в эпоху революции (1993); Джеймс Х. О'Доннелл, III, Южные индейцы в американской революции (1973)

[204] Греймонт, Барбара (1983). «Тайенданигея (Джозеф Брант)» . В Халпенни, Фрэнсис Дж. (ред.). Словарь канадской биографии . Том. V (1801–1820) (онлайн-изд.). Университет Торонто Пресс.

[205] Джозеф Р. Фишер, Хорошо выполненный провал: кампания Салливана против ирокезов, июль – сентябрь 1779 г. (1997).

[FOOTNOTECalloway1995290-206] Кэллоуэй (1995) , с. 290.

[207] Смит, Дуайт Л. (1989). «Североамериканская нейтральная индийская зона: устойчивость британской идеи». Ежеквартальный журнал Северо-Западного Огайо . 61 (2–4): 46–63.

[208] Фрэнсис М. Кэрролл, Хорошая и мудрая мера: поиск канадско-американской границы, 1783–1842 (2001), с. 23

[209] Эванс, Фаррелл (3 февраля 2021 г.). «Первый черный полк Америки обрел свободу, сражаясь против британцев» . History.com . Проверено 5 апреля 2021 г.

[210] Гэри Б. Нэш, «Афроамериканская революция», в Оксфордском справочнике американской революции (2012) под редакцией Эдварда Г. Грея и Джейн Каменски, стр. 250–270, стр. 250–270. 254

[211] Рэй Рафаэль, Народная история американской революции (2001), с. 281

[212] Питер Колчин, Американское рабство: 1619–1877 , Нью-Йорк: Хилл и Ван, 1993, стр. 73

[Revolutionary_War:_The_Home_Front-213] Война за независимость: Тыл , Библиотека Конгресса.

[214] Дэвис с. 148

[215] Дэвис с. 149

[216] Шама, стр. 28–30, 78–90.

[217] Стэнли Вайнтрауб, Железные слезы: Битва Америки за свободу, Британская трясина, 1775–1783 (2005) стр. 7

[218] (1) Армитидж, Глобальная история , 77. Архивировано 10 мая 2016 г., в Wayback Machine.
(2) День, Томас. Фрагмент оригинального письма о рабстве негров, написанного в 1776 году . п. 10. Архивировано из оригинала 16 марта 2016 года . Проверено 26 февраля 2014 г. Если и существует предмет по-настоящему смешной по природе, так это американский патриот, одной рукой подписывающий резолюции о независимости, а другой размахивающий кнутом над своими напуганными рабами. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь ) В: Интернет-архив , архивировано 4 марта 2014 г., в Wayback Machine : Библиотеки Шеридана Университета Джона Хопкинса. Архивировано 23 апреля 2014 г., в Wayback Machine : Коллекция брошюр против рабства Джеймса Бирни. Архивировано 6 августа 2014 г., в Машина обратного пути .

[219] Сотрудники TFP (24 февраля 2020 г.). «Свобода Лемюэля Хейнса еще более расширена» . Основополагающий проект . Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 17 ноября 2020 г.

[MaierAmerican-220] Майер, Американское Писание , 146–150.

[Hochschild_p.50-51-221] Хохшильд, стр. 50–51.

[222] Колчин, Американское рабство , с. 73

[223] Хилл (2007), см. также blackloyalist.com

[224] Гордон Вуд. Радикализм американской революции (1992), стр. 278–279.

[225] Палмер, (1959)

[McDonald,_Forrest_pp._6-7-226] Перейти обратно: ^а ^б Макдональд, Форрест. Novus Ordo Seclorum: Интеллектуальное происхождение конституции, стр. 6–7, Лоуренс: Университетское издательство Канзаса, 1985. ISBN 0700602844 .

[227] Смит, Дуэйн Э., главный редактор. Мы, народ: гражданин и конституция, стр. 204–207, Центр гражданского образования, Калабасас, Калифорния, 1995. ISBN 0-89818-177-1 .

[Loon,_Hendrik_p._333-228] Перейти обратно: ^а ^б Ван Лун, Хендрик. История человечества, с. 333, Garden City Publishing Company, Inc., Гарден-Сити, Нью-Йорк, 1921 год.

[229] «Страны и территории», веб-сайт Freedom House ( https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores ). Проверено 13 октября 2020 г.

[230] Вуд, Американская революция: история (2003)

[231] Муррин, Джон М.; Джонсон, Пол Э.; Макферсон, Джеймс М.; Фас, Алиса; Герстл, Гэри (2012). Свобода, равенство, власть: история американского народа (6-е изд.). Уодсворт, Cengage Learning. п. 296. ИСБН 978-0495904991 .

[U.S._Voting_Rights-232] «Избирательное право США» . Проверено 2 июля 2013 г.

[233] Крюс, Эд. «Голосование в ранней Америке» . Проверено 2 июля 2013 г.

[234] МакКул, Дэниел, Сьюзен М. Олсон и Дженнифер Л. Робинсон. Голосование коренных жителей, Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета, 2007. ISBN 0521548713 ^{[ нужна страница ]}

[235] Гордон Вуд, Радикализм американской революции (1993), стр. 7–8. ISBN 0679736883

[236] Эдмунд С. Морган (2005). Подлинная статья: Историк смотрит на раннюю Америку . WW Нортон. п. 246. ИСБН 978-0393347845 .

[237] Никс, Элизабет (30 августа 2018 г.). «Что это был за «выстрел, услышанный во всем мире»?» . History.com . Проверено 20 декабря 2021 г.

[Bailyn,_Bernard_pp._35,_134-238] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Бейлин, Бернард. Начать мир заново: гений и двусмысленность американских основателей, стр. 35, 134–149, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, 2003. ISBN 0375413774 .

[239] Грин и Поул (1994), гл. 53–55

[240] Вим Клоостер, Революции в атлантическом мире: сравнительная история (2009)

[241] «Тейлор, Стивен Л. «Об использовании Конституции США в качестве модели», За пределами кольцевой дороги, 3 февраля 2012 г., дата обращения 13 октября 2020 г.» . 4 февраля 2012 г.

[242] Смит, Дуэйн Э., главный редактор. Мы, народ: гражданин и конституция, стр. 204–207, Центр гражданского образования, Калабасас, Калифорния, 1995. ISBN 0898181771 .

[243] Уэллс, Х.Г. Очерк истории, стр. 840–842, Garden City Publishing Co., Inc., Гарден-Сити, Нью-Йорк, 1920.

[244] «Петронцио, Мэтт. «Только 40% населения мира живет в свободных странах», Mashable.com, 14 февраля 2015 г., дата обращения 13 октября 2020 г.» . Машаемый . 15 февраля 2015 г.

[245] «Страны и территории» . Веб-сайт Freedom House, дата обращения 13 октября 2020 г.

[246] Р.Б. Макдауэлл, Ирландия в эпоху империализма и революции, 1760–1801 (1979)

[247] Бейлин, Бернард. Начать мир заново: гений и двусмысленность американских основателей, стр. 134–137, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, 2003. ISBN 0375413774 .

[248] Палмер, (1959); Грин и Поул (1994), главы 49–52.

[249] Центр истории и новых медиа, Свобода, равенство, братство (2010)

[250] Грин и Поул, стр. 409, 453–454.

[251] Бейлин, Бернард. Начать мир заново: гений и двусмысленность американских основателей, стр. 134–137, 141–142, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, 2003. ISBN 0375413774 .

[252] Хаббард, Роберт Эрнест. Генерал-майор Исраэль Патнэм: герой американской революции , с. 98, McFarland & Company, Inc., Джефферсон, Северная Каролина, 2017 г. ISBN 978-1476664538 .

[Ideological-Origins-Bailyn-253] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^Это ^ж Бейлин, Бернард (2017) [1967]. Идеологические истоки американской революции (3-е изд.). Кембридж, Массачусетс: Belknap Press издательства Гарвардского университета. ISBN 978-0674975651 .

[Moral-Capital-254] Браун, Кристофер Лесли (2006). Моральный капитал: основы британского аболиционизма . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0807830345 .

[Radicalism-Wood-255] Перейти обратно: ^а ^б ^с Вуд, Гордон С. (1992). Радикализм американской революции . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 0679404937 .

[Debate-Slavery-Anthology-256] Хаммонд, Скотт Дж.; Хардвик, Кевин Р.; Люберт, Ховард, ред. (2016). Американские дебаты по поводу рабства, 1760–1865: Антология источников . Издательство Хакетт. п. xiii. ISBN 978-1624665370 .

[257] Кетчем, Ральф. Джеймс Мэдисон: Биография , стр. 625–626, American Political Biography Press, Ньютаун, Коннектикут, 1971. ISBN 0945707339 .

[258] «Конгресс петиций Бенджамина Франклина» . Национальное управление архивов и документации. 15 августа 2016 г.

[259] Франклин, Бенджамин (3 февраля 1790 г.). «Петиция Пенсильванского общества за отмену рабства» . Архивировано из оригинала 21 мая 2006 года . Проверено 21 мая 2006 г.

[260] Джон Пол Камински (1995). Необходимое зло?: Рабство и дебаты по поводу конституции . Роуман и Литтлфилд. п. 256. ИСБН 978-0945612339 .

[261] Художник Нелл Ирвин (2007). Создание чернокожих американцев: афроамериканская история и ее значение с 1619 года по настоящее время . п. 72.

[262] Вуд, Гордон С. Разделенные друзья: Джон Адамс и Томас Джефферсон, стр. 19, 132, 348, 416, Penguin Press, Нью-Йорк, 2017. ISBN 978-0735224711 .

[wsws.org-263] «Макеман, Том. «Интервью с историком Гордоном Вудом о проекте New York Times 1619 » . wsws.org . 28 ноября 2019 года . Проверено 10 октября 2020 г.

[Mackaman,_Tom_2015-264] «Макаман, Том. «Интервью с Гордоном Вудом об американской революции: Часть первая», Мировой социалистический веб-сайт, wsws.org, 3 марта 2015 г. Проверено 10 октября 2020 г.» . 3 марта 2015 г.

[265] Вуд, Гордон С. Радикализм американской революции, стр. 3–8, 186–187, Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, 1992. ISBN 0679404937 .

[Bailyn,_Bernard_pp._221-4-266] Бейлин, Бернард. Лица революции: личности и темы борьбы за независимость Америки, стр. 221–224, Vintage Books, Нью-Йорк, 1992. ISBN 0679736239 .

[267] Хаббард, Роберт Эрнест. Генерал-майор Исраэль Патнэм: герой американской революции, с. 98, McFarland & Company, Inc., Джефферсон, Северная Каролина, 2017 г. ISBN 978-1476664538 ; Хук, Хольгер. Шрамы независимости: насильственное рождение Америки, стр. 95, 300–303, 305, 308–310, Crown Publishing Group, Нью-Йорк, 2017 г. ISBN 978-0804137287 ; О'Рейли, Билл и Дугард, Мартин. Убивая Англию: жестокая борьба за независимость Америки, стр. 96, 308, Генри Холт и компания, Нью-Йорк, 2017. ISBN 978-1627790642 ; «Эйрс, Эдвард. «Афроамериканцы и американская революция», веб-сайт поселения Джеймстаун и Музея американской революции в Йорктауне, дата обращения 21 октября 2020 г.» . ; » «Рабство, американская революция и конституция», веб-сайт цифровой истории Хьюстонского университета, дата обращения 21 октября 2020 г. .

[268] Браун, Кристофер. Видео PBS «Свобода! Американская революция», эпизод 6, «Мы должны быть нацией?», Twin Cities Television, Inc., 1997.

[269] Браун, Кристофер Лесли. Моральный капитал: основы британского аболиционизма, стр. 105–106. Издательство Университета Северной Каролины, Чапел-Хилл, 2006. 978-0-8078-3034-5 .

[270] Кербер, Линда К.; Котт, Нэнси Ф.; Гросс, Роберт; Хант, Линн; Смит-Розенберг, Кэрролл; Стэнселл, Кристин М. (1989). «За пределами ролей, за пределами сфер: размышления о гендере в ранней республике». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 46 (3): 565–585. дои : 10.2307/1922356 . JSTOR 1922356 .

[271] Мэри Бет Нортон, Дочери Свободы: революционный опыт американских женщин, 1750–1800 (3-е изд. 1996 г.)

[272] Вуди Холтон (2010). Эбигейл Адамс . Саймон и Шустер. п. 172. ИСБН 978-1451607369 .

[273] Розмари Загарри , Революционная реакция: женщины и политика в ранней американской республике (2007), стр. 8

[274] Клингхоффер и Элкис («Избиратели в нижней юбке: избирательное право женщин в Нью-Джерси, 1776–1807», Journal of the Early Republic 12, № 2 (1992): 159–193.)

[275] Майя Джасанофф, Изгнанники Свободы: американские лоялисты в революционном мире (2011). Филип Ранлет, однако, подсчитал, что только 20 000 взрослых белых лоялистов отправились в Канаду. «Сколько американских лоялистов покинули Соединенные Штаты?». Историк 76.2 (2014): 278–307.

[276] У. Стюарт Уоллес, Лоялисты Объединенной Империи: Хроники великой миграции (Торонто, 1914 г.), онлайн-издание. Архивировано 29 марта 2012 г., в Wayback Machine.

[277] Ван Тайн, Американские лоялисты (1902), с. 307

[FOOTNOTEKukla265–268-278] Kukla , pp. 265–268.

[279] Майкл Каммен, Сезон молодости: американская революция и историческое воображение (1978); Каммен, Мистические аккорды памяти: трансформация традиций в американской культуре (1991)

[280] Ли, Джин Б. (2001). «Историческая память, межотраслевая борьба и американская Мекка: Маунт-Вернон, 1783–1853». Журнал истории и биографии Вирджинии . 109 (3): 255–300. JSTOR 4249931 .

[281] Джонатан Б. Крайдер, «Революция Де Боу: память об американской революции в политике секторального кризиса, 1850–1861», История Америки девятнадцатого века (2009) 10 № 3, стр. 317–332

[282] Дэвид Райан, «Восстановление независимости через ностальгию - двухсотлетие США 1976 года после войны во Вьетнаме», Форум межамериканских исследований (2012) 5 № 3, стр. 26–48.

[283] Места войны за независимость Службы национальных парков. По состоянию на 4 января 2018 г.

[284] [1] Веб-страница American Battlefield Trust «Спасенная земля». По состоянию на 30 мая 2018 г.

[285] Gascoigne, Bamber. "History of Democracy". 2001. "History of Democracy: Modern Democracy".

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[а]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[б]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[с]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[д]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

v t e British laws relating to the American Revolution
Royal Proclamations, Acts of Parliament, and other legal issues relating to the American Revolution
Before 1763	Navigation Acts Wool Act (1699) Hat Act (1732) Molasses Act (1733) Iron Act (1750)
Grenville ministry (1763–1765)	Royal Proclamation of 1763 Sugar Act (1764) Currency Act (1764) Quartering Act (1765) Stamp Act (1765)
Rockingham ministry (1765–1766)	Repeal Act (March 1766) Declaratory Act (March 1766) Revenue Act (June 1766)
Chatham and Grafton ministries (1766–1770)	Townshend Acts (1767)
North ministry (1770–1782)	Repeal Act (1770) Tea Act (1773) Coercive Acts (1774: Boston Port Act Massachusetts Government Act Administration of Justice Act Quartering Act Quebec Act Conciliatory Resolution (February 1775) Restraining Acts (March and April 1775) Proclamation of Rebellion (August 1775) Prohibitory Act (December 1775) Taxation of Colonies Act (1778)
Other legal issues	Rights of Englishmen Writ of assistance Admiralty courts Parson's Cause (1763) Taxation without representation
Category