Четвертая партийная система
![]() | ||
| ||
![]() Результаты президентских выборов в США в период с 1896 по 1928 год. Штаты, заштрихованные синим цветом , обычно голосовали за Демократическую партию, а штаты, заштрихованные красным , обычно голосовали за Республиканскую партию. |
Четвертая партийная система была политической партийной системой в Соединенных Штатах примерно с 1896 по 1932 год, в которой доминировала Республиканская партия , за исключением раскола 1912 года, в результате которого демократы захватили Белый дом и удерживали его в течение восьми лет.
В текстах по американской истории этот период обычно называют Прогрессивной эрой . Понятие было введено под названием « Система 1896 года » Э. Э. Шатшнайдером в 1960 году, а схема нумерации была добавлена политологами в середине 1960-х годов. [1]
Этот период ознаменовал собой трансформацию проблем Третьей партийной системы , которая была сосредоточена на Гражданской войне в США , Реконструкции , расе и денежных вопросах. Эта эпоха началась с тяжелой депрессии 1893 года и чрезвычайно напряженных выборов 1896 года . Он включал в себя Прогрессивную эпоху, Первую мировую войну и начало Великой депрессии . Великая депрессия вызвала перестройку, в результате которой возникла Пятая партийная система доминировала Коалиция Демократического нового курса , в которой до 1970-х годов .
Центральные внутренние проблемы касались государственного регулирования железных дорог и крупных корпораций (« трастов »), денежной проблемы (золото против серебра), защитных тарифов, роли профсоюзов, детского труда, необходимости новой банковской системы, коррупции в стране. партийная политика, первичные выборы, введение федерального подоходного налога, прямые выборы сенаторов, расовая сегрегация, эффективность правительства, избирательное право женщин и контроль над иммиграцией. Внешняя политика была сосредоточена на испано-американской войне 1898 года , империализме , мексиканской революции , Первой мировой войне и создании Лиги Наций . Среди доминирующих личностей были президенты Уильям МакКинли (справа), Теодор Рузвельт (справа) и Вудро Вильсон (справа), трехкратный кандидат в президенты Уильям Дженнингс Брайан (справа) и прогрессивный республиканец от Висконсина Роберт М. Ла Фоллет-старший .
Начало
[ редактировать ]Этот период начался с перестройки 1894–96 гг. Президентские выборы 1896 года часто рассматриваются как выборы по перестройке , поскольку восторжествовала идея Мак-Кинли о том, что более сильное центральное правительство будет способствовать укреплению американской промышленности посредством защитных тарифов и доллара, основанного на золоте. [2] [3] Установленные затем схемы голосования вытеснили почти тупиковую ситуацию, в которой основные партии находились со времен Гражданской войны; Республиканцы будут доминировать в стране (за кратким исключением в середине 1910-х годов) до 1932 года , когда к власти придет Франклин Рузвельт . [4] Филлипс утверждает, что, за возможным исключением сенатора от Айовы Эллисон, МакКинли был единственным республиканцем, который мог победить Брайана - он предположил, что восточные кандидаты, такие как Мортон или Рид, плохо выступили бы против Брайана, уроженца Иллинойса, на решающем Среднем Западе. По словам биографа, хотя Брайан был популярен среди сельских избирателей, «МакКинли апеллировал к совсем другой индустриальной, урбанизированной Америке». [5]
Победа республиканцев в 1896 году над Уильямом Дженнингсом Брайаном и его Демократической партией в первый раз была относительно близкой. Когда в 1900 году победа республиканцев повторилась с еще большим отрывом, деловое доверие было восстановлено, началась долгая эпоха процветания, и большинство проблем и личностей Третьей партийной системы были сметены. Большинство избирательных блоков остались без изменений, но произошла некоторая перегруппировка, которая дала республиканцам доминирование на промышленном северо-востоке и новую силу в приграничных штатах. был открыт путь Таким образом, Прогрессивному движению к навязыванию нового образа мышления и новой повестки дня в политике. [6]
В этот период произошла смена поколений: ветераны Гражданской войны постарели и были заменены более молодым поколением, более озабоченным социальной справедливостью и ограничением неравенства промышленного капитализма. [7] Демократическая партия, которая в течение десятилетий после Гражданской войны была практически исключена из национальной политики, в этот период увидит возрождение благодаря новым избирательным блокам иммигрантов. Президентство Вудро Вильсона стало переломным моментом в появлении нового поколения демократов без груза рабства и отделения. [8] Между тем, Республиканская партия, после недолгого увлечения прогрессизмом при Теодоре Рузвельте , быстро вновь заявила о себе как о партии большого бизнеса и капитализма, основанного на принципах невмешательства . [9]
Тариф
[ редактировать ]Защита была идеологическим цементом, скрепляющим республиканскую коалицию. Высокие тарифы использовались республиканцами, чтобы обещать более высокие продажи бизнесу, более высокую заработную плату промышленным рабочим и более высокий спрос на их урожай среди фермеров. Прогрессивные повстанцы заявили, что это способствует монополии. Демократы заявили, что это налог для маленького человека. У него была наибольшая поддержка на Северо-Востоке и наибольшая оппозиция на Юге и Западе. Средний Запад был полем битвы. [10] Великая битва вокруг Закона о высоких тарифах Пейна-Олдрича в 1910 году расколола республиканцев и привела к перегруппировке в пользу демократов. [11]
Прогрессивные реформы
[ редактировать ]Встревоженные новыми правилами игры по финансированию предвыборных кампаний, прогрессисты начали расследования и разоблачения (журналистами-" разоблачителями ") коррумпированных связей между партийными боссами и бизнесом. Новые законы и поправки к конституции ослабили партийных боссов, организовав праймериз и напрямую избрав сенаторов. [12] Теодор Рузвельт разделял растущую обеспокоенность влиянием бизнеса на правительство. Когда Уильям Говард Тафт оказался слишком дружен с консерваторами, выступающими за бизнес, с точки зрения тарифов и вопросов сохранения окружающей среды, Рузвельт порвал со своим старым другом и своей старой партией. В 1912 году он боролся за пост президента во главе злополучной прогрессивной партии «Бычий лось». Раскол с Рузвельтом помог избрать Вудро Вильсона в 1912 году и сделал консерваторов, поддерживающих бизнес, доминирующей силой в Республиканской партии. Республиканская партия избрала Уоррена Г. Хардинга и Кэлвина Кулиджа . В 1928 году Герберт Гувер стал последним президентом Четвертой партийной системы.
Многие прогрессисты, особенно представители Демократической партии, поддерживали профсоюзы. Профсоюзы действительно стали важными компонентами Демократической партии во время Пятой партийной системы. Однако историки уже давно спорят, почему в США, в отличие от Западной Европы, не возникла Лейбористская партия. [13]
Великая депрессия , начавшаяся в 1929 году, подорвала оптимизм нации и лишила республиканцев шансов. В долгосрочной перспективе Эл Смит в 1928 году начал перегруппировку избирателей – новую коалицию – основанную на этнических группах и крупных городах, которая положила конец бесклассовой политике Четвертой партийной системы и помогла создать Пятую партийную систему с Франклином Д. Рузвельтом ». Коалиция Нового курса . [14] Как объясняет один политолог: «Выборы 1896 года положили начало Четвертой партийной системе… [но] только в 1928 году, с выдвижением кандидатуры Эла Смита, северо-восточного реформатора, демократы добились успехов среди городских рабочих, и избиратели-католики, которые позже стали основными компонентами коалиции «Нового курса» и сломали модель минимальной классовой поляризации, которая характеризовала Четвертую партийную систему». [15] В 1932 году убедительная победа демократа Франклина Д. Рузвельта привела к созданию коалиции «Новый курс» , которая доминировала в Пятой партийной системе после 1932 года.
Избирательное право женщин
[ редактировать ]Женщины энергично определяли свою роль в политических партиях с 1880 по 1920 год, при этом женщины-партизанки обычно входили в состав вспомогательных организаций республиканских и демократических партий. [16] Образование Прогрессивной партии Рузвельта в 1912 году дало женщинам шанс на равенство. Лидер прогрессивной партии Джейн Аддамс открыто выступала за женскую партийную поддержку. Демократы во главе с Вудро Вильсоном уклонились от феминистских требований о голосовании, настаивая на том, что этим вопросом должны заниматься штаты, понимая, что Юг решительно выступает против избирательного права женщин. После того, как демократы Нью-Йорка выступили за избирательное право, Вильсон изменил курс и поддержал поправку к национальной конституции, которая, наконец, была принята в 1920 году при поддержке Теннесси. Сильная поддержка женщин в тылу военных действий во время Первой мировой войны придала энергии сторонникам и ослабила противников. После поражения Прогрессивной партии в 1912 году женщины-партизанки продолжали формировать вспомогательные организации в основных партиях. После 1920 года участие и власть в политических партиях по-прежнему оставались проблемами для партийных женщин. Бывшие суфражистки, мобилизованные в Лигу женщин-избирательниц, стали подчеркивать необходимость того, чтобы женщины очищали политику, поддерживали мир во всем мире, поддерживали сухой закон и создавали большую местную поддержку школ и общественного здравоохранения. В начале 1920-х годов обе партии уделяли особое внимание интересам женщин и назначили символических женщин на несколько весьма заметных должностей. Конгресс принял крупную программу социального обеспечения, к которой стремятся женщины, Закон Шеппарда-Таунера 1921 года. [17] К 1928 году политикам-мужчинам стало очевидно, что женщины имеют более слабую партийную поддержку, чем мужчины, но их мнения по политическим вопросам совпадали, за некоторыми исключениями, такими как мир и сухой закон. [18] В долгосрочной перспективе, 1870–1940 годы, избирательное право женщин на уровне штата и федеральном уровне коррелировало с увеличением расходов и доходов правительства штата, а также с более либеральной структурой голосования для федеральных представителей. [19]
Запрет
[ редактировать ]На большей части страны запрет имел центральное значение в прогрессивной политике перед Первой мировой войной, с сильным религиозным и этническим аспектом. [20] Большинство протестантов-пиетистов были «сухими», которые выступали за сухой закон как решение социальных проблем; в их число входили методисты , конгрегационалисты , ученики , баптисты , пресвитериане , квакеры и скандинавские лютеране . С «мокрой» стороны, члены епископальной церкви , ирландские католики , немецкие лютеране и немецкие католики критиковали сухой закон как угрозу их социальным обычаям и личной свободе. Сторонники сухого закона поддерживали прямую демократию, позволяющую избирателям обойти законодательный орган штата при законотворчестве. На Севере Республиканская партия защищала интересы сторонников сухого закона, а Демократическая партия представляла интересы этнических групп. На Юге баптистская и методистская церкви сыграли важную роль в принуждении Демократической партии поддержать сухой закон. После 1914 года вопрос перешел к оппозиции немцев внешней политике Вудро Вильсона. Однако в 1920-е годы внезапный и неожиданный всплеск преступности в больших городах, связанной с бутлегерством, подорвал поддержку сухого закона, и демократы взялись за его отмену, наконец добившись успеха в 1932 году. [21] [22] [23]
Международная политика
[ редактировать ]Испано -американская война 1898 года ускорила конец Испанской империи в Карибском бассейне и Тихоокеанском регионе , а Парижский договор 1898 года предоставил США контроль над бывшими испанскими колониями. Постоянное владение Филиппинами было основным вопросом на президентских выборах 1900 года. Уильям Дженнингс Брайан, хотя и решительно поддерживал войну против Испании, осудил окончательное приобретение Филиппин, которое решительно защищали республиканцы, особенно кандидат в вице-президенты Теодор Рузвельт. [24] Президент Рузвельт в 1904 году хвастался своим успехом в получении контроля над Панамским каналом , в 1903 году. Демократы выступили против этого шага, но их попытка извиниться перед Колумбией провалилась. [25]
Соединенные Штаты также появились на мировой арене в последние годы Первой мировой войны. Президент Вудро Вильсон пытался договориться о мире в Европе, но когда в начале 1917 года Германия начала неограниченную подводную войну против американского судоходства, он призвал Конгресс объявить войну. Игнорируя военные дела, он сосредоточился на дипломатии и финансах. На внутреннем фронте он начал первый эффективный призыв в 1917 году, собрал миллиарды через кредиты Свободы , ввел подоходный налог для богатых, создал Совет военной промышленности , способствовал росту профсоюзов, контролировал сельское хозяйство и производство продуктов питания через Контроль над продовольствием и топливом. Акт , взял под свой контроль железные дороги и подавил левые антивоенные движения. Как и европейские государства, Соединенные Штаты экспериментировали с военной экономикой . В 1918 году Вильсон выступал за различные международные реформы в « Четырнадцати пунктах» , среди которых публичная дипломатия, свобода судоходства, «равенство торговых условий» и устранение экономических барьеров, «беспристрастное урегулирование всех колониальных претензий», создание Польского государства. государство ( Вторая Польская республика ), и, главное, создание объединения наций. Последняя станет Лигой Наций . Лига стала для Вильсона весьма противоречивой, и республиканцы отказались идти на компромисс. Избиратели в 1920 году не оказали особой поддержки Лиге, и США так и не присоединились к ней. Мир был главной политической темой в 1920-е годы (особенно сейчас, когда голосовали женщины). При администрации Гардинга Вашингтонская военно-морская конференция 1922 года добилась значительного разоружения военно-морских сил за десять лет.
« Ревущие двадцатые» на международной арене были отмечены проблемой экономических репараций, причитающихся Германией Франции и Великобритании, а также различными ирредентистскими притязаниями. США выступили посредниками в этом конфликте, сначала с помощью плана Дауэса в 1924 году, а затем с помощью плана Янга в 1929 году.
См. также
[ редактировать ]- Партийные системы в США
- История Демократической партии (США)
- История Республиканской партии (США)
- Политические партии в США
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Цитируем стандартный учебник политологии для колледжа: «Ученые в целом согласны с тем, что теория реорганизации выделяет пять различных партийных систем со следующими примерными датами и основными партиями: 1. 1796–1816, Первая партийная система: джефферсоновские республиканцы и федералисты; 2. 1840– 1856, Вторая партийная система: демократы и виги; 3. 1860–1896, Третья партийная система: республиканцы и демократы; 4. 1896–1932, Четвертая партийная система: республиканцы и демократы; 5. 1932–, Пятая партийная система: демократы и республиканцы; ." Роберт К. Бенедикт, Мэтью Дж. Бербанк и Рональд Дж. Хребенар, Политические партии, группы интересов и политические кампании . Вествью Пресс. 1999. Страница 11.
- ^ Джеффри М. Стоункэш и Эверита Силина, «Перестройка 1896 года», American Politics Research, (январь 2005 г.) 33 № 1, стр. 3–32.
- ^ Филлипс, Кевин (2003). Уильям МакКинли . Американские президенты. Том. 25. Генри Холт и компания. стр. 57–85. ISBN 978-0-805-06953-2 .
- ^ Р. Хэл Уильямс, Перестройка Америки: МакКинли, Брайан и замечательные выборы 1896 года (U Press of Kansas, 2010), стр. xi.
- ^ Филлипс 2003 , стр. 73–77.
- ^ Р. Хэл Уильямс, Перестройка Америки: МакКинли, Брайан и замечательные выборы 1896 года (University Press of Kansas, 2010).
- ^ Роберт Вибе, В поисках порядка, 1877–1920 (1967).
- ^ Морин Фланаган, Реформированная Америка: прогрессисты и прогрессивизм, 1890–1920-е (2007)
- ^ Кэтлин Далтон, «Изменение интерпретаций Теодора Рузвельта и прогрессивной эпохи». в книге Кристофера М. Николса и Нэнси К. Унгер, ред., «Спутник позолоченного века и прогрессивной эры» (2017): 296–307.
- ^ Говард Р. Смит и Джон Фрейзер Харт , «Американская тарифная карта». Geographical Review 45.3 (1955): 327–346 онлайн .
- ^ Стэнли Д. Солвик, «Уильям Ховард Тафт и тариф Пейна-Олдрича». Исторический обзор долины Миссисипи 50.3 (1963): 424-442 онлайн
- ^ Уэр (2002)
- ^ Робин Арчер, Почему в Соединенных Штатах нет Лейбористской партии? (Издательство Принстонского университета, 2007 г.)
- ^ Тигли (1964)
- ^ Лоуренс (1996) с. 34.
- ^ Мелани Густавсон, «Партизанские женщины в прогрессивную эпоху: борьба за включение в американские политические партии». Журнал женской истории 9.2 (1997): 8–30. онлайн
- ^ Дж. Стэнли Лемонс, «Акт Шеппарда-Таунера: прогрессизм в 1920-х годах». Журнал американской истории 55.4 (1969): 776–786. онлайн
- ^ Кристи Андерсен , После избирательного права: Женщины в партийной и избирательной политике до Нового курса (1996).
- ^ Джон Р. Лотт-младший и Лоуренс В. Кенни. «Изменило ли избирательное право женщин размер и сферу деятельности правительства?» Журнал политической экономии 107.6 (1999): 1163–1198.
- ^ Норман Кларк, Избавьте нас от зла: интерпретация американского сухого закона (1976)
- ^ Сабина Н. Мейер, Мы то, что мы пьем: битва за воздержание в Миннесоте (U of Illinois Press, 2015)
- ^ Бертон В. Фолсом, «Тинкереры, типплеры и предатели: этническая принадлежность и демократическая реформа в Небраске в прогрессивную эпоху». Pacific Historical Review (1981) 50 № 1 стр: 53–75 в JSTOR
- ^ Майкл А. Лернер, Сухой Манхэттен: Сухой закон в Нью-Йорке (2009)
- ^ Томас А. Бейли, «Были ли президентские выборы 1900 года мандатом на империализм?» Исторический обзор долины Миссисипи (1937): 43–52. в JSTOR
- ^ Томас Э. Моррисси (2009). Донеган и Панамский канал . Корпорация Xlibris. п. 298. ИСБН 9781462832637 .
Библиография
[ редактировать ]- Бёрнер, Дэвид. Герберт Гувер: общественная жизнь . (1979).
- Бернэм, Уолтер Дин, «Система 1896 года: анализ», в книге Пола Клеппнера и др., « Эволюция американских избирательных систем» , Гринвуд. (1983), стр. 147–202.
- Бёрнем, Уолтер Дин. «Схемы периодизации и «партийные системы»: «Система 1896 года» как показательный пример», Social Science History , Vol. 10, № 3 (осень 1986 г.), стр. 263–314. онлайн в JSTOR
- Картер, Сьюзен, изд. Историческая статистика США (издание Millennium Edition) (2006), серия Ca11
- Черный, Роберт В. Праведное дело: жизнь Уильяма Дженнингса Брайана (1994)
- Купер, Джон Мильтон Воин и священник: Вудро Вильсон и Теодор Рузвельт . (1983) двойная биография
- Крейг, Дуглас Б. После Вильсона: борьба за Демократическую партию, 1920–1934 (1992)
- Деглер, Карл Н. (1964). «Американские политические партии и рост городов: интерпретация». Журнал американской истории . 51 (1). Организация американских историков: 41–59. дои : 10.2307/1917933 . JSTOR 1917933 .
- Эдвардс, Ребекка. Ангелы в машине: гендер в американской партийной политике от гражданской войны до прогрессивной эпохи (1997)
- Фэйи, Джеймс Дж. «Построение популистского дискурса: анализ популистской коммуникации на президентских выборах в США, 1896–2016 гг.». Ежеквартальный журнал социальных наук 102.4 (2021): 1268–1288. онлайн
- Фолсом, Бертон В. «Тинкереры, типплеры и предатели: этническая принадлежность и демократические реформы в Небраске в прогрессивную эпоху». Тихоокеанский исторический обзор 1981 50 (1): 53–75. ISSN 0030-8684
- Госнелл, Гарольд Ф. Босс Платт и его нью-йоркская машина: исследование политического лидерства Томаса К. Платта, Теодора Рузвельта и других (1924)
- Гулд, Льюис Л. Америка в прогрессивную эпоху, 1890–1914 (2000)
- Гулд, Льюис Л. Четыре шляпы на ринге: выборы 1912 года и рождение современной американской политики (2008) отрывок и текстовый поиск
- Густафсон, Мелани. «Женщины-партизанки в прогрессивную эпоху: борьба за включение в американские политические партии». Журнал женской истории , 1997 г., 9 (2): 8–30. ISSN 1042-7961 Полный текст онлайн на сайтах SwetsWise и Ebsco.
- Харбо, Уильям Генри. Жизнь и времена Теодора Рузвельта. (1963)
- Харрисон, Роберт. Конгресс, прогрессивная реформа и новое американское государство (2004 г.)
- Хофштадтер, Ричард. Эпоха реформ: от Брайана до Рузвельта (1955)
- Хофштадтер, Ричард. Американская политическая традиция (1948), главы о Брайане, Рузвельте, Вильсоне и Гувере
- Дженсен, Ричард. Победа Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 (1971)
- Дженсен, Ричард. Массовая политика: партии, проблемы и избиратели, 1854–1983 (1983)
- Казин, Михаил. из истории Демократической партии (2022 г.) Что нужно было для победы: отрывок
- Келлер, Мортон. Государственные дела: общественная жизнь в Америке конца девятнадцатого века (1977)
- Клеппнер, Пол. Преемственность и изменения в избирательной политике, 1893–1928 гг. Гринвуд. 1987 год
- Лоуренс, Дэвид Г. (1996). Крах демократического президентского большинства: перегруппировка, перегруппировка и изменения в избирательной системе от Франклина Рузвельта до Билла Клинтона . Вествью Пресс. ISBN 0-8133-8984-4 .
- Ли, Деметриус Уокер, «Избирательный бюллетень как переключатель партийной системы: роль австралийского избирательного бюллетеня в изменении и развитии партийной системы в США», Party Politics , Vol. 11, № 2, 217–241 (2005)
- Лихтман, А.Дж. «Критическая теория выборов и реальность американской президентской политики, 1916–40». Американский исторический обзор (1976) 81: 317–348. в JSTOR
- Лихтман, Аллан Дж. Предрассудки и старая политика: президентские выборы 1928 года (1979).
- Линк, Артур Стэнли. Вудро Вильсон и прогрессивная эра, 1910–1917 (1972) стандартная политическая история той эпохи
- Линк, Артур. Вудро Вильсон и прогрессивная эпоха, 1910–1917 (1963)
- МакСивени, Сэмюэл Т. «Четвертая партийная система и прогрессивная политика», в книге Л. Сэнди Мейзел и Уильяма Шейда (редакторы) «Партии и политика в американской истории» (1994).
- Махан, Рассел Л. «Уильям Дженнингс Брайан и президентская кампания 1896 года» Исследования Белого дома , 2003 г. 3 (2): 215–227. ISSN 1535-4768
- Моррис, Эдмунд. Теодор Рекс (2002), подробная биография Рузвельта на посту президента 1901–1909 гг.
- Моури, Джордж. Эпоха Теодора Рузвельта и рождение современной Америки, 1900–1912 гг. (1954)
- Мерфи, Пол Л. изд. «Политическая перестройка и четвертая партийная система, 1896–1910 годы», в издании Пола Л. Мерфи, « Политические партии в американской истории: с 1890 года по настоящее время» (том 3, 1974), стр. 945–1000.
- Мерфи, Пол Л. изд. «Четвертая партийная система в переходный период, 1910–1924», в изд. Пола Л. Мерфи, Политические партии в американской истории: 1890 – настоящее время (том 3, 1974), стр. 1001–1008,
- Ротбард, Мюррей Н. Прогрессивная эра (2017), онлайн-отрывок из либертарианской интерпретации
- Сандерс, Элизабет. Корни реформы: фермеры, рабочие и американское государство, 1877–1917 (1999). утверждает, что демократы были настоящими прогрессистами, а Республиканская партия была в основном консервативной.
- Сарасон, Дэвид . Партия реформ: демократы в прогрессивную эпоху (1989) охватывает 1910–1930 годы.
- Шлезингер, Артур младший, изд. История президентских выборов в США, 1789–2008 (2011 г.), 3-томные и 11-томные издания; подробный анализ каждых выборов с первичными документами; онлайн т. 1. 1789-1824 -- т. 2. 1824-1844 -- т. 3. 1848-1868 -- т. 4. 1872-1888 -- т. 5. 1892-1908 -- т. 6. 1912-1924 -- т. 7. 1928-1940 -- т. 8. 1944-1956 -- т. 9. 1960-1968 -- т. 10. 1972-1984 -- т. 11. 1988-2001
- Сандквист, Джеймс Л. Динамика партийной системы (2-е изд. 1983 г.)
- Уэр, Алан. Американские прямые праймериз: партийная институционализация и трансформация на Севере (2002)
- Уильямс, Р. Хэл. Перестройка Америки: Мак-Кинли, Брайан и знаменательные выборы 1896 г. (2010 г.) отрывок и текстовый поиск
Первоисточники
[ редактировать ]- Брайан, Уильям Дженнингс. Первая битва (1897 г.), речи кампании 1896 г. онлайн
- Джинджер, Рэй, изд. Уильям Дженнингс Брайан; Выборы (1967). онлайн
- Лафоллет, Робер. Автобиография (1913) онлайн
- Рузвельт, Теодор. Автобиография (1913) онлайн
- Уичер, Джордж Ф., изд. Уильям Дженнингс Брайан и кампания 1896 года (1953), первичные и вторичные источники. онлайн
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Фотографии видных политиков 1861-1922 гг.; они созданы до 1923 года и не защищены авторскими правами
- библиография
- Джон К. Грин и Пол С. Херрнсон. «Партийное развитие в двадцатом веке: закладываем основы ответственного партийного управления?» (2000) онлайн-версия