История Республиканской партии (США)

Республиканская партия
Республиканская партия
Председатель	Майкл Уотли
Руководящий орган	Республиканский национальный комитет
Основатели	Алван Э. Бовай ; Генри Дж. Рэймонд показывать ... и другие
Основан	20 марта 1854 г .; 170 лет назад ; Рипон, Висконсин
Слияние	Партия вигов ; Движение против Небраски
Штаб-квартира	310 First Street SE Вашингтон, округ Колумбия 20003
Молодёжное крыло	YRNF , TAR , HSReps
Женское крыло	Национальная федерация республиканских женщин
Членство	35 739 952 (оценка на 2023 г. )
Идеология	Классический либерализм Американский консерватизм ; ; показывать Фракции :
Политическая позиция	Правоцентристский к правым
Международная принадлежность	Международный демократический союз ;
Цвета	Красный (с 2000 г.)
Места в Сенате	49 / 100 (49%)
Места в доме	220 / 435 (51%)
Губернаторы штатов	27 / 50 (54%)
Логотип баннера, гр. 2017 год
Веб-сайт
	gop.com
	Политика США ; Политические партии ; Выборы ; ^ а: Республиканская партия оценивается политологами как консервативно-либеральная партия. ;

Республиканская партия , также известная как Республиканская партия (Великая старая партия), является одной из двух крупнейших политических партий в Соединенных Штатах. Это вторая по возрасту существующая политическая партия в Соединенных Штатах после своего главного политического соперника, Демократической партии .

В 1854 году Республиканская партия возникла для борьбы с распространением рабства на западные территории после принятия Закона Канзаса-Небраски . Ранняя Республиканская партия состояла из северных протестантов, фабричных рабочих, профессионалов, бизнесменов, зажиточных фермеров, а после Гражданской войны — бывших черных рабов. В то время партия имела очень небольшую поддержку со стороны белых южан, которые преимущественно поддерживали Демократическую партию на Солидном Юге , а также со стороны ирландских и немецких католиков, которые составляли основной избирательный блок демократов. Хотя обе партии в 19 веке проводили политику поддержки бизнеса , ранняя Республиканская партия отличалась поддержкой национальной банковской системы , золотого стандарта , железных дорог и высоких тарифов . Партия выступала против расширения рабства до 1861 года и возглавила борьбу за уничтожение Конфедеративных Штатов Америки (1861–1865). Хотя на момент своего создания Республиканская партия почти не имела присутствия на юге Соединенных Штатов , она добилась большого успеха на севере Соединенных Штатов. , где к 1858 году он привлек бывших вигов и бывших демократов свободной почвы, чтобы сформировать большинство почти в каждом северном штате.

С избранием своего первого президента Авраама Линкольна в 1860 году, успехом партии в руководстве Союза к победе в гражданской войне и ролью партии в отмене рабства Республиканская партия в значительной степени доминировала на национальной политической сцене до 1932 года. В 1912 году бывший президент-республиканец Теодор Рузвельт сформировал Прогрессивную партию после того, как Республиканская партия отвергла его, и безуспешно баллотировался в качестве стороннего кандидата в президенты, призывающего к социальным реформам . После 1912 года многие сторонники Рузвельта покинули Республиканскую партию, и партия претерпела идеологический сдвиг вправо. ^[25] Республиканская партия потеряла большинство в Конгрессе во время Великой депрессии (1929–1940); при президенте Франклине Д. Рузвельте демократы сформировали победившую коалицию Нового курса , которая доминировала с 1932 по 1964 год.

После Закона о гражданских правах 1964 года , Закона об избирательных правах 1965 года и Южной стратегии основная база партии изменилась: южные штаты стали более надежными республиканцами в президентской политике, а северо-восточные штаты стали более надежными демократическими. После 1960-х годов белые избиратели все чаще отождествляли себя с Республиканской партией. ^[26] После решения Верховного суда 1973 года по делу Роу против Уэйда Республиканская партия выступила против абортов в своей партийной платформе и увеличила свою поддержку среди евангелистов . ^[27] Республиканская партия выиграла пять из шести президентских выборов с 1968 по 1988 год. Президент Рональд Рейган , занимавший этот пост два срока с 1981 по 1989 год, был реформаторским лидером партии. Его консервативная политика призывала к сокращению социальных государственных расходов и регулирования , увеличению военных расходов, снижению налогов и сильной антисоветской внешней политике. Влияние Рейгана на партию сохранялось и в следующем столетии.

В 2016 году бизнесмен и медийная личность Дональд Трамп стал кандидатом от партии на пост президента, выиграл президентский пост и сместил партию еще дальше вправо. С момента выдвижения Трампа в 2016 году партия, как представляется, раскололась на фракцию трампистов , которая варьируется от крайне правых националистов до популистов , и антитрамповскую фракцию , которая состоит из правоцентристских консерваторов , умеренных центристов , а также некоторых традиционные консерваторы. С 1990-х годов поддержка партии исходила в основном с Юга, Великих равнин , горных штатов и сельских районов Севера. ^[28]^[29] Сегодня он поддерживает свободную рыночную экономику , культурный консерватизм и оригинальность конституционной юриспруденции . ^[30] Президентами-республиканцами было 19 человек, больше всех от одной политической партии.

Начало: 1854–1860 гг.

В американской партийной системе доминировали виги и демократы на протяжении десятилетий, предшествовавших Гражданской войне. Но растущие внутренние разногласия в партии вигов к 1850-м годам превратили ее в партию странных товарищей по постели. Возвышающееся крыло, выступающее против рабства, столкнулось с традиционалистским и все более выступающим за рабство южным крылом. Эти разногласия достигли апогея на выборах 1852 года , когда кандидат вигов Уинфилд Скотт был разгромлен Франклином Пирсом . Южные виги, которые поддерживали предыдущего президента вигов Захари Тейлора , были сожжены Тейлором и не желали поддерживать другого вига. Тейлор, который, несмотря на то, что был рабовладельцем, проявил себя решительно против рабства после нейтральной кампании по этому вопросу. С потерей поддержки южных вигов и потерей голосов на Севере в пользу партии Free Soil , виги казались обреченными. Так оно и было, поскольку они никогда больше не будут участвовать в президентских выборах. ^[31]

Последним гвоздем в гроб вигов стал Закон Канзаса-Небраски , принятый демократами в 1854 году. всегда сопротивлялся становлению. ^[31]^[32]^[33] Закон открыл территорию Канзас и территорию Небраски для рабства и будущего признания в качестве рабовладельческих штатов , тем самым косвенно отменив запрет на рабство на территории к северу от 36°30' широты , который был частью Миссурийского компромисса . ^[34]^[35] Это изменение рассматривалось северянами, выступающими против рабства, как агрессивный экспансионистский маневр со стороны рабовладельческого Юга. Противники закона были очень мотивированы и начали формировать новую партию. Партия возникла как коалиция вигов совести , выступающих против рабства , таких как Захария Чендлер , и фри-сойлеров, таких как Салмон П. Чейз . ^[36]^[37]

Первое местное собрание против Небраски , на котором слово «республиканец» было предложено в качестве названия для новой партии против рабства, состоялось в здании школы в Рипоне, штат Висконсин , 20 марта 1854 года. ^[38] Первый съезд штата, на котором была сформирована платформа и выдвинуты кандидаты от имени республиканцев, состоялся недалеко от Джексона, штат Мичиган , 6 июля 1854 года. На этом съезде партия выступила против распространения рабства на новые территории и выбрала список кандидатов по всему штату. ^[39] Средний Запад взял на себя ведущую роль в формировании билетов Республиканской партии штата; за исключением Сент-Луиса и нескольких территорий, прилегающих к свободным штатам, в южных штатах не было предпринято никаких усилий по организации партии. ^[40]^[41]

20 сентября 1854 года в Авроре, штат Иллинойс, в Первой конгрегационалистской церкви состоялся «Народный съезд», на котором обсуждалось рабство. Л.Д. Брейди был избран председателем первого съезда республиканцев.

Это было представительное собрание из 208 делегатов, выбранных с целью формирования партии против рабства. Название «республиканец» было принято на этом съезде вместе с платформой, которая легла в основу дебатов Линкольна-Дугласа.

Новая Республиканская партия предусматривала модернизацию Соединенных Штатов, делая упор на расширение банковской деятельности, увеличение числа железных дорог и заводов, а также на предоставление бесплатной западной земли фермерам («бесплатная земля»), а не на то, чтобы позволить рабовладельцам скупать лучшую собственность. Оно энергично доказывало, что свободный рыночный труд превосходит рабство и является самой основой гражданской добродетели и истинного республиканизма ; это была идеология «Свободная земля, свободный труд, свободные люди». ^[37] Не используя термин « сдерживание », Республиканская партия в середине 1850-х годов предложила систему сдерживания рабства. Историк Джеймс Оукс объясняет стратегию:

Федеральное правительство окружило бы юг свободными штатами, свободными территориями и свободными водами, выстраивая то, что они называли «кордоном свободы» вокруг рабства, ограничивая его до тех пор, пока собственная внутренняя слабость системы не вынудила бы рабовладельческие штаты один за другим отказаться от рабства. . ^[42]

Республиканская партия провела свой первый национальный организационный съезд в Питтсбурге, штат Пенсильвания, 22 февраля 1856 года. ^[43]^[44] Это собрание избрало правящий Национальный исполнительный комитет и приняло резолюции, призывающие к отмене законов, разрешающих рабовладение на свободных территориях и «сопротивлению рабству конституционными средствами на любой территории», защите лиц, выступающих против рабства в Канзасе, которые подвергаются физическому нападению. и призыв «сопротивляться и свергнуть нынешнюю Национальную администрацию» Франклина Пирса , «поскольку она отождествляется с прогрессом рабской власти к национальному превосходству». ^[45] Его первый национальный съезд по выдвижению кандидатур состоялся в июне 1856 года в Филадельфии . ^[43] Джон К. Фремонт баллотировался как первый кандидат на пост президента от республиканской партии в 1856 году под лозунгом «Свободная земля, бесплатное серебро, свободные люди, Фремонт и победа!» Хотя заявка Фремона не увенчалась успехом, партия продемонстрировала сильную базу. Он доминировал в Новой Англии, Нью-Йорке и на севере Среднего Запада и имел сильное присутствие на остальной части Севера. У него почти не было поддержки на Юге, где в 1856–1860 годах его резко осуждали как вызывающую разногласия силу, угрожавшую гражданской войной. ^[46]

Республиканская партия впитала в себя многие из предыдущих традиций своих членов, которые происходили из множества политических фракций, в том числе рабочих , ^{[Примечание 1]} Демократы Локофоко , ^{[Примечание 2]} Свободные почвенные демократы, ^{[Примечание 3]} Свободные почвенные виги, ^{[Примечание 4]} антирабство Ничего не знающие , ^{[Примечание 5]} Совесть вигов , ^{[Примечание 6]} и реформаторы умеренности обеих партий. ^{[Примечание 7]}^[47]^[48]^[49]^[50] Многие демократы были награждены губернаторскими постами. присоединившиеся ^{[Примечание 8]} или места в Сенате США, ^{[Примечание 9]} или Палата представителей. ^{[Примечание 10]}

Во время президентской кампании 1860 года, во время эскалации напряженности между Севером и Югом, Авраам Линкольн обратился к жестокому обращению с республиканцами на Юге в своей знаменитой речи Cooper Union :

[Когда] вы говорите о нас, республиканцах, вы делаете это только для того, чтобы объявить нас рептилиями или, в лучшем случае, не лучше, чем преступниками. Вы предоставите слушание пиратам или убийцам, но не «черным республиканцам». ... Но вы не допустите избрания президента-республиканца! Вы говорите, что в этом предполагаемом случае вы разрушите Союз; и тогда, скажете вы, на нас постигнет великое преступление, заключающееся в том, что мы разрушили его! Это круто. Разбойник приставляет к моему уху пистолет и бормочет сквозь зубы: «Стой и спасай, иначе я убью тебя, и тогда ты станешь убийцей!» ^[51]

Этнокультурная база избирателей

Янки Новой Англии, которые доминировали в этом регионе, а также на большей части северной части штата Нью-Йорк и на верхнем Среднем Западе , были самыми решительными сторонниками новой партии. Это особенно касалось среди них пиетистов -конгрегационалистов и пресвитериан , а во время войны — многих методистов и скандинавских лютеран . Квакеры представляли собой небольшую, сплоченную группу, придерживавшуюся в значительной степени республиканских взглядов. Напротив, литургические церкви ( римско-католическая , епископальная и немецко-лютеранская ) в значительной степени отвергли морализм Республиканской партии; большинство их сторонников проголосовали за демократов. ^[52]^[53]

Причина перестройки

Уильям Джинапп утверждает, что великая перестройка 1850-х годов началась до краха партии вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая напряженность между пиетистскими протестантами и литургическими католиками, лютеранами и епископалами относительно католицизма, сухого закона и нативизма. Борьба с рабством действительно сыграла свою роль, но поначалу она была менее важной. Партия «Незнайки» олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить свою организацию, и республиканцы разобрали ее на части. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они свели его к минимуму и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где рабство разрешено. Перестройка была мощной, потому что она заставила избирателей сменить партию, о чем свидетельствуют взлет и падение Незнайки, подъем Республиканской партии и раскол в Демократической партии. ^[54]^[55]

Республиканское доминирование: 1860–1896 гг.

Гражданская война

Избрание Линкольна президентом в 1860 году открыло новую эру республиканского доминирования, базирующегося на промышленном Севере и аграрном Среднем Западе. В системе третьей партии доминировала Республиканская партия (она потеряла пост президента только в 1884 и 1892 годах). Линкольн блестяще преуспел в объединении фракций своей партии для борьбы за Союз в гражданской войне. ^[56] Однако обычно он боролся с радикальными республиканцами , которые требовали более жестких мер. Под руководством сенатора Уильяма П. Фессендена и конгрессмена Таддеуса Стивенса Конгресс взял на себя ведущую роль в экономической политике, введя высокие тарифы, новый подоходный налог, национальную банковскую систему, бумажные деньги («зеленые баксы») и достаточное количество налогов и кредитов для оплаты. война. ^[57]

Многие консервативные демократы стали военными демократами , которые глубоко верили в американский национализм и поддерживали войну. Когда Линкольн добавил отмену рабства в качестве цели войны, демократы мира были полны энергии и провели многочисленные предвыборные гонки в штатах, особенно в Коннектикуте, Индиане и Иллинойсе. Демократ Горацио Сеймур был избран губернатором Нью-Йорка и сразу же стал вероятным кандидатом в президенты. ^[58]^[59] Большинство республиканских партий штата, за исключением Кентукки , приняли цель борьбы с рабством .

Во время Гражданской войны партия приняла в Конгрессе важные законы, способствующие быстрой модернизации , включая национальную банковскую систему , высокие тарифы , первый подоходный налог , множество акцизов , , бумажные деньги выпущенные без обеспечения (« зеленые бумажные деньги »), огромный государственный долг. , законы о приусадебных участках , железные дороги и помощь образованию и сельскому хозяйству . ^[60]^[61]

Республиканцы осудили миролюбивых демократов как нелояльных медвежатников и выиграли достаточно военных демократов, чтобы сохранить свое большинство в 1862 году. В 1864 году они сформировали коалицию со многими военными демократами как Партию национального союза . Линкольн выбрал демократа Эндрю Джонсона своим кандидатом на пост вице-президента ^[62] и был легко переизбран. ^[63] Во время войны представители высшего среднего класса в крупных городах сформировали профсоюзные лиги, чтобы продвигать и помогать финансировать военные действия. ^[64] После выборов 1864 года радикальные республиканцы во главе с Чарльзом Самнером в Сенате и Таддеусом Стивенсом в Палате представителей определили повестку дня, потребовав более агрессивных действий против рабства и большей мести конфедератам. ^[65]

Реконструкция (вольноотпущенники, саквояжники и скалаваги): 1865–1877 гг.

Под руководством республиканцев в Конгрессе Тринадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов , запрещающая рабство в Соединенных Штатах, была принята Сенатом в 1864 году и Палатой представителей в 1865 году; он был ратифицирован в декабре 1865 года. ^[66] В 1865 году Конфедерация капитулировала, положив конец Гражданской войне. ^[67] Линкольн был убит в апреле 1865 года ; после его смерти Эндрю Джонсон вступил в должность президента Соединенных Штатов. ^[62]

после Гражданской войны В эпоху Реконструкции существовали серьезные разногласия по поводу обращения с бывшими конфедератами и бывшими рабами или вольноотпущенниками . Джонсон порвал с радикальными республиканцами и сформировал свободный союз с умеренными республиканцами и демократами. Развязка произошла на выборах в Конгресс 1866 года , на которых радикалы одержали убедительную победу и взяли под полный контроль Реконструкцию, приняв ключевые законы, преодолевая право вето. Джонсон был подвергнут импичменту Палатой представителей , но оправдан Сенатом .

С избранием Улисса С. Гранта в 1868 году радикалы получили контроль над Конгрессом, и партия попыталась построить прочную республиканскую базу на Юге, используя голоса вольноотпущенников, негодяев и саквояжников . ^[46] при непосредственной поддержке подразделений армии США . Республиканцы по всему Югу сформировали местные клубы под названием «Профсоюзные лиги» , которые эффективно мобилизовали избирателей, обсуждали проблемы и, при необходимости, отражали атаки Ку-клукс-клана (ККК). Тысячи погибших с обеих сторон. ^[68]

Грант поддерживал программы радикальной реконструкции Юга, Четырнадцатую поправку и равные гражданские и избирательные права для вольноотпущенников. Прежде всего он был героем ветеранов войны, маршировавших под его дудку. Партия стала настолько большой, что фракционность была неизбежна; этому способствовала терпимость Гранта к высокому уровню коррупции, типичным примером которой является Whisky Ring .

присоединились многие основатели Республиканской партии К либеральному движению , как и многие влиятельные редакторы газет. Они выдвинули на пост президента Хораса Грили , который также получил номинацию от Демократической партии, но этот билет был отклонен с большим перевесом. Депрессия 1873 года придала энергии демократам. Они завоевали контроль над Палатой представителей и сформировали коалиции « Искупителей », которые вернули себе контроль над каждым южным штатом, в некоторых случаях используя угрозы и насилие.

Реконструкция подошла к концу, когда оспариваемые выборы 1876 года были переданы специальной избирательной комиссией республиканцу Резерфорду Б. Хейсу , который пообещал посредством неофициального компромисса 1877 года вывести федеральные войска из-под контроля над тремя последними южными штатами. Затем регион стал « Твердым Югом» , отдав подавляющее большинство голосов выборщиков и мест в Конгрессе демократам до 1964 года.

Что касается расовых проблем, Сара Вулфолк Виггинс утверждает, что в Алабаме :

Белые республиканцы, как и демократы, добивались голосов чернокожих, но неохотно награждали черных кандидатами на посты только в случае необходимости, даже в этом случае оставляя за белыми более широкие позиции. Результаты были предсказуемы: эти полубуханные жесты не удовлетворили ни черных, ни белых республиканцев. Фатальной слабостью Республиканской партии в Алабаме , как и везде на Юге, была ее неспособность создать двухрасовую политическую партию. И хотя они находились у власти даже ненадолго, они не смогли защитить своих членов от демократического террора. Республиканцы Алабамы всегда находились в обороне, как устно, так и физически. ^[69]

Социальное давление в конечном итоге вынудило большинство скалавагов присоединиться к коалиции консерваторов и демократов-Искупителей. Меньшинство сохранялось и, начиная с 1870-х годов, сформировало «коричневую» половину Республиканской партии «Черно-рыжие» , меньшинство в каждом южном штате после 1877 года. ^[70] Это разделило партию на две фракции: лилейно-белую фракцию , которая была практически полностью белой; и двухрасовая черно-коричневая фракция. ^[71] В нескольких южных штатах «Белые лилии», стремившиеся завербовать белых демократов в Республиканскую партию, попытались очистить фракцию «Черно-рыжие» или, по крайней мере, уменьшить ее влияние. Среди таких лидеров «Лили Уайт» в начале 20-го века Арканзаса из Уоллес Таунсенд был кандидатом на пост губернатора партии в 1916 и 1920 годах и ее ветераном национального комитета Республиканской партии. ^[72] Фракционность вспыхнула в 1928 году. ^[73] и 1952 год. ^[74] Окончательная победа своего противника, фракции «Белые лилии», пришлась на 1964 год. ^[75]

Позолоченный век: 1877–1890 гг.

В конце 1870-х годов партия раскололась на фракции. , «Стойкие приверженцы» последователи сенатора Роско Конклинга , защищали систему добычи . , «Полукровки» последовавшие за сенатором от штата Мэн Джеймсом Дж. Блейном , настаивали на реформе государственной службы . Высококлассных реформаторов, которые вообще выступали против системы добычи, называли « болванами ». В 1884 году Mugwumps отверг Джеймса Дж. Блейна как коррумпированного и помог избрать демократа Гровера Кливленда , хотя большинство из них вернулись в партию к 1888 году. В преддверии Национального съезда Республиканской партии 1884 года Mugwumps организовали свои силы в колеблющихся штатах, особенно в Нью-Йорке. Йорк и Массачусетс. Не сумев заблокировать Блейна, многие перешли на сторону демократов, выдвинувших кандидатуру реформатора Гровера Кливленда . Молодой Теодор Рузвельт и Генри Кэбот Лодж , ведущие реформаторы, отказались бежать — действие, которое сохранило за ними руководящую роль в Республиканской партии. ^[76]

Поскольку послевоенная экономика Севера процветала благодаря промышленности, железным дорогам, шахтам и быстрорастущим городам, а также процветающему сельскому хозяйству, республиканцы взяли кредит и продвигали политику, направленную на поддержание быстрого роста. До 1896 года Демократическая партия в значительной степени контролировалась демократами Бурбона , выступающими за бизнес. Республиканская партия в целом поддерживала крупный бизнес, золотой стандарт , высокие тарифы и щедрые пенсии для ветеранов Союза. Однако к 1890 году республиканцы согласились с Антимонопольным законом Шермана и Межгосударственной торговой комиссией в ответ на жалобы владельцев малого бизнеса и фермеров. Высокий тариф Мак-Кинли 1890 года нанес ущерб партии, и демократы добились уверенного успеха на выборах в межгодовой период, даже победив самого Мак-Кинли.

Международные дела редко становились предметом партийных интересов (за исключением аннексии Гавайских островов , которую поддерживали республиканцы и против которой выступали демократы). Гораздо более важными были вопросы культуры. Республиканская партия поддержала протестантов-пиетистов (особенно методистов , конгрегационалистов , пресвитериан и скандинавских лютеран), которые требовали запрета . Это разозлило мокрых республиканцев, особенно американцев немецкого происхождения , которые вышли из рядов в 1890–1892 годах, передав власть демократам. ^[77]

Демографические тенденции помогли демократам, поскольку немецкие и ирландские иммигранты-католики были в основном демократами и превосходили по численности британских и скандинавских республиканцев. В 1880-е годы выборы были на удивление близкими. Демократы обычно проигрывали, но побеждали в 1884 и 1892 годах . На выборах в Конгресс 1894 года Республиканская партия добилась самого большого успеха в своей истории, поскольку демократов обвинили в тяжелой экономической депрессии 1893–1897 годов и жестоких забастовках угольщиков и железнодорожников 1894 года. ^[77]

Пиетистские республиканцы против литургических демократов: 1890–1896 гг.

Поведение при голосовании в зависимости от религии, север США, конец 19 века. ^[78]
	% Дем.	% Республиканская партия
Группы иммигрантов
Ирландские католики	80	20
Все католики	70	30
Конфессиональные немецкие лютеране	65	35
Немецкий реформатский	60	40
Французско-канадские католики	50	50
Менее конфессиональные немецкие лютеране	45	55
Английские канадцы	40	60
Британские акции	35	65
Немецкие сектанты	30	70
Норвежские лютеране	20	80
Шведские лютеране	15	85
Хаугейские норвежцы	5	95
Туземцы: Северный сток
Квакеры	5	95
Баптисты свободной воли	20	80
Конгрегационалистский	25	75
Методисты	25	75
Обычные баптисты	35	65
Негры	40	60
Пресвитериане	40	60
Члены епископальной церкви	45	55
Уроженцы: Южный сток (живут на Севере)
Ученики	50	50
Пресвитериане	70	30
Баптисты	75	25
Методисты	90	10

С 1860 по 1912 год республиканцы воспользовались ассоциацией демократов с «Ромом, католицизмом и восстанием». Ром олицетворял интересы спиртных напитков и владельцев таверн, в отличие от Республиканской партии, в которой был сильный сухой элемент. «Раманизм» означал католиков , особенно американцев ирландского происхождения, которые руководили Демократической партией в каждом большом городе и которых республиканцы обвиняли в политической коррупции. «Восстание» означало демократов Конфедерации , которые пытались разрушить Союз в 1861 году; и демократы на Севере, называемые « медноголовыми », которые им симпатизировали. ^[79]

Демографические тенденции помогли демократам, поскольку немецкие и ирландские иммигранты-католики были демократами и превосходили по численности британских и скандинавских республиканцев. В течение 1880-х и 1890-х годов республиканцы боролись против усилий демократов, выиграв несколько равных выборов и проиграв два из них Гроверу Кливленду (в 1884 и 1892 годах ).Религиозные границы были четко очерчены. Методисты, конгрегационалисты, пресвитериане, скандинавские лютеране и другие пиетисты Севера были тесно связаны с Республиканской партией. В отличие от этого, литургические группы , особенно католики, члены епископальной церкви и немецкие лютеране, обращались к Демократической партии за защитой от пиетистского морализма, особенно от сухого закона. Обе партии прорывают классовую структуру, при этом демократы имеют более тяжелые позиции. ^[80]

Культурные вопросы, особенно сухой закон и школы иностранных языков, стали важными из-за резких религиозных разногласий в электорате. На Севере около 50% избирателей составляли протестанты -пиетисты (методисты, скандинавские лютеране, пресвитериане, конгрегационалисты и ученики Христа ), которые считали, что правительство следует использовать для уменьшения социальных грехов, таких как употребление алкоголя. ^[80]

Литургические церкви ( римские католики , немецкие лютеране и епископалы ) набрали более четверти голосов и хотели, чтобы правительство не вмешивалось в вопросы морали. Дебаты и референдумы о запрете подогревали политику в большинстве штатов в течение десятилетия, поскольку национальный запрет был наконец принят в 1919 году (отменен в 1933 году), что стало основным вопросом между «мокрыми» демократами и сухой Республиканской партией. ^[80]

Прогрессивная эпоха: 1896–1932 гг.

Плакат республиканцев 1896 года предостерегает от бесплатного серебра.

Избрание Уильяма Мак-Кинли в 1896 году ознаменовало возрождение доминирования республиканцев и стало выборами, которые привели к перестройке . ^[81] Республиканская партия теперь имела решающее преимущество по всей стране и в промышленных штатах; Демократам остался «Твердый Юг» и смешанные возможности в других местах. В крупных городах были республиканские или демократические машины. Поскольку конкурентоспособных штатов стало меньше, явка неуклонно падала. Чернокожие на Юге потеряли право голоса на всеобщих выборах, но по-прежнему имели право голоса на Национальном съезде Республиканской партии. Новые иммигранты хлынули из Восточной и Южной Европы. Еврейский элемент поддерживал социализм; остальные по большей части игнорировались, потому что машинам не нужны были их голоса. Женское избирательное движение становилось все более успешным в западных штатах. Основная угроза машинам исходила от Прогрессивного движения , которое боролось с коррупцией и расточительством в правительстве. ^[82]

МакКинли

В Прогрессивную эпоху (или « Четвертую партийную систему ») доминировали президенты-республиканцы, за единственным исключением демократа Вудро Вильсона (1913–1921). МакКинли пообещал, что высокие тарифы положат конец тяжелым трудностям, вызванным паникой 1893 года , и что Республиканская партия будет гарантировать своего рода плюрализм, от которого выиграют все группы. Он осудил Уильяма Дженнингса Брайана , кандидата от Демократической партии, как опасного радикала, чьи планы по «свободному серебру» на уровне 16–1 (или биметаллизму ) обанкротят экономику .

Мак-Кинли в значительной степени полагался на поддержку финансов, железных дорог, промышленности и среднего класса и укрепил республиканцев как партию бизнеса. его Руководитель из Огайо предвыборной кампании, Марк Ханна , разработал подробный план получения пожертвований от делового мира, и МакКинли превзошел своего соперника-демократа Уильяма Дженнингса Брайана с большим отрывом . Этот акцент на бизнесе был частично изменен Теодором Рузвельтом , преемником президента после убийства Мак-Кинли в 1901 году, который занимался подрывом доверия . МакКинли был первым президентом, который продвигал плюрализм , утверждая, что процветание будет принадлежать всем этническим и религиозным группам. ^[77]

Рузвельт

Теодор Рузвельт , ставший президентом в 1901 году, был самой динамичной личностью той эпохи. Рузвельту пришлось бороться с такими людьми, как сенатор Марк Ханна , которого он перехитрил, чтобы получить контроль над съездом в 1904 году, который повторно выдвинул его кандидатуру, и он победил, пообещав продолжать политику Мак-Кинли. ^[83] Сложнее было справиться с консервативным спикером Палаты представителей Джозефом Герни Кэнноном , который заблокировал большинство законодательных целей Рузвельта в 1906–1908 годах. ^[84]

Рузвельт добился скромных успехов в законодательстве в области законодательства о железных дорогах и законов о чистых продуктах питания . Он добился большего успеха в суде, подав антимонопольные иски, которые раскололи трест Northern Securities Company и Standard Oil . Рузвельт сместился влево за последние два года своего пребывания у власти, но не смог принять важные Square Deal предложения . Ему удалось назвать своего преемника, военного министра Уильяма Говарда Тафта , который снова легко победил Брайана на президентских выборах 1908 года . ^[85]

К 1907 году Рузвельт отождествлял себя с левоцентристской республиканской партией. ^[86] Он объяснил свое балансирование:

Снова и снова в своей общественной карьере мне приходилось бороться с духом толпы, с тенденциями бедных, невежественных и беспокойных людей, которые испытывают злобную зависть и ненависть к тем, кто богаче. Но в течение последних нескольких лет именно богатые коррупционеры с огромным состоянием и огромным влиянием через своих агентов в прессе, кафедре, колледжах и общественной жизни, с которыми мне пришлось вести ожесточенную войну». ^[87]

Тарифы

Протекционизм был идеологическим цементом, скрепляющим республиканскую коалицию. Высокие тарифы использовались республиканцами, чтобы обещать более высокие продажи бизнесу, более высокую заработную плату промышленным рабочим и более высокий спрос на их урожай среди фермеров. Прогрессивные повстанцы заявили, что это способствует монополии. Демократы заявили, что это налог для маленького человека. У него была наибольшая поддержка на Северо-Востоке и наибольшая оппозиция на Юге и Западе. Средний Запад был полем битвы. ^[88] Вопрос тарифов раздирал Республиканскую партию. Рузвельт пытался отложить этот вопрос, но Тафту пришлось ответить на него в 1909 году с помощью Закона о тарифах Пейна-Олдрича . Восточные консерваторы во главе с Нельсоном Олдричем хотели ввести высокие тарифы на промышленные товары (особенно на шерсть), в то время как жители Среднего Запада призывали к низким тарифам. Олдрич перехитрил их, снизив тарифы на сельскохозяйственную продукцию, что возмутило фермеров. Великая битва вокруг Закона о высоких тарифах Пейна-Олдрича в 1910 году расколола республиканцев и привела к перестройке в пользу демократов. ^[89]Повстанцы Среднего Запада во главе с Джорджем Норрисом восстали против консерваторов во главе со спикером Кэнноном. Демократы получили контроль над Палатой представителей в 1910 году, когда раскол Республиканской партии между повстанцами и консерваторами увеличился. ^[46]

1912 г. Личная вражда перерастает в идеологический раскол.

В 1912 году Рузвельт порвал с Тафтом, отверг Роберта М. Лафоллета и пытался баллотироваться на третий срок, но Тафт перехитрил его, и он проиграл номинацию. превратил Национальный съезд Республиканской партии 1912 года личную вражду в идеологический раскол в Республиканской партии. Политически либеральные штаты впервые провели республиканские праймериз . Рузвельт с подавляющим преимуществом выиграл праймериз, одержав победу в 9 штатах из 12 (8 с большим перевесом). Тафт выиграл только штат Массачусетс (с небольшим отрывом); он даже уступил Рузвельту свой родной штат Огайо. Сенатор Роберт М. Лафоллет , реформатор, выиграл выборы в двух штатах. На праймериз сенатор Ла Фоллет получил в общей сложности 36 делегатов; Президент Тафт получил 48 делегатов; а Рузвельт получил 278 делегатов. Однако еще 36 консервативных штатов не проводили праймериз, а вместо этого отбирали делегатов на съездах штатов. В течение многих лет Рузвельт пытался привлечь белых демократов Юга в Республиканскую партию, и он пытался привлечь туда делегатов в 1912 году. Однако Тафт пользовался поддержкой чернокожих республиканцев на Юге и победил там Рузвельта. ^[90] Рузвельт заставил многих (но не большинство) своих делегатов покинуть съезд и создать новую партию ( Прогрессивную партию , или «Бычий лось») на выборах 1912 года . За ним последовали немногие партийные лидеры, за исключением Хайрама Джонсона из Калифорнии. Рузвельт пользовался поддержкой многих известных женщин-реформаторов, включая Джейн Аддамс. ^[91]^[92] Раскол в голосовании республиканцев, вызванный Рузвельтом, привел к решительной победе демократа Вудро Вильсона , временно прервав республиканскую эру. ^[46]

Региональная, государственная и местная политика

Республиканцы приветствовали Прогрессивную Эру на уровне штата и на местном уровне. Первым важным мэром-реформатором был Хейзен С. Пингри из Детройта (1890–1897), который был избран губернатором Мичигана в 1896 году. В Нью-Йорке республиканцы присоединились к беспартийным реформаторам в борьбе с Таммани-холлом и избрали Сета Лоу (1902–1903). . Золотое правило Джонс впервые был избран мэром Толедо как республиканец в 1897 году, но был переизбран как независимый кандидат, когда его партия отказалась повторно выдвинуть его кандидатуру. Многие республиканские гражданские лидеры, следуя примеру Марка Ханны, были активны в Национальной гражданской федерации , которая продвигала городские реформы и стремилась избежать бесполезных забастовок. Журналист из Северной Каролины Уильям Гаррот Браун пытался убедить высококлассных белых южан в мудрости сильной ранней белой Республиканской партии. Он предупредил, что однопартийная прочная система Юга будет сводить на нет демократию, поощрять коррупцию из-за отсутствия престижа на национальном уровне. Рузвельт последовал его совету. Однако в 1912 году действующему президенту Тафту понадобилась поддержка чернокожих республиканцев на Юге, чтобы победить Рузвельта на национальном съезде республиканцев 1912 года. Кампания Брауна ни к чему не привела, и он наконец поддержал Вудро Вильсона в 1912 году. ^[93]

Республиканцы доминируют в 1920-е годы

Партия контролировала пост президента на протяжении 1920-х годов, выступая на платформе оппозиции Лиге Наций , поддерживая высокие тарифы и продвигая деловые интересы. Избиратели отдали должное Республиканской партии за процветание, и Уоррен Г. Хардинг , Кэлвин Кулидж и Герберт Гувер были с большим перевесом избраны в 1920 , 1924 и 1928 годах . Усилия сенатора Роберта М. Лафоллета в 1924 году по отделению не смогли остановить натиск Кулиджа, и его движение распалось. Скандал с «Чайным куполом» угрожал нанести вред партии, но Хардинг умер, и Кулидж обвинил во всем его, поскольку оппозиция раскололась в 1924 году. ^[77]

Республиканская партия потерпела поражение во время Великой депрессии

Политика десятилетия в поддержку бизнеса, казалось, привела к беспрецедентному процветанию — до тех пор, пока крах Уолл-стрит в 1929 году не ознаменовал Великую депрессию . Хотя партия добилась очень хороших результатов в крупных городах и среди этнических католиков на президентских выборах 1920 и 1924 годов, она не смогла удержать эти успехи в 1928 году. ^[77] К 1932 году города — впервые в истории — стали оплотами демократов.

Гувер по своей природе был активистом и пытался сделать все возможное, чтобы облегчить широко распространенные страдания, вызванные Депрессией, но его строгая приверженность принципам, которые он считал республиканскими, не позволяла ему получить помощь непосредственно от федерального правительства. Депрессия стоила Гуверу президентского поста, когда в избран с большим перевесом был 1932 году Франклин Д. Рузвельт . Рузвельта Коалиция «Новый курс» контролировала американскую политику на протяжении большей части следующих трех десятилетий, за исключением президентства республиканца Дуайта Эйзенхауэра с 1953 по 1961 год. Демократы добились значительных успехов на промежуточных выборах 1930 года, предоставив им паритет в Конгрессе (но не контроль) над впервые после президентства Вильсона. ^[46]

Борьба с коалицией «Нового курса»: 1932–1980 гг.

Историк Джордж Х. Нэш утверждает:

В отличие от «умеренного», интернационалистского, в основном восточного блока республиканцев, который принял (или, по крайней мере, молчаливо согласился) некоторые элементы «революции Рузвельта» и основные предпосылки внешней политики президента Трумэна, правые республиканцы по своей сути были контрреволюционными. Антиколлективистские, антикоммунистические, антинового курса, страстно приверженные ограниченному правительству, свободной рыночной экономике и прерогативам Конгресса (в отличие от исполнительной власти), консерваторы Республиканской партии были вынуждены с самого начала вести постоянную войну на два фронта: против либералов. Демократы снаружи и республиканцы «я тоже» изнутри. ^[94]

Старые правые возникли в оппозиции Новому курсу Франклина Д. Рузвельта . Хофф говорит, что «умеренные республиканцы и остатки республиканских прогрессистов, таких как Гувер, составляли основную часть старых правых к 1940 году, с небольшим количеством бывших членов Фермерско-лейбористской партии , Беспартийной лиги и даже нескольких прерийных социалистов Среднего Запада ». ^[95]

Эра «Нового курса»: 1932–1939 гг.

После того как Рузвельт пришел к власти в 1933 году, закон «Нового курса» прошел через Конгресс с молниеносной скоростью. На промежуточных выборах 1934 года десять сенаторов-республиканцев потерпели поражение, в результате чего у них осталось только 25 против 71 демократа. Палата представителей также разделилась в аналогичном соотношении. « Второй новый курс » подвергся резкой критике со стороны республиканцев в Конгрессе, которые сравнили его с классовой войной и социализмом . Объем законодательства, а также неспособность республиканцев его заблокировать вскоре привели к тому, что оппозиция Рузвельту переросла в ожесточение, а иногда и в ненависть к «тому человеку в Белом доме». Бывший президент Гувер стал ведущим оратором, выступающим против «Нового курса», нереалистично надеясь снова быть номинированным на пост президента. ^[96]^[97]

Большинство крупных газетных издателей отдавали предпочтение умеренному республиканцу Альфу Лэндону на посту президента. В 15 крупнейших городах страны газеты, редакционно поддерживавшие Лэндона, составляли 70% тиражей. Рузвельт завоевал 69% реальных избирателей в этих городах, игнорируя прессу и используя радио для прямой связи с избирателями. ^[98]^[99]

Рузвельт победил в 46 из 48 штатов благодаря традиционным демократам, а также недавно активизировавшимся профсоюзам , городским машинам и Управлению прогресса работ . Реорганизация, создавшая Пятую партийную систему, была твердо осуществлена. ^[100] С 1928 года Республиканская партия потеряла 178 мест в Палате представителей, 40 мест в Сенате и 19 должностей губернаторов, хотя сохранила всего 89 мест в Палате представителей и 16 мест в Сенате. ^[101]

В 1932 году чернокожие проголосовали за Гувера, но начали двигаться в сторону Рузвельта. К 1940 году большинство чернокожих северян голосовали за демократов. Чернокожим южанам редко разрешалось голосовать, но многие из них стали демократами. Рузвельт следил за тем, чтобы чернокожие участвовали в программах помощи, в армии и оборонной промышленности военного времени, но не оспаривал сегрегацию или отказ в избирательных правах на Юге. ^[102]

Партии меньшинств имеют тенденцию к фракционированию, и после 1936 года Республиканская партия распалась на консервативную фракцию (доминирующую на Западе и Среднем Западе) и либеральную фракцию (доминирующую на Северо-Востоке) - в сочетании с остаточной базой унаследованного прогрессивного республиканизма, действующего на протяжении всего столетия. В 1936 году губернатор Канзаса Альф Лэндон и его либеральные последователи разгромили фракцию Герберта Гувера. Лэндон в целом поддерживал большинство программ «Нового курса», но опередил Рузвельта только два штата. У Республиканской партии осталось только 16 сенаторов и 88 представителей, выступавших против «Нового курса», при этом сенатор от Массачусетса Генри Кэбот Лодж-младший стал единственным победителем над действующим президентом-демократом.

Рузвельт оттолкнул многих консервативных демократов в 1937 году своим неожиданным планом «упаковать» Верховный суд посредством законопроекта о реорганизации судебной системы 1937 года . После резкой рецессии , разразившейся в начале 1938 года, крупных забастовок по всей стране, ИТ-директором и АФТ конкуренции между за членство и неудачных попыток Рузвельта радикально реорганизовать Верховный суд , демократы оказались в замешательстве. Тем временем Республиканская партия была едина, поскольку они избавились от своих самых слабых членов в результате серии поражений с 1930 года. ^[103] Воодушевленные республиканцы сосредоточили внимание на сильных свежих кандидатах в крупных штатах, особенно на Роберте А. Тафте консерваторе из Огайо . ^[104] Эрл Уоррен, умеренный, выигравший праймериз как у республиканцев, так и у демократов в Калифорнии. ^[105] и Томас Э. Дьюи, активный прокурор из Нью-Йорка. ^[106] Возвращение Республиканской партии на выборы в США в 1938 году стало возможным благодаря тому, что 50% голосов было получено за пределами Юга, что дало лидерам Республиканской партии уверенность в том, что у нее есть прочная база на президентских выборах 1940 года . ^[107]^[108]

Республиканская партия получила 75 мест в Палате представителей в 1938 году, но все еще оставалась в меньшинстве. Консервативные демократы, в основном с Юга, объединились с республиканцами во главе с сенатором Робертом А. Тафтом , чтобы создать консервативную коалицию , которая доминировала в Конгрессе по внутренним вопросам до 1964 года. ^[109]

Вторая мировая война и ее последствия: 1939–1952 гг.

С 1939 по 1941 год внутри Республиканской партии шли острые дебаты по поводу поддержки Соединенного Королевства , которое вело борьбу против гораздо более сильной нацистской Германии . Интернационалисты, такие как Генри Стимсон и Фрэнк Нокс , хотели поддержать Британию, а изоляционисты, такие как Роберт А. Тафт и Артур Ванденберг , решительно выступали против этих шагов, считая их неразумными из-за риска войны с Германией. Движение «Америка прежде всего» представляло собой двухпартийную коалицию изоляционистов. В 1940 году темная лошадка Уэнделл Уилки в последнюю минуту победила партию, делегатов и была номинирована. Он выступал против неэффективности «Нового курса» и разрыва Рузвельта с сильной традицией против третьего срока, но придерживался неоднозначных взглядов на внешнюю политику. ^[110]

Нападение Японии на Перл-Харбор в декабре 1941 года положило конец изоляционистско-интернационалистическим дебатам, поскольку все фракции решительно поддержали военные действия против Японии и Германии. Республиканцы еще больше сократили демократическое большинство на промежуточных выборах 1942 года при очень низкой явке. Поскольку производство военного времени способствовало процветанию, консервативная коалиция прекратила почти все программы помощи «Нового курса» (кроме социального обеспечения ) за ненадобностью. ^[110]

Сенатор Роберт А. Тафт от Огайо представлял крыло партии, которое продолжало выступать против реформ «Нового курса» и продолжать отстаивать принцип невмешательства . Губернатор Нью-Йорка Томас Э. Дьюи представлял северо-восточное крыло партии. Дьюи не отвергал программы «Нового курса», но требовал большей эффективности, большей поддержки экономического роста и уменьшения коррупции. Он был более готов, чем Тафт, поддержать Великобританию в 1939–1940 годах. После войны изоляционистское крыло решительно выступало против Организации Объединенных Наций и вяло выступало против мирового коммунизма . ^[110]^[111]

Будучи партией меньшинства, Республиканская партия имела два крыла: левое крыло поддерживало большую часть «Нового курса», обещая проводить его более эффективно, а правое с самого начала выступало против «Нового курса» и сумело отменить большую часть «Нового курса» в 1940-х годах. сотрудничество с консервативными южными демократами в консервативной коалиции. Либералы во главе с Дьюи доминировали на Северо-Востоке, а консерваторы во главе с Тафтом доминировали на Среднем Западе. ^[112] Запад был расколот, а Юг все еще оставался твердо демократическим.

В 1944 году явно слабый Рузвельт победил Дьюи на свой четвертый срок подряд, но Дьюи показал хорошие результаты, которые привели к его избранию кандидатом в 1948 году . ^[112]

Рузвельт умер в апреле 1945 года, и президентом стал Гарри С. Трумэн , менее либеральный демократ, заменивший большинство высших назначенцев Рузвельта. После окончания войны волнения среди профсоюзов привели к многочисленным забастовкам в 1946 году, и возникшие в результате беспорядки помогли Республиканской партии. Из-за ошибок администрации Трумэна в 1945 и 1946 годах лозунги «Хватило?» и «Трумэн - это ошибка» стали лозунгами республиканцев, и Республиканская партия впервые с 1928 года получила контроль над Конгрессом, а Джозеф Уильям Мартин-младший стал спикером Палаты представителей . Закон Тафта-Хартли 1947 года был разработан, чтобы сбалансировать права руководства и труда. Это был центральный вопрос многих выборов в промышленных штатах в 1940-1950-х годах, но профсоюзы так и не смогли его отменить.

В 1948 году, когда республиканцы разделились на левых и правых, Трумэн смело созвал Конгресс на специальную сессию, отправил ему массу либеральных законов, соответствующих платформе Дьюи, и призвал их действовать в соответствии с ним, зная, что консервативные республиканцы заблокируют действия. Затем Трумэн напал на республиканский «Бездействующий конгресс», назвав его мальчиком для битья, решающим все проблемы страны. Трумэн ошеломил Дьюи и республиканцев на выборах , набрав чуть более двадцати четырех миллионов голосов избирателей (из почти 49 миллионов поданных), но одержав решительную победу со счетом 303–189 в Коллегии выборщиков . ^[113]

Эйзенхауэр, Голдуотер, Никсон и Форд: 1952–1976 гг.

В 1952 году Дуайт Д. Эйзенхауэр , интернационалист, союзник крыла Дьюи, был выбран в качестве кандидата от Республиканской партии небольшой группой республиканцев во главе с Генри Кэботом Лоджем-младшим, чтобы он бросил вызов Тафту по вопросам внешней политики. Двое мужчин не сильно расходились во внутренних вопросах. Победа Эйзенхауэра разорвала двадцатилетнюю блокировку Демократической партии Белого дома. Эйзенхауэр не пытался отменить «Новый курс», но он расширил систему социального обеспечения и построил систему автомагистралей между штатами .

После 1945 года изоляционисты консервативного крыла выступали против Организации Объединенных Наций и вяло выступали против расширения холодной войны по всему миру. сдерживания коммунизма во время ^[114] Они полагали, что создание гарнизона для борьбы с коммунизмом будет означать регламентацию и правительственный контроль внутри страны. Эйзенхауэр победил Тафта в 1952 году по вопросам внешней политики.

Чтобы обойти местный аппарат Республиканской партии, в основном контролируемый сторонниками Тафта, силы Эйзенхауэра создали общенациональную сеть массовых клубов «Граждане за Эйзенхауэра». Независимые и демократы были приветствованы, поскольку группа специализировалась на опросах жителей и проведении собраний небольших групп. Граждане Эйзенхауэра надеялись оживить Республиканскую партию, расширяя ряды ее активистов и поддерживая умеренную и интернационалистическую политику. Он не поддерживал других кандидатов, кроме Эйзенхауэра, но после победы он не обратил на него особого внимания, и ему не удалось сохранить впечатляющий стартовый импульс. Вместо этого консервативные республиканцы воодушевились, что привело к выдвижению Барри Голдуотера в 1964 году. Давние республиканские активисты относились к новичкам с подозрением и враждебностью. Что еще более важно, активность в поддержку Эйзенхауэра не переросла в энтузиазм по поводу партийного дела. ^[115]

Придя к власти, Эйзенхауэр не был эффективным партийным лидером, и Никсон все чаще брал на себя эту роль. Историк Дэвид Рейнхард заключает, что Эйзенхауэру не хватало устойчивой политической приверженности, он отказывался вмешиваться в государственную политику, не понимал политического использования президентского патронажа и переоценивал свои личные способности убеждения и примирения. Попытка Эйзенхауэра в 1956 году обратить Республиканскую партию в «современный республиканизм» была его «величайшим провалом». Это было расплывчатое предложение со слабым кадровым составом, небольшим финансированием и гласностью, что вызвало волнения внутри местных партий по всей стране. Республиканская партия поддерживала обе палаты Конгресса в 1952 году на фалдах Эйзенхауэра, но в 1954 году потеряла обе и не могла вернуть ни Сенат до 1980 года, ни Палату представителей до 1994 года. Проблема, по словам Рейнхарда, заключалась в том, что «избирателям нравился Айк, но не Республиканская партия». . ^[116]

Эйзенхауэр был исключением для большинства президентов, поскольку он обычно позволял вице-президенту Ричарду Никсону заниматься партийными делами (контролировал национальный комитет и брал на себя функции главного представителя и главного сборщика средств). Никсон потерпел незначительное поражение на президентских выборах в США 1960 года, когда демократы во главе с Джоном Ф. Кеннеди успешно вновь собрали и активизировали Коалицию «Новый курс» , которая ослабила умеренное крыло Республиканской партии. ^[117]

После этой потери консервативное крыло партии вернулось в 1964 году под руководством Барри Голдуотера , который победил умеренных и либералов, таких как Нельсон Рокфеллер , Уильям Скрэнтон и Генри Кэбот Лодж-младший, на республиканских президентских праймериз в том же году. . Голдуотер был категорически против «Нового курса» и Организации Объединенных Наций, но отвергал изоляционизм и сдерживание, призывая к агрессивной антикоммунистической внешней политике, которая была более воинственной, чем та, к которой призывали в 1960 году, и призывал к увеличению военных расходов и дальнейшему развитию мощный ядерный арсенал. ^[118] Платформа Республиканской партии 1964 года также заметно сдвинулась вправо по сравнению с платформой 1960 года, будучи более явно антиправительственной, а не просто финансово ответственной, противореча положениям Закона о гражданских правах 1964 года, которые касались общественных помещений и дискриминации при приеме на работу. ^[119] и поддерживая решительные действия по прекращению войны во Вьетнаме, которые включали использование экономических, психологических и политических инструментов, которые еще не использовались. ^[120] На президентских выборах 1964 года он потерпел сокрушительное поражение от Линдона Джонсона , что привело к смещению многих высокопоставленных конгрессменов-республиканцев по всей стране. Голдуотер победил в пяти штатах на юге, что стало самым сильным результатом кандидата в президенты от республиканской партии на юге с 1872 года. ^[121] Социолог Луис Харрис после выборов пришел к выводу, что из примерно 27 000 000 голосов, поданных за Голдуотера, только около 6 000 000 можно считать голосами твердой поддержки. Он пришел к выводу, что оставшуюся часть можно рассматривать как проявление поддержки «обычной» Республиканской партии, а не консервативной идеологии в стиле Голдуотера. ^[122]

После поражения на очередных выборах Республиканская партия решила вернуться к политическому центру на президентских выборах 1968 года . Ричард Никсон победил как кандидат в президенты и как истеблишмент, стабильная и умеренная фигура, возглавившая Республиканскую партию. Что касается вопросов, платформа партии сместилась к центру, подтвердив свою поддержку гражданских прав, а также выступая за государственное регулирование и экономическое вмешательство, где это необходимо, использование большего количества дипломатии и переговоров в вопросах международных отношений, а также упорядоченный вывод войск Соединенных Штатов. во Вьетнаме. Платформа также сосредоточила внимание на идее поддержания правопорядка в ответ на гражданские беспорядки, широко распространившиеся в стране в то время. ^[123] Этот сдвиг обратно к центру был явно поддержан несколькими заинтересованными группами, такими как Общество Рипон , после того как консервативное направление республиканцев закончилось их поражениями в 1964 году. ^[122]

Сила партий в 1977 г. ^[124]
Вечеринка	республиканец	Демократический	Независимый
Идентификатор партии (Gallup)	22%	47%	31%
Конгрессмены	181	354
Дом	143	292
Сенат	38	62
% народного голосования Палаты представителей на национальном уровне	42%	56%	2%
на Востоке	41%	57%	2%
на юге	37%	62%	2%
на Среднем Западе	47%	52%	1%
на Западе	43%	55%	2%
Губернаторы	12	37	1 ^{[Примечание 11]}
Законодатели штата	2,370	5,128	55
Законодатели штата	31%	68%	1%
Контроль законодательного собрания штата	18	80	1 ^{[Примечание 11]}
на Востоке	5	13	0
на юге	0	32	0
на Среднем Западе	5	17	1
на Западе	8	18	0
Однопартийный контроль штатов законодательного органа и губернаторства	1	29	0

После Реконструкции белый Юг отождествлял себя с Демократической партией. После 1900 года немногие чернокожие голосовали. Доминирование Демократической партии было настолько сильным, что этот регион получил название « Твердый Юг» . Республиканцы контролировали некоторые части Аппалачей . ^[125] и иногда они действительно боролись за посты в масштабах всего штата в приграничных штатах. ^[126] К 1964 году блокировка демократов на Юге оставалась сильной, но начали появляться трещины. Стром Термонд был самым известным демократом, перешедшим в Республиканскую партию. Одной из долгосрочных причин было то, что регион становился все более похожим на остальную часть страны и не мог долго оставаться в стороне с точки зрения расовой сегрегации . Модернизация привела к появлению фабрик, предприятий и крупных городов, а также миллионов мигрантов с Севера, поскольку гораздо больше людей окончили средние школы и колледжи. Между тем, хлопковая и табачная основа традиционного Юга исчезла, поскольку бывшие фермеры переехали в города или стали работать на фабриках. Сегрегация, требующая отдельного питания и проживания для сотрудников, была серьезным препятствием для развития бизнеса.

Наиболее заметной непосредственной причиной политического перехода были гражданские права. Движение за гражданские права вызвало огромные споры на белом Юге, многие критиковали его как нарушение прав штатов. Когда сегрегация была объявлена вне закона постановлением суда и законами о гражданских правах 1964 и 1965 годов , упорный элемент сопротивлялся интеграции во главе с губернаторами-демократами Орвалом Фаубусом из Арканзаса , Лестером Мэддоксом из Джорджии , Россом Барнеттом из Миссисипи и, особенно, Джорджем Уоллесом из штата Миссисипи. Алабама . Эти губернаторы- популисты апеллировали к менее образованному электорату «синих воротничков», который по экономическим соображениям отдавал предпочтение Демократической партии и поддерживал сегрегацию. ^[127]

После принятия Закона о гражданских правах 1964 года большинство южан согласились на интеграцию большинства учреждений (кроме государственных школ). Когда старый барьер на пути к тому, чтобы стать республиканцем, был устранен, южане присоединились к новому среднему классу и северным переселенцам, двигаясь в сторону Республиканской партии. Таким образом, интеграция освободила политику Юга от старых расовых проблем. В 1963 году федеральные суды объявили неконституционной практику исключения афроамериканских избирателей из праймериз Демократической партии , которые были единственными выборами, которые имели значение на большей части Юга. Тем временем чернокожие избиратели, недавно получившие избирательное право, поддержали кандидатов от Демократической партии на уровне 85–90%, и этот сдвиг еще больше убедил многих белых сторонников сегрегации в том, что республиканцы больше не являются партией чернокожих. ^[127]

Коалиция «Нового курса» распалась в середине 1960-х годов из-за городских беспорядков, войны во Вьетнаме , противодействия многих южных демократов десегрегации и Движению за гражданские права Линдона Джонсона , а также разочарования в том, что «Новый курс» может быть возрожден Великим обществом . На промежуточных выборах 1966 года республиканцы добились значительных успехов, отчасти благодаря вызову « войне с бедностью ». Масштабные гражданские волнения в центре города нарастали (достигнув апогея в 1968 году), и городские белые этнические люди, которые были важной частью Коалиции « Новый курс», чувствовали себя брошенными из-за концентрации Демократической партии на расовых меньшинствах. Кандидаты-республиканцы игнорировали более популярные программы, такие как Medicare или Закон о начальном и среднем образовании , и сосредоточили свои атаки на менее популярных программах. Более того, республиканцы попытались избежать клейма негативизма и элитизма, которое преследовало их со времен «Нового курса», и вместо этого предложили хорошо продуманные альтернативы, такие как «Крестовый поход возможностей». ^[128] Результатом стал значительный выигрыш Республиканской партии на 47 мест в Палате представителей на выборах в Палату представителей США в 1966 году , что вернуло консервативную коалицию республиканцев и южных демократов к работе. ^[129]

Никсон победил Хьюберта Хамфри и Джорджа Уоллеса в 1968 году . Когда в 1972 году к власти в партии пришли левые демократы, Никсон выиграл переизбрание, одержав победу в 49 штатах.

Участие Никсона в Уотергейте привело к позору и вынужденной отставке в 1974 году, а любое долгосрочное движение в сторону Республиканской партии было прервано скандалом. Неизбранный вице-президент Никсона Джеральд Форд сменил его и полностью помиловал, предоставив демократам мощный аргумент, который они использовали, чтобы победить на внеочередных выборах 1974 года. Форд так и не выздоровел полностью. В 1976 году он с трудом победил Рональда Рейгана в этой номинации. Первая леди Бетти Форд была известна своей либеральной позицией по социальным вопросам и своей работой по повышению осведомленности о раке груди после мастэктомии в 1974 году. Запятнание Уотергейта и экономические трудности страны способствовали избранию демократа Джимми Картера в 1976 году .

Эра Рейгана/Первого Буша: 1980–1992 гг.

Революция Рейгана

Рональд Рейган был избран президентом на выборах 1980 года подавляющим большинством голосов выборщиков, хотя он набрал лишь 50,7 процента голосов избирателей против 41 процента голосов Картера и 6,6 процента независимого Джона Андерсона , что не прогнозировалось большинством опросов избирателей. Выступая на платформе « Мир через силу » для борьбы с коммунистической угрозой и массовым снижением налогов для оживления экономики, сильная личность Рейгана оказалась слишком сильной для Картера. Избрание Рейгана также дало республиканцам контроль над Сенатом впервые с 1952 года, получив 12 мест, а также 33 места в Палате представителей. Структура голосования и результаты опросов показывают, что существенная победа республиканцев была следствием плохих экономических показателей при Картере и демократах и не представляла собой идеологический сдвиг электората вправо. ^[130]

Рональд Рейган произвел серьезную перестройку, совершив убедительные победы в 1980 и 1984 годах . В 1980 году коалиция Рейгана стала возможной из-за потерь демократов в большинстве социально-экономических групп. В 1984 году Рейган получил почти 60% голосов избирателей и одержал победу во всех штатах, за исключением где родился его оппонент-демократ Уолтер Мондейл штата Миннесота, , и округа Колумбия , создав рекордное общее количество голосов выборщиков — 525 (из 538 возможных голосов). Даже в Миннесоте Мондейл выиграл с перевесом всего в 3761 голос, а это означает, что Рейган оказался в пределах менее чем 3800 голосов от победы во всех пятидесяти штатах. ^[131]

Политические обозреватели, пытаясь объяснить, как Рейган одержал победу с таким большим отрывом, придумали термин « Рейган-демократ », чтобы описать избирателя-демократа, голосовавшего за Рейгана в 1980 и 1984 годах (а также за Джорджа Буша-старшего в 1988 году ), создавая их убедительные победы. В основном это были белые рабочие Рейгана , и их привлекал социальный консерватизм в таких вопросах, как аборты , а также его агрессивная внешняя политика . Стэн Гринберг , социолог-демократ, пришел к выводу, что демократы Рейгана больше не считали демократов защитниками устремлений среднего класса, а вместо этого видели в нем партию, работающую в первую очередь на благо других, особенно афроамериканцев и социальных либералов.

Социологи Теодор Каплоу и др. утверждают: «Республиканская партия в национальном масштабе двигалась от правоцентристского движения к центру в 1940-х и 1950-х годах, а затем снова двинулась вправо в 1970-х и 1980-х годах». ^[132]

Рейган переориентировал американскую политику и в 1984 году заявил о своей заслуге в экономическом обновлении. « В Америке снова утро! » — таков был успешный лозунг предвыборной кампании. Подоходный налог был снижен на 25%, а верхние налоговые ставки отменены. Разочарование, вызванное стагфляцией, было решено благодаря новой денежно-кредитной политике Федеральной резервной системы председателя Пола Волкера , поскольку резкий рост инфляции и рецессия больше не тянули страну вниз. Снова работая двухпартийным образом, финансовый кризис социального обеспечения был разрешен на следующие 25 лет.

Во внешней политике двухпартийность не проявлялась. Большинство демократов упорно выступали против попыток Рейгана поддержать партизан контрас против сандинистского правительства Никарагуа и поддержать диктаторские правительства Гватемалы , Гондураса и Сальвадора против коммунистических партизанских движений. Он занял жесткую позицию в отношении Советского Союза, встревожив демократов, которые хотели заморозить ядерное оружие, но ему удалось увеличить военный бюджет и запустить Стратегическую оборонную инициативу (СОИ), названную ее противниками «Звездными войнами», которую Советы не могли соответствовать.

Рейган фундаментально изменил несколько давних дебатов в Вашингтоне, а именно: борьба с советской угрозой и восстановление экономики. Его избрание привело к тому, что консервативное крыло партии получило контроль. Хотя его сторонники в свое время подвергались критике со стороны либеральных оппонентов, они утверждают, что его программы обеспечили беспрецедентный экономический рост и спровоцировали распад Советского Союза .

Недоброжелатели политики Рейгана отмечают, что, хотя Рейган обещал одновременно снизить налоги, значительно увеличить расходы на оборону и сбалансировать бюджет, к моменту его ухода с поста дефицит бюджета страны утроился за восемь лет его пребывания у власти. В 2009 году директор по бюджету Рейгана отметил, что «долговой взрыв произошел не из-за больших расходов демократов, а из-за принятия Республиканской партией около трех десятилетий назад коварной доктрины, согласно которой дефицит не имеет значения, если он является результатом снижения налогов». ". Он вдохновил консерваторов на большие победы на выборах, будучи переизбранным с большим перевесом против Уолтера Мондейла в 1984 году , но стал свидетелем потери Сената в 1986 году .

Когда к власти в Москве пришел Михаил Горбачев , многие консервативные республиканцы сомневались в растущей дружбе между ним и Рейганом. Горбачев пытался спасти коммунизм в Советском Союзе, сначала положив конец дорогостоящей гонке вооружений с Америкой, а затем, в 1989 году, отделив Восточно-Европейскую империю. Коммунизм окончательно рухнул в Советском Союзе в 1991 году .

Президент Джордж Буш-старший , преемник Рейгана, пытался умерить чувство триумфа, чтобы не было негативной реакции в Советском Союзе, но ощутимое чувство победы в холодной войне было триумфом, который, по мнению республиканцев, подтверждал агрессивную внешнюю политику, которую поддерживал Рейган. Как признался Хейнс Джонсон , один из его самых резких критиков, «его величайшая заслуга заключалась в восстановлении уважения американцев к себе и своему правительству после травм Вьетнама и Уотергейта, разочарования, вызванного кризисом с заложниками в Иране , и череды, казалось бы, неудачных президентств». ". ^[133]

Появление неоконсерваторов

Некоторые либеральные интеллектуалы-демократы в 1960-х и 1970-х годах, разочаровавшиеся в левом движении своей партии во внутренней и внешней политике, стали «неоконсерваторами» («неоконсерваторами»). ^[134] Некоторые из них занимали важные должности в течение пяти президентских сроков при Рейгане и Бушах. Они сыграли центральную роль в продвижении и планировании вторжения в Ирак в 2003 году . ^[135] Вице-президент Дик Чейни и министр обороны Дональд Рамсфелд , хотя и не называли себя неоконсерваторами, внимательно слушали советников-неоконсерваторов по вопросам внешней политики, особенно защиты Израиля, продвижения демократии на Ближнем Востоке и наращивания вооруженных сил США. для достижения этих целей. Многие ранние неоконсервативные мыслители были сионистами и часто писали для «Комментариев» , издаваемых Американским еврейским комитетом . ^[136]^[137] Влияние неоконсерваторов на Белый дом ослабло за годы правления Обамы, но оно остается основным элементом арсенала Республиканской партии. ^[138]

Годы правления Клинтона и господство в Конгрессе: 1993–2000 гг.

Ньют Гингрич , спикер Палаты представителей (1995–1999), был наиболее заметным противником президента Билла Клинтона.

После избрания президентом-демократом Билла Клинтона в 1992 году Республиканская партия, возглавляемая кнутом меньшинства в Палате представителей Ньютом Гингричем, агитировавшим за « Контракт с Америкой », получила большинство в обеих палатах Конгресса во время Республиканской революции 1994 года. Впервые с 1952 года республиканцы обеспечили себе контроль над обеими палатами Конгресса США , который, за исключением Сената в 2001–2002 годах, сохранялся до 2006 года. Этот захват и последующее удержание Конгресса представляли собой серьезный законодательный поворот, поскольку демократы контролировали обе палаты. Конгресса в течение сорока лет, предшествовавших 1995 году, за исключением Конгресса 1981–1987 годов, на котором республиканцы контролировали Сенат.

В 1994 году кандидаты в Конгресс от Республиканской партии баллотировались на платформе крупных реформ правительства с такими мерами, как поправка к сбалансированному бюджету и реформа социального обеспечения . Эти и другие меры сформировали знаменитый Контракт с Америкой, который представлял собой первую попытку создать партийную платформу на выборах в межгодовой период. В Контракте было обещано впервые в истории вынести на голосование все пункты. Республиканцы приняли некоторые из своих предложений, но потерпели неудачу в отношении других, таких как ограничение сроков полномочий .

Президент-демократ Билл Клинтон выступил против некоторых инициатив социальной повестки дня, но он поддержал предложения по реформе социального обеспечения и сбалансированному федеральному бюджету . Результатом стали серьезные изменения в системе социального обеспечения , которые приветствовали консерваторы и оплакивали либералы. Контролируемая республиканцами Палата представителей не смогла набрать большинство в две трети, необходимое для принятия поправки к Конституции, ограничивающей срок полномочий членов Конгресса.

В 1995 году бюджетная битва с Клинтон привела к кратковременному закрытию работы федерального правительства , что способствовало победе Клинтон на выборах 1996 года . В том же году республиканцы выдвинули кандидатуру Боба Доула , который не смог перенести свой успех в руководстве Сенатом на жизнеспособную президентскую кампанию.

Обещание нового республиканского большинства замедлить темпы государственных расходов противоречило программе президента в отношении медицинской помощи , образования , окружающей среды и общественного здравоохранения , что в конечном итоге привело к временному закрытию работы федерального правительства США . Приостановка работы стала самой продолжительной в истории США и закончилась, когда Клинтон согласилась представить утвержденный CBO план сбалансированного бюджета. Лидеры демократов энергично критиковали Гингрича за бюджетное противостояние, и его общественный имидж сильно пострадал.

Во время промежуточных выборов 1998 года республиканцы потеряли пять мест в Палате представителей — худший результат за 64 года для партии, не занимавшей пост президента. Опросы показали, что попытка Гингрича отстранить президента Клинтона от должности была широко непопулярна среди американцев, и на Гингрича легла большая часть вины за поражение на выборах. Столкнувшись с очередным восстанием на республиканской конференции Палаты представителей , он объявил 6 ноября 1998 года, что не только уйдет с поста спикера Палаты представителей Соединенных Штатов , но и покинет Палату представителей, даже отказавшись занять свое место на 11-й срок после того, как он был легко переизбран в своем родном округе.

Вторая эпоха Буша: 2001–2008 гг.

На президентство Джорджа Буша сильно повлияли события терактов 11 сентября.

Джордж Буш-младший , сын Джорджа Буша-старшего, выиграл номинацию на пост президента от республиканской партии в 2000 году, опередив сенатора от Аризоны Джона Маккейна , бывшего министра труда и транспорта Элизабет Доул и других. Благодаря его весьма спорной и чрезвычайно узкой победе на выборах 2000 года над вице-президентом Элом Гором Республиканская партия получила контроль над постом президента и обеими палатами Конгресса впервые с 1952 года. Однако она потеряла контроль над Сенатом, когда сенатор от Вермонта Джеймс Джеффордс покинул Республиканскую партию, чтобы стать независимым в 2001 году, и присоединился к демократам.

После терактов 11 сентября на Соединенные Штаты в 2001 году Буш получил широкую политическую поддержку, ведя войну с терроризмом , которая включала вторжение в Афганистан и вторжение в Ирак . В марте 2003 года Буш приказал вторгнуться в Ирак из-за нарушения санкций ООН и разведывательных данных, указывающих на программы по восстановлению или разработке нового оружия массового уничтожения . Буш имел почти единогласную поддержку республиканцев в Конгрессе, а также поддержку многих лидеров демократов.

Республиканская партия преуспела на промежуточных выборах 2002 года , укрепив свое влияние в Палате представителей и восстановив контроль над Сенатом в преддверии войны в Ираке. Это был первый случай с 1934 года, когда партия, контролирующая Белый дом, получила места на промежуточных выборах в обеих палатах Конгресса (предыдущие случаи были в 1902 году и после Гражданской войны ). Буш был повторно выдвинут без сопротивления в качестве кандидата от республиканской партии на выборах 2004 года и назвал свою политическую платформу «Более безопасный мир и более обнадеживающая Америка». ^[139]

В нем выражался оптимизм Буша по поводу победы в войне с терроризмом, создания общества собственности и построения инновационной экономики, способной конкурировать в мире. Буш был переизбран с большим перевесом, чем в 2000 году, но получил наименьшую долю голосов избирателей за переизбранного действующего президента. Однако он был первым кандидатом от республиканской партии с 1988 года, получившим абсолютное большинство. На тех же выборах в том же году республиканцы получили места в обеих палатах Конгресса, и Буш заявил репортерам: «Я заработал капитал в ходе предвыборной кампании, политический капитал, и теперь я намерен его потратить. Это мой стиль».

Буш объявил о своей программе в январе 2005 года, но его популярность в опросах падала, а проблемы росли. Продолжающиеся проблемы в Ираке, а также катастрофическая реакция правительства на ураган Катрина привели к снижению народной поддержки политики Буша. Его кампания по добавлению личных сберегательных счетов в систему социального обеспечения и внесению серьезных изменений в налоговый кодекс была отложена. Ему удалось выбрать консерваторов на пост глав четырех наиболее важных агентств: Кондолизу Райс на пост государственного секретаря , Альберто Гонсалеса на пост генерального прокурора , Джона Робертса на пост главного судьи Соединенных Штатов и Бена Бернанке на пост председателя Федеральной резервной системы .

Бушу не удалось добиться от консерваторов одобрения кандидатуры Гарриет Майерс в Верховный суд , заменив ее Сэмюэлем Алито , которого Сенат утвердил в январе 2006 года . Буш и Маккейн добились дополнительного снижения налогов и заблокировали шаги по повышению налогов. В течение 2006 года они решительно защищали его политику в Ираке, заявляя, что коалиция побеждает. Они добились возобновления действия Закона США «Патриот» .

На промежуточных выборах в ноябре 2005 года в Нью-Йорке кандидат в мэры от республиканской партии Майкл Блумберг одержал убедительную победу на переизбрании, что стало четвертой подряд победой республиканцев в стране, которая в остальном является оплотом демократов. В Калифорнии губернатору Арнольду Шварценеггеру не удалось использовать избирательную инициативу для принятия законов, которые демократы заблокировали в законодательном собрании штата. Скандалы привели к отставке лидера большинства в Палате представителей республиканцев Конгресса Тома Дилэя , Дюка Каннингема , Марка Фоули и Боба Нея . На промежуточных выборах 2006 года республиканцы уступили демократам контроль над Палатой представителей и Сенатом, что было воспринято многими как отказ от военной политики администрации. Экзит-поллы показали, что коррупция является ключевой проблемой для многих избирателей. ^[140] Вскоре после выборов Дональд Рамсфельд ушел с поста министра обороны и его заменил Роберт Гейтс .

На выборах руководства республиканцев, последовавших за всеобщими выборами, спикер Хастерт не баллотировался, и республиканцы выбрали Джона Бейнера из Огайо лидером меньшинства в Палате представителей . Сенаторы выбрали Митча Макконнелла из Кентукки в качестве лидера меньшинства в Сенате и выбрали своего бывшего лидера Трента Лотта в качестве лидера меньшинства в Сенате, на один голос опередив Ламара Александера , который вступил в свои обязанности в январе 2007 года. На выборах губернатора в октябре и ноябре 2007 года республиканец Бобби Джиндал победил на выборах губернатора Луизианы , действующий губернатор-республиканец Эрни Флетчер из Кентукки проиграл, а действующий губернатор-республиканец Хейли Барбур из Миссисипи выиграла переизбрание.

Поскольку президент Буш не имеет права баллотироваться на третий срок, а вице-президент Дик Чейни не добивается выдвижения партии, сенатор от Аризоны Джон Маккейн быстро стал кандидатом в президенты от Республиканской партии, получив поддержку президента Буша 6 марта, за шесть месяцев до официальной ратификации на Республиканском национальном конгрессе 2008 года. Соглашение . 29 августа сенатор Маккейн объявил губернатора Сару Пэйлин Аляски своим кандидатом на пост вице-президента, что сделало ее первой женщиной в президентском списке от республиканцев. Маккейн опередил Обаму в национальных опросах после выдвижения своей кандидатуры, но на фоне финансового кризиса и серьезного экономического спада Маккейн и Пэйлин проиграли президентские выборы 2008 года демократам Бараку Обаме и своему кандидату на пост вице-президента Джо Байдену .

Годы правления Обамы и подъем «Чайной партии»: 2009–2016 гг.

После выборов 2008 года Республиканская партия, оправившаяся от потери поста президента, Конгресса и губернаторов ключевых штатов, оказалась раздробленной и лишенной лидера. ^[141] Майкл Стил стал первым чернокожим председателем Республиканского национального комитета , но плохо собирал средства и был заменен после многочисленных оплошностей и ошибок. ^[142] Республиканцы понесли дополнительные потери в Сенате в апреле 2009 года, когда Арлен Спектер перешел в Демократическую партию, лишив Республиканскую партию решающего 41-го голоса для блокирования законопроекта в Сенате. Приход на пост Эла Франкена несколько месяцев спустя фактически обеспечил демократам незащищенное от флибустьеров большинство, но оно продлилось недолго, поскольку Республиканская партия вернула себе 41-й голос, когда Скотт Браун выиграл внеочередные выборы в Массачусетсе в начале 2010 года.

Обамы Республиканцы решительно выступили против пакета экономических стимулов 2009 года и законопроекта о реформе здравоохранения 2010 года . Движение «Чайная партия» , сформированное в начале 2009 года, обеспечило волну консервативной массовой активности, направленной против политики администрации Обамы . Поскольку ожидаемое восстановление экономики критиковали как вялое, ожидалось, что Республиканская партия добьется больших успехов на промежуточных выборах 2010 года . Однако республиканцы из истеблишмента начали чувствовать себя в противоречии с активистами «Чаепития», которые стремились выставить консервативных кандидатов на первичных выборах, чтобы победить более умеренных кандидатов от истеблишмента. Действующие сенаторы, такие как Боб Беннетт от Юты и Лиза Мурковски от Аляски, проиграли первичные выборы в своих штатах.

Республиканцы вернули себе контроль над Палатой представителей на ноябрьских промежуточных выборах , получив в чистом виде 63 места, что является самым большим приростом для любой из партий с 1948 года . Республиканская партия также получила шесть мест в Сенате, не сумев вернуть себе контроль в этой палате, и добилась дополнительных успехов в гонках на выборах губернатора штата и в законодательные органы. Бонер стал спикером Палаты представителей, а МакКоннелл остался лидером меньшинства в Сенате. В интервью журналу National Journal о республиканских приоритетах Конгресса МакКоннелл объяснил, что «самое важное, чего мы хотим достичь, - это чтобы (Барак) Обама был президентом на один срок». ^[143]

После 2009 года электоральная база Республиканской партии изменилась в направлении, противоположном национальным тенденциям. Они стали старше и менее латиноамериканцами или азиатами, чем население в целом. В 2013 году Джеки Калмс из The New York Times сообщила о резком сдвиге в силовой базе партии, поскольку она переместилась с северо-востока и западного побережья в сторону маленьких городков Америки на юге и западе. Во время президентских выборов 2016 года республиканцы также получили значительную поддержку на Среднем Западе. ^[144]

За полвека партийная база была перенесена с промышленного Северо-Востока и городских центров и укоренилась на Юге и Западе, в городах и сельской местности. В свою очередь, республиканцы выбирают более популистских, антиналоговых и антиправительственных консерваторов, которые меньше поддерживают (и даже подозрительно) призывы крупного бизнеса.

Большой бизнес, как полагают многие республиканцы, часто является сообщником большого правительства в вопросах налогов, расходов и даже регулирования, чтобы защитить отраслевые налоговые льготы и субсидии — « корпоративное благосостояние », по их мнению. ^[144]

В феврале 2011 года несколько губернаторов-республиканцев-первокурсников начали предлагать закон, который уменьшит власть профсоюзов государственных служащих , лишив или отрицательно затронув их право на ведение коллективных переговоров , утверждая, что эти изменения необходимы для сокращения государственных расходов и балансировки бюджетов штатов. Эти действия вызвали протесты государственных служащих по всей стране. В Висконсине, подлинном эпицентре разногласий, губернатор Скотт Уокер отразил спровоцированные профсоюзами выборы по отзыву , став первым губернатором штата в истории США, который отклонил против него отзыв.

После того, как на протяжении большей части 2010 и 2011 годов он возглавлял группу второстепенных кандидатов, бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни , несмотря на то, что превосходил своих оппонентов как в деньгах, так и в организации, изо всех сил пытался удержать свое лидерство в номинации от Республиканской партии 2012 года. По мере того как сезон президентской кампании приближался к этапу голосования в январе 2012 года, один кандидат за другим обгонял Ромни, удерживал лидерство в течение нескольких недель, а затем отступил. Согласно опросному индексу RealClearPolitics 2012, пять кандидатов в тот или иной момент были лучшим выбором избирателей Республиканской партии: губернатор Техаса Рик Перри , мотивационный спикер Герман Кейн , бывший спикер Ньют Гингрич , бывший сенатор Рик Санторум и сам Ромни. ^[145]

Проиграв Санторуму в Айове и Гингричу в Южной Каролине , Ромни одержал ряд побед в последующих соревнованиях, став в конечном итоге фаворитом после того, как получил львиную долю штатов и делегатов в решающих соревнованиях Супервторника , несмотря на досадное поражение в Кокусы в Колорадо и почти провалы на праймериз в Мичигане и Огайо . Ромни был номинирован в августе и выбрал своим кандидатом на пост вице-президента конгрессмена Пола Райана , молодого сторонника резкого сокращения бюджета. На протяжении всего лета опросы общественного мнения показывали близкую борьбу, и Ромни провел хорошие первые дебаты, но в остальном у него были проблемы с общением с обычными избирателями. Он проиграл Обаме с 51% против 47%, и вместо того, чтобы получить место в Сенате, как ожидалось, республиканцы потеряли места.

В 2013 году партийные настроения были мрачными, и один консервативный аналитик пришел к выводу:

Не будет преувеличением сказать, что Республиканская партия находится в состоянии паники после поражения Митта Ромни, не в последнюю очередь потому, что выборы подчеркнули демографические сдвиги в Америке и, соответственно, неспособность партии привлечь латиноамериканцев, азиатов, одиноких женщин. и молодые избиратели. Отсюда новая готовность республиканского руководства проводить иммиграционную реформу, даже если это вызовет гнев консервативной базы. ^[146]

В марте 2013 года председатель Национального комитета Райнс Прибус выступил с резким анализом неудач Республиканской партии в 2012 году, призвав партию заново изобрести себя и одобрить иммиграционную реформу, и сказал: «Нет ни одной причины, по которой мы проиграли. Наше послание было слабым; наша позиция игра была недостаточной; мы не были инклюзивными; мы отставали как в данных, так и в цифровых технологиях, и наш первичный процесс и процесс обсуждения нуждались в улучшении». Прибус предложил 219 реформ, включая маркетинговую кампанию стоимостью 10 миллионов долларов, направленную на охват женщин, меньшинств и геев ; более короткий и более контролируемый первичный сезон; и улучшение возможностей сбора данных и исследований. ^[147]

Официальная оппозиция партии однополым бракам подверглась нападкам. ^[148]^[149] Между тем, социальные консерваторы, такие как Рик Санторум и Майк Хакаби, по-прежнему выступали против однополых браков и предупреждали, что евангелисты дезертируют, если Республиканская партия откажется от этого вопроса. ^[150] Многие лидеры различных фракций высказались в 2013 году о необходимости новой иммиграционной политики после результатов выборов, продемонстрировавших резкий отход от Республиканской партии среди латиноамериканцев и азиатов, но республиканцы в Конгрессе не смогли договориться о программе, и ничего не было сделано. сделанный. ^[151] Республиканцы в Конгрессе вынудили закрыть правительство в конце 2013 года после того, как им удалось предотвратить аналогичные финансовые кризисы в 2011 и 2012 годах.

На республиканских праймериз 2014 года «Партия чаепития» выставила ряд кандидатов, выступающих против истеблишмента, но одержала очень мало заметных побед. Однако им удалось сместить лидера большинства в Палате представителей Эрика Кантора на его праймериз в Вирджинии. Нападки Республиканской партии на непопулярное правительство Обамы нашли отклик у избирателей, и партия добилась значительных успехов по всей стране. Они восстановили контроль над Сенатом и увеличили свое большинство в Палате представителей до самого высокого показателя с 1929 года. Они взяли под свой контроль должности губернаторов, законодательные собрания штатов и места в Сенате почти во всех южных штатах, за исключением Флориды и Вирджинии. ^[152]

Большие разногласия на конференции Республиканской партии в Палате представителей стали очевидны после промежуточных выборов 2014 года, когда консервативные члены, многие из которых представляли правую фракцию свободы , выразили недовольство руководством Конгресса. Неожиданное заявление Джона Бонера в сентябре 2015 года о том, что он уйдет с поста спикера, вызвало шок в Палате представителей. После того, как лидер большинства Кевин Маккарти отказался от участия в гонке за замену Бонера из-за отсутствия поддержки, председатель Бюджетной палаты Пол Райан объявил, что будет баллотироваться при поддержке Группы свободы. Райан был избран спикером 29 октября.

Эпоха Трампа: 2017–2020 гг.

Бизнесмен Дональд Трамп выиграл республиканские праймериз 2016 года , что представляет собой резкий сдвиг в политике от традиционного консерватизма к агрессивно-популистской идеологии с подтекстом политики культурной идентичности. Многочисленные высокопоставленные республиканцы, в том числе бывшие кандидаты в президенты, такие как Митт Ромни, заявили о своей оппозиции Трампу ; некоторые даже сделали это после того, как он получил номинацию от Республиканской партии. Большая часть республиканской оппозиции Трампу возникла из-за опасений, что его презрение к политической корректности , его поддержка со стороны этнонационалистических альтернативных правых и его яростная критика основных средств массовой информации приведут к проигрышу Республиканской партии на президентских выборах и приведут к значительным Потери Республиканской партии в других гонках. Это было одно из самых больших потрясений в американской политической истории. ^[153]^[154]^[155]^[156] Трамп победил Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года .

Помимо избрания Дональда Трампа президентом, республиканцы сохранили большинство в Сенате , Палате представителей и среди губернаторов штатов на выборах 2016 года. Республиканская партия должна была контролировать 69 из 99 законодательных палат штатов в 2017 году (максимальное количество, которое она держала в истории). ^[157] и как минимум 33 губернаторских поста (максимальное количество с 1922 года). ^[158] После выборов 2016 года партия взяла на себя полный контроль над правительством (законодательными палатами и губернаторами) в 25 штатах; ^[159] это было наибольшее количество штатов, которые он контролировал с 1952 года. ^[160]

В 2017 году Дональд Трамп пообещал использовать защитные тарифы как оружие для восстановления величия экономики. ^[161]

Источники расходятся во мнениях относительно того, в какой степени Трамп доминировал и «переделал» Республиканскую партию. ^[162]^[163] Некоторые называют его контроль «полным», отмечая, что немногие несогласные выборные должностные лица-республиканцы « Никогда не Трамп » ушли в отставку или потерпели поражение на праймериз. ^[162] что консервативные СМИ решительно поддерживали его, и что его рейтинг одобрения среди самоидентифицированных избирателей-республиканцев был чрезвычайно высок, ^[164]^[165]^[166] в то время как одобрение среди национальных избирателей было низким. ^[167]

По мнению Трампа и других, его политика отличалась от политики его предшественников-республиканцев (таких как Рейган) тем, что она была более ориентирована на рабочий класс, более скептически относилась к соглашениям о свободной торговле, а также была более изоляционистской и конфронтационной с иностранными союзниками. ^[168]

Другие предположили, что популярность Трампа среди республиканцев не привела к такой лояльности к кандидатам от Республиканской партии, как ожидалось. ^[169] Третьи полагали, что республиканское законодательство и политика во время администрации Трампа продолжали отражать традиционные приоритеты республиканских доноров, назначенцев и лидеров Конгресса. ^[170] Джит Хир из New Republic предположил, что восхождение Трампа было «естественным эволюционным продуктом республиканских платформ и стратегий, уходящих корнями в самые истоки современного консерватизма»; ^[171]

На промежуточных выборах 2018 года Республиканская партия впервые с 2011 года потеряла Палату представителей, но увеличила свое большинство в Сенате.

В декабре 2019 года Палата представителей проголосовала за импичмент Трампу по двум статьям: импичмент, злоупотребление властью и воспрепятствование работе Конгресса , связанные с его украинским скандалом . ^[172]^[173] 5 февраля 2020 года Трамп был оправдан в ходе судебного разбирательства по делу об импичменте в Сенате , когда 48 сенаторов признали его виновным в преступлениях, а 52 — невиновным. Только один сенатор-республиканец проголосовал за осуждение Трампа, Митта Ромни. Он был первым сенатором в истории, проголосовавшим за осуждение президента своей партии во время процесса по импичменту. ^[174]^[175]

В середине 2020 года, когда смертность в США из-за пандемии COVID-19 продолжала расти , республиканцы «с гораздо меньшей вероятностью, чем демократы, рассматривали COVID-19 как серьезную угрозу общественному здравоохранению»; ^[176]^[177] вопреки научному консенсусу, Трамп усомнился в эффективности масок и вакцин в замедлении распространения болезни. ^[178]^[179] Трамп продолжал проводить митинги, несмотря на меры социального дистанцирования, обычно применяемые во время пандемии. Исследование Стэнфордского университета показало, что митинги Трампа напрямую стали причиной 30 000 случаев заболевания COVID, включая 700 смертей. ^[180]^[181] После того как вакцины против COVID-19 начали распространять по всей стране, многие республиканцы присоединились к движению против вакцин . ^[182]^[183] и избыточная смертность среди республиканцев резко возросла, возможно, как прямой результат этого. ^[184]^[185]

В сентябре 2020 года большинство республиканцев считали, что теория заговора QAnon , утверждавшая, что Трамп спасает мир от клики « глубинного государства », состоящей из богатых, торгующих людьми и педофильских элит, «в основном или частично верна». ^[188]^[189] На выборах в ноябре 2020 года Республиканская партия потеряла пост президента и Палату представителей , а республиканцы и демократы сравнялись в Сенате с соотношением 50–50. ^[190]^[191] Несмотря на свое поражение, Трамп сначала отказался уступить и попытался отменить выборы. ^[192]^[193] Через неделю после выборов 70% республиканцев считали, что выборы были украдены у Трампа . ^[194]^[195] 125 республиканцев Палаты представителей «[подали] заявление в Верховный суд в поддержку иска Техаса об отмене побед Байдена в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине». ^[196]^[197] Кульминацией этого стало нападение на Капитолий США 6 января 2021 года, когда некоторые сторонники Трампа пытались сорвать подсчет голосов Коллегии выборщиков . ^[192]^[193]

Через несколько часов после окончания атаки 139 из 221 республиканца в Палате представителей и 8 из 51 республиканца в Сенате проголосовали за отмену поражения Трампа на выборах. ^[198]^[199] На следующий день Дональд Трамп признал, что администрация Байдена возглавит Белый дом 20 января. ^[192]^[200] Трамп не признал, что он проиграл выборы справедливо, но во время специального комитета Палаты представителей США по вопросу о нападении 6 января 2022 года было показано, что Трампу сказали, что он проиграл выборы, и прежде чем он публично заявил, что он все равно победил. ^[201]^[202] Трамп признал это в 2023 году. ^[203]^[204] Позже, в январе 2021 года, снова подвергла Трампа импичменту Палата представителей , на этот раз по обвинению в подстрекательстве к восстанию в связи с нападением на Капитолий. ^[205]^[206]

Годы Байдена: 2021 – настоящее время.

Байдена состоялась Инаугурация 20 января 2021 года. ^[207] В феврале 2021 года Трамп был оправдан по обвинениям в Сенате 57 голосами против 43 невиновных, что не соответствует большинству в две трети, необходимому для осуждения. Семь республиканцев присоединились к голосованию виновных. ^[208]^[209] Эти семь человек столкнулись с негативной реакцией со стороны крупных республиканцев. ^[210]^[211] После нападения на Капитолий партию покинули тысячи республиканцев. ^[212]^[213] включая деятеля администрации Джорджа Буша Колина Пауэлла . ^[214]^[215] Спустя два года после нападения число республиканцев, считающих, что выборы были украдены, все еще составляло 70%. ^[216] Мотивированные заявлениями о широкомасштабных фальсификациях на выборах, республиканцы инициировали попытку сделать законы о голосовании более ограничительными после некоторого временного смягчения законов о голосовании или их соблюдения на этих выборах. ^[217]

контролируемые республиканцами В 2021 году законодательные собрания штатов, , «продвинули свою самую консервативную программу за последние годы» и действовали в этом более агрессивно, чем в предыдущие годы. ^[218] На промежуточных выборах 2022 года Демократическая партия проиграла Палату представителей впервые с 2018 года, но увеличила свое большинство в Сенате. ^[219] Во время спикера выборов Кевин Маккарти был избран спикером Палаты представителей после того, как Палата провела 15 голосов, первые 14 не принесли успешных результатов. ^[220]

Кевина Маккарти Пресс-конференция после отстранения от должности спикера Палаты представителей в октябре 2023 года

3 октября 2023 года Маккарти был отстранен от должности спикера Палаты представителей . Отстранение Маккарти стало первым случаем в американской истории, когда спикер Палаты представителей был отстранен от должности по предложению об освобождении должности. его сменил Майк Джонсон На выборах спикера 25 октября . ^[221] Предложение об освобождении не стало концом острого внутрипартийного конфликта между обструкционистами и институционалистами партии. Несмотря на типичный протокол поддержки действующих кандидатов на праймериз, как у крайне правых, так и у умеренных членов были претенденты, которых поддержали другие действующие члены Конгресса. В основном они вращались вокруг восьми республиканцев, проголосовавших за освобождение поста спикера, таких как Мэтт Гаец и Боб Гуд , которые наняли или поддержали более консервативных соперников умеренных колеблющихся штатов, таких как Дон Бэкон и Тони Гонсалес . После выхода на пенсию Маккарти использовал свою предвыборную сеть для поддержки основных соперников против Гаэтца, Гуда, Нэнси Мейс и Илая Крэйна . ^[222]

В 2023 году Трамп начал выступать в суде в качестве обвиняемого по множеству известных уголовных процессов , включая предполагаемые федеральные преступления, ^[223] во время предвыборной кампании на президентских выборах 2024 года . ^[224] Во время республиканских президентских праймериз 2024 года Трамп столкнулся с конкуренцией со стороны Майка Пенса, бывшего посла США в ООН Никки Хейли , губернатора Флориды Рона ДеСантиса , сенатора от Южной Каролины Тима Скотта , бывшего губернатора Нью-Джерси Криса Кристи . В марте 2024 года Трамп стал предполагаемым кандидатом от республиканской партии. ^[225]^[226]

В июне 2024 года Трамп стал первым президентом, осужденным за преступление, когда его признали виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых документов, связанных с его выплатой Сторми Дэниелс в 2016 году. ^[227] В июле Верховный суд постановил в деле «Трамп против Соединенных Штатов» , что президенты в некоторой степени обладают иммунитетом от уголовного преследования после своего президентства в отношении «официальных действий», совершенных во время их президентства, помогая Трампу до суда по делу о подрывной деятельности на выборах ; ^[228]^[229]^[230] Позже судебный процесс был прекращен назначенной Трампом судьей Эйлин Кэннон . ^[231] Также в июле Трамп был ранен в результате покушения на его митинге в Пенсильвании. ^[232]

Республиканские фракции

Республиканская партия имела прогрессивный элемент, типичным примером которого в начале 20 века был Теодор Рузвельт в период 1907–1912 годов (Рузвельт был более консервативен в других вопросах), сенатор Роберт М. Лафоллет-старший и его сыновья в Висконсине (примерно из с 1900 по 1946 год) и западные лидеры, такие как сенатор Хайрам Джонсон в Калифорнии, сенатор Джордж Норрис в Небраске, сенатор Бронсон М. Каттинг в Нью-Мексико, конгрессмен Жаннетт Рэнкин в Монтане и сенатор Уильям Бора в Айдахо. В целом они были прогрессивными во внутренней политике, поддерживали профсоюзы. ^[233] и поддерживали большую часть Нового курса , но были изоляционистами во внешней политике. ^[234] Этот элемент вымер к 1940-м годам. За пределами Конгресса большинство лидеров, поддержавших Теодора Рузвельта в 1912 году, выступали против «Нового курса». ^[235]

Начиная с 1930-х годов ряд республиканцев Северо-Востока заняли либеральную позицию в отношении профсоюзов, расходов и политики «Нового курса». Среди них были мэр Фиорелло Ла Гуардиа Нью-Йорка Томас Э. Дьюи , , губернатор Нью-Йорка ^[110] Губернатор Эрл Уоррен Калифорнии Гарольд Стассен , губернатор Миннесоты от Нью- Джерси , сенатор Клиффорд П. Кейс , Генри Кэбот Лодж-младший от Массачусетса, сенатор Прескотт Буш от Коннектикута (отец и дедушка двух президентов Буша), сенатор Джейкоб К. Джавитс от Нью-Йорка, сенатора Джона Шермана Купера от Кентукки, сенатора Джорджа Эйкена от Вермонта, губернатора, а затем сенатора Марка Хэтфилда от Орегона, губернатора Уильяма Скрэнтона от Пенсильвании и губернатора Джорджа Ромни от Мичигана. ^[236] Самым известным из них был губернатор Нельсон А. Рокфеллер . Нью-Йорка ^[237] В целом они выступали за свободный рынок, но с некоторым уровнем регулирования. Рокфеллер требовал, чтобы трудоспособные получатели пособий соглашались на доступную работу или проходили профессиональное обучение. ^[238]

Хотя средства массовой информации иногда называли их « республиканцами Рокфеллера », либеральные республиканцы никогда не формировали организованное движение или фракцию и не имели признанного лидера. Они способствовали экономическому росту и высоким расходам штатов и федерального правительства, принимая при этом высокие налоги и либеральное законодательство с условием, что они смогут управлять им более эффективно. Они выступали против демократических машин большого города, одновременно приветствуя поддержку как профсоюзов, так и крупного бизнеса. Религия не занимала приоритетное место в их повестке дня, но они твердо верили в гражданские права афроамериканцев и права женщин, а большинство либералов выступали за выбор . Они также были ярыми защитниками окружающей среды и сторонниками высшего образования. Во внешней политике они были интернационалистами, в 1952 году они поддерживали Дуайта Д. Эйзенхауэра, а не консервативного лидера Роберта А. Тафта , часто называли их «восточным истеблишментом» . Консерваторы, такие как Барри Голдуотер . ^[236]Консерваторы Голдуотера боролись с этим истеблишментом с 1960 года. ^[239] победила ее в 1964 году и в конечном итоге уволила большинство ее членов, хотя некоторые из них стали демократами, например, сенатор Чарльз Гуделл , мэр Джон Линдсей Нью-Йорка и главный судья Эрл Уоррен . ^[240] Президент Ричард Никсон принял многие из их позиций, особенно в отношении здравоохранения, расходов на социальное обеспечение, защиты окружающей среды и поддержки искусства и гуманитарных наук. ^[241] После того, как конгрессмен Джон Б. Андерсон из Иллинойса в 1980 году покинул партию и баллотировался как независимый кандидат против Рейгана, либеральный элемент Республиканской партии исчез. Их старые оплоты на северо-востоке теперь в основном принадлежат демократам. ^[236]^[242]

Термин « Рокфеллер-республиканец » использовался в 1960–1980 годах для обозначения фракции партии, придерживающейся «умеренных» взглядов, аналогичных взглядам Нельсона Рокфеллера , губернатора Нью-Йорка с 1959 по 1974 год и вице-президента при президенте Джеральде Форде в 1974–1977 годах. До Рокфеллера Томас Э. Дьюи лидером был , губернатор Нью-Йорка (1942–1954) и кандидат в президенты от Республиканской партии в 1944 и 1948 годах. Дуайт Эйзенхауэр и его помощник Генри Кэбот Лодж-младший отразили многие из их взглядов.

Важным умеренным лидером 1950-х годов был от Коннектикута сенатор-республиканец Прескотт Буш , отец и дед президентов Джорджа Буша-старшего и Джорджа Буша-младшего соответственно. После ухода Рокфеллера с национальной арены в 1976 году эту фракцию партии чаще называли «умеренными республиканцами», в отличие от консерваторов, сплотившихся на стороне Рональда Рейгана .

Исторически республиканцы Рокфеллера были умеренными или либеральными во внутренней и социальной политике. Они отдавали предпочтение программам «Нового курса» , включая регулирование и социальное обеспечение. Они были сторонниками гражданских прав . Их поддержал крупный бизнес на Уолл-стрит ( Нью-Йорк ). В налогово-бюджетной политике они выступали за сбалансированный бюджет и относительно высокий уровень налогов для поддержания сбалансированности бюджета. Они стремились к долгосрочному экономическому росту за счет предпринимательства , а не снижения налогов.

В политике штата они были решительными сторонниками государственных колледжей и университетов , низкой платы за обучение и больших бюджетов на исследования. Они выступали за улучшение инфраструктуры, например, за строительство автомагистралей. Во внешней политике они были интернационалистами и антикоммунистами . Они считали, что лучший способ противостоять коммунизму — это спонсировать экономический рост (посредством иностранной помощи), поддерживать сильную армию и поддерживать тесные связи с НАТО . Географически их базой был северо-восток, от штата Мэн до Пенсильвании, где они пользовались поддержкой крупных корпораций и банков и хорошо сотрудничали с профсоюзами.

Умеренные республиканцы были высокопоставленными, с избытком известных национальных лидеров и нехваткой низовых рабочих. Больше всего им не хватало численности, энтузиазма и воодушевления, которые консерваторы могли мобилизовать — умеренные решили, что их оппонентами движет неамериканский уровень фанатизма. Дуг Бэйли, старший помощник Рокфеллера, вспоминал: «В штабе предвыборного штаба [Рокфеллера] существовал менталитет: «Послушайте, у нас есть все эти деньги. Мы должны быть в состоянии купить людей, необходимых для этого. сверху вниз ' '. Бэйли обнаружил, что команда Рокфеллера никогда не понимала, что эффективные политические организации получают полномочия снизу вверх, а не сверху вниз. ^[243]

Барри Голдуотер выступил против республиканцев Рокфеллера, с небольшим перевесом победив Рокфеллера на предварительных выборах в Калифорнии в 1964 году, получив сенатора от Аризоны, всех делегатов от Калифорнии и большинство на съезде по выдвижению кандидатов в президенты. Выборы стали катастрофой для консерваторов, но активисты Голдуотера теперь контролировали значительную часть Республиканской партии и не собирались отступать. Была подготовлена почва для консервативного захвата власти, базирующегося на Юге и Западе, в оппозиции к Северо-Востоку. Рональд Рейган продолжил ту же тему. Джордж Буш-старший был более тесно связан с умеренными, но его сын Джордж Буш-младший был твердо связан с консерваторами. ^[244]

Политические новинки для женщин и меньшинств

С момента своего создания в 1854 по 1964 год, когда республиканцы в Сенате активно добивались принятия Закона о гражданских правах 1964 года против флибустьера , совершенного сенаторскими демократами, Республиканская партия имела репутацию организации, поддерживающей чернокожих и меньшинства. В 1869 году контролируемый республиканцами законодательный орган территории Вайоминг и ее губернатор-республиканец Джон Аллен Кэмпбелл сделали эту территорию первой юрисдикцией, предоставившей избирательное право женщинам . В 1875 году Калифорния привела к присяге первого латиноамериканского губернатора, республиканца Ромуальдо Пачеко . В 1916 году Жаннетт Рэнкин из Монтаны стала первой женщиной в Конгрессе — и действительно первой женщиной, занявшей какую-либо государственную должность высокого уровня. В 1928 году штат Нью-Мексико избрал первого сенатора США латиноамериканского происхождения, республиканца Октавиано Ларразоло . В 1898 году первым американским сенатором-евреем, избранным из-за пределов бывшей Конфедерации, был республиканец Джозеф Саймон из Орегона . В 1924 году первой еврейкой, избранной в Палату представителей США, была республиканка Флоренс Кан из Калифорнии . В 1928 году лидер республиканского большинства в Сенате США Чарльз Кертис из Канзаса, выросший в индейской резервации Кау , стал первым человеком значительного неевропейского происхождения, избранным на национальную должность в качестве вице-президента Соединенных Штатов от Герберта Гувера. ^[245]

Чернокожие обычно отождествляли себя с Республиканской партией до 1930-х годов. Каждый афроамериканец , работавший в Палате представителей США до 1935 года, и все афроамериканцы, работавшие в Сенате до 1979 года, были республиканцами. Фредерик Дуглас после Гражданской войны и Букер Т. Вашингтон в начале 20 века были видными представителями республиканцев. В 1966 году Эдвард Брук из Массачусетса стал первым афроамериканцем, всенародно избранным в Сенат США . ^{[Примечание 12]}^[246]^[247]

Южная стратегия

Некоторые критики, в первую очередь Дэн Картер, утверждали, что быстрый рост силы республиканцев на Юге произошел из-за тайно закодированного сообщения Уоллакитам и сторонникам сегрегации о том, что Республиканская партия является расистской партией, направленной против чернокожих, и добивается их голосов. ^[248] Политологи и историки отмечают, что выбранное время не соответствует модели стратегии Юга. В 1972 году Никсон одержал победу в 49 штатах, поэтому он реализовал успешную национальную, а не региональную стратегию, но Республиканская партия оставалась довольно слабой на местном уровне и уровне штатов по всему Югу на протяжении десятилетий. Мэтью Ласситер утверждает, что Никсон обратился не к валласитам или сторонникам сегрегации, а, скорее, к быстро формирующемуся пригородному среднему классу. Многие из них имели северное происхождение, хотели быстрого экономического роста и видели необходимость положить конец негативной политике. Ласситер говорит, что южная стратегия была «провалом» для Республиканской партии и что южная база Республиканской партии «всегда больше зависела от корпоративной экономики среднего класса и от политики расовой реакции сверху вниз». Более того, «перестройка в цитате Юга произошла в первую очередь из-за пригородного этоса мегаполисов Нового Юга, таких как Атланта и Шарлотта, Северная Каролина, а не из-за экспорта расовой политики рабочего класса Черного пояса». ^[249]

Переход Юга к оплоту республиканцев занял десятилетия и происходил постепенно, при этом национальная политика постепенно влияла на политику штата и местную политику. ^[250] Сначала штаты начали голосовать за республиканцев на президентских выборах. Демократы ответили этому, выдвинув кандидатуры южан, которые могли бы поддержать некоторые штаты в регионе, таких как Джимми Картер в 1976 году и Билл Клинтон в 1992 и 1996 годах. Однако эта стратегия едва не провалилась, выборах выступил Эл Гор. когда на 2000. Штаты начали выбирать сенаторов-республиканцев для заполнения свободных мест, вызванных выходом на пенсию, и, наконец, губернаторы и законодательные собрания штатов перешли на другую сторону. ^[251] Джорджия была последним штатом, перешедшим на сторону Республиканской партии: республиканец Сонни Пердью пост губернатора занял в 2002 году . ^{[ нужна ссылка ]} Республиканцы способствовали этому процессу, перераспределив избирательные округа, что защитило голоса афроамериканцев и латиноамериканцев (как того требуют законы о гражданских правах), но разделили оставшихся белых демократов, чтобы в основном победили республиканцы. ^[251]^{[ сомнительно – обсудить ]}

В дополнение к своей базе белого среднего класса, республиканцы привлекли сильное большинство из евангелического христианского сообщества и из южных групп католиков- традиционалистов в Южной Луизиане . ^[252] Медийному бизнесмену и баптистскому проповеднику Пэту Робертсону приписывают то, что он сделал религию центральным элементом политики Республиканской партии. ^[253] Поддержка Национально-демократической партией либеральных социальных позиций, таких как аборты, привела многих белых южан в Республиканскую партию, которая придерживалась консервативных взглядов по этим вопросам. И наоборот, либеральные избиратели на северо-востоке начали присоединяться к Демократической партии. ^{[ нужна ссылка ]}

В 1969 году Кевин Филлипс утверждал в книге «Новое республиканское большинство» , что поддержка со стороны белых южан и экономический рост на Юге, среди других факторов, способствовали устойчивой реорганизации республиканцев на выборах . В начале 21 века Юг в целом был твердо республиканцем на выборах в штатах и в основном твердо республиканцем на президентских выборах. ^{[ нужна ссылка ]} В 2005 году политологи Николас А. Валентино и Дэвид О. Сирс утверждали, что партийная принадлежность в то время была вызвана разногласиями по поводу размера правительства, национальной безопасности и моральных вопросов, в то время как расовые вопросы играли меньшую роль. ^[254]

См. также

Политика США

Примечания

^ Включая Ореста Браунсона из Нью-Йорка. Партии рабочих существовали в Нью-Йорке, Филадельфии , Бостоне и других городских районах Севера.
^ Включая Уильяма Каллена Брайанта и Джона Бигелоу , обоих из New York Post .
^ Включая Дэвида Уилмота из Пенсильвании, Джона К. Фремонта из Калифорнии и Исаака П. Кристианси из Мичигана.
^ Включая Салмона П. Чейза из Огайо, Генри Уилсона из Массачусетса и Джеймса Харлана из Айовы.
^ Включая Натаниэля П. Бэнкса из Массачусетса, Генри С. Лейна из Индианы и Таддеуса Стивенса из Пенсильвании.
^ Включая Авраама Линкольна из Иллинойса, Шайлер Колфакс из Индианы и Уильяма Х. Сьюарда из Нью-Йорка.
^ Включая вигов Нила Доу из штата Мэн и Алвана Э. Бовея из Висконсина, а также демократов Ганнибала Хэмлина из штата Мэн и Джона Бидвелла из Калифорнии.
^ Включая Натаниэля П. Бэнкса из Массачусетса, Кинсли Бингэма из Мичигана, Уильяма Х. Бисселла из Иллинойса, Сэлмона П. Чейза из Огайо, Ганнибала Хэмлина из штата Мэн, Сэмюэля Дж. Кирквуда из Айовы, Ральфа Меткалфа из Нью-Гэмпшира, Лота Моррилла из штата Мэн. и Александр Рэндалл из Висконсина.
^ Включая Бингема и Хэмлина, а также Джеймса Р. Дулитла из Висконсина, Джона П. Хейла из Нью-Гэмпшира, Престона Кинга из Нью-Йорка, Лаймана Трамбалла из Иллинойса и Дэвида Уилмота из Пенсильвании.
^ Уильям Д. Келли из Пенсильвании.
^ Jump up to: ^а ^б Однопалатный законодательный орган штата Небраска, фактически контролируемый большинством республиканцев, формально является беспартийным.
↑ Первый афроамериканский сенатор, Хирам Роудс Ревелс , был назначен законодательным собранием штата Миссисипи на неистекший срок в 1870 году. Бланш Брюс была первой афроамериканкой, избранной в Сенат, избранной законодательным собранием штата Миссисипи на полный срок в 1874 году. До принятия 17-й поправки в 1913 году сенаторы США избирались законодательными собраниями штатов.

Примечания

^ Республиканская партия была сформирована как северная аболиционистская партия, основанная на остатках Партии вигов, Партии свободной почвы . ^[5] Члены Партии свободы и Демократической партии, выступающей против рабства . ^[6]
↑ В США консерватизм коренится в вере в оригинальность конституционной юриспруденции и ограниченность федерального правительства полномочий по отношению к штатам США . ^[10]
^ История американского консерватизма была отмечена напряженностью и конкурирующими идеологиями, но, по крайней мере, в эпоху Рональда Рейгана , ^[16] была сформирована коалиция идеологий, известная как « Трехногий табурет » — тремя ногами были социальные консерваторы (состоящие из христианских правых и палеоконсерваторов ), военные ястребы (состоящие из интервенционистов и неоконсерваторов ) и финансовые консерваторы (состоящие из правых либертарианцев и капиталистов свободного рынка ), с перекрытием между сторонами . ^[17]^[18]^[19]

Ссылки

^ «Происхождение республиканской партии» , профессор А. Ф. Гилман, Рипон-колледж, Висконсин, 1914.
^ Видмер, Тед (19 марта 2011 г.). «Очень сумасшедший» . Мнение. Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 марта 2017 г.
^ «Маленькое белое здание школы» . Национальный реестр коллекции исторических мест . Служба национальных парков . Проверено 3 января 2018 г.
^ «Маленькое белое здание школы – место рождения Республиканской партии – Рипон, Висконсин» . Проверено 2 октября 2019 г.
^ Макферсон, Джеймс (2003) [1988]. Иллюстрированный боевой клич свободы: эпоха гражданской войны . Издательство Оксфордского университета . п. 129. ISBN 978-0-19-974390-2 .
^ Макговерн, Джордж С. (2009). « Авраам Линкольн: Серия американских президентов: 16-й президент, 1861–1865 гг .». Нью-Йорк, Нью-Йорк: Генри Холт и компания. стр. 38–39. ISBN 978-0-8050-8345-3 .
^ Джеймс М. Макферсон, Испытание огнем: Том I. Приход войны , второе издание ( ISBN 0-07045837-5 ) с. 94.
^ Вингер, Ричард (29 декабря 2023 г.). «Печатное издание новостей о доступе к избирательным бюллетеням за декабрь 2023 г.» . Новости о доступе к избирательным бюллетеням . Архивировано из оригинала 28 декабря 2022 года . Проверено 9 января 2024 г.
^
- Натан Шлютер; Николай Венцель (2016). Эгоистичные либертарианцы и социалисты-консерваторы?: Основы либертарианско-консервативной дискуссии . Издательство Стэнфордского университета. п. 8. ISBN 978-1-5036-0029-4 . Американский консерватизм — это форма классического либерализма.
- Джон Миклетвейт; Адриан Вулдридж (2004). Правильная нация: консервативная власть в Америке . Пингвин. п. 343 . ISBN 978-1-59420-020-5 . С какой стороны ни посмотри, американский консерватизм вобрал в себя значительную часть классического либерализма – настолько большую, что многие наблюдатели утверждают, что американский консерватизм – это оксюморон; что это, по сути, замаскированный классический либерализм.
- Джеймс Р. Кирт (2016). «История внутренних противоречий: истоки и концы американского консерватизма» . В Сэнфорде В. Левинсоне (ред.). Американский консерватизм: НОМОС LVI . Мелисса С. Уильямс, Джоэл Паркер. Нью-Йоркский университет Пресс. п. 26. ISBN 978-1-4798-6518-5 . Конечно, первоначальные консерваторы на самом деле тоже не были консерваторами. Они были просто классическими либералами. Похоже, что в Америке большинство так называемых консерваторов на самом деле были кем-то другим. Это сбило с толку не только внешних наблюдателей американского консерватизма (будь то европейские правые или американские левые), но и американских консерваторов.
- Роберт С. Смит (2010). Консерватизм и расизм, и почему в Америке они одинаковы . СУНИ Пресс. п. 3. ISBN 978-1-4384-3234-2 . Классический либерализм Локка — это американский консерватизм, консерватизм, основные идеи которого практически не подвергались сомнению до «Нового курса».
- Роберт Лернер; Алтея К. Нагай; Стэнли Ротман (1996). Американские элиты . Издательство Йельского университета. п. 41. ИСБН 978-0-300-06534-3 . Более того, американцы не используют термин «либерализм» так, как это делают европейцы. Фактически, классический европейский либерализм больше напоминает то, что мы (и американцы в целом) называем консерватизмом.
^
- Фронен, Брюс; Пиво, Джереми; Джеффри, Нельсон (2014). Американский консерватизм: энциклопедия . Институт межвузовских исследований . ISBN 9781497651579 . Консервативное почитание индивидуальной автономии...
- Пол Готфрид , Консерватизм в Америке: осмысление американских правых , с. 9: «Послевоенные консерваторы приступили к созданию собственного синтеза капитализма свободного рынка, христианской морали и глобальной борьбы против коммунизма». (2009); Готфрид, Теология и моральная забота (1995), с. 12.
- Липсман, Рон (2007). Либеральные сердца и консервативные умы: корреляция между возрастом и политической философией . п. 232. ИСБН 9780595463206 . Американская консервативная система индивидуализма, свободного рынка, экономической конкуренции и глубокого уважения к традициям.
- Болдуин, Роберт (2000). Торговое голосование Конгресса: от одобрения НАФТА до быстрого поражения . Петерсоновский институт международной экономики . стр. 30 . ISBN 9780881322675 . Консерватизм обычно ассоциируется с позициями в поддержку бизнеса, антирабочими позициями и сильной национальной обороной, и все это ведет к поддержке принципов свободной торговли.
^ Морган, Дэвид (21 августа 2023 г.). «Республиканская вражда по поводу сокращения расходов на «корневые каналы» повышает риск закрытия правительства США» . Рейтер . Проверено 13 мая 2024 г.
^ «Неоконсерватор» . Словарь Мерриам-Вебстера . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 года . Проверено 11 ноября 2012 г.
^ Уилбур, Миллер (2012). «Либертарианство». Социальная история преступлений и наказаний в Америке . Том. 3. Таузенд-Оукс, Калифорния : Публикации SAGE . стр. 1006–1007. ISBN 978-1-4129-8876-6 . В то время как правое либертарианство приравнивалось к либертарианству в целом в Соединенных Штатах, левое либертарианство стало более преобладающим аспектом политики в западноевропейских демократиях за последние три десятилетия. ... С 1950-х годов либертарианство в Соединенных Штатах ассоциировалось почти исключительно с правым либертарианством ... Таким образом, правое либертарианство в Соединенных Штатах остается плодотворным дискурсом, с помощью которого можно сформулировать консервативные претензии, даже несмотря на отсутствие политических эффективность как отдельная идеология. Однако даже без собственного движения либертарианская чувствительность влияет на многочисленные социальные движения в Соединенных Штатах, включая движение патриотов США, движение за права на оружие и зарождающееся движение «Чаепитие».
^
- Бейкер, Паула; Кричлоу, Дональд Т., ред. (2020). «Глава 15: Религия и американская политика». Оксфордский справочник по американской политической истории . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 278–294. ISBN 9780199341788 .
- Льюис, Эндрю Р. (28 августа 2019 г.). «Тезис инклюзивности-умеренности: Республиканская партия США и правые христиане» . Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/акр/9780190228637.013.665 . Принимая во внимание все доказательства, наиболее подходящим описанием является то, что консервативное христианство трансформировало Республиканскую партию, а Республиканская партия трансформировала консервативное христианство... С ее включением в Республиканскую партию христианские правые смягчились в некоторых аспектах... в то же время христианские правые изменили политику республиканцев.
- Перри, Сэмюэл Л. (2022). «Американская религия в эпоху растущей поляризации» . Ежегодный обзор социологии . 48 (1). Сан-Матео, Калифорния: Ежегодные обзоры : 87–107. doi : 10.1146/annurev-soc-031021-114239 . ISSN 0360-0572 . п. 91: Неаффилированные американцы не отказывались от ортодоксальных верований, а, скорее, рост «отсутствия религии» ограничивался политическими умеренными и либералами, которые, вероятно, реагировали на растущее сближение христианской идентичности с религиозными правыми и республиканцами. 3
- Берлет, Чип; Хардисти, Берле, ред. (2019). «Дрейфуя вправо и идя не туда: обзор правых политических сил США» . Трампинг демократии: от Рейгана до альтернативных правых (1-е изд.). Лондон: Рутледж. п. 91. ИСБН 9781315438412 . Внутри Республиканской партии христианские правые конкурируют за доминирование с более светским, выскочкой-либертарианцем свободного рынка и консервативным бизнес-консерватизмом.
- Ганнон, Томас М. (июль – сентябрь 1981 г.). «Новые христианские правые в Америке как социальная и политическая сила» . Архивы социальных наук религий . 26 (52–1). Париж : Éditions de l'EHESS : 69–83. дои : 10.3406/assr.1981.2226 . ISSN 0335-5985 . JSTOR 30125411 .
- Бен Барка, Мохтар (декабрь 2012 г.). «Отношения новых христианских правых с Израилем и американскими евреями: с середины 1970-х годов» . Э-Риа . 10 (1). Экс-ан-Прованс и Марсель : Centre pour l'Édition Électronique Ouverte от имени Университета Экс-Марсель . дои : 10.4000/erea.2753 . ISSN 1638-1718 . S2CID 191364375 .
- Палмер, Рэндалл; Победительница Лорен Ф. (2005) [2002]. «Протестанты и гомосексуализм» . Протестантизм в Америке . Серия «Колумбийская современная американская религия». Нью-Йорк : Издательство Колумбийского университета . стр. 149–178. ISBN 9780231111317 . LCCN 2002023859 .
- «Содержание страниц Энциклопедии религии и социальных наук» . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.
- Троллингер, Уильям (8 октября 2019 г.). «Фундаментализму исполняется 100 лет, что является важной вехой для правых христиан» . Разговор . ISSN 2201-5639 . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 3 июля 2022 г. Возникающие правые христиане присоединились к Республиканской партии, которая больше соответствовала основным обязательствам своих членов, чем демократы ... К моменту смерти Фалуэлла в 2007 году правые христиане стали самым важным электоратом в Республиканской партии. Оно сыграло решающую роль в избрании Дональда Трампа в 2016 году.
- Томсон-ДеВо, Амелия (27 октября 2022 г.). «Какой властью на самом деле обладают христиане?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 10 апреля 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г. В 1980-х и 1990-х годах, когда белые христианские консерваторы заключили союз с Республиканской партией, само христианство начало становиться партийным символом. Идентификация христианина больше не касалась только теологии, общины или семейной истории — для многих американцев этот ярлык стал неудобно переплетаться с политической повесткой дня христианских правых, которую само по себе становилось все труднее отделить от политической повестки дня Республиканской партии.
^ Архин, Кофи; Стокемер, Дэниел; Нормандин, Мари-Солей (29 мая 2023 г.). «ИЗБИРАТЕЛЬ-РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ТРАМП: такой же радикальный правый избиратель-популист, как и любой другой?» . Мировые дела . 186 (3). дои : 10.1177/00438200231176818 . ISSN 1940-1582 . В этой статье мы сначала проиллюстрируем, что Республиканская партия или, по крайней мере, доминирующее крыло, которое поддерживает или терпит Дональда Трампа и его программу «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), стала прототипом популистской радикальной правой партии (PRRP). .
^ Пол С. Бойер; и др. (2007). Непреходящее видение: история американского народа . Cengage Обучение. п. 934. ИСБН 978-0618801596 .
^ Барбер, Дж. Мэтт (29 октября 2010 г.). «Республиканцы-барберы должны «держаться вместе, иначе не пройдет много времени, прежде чем сторонники чаепития выйдут под залог» . Вашингтон Таймс .
^ Лонгман, Мартин (7 апреля 2016 г.). «Четырёхногий табурет республиканцев» . Вашингтон Ежемесячник .
^ Академия, _Массовое лидерство (25 февраля 2019 г.). «Что создало коалицию Рейгана?» . Американцы за процветание . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
↑ Исследовательский центр Пью (26 июня 2014 г.). «За пределами красного против синего: политическая типология» . Архивировано из оригинала 29 июня 2014 года.
^
- Гидрон, Норма; Зилбатт, Дэниел (2019). «Правоцентристские политические партии в странах развитой демократии» (PDF) . Ежегодный обзор политической науки : 18–19, 27–28. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN 1094-2939 . Проверено 17 июня 2024 г.
- Кеклер, Чарльз; Розелл, Марк Дж. (3 апреля 2015 г.). «Либертарианские правые и религиозные права». Перспективы политической науки . 44 (2): 92–99. дои : 10.1080/10457097.2015.1011476 . Чтобы лучше понять структуру сотрудничества и конкуренции между этими группами, мы построим анатомию американских правоцентристов, которая идентифицирует их как зарождающиеся фракции внутри консервативного движения и его политического инструмента, Республиканской партии.
- Донован, Тодд (2 октября 2019 г.). «Авторитарные взгляды и поддержка праворадикальных популистов». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 29 (4): 448–464. дои : 10.1080/17457289.2019.1666270 . Строгая двухпартийная система, такая как в США, не соответствует трехполярной логике. Если авторитарные взгляды существуют среди электората, который фактически не имеет никакого потенциала ни для чего, кроме выбора между одной левоцентристской и одной правоцентристской партией, люди с такими установками могут найти место в одной из двух доминирующих партий.
- Куперман, Розалин; Шуфельдт, Грегори; Конгер, Кимберли (май 2022 г.). «Жизнь партий: партийный актив и президентские выборы 2016 года». Партийная политика . 28 (3): 3. дои : 10.1177/1354068820988635 . Наиболее существенные различия внутри активистской базы партий, вероятно, будут между наиболее консервативными республиканцами и правоцентристскими республиканцами, а также между наиболее либеральными демократами и левоцентристскими демократами. Либеральные республиканцы и консервативные демократы больше не существуют в активистской базе ни одной из партий. ^{[ не удалось пройти проверку ]}
- Картер, Нил; Кейт, Дэниел; Василопулу, София; Синдре, Гида М. (8 марта 2023 г.). Справочник политических партий Routledge . п. 140. дои : 10.4324/9780429263859 . Основной движущей силой сравнений между США и другими правоцентристскими партиями англосферы, по-видимому, является культурная и языковая близость.
^
- Маккей, Дэвид (2020), Крю, Айвор; Сандерс, Дэвид (ред.), «Содействие Дональду Трампу: популизм, Республиканская партия и манипулирование СМИ» , Авторитарный популизм и либеральная демократия , Чам: Springer International Publishing, стр. 107–121, doi : 10.1007/978-3-030 -17997-7_7 , ISBN 978-3-030-17997-7 , получено 13 июня 2024 года , Республиканцы превратились из правоцентристской коалиции умеренных и консерваторов в однозначно правую партию, которая была враждебна не только либеральным взглядам, но и любым точкам зрения, которые противоречили основным взглядам идеологически настроенной партии. сплоченный консервативный коллектив приверженцев партии
- Гринберг, Дэвид (27 января 2021 г.). «Интеллектуальная история трампизма» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 13 июня 2024 г. Более широкая идеология, которую представляет избранный президент, — это обновленная версия того, что раньше называлось палеоконсерватизмом после войны в Ираке, после краха, после Барака Обамы: идеи ведут и без того правую партию еще дальше вправо.
- Вайнингер, Кэтрин; Ньюджент, Мэри К. (2 января 2020 г.). «Формирование политики идентичности: правые женщины как стратегические партийные действующие лица в Великобритании и США». Журнал женщин, политики и политики . 41 (1): 5. дои : 10.1080/1554477X.2020.1698214 . ISSN 1554-477X .
- Джессула, Маттео; Натили, Марчелло; Паволини, Эммануэле (8 августа 2022 г.). « 'Исключительный велферизм': новая программная повестка дня для популистских правых партий?». Современная политика . 28 (4): 447–449. дои : 10.1080/13569775.2021.2011644 . ISSN 1356-9775 .
^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719060205 .
^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики . АВС-КЛИО. п. 107 . ISBN 978-0-313-39182-8 .
^ «Старый Свитчеру. Теодор Рузвельт, 1912» . Время . 29 апреля 2009 г.
^ Зингер, Джошуа Н. (2018). «Поляризация, демографические изменения и бегство белых из Демократической партии». Журнал политики . 80 (3): 860–872. дои : 10.1086/696994 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158351108 .
^ Лейман, Джеффри (2001). Великий разрыв: религиозные и культурные конфликты в американской партийной политике . Издательство Колумбийского университета. стр. 115, 119–120. ISBN 978-0231120586 .
^ «Республиканцы теперь доминируют в правительстве штата» . Ежедневный Кос.
^ «Результаты президентских выборов: победа Дональда Трампа» . Нью-Йорк Таймс . 9 августа 2017 г.
^ «Платформа Республиканской партии 2016» . Калифорнийский университет, Санта-Барбара . 18 июля 2016 г. Проверено 25 января 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой клич свободы: эпоха Гражданской войны . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 117–120. ISBN 0-19-503863-0 . OCLC 15550774 .
^ Браунштейн, Рональд (22 ноября 2017 г.). «Там, где началась Республиканская партия» . Американский проспект . Проверено 24 июня 2021 г.
^ «Пирс подписывает Закон Канзаса-Небраски» . www.americanheritage.com . Проверено 24 июня 2021 г.
^ «Закон Канзаса-Небраски» . Сенат США . Проверено 23 сентября 2021 г.
^ «Богатый активист, который помог освободить «кровавый Канзас»» . Смитсоновский институт . Проверено 23 сентября 2021 г.
^ Пол Финкельман и Питер Валленштейн, ред. Энциклопедия американской политической истории (2001), с. 226.
^ Jump up to: ^а ^б Эрик Фонер, Свободная земля, свободный труд, свободные люди: идеология Республиканской партии перед гражданской войной (1970).
^ «Происхождение республиканской партии» , профессор А. Ф. Гилман, Рипон-колледж, Висконсин, 1914.
^ Уильям Стокинг, изд. Под дубами: празднование пятидесятой годовщины основания Республиканской партии в Джексоне, штат Мичиган, 6 июля 1854 г. (1904 г.) онлайн
^ Аллан Невинс, . Испытание Союза: Разделение дома, 1852–1857 гг. Том. 2 (1947), стр. 316–323.
^ Уильям Э. Гиенапп, Истоки Республиканской партии, 1852–1856 (1987), стр. 189–223.
^ Оукс, Джеймс (2012). Национальная свобода: уничтожение рабства в Соединенных Штатах, 1861–1865 гг . WW Нортон. п. 12. ISBN 978-0393065312 .
^ Jump up to: ^а ^б «Истоки Республиканской партии» . Республиканская Филадельфия . Филадельфия: Ассоциация Зала Независимости . Проверено 7 июля 2020 г.
^ «Республиканизм в Висконсине». Питтсбургская газета . 1 февраля 1856 г. с. 2.
^ Джонсон (ред.), Труды первых трех республиканских национальных съездов 1856, 1860 и 1864 годов , стр. 10–11.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Гулд 2003 г.
^ Хоу, Дэниел Уокер (2007). Что совершил Бог: Преобразование Америки, 1815–1848 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 545–546. ISBN 978-0195392432 .
^ Гиенапп, Уильям Э (1987). Истоки Республиканской партии, 1852–1856 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 16–66, 93–109, 435–439. ISBN 0-19-504100-3 .
^ Мейзел, Л. Сэнди; Брюэр, Марк Д. (2008). Партии и выборы в Америке: избирательный процесс (5-е изд.). Роуман и Литтлфилд. стр. 37–39. ISBN 978-0742547643 .
^ Джон Р. Малкерн (1990). Партия «Незнайки» в Массачусетсе: взлет и падение народного движения . UP Новой Англии. п. 133. ИСБН 978-1555530716 .
^ Линкольн, Авраам (1989). Речи и сочинения, 1859–1865 гг . Библиотека Америки. п. 120. ИСБН 978-0940450639 .
^ Гиенапп, Истоки Республиканской партии, 1852–1856 (1987), стр. 431–435, 547.
^ Клеппнер (1979) подробно описывает избирательное поведение этнических и религиозных групп.
^ Уильям Джинапп, Истоки Республиканской партии, 1852-1856 (Оксфорд, UP, 1987)
^ Уильям Джинапп, «Нативизм и создание республиканского большинства на Севере перед гражданской войной». Журнал американской истории 72.3 (1985): 529–559 онлайн.
^ Голдвин 2005.
^ Фергус М. Бордевич, Конгресс в войне: как республиканские реформаторы боролись в гражданской войне, бросили вызов Линкольну, положили конец рабству и переделали Америку (2020).
^ Брюс С. Аллардис, «Иллинойс прогнил предателями!» Поражение республиканцев на государственных выборах 1862 года». Журнал Исторического общества штата Иллинойс (1998) 104.1/2 (2011): 97–114.
^ Джейми Л. Карсон и др., «Влияние национальных волн и влияние на уровне округа на результаты выборов: выборы в Конгресс США 1862–1863 годов». Американский журнал политической науки (2001): 887–898.
^ Роджер Л. Рэнсом, «Факт и контрфакт: новый взгляд на «Вторую американскую революцию»». История гражданской войны 45 № 1 (1999): 28–60.
^ Хизер Кокс Ричардсон, Величайшая нация Земли: республиканская экономическая политика во время гражданской войны (1997).
^ Jump up to: ^а ^б Эндрю Гласс (29 декабря 2017 г.). «Эндрю Джонсон родился в Роли, Северная Каролина, 29 декабря 1808 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 23 сентября 2021 г.
^ Эндрю Гласс (8 ноября 2016 г.). «Линкольн переизбран во время Гражданской войны: 8 ноября 1864 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 23 сентября 2021 г.
^ Дж. Мэтью Галлман (2015). Определение долга в гражданской войне: личный выбор, популярная культура и тыл Союза . Университет Северной Каролины Пресс. п. 9. ISBN 9781469621005 .
^ Пол Финкельман и Питер Валленштейн, ред., Энциклопедия американской политической истории (2001), стр. 327.
^ Кляйн, Кристофер (сентябрь 2018 г.). «Конгресс принял 13-ю поправку, 150 лет назад» . История . Проверено 23 сентября 2021 г.
^ Рубинштейн, Гарри Р. «Джентльменское соглашение, положившее конец гражданской войне» . Смитсоновский институт . Проверено 23 сентября 2021 г.
^ Майкл В. Фицджеральд (2000). Движение Союзной лиги на глубоком Юге: политика и изменения в сельском хозяйстве во время реконструкции . ЛГУ Пресс. стр. 114–15, 213–15. ISBN 9780807126332 .
^ Сара Вулфолк Виггинс (1977). Скалаваг в политике Алабамы, 1865–1881 гг . Издательство Университета Алабамы. п. 134. ИСБН 9780817305574 .
^ ДеСантис, 1998.
^ «Черно-коричневые республиканцы» в книге Эндрю Каннингема Маклафлина и Альберта Бушнелла Харта, ред. Циклопедия американского правительства (1914). п. 133. онлайн
^ «Уоллес Таунсенд (1882–1979)» . энциклопедияofarkansas.net . Проверено 27 мая 2012 г.
^ Лисио, Дональд Дж. (2012). Гувер, черные и белые лилии: исследование южных стратегий . У Северной Каролины Пресс. п. 37 и след. ISBN 9780807874219 .
^ Коэн, Марти; и др. (2009). Партия решает: кандидатуры в президенты до и после реформы . Издательство Чикагского университета. п. 118. ИСБН 9780226112381 .
^ Креспино, Джозеф (2007). В поисках другой страны: Миссисипи и консервативная контрреволюция . Принстон, UP. стр. 84–85. ISBN 978-0691122090 .
^ Эдвард Кон, «Переходя Рубикон: Теодор Рузвельт, Генри Кэбот Лодж и Республиканский национальный съезд 1884 года». Журнал позолоченного века и прогрессивной эпохи 5.1 (2006): 19–45 онлайн.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Шафер и Бэджер (2001).
^ Пол Клеппнер, Третья избирательная система 1853–1892 (1979) с. 182.
^ Марк Уолгрен Саммерс, Ром, католицизм и восстание (U of North Carolina Press, 2000).
^ Jump up to: ^а ^б ^с Клеппнер 1979.
^ Р. Хэл Уильямс, Перестройка Америки: МакКинли, Брайан и замечательные выборы 1896 года (2010).
^ Паула Бейкер, «Политика в позолоченный век и прогрессивную эпоху». в Оксфордском справочнике по американской политической истории (Oxford University Press, США, 2020), стр. 115–134.
^ Уильям Т. Хорнер, Создатель королей Огайо: Марк Ханна, Человек и миф (Издательство Университета Огайо, 2010) онлайн
^ Скотт Уильям Рэджер, «Дядя Джо Кэннон: тормозной мастер Палаты представителей, 1903-1911». в «Мастерах дома» (Routledge, 2018), стр. 63–89.
^ Майкл Дж. Корзи, «Уильям Ховард Тафт, выборы 1908 года и будущее американского президентства». Конгресс и президентство (2016) 43 № 2, стр. 227–254.
↑ В декабре 1907 года он написал своему британскому другу Артуру Гамильтону Ли . «Если использовать терминологию континентальной политики, я пытаюсь сохранить целостность левого центра». Элтинг Э. Моррисон, изд., Письма Теодора Рузвельта (1952), том. 6, с. 875.
^ Рузвельт Артуру Гамильтону Ли, 16 декабря 1907 г., в Моррисоне, изд., Письма Теодора Рузвельта (1952), том. 6, с. 874.
^ Говард Р. Смит и Джон Фрейзер Харт , «Американская тарифная карта». Geographical Review 45.3 (1955): 327–346 онлайн .
^ Стэнли Д. Солвик, «Уильям Ховард Тафт и тариф Пейна-Олдрича». Исторический обзор долины Миссисипи 50.3 (1963): 424–442 онлайн.
^ Адам Бернс, «Ухаживание за белыми южанами: поиски Теодора Рузвельта сердца Юга». Американская история девятнадцатого века 20.1 (2019): 1–18.
^ Густавсон, Мелани (2001). Женщины и Республиканская партия, 1854–1924 гг . Издательство Университета Иллинойса.
^ Мелани Сьюзан Густафсон. «Ван Инген о Густавсоне, «Женщины и Республиканская партия, 1854–1924» » . Networks.h-net.org . Проверено 7 декабря 2016 г.
^ Клейтон, Брюс Л. «Интеллектуал в политике: Уильям Гаррот Браун и идеал двухпартийного Юга». Историческое обозрение Северной Каролины 42.3 (1965): 319–334. онлайн
^ Джордж Х. Нэш, «Правые республиканцы от Тафта до Рейгана», Обзоры американской истории (1984) 12:2 стр. 261–265 JSTOR в цитате на стр. 261; Нэш ссылается на Дэвида В. Рейнхарда, «Правые республиканцы с 1945 года » (University Press of Kentucky, 1983).
^ Хофф, Джоан (1975). Герберт Гувер, забытый прогрессив . Маленький, Браун. п. 222. ИСБН 9780316944168 .
^ Гувер, Герберт (1938). Обращения на американской дороге, 1933–1938 гг. (PDF) . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера.
^ Джордж Х. Нэш, Годы крестового похода, 1933–1955: Утерянные мемуары Герберта Гувера об эпохе нового курса и ее последствиях (Hoover Institution Press, 2013).
^ Чарльз В. Смит-младший (1939). Общественное мнение при демократии . Прентис-Холл. стр. 85–86.
^ Люменг Ю «Великий коммуникатор: как радиовыступления Рузвельта сформировали американскую историю». Учитель истории 39.1 (2005): 89–106 онлайн .
^ Бернард Штерншер, «Партийная система Нового курса: переоценка», Журнал междисциплинарной истории , (1984) 15:1 стр. 53–81 в JSTOR
^ Казин, Майкл; Эдвардс, Ребекка; Ротман, Адам, ред. (2011). Краткая Принстонская энциклопедия американской политической истории . Принстон, UP с. 203. ИСБН 978-0691152073 .
^ Гарвард Ситкофф, Новый курс для чернокожих: появление гражданских прав как национальной проблемы: Десятилетие депрессии (2008).
^ Сьюзан Данн, Чистка Рузвельта: как Рузвельт боролся за изменение Демократической партии (2010)
^ Джеймс Т. Паттерсон, г-н республиканец: Биография Роберта А. Тафта (1972), стр. 160–82
^ Р. Джеффри Люстиг (2010). Перестройка Калифорнии: восстановление общественного блага . Расцвет. п. 88. ИСБН 9781597141345 .
^ Ричард Нортон Смит, Томас Э. Дьюи и его времена (1982), стр. 273–81.
^ Мейсон, Роберт (2011). Республиканская партия и американская политика от Гувера до Рейгана . Кембриджский университет. стр. 76–77. ISBN 9781139499378 .
^ Милтон Плесур, «Возвращение республиканского Конгресса в 1938 году», Review of Politics (1962) 24:4, стр. 525–62 в JSTOR .
^ Джеймс Т. Паттерсон, «Формируется консервативная коалиция в Конгрессе, 1933–1939», Журнал американской истории , (1966) 52:4, стр. 757–72. в JSTOR .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Майкл Боуэн, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии (2011)
^ Джон В. Мальсбергер, От препятствий к умеренности: трансформация сенатского консерватизма, 1938–1952 (2000)
^ Jump up to: ^а ^б Майкл Боуэн, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии (2011), University of North Carolina Press.
^ «Президентские выборы в США 1948 года – Кампания» . Британская энциклопедия .
^ Гарри и Артур: Трумэн, Ванденберг и партнерство, которое создало свободный мир , Лоуренс Дж. Хаас, Университет Небраски Press, 2016
^ Мейсон, Роберт (2013). «Граждане за Эйзенхауэра и Республиканскую партию, 1951–1965» (PDF) . Исторический журнал . 56 (2): 513–536. дои : 10.1017/S0018246X12000593 . S2CID 54894636 .
^ Дэвид В. Рейнхард, Правые республиканцы с 1945 года , (University Press of Kentucky, 1983), стр. 157–158.
^ У. Дж. Рорабо , Настоящее становление президента: Кеннеди, Никсон и выборы 1960 года (2012).
^ Рик Перлштейн , Перед бурей: Барри Голдуотер и разрушение американского консенсуса (2001).
^ «Платформа Республиканской партии 1964 года | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 30 ноября 2023 г.
^ «Голдуотер о Вьетнаме, 1964 год» . vietnamwar.lib.umb.edu . Проверено 30 ноября 2023 г.
^ Бернард Косман, Пять штатов для Голдуотера: преемственность и изменения в моделях президентского голосования на юге (U of Alabama Press, 1966).
^ Jump up to: ^а ^б «Второй мандат республиканцам: отчет общества Рипон и анализ выборов 1965 года | Александр Стрит, часть Clarivate» . search.alexanderstreet.com . Проверено 30 ноября 2023 г.
^ «Платформа Республиканской партии 1968 года | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 30 ноября 2023 г.
^ Эверетт Карлл Лэдд-младший. Куда делись все избиратели? Раскол политических партий Америки (1978), с. 6.
^ Гордон Б. МакКинни, Республиканцы Южных гор 1865–1900 (1978)
^ Ки, В.О. младший (1949). Государство и нация южной политики .
^ Jump up to: ^а ^б Дьюи В. Грэнтэм, Жизнь и смерть твердого юга (1988)
^ Марк Маклей, «Крестовый поход с высокими проводами: республиканцы и война с бедностью, 1966». Журнал истории политики 31.3 (2019): 382–405.
^ «Выборы 1966 года – крупное возвращение республиканцев» . в CQ Almanac 1966 (22-е изд., 1967), стр. 1387–88. онлайн
^ Дуглас А. Хиббс-младший, «Мандат президента Рейгана на выборах 1980 года: сдвиг вправо?». American Politics Quarterly 10.4 (1982): 387–420 онлайн .
^ «Результаты президентских выборов 1984 года – Миннесота» . Проверено 18 ноября 2006 г.
^ Кэплоу, Теодор ; Говард М. Бар ; Брюс А. Чедвик; Моделл, Джон (1994). Последние социальные тенденции в США, 1960–1990 гг . McGill-Queen's Press. п. 337. ИСБН 9780773512122 . Они добавляют: «Демократическая партия в национальном масштабе двигалась от левоцентристской к центру в 1940-х и 1950-х годах, а затем двинулась дальше к правоцентристской в 1970-х и 1980-х годах».
^ Джонсон, Хейнс (1989). Лунатизм по истории: Америка в годы Рейгана , с. 28.
^ Джастин Вайс , Неоконсерватизм: биография движения (Harvard UP, 2010), стр. 6–11.
^ Рекорд, Джеффри (2010). Желание войны: почему администрация Буша вторглась в Ирак . Potomac Books, Inc., стр. 47–50. ISBN 9781597975902 .
^ Мюррей Фридман, Неоконсервативная революция: еврейские интеллектуалы и формирование государственной политики (Cambridge University Press, 2005)
^ Бенджамин Балинт, Текущий комментарий: спорный журнал, который превратил еврейских левых в неоконсервативных правых (2010)
^ Гомоляр-Рихманн, Александра (2009). «Моральная цель власти США: неоконсерватизм в эпоху Обамы» . Современная политика . 15 (2): 179–196. дои : 10.1080/13569770902858111 . S2CID 154947602 .
^ «Республиканская национальная платформа 2004 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2008 г. (277 КБ).
^ «Коррупция названа избирателями ключевой проблемой в экзит-полах» . Си-Эн-Эн. 8 ноября 2006 года . Проверено 25 января 2007 г.
^ Моррис, Дик; Макганн, Эйлин (2011). Бунт!: Как победить Обаму и отменить его социалистические программы . ХарперКоллинз. п. 38. ISBN 9780062073297 .
^ «Архив Майкла Стила» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 января 2011 года.
^ Рональд Либби, Очистка Республиканской партии: кампании чаепития и выборы , Lexington Books, 2013.
^ Jump up to: ^а ^б Джеки Калмс. «Приверженцы «Партии бизнеса» меняются» . Нью-Йорк Таймс . 15 января 2013 г.
^ 2012 «Номинация на пост президента от республиканской партии» . Проверено 26 февраля 2012 г.
^ Винсент Дж. Каннато. «Дайте мне своих квалифицированных рабочих». Уолл Стрит Джорнал . 12 марта 2013. с. 12.
^ Рэйчел Вайнер. «Райнс Прибус дает Республиканской партии рецепт на будущее» . Вашингтон Пост . 18 марта 2013 г.
^ «Взгляды Гингрича на однополые браки меняются» . Вашингтон Таймс . 20 декабря 2012 г.
^ Раш Лимбо: «Гей-браки будут по всей стране» (аудио) . Huffingtonpost.com. Проверено 17 августа 2013 г.
^ Назворт, Напп (25 марта 2013 г.). «Хакаби: евангелисты уйдут, если Республиканская партия поддержит однополые браки» . Христианская почта . Проверено 14 октября 2014 г.
^ Крис Силлизза. «Три предложения об иммиграции, которые будут преследовать республиканцев в 2016 году» . Вашингтон Пост . 1 июля 2014 г.
↑ Нейт Кон (4 декабря 2014 г.). «Гибель южного демократа почти завершена» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Победа Дональда Трампа встречена шоком среди широкого политического раскола» . Нью-Йорк Таймс . 9 ноября 2016 года . Проверено 10 ноября 2016 г.
^ Аркин, Дэниел; Семашко, Корки (9 ноября 2016 г.). «Выборы 2016 года: расстроенный Дональд Трамп побеждает в Белом доме» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 10 ноября 2016 г.
^ «Как Дональд Трамп одержал нереальную, сюрреалистическую победу на президентских выборах» . Хранитель . 9 ноября 2016 года . Проверено 9 ноября 2016 г.
^ Гольдмахер, Шейн; Шрекингер, Бен (9 ноября 2016 г.). «Трамп совершил самое большое разочарование в истории США» . Политик . Проверено 6 декабря 2016 г.
^ Босман, Джули; Дэйви, Моника (11 ноября 2016 г.). «Республиканцы расширяют контроль над глубоко разделенной нацией» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 ноября 2016 г.
^ Либ, Дэвид (9 ноября 2016 г.). «Количество губернаторов-республиканцев достигло наивысшей отметки с 1922 года» . Новости США и мировой отчет . Проверено 17 ноября 2016 г.
^ Филлипс, Эмбер (12 ноября 2016 г.). «Эти три карты показывают, насколько доминируют республиканцы в Америке после вторника» . Вашингтон Пост . Проверено 14 ноября 2016 г.
^ Либ, Дэвид А. (29 декабря 2016 г.). «Государства, контролируемые Республиканской партией, стремятся изменить законы» . Чикаго Трибьюн (из Associated Press ).
^ Буше, Жан-Кристоф; Тис, Кэмерон Г. (2019). « Я — тарифный человек»: сила популистской внешнеполитической риторики при президенте Трампе» . Журнал политики . 81 (2): 712–722. дои : 10.1086/702229 . S2CID 159313622 .
^ Jump up to: ^а ^б Коппинс, Маккей (6 ноября 2018 г.). «Трамп уже выиграл промежуточные выборы» . Атлантика . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ «Захват Трампа» . Фронтлайн PBS . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ ЛИАССОН, МАРА (13 июня 2018 г.). «Как президент Трамп меняет Республиканскую партию» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ Свон, Джонатан (3 июня 2018 г.). «500-дневный переворот Трампа в Республиканской партии, консерватизм» . Аксиос . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ Смит, Дэвид (10 июня 2018 г.). «Как Трамп захватил Республиканскую партию» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ « Откуда мы знаем, что падение рейтинга Трампа в январе отразило реальный сдвиг в общественном мнении» . pewresearch . 21 января 2021 г. . Проверено 21 января 2021 г.
^ Беннетт, Брайан (12 октября 2018 г.). « Теперь партия стала намного больше». Прочтите интервью Дональда Трампа журналу Time о его влиянии на Республиканскую партию» . Время . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ Камарк, Элейн; Подкул, Александр Романович (16 августа 2018 г.). «Является ли Республиканская партия действительно партией Дональда Трампа?» . Брукингский институт . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ Глассман, Мэтью (1 февраля 2019 г.). «Как республиканцы искоренили трампизм» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 февраля 2019 г.
^ Хир, Джетт (18 февраля 2016 г.). «Как Южная стратегия сделала возможным появление Дональда Трампа» . Новая Республика . Проверено 8 мая 2018 г.
^ «Подсчет голосов по импичменту Трампа» . politico.com . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Фандос, Николас; Шир, Майкл Д. (18 декабря 2019 г.). «Трампу объявлен импичмент за злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Юинг, Филип (5 февраля 2020 г.). « «Не виновен»: Трамп оправдан по двум статьям импичмента после закрытия исторического процесса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Коуэн, Ричард (5 февраля 2020 г.). «Порвав с республиканцами, Ромни голосует «виновным» в суде по делу об импичменте Трампа» . Рейтер . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Тайсон, Алек (22 июля 2020 г.). «Республиканцы по-прежнему гораздо реже, чем демократы, рассматривают Covid-19 как серьезную угрозу общественному здравоохранению» . Исследовательский центр Пью . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Томсон-ДеВо, Амелия (23 июля 2020 г.). «Республиканцы и демократы смотрят на Covid-19 совершенно по-разному. Это делает людей больными?» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 25 июня 2024 г.
^ «Белый дом провел мероприятие по «суперраспространению» Covid, — говорит доктор Фаучи» . 9 октября 2020 г. Проверено 25 июня 2024 г.
^ Васкес, Мэган (16 сентября 2020 г.). «Трамп оспаривает график вакцинации главы Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и заявления о маске | CNN Politics» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Твиттер (1 ноября 2020 г.). «По оценкам исследования, масштабные митинги Трампа привели к более чем 700 смертям от COVID-19» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 июня 2024 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
^ Уильямс, Джордан (31 октября 2020 г.). «18 митингов Трампа привели к 30 000 случаев заболевания COVID-19: исследование Стэнфордского университета» . Холм . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Шепард, Стивен (23 сентября 2023 г.). «Наш новый опрос показывает, насколько сильно избиратели Республиканской партии расходятся со всеми остальными по вопросу вакцин» . Политик . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Брамфил, Джефф (6 декабря 2021 г.). «Внутри растущего альянса между активистами, выступающими против вакцинации, и республиканцами, поддерживающими Трампа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Чаппелл, Билл (25 июля 2023 г.). «Избыточная смертность республиканцев резко возросла после появления вакцины от COVID-19, говорится в исследовании» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.
^ «Возможно, политика вакцинации виновата в чрезмерной смертности Республиканской партии, как показало исследование» . Нью-Йорк Таймс . 7 января 2021 г. . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Солендер, Эндрю. «Трамп ложно утверждает, что он выиграл с «большим преимуществом» после того, как сказал Байдену не «неправомерно» объявлять победу» . Форбс . Проверено 14 июля 2024 г.
^ «Трамп пишет в Твиттере, что выиграл выборы «С НАМНОГО», направляясь на гольф» . Независимый . 7 ноября 2020 г. . Проверено 14 июля 2024 г.
^ Пиво, Томми. «Большинство республиканцев считают, что теория заговора QAnon частично или почти верна, как показывает опрос» . Форбс . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Брюстер, Джек. «Все больше республиканцев осуждают Трампа за то, что он не осуждает «чудаков» QAnon » . Форбс . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Гарри Энтен (10 января 2021 г.). «Анализ: Как Трамп привел республиканцев к историческим потерям» . CNN . Проверено 11 января 2021 г.
^ Голос, Антонио; Комменда, Нико; Лич, Анна; Халли-Джонс, Фрэнк; Кларк, Шон (9 ноября 2020 г.). «Выборы в Сенат и Палату представителей 2020 года: полные результаты для Конгресса» . Хранитель . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кевин Бройнингер; Аманда Масиас (8 января 2021 г.). «Трамп наконец признал, что Байден станет президентом» . CNBC . Проверено 11 января 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Атака на Капитолий США 6 января | Предыстория, события, уголовные обвинения и факты | Британника» . www.britanica.com . 21 июня 2024 г. . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Ким, Кэтрин (9 ноября 2020 г.). «Опрос: 70 процентов республиканцев не считают выборы свободными и честными» . Политик . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Бекемпис, Виктория (10 ноября 2020 г.). «70% республиканцев говорят, что выборы не были «свободными и честными», несмотря на отсутствие доказательств мошенничества – исследование» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Новости, ABC «Майк Джонсон помог возглавить усилия по отмене выборов 2020 года. Что это может означать для 2024 года» . Новости АВС . Проверено 25 июня 2024 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
^ Диас, Даниэлла (10 декабря 2020 г.). «ЧИТАЙТЕ: Краткая информация от 126 республиканцев, поддерживающих иск Техаса в Верховном суде | Политика CNN» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.
^ «Республиканцы, проголосовавшие за отмену выборов» . Рейтер . 4 февраля 2021 г. . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Юриш, Карен; Бьюкенен, Ларри; Лу, Дениз (7 января 2021 г.). «147 республиканцев, проголосовавших за отмену результатов выборов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Масиас, Кевин Бройнингер, Аманда (8 января 2021 г.). «Трамп наконец признал, что Байден станет президентом» . CNBC . Проверено 25 июня 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Паркер, Эшли (14 октября 2022 г.). «Слушание 6 января показало, что Трамп знал, что проиграл, даже несмотря на то, что утверждал обратное» . Вашингтон Пост . Проверено 25 июня 2024 г.
^ «Новые данные показывают, что Трампу много раз говорили, что никакого мошенничества на выборах не было, но он все равно продолжал это говорить» . Вашингтон Пост . 3 марта 2022 г. . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Салливан, Кейт (17 сентября 2023 г.). «Трамп признает, что в широком интервью | CNN Politics ему сказали, что ложь о выборах 2020 года была ложью» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Гаррити, Келли (17 сентября 2023 г.). «Трамп говорит, что это было его решение назвать выборы 2020 года «сфальсифицированными» » . Политик . Проверено 25 июня 2024 г.
^ «Трампу объявлен импичмент после бунта в Капитолии по второму историческому обвинению» . АП Новости . 14 января 2021 г. . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Роджерс, Тесса Беренсон (13 января 2021 г.). «Дональду Трампу во второй раз объявлен импичмент на голосовании в исторической Палате представителей» . ВРЕМЯ . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Рестон, Мейв (20 января 2021 г.). «Байден: «Демократия восторжествовала» | Политика CNN» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Монтанаро, Доменико (13 февраля 2021 г.). «Сенат снова оправдал Трампа по делу об импичменте» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Бродуотер, Люк (13 февраля 2021 г.). «Вот семь республиканцев, которые проголосовали за осуждение Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Бекиемпис, Виктория (14 февраля 2021 г.). «Семь повстанцев-республиканцев, проголосовавших за осуждение, чувствуют ярость трампистов» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Спрант, Барбара (15 февраля 2021 г.). «7 сенаторов-республиканцев проголосовали за осуждение Трампа. Только один из них предстанет перед избирателями в следующем году» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Корасанити, Ник; Карни, Энни; Пас, Изабелла Груллон (10 февраля 2021 г.). « «Ничего не осталось»: почему тысячи республиканцев покидают партию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Кенни, Эндрю (1 февраля 2021 г.). «Подстегнутые бунтом в Капитолии, тысячи республиканцев вышли из Республиканской партии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Пайбара, Ази (11 января 2021 г.). «Колин Пауэлл говорит, что он «больше не может называть себя республиканцем». " . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Дастер, Шанделис (11 января 2021 г.). «Колин Пауэлл говорит, что больше не считает себя республиканцем | Политика CNN» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.
^ Эдвардс-Леви, Дженнифер Агиеста, Ариэль (3 августа 2023 г.). «Опрос CNN: процент республиканцев, считающих победу Байдена в 2020 году незаконной, снова вырос почти до 70% | CNN Politics» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Уайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила» . Нью-Йорк Таймс .
^ Браунштейн, Рональд (3 июня 2021 г.). «Смотрите, что происходит в красных штатах» . Атлантика . Проверено 30 сентября 2021 г.
^ «Мнение | Демократы потеряли Палату представителей США, но остановили красную волну. Как?» . Новости Эн-Би-Си . 17 ноября 2022 г. . Проверено 14 июля 2024 г.
^ Греве, Джоан Э.; Гамбино, Лорен (7 января 2023 г.). «Кевин Маккарти выигрывает кандидатуру спикера Палаты представителей после изнурительной саги с 15 голосами» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 14 июля 2024 г.
^ Майк Хейс; Каанита Айер; Элиза Хаммонд (25 октября 2023 г.). «Человек-член палаты представителей Майк Джонсон проголосовал за нового спикера Палаты представителей | Политика CNN» . CNN . Проверено 25 октября 2023 г.
^ Раджу, Ману; Занона, Мелани (5 мая 2024 г.). «Республиканская партия в Палате представителей втянута в эскалацию первичных распрей, на кону стоит большинство» . CNN .
^ Грэм, Дэвид А. (2 июля 2024 г.). «Дела против Трампа: Путеводитель» . Атлантика . Проверено 14 июля 2024 г.
^ Томсон-ДеВо, Амелия (2 августа 2023 г.). «Все обвинения Трампа могут серьезно затормозить его кампанию» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 14 июля 2024 г.
^ «Трамп выдвинул свою кандидатуру от Республиканской партии в 2024 году» . Новости ПБС . 12 марта 2024 г. Проверено 14 июля 2024 г.
^ «Трамп стал последним республиканцем, принявшим участие в праймериз 2024 года. Вот как он снес поле бульдозером» . АП Новости . 6 марта 2024 г. . Проверено 14 июля 2024 г.
^ «Присяжные признают бывшего президента Трампа виновным во всех 34 уголовных преступлениях, связанных с фальсификацией деловой документации» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 14 июля 2024 г.
^ «Судья постановил, что Трамп имеет некоторый иммунитет от судебного преследования» . SCOTUSблог . 1 июля 2024 г. Проверено 14 июля 2024 г.
^ Вольф, Закари Б. (1 июля 2024 г.). «Анализ: Верховный суд только что дал президентам сверхдержаву. Вот ее объяснение | CNN Politics» . CNN . Проверено 14 июля 2024 г.
^ «Смысл победы Дональда Трампа в Верховном суде» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 14 июля 2024 г.
^ «Судья Эйлин Кэннон отклонила дело Трампа о секретных документах» . MSNBC.com . 15 июля 2024 г. Проверено 21 июля 2024 г.
^ Перес, Джереми Херб, Джефф Зелени, Холмс Либранд, Эван (13 июля 2024 г.). «Трамп ранен в результате стрельбы на митинге в Пенсильвании | CNN Politics» . CNN . Проверено 14 июля 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Рут О'Брайен, «Парадокс рабочих: республиканские истоки трудовой политики нового курса», 1886–1935 (1998), с. 15
^ Роберт Джонсон, Прогрессисты мира и американские международные отношения (1995)
^ Отис Л. Грэм младший, Выступление на бис за реформу: старые прогрессисты и новый курс (1967)
^ Jump up to: ^а ^б ^с Никол К. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (1989)
^ Джозеф Э. Персико, Имперский Рокфеллер: Биография Нельсона А. Рокфеллера (1982).
^ Публичные документы Нельсона А. Рокфеллера, пятьдесят третьего губернатора штата Нью-Йорк , том. 15, 1973 (Олбани, Нью-Йорк: штат Нью-Йорк, 1973), с. 1385.
^ Джон Эндрю, «Борьба за Республиканскую партию в 1960 году», историк , весна 1997 г., Vol. 59 Выпуск 3, стр. 613–33.
^ Тимоти Дж. Салливан, Штат Нью-Йорк и рост современного консерватизма: перекройка партийных линий (2009), с. 142
^ Уитакер, Джон К. (1996). «Внутренняя политика Никсона: либеральная и смелая в ретроспективе». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 26 (1): 131–53. JSTOR 27551554 .
^ Мэтью Левендаски , Партизанская сортировка: как либералы стали демократами, а консерваторы стали республиканцами (2009)
^ Кабасервис, Джеффри (2012). Правление и разрушение . Издательство Оксфордского университета. п. 91. ИСБН 9780199768400 .
^ См. Ричард А. Вигери, Консерваторы предали: Как Джордж Буш и другие крупные правительственные республиканцы похитили дело консерваторов (2006).
^ См. «Вехи для женщин в американской политике» (Центр американских женщин и политики) онлайн.
^ Саймон Топпинг, Утерянное наследие Линкольна: Республиканская партия и голосование афроамериканцев, 1928–1952 (University Press of Florida, 2008).
^ Луи Болс, Джеральд Де Майо и Дуглас Муццио. «Республиканская «палатка» 1992 года: ни один чернокожий не вошел». Политология Ежеквартально 108.2 (1993): 255–270 онлайн .
^ Дэн Т. Картер , Политика ярости: Джордж Уоллес, истоки нового консерватизма и трансформация американской политики (2000)
^ Мэтью Д. Ласситер, «Пригородные стратегии: нестабильный центр в послевоенной американской политике» в Мэг Джейкобс и др. ред., Демократический эксперимент: новые направления в американской политической истории (2003): стр. 327–49; цитаты на стр. 329–30.
^ Мэтью Д. Ласситер, Молчаливое большинство: пригородная политика на юге солнечного пояса (Принстон, UP, 2013)
^ Jump up to: ^а ^б Чарльз С. Баллок III и Марк Дж. Розелл , ред. «Новая политика старого Юга: введение в южную политику» (3-е изд. 2007 г.) охватывает каждый штат 1950–2004 гг.
^ Оран П. Смит, Рост баптистского республиканизма (2000). Особенно критическим событием стало решение Верховного суда США 1973 года по делу Роу против Уэйда , в котором утверждалось, что существует конституционное право на аборт.
^ Бен Финли. (8 июня 2023 г.). «Христианский медиамагнат, ведущий «Клуба 700» и кандидат в президенты Пэт Робертсон умер в возрасте 93 лет». Независимый веб-сайт Проверено 8 июня 2023 г.
^ Николас А. Валентино и Дэвид О. Сирс. «Старые времена не забыты: раса и партийная перегруппировка на современном Юге». Американский журнал политической науки 49.3 (2005): стр. 672–88, цитата на стр. 672–73.

Дальнейшее чтение

Опросы

Американская национальная биография (1999) 20 томов; содержит краткие биографии всех политиков, которых уже нет в живых.
Карлайл, Родни П. Политическая энциклопедия. Том. 2: Право (Мудрец, 2005).
Кокс, Хизер Кокс. Сделать мужчин свободными: история Республиканской партии (2014).
Динкин, Роберт Дж. Голосование и получение голосов в американской истории (2016), расширенное издание книги Динкин, «Кампания в Америке: история избирательной практики» (Гринвуд, 1989).
Фаунтрой, Майкл К. Республиканцы и голосование черных (2007).
Гулд, Льюис Л. Республиканцы: история великой старой партии (2-е изд., 2014 г.); Первое издание 1903 года называлось: Великая старая партия: история республиканцев [' https://archive.org/details/republicanshisto0000goul онлайн, 2-е издание]
Графф, Генри Ф., изд. Президенты: Справочная история (3-е изд. 2002 г.) онлайн , краткие научные биографии от Джорджа Вашингтона до Уильяма Клинтона.
Дженсен, Ричард. Массовая политика: партии, проблемы и избиратели, 1854–1983 (1983)
Клеппнер, Пол и др. В «Эволюции американских избирательных систем» (1983) применяется модель партийной системы.
Куриан, Джордж Томас изд. Энциклопедия Республиканской партии (4 том, 2002 г.).
Майер, Джордж Х. Республиканская партия, 1854–1966 , 2-е изд. (1967), базовое обследование.
Ремини, Роберт В. Палата представителей: История Палаты представителей (2006), широкое освещение партии.
Ратленд, Роберт Аллен. Республиканцы: от Линкольна до Буша (1996).
Шафер, Байрон Э. и Энтони Дж. Бэджер, ред. Оспаривание демократии: содержание и структура в американской политической истории, 1775–2000 (2001), очерки специалистов по каждому периоду времени.
Шлезингер, Артур Мейер младший ; Трой, Гил (ред.). История президентских выборов в США, 1789–2008 гг. (изд. 2011 г.). Для каждых выборов включена краткая история и выбор первичного документа. Очерки наиболее важных выборов перепечатаны в книге Шлезингера « Приход к власти: критические президентские выборы в американской истории» (1972).

1854–1932 гг.

Бордевич, Фергус М. Конгресс в войне: как республиканские реформаторы боролись в гражданской войне, бросили вызов Линкольну, положили конец рабству и изменили Америку (2020), отрывок
Дональд, Дэвид Герберт (1999). Линкольн . Полная биография.
Дональд, Дэвид Герберт. Чарльз Самнер и начало гражданской войны (1960); и том 2: Чарльз Самнер и права человека (1970); Пулитцеровская премия .
ДеСантис, Винсент П. Республиканцы сталкиваются с южным вопросом: новые годы отъезда, 1877–1897 (1998).
Эдвардс, Ребекка. Ангелы в машине: гендер в американской партийной политике от гражданской войны до прогрессивной эпохи (1997).
Фонер, Эрик. Свободная земля, свободный труд, свободные люди: идеология Республиканской партии перед гражданской войной (1970). онлайн
Фонер, Эрик. Реконструкция, 1863–1877 (1998). Стандартная научная история онлайн
Франц, Эдвард О. Дверь надежды: президенты-республиканцы и первая южная стратегия, 1877–1933 (UP Флориды, 2011). 295 стр.
Гаррати, Джон. Генри Кэбот Лодж: Биография (1953).
Гиенапп, Уильям Э. Истоки Республиканской партии, 1852–1856 (1987).
Гиенапп, Уильям Э. «Нативизм и создание республиканского большинства на Севере перед гражданской войной». Журнал американской истории 72.3 (1985): 529–59 онлайн.
Гудвин, Дорис Кернс (2005). Команда соперников: политический гений Авраама Линкольна . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-684-82490-1 .
Гулд, Льюис Л. Четыре шляпы на ринге: выборы 1912 года и рождение современной американской политики (2008) онлайн
Гулд, Льюис Л. «Новые взгляды на Республиканскую партию, 1877–1913», American Historical Review (1972), 77 № 4, стр. 1074–82 в JSTOR
Гулд, Льюис Л. Президентство Уильяма Ховарда Тафта (Университетское издательство Канзаса, 2009).
Гулд, Льюис Л. Президентство Теодора Рузвельта (2011) онлайн
Гулд, Льюис Л. Президентство Уильяма МакКинли (1980) онлайн
Грин, Майкл С. (2011). Линкольн и выборы 1860 года . Краткая библиотека Линкольна. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Университета Южного Иллинойса. ISBN 978-0-8093-3035-5 .
Хикс, Джон Д. Восхождение республиканцев, 1921–1933 (1960). онлайн
Хугенбум, Ари . Резерфорд Б. Хейс: воин и президент (1995).
Хьюм, Ричард Л. и Джерри Б. Гоф. Чернокожие, саквояжники и мошенники: конституционные конвенции радикальной реконструкции (LSU Press, 2008); статистическая классификация делегатов.
Дженкинс, Джеффри А. и Борис Хирсинк. «Политика республиканской партии и Юг Америки: от реконструкции к искуплению, 1865–1880» (доклад 2016 г. на ежегодном собрании Южной ассоциации политических наук 2016 г.); онлайн .
Дженсен, Ричард. Победа Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 (1971). онлайн
Дженсен, Ричард. Массовая политика: партии, проблемы и избиратели, 1854–1983 (1983)
Кель, Правило Джеймса А. Босса в позолоченный век: Мэтт Куэй из Пенсильвании (1981).
Кейт, ЛиАнна. Когда это было грандиозно: радикальная республиканская история гражданской войны» (2020) Отрывок « ; также онлайн-обзор
Клеппнер, Пол. Третья избирательная система 1854–1892: партии, избиратели и политическая культура (1979).
Ловенштейн, Роджер. Пути и средства: Линкольн и его кабинет и финансирование гражданской войны (2022 г.)
Маркус, Роберт. Великая старая партия: политическая структура в позолоченный век, 1880–1896 (1971).
Морган, Х. Уэйн. От Хейса до Мак-Кинли; Политика национальной партии, 1877–1896 (1969).
Морган, Х. Уэйн. Уильям МакКинли и его Америка (1963).
Моррис, Эдмунд (2002). Теодор Рекс . Том. 2. (охватывает период президентства 1901–1909 гг.); Пулитцеровская премия.
Моури, Джордж Э. Теодор Рузвельт и прогрессивное движение (1946) онлайн .
Моури, Джордж Э. Эпоха Теодора Рузвельта , 1900–1912 (1958) читать онлайн
Маззи, Дэвид Сэвилл. Джеймс Дж. Блейн: Политический идол прошлых дней (1934) онлайн .
Невинс, Аллан . Испытание Союза (1947–70), 8-томный охват 1848–1865 годов; очень подробное освещение.
Оукс, Джеймс. Кривой путь к отмене смертной казни: Авраам Линкольн и Конституция против рабства (WW Norton, 2021).
Оукс, Джеймс. Национальная свобода: уничтожение рабства в Соединенных Штатах, 1861–1865 гг. (WW Norton, 2012)
Палудин, Филипп. Народный конкурс: Союз и гражданская война, 1861–1865 (1988).
Пескин, Аллан. «Кто были стойкими приверженцами? Кто были их соперниками? Республиканские фракции в позолоченный век». Ежеквартальный журнал политологии 99 № 4 (1984): 703–16. в JSTOR .
Рэндалл, Джеймс Г. (1997) [Впервые опубликовано в четырех томах в 1945, 1952 и 1955 годах]. Линкольн президент . Том. Один. Бостон, Массачусетс: Da Capo Press. ISBN 0306807548 . Первый том охватывает Линкольн до 1863 года; том 2 охватывает последние годы.
Роудс, Джеймс Форд. История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года, 9 том (1919), подробное политическое освещение до 1909 года. онлайн
Ричардсон, Хизер Кокс. Величайшая нация Земли: республиканская экономическая политика во время гражданской войны (1997).
Роув, Карл. Триумф Уильяма МакКинли: почему выборы 1896 года все еще имеют значение (2015). Подробный рассказ всей кампании Карла Роува, видного советника республиканской кампании 21-го века.
Силби, Джоэл Х. Американская политическая нация, 1838–1893 (1991).
Саммерс, Марк Уолгрен. Ром, католицизм и восстание: создание президента, 1884 (2000).
Саммерс, Марк Уолгрен. Партийные игры: получение, сохранение и использование власти в политике позолоченного века (2004).
Саммерс, Марк Уолгрен. Испытание воссоединения: новая история реконструкции (2014)
Ван Деузен, Глиндон Г. Гораций Грили, крестоносец девятнадцатого века (1953).
Уильямс, Р. Хэл. Перестройка Америки: Мак-Кинли, Брайан и замечательные выборы 1896 года (UP of Kansas, 2017).

С 1932 года

Абербах, Джоэл Д., изд. и Пил, Джиллиан, изд. Кризис консерватизма?: Республиканская партия, консервативное движение и американская политика после Буша (Oxford UP, 2011). 403 стр.
Барон, Майкл ; Маккатчеон, Чак (2011). Альманах американской политики (изд. 2012 г.). Новое издание каждые два года с 1975 года.
Блэк, Эрл ; Блэк, Мерл (2002). Подъем южных республиканцев . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674012486 .
Бреннан, Мэри К. Поворот направо в шестидесятые: консервативный захват Республиканской партии (1995).
Боуэн, Майкл. Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии (2011).
Кричлоу, Дональд Т. Господство консерваторов: как правые республиканцы пришли к власти в современной Америке (2-е изд. 2011 г.).
Дуек, Колин, Жесткая линия: Республиканская партия и внешняя политика США после Второй мировой войны (Princeton University Press, 2010). 386 стр.
Фельдман, Гленн, изд. Картина Дикси Рэд: когда, где, почему и как Юг стал республиканцем (UP Флориды, 2011) 386 стр.
Гэлвин, Дэниел. Здание президентской партии: Дуайт Д. Эйзенхауэр - Джорджу Бушу (Принстон, Нью-Джерси, 2010 г.).
Гулд, Льюис Л. 1968: Выборы, которые изменили Америку (1993).
Дженсен, Ричард. «Последняя партийная система, 1932–1980», в книге Пола Клеппнера, изд. Эволюция американских избирательных систем (1981).
Кабасервис, Джеффри. Правило и разрушение: падение умеренности и разрушение Республиканской партии, от Эйзенхауэра до чаепития (2012); научная история, которая решительно поддерживает умеренных. Отрывок и текстовый поиск .
Лэдд-младший, Эверетт Карлл с Чарльзом Д. Хэдли. Трансформации американской партийной системы: политические коалиции от «Нового курса» до 1970-х годов, 2-е изд. (1978).
Мейсон, Роберт. Республиканская партия и американская политика от Гувера до Рейгана (2011) отрывок и текстовый поиск .
Мейсон, Роберт и Иван Морган, ред. В поисках нового большинства: Республиканская партия и американская политика, 1960–1980 (Vanderbilt University Press; 2013), 248 страниц; научные исследования того, как партия расширила свою базу, обратилась к новым электоратам и бросила вызов доминированию демократов.
Милбанк, Дана. Разрушители: двадцатипятилетний развал Республиканской партии (2022), отрывок
Пармет, Герберт С. Эйзенхауэр и американские крестовые походы (1972).
Паттерсон, Джеймс Т. Мистер республиканец: биография Роберта А. Тафта (1972).
Паттерсон, Джеймс. Консерватизм Конгресса и новый курс: рост консервативной коалиции в Конгрессе, 1933–39 (1967).
Перлштейн, Рик (2002). Перед бурей: Барри Голдуотер и крушение американского консенсуса . О подъеме консервативного движения в либеральные 1960-е гг.
Перлштейн, Рик. Никсонленд: восхождение президента и распад Америки (2008).
Рейнхард, Дэвид В. Правые республиканцы с 1945 года (1983).
Розен, Элиот А. Республиканская партия в эпоху Рузвельта: источники антиправительственного консерватизма в Соединенных Штатах (2014).
Скочпол, Теда и Уильямсон, Ванесса, ред. Чаепитие и перестройка республиканского консерватизма (Oxford University Press, 2012) 245 стр.
Сандквист, Джеймс Л. Динамика партийной системы: выравнивание и перегруппировка политических партий в Соединенных Штатах (1983).
Уид, Клайда П. Немезида реформ: Республиканская партия во время нового курса (Columbia University Press, 1994) 293 стр.
Заке, Иева, «Никсон против Республиканской партии: республиканская этническая политика, 1968–1972», Polish American Studies , 67 (осень 2010 г.), 53–74.

Первоисточники

Портер, Кирк Х., Дональд Брюс Джонсон, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1980 (1982).
Шлезингер, Артур Мейер младший изд. История президентских выборов в США, 1789–2008 гг. (различные многотомные издания, последнее - 2011 г.). По каждому выбору прилагается краткая история и подборка первичных документов.

[50] Включая Ореста Браунсона из Нью-Йорка. Партии рабочих существовали в Нью-Йорке, Филадельфии , Бостоне и других городских районах Севера.

[51] Включая Уильяма Каллена Брайанта и Джона Бигелоу , обоих из New York Post .

[52] Включая Дэвида Уилмота из Пенсильвании, Джона К. Фремонта из Калифорнии и Исаака П. Кристианси из Мичигана.

[53] Включая Салмона П. Чейза из Огайо, Генри Уилсона из Массачусетса и Джеймса Харлана из Айовы.

[54] Включая Натаниэля П. Бэнкса из Массачусетса, Генри С. Лейна из Индианы и Таддеуса Стивенса из Пенсильвании.

[55] Включая Авраама Линкольна из Иллинойса, Шайлер Колфакс из Индианы и Уильяма Х. Сьюарда из Нью-Йорка.

[56] Включая вигов Нила Доу из штата Мэн и Алвана Э. Бовея из Висконсина, а также демократов Ганнибала Хэмлина из штата Мэн и Джона Бидвелла из Калифорнии.

[61] Включая Натаниэля П. Бэнкса из Массачусетса, Кинсли Бингэма из Мичигана, Уильяма Х. Бисселла из Иллинойса, Сэлмона П. Чейза из Огайо, Ганнибала Хэмлина из штата Мэн, Сэмюэля Дж. Кирквуда из Айовы, Ральфа Меткалфа из Нью-Гэмпшира, Лота Моррилла из штата Мэн. и Александр Рэндалл из Висконсина.

[62] Включая Бингема и Хэмлина, а также Джеймса Р. Дулитла из Висконсина, Джона П. Хейла из Нью-Гэмпшира, Престона Кинга из Нью-Йорка, Лаймана Трамбалла из Иллинойса и Дэвида Уилмота из Пенсильвании.

[63] Уильям Д. Келли из Пенсильвании.

[PartyStrength1977TableAsterisk-138] Jump up to: ^а ^б Однопалатный законодательный орган штата Небраска, фактически контролируемый большинством республиканцев, формально является беспартийным.

[260] Первый афроамериканский сенатор, Хирам Роудс Ревелс , был назначен законодательным собранием штата Миссисипи на неистекший срок в 1870 году. Бланш Брюс была первой афроамериканкой, избранной в Сенат, избранной законодательным собранием штата Миссисипи на полный срок в 1874 году. До принятия 17-й поправки в 1913 году сенаторы США избирались законодательными собраниями штатов.

[7] Республиканская партия была сформирована как северная аболиционистская партия, основанная на остатках Партии вигов, Партии свободной почвы . ^[5] Члены Партии свободы и Демократической партии, выступающей против рабства . ^[6]

[12] В США консерватизм коренится в вере в оригинальность конституционной юриспруденции и ограниченность федерального правительства полномочий по отношению к штатам США . ^[10]

[22] История американского консерватизма была отмечена напряженностью и конкурирующими идеологиями, но, по крайней мере, в эпоху Рональда Рейгана , ^[16] была сформирована коалиция идеологий, известная как « Трехногий табурет » — тремя ногами были социальные консерваторы (состоящие из христианских правых и палеоконсерваторов ), военные ястребы (состоящие из интервенционистов и неоконсерваторов ) и финансовые консерваторы (состоящие из правых либертарианцев и капиталистов свободного рынка ), с перекрытием между сторонами . ^[17]^[18]^[19]

[1] «Происхождение республиканской партии» , профессор А. Ф. Гилман, Рипон-колледж, Висконсин, 1914.

[2] Видмер, Тед (19 марта 2011 г.). «Очень сумасшедший» . Мнение. Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 марта 2017 г.

[nhlsum-3] «Маленькое белое здание школы» . Национальный реестр коллекции исторических мест . Служба национальных парков . Проверено 3 января 2018 г.

[4] «Маленькое белое здание школы – место рождения Республиканской партии – Рипон, Висконсин» . Проверено 2 октября 2019 г.

[5] Макферсон, Джеймс (2003) [1988]. Иллюстрированный боевой клич свободы: эпоха гражданской войны . Издательство Оксфордского университета . п. 129. ISBN 978-0-19-974390-2 .

[6] Макговерн, Джордж С. (2009). « Авраам Линкольн: Серия американских президентов: 16-й президент, 1861–1865 гг .». Нью-Йорк, Нью-Йорк: Генри Холт и компания. стр. 38–39. ISBN 978-0-8050-8345-3 .

[8] Джеймс М. Макферсон, Испытание огнем: Том I. Приход войны , второе издание ( ISBN 0-07045837-5 ) с. 94.

[9] Вингер, Ричард (29 декабря 2023 г.). «Печатное издание новостей о доступе к избирательным бюллетеням за декабрь 2023 г.» . Новости о доступе к избирательным бюллетеням . Архивировано из оригинала 28 декабря 2022 года . Проверено 9 января 2024 г.

[Classical_liberalism-10] 
Натан Шлютер; Николай Венцель (2016). Эгоистичные либертарианцы и социалисты-консерваторы?: Основы либертарианско-консервативной дискуссии . Издательство Стэнфордского университета. п. 8. ISBN 978-1-5036-0029-4 . Американский консерватизм — это форма классического либерализма.
Джон Миклетвейт; Адриан Вулдридж (2004). Правильная нация: консервативная власть в Америке . Пингвин. п. 343 . ISBN 978-1-59420-020-5 . С какой стороны ни посмотри, американский консерватизм вобрал в себя значительную часть классического либерализма – настолько большую, что многие наблюдатели утверждают, что американский консерватизм – это оксюморон; что это, по сути, замаскированный классический либерализм.
Джеймс Р. Кирт (2016). «История внутренних противоречий: истоки и концы американского консерватизма» . В Сэнфорде В. Левинсоне (ред.). Американский консерватизм: НОМОС LVI . Мелисса С. Уильямс, Джоэл Паркер. Нью-Йоркский университет Пресс. п. 26. ISBN 978-1-4798-6518-5 . Конечно, первоначальные консерваторы на самом деле тоже не были консерваторами. Они были просто классическими либералами. Похоже, что в Америке большинство так называемых консерваторов на самом деле были кем-то другим. Это сбило с толку не только внешних наблюдателей американского консерватизма (будь то европейские правые или американские левые), но и американских консерваторов.
Роберт С. Смит (2010). Консерватизм и расизм, и почему в Америке они одинаковы . СУНИ Пресс. п. 3. ISBN 978-1-4384-3234-2 . Классический либерализм Локка — это американский консерватизм, консерватизм, основные идеи которого практически не подвергались сомнению до «Нового курса».
Роберт Лернер; Алтея К. Нагай; Стэнли Ротман (1996). Американские элиты . Издательство Йельского университета. п. 41. ИСБН 978-0-300-06534-3 . Более того, американцы не используют термин «либерализм» так, как это делают европейцы. Фактически, классический европейский либерализм больше напоминает то, что мы (и американцы в целом) называем консерватизмом.

[25] Натан Шлютер; Николай Венцель (2016). Эгоистичные либертарианцы и социалисты-консерваторы?: Основы либертарианско-консервативной дискуссии . Издательство Стэнфордского университета. п. 8. ISBN 978-1-5036-0029-4 . Американский консерватизм — это форма классического либерализма.

[26] Джон Миклетвейт; Адриан Вулдридж (2004). Правильная нация: консервативная власть в Америке . Пингвин. п. 343 . ISBN 978-1-59420-020-5 . С какой стороны ни посмотри, американский консерватизм вобрал в себя значительную часть классического либерализма – настолько большую, что многие наблюдатели утверждают, что американский консерватизм – это оксюморон; что это, по сути, замаскированный классический либерализм.

[27] Джеймс Р. Кирт (2016). «История внутренних противоречий: истоки и концы американского консерватизма» . В Сэнфорде В. Левинсоне (ред.). Американский консерватизм: НОМОС LVI . Мелисса С. Уильямс, Джоэл Паркер. Нью-Йоркский университет Пресс. п. 26. ISBN 978-1-4798-6518-5 . Конечно, первоначальные консерваторы на самом деле тоже не были консерваторами. Они были просто классическими либералами. Похоже, что в Америке большинство так называемых консерваторов на самом деле были кем-то другим. Это сбило с толку не только внешних наблюдателей американского консерватизма (будь то европейские правые или американские левые), но и американских консерваторов.

[28] Роберт С. Смит (2010). Консерватизм и расизм, и почему в Америке они одинаковы . СУНИ Пресс. п. 3. ISBN 978-1-4384-3234-2 . Классический либерализм Локка — это американский консерватизм, консерватизм, основные идеи которого практически не подвергались сомнению до «Нового курса».

[29] Роберт Лернер; Алтея К. Нагай; Стэнли Ротман (1996). Американские элиты . Издательство Йельского университета. п. 41. ИСБН 978-0-300-06534-3 . Более того, американцы не используют термин «либерализм» так, как это делают европейцы. Фактически, классический европейский либерализм больше напоминает то, что мы (и американцы в целом) называем консерватизмом.

[Conservative_ideology-11] 
Фронен, Брюс; Пиво, Джереми; Джеффри, Нельсон (2014). Американский консерватизм: энциклопедия . Институт межвузовских исследований . ISBN 9781497651579 . Консервативное почитание индивидуальной автономии...
Пол Готфрид , Консерватизм в Америке: осмысление американских правых , с. 9: «Послевоенные консерваторы приступили к созданию собственного синтеза капитализма свободного рынка, христианской морали и глобальной борьбы против коммунизма». (2009); Готфрид, Теология и моральная забота (1995), с. 12.
Липсман, Рон (2007). Либеральные сердца и консервативные умы: корреляция между возрастом и политической философией . п. 232. ИСБН 9780595463206 . Американская консервативная система индивидуализма, свободного рынка, экономической конкуренции и глубокого уважения к традициям.
Болдуин, Роберт (2000). Торговое голосование Конгресса: от одобрения НАФТА до быстрого поражения . Петерсоновский институт международной экономики . стр. 30 . ISBN 9780881322675 . Консерватизм обычно ассоциируется с позициями в поддержку бизнеса, антирабочими позициями и сильной национальной обороной, и все это ведет к поддержке принципов свободной торговли.

[31] Фронен, Брюс; Пиво, Джереми; Джеффри, Нельсон (2014). Американский консерватизм: энциклопедия . Институт межвузовских исследований . ISBN 9781497651579 . Консервативное почитание индивидуальной автономии...

[32] Пол Готфрид , Консерватизм в Америке: осмысление американских правых , с. 9: «Послевоенные консерваторы приступили к созданию собственного синтеза капитализма свободного рынка, христианской морали и глобальной борьбы против коммунизма». (2009); Готфрид, Теология и моральная забота (1995), с. 12.

[33] Липсман, Рон (2007). Либеральные сердца и консервативные умы: корреляция между возрастом и политической философией . п. 232. ИСБН 9780595463206 . Американская консервативная система индивидуализма, свободного рынка, экономической конкуренции и глубокого уважения к традициям.

[34] Болдуин, Роберт (2000). Торговое голосование Конгресса: от одобрения НАФТА до быстрого поражения . Петерсоновский институт международной экономики . стр. 30 . ISBN 9780881322675 . Консерватизм обычно ассоциируется с позициями в поддержку бизнеса, антирабочими позициями и сильной национальной обороной, и все это ведет к поддержке принципов свободной торговли.

[Republican_feud_over_'root_canal'_spending_cuts_raises_US_government_shutdown_risk-13] Морган, Дэвид (21 августа 2023 г.). «Республиканская вражда по поводу сокращения расходов на «корневые каналы» повышает риск закрытия правительства США» . Рейтер . Проверено 13 мая 2024 г.

[merriam-webster-14] «Неоконсерватор» . Словарь Мерриам-Вебстера . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 года . Проверено 11 ноября 2012 г.

[Wilbur-2012-15] Уилбур, Миллер (2012). «Либертарианство». Социальная история преступлений и наказаний в Америке . Том. 3. Таузенд-Оукс, Калифорния : Публикации SAGE . стр. 1006–1007. ISBN 978-1-4129-8876-6 . В то время как правое либертарианство приравнивалось к либертарианству в целом в Соединенных Штатах, левое либертарианство стало более преобладающим аспектом политики в западноевропейских демократиях за последние три десятилетия. ... С 1950-х годов либертарианство в Соединенных Штатах ассоциировалось почти исключительно с правым либертарианством ... Таким образом, правое либертарианство в Соединенных Штатах остается плодотворным дискурсом, с помощью которого можно сформулировать консервативные претензии, даже несмотря на отсутствие политических эффективность как отдельная идеология. Однако даже без собственного движения либертарианская чувствительность влияет на многочисленные социальные движения в Соединенных Штатах, включая движение патриотов США, движение за права на оружие и зарождающееся движение «Чаепитие».

[16] 
Бейкер, Паула; Кричлоу, Дональд Т., ред. (2020). «Глава 15: Религия и американская политика». Оксфордский справочник по американской политической истории . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 278–294. ISBN 9780199341788 .
Льюис, Эндрю Р. (28 августа 2019 г.). «Тезис инклюзивности-умеренности: Республиканская партия США и правые христиане» . Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/акр/9780190228637.013.665 . Принимая во внимание все доказательства, наиболее подходящим описанием является то, что консервативное христианство трансформировало Республиканскую партию, а Республиканская партия трансформировала консервативное христианство... С ее включением в Республиканскую партию христианские правые смягчились в некоторых аспектах... в то же время христианские правые изменили политику республиканцев.
Перри, Сэмюэл Л. (2022). «Американская религия в эпоху растущей поляризации» . Ежегодный обзор социологии . 48 (1). Сан-Матео, Калифорния: Ежегодные обзоры : 87–107. doi : 10.1146/annurev-soc-031021-114239 . ISSN 0360-0572 . п. 91: Неаффилированные американцы не отказывались от ортодоксальных верований, а, скорее, рост «отсутствия религии» ограничивался политическими умеренными и либералами, которые, вероятно, реагировали на растущее сближение христианской идентичности с религиозными правыми и республиканцами. 3
Берлет, Чип; Хардисти, Берле, ред. (2019). «Дрейфуя вправо и идя не туда: обзор правых политических сил США» . Трампинг демократии: от Рейгана до альтернативных правых (1-е изд.). Лондон: Рутледж. п. 91. ИСБН 9781315438412 . Внутри Республиканской партии христианские правые конкурируют за доминирование с более светским, выскочкой-либертарианцем свободного рынка и консервативным бизнес-консерватизмом.
Ганнон, Томас М. (июль – сентябрь 1981 г.). «Новые христианские правые в Америке как социальная и политическая сила» . Архивы социальных наук религий . 26 (52–1). Париж : Éditions de l'EHESS : 69–83. дои : 10.3406/assr.1981.2226 . ISSN 0335-5985 . JSTOR 30125411 .
Бен Барка, Мохтар (декабрь 2012 г.). «Отношения новых христианских правых с Израилем и американскими евреями: с середины 1970-х годов» . Э-Риа . 10 (1). Экс-ан-Прованс и Марсель : Centre pour l'Édition Électronique Ouverte от имени Университета Экс-Марсель . дои : 10.4000/erea.2753 . ISSN 1638-1718 . S2CID 191364375 .
Палмер, Рэндалл; Победительница Лорен Ф. (2005) [2002]. «Протестанты и гомосексуализм» . Протестантизм в Америке . Серия «Колумбийская современная американская религия». Нью-Йорк : Издательство Колумбийского университета . стр. 149–178. ISBN 9780231111317 . LCCN 2002023859 .
«Содержание страниц Энциклопедии религии и социальных наук» . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.
Троллингер, Уильям (8 октября 2019 г.). «Фундаментализму исполняется 100 лет, что является важной вехой для правых христиан» . Разговор . ISSN 2201-5639 . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 3 июля 2022 г. Возникающие правые христиане присоединились к Республиканской партии, которая больше соответствовала основным обязательствам своих членов, чем демократы ... К моменту смерти Фалуэлла в 2007 году правые христиане стали самым важным электоратом в Республиканской партии. Оно сыграло решающую роль в избрании Дональда Трампа в 2016 году.
Томсон-ДеВо, Амелия (27 октября 2022 г.). «Какой властью на самом деле обладают христиане?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 10 апреля 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г. В 1980-х и 1990-х годах, когда белые христианские консерваторы заключили союз с Республиканской партией, само христианство начало становиться партийным символом. Идентификация христианина больше не касалась только теологии, общины или семейной истории — для многих американцев этот ярлык стал неудобно переплетаться с политической повесткой дня христианских правых, которую само по себе становилось все труднее отделить от политической повестки дня Республиканской партии.

[39] Бейкер, Паула; Кричлоу, Дональд Т., ред. (2020). «Глава 15: Религия и американская политика». Оксфордский справочник по американской политической истории . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 278–294. ISBN 9780199341788 .

[40] Льюис, Эндрю Р. (28 августа 2019 г.). «Тезис инклюзивности-умеренности: Республиканская партия США и правые христиане» . Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/акр/9780190228637.013.665 . Принимая во внимание все доказательства, наиболее подходящим описанием является то, что консервативное христианство трансформировало Республиканскую партию, а Республиканская партия трансформировала консервативное христианство... С ее включением в Республиканскую партию христианские правые смягчились в некоторых аспектах... в то же время христианские правые изменили политику республиканцев.

[41] Перри, Сэмюэл Л. (2022). «Американская религия в эпоху растущей поляризации» . Ежегодный обзор социологии . 48 (1). Сан-Матео, Калифорния: Ежегодные обзоры : 87–107. doi : 10.1146/annurev-soc-031021-114239 . ISSN 0360-0572 . п. 91: Неаффилированные американцы не отказывались от ортодоксальных верований, а, скорее, рост «отсутствия религии» ограничивался политическими умеренными и либералами, которые, вероятно, реагировали на растущее сближение христианской идентичности с религиозными правыми и республиканцами. 3

[42] Берлет, Чип; Хардисти, Берле, ред. (2019). «Дрейфуя вправо и идя не туда: обзор правых политических сил США» . Трампинг демократии: от Рейгана до альтернативных правых (1-е изд.). Лондон: Рутледж. п. 91. ИСБН 9781315438412 . Внутри Республиканской партии христианские правые конкурируют за доминирование с более светским, выскочкой-либертарианцем свободного рынка и консервативным бизнес-консерватизмом.

[43] Ганнон, Томас М. (июль – сентябрь 1981 г.). «Новые христианские правые в Америке как социальная и политическая сила» . Архивы социальных наук религий . 26 (52–1). Париж : Éditions de l'EHESS : 69–83. дои : 10.3406/assr.1981.2226 . ISSN 0335-5985 . JSTOR 30125411 .

[44] Бен Барка, Мохтар (декабрь 2012 г.). «Отношения новых христианских правых с Израилем и американскими евреями: с середины 1970-х годов» . Э-Риа . 10 (1). Экс-ан-Прованс и Марсель : Centre pour l'Édition Électronique Ouverte от имени Университета Экс-Марсель . дои : 10.4000/erea.2753 . ISSN 1638-1718 . S2CID 191364375 .

[45] Палмер, Рэндалл; Победительница Лорен Ф. (2005) [2002]. «Протестанты и гомосексуализм» . Протестантизм в Америке . Серия «Колумбийская современная американская религия». Нью-Йорк : Издательство Колумбийского университета . стр. 149–178. ISBN 9780231111317 . LCCN 2002023859 .

[46] «Содержание страниц Энциклопедии религии и социальных наук» . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.

[47] Троллингер, Уильям (8 октября 2019 г.). «Фундаментализму исполняется 100 лет, что является важной вехой для правых христиан» . Разговор . ISSN 2201-5639 . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 3 июля 2022 г. Возникающие правые христиане присоединились к Республиканской партии, которая больше соответствовала основным обязательствам своих членов, чем демократы ... К моменту смерти Фалуэлла в 2007 году правые христиане стали самым важным электоратом в Республиканской партии. Оно сыграло решающую роль в избрании Дональда Трампа в 2016 году.

[48] Томсон-ДеВо, Амелия (27 октября 2022 г.). «Какой властью на самом деле обладают христиане?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 10 апреля 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г. В 1980-х и 1990-х годах, когда белые христианские консерваторы заключили союз с Республиканской партией, само христианство начало становиться партийным символом. Идентификация христианина больше не касалась только теологии, общины или семейной истории — для многих американцев этот ярлык стал неудобно переплетаться с политической повесткой дня христианских правых, которую само по себе становилось все труднее отделить от политической повестки дня Республиканской партии.

[Arhin-2023-17] Архин, Кофи; Стокемер, Дэниел; Нормандин, Мари-Солей (29 мая 2023 г.). «ИЗБИРАТЕЛЬ-РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ТРАМП: такой же радикальный правый избиратель-популист, как и любой другой?» . Мировые дела . 186 (3). дои : 10.1177/00438200231176818 . ISSN 1940-1582 . В этой статье мы сначала проиллюстрируем, что Республиканская партия или, по крайней мере, доминирующее крыло, которое поддерживает или терпит Дональда Трампа и его программу «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), стала прототипом популистской радикальной правой партии (PRRP). .

[18] Пол С. Бойер; и др. (2007). Непреходящее видение: история американского народа . Cengage Обучение. п. 934. ИСБН 978-0618801596 .

[19] Барбер, Дж. Мэтт (29 октября 2010 г.). «Республиканцы-барберы должны «держаться вместе, иначе не пройдет много времени, прежде чем сторонники чаепития выйдут под залог» . Вашингтон Таймс .

[20] Лонгман, Мартин (7 апреля 2016 г.). «Четырёхногий табурет республиканцев» . Вашингтон Ежемесячник .

[21] Академия, _Массовое лидерство (25 февраля 2019 г.). «Что создало коалицию Рейгана?» . Американцы за процветание . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.

[23] Исследовательский центр Пью (26 июня 2014 г.). «За пределами красного против синего: политическая типология» . Архивировано из оригинала 29 июня 2014 года.

[24] 
Гидрон, Норма; Зилбатт, Дэниел (2019). «Правоцентристские политические партии в странах развитой демократии» (PDF) . Ежегодный обзор политической науки : 18–19, 27–28. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN 1094-2939 . Проверено 17 июня 2024 г.
Кеклер, Чарльз; Розелл, Марк Дж. (3 апреля 2015 г.). «Либертарианские правые и религиозные права». Перспективы политической науки . 44 (2): 92–99. дои : 10.1080/10457097.2015.1011476 . Чтобы лучше понять структуру сотрудничества и конкуренции между этими группами, мы построим анатомию американских правоцентристов, которая идентифицирует их как зарождающиеся фракции внутри консервативного движения и его политического инструмента, Республиканской партии.
Донован, Тодд (2 октября 2019 г.). «Авторитарные взгляды и поддержка праворадикальных популистов». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 29 (4): 448–464. дои : 10.1080/17457289.2019.1666270 . Строгая двухпартийная система, такая как в США, не соответствует трехполярной логике. Если авторитарные взгляды существуют среди электората, который фактически не имеет никакого потенциала ни для чего, кроме выбора между одной левоцентристской и одной правоцентристской партией, люди с такими установками могут найти место в одной из двух доминирующих партий.
Куперман, Розалин; Шуфельдт, Грегори; Конгер, Кимберли (май 2022 г.). «Жизнь партий: партийный актив и президентские выборы 2016 года». Партийная политика . 28 (3): 3. дои : 10.1177/1354068820988635 . Наиболее существенные различия внутри активистской базы партий, вероятно, будут между наиболее консервативными республиканцами и правоцентристскими республиканцами, а также между наиболее либеральными демократами и левоцентристскими демократами. Либеральные республиканцы и консервативные демократы больше не существуют в активистской базе ни одной из партий. ^{[ не удалось пройти проверку ]}
Картер, Нил; Кейт, Дэниел; Василопулу, София; Синдре, Гида М. (8 марта 2023 г.). Справочник политических партий Routledge . п. 140. дои : 10.4324/9780429263859 . Основной движущей силой сравнений между США и другими правоцентристскими партиями англосферы, по-видимому, является культурная и языковая близость.

[56] Гидрон, Норма; Зилбатт, Дэниел (2019). «Правоцентристские политические партии в странах развитой демократии» (PDF) . Ежегодный обзор политической науки : 18–19, 27–28. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN 1094-2939 . Проверено 17 июня 2024 г.

[57] Кеклер, Чарльз; Розелл, Марк Дж. (3 апреля 2015 г.). «Либертарианские правые и религиозные права». Перспективы политической науки . 44 (2): 92–99. дои : 10.1080/10457097.2015.1011476 . Чтобы лучше понять структуру сотрудничества и конкуренции между этими группами, мы построим анатомию американских правоцентристов, которая идентифицирует их как зарождающиеся фракции внутри консервативного движения и его политического инструмента, Республиканской партии.

[58] Донован, Тодд (2 октября 2019 г.). «Авторитарные взгляды и поддержка праворадикальных популистов». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 29 (4): 448–464. дои : 10.1080/17457289.2019.1666270 . Строгая двухпартийная система, такая как в США, не соответствует трехполярной логике. Если авторитарные взгляды существуют среди электората, который фактически не имеет никакого потенциала ни для чего, кроме выбора между одной левоцентристской и одной правоцентристской партией, люди с такими установками могут найти место в одной из двух доминирующих партий.

[59] Куперман, Розалин; Шуфельдт, Грегори; Конгер, Кимберли (май 2022 г.). «Жизнь партий: партийный актив и президентские выборы 2016 года». Партийная политика . 28 (3): 3. дои : 10.1177/1354068820988635 . Наиболее существенные различия внутри активистской базы партий, вероятно, будут между наиболее консервативными республиканцами и правоцентристскими республиканцами, а также между наиболее либеральными демократами и левоцентристскими демократами. Либеральные республиканцы и консервативные демократы больше не существуют в активистской базе ни одной из партий. ^{[ не удалось пройти проверку ]}

[60] Картер, Нил; Кейт, Дэниел; Василопулу, София; Синдре, Гида М. (8 марта 2023 г.). Справочник политических партий Routledge . п. 140. дои : 10.4324/9780429263859 . Основной движущей силой сравнений между США и другими правоцентристскими партиями англосферы, по-видимому, является культурная и языковая близость.

[25] 
Маккей, Дэвид (2020), Крю, Айвор; Сандерс, Дэвид (ред.), «Содействие Дональду Трампу: популизм, Республиканская партия и манипулирование СМИ» , Авторитарный популизм и либеральная демократия , Чам: Springer International Publishing, стр. 107–121, doi : 10.1007/978-3-030 -17997-7_7 , ISBN 978-3-030-17997-7 , получено 13 июня 2024 года , Республиканцы превратились из правоцентристской коалиции умеренных и консерваторов в однозначно правую партию, которая была враждебна не только либеральным взглядам, но и любым точкам зрения, которые противоречили основным взглядам идеологически настроенной партии. сплоченный консервативный коллектив приверженцев партии
Гринберг, Дэвид (27 января 2021 г.). «Интеллектуальная история трампизма» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 13 июня 2024 г. Более широкая идеология, которую представляет избранный президент, — это обновленная версия того, что раньше называлось палеоконсерватизмом после войны в Ираке, после краха, после Барака Обамы: идеи ведут и без того правую партию еще дальше вправо.
Вайнингер, Кэтрин; Ньюджент, Мэри К. (2 января 2020 г.). «Формирование политики идентичности: правые женщины как стратегические партийные действующие лица в Великобритании и США». Журнал женщин, политики и политики . 41 (1): 5. дои : 10.1080/1554477X.2020.1698214 . ISSN 1554-477X .
Джессула, Маттео; Натили, Марчелло; Паволини, Эммануэле (8 августа 2022 г.). « 'Исключительный велферизм': новая программная повестка дня для популистских правых партий?». Современная политика . 28 (4): 447–449. дои : 10.1080/13569775.2021.2011644 . ISSN 1356-9775 .

[62] Маккей, Дэвид (2020), Крю, Айвор; Сандерс, Дэвид (ред.), «Содействие Дональду Трампу: популизм, Республиканская партия и манипулирование СМИ» , Авторитарный популизм и либеральная демократия , Чам: Springer International Publishing, стр. 107–121, doi : 10.1007/978-3-030 -17997-7_7 , ISBN 978-3-030-17997-7 , получено 13 июня 2024 года , Республиканцы превратились из правоцентристской коалиции умеренных и консерваторов в однозначно правую партию, которая была враждебна не только либеральным взглядам, но и любым точкам зрения, которые противоречили основным взглядам идеологически настроенной партии. сплоченный консервативный коллектив приверженцев партии

[63] Гринберг, Дэвид (27 января 2021 г.). «Интеллектуальная история трампизма» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 13 июня 2024 г. Более широкая идеология, которую представляет избранный президент, — это обновленная версия того, что раньше называлось палеоконсерватизмом после войны в Ираке, после краха, после Барака Обамы: идеи ведут и без того правую партию еще дальше вправо.

[64] Вайнингер, Кэтрин; Ньюджент, Мэри К. (2 января 2020 г.). «Формирование политики идентичности: правые женщины как стратегические партийные действующие лица в Великобритании и США». Журнал женщин, политики и политики . 41 (1): 5. дои : 10.1080/1554477X.2020.1698214 . ISSN 1554-477X .

[65] Джессула, Маттео; Натили, Марчелло; Паволини, Эммануэле (8 августа 2022 г.). « 'Исключительный велферизм': новая программная повестка дня для популистских правых партий?». Современная политика . 28 (4): 447–449. дои : 10.1080/13569775.2021.2011644 . ISSN 1356-9775 .

[political-ideology-today-26] Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719060205 .

[27] Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский спутник европейской политики . АВС-КЛИО. п. 107 . ISBN 978-0-313-39182-8 .

[28] «Старый Свитчеру. Теодор Рузвельт, 1912» . Время . 29 апреля 2009 г.

[29] Зингер, Джошуа Н. (2018). «Поляризация, демографические изменения и бегство белых из Демократической партии». Журнал политики . 80 (3): 860–872. дои : 10.1086/696994 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158351108 .

[The_Great_Divide:_Religious_and_Cultural_Conflict_in_American_Party_Politics-30] Лейман, Джеффри (2001). Великий разрыв: религиозные и культурные конфликты в американской партийной политике . Издательство Колумбийского университета. стр. 115, 119–120. ISBN 978-0231120586 .

[auto3-31] «Республиканцы теперь доминируют в правительстве штата» . Ежедневный Кос.

[32] «Результаты президентских выборов: победа Дональда Трампа» . Нью-Йорк Таймс . 9 августа 2017 г.

[33] «Платформа Республиканской партии 2016» . Калифорнийский университет, Санта-Барбара . 18 июля 2016 г. Проверено 25 января 2022 г.

[:0-34] Jump up to: ^а ^б Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой клич свободы: эпоха Гражданской войны . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 117–120. ISBN 0-19-503863-0 . OCLC 15550774 .

[35] Браунштейн, Рональд (22 ноября 2017 г.). «Там, где началась Республиканская партия» . Американский проспект . Проверено 24 июня 2021 г.

[36] «Пирс подписывает Закон Канзаса-Небраски» . www.americanheritage.com . Проверено 24 июня 2021 г.

[senate.gov-37] «Закон Канзаса-Небраски» . Сенат США . Проверено 23 сентября 2021 г.

[38] «Богатый активист, который помог освободить «кровавый Канзас»» . Смитсоновский институт . Проверено 23 сентября 2021 г.

[39] Пол Финкельман и Питер Валленштейн, ред. Энциклопедия американской политической истории (2001), с. 226.

[Eric_Foner_1970-40] Jump up to: ^а ^б Эрик Фонер, Свободная земля, свободный труд, свободные люди: идеология Республиканской партии перед гражданской войной (1970).

[college-41] «Происхождение республиканской партии» , профессор А. Ф. Гилман, Рипон-колледж, Висконсин, 1914.

[42] Уильям Стокинг, изд. Под дубами: празднование пятидесятой годовщины основания Республиканской партии в Джексоне, штат Мичиган, 6 июля 1854 г. (1904 г.) онлайн

[43] Аллан Невинс, . Испытание Союза: Разделение дома, 1852–1857 гг. Том. 2 (1947), стр. 316–323.

[44] Уильям Э. Гиенапп, Истоки Республиканской партии, 1852–1856 (1987), стр. 189–223.

[45] Оукс, Джеймс (2012). Национальная свобода: уничтожение рабства в Соединенных Штатах, 1861–1865 гг . WW Нортон. п. 12. ISBN 978-0393065312 .

[Origins-46] Jump up to: ^а ^б «Истоки Республиканской партии» . Республиканская Филадельфия . Филадельфия: Ассоциация Зала Независимости . Проверено 7 июля 2020 г.

[47] «Республиканизм в Висконсине». Питтсбургская газета . 1 февраля 1856 г. с. 2.

[48] Джонсон (ред.), Труды первых трех республиканских национальных съездов 1856, 1860 и 1864 годов , стр. 10–11.

[Gould_2003-49] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Гулд 2003 г.

[howe-57] Хоу, Дэниел Уокер (2007). Что совершил Бог: Преобразование Америки, 1815–1848 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 545–546. ISBN 978-0195392432 .

[gienapp-58] Гиенапп, Уильям Э (1987). Истоки Республиканской партии, 1852–1856 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 16–66, 93–109, 435–439. ISBN 0-19-504100-3 .

[59] Мейзел, Л. Сэнди; Брюэр, Марк Д. (2008). Партии и выборы в Америке: избирательный процесс (5-е изд.). Роуман и Литтлфилд. стр. 37–39. ISBN 978-0742547643 .

[mulkern-60] Джон Р. Малкерн (1990). Партия «Незнайки» в Массачусетсе: взлет и падение народного движения . UP Новой Англии. п. 133. ИСБН 978-1555530716 .

[64] Линкольн, Авраам (1989). Речи и сочинения, 1859–1865 гг . Библиотека Америки. п. 120. ИСБН 978-0940450639 .

[65] Гиенапп, Истоки Республиканской партии, 1852–1856 (1987), стр. 431–435, 547.

[Kleppner_1979-66] Клеппнер (1979) подробно описывает избирательное поведение этнических и религиозных групп.

[67] Уильям Джинапп, Истоки Республиканской партии, 1852-1856 (Оксфорд, UP, 1987)

[68] Уильям Джинапп, «Нативизм и создание республиканского большинства на Севере перед гражданской войной». Журнал американской истории 72.3 (1985): 529–559 онлайн.

[69] Голдвин 2005.

[70] Фергус М. Бордевич, Конгресс в войне: как республиканские реформаторы боролись в гражданской войне, бросили вызов Линкольну, положили конец рабству и переделали Америку (2020).

[71] Брюс С. Аллардис, «Иллинойс прогнил предателями!» Поражение республиканцев на государственных выборах 1862 года». Журнал Исторического общества штата Иллинойс (1998) 104.1/2 (2011): 97–114.

[72] Джейми Л. Карсон и др., «Влияние национальных волн и влияние на уровне округа на результаты выборов: выборы в Конгресс США 1862–1863 годов». Американский журнал политической науки (2001): 887–898.

[73] Роджер Л. Рэнсом, «Факт и контрфакт: новый взгляд на «Вторую американскую революцию»». История гражданской войны 45 № 1 (1999): 28–60.

[74] Хизер Кокс Ричардсон, Величайшая нация Земли: республиканская экономическая политика во время гражданской войны (1997).

[politico.com-75] Jump up to: ^а ^б Эндрю Гласс (29 декабря 2017 г.). «Эндрю Джонсон родился в Роли, Северная Каролина, 29 декабря 1808 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 23 сентября 2021 г.

[76] Эндрю Гласс (8 ноября 2016 г.). «Линкольн переизбран во время Гражданской войны: 8 ноября 1864 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 23 сентября 2021 г.

[77] Дж. Мэтью Галлман (2015). Определение долга в гражданской войне: личный выбор, популярная культура и тыл Союза . Университет Северной Каролины Пресс. п. 9. ISBN 9781469621005 .

[78] Пол Финкельман и Питер Валленштейн, ред., Энциклопедия американской политической истории (2001), стр. 327.

[79] Кляйн, Кристофер (сентябрь 2018 г.). «Конгресс принял 13-ю поправку, 150 лет назад» . История . Проверено 23 сентября 2021 г.

[80] Рубинштейн, Гарри Р. «Джентльменское соглашение, положившее конец гражданской войне» . Смитсоновский институт . Проверено 23 сентября 2021 г.

[81] Майкл В. Фицджеральд (2000). Движение Союзной лиги на глубоком Юге: политика и изменения в сельском хозяйстве во время реконструкции . ЛГУ Пресс. стр. 114–15, 213–15. ISBN 9780807126332 .

[82] Сара Вулфолк Виггинс (1977). Скалаваг в политике Алабамы, 1865–1881 гг . Издательство Университета Алабамы. п. 134. ИСБН 9780817305574 .

[83] ДеСантис, 1998.

[84] «Черно-коричневые республиканцы» в книге Эндрю Каннингема Маклафлина и Альберта Бушнелла Харта, ред. Циклопедия американского правительства (1914). п. 133. онлайн

[85] «Уоллес Таунсенд (1882–1979)» . энциклопедияofarkansas.net . Проверено 27 мая 2012 г.

[86] Лисио, Дональд Дж. (2012). Гувер, черные и белые лилии: исследование южных стратегий . У Северной Каролины Пресс. п. 37 и след. ISBN 9780807874219 .

[87] Коэн, Марти; и др. (2009). Партия решает: кандидатуры в президенты до и после реформы . Издательство Чикагского университета. п. 118. ИСБН 9780226112381 .

[88] Креспино, Джозеф (2007). В поисках другой страны: Миссисипи и консервативная контрреволюция . Принстон, UP. стр. 84–85. ISBN 978-0691122090 .

[89] Эдвард Кон, «Переходя Рубикон: Теодор Рузвельт, Генри Кэбот Лодж и Республиканский национальный съезд 1884 года». Журнал позолоченного века и прогрессивной эпохи 5.1 (2006): 19–45 онлайн.

[sb-90] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Шафер и Бэджер (2001).

[91] Пол Клеппнер, Третья избирательная система 1853–1892 (1979) с. 182.

[92] Марк Уолгрен Саммерс, Ром, католицизм и восстание (U of North Carolina Press, 2000).

[ReferenceA-93] Jump up to: ^а ^б ^с Клеппнер 1979.

[94] Р. Хэл Уильямс, Перестройка Америки: МакКинли, Брайан и замечательные выборы 1896 года (2010).

[95] Паула Бейкер, «Политика в позолоченный век и прогрессивную эпоху». в Оксфордском справочнике по американской политической истории (Oxford University Press, США, 2020), стр. 115–134.

[96] Уильям Т. Хорнер, Создатель королей Огайо: Марк Ханна, Человек и миф (Издательство Университета Огайо, 2010) онлайн

[97] Скотт Уильям Рэджер, «Дядя Джо Кэннон: тормозной мастер Палаты представителей, 1903-1911». в «Мастерах дома» (Routledge, 2018), стр. 63–89.

[98] Майкл Дж. Корзи, «Уильям Ховард Тафт, выборы 1908 года и будущее американского президентства». Конгресс и президентство (2016) 43 № 2, стр. 227–254.

[99] В декабре 1907 года он написал своему британскому другу Артуру Гамильтону Ли . «Если использовать терминологию континентальной политики, я пытаюсь сохранить целостность левого центра». Элтинг Э. Моррисон, изд., Письма Теодора Рузвельта (1952), том. 6, с. 875.

[100] Рузвельт Артуру Гамильтону Ли, 16 декабря 1907 г., в Моррисоне, изд., Письма Теодора Рузвельта (1952), том. 6, с. 874.

[101] Говард Р. Смит и Джон Фрейзер Харт , «Американская тарифная карта». Geographical Review 45.3 (1955): 327–346 онлайн .

[102] Стэнли Д. Солвик, «Уильям Ховард Тафт и тариф Пейна-Олдрича». Исторический обзор долины Миссисипи 50.3 (1963): 424–442 онлайн.

[103] Адам Бернс, «Ухаживание за белыми южанами: поиски Теодора Рузвельта сердца Юга». Американская история девятнадцатого века 20.1 (2019): 1–18.

[104] Густавсон, Мелани (2001). Женщины и Республиканская партия, 1854–1924 гг . Издательство Университета Иллинойса.

[105] Мелани Сьюзан Густафсон. «Ван Инген о Густавсоне, «Женщины и Республиканская партия, 1854–1924» » . Networks.h-net.org . Проверено 7 декабря 2016 г.

[106] Клейтон, Брюс Л. «Интеллектуал в политике: Уильям Гаррот Браун и идеал двухпартийного Юга». Историческое обозрение Северной Каролины 42.3 (1965): 319–334. онлайн

[107] Джордж Х. Нэш, «Правые республиканцы от Тафта до Рейгана», Обзоры американской истории (1984) 12:2 стр. 261–265 JSTOR в цитате на стр. 261; Нэш ссылается на Дэвида В. Рейнхарда, «Правые республиканцы с 1945 года » (University Press of Kentucky, 1983).

[108] Хофф, Джоан (1975). Герберт Гувер, забытый прогрессив . Маленький, Браун. п. 222. ИСБН 9780316944168 .

[109] Гувер, Герберт (1938). Обращения на американской дороге, 1933–1938 гг. (PDF) . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера.

[110] Джордж Х. Нэш, Годы крестового похода, 1933–1955: Утерянные мемуары Герберта Гувера об эпохе нового курса и ее последствиях (Hoover Institution Press, 2013).

[111] Чарльз В. Смит-младший (1939). Общественное мнение при демократии . Прентис-Холл. стр. 85–86.

[112] Люменг Ю «Великий коммуникатор: как радиовыступления Рузвельта сформировали американскую историю». Учитель истории 39.1 (2005): 89–106 онлайн .

[113] Бернард Штерншер, «Партийная система Нового курса: переоценка», Журнал междисциплинарной истории , (1984) 15:1 стр. 53–81 в JSTOR

[114] Казин, Майкл; Эдвардс, Ребекка; Ротман, Адам, ред. (2011). Краткая Принстонская энциклопедия американской политической истории . Принстон, UP с. 203. ИСБН 978-0691152073 .

[115] Гарвард Ситкофф, Новый курс для чернокожих: появление гражданских прав как национальной проблемы: Десятилетие депрессии (2008).

[116] Сьюзан Данн, Чистка Рузвельта: как Рузвельт боролся за изменение Демократической партии (2010)

[117] Джеймс Т. Паттерсон, г-н республиканец: Биография Роберта А. Тафта (1972), стр. 160–82

[118] Р. Джеффри Люстиг (2010). Перестройка Калифорнии: восстановление общественного блага . Расцвет. п. 88. ИСБН 9781597141345 .

[119] Ричард Нортон Смит, Томас Э. Дьюи и его времена (1982), стр. 273–81.

[120] Мейсон, Роберт (2011). Республиканская партия и американская политика от Гувера до Рейгана . Кембриджский университет. стр. 76–77. ISBN 9781139499378 .

[121] Милтон Плесур, «Возвращение республиканского Конгресса в 1938 году», Review of Politics (1962) 24:4, стр. 525–62 в JSTOR .

[122] Джеймс Т. Паттерсон, «Формируется консервативная коалиция в Конгрессе, 1933–1939», Журнал американской истории , (1966) 52:4, стр. 757–72. в JSTOR .

[Michael_Bowen_2011-123] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Майкл Боуэн, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии (2011)

[124] Джон В. Мальсбергер, От препятствий к умеренности: трансформация сенатского консерватизма, 1938–1952 (2000)

[ReferenceB-125] Jump up to: ^а ^б Майкл Боуэн, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии (2011), University of North Carolina Press.

[126] «Президентские выборы в США 1948 года – Кампания» . Британская энциклопедия .

[127] Гарри и Артур: Трумэн, Ванденберг и партнерство, которое создало свободный мир , Лоуренс Дж. Хаас, Университет Небраски Press, 2016

[128] Мейсон, Роберт (2013). «Граждане за Эйзенхауэра и Республиканскую партию, 1951–1965» (PDF) . Исторический журнал . 56 (2): 513–536. дои : 10.1017/S0018246X12000593 . S2CID 54894636 .

[129] Дэвид В. Рейнхард, Правые республиканцы с 1945 года , (University Press of Kentucky, 1983), стр. 157–158.

[130] У. Дж. Рорабо , Настоящее становление президента: Кеннеди, Никсон и выборы 1960 года (2012).

[131] Рик Перлштейн , Перед бурей: Барри Голдуотер и разрушение американского консенсуса (2001).

[132] «Платформа Республиканской партии 1964 года | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 30 ноября 2023 г.

[133] «Голдуотер о Вьетнаме, 1964 год» . vietnamwar.lib.umb.edu . Проверено 30 ноября 2023 г.

[134] Бернард Косман, Пять штатов для Голдуотера: преемственность и изменения в моделях президентского голосования на юге (U of Alabama Press, 1966).

[:1-135] Jump up to: ^а ^б «Второй мандат республиканцам: отчет общества Рипон и анализ выборов 1965 года | Александр Стрит, часть Clarivate» . search.alexanderstreet.com . Проверено 30 ноября 2023 г.

[136] «Платформа Республиканской партии 1968 года | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 30 ноября 2023 г.

[137] Эверетт Карлл Лэдд-младший. Куда делись все избиратели? Раскол политических партий Америки (1978), с. 6.

[139] Гордон Б. МакКинни, Республиканцы Южных гор 1865–1900 (1978)

[Key,_Jr._1949-140] Ки, В.О. младший (1949). Государство и нация южной политики .

[Dewey_W._Grantham_1988-141] Jump up to: ^а ^б Дьюи В. Грэнтэм, Жизнь и смерть твердого юга (1988)

[142] Марк Маклей, «Крестовый поход с высокими проводами: республиканцы и война с бедностью, 1966». Журнал истории политики 31.3 (2019): 382–405.

[143] «Выборы 1966 года – крупное возвращение республиканцев» . в CQ Almanac 1966 (22-е изд., 1967), стр. 1387–88. онлайн

[144] Дуглас А. Хиббс-младший, «Мандат президента Рейгана на выборах 1980 года: сдвиг вправо?». American Politics Quarterly 10.4 (1982): 387–420 онлайн .

[145] «Результаты президентских выборов 1984 года – Миннесота» . Проверено 18 ноября 2006 г.

[146] Кэплоу, Теодор ; Говард М. Бар ; Брюс А. Чедвик; Моделл, Джон (1994). Последние социальные тенденции в США, 1960–1990 гг . McGill-Queen's Press. п. 337. ИСБН 9780773512122 . Они добавляют: «Демократическая партия в национальном масштабе двигалась от левоцентристской к центру в 1940-х и 1950-х годах, а затем двинулась дальше к правоцентристской в 1970-х и 1980-х годах».

[147] Джонсон, Хейнс (1989). Лунатизм по истории: Америка в годы Рейгана , с. 28.

[148] Джастин Вайс , Неоконсерватизм: биография движения (Harvard UP, 2010), стр. 6–11.

[149] Рекорд, Джеффри (2010). Желание войны: почему администрация Буша вторглась в Ирак . Potomac Books, Inc., стр. 47–50. ISBN 9781597975902 .

[150] Мюррей Фридман, Неоконсервативная революция: еврейские интеллектуалы и формирование государственной политики (Cambridge University Press, 2005)

[151] Бенджамин Балинт, Текущий комментарий: спорный журнал, который превратил еврейских левых в неоконсервативных правых (2010)

[152] Гомоляр-Рихманн, Александра (2009). «Моральная цель власти США: неоконсерватизм в эпоху Обамы» . Современная политика . 15 (2): 179–196. дои : 10.1080/13569770902858111 . S2CID 154947602 .

[153] «Республиканская национальная платформа 2004 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2008 г. (277 КБ).

[154] «Коррупция названа избирателями ключевой проблемой в экзит-полах» . Си-Эн-Эн. 8 ноября 2006 года . Проверено 25 января 2007 г.

[155] Моррис, Дик; Макганн, Эйлин (2011). Бунт!: Как победить Обаму и отменить его социалистические программы . ХарперКоллинз. п. 38. ISBN 9780062073297 .

[156] «Архив Майкла Стила» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 января 2011 года.

[157] Рональд Либби, Очистка Республиканской партии: кампании чаепития и выборы , Lexington Books, 2013.

[nytimes.com-158] Jump up to: ^а ^б Джеки Калмс. «Приверженцы «Партии бизнеса» меняются» . Нью-Йорк Таймс . 15 января 2013 г.

[159] 2012 «Номинация на пост президента от республиканской партии» . Проверено 26 февраля 2012 г.

[160] Винсент Дж. Каннато. «Дайте мне своих квалифицированных рабочих». Уолл Стрит Джорнал . 12 марта 2013. с. 12.

[161] Рэйчел Вайнер. «Райнс Прибус дает Республиканской партии рецепт на будущее» . Вашингтон Пост . 18 марта 2013 г.

[162] «Взгляды Гингрича на однополые браки меняются» . Вашингтон Таймс . 20 декабря 2012 г.

[163] Раш Лимбо: «Гей-браки будут по всей стране» (аудио) . Huffingtonpost.com. Проверено 17 августа 2013 г.

[164] Назворт, Напп (25 марта 2013 г.). «Хакаби: евангелисты уйдут, если Республиканская партия поддержит однополые браки» . Христианская почта . Проверено 14 октября 2014 г.

[165] Крис Силлизза. «Три предложения об иммиграции, которые будут преследовать республиканцев в 2016 году» . Вашингтон Пост . 1 июля 2014 г.

[166] Нейт Кон (4 декабря 2014 г.). «Гибель южного демократа почти завершена» . Нью-Йорк Таймс .

[167] «Победа Дональда Трампа встречена шоком среди широкого политического раскола» . Нью-Йорк Таймс . 9 ноября 2016 года . Проверено 10 ноября 2016 г.

[168] Аркин, Дэниел; Семашко, Корки (9 ноября 2016 г.). «Выборы 2016 года: расстроенный Дональд Трамп побеждает в Белом доме» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 10 ноября 2016 г.

[169] «Как Дональд Трамп одержал нереальную, сюрреалистическую победу на президентских выборах» . Хранитель . 9 ноября 2016 года . Проверено 9 ноября 2016 г.

[170] Гольдмахер, Шейн; Шрекингер, Бен (9 ноября 2016 г.). «Трамп совершил самое большое разочарование в истории США» . Политик . Проверено 6 декабря 2016 г.

[171] Босман, Джули; Дэйви, Моника (11 ноября 2016 г.). «Республиканцы расширяют контроль над глубоко разделенной нацией» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 ноября 2016 г.

[172] Либ, Дэвид (9 ноября 2016 г.). «Количество губернаторов-республиканцев достигло наивысшей отметки с 1922 года» . Новости США и мировой отчет . Проверено 17 ноября 2016 г.

[173] Филлипс, Эмбер (12 ноября 2016 г.). «Эти три карты показывают, насколько доминируют республиканцы в Америке после вторника» . Вашингтон Пост . Проверено 14 ноября 2016 г.

[174] Либ, Дэвид А. (29 декабря 2016 г.). «Государства, контролируемые Республиканской партией, стремятся изменить законы» . Чикаго Трибьюн (из Associated Press ).

[175] Буше, Жан-Кристоф; Тис, Кэмерон Г. (2019). « Я — тарифный человек»: сила популистской внешнеполитической риторики при президенте Трампе» . Журнал политики . 81 (2): 712–722. дои : 10.1086/702229 . S2CID 159313622 .

[COPPINS-already-176] Jump up to: ^а ^б Коппинс, Маккей (6 ноября 2018 г.). «Трамп уже выиграл промежуточные выборы» . Атлантика . Проверено 2 февраля 2019 г.

[PBS-takeover-177] «Захват Трампа» . Фронтлайн PBS . Проверено 2 февраля 2019 г.

[NPR-13-6-18-178] ЛИАССОН, МАРА (13 июня 2018 г.). «Как президент Трамп меняет Республиканскую партию» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 февраля 2019 г.

[Swan-179] Свон, Джонатан (3 июня 2018 г.). «500-дневный переворот Трампа в Республиканской партии, консерватизм» . Аксиос . Проверено 2 февраля 2019 г.

[Smith-10-6-18-180] Смит, Дэвид (10 июня 2018 г.). «Как Трамп захватил Республиканскую партию» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2019 г.

[181] « Откуда мы знаем, что падение рейтинга Трампа в январе отразило реальный сдвиг в общественном мнении» . pewresearch . 21 января 2021 г. . Проверено 21 января 2021 г.

[Bennett-12-10-18-182] Беннетт, Брайан (12 октября 2018 г.). « Теперь партия стала намного больше». Прочтите интервью Дональда Трампа журналу Time о его влиянии на Республиканскую партию» . Время . Проверено 2 февраля 2019 г.

[Brookings-16-8-18-183] Камарк, Элейн; Подкул, Александр Романович (16 августа 2018 г.). «Является ли Республиканская партия действительно партией Дональда Трампа?» . Брукингский институт . Проверено 2 февраля 2019 г.

[Glassman-NYT-184] Глассман, Мэтью (1 февраля 2019 г.). «Как республиканцы искоренили трампизм» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 февраля 2019 г.

[Jett_Heer-185] Хир, Джетт (18 февраля 2016 г.). «Как Южная стратегия сделала возможным появление Дональда Трампа» . Новая Республика . Проверено 8 мая 2018 г.

[186] «Подсчет голосов по импичменту Трампа» . politico.com . Проверено 25 июня 2024 г.

[187] Фандос, Николас; Шир, Майкл Д. (18 декабря 2019 г.). «Трампу объявлен импичмент за злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.

[188] Юинг, Филип (5 февраля 2020 г.). « «Не виновен»: Трамп оправдан по двум статьям импичмента после закрытия исторического процесса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.

[189] Коуэн, Ричард (5 февраля 2020 г.). «Порвав с республиканцами, Ромни голосует «виновным» в суде по делу об импичменте Трампа» . Рейтер . Проверено 25 июня 2024 г.

[190] Тайсон, Алек (22 июля 2020 г.). «Республиканцы по-прежнему гораздо реже, чем демократы, рассматривают Covid-19 как серьезную угрозу общественному здравоохранению» . Исследовательский центр Пью . Проверено 25 июня 2024 г.

[191] Томсон-ДеВо, Амелия (23 июля 2020 г.). «Республиканцы и демократы смотрят на Covid-19 совершенно по-разному. Это делает людей больными?» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 25 июня 2024 г.

[192] «Белый дом провел мероприятие по «суперраспространению» Covid, — говорит доктор Фаучи» . 9 октября 2020 г. Проверено 25 июня 2024 г.

[193] Васкес, Мэган (16 сентября 2020 г.). «Трамп оспаривает график вакцинации главы Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и заявления о маске | CNN Politics» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.

[194] Твиттер (1 ноября 2020 г.). «По оценкам исследования, масштабные митинги Трампа привели к более чем 700 смертям от COVID-19» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 июня 2024 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )

[195] Уильямс, Джордан (31 октября 2020 г.). «18 митингов Трампа привели к 30 000 случаев заболевания COVID-19: исследование Стэнфордского университета» . Холм . Проверено 25 июня 2024 г.

[196] Шепард, Стивен (23 сентября 2023 г.). «Наш новый опрос показывает, насколько сильно избиратели Республиканской партии расходятся со всеми остальными по вопросу вакцин» . Политик . Проверено 25 июня 2024 г.

[197] Брамфил, Джефф (6 декабря 2021 г.). «Внутри растущего альянса между активистами, выступающими против вакцинации, и республиканцами, поддерживающими Трампа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.

[198] Чаппелл, Билл (25 июля 2023 г.). «Избыточная смертность республиканцев резко возросла после появления вакцины от COVID-19, говорится в исследовании» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.

[199] «Возможно, политика вакцинации виновата в чрезмерной смертности Республиканской партии, как показало исследование» . Нью-Йорк Таймс . 7 января 2021 г. . Проверено 25 июня 2024 г.

[200] Солендер, Эндрю. «Трамп ложно утверждает, что он выиграл с «большим преимуществом» после того, как сказал Байдену не «неправомерно» объявлять победу» . Форбс . Проверено 14 июля 2024 г.

[201] «Трамп пишет в Твиттере, что выиграл выборы «С НАМНОГО», направляясь на гольф» . Независимый . 7 ноября 2020 г. . Проверено 14 июля 2024 г.

[202] Пиво, Томми. «Большинство республиканцев считают, что теория заговора QAnon частично или почти верна, как показывает опрос» . Форбс . Проверено 25 июня 2024 г.

[203] Брюстер, Джек. «Все больше республиканцев осуждают Трампа за то, что он не осуждает «чудаков» QAnon » . Форбс . Проверено 25 июня 2024 г.

[204] Гарри Энтен (10 января 2021 г.). «Анализ: Как Трамп привел республиканцев к историческим потерям» . CNN . Проверено 11 января 2021 г.

[205] Голос, Антонио; Комменда, Нико; Лич, Анна; Халли-Джонс, Фрэнк; Кларк, Шон (9 ноября 2020 г.). «Выборы в Сенат и Палату представителей 2020 года: полные результаты для Конгресса» . Хранитель . Проверено 25 июня 2024 г.

[:2-206] Jump up to: ^а ^б ^с Кевин Бройнингер; Аманда Масиас (8 января 2021 г.). «Трамп наконец признал, что Байден станет президентом» . CNBC . Проверено 11 января 2021 г.

[:3-207] Jump up to: ^а ^б «Атака на Капитолий США 6 января | Предыстория, события, уголовные обвинения и факты | Британника» . www.britanica.com . 21 июня 2024 г. . Проверено 25 июня 2024 г.

[208] Ким, Кэтрин (9 ноября 2020 г.). «Опрос: 70 процентов республиканцев не считают выборы свободными и честными» . Политик . Проверено 25 июня 2024 г.

[209] Бекемпис, Виктория (10 ноября 2020 г.). «70% республиканцев говорят, что выборы не были «свободными и честными», несмотря на отсутствие доказательств мошенничества – исследование» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 июня 2024 г.

[210] Новости, ABC «Майк Джонсон помог возглавить усилия по отмене выборов 2020 года. Что это может означать для 2024 года» . Новости АВС . Проверено 25 июня 2024 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )

[211] Диас, Даниэлла (10 декабря 2020 г.). «ЧИТАЙТЕ: Краткая информация от 126 республиканцев, поддерживающих иск Техаса в Верховном суде | Политика CNN» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.

[212] «Республиканцы, проголосовавшие за отмену выборов» . Рейтер . 4 февраля 2021 г. . Проверено 25 июня 2024 г.

[213] Юриш, Карен; Бьюкенен, Ларри; Лу, Дениз (7 января 2021 г.). «147 республиканцев, проголосовавших за отмену результатов выборов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.

[214] Масиас, Кевин Бройнингер, Аманда (8 января 2021 г.). «Трамп наконец признал, что Байден станет президентом» . CNBC . Проверено 25 июня 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[215] Паркер, Эшли (14 октября 2022 г.). «Слушание 6 января показало, что Трамп знал, что проиграл, даже несмотря на то, что утверждал обратное» . Вашингтон Пост . Проверено 25 июня 2024 г.

[216] «Новые данные показывают, что Трампу много раз говорили, что никакого мошенничества на выборах не было, но он все равно продолжал это говорить» . Вашингтон Пост . 3 марта 2022 г. . Проверено 25 июня 2024 г.

[217] Салливан, Кейт (17 сентября 2023 г.). «Трамп признает, что в широком интервью | CNN Politics ему сказали, что ложь о выборах 2020 года была ложью» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.

[218] Гаррити, Келли (17 сентября 2023 г.). «Трамп говорит, что это было его решение назвать выборы 2020 года «сфальсифицированными» » . Политик . Проверено 25 июня 2024 г.

[219] «Трампу объявлен импичмент после бунта в Капитолии по второму историческому обвинению» . АП Новости . 14 января 2021 г. . Проверено 25 июня 2024 г.

[220] Роджерс, Тесса Беренсон (13 января 2021 г.). «Дональду Трампу во второй раз объявлен импичмент на голосовании в исторической Палате представителей» . ВРЕМЯ . Проверено 25 июня 2024 г.

[221] Рестон, Мейв (20 января 2021 г.). «Байден: «Демократия восторжествовала» | Политика CNN» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.

[222] Монтанаро, Доменико (13 февраля 2021 г.). «Сенат снова оправдал Трампа по делу об импичменте» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.

[223] Бродуотер, Люк (13 февраля 2021 г.). «Вот семь республиканцев, которые проголосовали за осуждение Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.

[224] Бекиемпис, Виктория (14 февраля 2021 г.). «Семь повстанцев-республиканцев, проголосовавших за осуждение, чувствуют ярость трампистов» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 июня 2024 г.

[225] Спрант, Барбара (15 февраля 2021 г.). «7 сенаторов-республиканцев проголосовали за осуждение Трампа. Только один из них предстанет перед избирателями в следующем году» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.

[226] Корасанити, Ник; Карни, Энни; Пас, Изабелла Груллон (10 февраля 2021 г.). « «Ничего не осталось»: почему тысячи республиканцев покидают партию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.

[227] Кенни, Эндрю (1 февраля 2021 г.). «Подстегнутые бунтом в Капитолии, тысячи республиканцев вышли из Республиканской партии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 июня 2024 г.

[228] Пайбара, Ази (11 января 2021 г.). «Колин Пауэлл говорит, что он «больше не может называть себя республиканцем». " . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 июня 2024 г.

[229] Дастер, Шанделис (11 января 2021 г.). «Колин Пауэлл говорит, что больше не считает себя республиканцем | Политика CNN» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г.

[230] Эдвардс-Леви, Дженнифер Агиеста, Ариэль (3 августа 2023 г.). «Опрос CNN: процент республиканцев, считающих победу Байдена в 2020 году незаконной, снова вырос почти до 70% | CNN Politics» . CNN . Проверено 25 июня 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[231] Уайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила» . Нью-Йорк Таймс .

[232] Браунштейн, Рональд (3 июня 2021 г.). «Смотрите, что происходит в красных штатах» . Атлантика . Проверено 30 сентября 2021 г.

[233] «Мнение | Демократы потеряли Палату представителей США, но остановили красную волну. Как?» . Новости Эн-Би-Си . 17 ноября 2022 г. . Проверено 14 июля 2024 г.

[234] Греве, Джоан Э.; Гамбино, Лорен (7 января 2023 г.). «Кевин Маккарти выигрывает кандидатуру спикера Палаты представителей после изнурительной саги с 15 голосами» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 14 июля 2024 г.

[cnnoct25-235] Майк Хейс; Каанита Айер; Элиза Хаммонд (25 октября 2023 г.). «Человек-член палаты представителей Майк Джонсон проголосовал за нового спикера Палаты представителей | Политика CNN» . CNN . Проверено 25 октября 2023 г.

[236] Раджу, Ману; Занона, Мелани (5 мая 2024 г.). «Республиканская партия в Палате представителей втянута в эскалацию первичных распрей, на кону стоит большинство» . CNN .

[237] Грэм, Дэвид А. (2 июля 2024 г.). «Дела против Трампа: Путеводитель» . Атлантика . Проверено 14 июля 2024 г.

[238] Томсон-ДеВо, Амелия (2 августа 2023 г.). «Все обвинения Трампа могут серьезно затормозить его кампанию» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 14 июля 2024 г.

[239] «Трамп выдвинул свою кандидатуру от Республиканской партии в 2024 году» . Новости ПБС . 12 марта 2024 г. Проверено 14 июля 2024 г.

[240] «Трамп стал последним республиканцем, принявшим участие в праймериз 2024 года. Вот как он снес поле бульдозером» . АП Новости . 6 марта 2024 г. . Проверено 14 июля 2024 г.

[241] «Присяжные признают бывшего президента Трампа виновным во всех 34 уголовных преступлениях, связанных с фальсификацией деловой документации» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 14 июля 2024 г.

[242] «Судья постановил, что Трамп имеет некоторый иммунитет от судебного преследования» . SCOTUSблог . 1 июля 2024 г. Проверено 14 июля 2024 г.

[243] Вольф, Закари Б. (1 июля 2024 г.). «Анализ: Верховный суд только что дал президентам сверхдержаву. Вот ее объяснение | CNN Politics» . CNN . Проверено 14 июля 2024 г.

[244] «Смысл победы Дональда Трампа в Верховном суде» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 14 июля 2024 г.

[245] «Судья Эйлин Кэннон отклонила дело Трампа о секретных документах» . MSNBC.com . 15 июля 2024 г. Проверено 21 июля 2024 г.

[246] Перес, Джереми Херб, Джефф Зелени, Холмс Либранд, Эван (13 июля 2024 г.). «Трамп ранен в результате стрельбы на митинге в Пенсильвании | CNN Politics» . CNN . Проверено 14 июля 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[247] Рут О'Брайен, «Парадокс рабочих: республиканские истоки трудовой политики нового курса», 1886–1935 (1998), с. 15

[248] Роберт Джонсон, Прогрессисты мира и американские международные отношения (1995)

[249] Отис Л. Грэм младший, Выступление на бис за реформу: старые прогрессисты и новый курс (1967)

[Rae,_1989-250] Jump up to: ^а ^б ^с Никол К. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (1989)

[251] Джозеф Э. Персико, Имперский Рокфеллер: Биография Нельсона А. Рокфеллера (1982).

[252] Публичные документы Нельсона А. Рокфеллера, пятьдесят третьего губернатора штата Нью-Йорк , том. 15, 1973 (Олбани, Нью-Йорк: штат Нью-Йорк, 1973), с. 1385.

[253] Джон Эндрю, «Борьба за Республиканскую партию в 1960 году», историк , весна 1997 г., Vol. 59 Выпуск 3, стр. 613–33.

[254] Тимоти Дж. Салливан, Штат Нью-Йорк и рост современного консерватизма: перекройка партийных линий (2009), с. 142

[255] Уитакер, Джон К. (1996). «Внутренняя политика Никсона: либеральная и смелая в ретроспективе». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 26 (1): 131–53. JSTOR 27551554 .

[256] Мэтью Левендаски , Партизанская сортировка: как либералы стали демократами, а консерваторы стали республиканцами (2009)

[257] Кабасервис, Джеффри (2012). Правление и разрушение . Издательство Оксфордского университета. п. 91. ИСБН 9780199768400 .

[258] См. Ричард А. Вигери, Консерваторы предали: Как Джордж Буш и другие крупные правительственные республиканцы похитили дело консерваторов (2006).

[259] См. «Вехи для женщин в американской политике» (Центр американских женщин и политики) онлайн.

[261] Саймон Топпинг, Утерянное наследие Линкольна: Республиканская партия и голосование афроамериканцев, 1928–1952 (University Press of Florida, 2008).

[262] Луи Болс, Джеральд Де Майо и Дуглас Муццио. «Республиканская «палатка» 1992 года: ни один чернокожий не вошел». Политология Ежеквартально 108.2 (1993): 255–270 онлайн .

[263] Дэн Т. Картер , Политика ярости: Джордж Уоллес, истоки нового консерватизма и трансформация американской политики (2000)

[264] Мэтью Д. Ласситер, «Пригородные стратегии: нестабильный центр в послевоенной американской политике» в Мэг Джейкобс и др. ред., Демократический эксперимент: новые направления в американской политической истории (2003): стр. 327–49; цитаты на стр. 329–30.

[265] Мэтью Д. Ласситер, Молчаливое большинство: пригородная политика на юге солнечного пояса (Принстон, UP, 2013)

[Charles_S_2007-266] Jump up to: ^а ^б Чарльз С. Баллок III и Марк Дж. Розелл , ред. «Новая политика старого Юга: введение в южную политику» (3-е изд. 2007 г.) охватывает каждый штат 1950–2004 гг.

[267] Оран П. Смит, Рост баптистского республиканизма (2000). Особенно критическим событием стало решение Верховного суда США 1973 года по делу Роу против Уэйда , в котором утверждалось, что существует конституционное право на аборт.

[268] Бен Финли. (8 июня 2023 г.). «Христианский медиамагнат, ведущий «Клуба 700» и кандидат в президенты Пэт Робертсон умер в возрасте 93 лет». Независимый веб-сайт Проверено 8 июня 2023 г.

[269] Николас А. Валентино и Дэвид О. Сирс. «Старые времена не забыты: раса и партийная перегруппировка на современном Юге». Американский журнал политической науки 49.3 (2005): стр. 672–88, цитата на стр. 672–73.

[1]

[2]

[3]

[4]

[n 1]

[7]

[8]

[а]

[9]

[n 2]

[n 3]

[20]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[Примечание 1]

[Примечание 2]

[Примечание 3]

[Примечание 4]

[Примечание 5]

[Примечание 6]

[Примечание 7]

[47]

[48]

[49]

[50]

[Примечание 8]

[Примечание 9]

[Примечание 10]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]