Президентские выборы 1960 года в США

Президентские выборы 1960 года в США
537 членов Коллегии выборщиков ; Для победы необходимо 269 голосов выборщиков
	Опросы общественного мнения
Оказаться	63.8% 3,6 п.п.
	Карта результатов президентских выборов. Синий цвет обозначает штаты, выигранные Кеннеди/Джонсоном, красный обозначает штаты, выигранные Никсоном/Лоджем, светло-синий обозначает голоса выборщиков за Берда / Турмонда из Алабамы и Миссисипи от необъявленных избирателей , а также голос за Берда/ Голдуотера из Оклахомы от неверных избирателей . Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами ; Дуайт Д. Эйзенхауэр ; республиканец	Избранный президент ; Джон Ф. Кеннеди ; Демократический

— Президентские выборы в США 1960 года 44-е президентские выборы , состоявшиеся раз в четыре года, состоявшиеся во вторник, 8 ноября 1960 года. На выборах, в которых было много споров, -демократ сенатор Джон Ф. Кеннеди победил действующего -республиканца вице-президента Ричарда Никсона . Это были первые выборы, в которых приняли участие 50 штатов, что ознаменовало первое участие Аляски и Гавайев, и последние, в которых не участвовал округ Колумбия. Таким образом, это были единственные президентские выборы, на которых порог победы составлял 269 голосов выборщиков . Это были также первые выборы, на которых действующий президент — в данном случае Дуайт Д. Эйзенхауэр — не имел права баллотироваться на третий срок из-за ограничений срока полномочий, установленных 22-й поправкой .

Это были самые последние выборы, на которых трое из четырех основных партийных кандидатов на пост президента и вице-президента в конечном итоге были избраны президентом. Кеннеди победил на выборах, но был убит в 1963 году , и его место занял Джонсон, победивший на выборах в 1964 году . Затем Никсон победил на выборах 1968 года . Только кандидат на пост вице-президента от республиканской партии Генри Кэбот Лодж-младший не смог стать президентом. Таким образом, это были также самые последние выборы, на которых проигравший кандидат в президенты позже стал президентом.

На выборах впервые кандидат выиграл президентский пост, имея меньше штатов, чем другой кандидат, что не повторилось до 1976 года . Кеннеди стал самым молодым президентом, избранным на пост президента в 43 года, в то время как Теодор Рузвельт остался самым молодым президентом, вступившим в должность президента в возрасте 42 лет и 10 месяцев в сентябре 1901 года , после смерти президента Уильяма МакКинли . Независимо от победившего кандидата, Америка изберет своего первого президента, родившегося в 20 веке, поскольку Кеннеди родился в 1917 году, а Никсон - в 1913 году. Никсон не встретил большого сопротивления в республиканской гонке за преемником популярного действующего президента Дуайта Д. Эйзенхауэра . Кеннеди, младший сенатор от Массачусетса , зарекомендовал себя как лидер Демократической партии благодаря своим сильным результатам на праймериз Демократической партии 1960 года , включая ключевые победы в Висконсине и Западной Вирджинии над сенатором Хьюбертом Хамфри . Он победил лидера большинства в Сенате Линдона Б. Джонсона на первых президентских выборах. Национальный съезд Демократической партии 1960 года и попросил Джонсона стать его кандидатом на пост вице-президента. На выборах доминировал вопрос « холодной войны» , поскольку между Соединенными Штатами и Советским Союзом была высокая напряженность .

Кеннеди выиграл со счетом 303 против 219 в Коллегии выборщиков , и он выиграл общенациональное всенародное голосование с перевесом в 112 827 голосов, с перевесом в 0,17 процента. четырнадцать избирателей проголосовали За сенатора Гарри Ф. Берда из Миссисипи и Алабамы , не принявших обязательств, а также неверный избиратель из Оклахомы. Президентские выборы 1960 года были самыми близкими выборами с 1916 года , и эту близость можно объяснить рядом факторов. ^[5] Кеннеди извлек выгоду из экономического спада 1957–1958 годов , который нанес ущерб репутации действующей Республиканской партии, и у него было преимущество в том, что зарегистрированных демократов на 17 миллионов больше, чем республиканцев. ^[6] Более того, новые голоса, которые Кеннеди, католик , получил среди католиков, почти нейтрализовали новые голоса, полученные Никсоном среди протестантов . ^[7] Преимущества Никсона заключались в популярности Эйзенхауэра и экономическом процветании последних восьми лет. Кеннеди стратегически сосредоточил свое внимание на предвыборной кампании в густонаселенных колеблющихся штатах , в то время как Никсон потратил время и ресурсы на агитацию во всех пятидесяти штатах. Кеннеди подчеркивал свою молодость, а Никсон уделял большое внимание своему опыту. Кеннеди полагался на Джонсона, чтобы удержать Юг, и эффективно использовал телевидение. Несмотря на это, перевес голосов Кеннеди был вторым по величине в президентской истории, превзойдя его лишь на 0,11% на выборах 1880 года и самым маленьким за всю историю демократов (несмотря на президентские выборы, на которых победители потеряли голоса избирателей ).

Номинации [ править ]

Демократическая партия [ править ]

Джон Ф. Кеннеди	Линдон Б. Джонсон
Democratic Party (United States) Билет Демократической партии 1960 года.
для президента	для вице-президента

Сенатор США от Массачусетса (1953–1960)	Сенатор США от Техаса (1949–1961)
Кампания

Кандидаты от Демократической партии [ править ]

Сенатор Джон Ф. Кеннеди от Массачусетса
Лидер большинства в Сенате Линдон Б. Джонсон из Техаса
Сенатор Стюарт Симингтон от Миссури
Сенатор Хьюберт Хамфри от Миннесоты
Сенатор Уэйн Морс от штата Орегон
Сенатор Джордж Сматерс от Флориды
Бывший губернатор Адлай Стивенсон штата Иллинойс

Основными кандидатами на выдвижение в президенты от Демократической партии в 1960 году были сенатор США Джон Ф. Кеннеди от Массачусетса, губернатор Пэт Браун Калифорнии , сенатор Стюарт Симингтон от Миссури, сенатор Линдон Б. Джонсон от Техаса, бывший кандидат Адлай Стивенсон , сенатор Уэйн Морс от Орегона. и сенатор Хьюберт Хамфри от Миннесоты. Несколько других кандидатов искали поддержки в своем родном штате или регионе как кандидаты-« любимые сыны », не имея никаких реальных шансов на победу в номинации. Симингтон, Стивенсон и Джонсон отказались участвовать в президентских праймериз. Хотя это уменьшило их потенциальное число делегатов на Национальном съезде Демократической партии, каждый из этих трех кандидатов надеялся, что другие ведущие претенденты оступятся на праймериз, что заставит делегатов съезда выбрать его как «компромиссного» кандидата, приемлемого для всех фракций съезда. вечеринка.

Первоначально Кеннеди преследовали предположения некоторых старейшин Демократической партии (например, бывшего президента США Гарри С. Трумэна , который поддерживал Симингтона) о том, что он слишком молод и неопытен, чтобы быть президентом; эти критики предложили ему согласиться стать кандидатом на пост кандидата от другого демократа. Понимая, что это была стратегия, рекламируемая его оппонентами, чтобы помешать обществу воспринимать его всерьез, Кеннеди откровенно заявил: «Я не баллотируюсь на пост вице-президента; я баллотируюсь на пост президента». ^[8]

Следующим шагом стали праймериз. религия Кеннеди Римско-католическая была проблемой. Кеннеди впервые бросил вызов сенатору от Миннесоты Хьюберту Хамфри на предварительных выборах в Висконсине и победил его. Сестры, братья и жена Кеннеди Жаклин прочесали штат в поисках голосов, из-за чего Хамфри пожаловался, что «чувствует себя независимым торговцем, конкурирующим с сетевым магазином». ^[9] Однако некоторые политические эксперты утверждали, что Кеннеди почти полностью одержал победу в католических регионах, и поэтому Хамфри решил продолжить борьбу в преимущественно протестантском штате Западная Вирджиния. Первые теледебаты 1960 года прошли в Западной Вирджинии. Кеннеди превзошел Хамфри, и в последующие дни Кеннеди существенно обогнал Хамфри в опросах. ^[10]^[11] У кампании Хамфри было мало средств, и она не могла конкурировать в рекламе и других кампаниях по привлечению голосов с хорошо финансируемой и хорошо организованной кампанией Кеннеди, которая не гнушалась использованием грязных уловок для победы; Перед первичными выборами в Висконсине католические кварталы Милуоки были наводнены антикатолическими брошюрами, отправленными из Миннесоты. Предполагалось, что их послала кампания Хамфри, и это, возможно, помогло отклонить избирателей в Висконсине от него. В конце концов Кеннеди победил Хамфри, набрав более 60% голосов, и Хамфри завершил свою президентскую кампанию. Западная Вирджиния показала, что Кеннеди, католик, может победить в штате, где преобладает протестантство. Хотя Кеннеди участвовал всего в девяти президентских праймериз, ^[12] Соперники Кеннеди, Джонсон и Симингтон, не смогли участвовать ни в каких праймериз. Несмотря на то, что Стивенсон дважды был кандидатом в президенты от Демократической партии и сохранил лояльных последователей либералов, два его убедительных поражения от -республиканца президента США Дуайта Д. Эйзенхауэра побудили большинство партийных лидеров и делегатов искать «свежее лицо», которое могло бы победить. общенациональные выборы. После праймериз Кеннеди путешествовал по стране, выступая перед делегациями штатов и их лидерами. Когда открылся съезд Демократической партии, Кеннеди лидировал, но все еще считался, что ему не хватает количества делегатов, необходимого для победы.

съезд Демократический

проходил Национальный съезд Демократической партии 1960 года в Лос-Анджелесе, Калифорния. За неделю до открытия съезда Кеннеди получил двух новых претендентов: Линдон Б. Джонсон, влиятельный лидер большинства в Сенате, и Адлай Стивенсон, кандидат от партии в 1952 и 1956 годах, официально объявили о своих кандидатурах. Однако ни Джонсон, ни Стивенсон не могли сравниться с талантливой и высокоэффективной командой предвыборного штаба Кеннеди, возглавляемой Робертом Кеннеди. Джонсон вызвал Кеннеди на теледебаты перед совместной встречей делегаций Техаса и Массачусетса, на что Кеннеди согласился. Большинство наблюдателей считали, что Кеннеди выиграл дебаты, а Джонсон не смог расширить поддержку своих делегатов за пределы Юга. Неспособность Стивенсона выдвинуть свою кандидатуру публично до недели съезда означала, что многие либеральные делегаты, которые могли бы поддержать его, уже присягнули Кеннеди, и Стивенсон - несмотря на энергичную поддержку бывшей первой леди Элеоноры Рузвельт - не мог сломить их преданность. Кеннеди выиграл номинацию в первом туре голосования.

Затем, что удивило многих, Кеннеди попросил Джонсона стать его кандидатом на пост вице-президента. Он понял, что не сможет быть избран без поддержки традиционных южных демократов , большинство из которых поддержали Джонсона. Он предложил Джонсону кандидатуру вице-президента в отеле «Билтмор» в Лос-Анджелесе в 10:15 14 июля 1960 года, на следующее утро после того, как его выдвинули на пост президента. ^[13] Роберт Ф. Кеннеди , который ненавидел Джонсона за его нападки на семью Кеннеди и поддерживал лидера профсоюзов Уолтера Ройтера , ^[14] позже сказал, что его брат предложил Джонсону эту должность в качестве вежливости и не ожидал, что он ее примет. Когда он все же согласился, Роберт Кеннеди попытался изменить мнение Джонсона, но потерпел неудачу. ^[15]

Биографы Роберт Каро и У. Марвин Уотсон предлагают другую точку зрения: они пишут, что кампания Кеннеди отчаянно пыталась выиграть гонку, которая, по прогнозам, была очень напряженной, против Никсона и Лоджа. Джонсон был нужен в списке, чтобы помочь собрать голоса из Техаса и юга Соединенных Штатов. Исследование Каро показало, что 14 июля Кеннеди начал процесс, когда Джонсон еще спал. В 6:30 Кеннеди попросил своего брата подготовить оценку предстоящих голосов выборщиков, «включая Техас». ^[13] Роберт Кеннеди позвонил Пьеру Сэлинджеру и Кеннету О'Доннеллу, чтобы те помогли ему. Осознавая последствия подсчета голосов Техаса как своих собственных, Сэлинджер спросил его, рассматривает ли он билет Кеннеди-Джонсона, и Роберт ответил: «Да». ^[13] Между 9 и 10 утра Джон Кеннеди позвонил губернатору Пенсильвании Дэвиду Л. Лоуренсу , стороннику Джонсона, и попросил, чтобы Лоуренс выдвинул кандидатуру Джонсона на пост вице-президента, если Джонсон примет эту роль, а затем пошел в апартаменты Джонсона, чтобы обсудить взаимный билет в 10 часов утра. :15 утра. Затем Джон Кеннеди вернулся в свой номер, чтобы объявить о билете Кеннеди-Джонсона своим ближайшим сторонникам и политическим боссам Севера. Он принял поздравления от губернатора Огайо Майкла ДиСалле , губернатора Коннектикута Авраама А. Рибикоффа , мэра Нью-Йорка Роберта Ф. Вагнера-младшего и мэра Чикаго Ричарда Дж. Дейли . Лоуренс сказал, что «У Джонсона есть сила там, где она вам нужна больше всего»; Затем он ушел, чтобы начать писать речь о выдвижении кандидатуры. ^[13] О'Доннелл вспоминает, как злился на то, что он считал предательством со стороны Джона Кеннеди, который ранее считал Джонсона антирабочим и антилиберальным противником. После этого Роберт Кеннеди встретился с лидерами профсоюзов, которые были крайне недовольны выбором Джонсона, и, увидев глубину оппозиции рабочих Джонсону, он провел переписку между гостиничными номерами своего брата и Джонсона, очевидно, пытаясь подорвать предложенный билет. без разрешения Джона Кеннеди и заставить Джонсона согласиться стать председателем Демократической партии, а не вице-президентом. Джонсон отказался принять изменение планов, если только оно не исходило непосредственно от Джона Кеннеди. Несмотря на вмешательство своего брата, Джон Кеннеди был уверен, что Джонсон — именно тот, кого он хотел видеть в качестве кандидата на пост вице-президента, и встретился с такими сотрудниками, как Ларри О'Брайен , руководитель своей национальной кампании, чтобы сказать, что Джонсон должен стать вице-президентом. О'Брайен позже вспоминал, что слова Джона Кеннеди были совершенно неожиданными, но после краткого рассмотрения ситуации с голосованием выборщиков он подумал, что «это был гениальный ход». ^[13]

Республиканская партия [ править ]

Ричард Никсон	Генри Кэбот Лодж мл.
Republican Party (United States) Билет Республиканской партии 1960 года
для президента	для вице-президента

36-е Вице-президент США (1953–1961)	3-й Посол США в ООН (1953–1960)
Кампания

Кандидаты от республиканской партии [ править ]

Вице-президент Ричард Никсон
Бывший сенатор Джордж Х. Бендер от Огайо
Сенатор штата Джеймс М. Ллойд от Южной Дакоты
Губернатор Рокфеллер Нельсон Нью-Йорка
Губернатор Сесил Х. Андервуд Западной Вирджинии

После ратификации 22-й поправки в 1951 году президент Дуайт Д. Эйзенхауэр не мог снова баллотироваться на пост президента; он избирался в 1952 и 1956 годах.

В 1959 году казалось, что вице-президент Ричард Никсон может столкнуться с серьезным вызовом при выдвижении своей кандидатуры от республиканцев со стороны губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера , лидера республиканского умеренно-либерального крыла. Однако Рокфеллер объявил, что не будет баллотироваться в президенты после того, как турне по стране показало, что подавляющее большинство республиканцев поддерживают Никсона. ^[16]

После ухода Рокфеллера Никсон не встретил серьезной оппозиции по поводу выдвижения кандидатуры от республиканцев. На Национальном съезде Республиканской партии 1960 года в Чикаго, штат Иллинойс , Никсон был выбран подавляющим большинством делегатов, а сенатор-консерватор Барри Голдуотер от Аризоны получил 10 голосов от консервативных делегатов. Получив эту номинацию, Никсон стал первым действующим вице-президентом, номинированным на пост президента со времен Джона К. Брекинриджа ровно столетие назад . Затем Никсон выбрал бывшего сенатора от Массачусетса и посла ООН Генри Кэбота Лоджа-младшего своим кандидатом на пост вице-президента. Никсон выбрал Лоджа, потому что его внешнеполитические полномочия вписывались в стратегию Никсона, направленную больше на внешнюю политику, чем на внутреннюю политику, которая, по его мнению, была в пользу демократов. Никсон ранее искал Рокфеллера в качестве своего кандидата на пост вице-президента, но у губернатора не было амбиций стать вице-президентом. Однако позже он занимал пост Джеральда Форда с 1974 по 1977 год. вице-президента ^[17]

Всеобщие выборы [ править ]

Предвыборные обещания

В ходе предвыборной кампании Кеннеди заявил, что при Эйзенхауэре и республиканцах страна отстала в военном и экономическом отношении от Советского Союза в холодной войне . Кеннеди пообещал, что в случае своего избрания он «заставит Америку снова двигаться». Хотя администрация Эйзенхауэра учредила НАСА в 1958 году, Кеннеди также утверждал, что Республиканская партия проигнорировала необходимость догнать Советский Союз в космической гонке . Он пообещал, что новая демократическая администрация полностью оценит важность космических достижений для национальной безопасности и международного престижа Соединенных Штатов. Никсон ответил, что в случае избрания он продолжит «мир и процветание», которые Эйзенхауэр принес нации в 1950-е годы. Никсон также утверждал, что, поскольку страна участвовала в холодной войне с Советами, он был более квалифицирован на пост президента из-за своего большего политического опыта и что Кеннеди был слишком молод и неопытен, чтобы ему можно было доверить пост президента. И наоборот, Никсон и Кеннеди были отстранены только на четыре года. Несмотря на нападки, кампания Кеннеди сделала молодость Кеннеди и его обещание добиться перемен своим преимуществом. У Кеннеди был лозунг, гласивший: «Кто закален насквозь, но не настолько закален, что не будет пробовать что-то новое». Его также поддержали такие знаменитости, как Фрэнк Синатра , Генри Фонда и Гарри Белафонте . ^[18]

Мероприятия кампании [ править ]

Кеннеди и Никсон на протяжении всей предвыборной кампании собирали большие и полные энтузиазма толпы. ^[19] В августе 1960 года большинство опросов давало Никсону незначительное преимущество над Кеннеди, и многие политические эксперты считали его фаворитом на победу. Однако на протяжении всей осенней кампании Никсона преследовали проблемы. В августе президент Эйзенхауэр, который долгое время относился к Никсону неоднозначно, провел телевизионную пресс-конференцию, на которой репортер Чарльз Мор из Time упомянул заявления Никсона о том, что он был ценным инсайдером и советником администрации. Мор спросил Эйзенхауэра, может ли он привести пример основной идеи Никсона, к которой он прислушался. Эйзенхауэр ответил ироничным комментарием: «Если вы дадите мне неделю, я, возможно, придумаю одну». ^[20] Хотя и Эйзенхауэр, и Никсон позже утверждали, что он просто пошутил с репортером, это замечание задело Никсона, поскольку подорвало его заявления о том, что у него больший опыт принятия решений, чем у Кеннеди. Это замечание оказалось настолько разрушительным для Никсона, что демократы превратили заявление Эйзенхауэра в телевизионную рекламу. ^[21]

На Национальном съезде Республиканской партии Никсон пообещал провести предвыборную кампанию во всех пятидесяти штатах. Это обещание имело неприятные последствия, когда в августе Никсон повредил колено дверцей машины во время предвыборной кампании в Северной Каролине. Колено заразилось, и Никсону пришлось прекратить агитацию на две недели, пока инфекцию лечили антибиотиками . Покинув больницу Уолтера Рида , Никсон отказался отказаться от своего обещания посетить каждый штат; Таким образом, он потратил драгоценное время на посещение штатов, в которых у него не было шансов на победу, которые имели мало голосов выборщиков и которые мало что могли бы помочь на выборах, или штаты, которые он почти наверняка выиграет, несмотря ни на что. Пытаясь посетить все 50 штатов, Никсон провел важные выходные перед предвыборной кампанией на Аляске, где было всего три голоса выборщиков, в то время как Кеннеди проводил кампанию в более густонаселенных штатах, таких как Нью-Джерси, Огайо, Мичиган и Пенсильвания.

Никсон посетил Атланту , штат Джорджия, 26 августа и собрал очень большую явку на свое мероприятие. Он участвовал в параде в Атланте, и его приветствовали 150 000 человек. ^[22] Никсон упомянул в своей речи в Атланте: «За последнюю четверть века не было ни одного кандидата в президенты от Демократической партии, который бы удосужился провести предвыборную кампанию в штате Джорджия». ^[23] Однако Кеннеди не позволил Никсону так легко захватить демократические штаты. Кеннеди изменил эту статистику и посетил несколько удивительных штатов, включая Джорджию. он посетил города Колумбус , Уорм-Спрингс и Лагранж В ходе своей предвыборной кампании в Джорджии . Во время его визита в Уорм-Спрингс военнослужащие штата пытались удержать Кеннеди от огромной толпы; однако Кеннеди протянул руку, чтобы пожать руки тем, кто был болен полиомиелитом . ^[24] Он также посетил небольшие города по всей Грузии и посетил в общей сложности около 100 000 человек в штате. Кеннеди также выступил в реабилитационном центре в Уорм-Спрингс. Уорм-Спрингс был близок и дорог сердцу Кеннеди из-за влияния, которое этот объект оказал на Франклина Д. Рузвельта . Рузвельт провел время в реабилитационном центре и умер там в 1945 году. ^[23]

В Уорм-Спрингс Кеннеди разговаривал со сторонниками объекта и упомянул Рузвельта в своей речи. Он восхищался Рузвельтом и хвалил его за то, что он отстаивал интересы фермеров, рабочих, маленьких и больших городов, тех, кто живет в бедности и тех, кто болен. ^[23] Он сказал, что Рузвельт обладал «духом силы и прогресса, чтобы заставить Америку двигаться вперед». ^[23] Кеннеди обсудил свой план здравоохранения из шести пунктов. Кеннеди предложил: создать медицинскую программу для выхода на пенсию, федеральное финансирование строительства медицинских школ и больниц, государственные займы для студентов, обучающихся в медицинских школах, предоставление грантов на ремонт старых больниц, увеличение расходов на медицинские исследования и, наконец, расширение усилий по реабилитация и поиск новых способов оказания помощи нуждающимся. ^[23] Многие республиканцы не одобряли план Кеннеди и называли его «обращением к социализму». ^[25] Тем не менее, многие жители Уорм-Спрингс поддержали Кеннеди: женщины носили шляпы с надписью «Кеннеди и Джонсон» и ^[26] по всему городу вывески с надписью «Округ Дуглас для Кеннеди, кроме 17 республиканцев и 6 старых ворчунов». ^[27] Джо О. Баттс, мэр Уорм-Спрингс во время визита Кеннеди, сказал: «Он, должно быть, пожимал руки всем, кто находился в радиусе двух миль от него, и все время улыбался». ^[28]

Несмотря на сомнения Роберта Ф. Кеннеди по поводу выдвижения Джонсона, выбор Джонсона в качестве кандидата на пост вице-президента Кеннеди оказался мастерским ходом. Джонсон энергично выступал за Кеннеди и сыграл важную роль в том, чтобы помочь демократам убедить несколько южных штатов скептически относиться к нему, особенно в родном штате Джонсона, Техасе. Джонсон «изменил планы в последнюю минуту и запланировал два 12-минутных выступления в Джорджии». ^[29] Один из этих визитов включал в себя остановку в Атланте, чтобы выступить в хвосте поезда на конечной станции . Напротив, посол Лодж, кандидат на пост вице-президента Никсона, провел вялую кампанию и допустил несколько ошибок, которые нанесли вред Никсону. Среди них было обещание, данное без одобрения, о том, что Никсон назначит хотя бы одного афроамериканца на пост в кабинете министров . Никсон был в ярости на Лоджа и обвинил его в том, что он тратит слишком много времени на кампанию с группами меньшинств, а не с белым большинством. ^[30]

Никсона поддержала 731 англоязычная газета, а Кеннеди - 208. Это было самое большое количество поддержки кандидата в президенты от Демократической партии с 1932 года. ^[31]

Дебаты [ править ]

было четыре президентских дебата и ни одного дебата вице-президента. Во время всеобщих выборов 1960 года ^[32]

**Дебаты среди кандидатов на президентских выборах в США 1960 года.**
Нет.	Дата	Хозяин	Расположение	Участники дискуссии	Модератор	Участники	Зрителей (миллионы)
П1	Понедельник, 26 сентября 1960 г.	ВББМ-ТВ	Чикаго, Иллинойс	Сандер Ванокур Чарльз Уоррен Стюарт Новинс	Говард К. Смит	Сенатор Джон Ф. Кеннеди Вице-президент Ричард Никсон	66.4 ^[32]
П2	Пятница, 7 октября 1960 г.	ВКР ТВ	Вашингтон, округ Колумбия	Пол Нивен Эдвард П. Морган Алан Спивак Гарольд Р. Леви	Фрэнк МакГи	Сенатор Джон Ф. Кеннеди Вице-президент Ричард Никсон	61.9 ^[32]
П3	Четверг, 13 октября 1960 г.	ABC Studios Лос-Анджелес (Никсон)	Лос-Анджелес, Калифорния	Фрэнк МакГи Чарльз Ван Фремд Дуглас Катер Роско Драммонд	Билл Шейдел	Сенатор Джон Ф. Кеннеди Вице-президент Ричард Никсон	63.7 ^[32]
П3	Четверг, 13 октября 1960 г.	ABC Studios Нью-Йорк (Кеннеди)	Нью-Йорк	Фрэнк МакГи Чарльз Ван Фремд Дуглас Катер Роско Драммонд	Билл Шейдел	Сенатор Джон Ф. Кеннеди Вице-президент Ричард Никсон	63.7 ^[32]
П4	Пятница, 21 октября 1960 г.	ABC Studios Нью-Йорк	Нью-Йорк	Фрэнк Сингзер Джон Эдвардс Уолтер Кронкайт Джон Ченселлор	Куинси Хоу	Сенатор Джон Ф. Кеннеди Вице-президент Ричард Никсон	60.4 ^[32]

Полная трансляция дебатов 26 сентября

Ключевым поворотным моментом кампании стали четыре дебаты Кеннеди-Никсон; это были первые президентские дебаты в истории ( дебаты Линкольна-Дугласа в 1858 году были первыми для сенаторов от Иллинойса), а также первые дебаты, проведенные по телевидению и, таким образом, привлекшие огромную огласку. Никсон настаивал на проведении предвыборной кампании всего за несколько часов до начала первых дебатов. Он еще не полностью оправился после пребывания в больнице и поэтому выглядел бледным, болезненным, худым и усталым. ^[34] Во время дебатов его глаза перемещались по комнате, и в разные моменты на его лице был виден пот. Он также отказался от макияжа на первых дебатах, и в результате его щетина на лице стала заметно выделяться на экранах черно-белых телевизоров. Кроме того, после высыхания краски декорации для дебатов стали темнее, в результате чего цвет костюма Никсона слился с фоном, уменьшив его рост. ^[34] Плохое появление Никсона на телевидении во время первых дебатов было отражено в том факте, что его мать позвонила ему сразу после дебатов и спросила, не болен ли он. ^[35] Кеннеди, напротив, заранее отдохнул и тщательно подготовился и поэтому выглядел загорелым. ^[д] уверенно и расслабленно во время дебатов. ^[37] Первые дебаты посмотрели около 70 миллионов зрителей. ^[38]

Часто утверждается, что люди, которые смотрели дебаты по телевидению, в подавляющем большинстве считали, что Кеннеди победил, в то время как радиослушатели (меньшая аудитория) думали, что Никсон в конечном итоге победил его. ^[38]^[39]^[40] Однако это оспаривается. ^[41] Действительно, в одном исследовании было высказано предположение, что разногласия между зрителями и слушателями могут быть связаны с предвзятостью выборки, поскольку те, у кого нет телевидения, могут быть искаженной подгруппой населения: ^[42]

Доказательства в поддержку этого убеждения ( т. е . того, что внешний вид Кеннеди затмил его выступления во время первых дебатов) в основном ограничиваются отрывочными отчетами об исследовании рынка, проведенном Sindlinger & Company, в котором 49% тех, кто слушал В дебатах по радио говорилось, что победил Никсон, по сравнению с 21%, назвавшими Кеннеди, в то время как 30% тех, кто смотрел дебаты по телевидению, сказали, что Кеннеди победил, по сравнению с 29%, назвавшими Никсона. Вопреки распространенному мнению, данные Синдлинджера свидетельствуют о том, что не Кеннеди победил на телевидении, а что кандидаты победили на телевидении, в то время как Никсон победил на радио. Однако никаких подробностей об выборке не сообщалось, и неясно, можно ли распространить результаты опроса на более широкую популяцию. Более того, поскольку в 1960 году 87% американских домохозяйств имели телевизор, [и что] часть американцев, не имевших доступа к телевидению в 1960 году, была сконцентрирована в сельских районах, особенно в южных и западных штатах, местах, где вряд ли проживала значительная часть Католические избиратели. ^[37]

Тем не менее, опросы Gallup в октябре 1960 года показали, что Кеннеди немного, но стабильно опережает Никсона после того, как кандидаты находились в статистическом равенстве на протяжении большей части августа и сентября. ^[43] В оставшихся трех дебатах Никсон снова набрал похудевший, накрасился для телевидения и выглядел более решительным, чем в своем первом появлении.

Однако три оставшихся дебата посмотрело на 20 миллионов меньше зрителей, чем первые. Политические обозреватели того времени считали, что Кеннеди выиграл первые дебаты. ^[44] Никсон выиграл второй ^[45] и третьи дебаты, ^[46] в то время как четвертые дебаты, ^[47] что оба мужчины сочли самым сильным выступлением, закончилась ничьей.

Третьи дебаты были отмечены, поскольку они привели к изменению процесса дебатов. Эти дебаты стали монументальным шагом для телевидения. Впервые технология разделения экрана была использована для объединения двух людей с разных концов страны, чтобы они могли общаться в режиме реального времени. Никсон находился в Лос-Анджелесе, а Кеннеди – в Нью-Йорке. Мужчины оказались в одной комнате благодаря одинаковой комплектации. У обоих кандидатов в своих студиях были мониторы, на которых транслировалась трансляция из противоположной студии, чтобы они могли отвечать на вопросы. Билл Шейдел модерировал дебаты из другой телестудии в Лос-Анджелесе. ^[48] Основная тема этих дебатов заключалась в том, следует ли использовать военную силу, чтобы не допустить попадания под контроль коммунистов Кемой и Мацу , двух островных архипелагов у китайского побережья. ^[49]^[50]

Проблемы с кампанией [ править ]

Ключевой проблемой в предвыборной кампании Кеннеди был широко распространенный скептицизм среди протестантов по поводу его римско-католической религии. Некоторые протестанты, особенно южные баптисты и лютеране, опасались, что присутствие католика в Белом доме придаст Папе чрезмерное влияние в делах страны. ^[51] Радиоевангелисты, такие как Дж. Э. Лоуман, писали, что «Каждый человек имеет право на свои собственные религиозные убеждения… [но] … римско-католическая церковная система требует первоочередной преданности каждого истинного члена и говорит в конфликте между церковью и государство, церковь должна восторжествовать». ^[52] Религиозный вопрос был настолько важным, что Кеннеди выступил с речью перед редакторами национальных газет, в которой раскритиковал то значение, которое они придавали религиозному вопросу по сравнению с другими темами - особенно во внешней политике - которые, по его мнению, имели большее значение. ^[53]

Чтобы развеять опасения протестантов по поводу того, что его римский католицизм повлияет на его решения, Кеннеди заявил 12 сентября 1960 года Ассоциации министров Большого Хьюстона: «Я не католический кандидат в президенты. Я кандидат в президенты от Демократической партии, который также бывает быть католиком, я не говорю за свою Церковь по общественным вопросам – и Церковь не говорит за меня». ^[54] Он пообещал уважать разделение церкви и государства и не позволять католическим чиновникам диктовать ему государственную политику. ^[55]^[56]^[57] Кеннеди также поднял вопрос о том, была ли четверть американцев отнесена к гражданству второго сорта только потому, что они были католиками. Кеннеди станет первым католиком, избранным президентом — пройдет 60 лет, прежде чем будет избран другой католик, Джо Байден . ^[58]

Кампания Кеннеди воспользовалась возможностью, когда преподобный Мартин Лютер Кинг-младший , лидер движения за гражданские права, был арестован в Джорджии во время участия в сидячей забастовке . ^[59] Никсон попросил президента Дуайта Д. Эйзенхауэра вмешаться, но президент отказался сделать это (поскольку дело находилось в юрисдикции штата, президент не имел полномочий помиловать Кинга). Никсон отказался предпринимать дальнейшие действия, но Кеннеди обратился к местным политическим властям с просьбой освободить Кинга из тюрьмы, а также позвонил отцу и жене Кинга. В результате отец Кинга поддержал Кеннеди, и он получил широкую огласку среди чернокожего электората. ^[60] Письмо губернатору Джорджии по поводу ареста Мартина Лютера Кинга-младшего также помогло Кеннеди собрать множество голосов афроамериканцев. Джон Ф. Кеннеди попросил губернатора Эрнеста Вандивера изучить суровый приговор и заявил, что не хочет вмешиваться в систему правосудия Джорджии. ^[61] Член команды Кеннеди по гражданским правам и друг Кинга Харрис Уоффорд и другие участники предвыборного штаба Кеннеди в воскресенье перед президентскими выборами раздали чернокожим прихожанам брошюру, в которой говорилось: « Без комментариев» Никсон против кандидата с сердцем, сенатора Кеннеди. . » ^[62] В день выборов Кеннеди выиграл голоса чернокожих в большинстве районов с большим отрывом, и это, возможно, обеспечило ему преимущество в победе в таких штатах, как Нью-Джерси, Южная Каролина, Иллинойс и Миссури. ^{[ нужна ссылка ]} Исследователи обнаружили, что именно обращение Кеннеди к афроамериканским избирателям, по-видимому, во многом стало причиной того, что на выборах 1956 года он получил больше голосов афроамериканцев, чем Адлай Стивенсон. ^[63] То же исследование показало, что в 1960 году белые избиратели меньше влияли на тему гражданских прав, чем чернокожие избиратели. Тогдашний национальный председатель республиканской партии Трастон Баллард Мортон считал голосование афроамериканцев единственным наиболее решающим фактором. ^[64]

Вопросом, который доминировал на выборах, был рост напряженности в холодной войне между Соединенными Штатами и Советским Союзом. ^[65] В 1957 году Советский Союз запустил «Спутник», первый искусственный спутник Земли, выведенный на орбиту Земли. ^[65] Вскоре после этого некоторые американские лидеры предупредили, что страна отстает от коммунистических стран в науке и технологиях. ^[65] На Кубе революционный режим Фиделя Кастро стал близким союзником Советского Союза в 1960 году, усилив опасения по поводу коммунистической подрывной деятельности в Западном полушарии. ^[65] Опросы общественного мнения показали, что более половины американцев считали войну с Советским Союзом неизбежной. ^[65]

Кеннеди воспользовался усилением напряженности в холодной войне, подчеркнув предполагаемый « ракетный разрыв » между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Он утверждал, что при республиканцах Советы получили большое преимущество в количестве ядерных ракет. ^[66] Он предложил провести двухпартийное расследование в Конгрессе относительно возможности того, что Советский Союз опередил Соединенные Штаты в разработке ракет. ^[28] В своей речи 18 октября он также отметил, что несколько высокопоставленных офицеров армии США уже давно критикуют политику расходов администрации Эйзенхауэра на оборону. ^[67]

Оба кандидата также спорили об экономике и о том, как они могли бы ускорить экономический рост и процветание 1950-х годов и сделать его доступным для большего числа людей (особенно меньшинств). Некоторые историки критикуют Никсона за то, что он не воспользовался большей выгодой от популярности Эйзенхауэра (которая составляла около 60–65% на протяжении 1960 года и в день выборов) и за то, что он не стал чаще обсуждать процветающую экономику президентства Эйзенхауэра в своей кампании. ^[68] Поскольку кампания приближалась к последним двум неделям, опросы и большинство политических экспертов предсказывали победу Кеннеди. Однако президент Эйзенхауэр, который в основном пропустил предвыборную кампанию, за последние 10 дней перед выборами совершил энергичную предвыборную поездку в поддержку Никсона. Поддержка Эйзенхауэра дала Никсону столь необходимый импульс. Никсон также раскритиковал Кеннеди за заявление о том, что Кемой и Мацу , два небольших острова у побережья коммунистического Китая, удерживаемые националистическими китайскими силами, базирующимися на Тайване, находятся за пределами договора о защите, подписанного Соединенными Штатами с китайскими националистами. Никсон заявил, что острова были включены в договор, и обвинил Кеннеди в проявлении слабости по отношению к коммунистической агрессии. ^[69] Благодаря проблеме Кемойа и Мацу, а также поддержке Эйзенхауэра, Никсон начал набирать обороты, и ко дню выборов опросы показали фактическую ничью. ^[70]

Результаты [ править ]

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата. Оттенки синего предназначены для Кеннеди (демократов), оттенки красного — для Никсона (республиканца), а оттенки зеленого — для избирателей, не подписавших обязательств (демократы/права штатов).

Выборы состоялись 8 ноября 1960 года. Никсон наблюдал за результатами выборов из своего номера в отеле «Амбассадор» в Лос-Анджелесе, а Кеннеди наблюдал за ними в комплексе Кеннеди в Хайаннис-Порт, штат Массачусетс . По мере того, как первые возвращения поступали из крупных городов Северо-Востока и Среднего Запада, таких как Бостон , Нью-Йорк, Филадельфия , Питтсбург , Кливленд , Детройт и Чикаго, Кеннеди открыл большое преимущество в голосах населения и выборщиков и, казалось, шел к победе. Однако по мере того, как позже стали возвращаться из сельских и пригородных районов Среднего Запада , штатов Скалистых гор и штатов Тихоокеанского побережья, Никсон начал постепенно сокращать отставание от Кеннеди. ^[71]

Еще до полуночи газета «Нью-Йорк Таймс» вышла в печать с заголовком «Кеннеди избран президентом». Поскольку выборы снова стали слишком близки, чтобы их можно было объявить, «Таймс» управляющий редактор Тернер Кэтледж надеялся, что, как он вспоминал в своих мемуарах, «некий мэр Среднего Запада украдет достаточно голосов, чтобы протащить Кеннеди», что позволит « Таймс» избежать смущения, связанного с объявлением о выборах. неправильный победитель, как газета Chicago Tribune незабываемо сделала двенадцатью годами ранее , объявив, что Томас Э. Дьюи победил президента Гарри С. Трумэна . ^[72]

Никсон произнес речь около 3 часов ночи и намекнул, что Кеннеди мог бы выиграть выборы. Репортеры были озадачены, поскольку это не была официальная речь о уступках. Он говорил о том, как будет избран Кеннеди, если «нынешняя тенденция сохранится». ^[73] Лишь во второй половине следующего дня Никсон наконец признал выборы, и Кеннеди заявил о своей победе.

Кеннеди победил в двадцати семи из тридцати девяти крупнейших городов, но проиграл в южных городах, которые голосовали за Адлая Стивенсона II, хотя он поддерживал Атланту , Новый Орлеан и Сан-Антонио . Новый Орлеан и Сан-Антонио были единственными городами на юге Соединенных Штатов, где проживало большое количество католиков, а Атланта была традиционным оплотом демократов. ^[74] Из 3129 округов и их эквивалентов, получивших прибыль, Никсон победил в 1857 (59,35%), а Кеннеди - в 1200 (38,35%). «Необязательные» избиратели заняли первое место в 71 округе и округе (2,27%) по всей Миссисипи и Луизиане, а в одном районе (0,03%) на Аляске поровну разделились между Кеннеди и Никсоном. Билет Кеннеди-Джонсона был первым успешным билетом всех сенаторов, который будет воспроизведен только в 2008 году.

Эти выборы ознаменовали начало решительной реорганизации в президентской коалиции Демократической партии; в то время как демократы до этого момента полагались на доминирование в южных штатах, чтобы выиграть коллегию выборщиков, Кеннеди сумел победить, не поддержав ряд этих штатов. Таким образом, это были первые выборы в истории, на которых кандидат от республиканской партии победил в Оклахоме, Теннесси, Кентукки, Флориде, Вирджинии или Айдахо, не выиграв пост президента, и первый раз с момента обретения статуса штата, когда Аризона поддержала любого проигравшего кандидата на президентских выборах. выборы. Это во многом предвосхитило результаты последующих выборов, на которых кандидаты-демократы из северных штатов для победы будут полагаться на свои результаты на северо-востоке и Среднем Западе, в то время как кандидаты-республиканцы будут полагаться на успех на бывшем Солидном Юге и Горном Западе . Это последний раз, когда демократ побеждает без Висконсина.

Пример того, насколько близкими были выборы, можно увидеть в Калифорнии, родном штате Никсона. Кеннеди, казалось, одержал победу в штате с перевесом в 37 000 голосов, когда отчитались все избирательные участки, но когда открепительные удостоверения , Никсон вышел сзади и выиграл штат с перевесом в 36 000 голосов. неделю спустя были подсчитаны ^[75]

Аналогичным образом, на Гавайях официальные результаты показали, что Никсон победил с небольшим перевесом в 141 голос, причем штат был вызван за него рано утром в среду. Исполняющий обязанности губернатора Джеймс Килоха заверил выборщиков-республиканцев, и они отдали три голоса выборщиков Гавайев за Никсона. Однако в официальных результатах выборов существовали явные расхождения, и демократы подали прошение о пересчете голосов в окружной суд Гавайев. ^[76] Судебное разбирательство все еще продолжалось на момент истечения о подсчете выборов , установленного Законом крайнего срока безопасной гавани , но избиратели-демократы все еще собрались во дворце Окина Иолани в установленный конституцией день 19 декабря и отдали свои голоса за Кеннеди. ^[76] Пересчет голосов, завершенный перед Рождеством, привел к тому, что Кеннеди был объявлен победителем с перевесом в 115 голосов. 30 декабря окружной суд постановил, что три голоса выборщиков Гавайев должны быть отданы Кеннеди. Было решено, что необходимо новое свидетельство, поскольку до созыва Конгресса 6 января 1961 года для подсчета и удостоверения голосов Коллегии выборщиков оставалось всего два дня. Письмо в Конгресс о том, что сертификат уже в пути, было отправлено заказной авиапочтой. Голоса выборщиков как демократов, так и республиканцев с Гавайских островов были представлены для подсчета 6 января 1961 года, и вице-президент Никсон, который председательствовал на удостоверении, любезно заявил, что «без намерения создать прецедент», ^[77] потребовал единогласного согласия на подсчет голосов демократов за Кеннеди. ^[78]^[79]

В общенациональном всенародном голосовании Кеннеди опередил Никсона менее чем на две десятых одного процентного пункта (0,17%), что является самым близким перевесом в голосовании избирателей в 20 веке. Голосование избирателей было настолько близким, что изменение на 18 838 голосов в Иллинойсе и Миссури, где Кеннеди выиграл менее чем на 1%, лишило бы Кеннеди и Никсона 269 голосов выборщиков, необходимых для победы, что привело бы к условным выборам в Палата представителей. Более того, если бы все пять штатов, в которых Кеннеди выиграл с перевесом менее 1% (Гавайи, Иллинойс, Миссури, Нью-Джерси и Нью-Мексико), вместо этого были выиграны Никсоном, этого было бы достаточно, чтобы Никсон выиграл выборы. с 283 голосами выборщиков (не считая неверного избирателя в Оклахоме).

В Коллегии выборщиков победа Кеннеди была большей: он набрал 303 голоса выборщиков против 219 у Никсона. Всего 15 выборщиков – восемь из Миссисипи, шесть из Алабамы и один из Оклахомы – все отказались голосовать ни за Кеннеди, ни за Никсона. и вместо этого отдали свои голоса за сенатора Гарри Ф. Берда из Вирджинии, консервативного демократа, хотя он и не был кандидатом в президенты. ^[80] Кеннеди опередил 12 штатов с преимуществом в три процентных пункта или меньше, в то время как Никсон выиграл шесть штатов с таким же небольшим отрывом. Кеннеди контролировал все штаты, кроме трех, на густонаселенном северо-востоке , а также крупные штаты Мичиган, Иллинойс и Миссури на Среднем Западе. С помощью Линдона Джонсона он также подхватил большую часть Юга, включая крупные штаты Северная Каролина, Джорджия и Техас. Никсон одержал победу во всех западных штатах, кроме трех (включая Калифорнию), и он добился сильных результатов в штатах фермерского пояса, где его самая большая победа была в Огайо.

Газета New York Times , подводя итог дискуссии в конце ноября, говорила о «узком консенсусе» среди экспертов в том, что Кеннеди выиграл больше, чем потерял «в результате своего католицизма». ^[81] поскольку северные католики стекались к Кеннеди из-за нападок на его религию. Опрашивая людей, голосовавших как в 1956, так и в 1960 году, команда Мичиганского университета, анализирующая результаты выборов, обнаружила, что люди, проголосовавшие за демократов в 1956 году, разделили 33–6 голосов за Кеннеди, в то время как избиратели-республиканцы 1956 года разделили 44–17 за Никсона. То есть Никсон потерял 28%( 17/61 . Стивенсона ) избирателей Эйзенхауэра, тогда как Кеннеди потерял лишь 15% избирателей Другими словами, демократы лучше справились с задачей удержать своих сторонников в 1956 году. ^[82]

Кеннеди сказал, что он видит предстоящие проблемы и нуждается в поддержке страны, чтобы преодолеть их. В своей победной речи он заявил: «Всем американцам я говорю, что следующие четыре года будут трудными и трудными для всех нас; что потребуются величайшие национальные усилия, чтобы безопасно провести эту страну через 1960-е годы. прошу вашей помощи, и я могу заверить вас, что каждая степень моего духа, которой я обладаю, будет посвящена долгосрочным интересам Соединенных Штатов и делу свободы во всем мире». ^[83] Это был последний раз , когда Огайо голосовал за проигравшего кандидата до 2020 года .

в фальсификации голосов Обвинения

Были широко распространены обвинения в фальсификации результатов голосования , особенно в Техасе, где кандидат Кеннеди на пост вице-президента Линдон Б. Джонсон был сенатором, и в Иллинойсе, где находится мэра Ричарда Дейли мощная чикагская политическая машина . ^[75] Эти два штата были важны, потому что, если бы Никсон выиграл оба, он получил бы 270 голосов выборщиков, что на один больше, чем 269, необходимых для победы на президентских выборах. Сенаторы-республиканцы, такие как Эверетт Дирксен и Барри Голдуотер, заявили, что фальсификация результатов голосования «сыграла свою роль в выборах». ^[72] и что Никсон фактически выиграл всенародное голосование. Эрл Мазо , журналист, который был биографом Никсона, выдвинул обвинения в фальсификации результатов голосования. ^[84]

Сотрудники предвыборного штаба Никсона убеждали его провести пересчет голосов и оспорить законность победы Кеннеди в нескольких штатах, особенно в Иллинойсе, Миссури и Нью-Джерси, где значительное большинство на католических избирательных участках отдало Кеннеди победу на выборах. ^[72] Однако через три дня после выборов Никсон выступил с речью, заявив, что не будет участвовать в выборах. ^[72] Председатель Национальной Республиканской партии, сенатор Трастон Баллард Мортон от Кентукки, посетил Ки-Бискейн, Флорида , куда Никсон взял свою семью на отдых, и потребовал пересчета голосов. ^[72] Мортон оспорил результаты в 11 штатах. ^[75]^[85] сохраняли оспаривание в судах до середины 1961 года, но единственным результатом этих оспариваний стала потеря Кеннеди Гавайских островов при пересчете голосов.

Кеннеди выиграл Иллинойс с перевесом менее 9000 голосов из 4,75 миллиона поданных, с перевесом в 0,2%. ^[75] Никсон выиграл 92 из 101 округа штата. Победа Кеннеди в Иллинойсе пришла из Чикаго, который имел благоприятную для Кеннеди демографическую ситуацию и имел большое количество избирателей- католиков и афроамериканцев. ^[86] Его преимущество в победах в городе составило 318 736, а в округе Кук - 456 312. Утверждается, что Дейли позвонил предвыборному штабу Кеннеди и пообещал: «Если вам повезет и помогут несколько близких друзей, вы возьмете Иллинойс на вооружение». ^[87] Когда республиканская газета Chicago Tribune вышла в печать, об этом сообщили 79% избирательных участков округа Кук по сравнению со всего лишь 62% избирательных участков Иллинойса в целом. Более того, Никсон никогда не лидировал в Иллинойсе, а лидерство Кеннеди лишь уменьшалось по мере того, как шла ночь выборов. ^[86]

В Техасе Кеннеди победил Никсона с перевесом от 51 до 49%, или 46 000 голосов. ^[75] Некоторые республиканцы утверждали, что грозная политическая машина Джонсона украла достаточно голосов в округах вдоль границы с Мексикой, чтобы обеспечить Кеннеди победу. Защитники Кеннеди, такие как его спичрайтер и специальный помощник Артур М. Шлезингер-младший , утверждали, что преимущество Кеннеди в Техасе было просто слишком большим, чтобы фальсификация голосов могла стать решающим фактором.

Эрл Мазо в статье для New York Herald Tribune утверждал, что в Техасе «минимум 100 000 голосов за билет Кеннеди-Джонсона просто не существовало». ^{[ нужна ссылка ]} Обвинения в фальсификации результатов голосования были выдвинуты в Техасе. В округе Фэннин было всего 4895 зарегистрированных избирателей; тем не менее, в этом округе было подано 6 138 голосов, три четверти за Кеннеди. ^[72] На избирательном участке округа Анджелина Кеннеди получил 187 голосов против 24 у Никсона, хотя на участке было только 86 зарегистрированных избирателей. ^[72] Когда республиканцы потребовали пересчета голосов по всему штату, они узнали, что Избирательная комиссия штата, все члены которой были демократами, уже признала Кеннеди победителем. ^[72] Этот анализ был оспорен, поскольку в число зарегистрированных избирателей учитывались только люди, уплатившие подушный налог , а «ветераны, пожилые люди и некоторые другие изолированные группы» были освобождены от этого налога. ^[88] Анализ Эрла Мазо выявил доказательства того, что избиратели проголосовали до шести бюллетеней одновременно, руководители участков подкупали избирателей и использовали машины для голосования с предварительной загрузкой, одна из которых была поймана при регистрации 121 бюллетеня, когда проголосовали 43 человека. ^{[ нужна ссылка ]}

Иллинойс был местом самого обширного процесса оспаривания, который не увенчался успехом, несмотря на неоднократные усилия, предпринятые прокурором штата округа Кук Бенджамином Адамовски, республиканцем, который также проиграл свою заявку на переизбрание. Несмотря на демонстрацию чистых ошибок в пользу как Никсона, так и Адамовского (на некоторых избирательных участках, 40% в случае Никсона, были выявлены ошибки в их пользу, что указывает на ошибку, а не на мошенничество), найденные общие суммы не смогли полностью изменить результаты кандидатов. В то время как окружной судья, связанный с Дейли, Томас Ключинский (позже назначенный Кеннеди федеральным судьей по рекомендации Дейли), отклонил федеральный иск, «поданный для оспаривания» итогов голосования, ^[72] Государственная избирательная комиссия, в которой доминируют республиканцы, единогласно отклонила оспаривание результатов. Более того, были признаки возможных нарушений в районах штата, контролируемых республиканцами, на которые демократы никогда серьезно не давили, поскольку вызовы республиканцев ни к чему не привели. ^[85] Более чем через месяц после выборов Национальный комитет Республиканской партии отказался от своих обвинений в мошенничестве на выборах в Иллинойсе. ^[75] Шлезингер и другие отметили, что даже если бы Никсон выиграл Иллинойс, штат не дал бы ему победы, поскольку Кеннеди все равно получил бы 276 голосов выборщиков против 246 голосов Никсона.

Специальный прокурор, назначенный по этому делу, выдвинул обвинения против 650 человек, но позже обвинения были сняты. ^[72] Трое избирательных работников Чикаго были осуждены за фальсификацию результатов голосования в 1962 году и отбыли непродолжительные сроки в тюрьме. ^[72] Позже Мазо сказал, что он «нашел имена погибших, голосовавших в Чикаго, а также 56 человек из одного дома». ^[72] Он также обнаружил случаи фальсификации результатов голосования республиканцев в южном Иллинойсе, но сказал, что общие цифры «не соответствуют чикагским фальсификациям, которые он обнаружил». ^[72] После того, как Мазо опубликовал четыре части запланированной серии из 12 частей о мошенничестве на выборах, документирующей его выводы, которые были переизданы на национальном уровне, он сказал: «Никсон попросил своего издателя остановить остальную часть серии, чтобы предотвратить конституционный кризис ». ^[72] Тем не менее газета «Чикаго Трибьюн» (которая регулярно поддерживала кандидатов в президенты от Республиканской партии, включая Никсона в 1960, 1968 и 1972 годах) писала, что «выборы 8 ноября характеризовались такими грубыми и ощутимыми фальсификациями, что оправдывают вывод о том, что [Никсон] был лишен победы». ^[72]

Академическое исследование 1985 года. ^[89] позже проанализировал бюллетени на двух спорных избирательных участках в Чикаго, которые подлежали пересчету. Было обнаружено, что, хотя существовала система неправильного подсчета голосов в пользу кандидатов от Демократической партии, Никсон пострадал от этого меньше, чем республиканцы в других гонках, и, более того, экстраполированная ошибка только уменьшила бы отрыв Кеннеди в Иллинойсе с 8858 голосов (по окончательным официальным данным). всего) до чуть менее 8000. Он пришел к выводу, что не было достаточных доказательств того, что его обманом лишили победы в Иллинойсе.

Личное решение Никсона не оспаривать результаты выборов было принято, несмотря на давление со стороны Эйзенхауэра, его жены Пэт и других. ^[72] В своих мемуарах он объяснил, что не сделал этого по ряду причин, одна из которых заключалась в том, что в каждом штате были разные законы о выборах, а в некоторых не было условий для пересчета голосов. Следовательно, пересчет голосов, если бы он вообще был возможен, занял бы месяцы, в течение которых страна осталась бы без президента. Более того, Никсон опасался, что это создаст плохой прецедент для других стран, особенно для государств Латинской Америки («каждый мелочный политик там начнет заявлять о мошенничестве, если проиграет выборы»). «Я не сомневался, что если бы результаты были обратными, Кеннеди без колебаний бросил бы вызов выборам». ^{[ нужна ссылка ]}

Народные голоса [ править ]

Алабама [ править ]

Ситуация в Алабаме была противоречивой, поскольку количество голосов избирателей, полученных Кеннеди в Алабаме, определить сложно из-за необычной ситуации там. Вместо того, чтобы избиратели использовали один голос для выбора из списка выборщиков, в бюллетене для голосования в Алабаме избиратели выбирали выборщиков индивидуально, используя до 11 голосов. В такой ситуации за данным кандидатом традиционно закрепляется всенародное голосование выборщика, набравшего наибольшее количество голосов. Например, все 11 кандидатов-республиканцев в Алабаме были преданы Никсону, а 11 выборщиков-республиканцев получили от 230 951 голоса (за Джорджа Ведьмака) до 237 981 голоса (за Сесила Дарема); Таким образом, Никсон получил 237 981 голос избирателей от Алабамы.

Ситуация была более сложной на стороне демократов. На первичных выборах Демократической партии в штате Алабама были выбраны 11 кандидатов в Коллегию выборщиков, пятеро из которых обязались голосовать за Кеннеди, но остальные шесть из них не дали никаких обязательств и поэтому могли голосовать за любого, кого они выберут на пост президента. Все 11 кандидатов от Демократической партии победили на всеобщих выборах в Алабаме: от 316 394 голосов за Карла Харрисона до 324 050 голосов за Фрэнка М. Диксона . Все шесть избирателей-демократов, не подписавших обязательств, в конечном итоге проголосовали против Кеннеди и вместо этого проголосовали за сегрегационного сторонника диксикрата Гарри Ф. Берда . Поэтому количество голосов избирателей, полученных Кеннеди, подсчитать сложно. Обычно можно использовать три метода. Первый метод, который используется чаще всего, а также метод, использованный в таблице результатов на этой странице ниже, заключается в том, чтобы отдать Кеннеди 318 303 голоса в Алабаме (голоса, полученные самым популярным избирателем Кеннеди, К. Г. Алленом), и распределить 324 050 голосов в Алабама (голоса, полученные самым популярным избирателем-демократом, не подписавшим обязательств, Фрэнком М. Диксоном) среди избирателей, не подписавших обязательств. Однако использование этого метода дает общее количество голосов, которое намного превышает фактическое количество голосов, отданных за демократов в Алабаме. Второй метод, который можно использовать, — это дать Кеннеди 318 303 голоса в Алабаме и подсчитать оставшиеся 5747 голосов демократов в качестве незаявленных избирателей.

Третий метод даст совершенно иной взгляд на всенародное голосование как в Алабаме, так и в США в целом. Третий метод состоит в том, чтобы распределить голоса демократов в Алабаме между избирателями Кеннеди и избирателями, не имеющими обязательств, на процентной основе, отдав 5/11 из 324 050 голосов демократов Кеннеди (что составляет 147 295 голосов за Кеннеди) и 6/11 из 324 050 голосов демократов. голосов избирателям, не имеющим залога (что составляет 176 755 голосов для избирателей, не заключивших залог). Принимая во внимание, что самый высокий выборщик-республиканец/Никсон в Алабаме получил 237 981 голос, этот третий метод подсчета голосов в Алабаме означает, что Никсон выигрывает всенародное голосование в Алабаме и выигрывает всенародное голосование в США в целом, поскольку это дало бы Кеннеди 34 049 976 голосов. голосов на национальном уровне, а Никсон - 34 108 157 голосов на национальном уровне. ^[90]

Грузия [ править ]

Число голосов избирателей, полученных Кеннеди и Никсоном в Джорджии, также сложно определить, поскольку избиратели проголосовали за 12 отдельных выборщиков. ^[91] Общее количество голосов 458 638 за Кеннеди и 274 472 за Никсона отражает количество голосов за выборщиков Кеннеди и Никсона, получивших наибольшее количество голосов. Выборщики-республиканцы и демократы, получившие наибольшее количество голосов, отличались от остальных 11 выборщиков от своей партии. Среднее количество голосов для 12 выборщиков составило 455 629 для выборщиков-демократов и 273 110 для выборщиков-республиканцев. Это сокращает преимущество Кеннеди на выборах в Джорджии на 1647 голосов, до 182 519. ^[92]

избиратели Необязательные - демократы

Многие южные демократы были против избирательного права афроамериканцев, живущих на Юге. Сторонники сегрегации призывали отказаться от голосов выборщиков или отдать голоса сенатору от Вирджинии Гарри Ф. Берду , демократу-сегрегационисту, в качестве независимого кандидата. ^[93] И до, и после съезда они пытались включить в избирательные бюллетени своих штатов необъявленных избирателей-демократов в надежде повлиять на гонку; существование таких избирателей может повлиять на то, какой кандидат будет выбран национальным съездом, и в тесной гонке такие избиратели могут быть в состоянии добиться уступок от кандидатов в президенты от Демократической или Республиканской партии в обмен на их голоса выборщиков.

Большинство этих попыток провалились. Демократы в Алабаме выдвинули смешанный список из пяти избирателей, лояльных Кеннеди, и шести избирателей, не подписавших обязательств. Демократы в Миссисипи выдвинули два отдельных списка – один из сторонников Кеннеди и один из необъявленных избирателей. Луизиана также выдвинула два отдельных списка, хотя незаложенный список не получил ярлыка «Демократический». Грузия освободила своих избирателей-демократов от обязательств голосовать за Кеннеди, хотя все 12 выборщиков-демократов в Грузии в конечном итоге проголосовали за Кеннеди. Губернатор Эрнест Вандивер хотел, чтобы избиратели-демократы проголосовали против Кеннеди. Бывший губернатор Эллис Арналл поддержал Кеннеди, получив голоса выборщиков, а Арналл назвал позицию Вандивера «совершенно позорной». ^[94]

В общей сложности 14 выборщиков-демократов, не подписавших обязательств, выиграли выборы избирателей и предпочли не голосовать за Кеннеди: восемь из Миссисипи и шесть из Алабамы. Поскольку избиратели, присягнувшие Кеннеди, получили явное большинство голосов в Коллегии выборщиков, избиратели, не подписавшие обязательств, не могли повлиять на результаты. Тем не менее, они отказались голосовать за Кеннеди. Вместо этого они проголосовали за Берда, хотя он не был объявленным кандидатом и не добивался их голосов. Вдобавок Берд получил один голос выборщиков от неверного выборщика-республиканца в Оклахоме, что в общей сложности составило 15 голосов выборщиков. Неверный выборщик-республиканец в Оклахоме проголосовал за Барри Голдуотера на посту вице-президента; тогда как 14 выборщиков-демократов из Миссисипи и Алабамы, не подписавших обязательств, проголосовали за Строма Термонда на посту вице-президента.

Результаты выборов
Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Народное голосование		избирательный голосование	Напарник
Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Считать	Процент	избирательный голосование	Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Выборное голосование
Джон Ф. Кеннеди	Демократический	Массачусетс	34,220,984 ^(а)	49.72%	303	Линдон Б. Джонсон	Техас	303
Ричард Никсон	республиканец	Калифорния	34,108,157	49.55%	219	Генри Кэбот Лодж мл.	Массачусетс	219
Гарри Ф. Берд	Демократический	Вирджиния	— ^(б)	— ^(б)	15	Стром Термонд	Южная Каролина	14
Гарри Ф. Берд	Демократический	Вирджиния	— ^(б)	— ^(б)	15	Барри Голдуотер ^(с)	Аризона	1 ^(с)
*( необязательные избиратели* )**	Демократический	( н / д )	286,359	0.42%	— ^(г)	*( н / д* )**	( н / д )	— ^(г)
Эрик Хасс	Социалистический Труд	Нью-Йорк	47,522	0.07%	0	Джорджия Коззини	Висконсин	0
Резерфорд Декер	Запрет	Миссури	46,203	0.07%	0	Э. Гарольд Манн	Мичиган	0
Орвал Фаубус	Права штатов	Арканзас	44,984	0.07%	0	Джон Дж. Кроммелин	Алабама	0
Фаррелл Доббс	Социалистические рабочие	Нью-Йорк	40,175	0.06%	0	Майра Таннер Вайс	Нью-Йорк	0
Чарльз Л. Салливан	Конституция	Миссисипи	(Техас) 18 162	0.03%	0	Мерритт Б. Кертис	Калифорния	0
Дж. Брекен Ли	Консервативный	Юта	(Нью-Джерси) 8708	0.01%	0	Кент Кортни	Луизиана	0
Другой			11,128	0.02%	—	Другой		—
Общий			68,832,482	100%	537			537
Нужно, чтобы выиграть					269			269

а. ^ Эта цифра проблематична; см. выше всенародное голосование в Алабаме .
б. ↑ Берд не фигурировал непосредственно в бюллетенях для голосования. Вместо этого его голоса выборщиков исходили от необязательных избирателей-демократов и неверных избирателей.
в. ^ из Оклахомы Неверный избиратель Генри Д. Ирвин , хотя и обещал голосовать за Ричарда Никсона и Генри Кэбота Лоджа-младшего, вместо этого проголосовал за некандидата Гарри Ф. Берда . Однако, в отличие от других избирателей, которые голосовали за Берда и Строма Термонда на посту вице-президента, Ирвин отдал свой голос вице-президента за сенатора-республиканца от Аризоны Барри Голдуотера.
д. ↑ В Миссисипи победил список избирателей-демократов, не подписавших обязательств. Они отдали свои 8 голосов за Берда и Термонда.

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1960 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 18 февраля 2012 г. Примечание: Салливан/Кёртис баллотировались только в Техасе. В Вашингтоне Конституционная партия выдвинула Кертиса на пост президента и Б.Н. Миллера на пост вице-президента, получив 1401 голос. Источник (избирательное голосование): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 2 августа 2005 г.

Было получено 537 голосов выборщиков по сравнению с 531 в 1956 году из-за добавления двух сенаторов США и одного представителя США от каждого из новых штатов Аляска и Гавайи. Чтобы учесть это, Палата представителей была временно расширена с 435 членов до 437, а после перераспределения, согласно переписи 1960 года, вернулась к 435. Перераспределение произошло после выборов 1960 года.

Народное голосование

Кеннеди			49.72%
Никсон			49.55%
Незаложенный (Бёрд)			0.42%
Другие			0.31%

Выборное голосование

Кеннеди			56.42%
Никсон			40.78%
Берд			2.79%

География результатов [ править ]

Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.

Картографическая галерея [ править ]

Результаты президентских выборов по округам
Результаты демократических президентских выборов по округам
Результаты республиканских президентских выборов по округам
Результаты президентских выборов необязательных избирателей по округам
«Другие» результаты президентских выборов по округам
Картограмма результатов президентских выборов по округам
Картограмма результатов президентских выборов Демократической партии по округам
Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам
Картограмма результатов президентских выборов незарегистрированных избирателей по округам
Картограмма результатов президентских выборов «Другие» по округам

Результаты по штатам [ править ]

Источник: ^[95]

Штаты, выигранные Кеннеди / Джонсоном
Штаты выиграли Берд / Термонд
Штаты, выигранные Никсоном / Лоджем

		Джон Ф. Кеннеди Демократический			Ричард Никсон республиканец			Необязательные избиратели Необязательный демократ			Эрик Хасс Социалистический Труд			Допуск		Штат Всего
Состояние	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	#
Алабама	11	318,303	56.39	5	237,981	42.16	–	324,050	0.00	6	–	–	–	80,322	14.23	564,478	АЛ
Аляска	3	29,809	49.06	–	30,953	50.94	3	–	–	–	–	–	–	−1,144	−1.88	60,762	И
Аризона	4	176,781	44.36	–	221,241	55.52	4	–	–	–	469	0.12	–	−44,460	−11.16	398,491	ТО
Арканзас	8	215,049	50.19	8	184,508	43.06	–	–	–	–	–	–	–	30,541	7.13	428,509	АР
Калифорния	32	3,224,099	49.55	–	3,259,722	50.10	32	–	–	–	1,051	0.02	–	−35,623	−0.55	6,506,578	ЧТО
Колорадо	6	330,629	44.91	–	402,242	54.63	6	–	–	–	2,803	0.38	–	−71,613	−9.73	736,246	СО
Коннектикут	8	657,055	53.73	8	565,813	46.27	–	–	–	–	–	–	–	91,242	7.46	1,222,883	Коннектикут
Делавэр	3	99,590	50.63	3	96,373	49.00	–	–	–	–	82	0.04	–	3,217	1.64	196,683	ИЗ
Флорида	10	748,700	48.49	–	795,476	51.51	10	–	–	–	–	–	–	−46,776	−3.03	1,544,176	Флорида
Грузия	12	458,638	62.54	12	274,472	37.43	–	–	–	–	–	–	–	184,166	25.11	733,349	Джорджия
Гавайи	3	92,410	50.03	3	92,295	49.97	–	–	–	–	–	–	–	115	0.06	184,705	ПРИВЕТ
Айдахо	4	138,853	46.22	–	161,597	53.78	4	–	–	–	–	–	–	−22,744	−7.57	300,450	ИДЕНТИФИКАТОР
Иллинойс	27	2,377,846	49.98	27	2,368,988	49.80	–	–	–	–	10,560	0.22	–	8,858	0.19	4,757,409	ТО
Индиана	13	952,358	44.60	–	1,175,120	55.03	13	–	–	–	1,136	0.05	–	−222,762	−10.43	2,135,360	В
Айова	10	550,565	43.22	–	722,381	56.71	10	–	–	–	230	0.02	–	−171,816	−13.49	1,273,810	Я
Канзас	8	363,213	39.10	–	561,474	60.45	8	–	–	–	–	–	–	−198,261	−21.35	928,825	КС
Кентукки	10	521,855	46.41	–	602,607	53.59	10	–	–	–	–	–	–	−80,752	−7.18	1,124,462	этот
Луизиана	10	407,339	50.42	10	230,980	28.59	–	169,572	20.99	–	–	–	–	176,359	21.83	807,891	ТО
Мэн	5	181,159	42.95	–	240,608	57.05	5	–	–	–	–	–	–	−59,449	−14.10	421,767	МНЕ
Мэриленд	9	565,808	53.61	9	489,538	46.39	–	–	–	–	–	–	–	76,270	7.23	1,055,349	доктор медицинских наук
Массачусетс	16	1,487,174	60.22	16	976,750	39.55	–	–	–	–	3,892	0.16	–	510,424	20.67	2,469,480	И
Мичиган	20	1,687,269	50.85	20	1,620,428	48.84	–	539	0.02	–	1,718	0.05	–	66,841	2.01	3,318,097	МНЕ
Миннесота	11	779,933	50.58	11	757,915	49.16	–	–	–	–	962	0.06	–	22,018	1.43	1,541,887	Миннесота
Миссисипи	8	108,362	36.34	–	73,561	24.67	–	116,248	38.99	8	–	–	–	−7,886	−2.64	298,171	РС
Миссури	13	972,201	50.26	13	962,221	49.74	–	–	–	–	–	–	–	9,980	0.52	1,934,422	МО
Монтана	4	134,891	48.60	–	141,841	51.10	4	–	–	–	–	–	–	−6,950	−2.50	277,579	МТ
Небраска	6	232,542	37.93	–	380,553	62.07	6	–	–	–	–	–	–	−148,011	−24.14	613,095	NE
Невада	3	54,880	51.16	3	52,387	48.84	–	–	–	–	–	–	–	2,493	2.32	107,267	НВ
Нью-Гэмпшир	4	137,772	46.58	–	157,989	53.42	4	–	–	–	–	–	–	−20,217	−6.84	295,761	Нью-Хэмпшир
Нью-Джерси	16	1,385,415	49.96	16	1,363,324	49.16	–	–	–	–	4,262	0.15	–	22,091	0.80	2,773,111	Нью-Джерси
Нью-Мексико	4	156,027	50.15	4	153,733	49.41	–	–	–	–	570	0.18	–	2,294	0.74	311,107	Нью-Мексико
Нью-Йорк	45	3,830,085	52.53	45	3,446,419	47.27	–	–	–	–	–	–	–	383,666	5.26	7,291,079	Нью-Йорк
Северная Каролина	14	713,136	52.11	14	655,420	47.89	–	–	–	–	–	–	–	57,716	4.22	1,368,556	Северная Каролина
Северная Дакота	4	123,963	44.52	–	154,310	55.42	4	–	–	–	–	–	–	−30,347	−10.90	278,431	без даты
Огайо	25	1,944,248	46.72	–	2,217,611	53.28	25	–	–	–	–	–	–	−273,363	−6.57	4,161,859	ОЙ
Оклахома	8	370,111	40.98	–	533,039	59.02	7	0	0.00	1	–	–	–	−162,928	−18.04	903,150	ХОРОШО
Орегон	6	367,402	47.32	–	408,060	52.56	6	–	–	–	–	–	–	−40,658	−5.24	776,421	ИЛИ
Пенсильвания	32	2,556,282	51.06	32	2,439,956	48.74	–	–	–	–	7,185	0.14	–	116,326	2.32	5,006,541	Хорошо
Род-Айленд	4	258,032	63.63	4	147,502	36.37	–	–	–	–	–	–	–	110,530	27.26	405,535	РИ
Южная Каролина	8	198,129	51.24	8	188,558	48.76	–	–	–	–	–	–	–	9,571	2.48	386,688	СК
Южная Дакота	4	128,070	41.79	–	178,417	58.21	4	–	–	–	–	–	–	−50,347	−16.43	306,487	СД
Теннесси	11	481,453	45.77	–	556,577	52.92	11	–	–	–	–	–	–	−75,124	−7.14	1,051,792	ТН
Техас	24	1,167,567	50.52	24	1,121,310	48.52	–	–	–	–	–	–	–	46,257	2.00	2,311,084	Техас
Юта	4	169,248	45.17	–	205,361	54.81	4	–	–	–	–	–	–	−36,113	−9.64	374,709	ВНЕ
Вермонт	3	69,186	41.35	–	98,131	58.65	3	–	–	–	–	–	–	−28,945	−17.30	167,324	ВТ
Вирджиния	12	362,327	46.97	–	404,521	52.44	12	–	–	–	397	0.05	–	−42,194	−5.47	771,449	И
Вашингтон	9	599,298	48.27	–	629,273	50.68	9	–	–	–	10,895	0.88	–	−29,975	−2.41	1,241,572	Вашингтон
Западная Вирджиния	8	441,786	52.73	8	395,995	47.27	–	–	–	–	–	–	–	45,791	5.47	837,781	Западная Вирджиния
Висконсин	12	830,805	48.05	–	895,175	51.77	12	–	–	–	1,310	0.08	–	−64,370	−3.72	1,729,082	Висконсин
Вайоминг	3	63,331	44.99	–	77,451	55.01	3	–	–	–	–	–	–	−14,120	−10.03	140,782	МЫ
ИТОГО:	537	34,220,984	49.72	303	34,108,157	49.55	219	286,359	0.42	15	47,522	0.07	–	112,827	0.16	68,832,482	НАС

перешедшие от республиканцев демократам к Штаты ,

перешедшие от демократических необязательным к Штаты ,

Закрыть состояния [ править ]

Перевес менее 1% (95 голосов выборщиков):

Гавайи, 0,06% (115 голосов)
Иллинойс, 0,19% (8858 голосов) (штат переломного момента для победы Кеннеди без свободных от залога избирателей Джорджии) ^[и])
Миссури, 0,52% (9980 голосов) (переломный момент для победы Кеннеди среди избирателей Джорджии, не дающих залога)
Калифорния, 0,55% (35 623 голоса)
Нью-Мексико, 0,74% (2294 голоса)
Нью-Джерси, 0,80% (22 091 голос) (переломный момент в случае победы Никсона)

Перевес менее 5% (161 голос выборщиков):

Миннесота, 1,43% (22 018 голосов)
Делавэр, 1,64% (3217 голосов)
Аляска, 1,88% (1144 голоса)
Техас, 2,00% (46 257 голосов)
Мичиган, 2,01% (66 841 голос)
Невада, 2,32% (2493 голоса)
Пенсильвания, 2,32% (116 326 голосов)
Вашингтон, 2,41% (29 975 голосов)
Южная Каролина, 2,48% (9571 голос)
Монтана, 2,50% (6950 голосов)
Миссисипи, 2,64% (7886 голосов)
Флорида, 3,03% (46 776 голосов)
Висконсин, 3,72% (64 370 голосов)
Северная Каролина, 4,22% (57 716 голосов)

Перевес более 5%, но менее 10% (160 голосов выборщиков):

Орегон, 5,24% (40 658 голосов)
Нью-Йорк, 5,26% (383 666 голосов)
Западная Вирджиния, 5,46% (45 791 голос)
Вирджиния, 5,47% (42 194 голоса)
Огайо, 6,57% (273 363 голоса)
Нью-Гэмпшир, 6,84% (20 217 голосов)
Арканзас, 7,13% (30 541 голос)
Теннесси, 7,15% (75 124 голоса)
Кентукки, 7,18% (80 752 голоса)
Мэриленд, 7,22% (76 270 голосов)
Коннектикут, 7,46% (91 242 голоса)
Айдахо, 7,56% (22 744 голоса)
Юта, 9,64% (36 113 голосов)
Колорадо, 9,73% (71 613 голосов)

Статистика [ править ]

^[95]

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

Округа с наибольшим процентом голосов (другие)

Округ Амит, штат Миссисипи 72,72%
Округ Уилкинсон, штат Миссисипи 68,09%
Округ Джефферсон, штат Миссисипи 66,54%
Франклин Каунти, Миссисипи 66,37%
Округ Рэнкин, Миссисипи 65,12%

избирателей Демография

Президентские выборы 1960 года по демографическим подгруппам
Демографическая подгруппа	Кеннеди	Никсон
Всего голосов	50.1	49.9
Пол
Мужчины	52	48
Женщины	49	51
Возраст
18–29 лет	54	46
30–49 лет	54	46
50 и старше	46	54
Раса
Белый	49	51
Черный	68	32
Религия
протестанты	38	62
католики	78	22
Вечеринка
Демократы	84	16
республиканцы	5	95
Независимые	43	57
Образование
Меньше средней школы	55	45
Средняя школа	52	48
Выпускник колледжа или выше	39	61
Занятие
Профессиональный и деловой	42	58
Белый воротничок	48	52
«Синие воротнички»	60	40
Фермеры	48	52
Область
Северо-восток	53	47
Средний Запад	48	52
Юг	51	49
Запад	49	51
Союзные домохозяйства
Союз	65	35

Источник: ^[96]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

^ Официальные подсчеты всенародного голосования осложняются из-за того, что избиратели в Алабаме и Джорджии не взяли на себя обязательств. Избирателям Алабамы пришлось голосовать за каждого из 11 выборщиков президента в индивидуальных гонках; в то время как в каждой из 11 гонок участвовал избиратель-республиканец, присягнувший Никсону, только в пяти гонках участвовал выборщик-демократ, присягнувший Кеннеди, а в остальных шести гонках участвовал выборщик-демократ, не принявший обязательств. Кеннеди обычно получают голоса избирателей в Алабаме, получивших наибольшее количество голосов избирателя, давшего обещание Кеннеди, в то время как остальная часть голосов демократов отдается избирателям, не подписавшим обязательств. В Грузии победил первичный референдум, который не обязывал избирателей-демократов действовать без обязательств, а вместо этого дал им возможность голосовать свободно, исходя из своих обещаний, но после того, как стало ясно, что их 12 голосов выборщиков не повлияют на результаты, за которые в конечном итоге проголосовал каждый избиратель. Кеннеди. По этой причине всенародное голосование за беззалоговых избирателей приписывается Кеннеди. ^[2] ^[3]^[4] Дополнительную информацию см. на странице избирателей, не имеющих обязательств.
^ Один неверный избиратель из Оклахомы проголосовал за Гарри Ф. Берда на пост президента и Барри Голдуотера на пост вице-президента.
↑ Любимые сыновья получили поддержку Миссури ( Стюарт Симингтон ), Флориды ( Джордж Смазерс ), Нью-Джерси ( Роберт Мейнер ), Миссисипи ( Кэрролл Гартин ) и Гавайев.
^ Его загорелый вид, вероятно, был вызван потемнением гиперпигментации кожи из-за болезни Аддисона . ^[36]
^ ^[3]^[4] Дополнительную информацию см. на странице избирателей, не имеющих обязательств.

Ссылки [ править ]

^ «Явка VEP на всеобщих национальных выборах с 1789 года по настоящее время» . Проект выборов в США . CQ Пресс .
^ Результаты всеобщих президентских выборов 1960 года - Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа в Алабаме
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «ИЗБИРАТЕЛЕЙ ГРУЗИИ «СВОБОДИЛИ» ИЗБИРАТЕЛИ; демократы поддерживают незаложенный список - лидеры партии ссылаются на путаницу в формулировках (опубликовано в 1960 году)» . 16 сентября 1960 года . Проверено 15 августа 2023 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Новотный, Патрик (2004). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и необязавшие себя избиратели Джорджии в коллегии выборщиков» . Исторический ежеквартальный журнал Грузии . 88 (3): 375–397 . Проверено 15 февраля 2018 г.
^ Рорабо (2009)
^ Мэй, Энн Мари (1990). «Президент Эйзенхауэр, экономическая политика и президентские выборы 1960 года» . Журнал экономической истории . 50 (2): 417–427. дои : 10.1017/s0022050700036536 . JSTOR 2123282 . S2CID 45404782 .
^ Кейси (2009)
^ Зеленый, Джефф ; Босман, Джули (11 марта 2008 г.). «Обама отвергает идею о заднем сиденье в билете» . Нью-Йорк Таймс .
^ Хамфри, Хьюберт Х. (1992). Кеннеди также победил Морса на праймериз в Мэриленде и Орегоне. Воспитание общественного деятеля , с. 152. Университет Миннесоты Пресс. ISBN 0-8166-1897-6 .
^ Рестон, Джеймс (5 мая 1960 г.). «Сенатор Кеннеди более эффективен в телевизионных дебатах» . Лос-Анджелес Таймс . Служба новостей Нью-Йорк Таймс. п. 2 . Проверено 13 мая 2022 г.
^ Лоуренс, штат Вашингтон (6 мая 1960 г.). «Опрос Западной Вирджинии показал выигрыш Кеннеди» . Нью-Йорк Таймс . п. 1 . Проверено 13 мая 2022 г.
^ «Еще одна гонка до финиша» . Новости и обозреватель . 2 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 15 января 2009 года . Проверено 24 ноября 2008 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Каро, Роберт А. (2012). Переход власти , стр. 121–135. Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк. ISBN 978-0-679-40507-8
^ Косгрейв, Бен (24 мая 2014 г.). «Лицом к лицу: Джон Кеннеди и РФК, Лос-Анджелес, июль 1960 года» . Журнал «Тайм» . Архивировано из оригинала 14 ноября 2014 года . Проверено 19 марта 2018 г.
^ Артур М. Шлезингер-младший , Роберт Кеннеди и его времена (1978), стр. 206–211.
^ (Уайт, стр. 91–92)
^ (Уайт, стр. 242–243)
^ Ли, Бён Джун (сентябрь 2016 г.). «Атака на эфир: как телевидение изменило американскую президентскую кампанию». Журнал истории Новой Англии . 73 : 1–27.
^ Э. Томас Вуд , «Нэшвилл время от времени: Никсон красит город в красный цвет» . NashvillePost.com . 5 октября 2007 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2008 года . Проверено 6 октября 2007 г.
^ Амброуз, Стивен Э. (1991). Эйзенхауэр: Солдат и президент , с. 525. Саймон и Шустер. ISBN 0-671-74758-4 .
^ «Опыт Никсона? (Кеннеди, 1960)» . Кандидат в гостиную . Музей движущегося изображения . Проверено 25 августа 2016 г.
^ Флеминг, К. (ноябрь 1960 г.). «Кампании Никсона-Кеннеди в Грузии». Атланта-Журнал и Конституция .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Джон Ф. Кеннеди: Речь сенатора Джона Ф. Кеннеди в Маленьком Белом доме, Уорм-Спрингс, Джорджия» . www.presidency.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 1 марта 2017 г.
^ Галфин, Б. (11 октября 1960 г.). «Толпа ликующих людей охватывает Кеннеди». Атланта Журнал-Конституция .
^ Гейнс, Мэрион (6 октября 1960 г.). «Планы Кеннеди изменились: замечена 50-тысячная толпа». Атланта Журнал-Конституция .
^ Джонсон, Мэрион (10 октября 1960 г.). «Женщины, одетые в поддержку президентской кампании Джона Ф. Кеннеди, Маленький Белый дом, Уорм-Спрингс, Джорджия». Атланта Журнал-Конституция .
^ Стовалл, Хью (11 октября 1960 г.). «Знак голосования в Уорм-Спрингс». Атланта Журнал-Конституция .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Хэл, Гулливер (23 ноября 1963 г.). «Дружелюбная Грузия приветствовала Кеннеди во время его пяти визитов». Конституция Атланты .
^ «Джонсон сегодня вечером должен прибыть в штат». Конституция Атланты . 11 октября 1960 года.
^ Уайт, Теодор Х. (2009). Становление президента, 1960 год . Пимбл, Новый Южный Уэльс: HarperCollins. п. 297. ИСБН 978-0-061-98601-7 .
^ Уильямс 1961 , с. 28.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «CPD: Дебаты 1960 года» . www.debates.org . Проверено 8 января 2019 г.
^ «Дебаты 1960 года» . Комиссия по президентским дебатам . Проверено 30 декабря 2014 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б (Никсон, стр. 270)
^ (Никсон, стр. 271)
^ О'Брайен, Майкл. Джон Ф. Кеннеди: Биография (2005), стр. 407–408.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Скотт Л. Альтхаус . Тодд Шефер и Том Биркленд (ред.). « Энциклопедия СМИ и политики » (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. п. Дебаты Кеннеди-Никсон. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2012 года . Проверено 25 мая 2013 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ КЕННЕДИ-НИКСОНА, 1960 г. - Музей радиовещательной связи» . Музей радиовещательной связи (МБК). Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года . Проверено 8 октября 2010 г.
^ «Никсон» . Американский опыт . Сезон 3. Эпизод 2. 15 октября 1990. PBS . ВГБХ . Проверено 15 июня 2022 г.
^ «Джон Кеннеди (Часть 1)» . Американский опыт . 25 сезон. 7 серия. 11 ноября 2013. PBS. ВГБХ . Проверено 24 сентября 2019 г.
↑ Кэмпбелл, В. Джозеф (24 сентября 2016 г.), « Миф о дебатах возникает заново », Media Myth Alert.
^ Вансил, Дэвид Л. (1987). «Миф о разногласиях между зрителем и слушателем в первых дебатах Кеннеди-Никсона». Речевой журнал центральных штатов . 38 : 16–27. дои : 10.1080/10510978709368226 .
^ «Тенденции жары в ходе президентских выборов Gallup, 1936–2008» . Gallup.com . Gallup, Inc., 24 сентября 2008 г. Проверено 18 сентября 2020 г.
^ Краус, Сидней (осень 1996 г.). «Победители первых телевизионных президентских дебатов 1960 года между Кеннеди и Никсоном» . Журнал связи . 46 (4): 78–96. doi : 10.1111/j.1460-2466.1996.tb01507.x – через Oxford Academic.
^ Рестон, Джеймс (8 октября 1960 г.). «Вторые дебаты; вице-президент, очевидно, вышел вперед в более информативном шоу» . Нью-Йорк Таймс . п. 10 . Проверено 13 мая 2022 г.
^ Уикер, Том (15 октября 1960 г.). «Ледэры Республиканской партии говорят, что Кеннеди «обманули» » . Нью-Йорк Таймс . п. 12 . Проверено 13 мая 2022 г.
^ «Дебаты Кеннеди-Никсон в 23 крупных городах рассматриваются как ничья» . Нью-Йорк Таймс . 23 октября 1960 г. с. 70 . Проверено 13 мая 2022 г.
^ «Вырезано из записи» . Рекорд . 13 октября 1960 г. с. 41.
^ «Стенограмма дебатов от 13 октября 1960 года» . Дебаты.орг . Проверено 5 декабря 2013 г.
^ «Вот ответы Кеннеди и Никсона на основные вопросы» . Тампа Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс. 14 октября 1960 г. с. 22 . Проверено 13 мая 2022 г.
^ Шон Кейси (2009). Становление президента-католика: Кеннеди против Никсона, 1960 год . Издательство Оксфордского университета. стр. 143–46 . ISBN 9780199743636 .
^ Лоуман, GE (1960). Должен ли католик быть президентом? . Том. 8. С. 83–89. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь ). Архивировано в Президентской библиотеке и музее Джона Ф. Кеннеди .
^ «Выступление сенатора Джона Ф. Кеннеди в Американском обществе редакторов газет, Вашингтон, округ Колумбия, 21 апреля 1960 года, «Проблема религии в американской политике» - Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди» . Jfklibrary.org. 21 апреля 1960 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2012 года . Проверено 24 июня 2012 г.
^ Кеннеди, Джон Ф. (18 июня 2002 г.). «Обращение к Ассоциации министров Большого Хьюстона» . Американская риторика . Проверено 17 сентября 2007 г.
^ Карти, Томас Дж. (2004). Католик в Белом доме? Религия, политика и президентская кампания Джона Ф. Кеннеди . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
^ Кейси, Шон А. (2009). Становление президента-католика: Кеннеди против Никсона, 1960 год . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
^ Лакруа, Патрик (2021). Джон Ф. Кеннеди и политика веры . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. стр. 21–44.
^ Флиглер, Роберт Л. (2013). Нация острова Эллис: иммиграционная политика и американская идентичность в двадцатом веке . Университет Пенсильвании Пресс. п. 148. ИСБН 978-0812208092 .
^ Уайт, Теодор Х. (1961). Становление президента 1960 . Нью-Йорк, Издательство Атенеум. п. 385 .
^ Фаррингтон, Джошуа Д. (20 сентября 2016 г.). Черные республиканцы и трансформация Республиканской партии . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-9326-5 .
^ «Письмо президента Кеннеди губернатору Джорджии Эрнесту Вандиверу, 26 октября 1960 г. - Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди» . www.jfklibrary.org . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 1 марта 2017 г.
^ Кун, Клиффорд (1997). « К истории есть сноска!» Память и история ареста Мартина Лютера Кинга в октябре 1960 года и его последствия». Журнал американской истории : 586.
^ «Линкольн М. Фитч: Переключатель: Эйзенхауэр, Стивенсон и голосование афроамериканцев на выборах 1956 года» . cupola.gettysburg.edu . Весна 2014 года . Проверено 16 июля 2023 г.
^ Миддлтон, Рассел (март 1962 г.). «Проблема гражданских прав и президентское голосование среди негров и белых южан». Социальные силы . 40 (3): 209–215. дои : 10.2307/2573630 . JSTOR 2573630 .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Кампания 1960 года – Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди» . www.JFKLibrary.org . Проверено 26 июля 2017 г.
^ (Амвросий, стр. 562)
↑ Речь сенатора Джона Ф. Кеннеди, Съезд Американского легиона, Майами-Бич, Флорида, по состоянию на 17 ноября 2013 г.
^ «Дело не в экономике, дурак, дело в том, что ты с ней делаешь» . Eurekalert.org. 14 августа 2009 года . Проверено 24 июня 2012 г.
^ (Амброуз, стр. 579–580)
^ Перри, Пол (1962). «Опыт проведения опросов общественного мнения Gallup, 1950–1960 годы» . Ежеквартальный журнал «Общественное мнение» . 26 (2): 272–279. дои : 10.1086/267097 . ISSN 0033-362X . JSTOR 2747357 .
^ Бешлосс, Майкл (29 октября 2016 г.). «Никаких уступок, никакого сна: приклеенный к телевизору в ночь выборов 1960 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 января 2019 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п «Еще одна гонка до финиша» . Вашингтон Пост . 17 ноября 2000 года . Проверено 12 мая 2016 г.
^ «Замечания о признании президентских выборов в Лос-Анджелесе, Калифорния | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 17 марта 2022 г.
^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, с 1890 г. по настоящее время . Сыновья ГП Патнэма .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Познер, Джеральд (11 ноября 2000 г.). «Ошибочность изящного ухода Никсона» . Салон . Проверено 8 марта 2021 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Таттл, Дэниел В. младший (март 1961 г.). Андерсон, Тоттон Дж. (ред.). «Выборы 1960 года на Гавайях» (PDF) . Западный политический ежеквартальный журнал . Выборы 1960 года на Западе. 14 (1, часть 2). Университет Юты : 331–338. дои : 10.2307/443854 . JSTOR 443854 – через журналы SAGE .
^ Брукингский институт (1961). Президентские выборы и переходный период, 1960–1961: Лекции Брукингса и дополнительные документы . Брукингский институт. п. 152.
^ Берлингейм, Берл. « Гавайи были «Флоридой» на выборах 1960 года ». Гонолулу Стар-Бюллетень . 18 ноября 2000 г. Проверено 19 декабря 2020 г.
^ Стерн, Майкл. « Что означали президентские выборы 1960 года на Гавайях для дела Буша против Гора ». Точка заказа. 4 января 2016 г. Проверено 19 декабря 2020 г.
^ Дадли, Роберт Л.; Шираев, Эрик (2008). Подсчет каждого голоса: самые спорные выборы в американской истории . Даллес, Вирджиния: Потомакские книги. п. 83 . ISBN 978-1-59797-224-6 .
↑ The New York Times , 20 ноября 1960 г., раздел 4, стр. Е5
^ Кэмпбелл, Ангус; и др. (1966). Выборы и политический порядок . Уайли. п. 83. ИСБН 978-0-471-13340-7 .
^ «Кеннеди побеждает на президентских выборах 1960 года — Обзор 1960 года — Аудио — UPI.com» . УПИ . Проверено 30 июня 2022 г.
^ «Еще одна гонка до финиша» . Вашингтон Пост . 17 ноября 2000 года . Проверено 17 июля 2023 г.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Гринберг, Дэвид (16 октября 2000 г.). «Был ли Никсон ограблен?» . Сланец .
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б фон Хиппель, Пауль (8 августа 2017 г.). «Вот миф о мошенничестве на выборах: Ричард Дейли «украл» Иллинойс для Джона Кеннеди на выборах 1960 года?» . Вашингтон Пост .
^ Мэтьюз - Кристофер (11 апреля 1999 г.). «Политика в стиле Чикаго» . Сфгейт .
↑ The Houston Chronicle , 13 апреля 2012 г., «Закон об удостоверении личности для голосования — пустая трата денег», Терри Берк.
^ Каллина, Эдмунд Ф. (зима 1985 г.). «Были ли украдены президентские выборы 1960 года? Случай Иллинойса» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 15 (1): 113–118. JSTOR 27550168 . Проверено 19 ноября 2020 г.
^ «Джон Кеннеди проиграл народное голосование?» . RealClearPolitics. 22 октября 2012 года . Проверено 23 октября 2012 г.
^ Новотный, Патрик (2004). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и необязавшие себя избиратели Джорджии в коллегии выборщиков» . Исторический ежеквартальный журнал Грузии . 88 (3): 375–397 . Проверено 15 февраля 2018 г.
^ Гейнс, Брайан Дж. (март 2001 г.). «Популярные мифы о расколе между народным голосованием и коллегией выборщиков» (PDF) . PS: Политология и политика : 74. Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2006 г. Проверено 2 апреля 2006 г.
^ Новотный, Патрик (осень 2004 г.). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и незарегистрированные избиратели Джорджии в коллегии выборщиков». Исторический ежеквартальный журнал Джорджии . 88 .
^ Новотный, Патрик (осень 2004 г.). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и незарегистрированные избиратели Джорджии в коллегии выборщиков». Исторический ежеквартальный журнал Джорджии . 88 : 383.
↑ Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «Данные всеобщих президентских выборов 1960 года – национальные» . Проверено 18 марта 2013 г.
^ «Избирательные опросы – голосование группами, 1960–1964» . Гэллап . Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 30 июня 2021 г.

Цитируемые работы [ править ]

Уильямс, Джон (1961). «Аспекты американских президентских выборов 1960 года» . Австралийский ежеквартальный журнал . 33 (1). Австралийский институт политики и науки: 25–36. дои : 10.2307/20633678 . JSTOR 20633678 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Александр, Герберт Э. (1962). Финансирование выборов 1960 года . OCLC 249214383 .
Эмброуз, Стивен , Никсон: Образование политика, 1913–1962 (1987), гл. 25–26
Кэмпбелл, Ангус и др., Выборы и политический порядок (1966), статистические исследования данных онлайн- опросов.
Кейси, Шон А., Становление президента-католика: Кеннеди против Никсона, 1960 (Oxford University Press, 2009), 261 стр.
Конверс, Филип Э. , Ангус Кэмпбелл, Уоррен Э. Миллер, Дональд Э. Стоукс . «Стабильность и перемены в 1960 году: восстановление выборов», American Political Science Review 55.2 (1961): 269–280. онлайн
Косман, Бернард, «Президентский республиканизм на Юге, 1960», Journal of Politics 24.2 (1962): 303–322.
Косман, Бернард, «Религия и раса в президентской политике Луизианы, 1960», Southwestern Social Science Quarterly (1962): 235–241. онлайн
Даллек, Роберт Голд (1991). «Глава 16: Становление вице-президента». Восходящая одинокая звезда: Линдон Джонсон и его времена, 1908–1960 . ISBN 978-0-19-505435-4 .
Дивайн, Роберт А., Внешняя политика и президентские выборы в США, 1952–1960 (1974) онлайн .
Дональдсон, Гэри А., Первая современная кампания: Кеннеди, Никсон и выборы 1960 года (Rowman & Littlefield, 2007), 199 стр.
Геллман, Ирвин Ф., кампании века: Кеннеди, Никсон и выборы 1960 года (Yale University Press, 2022) Отрывок из .
Ингл, Х. Ларри, «Билли Грэм: евангелист в политике в стиле 1960-х годов», в Питере Бьене и Чаке Фейгере, ред., « В тишине есть полнота: жатва миротворца» (Kimo Press, 2000)
Джонстон, Эндрю и Эндрю Прист, ред., «Президентские выборы и внешняя политика США: кандидаты, кампании и глобальная политика от Рузвельта до Билла Клинтона» (2017), стр. 128–153. онлайн
Каллина, Эдмунд Ф. (1988). Здание суда над Белым домом: Чикаго и президентские выборы 1960 года . Издательство Университета Флориды, Издательство Университета Центральной Флориды. ISBN 978-0-8130-0864-6 .
Краус, Сидней (1977). Великие дебаты: Кеннеди против Никсона, 1960 год . Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-32631-7 .
Лакруа, Патрик (2021). Джон Ф. Кеннеди и политика веры . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса.
Ли, Юджин К. и Уильям Бьюкенен, «Выборы 1960 года в Калифорнии», Western Political Quarterly 14 № 1 (1961), стр. 309–326. онлайн
Лайл, Т. Дэвид (1988). «Южные баптисты и проблема католической автономии в президентской кампании 1960 года». У Пола Харпера; Джоан П. Криг (ред.). Джон Ф. Кеннеди: новый взгляд на обещание . Академик Блумсбери. стр. 273–285 . ISBN 9780313262012 .
Масса, Марк С. (1997). «Католик для президента: Джон Ф. Кеннеди и светская теология Хьюстонской речи, 1960 г.» . Журнал церкви и государства . 39 (2): 297–317. дои : 10.1093/jcs/39.2.297 .
Мэтьюз, Крис (1996). Кеннеди и Никсон: соперничество, сформировавшее послевоенную Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0684810300 .
Менендес, Альберт Дж., Религиозный фактор на президентских выборах 1960 года: анализ победы Кеннеди над антикатолическими предрассудками (МакФарланд, 2014).
О'Брайен, Майкл (2005). Джон Ф. Кеннеди: Биография . Макмиллан. Ч. 21–24. ISBN 978-0312281298 .
Петруша, Дэвид (2008). 1960: LBJ против Джона Кеннеди против Никсона: эпическая кампания, которая привела к трем президентским срокам . Юнион-сквер Пресс. ISBN 9781402761140 .
Рорабо, Уильям Дж., «Выборы 1960 года», в «Товарище Джона Ф. Кеннеди» (2014): 51–73.
Рорабо, WJ (2009). Настоящее становление президента: Кеннеди, Никсон и выборы 1960 года . Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1887-3 .
Сэвидж, Шон Дж., Джон Кеннеди, LBJ и Демократическая партия (SUNY Press, 2012), стр. 39–89.
Шлезингер, Артур М. младший, Роберт Кеннеди и его времена (1978), стр. 192–221.
Вагнер, Стэнли П., «Польско-американское голосование в 1960 году», Польские американские исследования (1964): 1–9. онлайн
Уайт, Теодор Х. (1980) [1961]. Становление президента 1960 . Нью-Йорк: Атенеум. ISBN 978-0-689-70600-4 .

Первоисточники [ править ]

Гэллап, Джордж Х. , изд., Опрос Гэллапа: общественное мнение, 1935–1971 гг . 3 тома. Random House, 1972 год. Результаты опроса
Никсон, Ричард М. (1978). РН: Мемуары Ричарда Никсона . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-70741-5 . онлайн
Честер, Эдвард В., Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, редакторы, Национальные партийные платформы, 1840–1972 (1973)

Историография [ править ]

Брэндс, Хэл (июнь 2010 г.). «Похороны Теодора Уайта: последние отчеты о президентских выборах 1960 года». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 40 (2): 364–367. дои : 10.1111/j.1741-5705.2010.03761.x . JSTOR 23044826 .

Внешние ссылки [ править ]

Страница с видео о выборах 1960 года на Избирательной стене
Всенародное голосование 1960 года по округам
Всенародное голосование по штатам 1960 года (со гистограммами)
Галерея предвыборных плакатов/кнопок 1960 года в Wayback Machine (архивировано 7 ноября 2007 г.)
Рекламные ролики предвыборной кампании 1960 года.
Поле битвы Западная Вирджиния: выборы президента в 1960 году. Архивировано 16 июня 2021 года в Wayback Machine - онлайн-выставка архивов и истории Западной Вирджинии.
Выборы 1960 года при подсчете голосов

[5] Официальные подсчеты всенародного голосования осложняются из-за того, что избиратели в Алабаме и Джорджии не взяли на себя обязательств. Избирателям Алабамы пришлось голосовать за каждого из 11 выборщиков президента в индивидуальных гонках; в то время как в каждой из 11 гонок участвовал избиратель-республиканец, присягнувший Никсону, только в пяти гонках участвовал выборщик-демократ, присягнувший Кеннеди, а в остальных шести гонках участвовал выборщик-демократ, не принявший обязательств. Кеннеди обычно получают голоса избирателей в Алабаме, получивших наибольшее количество голосов избирателя, давшего обещание Кеннеди, в то время как остальная часть голосов демократов отдается избирателям, не подписавшим обязательств. В Грузии победил первичный референдум, который не обязывал избирателей-демократов действовать без обязательств, а вместо этого дал им возможность голосовать свободно, исходя из своих обещаний, но после того, как стало ясно, что их 12 голосов выборщиков не повлияют на результаты, за которые в конечном итоге проголосовал каждый избиратель. Кеннеди. По этой причине всенародное голосование за беззалоговых избирателей приписывается Кеннеди. ^[2] ^[3]^[4] Дополнительную информацию см. на странице избирателей, не имеющих обязательств.

[6] Один неверный избиратель из Оклахомы проголосовал за Гарри Ф. Берда на пост президента и Барри Голдуотера на пост вице-президента.

[11] Любимые сыновья получили поддержку Миссури ( Стюарт Симингтон ), Флориды ( Джордж Смазерс ), Нью-Джерси ( Роберт Мейнер ), Миссисипи ( Кэрролл Гартин ) и Гавайев.

[addisons-40] Его загорелый вид, вероятно, был вызван потемнением гиперпигментации кожи из-за болезни Аддисона . ^[36]

[100] [3]^[4] Дополнительную информацию см. на странице избирателей, не имеющих обязательств.

[1] «Явка VEP на всеобщих национальных выборах с 1789 года по настоящее время» . Проект выборов в США . CQ Пресс .

[2] Результаты всеобщих президентских выборов 1960 года - Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа в Алабаме

[ref33-3] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «ИЗБИРАТЕЛЕЙ ГРУЗИИ «СВОБОДИЛИ» ИЗБИРАТЕЛИ; демократы поддерживают незаложенный список - лидеры партии ссылаются на путаницу в формулировках (опубликовано в 1960 году)» . 16 сентября 1960 года . Проверено 15 августа 2023 г.

[ref34-4] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Новотный, Патрик (2004). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и необязавшие себя избиратели Джорджии в коллегии выборщиков» . Исторический ежеквартальный журнал Грузии . 88 (3): 375–397 . Проверено 15 февраля 2018 г.

[7] Рорабо (2009)

[8] Мэй, Энн Мари (1990). «Президент Эйзенхауэр, экономическая политика и президентские выборы 1960 года» . Журнал экономической истории . 50 (2): 417–427. дои : 10.1017/s0022050700036536 . JSTOR 2123282 . S2CID 45404782 .

[9] Кейси (2009)

[10] Зеленый, Джефф ; Босман, Джули (11 марта 2008 г.). «Обама отвергает идею о заднем сиденье в билете» . Нью-Йорк Таймс .

[12] Хамфри, Хьюберт Х. (1992). Кеннеди также победил Морса на праймериз в Мэриленде и Орегоне. Воспитание общественного деятеля , с. 152. Университет Миннесоты Пресс. ISBN 0-8166-1897-6 .

[13] Рестон, Джеймс (5 мая 1960 г.). «Сенатор Кеннеди более эффективен в телевизионных дебатах» . Лос-Анджелес Таймс . Служба новостей Нью-Йорк Таймс. п. 2 . Проверено 13 мая 2022 г.

[14] Лоуренс, штат Вашингтон (6 мая 1960 г.). «Опрос Западной Вирджинии показал выигрыш Кеннеди» . Нью-Йорк Таймс . п. 1 . Проверено 13 мая 2022 г.

[N&O-15] «Еще одна гонка до финиша» . Новости и обозреватель . 2 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 15 января 2009 года . Проверено 24 ноября 2008 г.

[Caro_2012,_pp._121–135._JFK_offers_vice_presidency_to_LBJ-16] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Каро, Роберт А. (2012). Переход власти , стр. 121–135. Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк. ISBN 978-0-679-40507-8

[17] Косгрейв, Бен (24 мая 2014 г.). «Лицом к лицу: Джон Кеннеди и РФК, Лос-Анджелес, июль 1960 года» . Журнал «Тайм» . Архивировано из оригинала 14 ноября 2014 года . Проверено 19 марта 2018 г.

[18] Артур М. Шлезингер-младший , Роберт Кеннеди и его времена (1978), стр. 206–211.

[19] (Уайт, стр. 91–92)

[20] (Уайт, стр. 242–243)

[21] Ли, Бён Джун (сентябрь 2016 г.). «Атака на эфир: как телевидение изменило американскую президентскую кампанию». Журнал истории Новой Англии . 73 : 1–27.

[22] Э. Томас Вуд , «Нэшвилл время от времени: Никсон красит город в красный цвет» . NashvillePost.com . 5 октября 2007 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2008 года . Проверено 6 октября 2007 г.

[23] Амброуз, Стивен Э. (1991). Эйзенхауэр: Солдат и президент , с. 525. Саймон и Шустер. ISBN 0-671-74758-4 .

[24] «Опыт Никсона? (Кеннеди, 1960)» . Кандидат в гостиную . Музей движущегося изображения . Проверено 25 августа 2016 г.

[25] Флеминг, К. (ноябрь 1960 г.). «Кампании Никсона-Кеннеди в Грузии». Атланта-Журнал и Конституция .

[presidency.ucsb.edu-26] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Джон Ф. Кеннеди: Речь сенатора Джона Ф. Кеннеди в Маленьком Белом доме, Уорм-Спрингс, Джорджия» . www.presidency.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 1 марта 2017 г.

[27] Галфин, Б. (11 октября 1960 г.). «Толпа ликующих людей охватывает Кеннеди». Атланта Журнал-Конституция .

[28] Гейнс, Мэрион (6 октября 1960 г.). «Планы Кеннеди изменились: замечена 50-тысячная толпа». Атланта Журнал-Конституция .

[29] Джонсон, Мэрион (10 октября 1960 г.). «Женщины, одетые в поддержку президентской кампании Джона Ф. Кеннеди, Маленький Белый дом, Уорм-Спрингс, Джорджия». Атланта Журнал-Конституция .

[30] Стовалл, Хью (11 октября 1960 г.). «Знак голосования в Уорм-Спрингс». Атланта Журнал-Конституция .

[:1-31] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Хэл, Гулливер (23 ноября 1963 г.). «Дружелюбная Грузия приветствовала Кеннеди во время его пяти визитов». Конституция Атланты .

[32] «Джонсон сегодня вечером должен прибыть в штат». Конституция Атланты . 11 октября 1960 года.

[33] Уайт, Теодор Х. (2009). Становление президента, 1960 год . Пимбл, Новый Южный Уэльс: HarperCollins. п. 297. ИСБН 978-0-061-98601-7 .

[FOOTNOTEWilliams196128-34] Уильямс 1961 , с. 28.

[:2-35] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «CPD: Дебаты 1960 года» . www.debates.org . Проверено 8 января 2019 г.

[36] «Дебаты 1960 года» . Комиссия по президентским дебатам . Проверено 30 декабря 2014 г.

[Nixon,_p._270-37] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б (Никсон, стр. 270)

[38] (Никсон, стр. 271)

[39] О'Брайен, Майкл. Джон Ф. Кеннеди: Биография (2005), стр. 407–408.

[schlinder-41] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Скотт Л. Альтхаус . Тодд Шефер и Том Биркленд (ред.). « Энциклопедия СМИ и политики » (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. п. Дебаты Кеннеди-Никсон. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2012 года . Проверено 25 мая 2013 г.

[museum.tv-42] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ КЕННЕДИ-НИКСОНА, 1960 г. - Музей радиовещательной связи» . Музей радиовещательной связи (МБК). Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года . Проверено 8 октября 2010 г.

[43] «Никсон» . Американский опыт . Сезон 3. Эпизод 2. 15 октября 1990. PBS . ВГБХ . Проверено 15 июня 2022 г.

[44] «Джон Кеннеди (Часть 1)» . Американский опыт . 25 сезон. 7 серия. 11 ноября 2013. PBS. ВГБХ . Проверено 24 сентября 2019 г.

[45] Кэмпбелл, В. Джозеф (24 сентября 2016 г.), « Миф о дебатах возникает заново », Media Myth Alert.

[46] Вансил, Дэвид Л. (1987). «Миф о разногласиях между зрителем и слушателем в первых дебатах Кеннеди-Никсона». Речевой журнал центральных штатов . 38 : 16–27. дои : 10.1080/10510978709368226 .

[gallup-47] «Тенденции жары в ходе президентских выборов Gallup, 1936–2008» . Gallup.com . Gallup, Inc., 24 сентября 2008 г. Проверено 18 сентября 2020 г.

[48] Краус, Сидней (осень 1996 г.). «Победители первых телевизионных президентских дебатов 1960 года между Кеннеди и Никсоном» . Журнал связи . 46 (4): 78–96. doi : 10.1111/j.1460-2466.1996.tb01507.x – через Oxford Academic.

[49] Рестон, Джеймс (8 октября 1960 г.). «Вторые дебаты; вице-президент, очевидно, вышел вперед в более информативном шоу» . Нью-Йорк Таймс . п. 10 . Проверено 13 мая 2022 г.

[50] Уикер, Том (15 октября 1960 г.). «Ледэры Республиканской партии говорят, что Кеннеди «обманули» » . Нью-Йорк Таймс . п. 12 . Проверено 13 мая 2022 г.

[51] «Дебаты Кеннеди-Никсон в 23 крупных городах рассматриваются как ничья» . Нью-Йорк Таймс . 23 октября 1960 г. с. 70 . Проверено 13 мая 2022 г.

[52] «Вырезано из записи» . Рекорд . 13 октября 1960 г. с. 41.

[53] «Стенограмма дебатов от 13 октября 1960 года» . Дебаты.орг . Проверено 5 декабря 2013 г.

[54] «Вот ответы Кеннеди и Никсона на основные вопросы» . Тампа Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс. 14 октября 1960 г. с. 22 . Проверено 13 мая 2022 г.

[55] Шон Кейси (2009). Становление президента-католика: Кеннеди против Никсона, 1960 год . Издательство Оксфордского университета. стр. 143–46 . ISBN 9780199743636 .

[56] Лоуман, GE (1960). Должен ли католик быть президентом? . Том. 8. С. 83–89. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помощь ). Архивировано в Президентской библиотеке и музее Джона Ф. Кеннеди .

[57] «Выступление сенатора Джона Ф. Кеннеди в Американском обществе редакторов газет, Вашингтон, округ Колумбия, 21 апреля 1960 года, «Проблема религии в американской политике» - Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди» . Jfklibrary.org. 21 апреля 1960 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2012 года . Проверено 24 июня 2012 г.

[58] Кеннеди, Джон Ф. (18 июня 2002 г.). «Обращение к Ассоциации министров Большого Хьюстона» . Американская риторика . Проверено 17 сентября 2007 г.

[59] Карти, Томас Дж. (2004). Католик в Белом доме? Религия, политика и президентская кампания Джона Ф. Кеннеди . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.

[60] Кейси, Шон А. (2009). Становление президента-католика: Кеннеди против Никсона, 1960 год . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

[61] Лакруа, Патрик (2021). Джон Ф. Кеннеди и политика веры . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. стр. 21–44.

[62] Флиглер, Роберт Л. (2013). Нация острова Эллис: иммиграционная политика и американская идентичность в двадцатом веке . Университет Пенсильвании Пресс. п. 148. ИСБН 978-0812208092 .

[63] Уайт, Теодор Х. (1961). Становление президента 1960 . Нью-Йорк, Издательство Атенеум. п. 385 .

[64] Фаррингтон, Джошуа Д. (20 сентября 2016 г.). Черные республиканцы и трансформация Республиканской партии . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-9326-5 .

[65] «Письмо президента Кеннеди губернатору Джорджии Эрнесту Вандиверу, 26 октября 1960 г. - Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди» . www.jfklibrary.org . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 1 марта 2017 г.

[66] Кун, Клиффорд (1997). « К истории есть сноска!» Память и история ареста Мартина Лютера Кинга в октябре 1960 года и его последствия». Журнал американской истории : 586.

[67] «Линкольн М. Фитч: Переключатель: Эйзенхауэр, Стивенсон и голосование афроамериканцев на выборах 1956 года» . cupola.gettysburg.edu . Весна 2014 года . Проверено 16 июля 2023 г.

[68] Миддлтон, Рассел (март 1962 г.). «Проблема гражданских прав и президентское голосование среди негров и белых южан». Социальные силы . 40 (3): 209–215. дои : 10.2307/2573630 . JSTOR 2573630 .

[jfk1960-69] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Кампания 1960 года – Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди» . www.JFKLibrary.org . Проверено 26 июля 2017 г.

[70] (Амвросий, стр. 562)

[71] Речь сенатора Джона Ф. Кеннеди, Съезд Американского легиона, Майами-Бич, Флорида, по состоянию на 17 ноября 2013 г.

[72] «Дело не в экономике, дурак, дело в том, что ты с ней делаешь» . Eurekalert.org. 14 августа 2009 года . Проверено 24 июня 2012 г.

[73] (Амброуз, стр. 579–580)

[74] Перри, Пол (1962). «Опыт проведения опросов общественного мнения Gallup, 1950–1960 годы» . Ежеквартальный журнал «Общественное мнение» . 26 (2): 272–279. дои : 10.1086/267097 . ISSN 0033-362X . JSTOR 2747357 .

[75] Бешлосс, Майкл (29 октября 2016 г.). «Никаких уступок, никакого сна: приклеенный к телевизору в ночь выборов 1960 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 января 2019 г.

[wash_post-76] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п «Еще одна гонка до финиша» . Вашингтон Пост . 17 ноября 2000 года . Проверено 12 мая 2016 г.

[77] «Замечания о признании президентских выборов в Лос-Анджелесе, Калифорния | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 17 марта 2022 г.

[78] Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, с 1890 г. по настоящее время . Сыновья ГП Патнэма .

[salon-79] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Познер, Джеральд (11 ноября 2000 г.). «Ошибочность изящного ухода Никсона» . Салон . Проверено 8 марта 2021 г.

[tuttle1961-80] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Таттл, Дэниел В. младший (март 1961 г.). Андерсон, Тоттон Дж. (ред.). «Выборы 1960 года на Гавайях» (PDF) . Западный политический ежеквартальный журнал . Выборы 1960 года на Западе. 14 (1, часть 2). Университет Юты : 331–338. дои : 10.2307/443854 . JSTOR 443854 – через журналы SAGE .

[81] Брукингский институт (1961). Президентские выборы и переходный период, 1960–1961: Лекции Брукингса и дополнительные документы . Брукингский институт. п. 152.

[honolulu-82] Берлингейм, Берл. « Гавайи были «Флоридой» на выборах 1960 года ». Гонолулу Стар-Бюллетень . 18 ноября 2000 г. Проверено 19 декабря 2020 г.

[order-83] Стерн, Майкл. « Что означали президентские выборы 1960 года на Гавайях для дела Буша против Гора ». Точка заказа. 4 января 2016 г. Проверено 19 декабря 2020 г.

[Dudley_Shiraev_2008-84] Дадли, Роберт Л.; Шираев, Эрик (2008). Подсчет каждого голоса: самые спорные выборы в американской истории . Даллес, Вирджиния: Потомакские книги. п. 83 . ISBN 978-1-59797-224-6 .

[85] The New York Times , 20 ноября 1960 г., раздел 4, стр. Е5

[86] Кэмпбелл, Ангус; и др. (1966). Выборы и политический порядок . Уайли. п. 83. ИСБН 978-0-471-13340-7 .

[87] «Кеннеди побеждает на президентских выборах 1960 года — Обзор 1960 года — Аудио — UPI.com» . УПИ . Проверено 30 июня 2022 г.

[88] «Еще одна гонка до финиша» . Вашингтон Пост . 17 ноября 2000 года . Проверено 17 июля 2023 г.

[greenberg_slate-89] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б Гринберг, Дэвид (16 октября 2000 г.). «Был ли Никсон ограблен?» . Сланец .

[wash_post_von_hippel-90] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б фон Хиппель, Пауль (8 августа 2017 г.). «Вот миф о мошенничестве на выборах: Ричард Дейли «украл» Иллинойс для Джона Кеннеди на выборах 1960 года?» . Вашингтон Пост .

[91] Мэтьюз - Кристофер (11 апреля 1999 г.). «Политика в стиле Чикаго» . Сфгейт .

[92] The Houston Chronicle , 13 апреля 2012 г., «Закон об удостоверении личности для голосования — пустая трата денег», Терри Берк.

[93] Каллина, Эдмунд Ф. (зима 1985 г.). «Были ли украдены президентские выборы 1960 года? Случай Иллинойса» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 15 (1): 113–118. JSTOR 27550168 . Проверено 19 ноября 2020 г.

[trende-94] «Джон Кеннеди проиграл народное голосование?» . RealClearPolitics. 22 октября 2012 года . Проверено 23 октября 2012 г.

[:3-95] Новотный, Патрик (2004). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и необязавшие себя избиратели Джорджии в коллегии выборщиков» . Исторический ежеквартальный журнал Грузии . 88 (3): 375–397 . Проверено 15 февраля 2018 г.

[96] Гейнс, Брайан Дж. (март 2001 г.). «Популярные мифы о расколе между народным голосованием и коллегией выборщиков» (PDF) . PS: Политология и политика : 74. Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2006 г. Проверено 2 апреля 2006 г.

[97] Новотный, Патрик (осень 2004 г.). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и незарегистрированные избиратели Джорджии в коллегии выборщиков». Исторический ежеквартальный журнал Джорджии . 88 .

[98] Новотный, Патрик (осень 2004 г.). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и незарегистрированные избиратели Джорджии в коллегии выборщиков». Исторический ежеквартальный журнал Джорджии . 88 : 383.

[auto-99] Перейти обратно: Перейти обратно: ^а ^б «Данные всеобщих президентских выборов 1960 года – национальные» . Проверено 18 марта 2013 г.

[101] «Избирательные опросы – голосование группами, 1960–1964» . Гэллап . Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 30 июня 2021 г.

[1]

[б]

[а]

[5]

[6]

[7]

[8]

[с]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[д]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[и]

[96]

[2]

[3]

[4]

v т и ( 1959 ← ) Выборы в США 1960 года ( → 1961 )
President	1960 United States presidential election Democratic primaries Republican primaries Democratic convention Republican convention
U.S. Senate	Alabama Alaska Arkansas Colorado Delaware Georgia Idaho Illinois Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri (Special) Montana Nebraska New Hampshire New Jersey New Mexico North Carolina North Dakota (Special) Oklahoma Oregon Oregon (Special) Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Virginia West Virginia Wyoming
U.S. House	Alabama Alaska Arkansas Arizona California Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York 23rd sp North Carolina 12th sp North Dakota Ohio 6th sp Oklahoma Oregon Pennsylvania 17th sp 18th sp Apr 18th sp Nov Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington 3rd sp West Virginia Wisconsin Wyoming
State governors	Arizona Arkansas Delaware Florida Illinois Indiana Iowa Kansas Louisiana Maine (Special) Massachusetts Michigan Minnesota Lt. Gov Missouri Lt. Gov Montana Nebraska Lt. Gov New Hampshire New Mexico North Carolina Lt. Gov North Dakota Rhode Island South Dakota Texas Utah Vermont Washington West Virginia Wisconsin
State legislatures	Alaska House Arizona House Senate Iowa Senate

v т и Заметные выступления третьих сторон на выборах в США
* Third party is endorsed by a major party
Presidential	1788–89* 1792* 1832 1848 1856 1860 1872* 1892 1896* 1912 1924 1948 1960 1968 1980 1992 1996
Senatorial (since 1940)	California 1940 Minnesota 1940 North Dakota 1940 Wisconsin 1940 Minnesota 1942 Minnesota 1942 Nebraska 1942 Virginia 1942 North Dakota 1944 Wisconsin 1944 California 1946 (Republican write-in) North Dakota 1946 North Dakota 1946 Tennessee 1946 Arkansas 1948 Alabama 1950 New Hampshire 1950 California 1952 Maine 1952 New York 1952 North Dakota 1952 Virginia 1952 South Carolina 1954 (Democratic write-in) Virginia 1954 Utah 1958 Virginia 1958 Virginia 1960 Virginia 1964 Mississippi 1966 Virginia 1966 Virginia 1966 Alabama 1968 Alaska 1968 Maryland 1968 New York 1968 Connecticut 1970 Mississippi 1970 New York 1970 Virginia 1970 Louisiana 1972 Florida 1974 Hawaii 1974 Nevada 1974 New York 1974 Utah 1974 Minnesota 1976 Virginia 1976 Alabama 1978 Arkansas 1978 Maine 1978 Mississippi 1978 New York 1980 Washington 1982 Tennessee 1984 Virginia 1990 Alaska 1992 Arizona 1992 Hawaii 1992 Louisiana 1992 Ohio 1992 Arizona 1994 Minnesota 1994 Ohio 1994 Vermont 1994 Virginia 1994 Alaska 1996 Minnesota 1996 Arizona 2000 Massachusetts 2000 Minnesota 2000 Alaska 2002 Kansas 2002 Massachusetts 2002 Mississippi 2002 Oklahoma 2002 Virginia 2002 Oklahoma 2004 Connecticut 2006 Indiana 2006 Maine 2006 Vermont 2006* Arkansas 2008 Idaho 2008 Minnesota 2008 Oregon 2008 Alaska 2010 (Republican write-in) Florida 2010 Indiana 2010 South Carolina 2010 Utah 2010 Indiana 2012 Maine 2012 Maryland 2012 Missouri 2012 Montana 2012 Vermont 2012* Kansas 2014 South Dakota 2014 Wyoming 2014 Alaska 2016 Arizona 2016 Idaho 2016 Indiana 2016 Kansas 2016 Maine 2018 New Mexico 2018 Vermont 2018* Alaska 2020* Arkansas 2020 Minnesota 2020 Nebraska 2020 Idaho 2022 North Dakota 2022 Utah 2022*
Gubernatorial (since 1940)	Minnesota 1940 Wisconsin 1940 Connecticut 1942 Minnesota 1942 New York 1942 Wisconsin 1942 North Dakota 1944 Wisconsin 1944 California 1946 Tennessee 1950 Maine 1952 Vermont 1952 Tennessee 1954 Nebraska 1956 Texas 1956 Utah 1956 Oklahoma 1958 Tennessee 1958 North Dakota 1960 Tennessee 1962 Virginia 1965 Alabama 1966 Georgia 1966 Idaho 1966 Maryland 1966 New York 1966 Tennessee 1966 Alabama 1970 Arkansas 1970 New Hampshire 1970 New York 1970 Mississippi 1971 New Hampshire 1972 Texas 1972 Washington 1972 Virginia 1973 Maine 1974 Nebraska 1974 Nevada 1974 Texas 1974 Vermont 1974 Vermont 1976 Alaska 1978 California 1978 Maine 1978 Rhode Island 1978 Alaska 1982 Arizona 1982 Hawaii 1982 Alaska 1986 Arizona 1986 Illinois 1986 Maine 1986 Oklahoma 1986 Vermont 1986 Utah 1988 Alaska 1990 Connecticut 1990 Kansas 1990 Maine 1990 New York 1990 Oklahoma 1990 Oregon 1990 Utah 1992 West Virginia 1992 Alaska 1994 Connecticut 1994 Hawaii 1994 Maine 1994 New Mexico 1994 Oklahoma 1994 Pennsylvania 1994 Rhode Island 1994 Vermont 1994 Alaska 1998 Maine 1998 Minnesota 1998 New York 1998 Pennsylvania 1998 Rhode Island 1998 Kentucky 1999 New Hampshire 2000 Vermont 2000 Arizona 2002 California 2002 Maine 2002 Minnesota 2002 New Mexico 2002 New York 2002 Oklahoma 2002 Vermont 2002 Wisconsin 2002 Alaska 2006 Illinois 2006 Maine 2006 Massachusetts 2006 Minnesota 2006 Texas 2006 Louisiana 2007 Vermont 2008 New Jersey 2009 Colorado 2010 Idaho 2010 Maine 2010 Massachusetts 2010 Minnesota 2010 Rhode Island 2010 Wyoming 2010 Kentucky 2011 Virginia 2013 Alaska 2014* Hawaii 2014 Maine 2014 Rhode Island 2014 Wyoming 2014 Maine 2018 Kansas 2018 Indiana 2020 Vermont 2020* Alaska 2022 Idaho 2022 Oregon 2022
Territorial Governors (since 1970)	U.S. Virgin Islands 1970 Puerto Rico 1972 District of Columbia 1974 U.S. Virgin Islands 1974 U.S. Virgin Islands 1978 Puerto Rico 1980 U.S. Virgin Islands 1986 Puerto Rico 1988 U.S. Virgin Islands 1990 U.S. Virgin Islands 1994 U.S. Virgin Islands 1998 Puerto Rico 2000 Northern Mariana Islands 2001 U.S. Virgin Islands 2002 Northern Mariana Islands 2005 U.S. Virgin Islands 2006 Northern Mariana Islands 2009 District of Columbia 2010 U.S. Virgin Islands 2010 District of Columbia 2014 Northern Mariana Islands 2014 U.S. Virgin Islands 2014 Puerto Rico 2016 District of Columbia 2018 Guam 2018 Northern Mariana Islands 2018 U.S. Virgin Islands 2018 Puerto Rico 2020 District of Columbia 2022 Northern Mariana Islands 2022 U.S. Virgin Islands 2022
State legislative	Alaska Hawaii West Virginia
Portal:Politics Third party (U.S. politics) List of third-party and independent performances in United States elections Third-party and independent members of the United States Congress

v т и президентские выборы в США
Elections by year	1788 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024
Elections by state	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Primaries and caucuses	Iowa caucuses New Hampshire presidential primary Nevada presidential caucuses South Carolina presidential primary Super Tuesday
Nominating conventions	List of nominating conventions Brokered convention Convention bounce Superdelegate
Electoral College and popular vote	Results summary elections in which the winner lost the popular vote Electoral College margins Electoral College results by state electoral vote changes between elections electoral vote recipients popular votes received popular-vote margins Electoral Count Act Certificate of ascertainment Certificate of vote Contingent election Faithless elector Unpledged elector Voter turnout
Related	Campaign slogans Historical election polling Election Day Major party tickets Major party losers Presidential debates October surprise Red states and blue states Swing state Tipping-point state Election recount (2000) Guam straw poll Vice presidential confirmations: 1973 1974
House elections Senate elections Gubernatorial elections