Президентские выборы 1960 года в США в Теннесси.
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Выборы в Теннесси |
---|
![]() |
![]() |
Выборы президента США 1960 года в Теннесси состоялись 8 ноября 1960 года в рамках президентских выборов в США 1960 года . Избиратели Теннесси выбрали 11 [ 2 ] представители или выборщики Коллегии выборщиков , голосовавшие за президента и вице-президента .
Со времен Гражданской войны белое население Теннесси было разделено в соответствии с политическими предпочтениями, установившимися в этой войне. Юнионистские регионы, охватывающие почти весь Восточный Теннесси , Кентукки , союзный Пеннироялу округ Мейкон , и Западный Хайленд-Рим округа Кэрролла , Хендерсона , МакНейри , Хардина и Уэйна. [ 3 ] проголосовали за республиканцев – как правило, с большим перевесом – поскольку они считали Демократическую партию «партией войны», которая вынудила их вступить в войну, в которой они не хотели участвовать. [ 4 ] Напротив, остальная часть Среднего и Западного Теннесси , которая поддерживала и стимулировала отделение штата, была столь же яростно демократической, поскольку ассоциировала республиканцев с Реконструкцией . [ 5 ] Демократическая партия была уверена в победе на выборах в масштабе штата, если объединится. [ 6 ] хотя, в отличие от республиканцев Глубокого Юга, республиканцы почти всегда получали от тридцати до сорока процентов голосов по всему штату за счет поддержки гор и Хайленд-Рим, даже после того, как большинство чернокожих были лишены избирательных прав примерно в 1890 году из-за подушного налога. [ 7 ] и запугивание.
В период с 1896 по 1948 год республиканцы трижды выигрывали общегосударственные соревнования, но только во второй раз среди национальной анти- вильсоновской волны 1920 года. [ 8 ] получили ли они фалды голосования (на этих выборах они выиграли три места в Конгрессе в дополнение к ребристым 1-му и 2-му округам Республиканской партии). [ 9 ] Однако после начала Великой депрессии в течение следующей трети века республиканцы редко серьезно оспаривали должности в масштабах штата, несмотря на продолжающееся доминирование Восточного Теннесси и полдюжины юнионистских округов в центре и на западе штата. [ 10 ] Широко распространено мнение, что лидер Республиканской партии штата Б. Кэрролл Рис заключил соглашение с лидерами демократов Э. Х. Крампом , а затем с Фрэнком Г. Клементом и Буфордом Эллингтоном о том, что республиканцы не будут оспаривать должности по всему штату или за пределами своих традиционных пропрофсоюзных территорий. [ 11 ] Несмотря на это, захват значительной части голосов диксикратов Западного Теннесси в 1948 году позволил Дуайту Д. Эйзенхауэру с трудом удерживать республиканскую партию в штате как в 1952 году, так и в 1952 году. [ 12 ] и 1956 год.
В 1960 году выдвижение Демократической партией ирландского католика Джона Ф. Кеннеди , добившегося значительных успехов на промежуточных выборах 1958 года электорат Теннесси , привело к серьезному вопросу о том, как сильно фундаменталистский отреагирует на католицизм Кеннеди. [ 13 ]
Кампания
[ редактировать ]Во время предвыборной кампании и Кеннеди, и от республиканской партии , кандидат действующий вице-президент Ричард Никсон, посетили Теннесси на второй неделе октября. [ 14 ] Кеннеди сосредоточил внимание на предполагаемой оппозиции Никсона властям долины Теннесси , в то время как Никсон сосредоточился на том, насколько его платформа ближе к платформе отцов-основателей и Эндрю Джексона , чем платформа Кеннеди. Кеннеди, в свою очередь, отметил, что Демократическую партию основал Теннесси Джексон. [ 14 ]
Прогнозы
[ редактировать ]Источник | Рейтинг | По состоянию на |
---|---|---|
Филадельфийский исследователь [ 15 ] | Подбрасывание | 3 октября 1960 г. |
Страж новостей Ноксвилля [ 16 ] | Лин Р. | 23 октября 1960 г. |
Ежедневные новости [ 17 ] | Лин Д (перевернуть) | 28 октября 1960 г. |
Ежедневный предмет [ 18 ] | Наклон П | 4 ноября 1960 г. |
Лос-Анджелес Таймс [ 19 ] | Подбрасывание | 6 ноября 1960 г. |
Результаты
[ редактировать ]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
республиканец | Ричард Никсон | 556,577 | 52.92% | |
Демократический | Джон Ф. Кеннеди | 481,453 | 45.77% | |
Партия прав национальных штатов | Орвал Фаубус | 11,304 | 1.07% | |
Запрет | Резерфорд Декер | 2,458 | 0.23% | |
Всего голосов | 1,051,792 | 100% |
Результаты по округам
[ редактировать ]Графство [ 20 ] | Ричард Никсон республиканец |
Джон Ф. Кеннеди Демократический |
Орвал Фаубус Права национальных государств |
Резерфорд Декер Запрет |
Допуск | Всего поданных голосов | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Андерсон | 11,153 | 52.56% | 9,878 | 46.55% | 152 | 0.72% | 38 | 0.18% | 1,275 | 6.01% | 21,221 |
Бедфорд | 2,633 | 36.81% | 4,457 | 62.32% | 62 | 0.87% | 0 | 0.00% | -1,824 | -25.51% | 7,152 |
Бентон | 1,773 | 45.20% | 2,030 | 51.75% | 120 | 3.06% | 0 | 0.00% | -257 | -6.55% | 3,923 |
Бледсо | 1,439 | 58.69% | 981 | 40.01% | 24 | 0.98% | 8 | 0.33% | 458 | 18.68% | 2,452 |
Блаунт | 13,552 | 68.20% | 6,213 | 31.27% | 67 | 0.34% | 40 | 0.20% | 7,339 | 36.93% | 19,872 |
Брэдли | 7,865 | 69.69% | 3,307 | 29.30% | 91 | 0.81% | 22 | 0.19% | 4,558 | 40.39% | 11,285 |
Кэмпбелл | 5,079 | 61.21% | 3,134 | 37.77% | 63 | 0.76% | 21 | 0.25% | 1,945 | 23.44% | 8,297 |
Пушка | 1,195 | 48.05% | 1,275 | 51.27% | 14 | 0.56% | 3 | 0.12% | -80 | -3.22% | 2,487 |
Кэрролл | 4,517 | 59.36% | 2,961 | 38.91% | 117 | 1.54% | 14 | 0.18% | 1,556 | 20.45% | 7,609 |
Картер | 12,214 | 77.31% | 3,412 | 21.60% | 94 | 0.60% | 78 | 0.49% | 8,802 | 55.71% | 15,798 |
Читэм | 683 | 26.20% | 1,883 | 72.23% | 34 | 1.30% | 7 | 0.27% | -1,200 | -46.03% | 2,607 |
Честер | 1,807 | 59.05% | 1,192 | 38.95% | 54 | 1.76% | 7 | 0.23% | 615 | 20.10% | 3,060 |
Клэйборн | 3,888 | 64.20% | 2,142 | 35.37% | 18 | 0.30% | 8 | 0.13% | 1,746 | 28.83% | 6,056 |
Глина | 1,098 | 52.14% | 976 | 46.34% | 32 | 1.52% | 0 | 0.00% | 122 | 5.80% | 2,106 |
Кок | 6,581 | 81.30% | 1,442 | 17.81% | 34 | 0.42% | 38 | 0.47% | 5,139 | 63.49% | 8,095 |
Кофе | 3,058 | 39.79% | 4,555 | 59.26% | 66 | 0.86% | 7 | 0.09% | -1,497 | -19.47% | 7,686 |
Крокетт | 1,467 | 48.69% | 1,438 | 47.73% | 95 | 3.15% | 13 | 0.43% | 29 | 0.96% | 3,013 |
Камберленд | 3,523 | 60.70% | 2,189 | 37.72% | 62 | 1.07% | 30 | 0.52% | 1,334 | 22.98% | 5,804 |
Дэвидсон | 52,077 | 46.25% | 59,649 | 52.98% | 666 | 0.59% | 205 | 0.18% | -7,572 | -6.73% | 112,597 |
Декейтер | 1,684 | 54.76% | 1,321 | 42.96% | 51 | 1.66% | 19 | 0.62% | 363 | 11.80% | 3,075 |
ДеКалб | 1,440 | 47.59% | 1,547 | 51.12% | 29 | 0.96% | 10 | 0.33% | -107 | -3.53% | 3,026 |
Диксон | 1,928 | 32.71% | 3,930 | 66.68% | 33 | 0.56% | 3 | 0.05% | -2,002 | -33.97% | 5,894 |
Дайер | 4,097 | 49.95% | 3,868 | 47.15% | 221 | 2.69% | 17 | 0.21% | 229 | 2.80% | 8,203 |
Файетт | 1,370 | 48.95% | 892 | 31.87% | 517 | 18.47% | 20 | 0.71% | 478 | 17.08% | 2,799 |
Фентресс | 2,726 | 71.89% | 1,014 | 26.74% | 37 | 0.98% | 15 | 0.40% | 1,712 | 45.15% | 3,792 |
Франклин | 2,041 | 28.59% | 5,041 | 70.61% | 45 | 0.63% | 12 | 0.17% | -3,000 | -42.02% | 7,139 |
Гибсон | 5,173 | 45.66% | 5,796 | 51.16% | 330 | 2.91% | 30 | 0.26% | -623 | -5.50% | 11,329 |
Джайлз | 1,598 | 24.54% | 4,879 | 74.91% | 24 | 0.37% | 12 | 0.18% | -3,281 | -50.37% | 6,513 |
Грейнджер | 3,017 | 75.86% | 939 | 23.61% | 12 | 0.30% | 9 | 0.23% | 2,078 | 52.25% | 3,977 |
Грин | 8,835 | 66.55% | 4,406 | 33.19% | 20 | 0.15% | 15 | 0.11% | 4,429 | 33.36% | 13,276 |
Гранди | 786 | 26.55% | 2,143 | 72.40% | 19 | 0.64% | 12 | 0.41% | -1,357 | -45.85% | 2,960 |
Хэмблен | 7,093 | 69.23% | 3,122 | 30.47% | 30 | 0.29% | 0 | 0.00% | 3,971 | 38.76% | 10,245 |
Гамильтон | 39,703 | 55.70% | 30,482 | 42.77% | 959 | 1.35% | 133 | 0.19% | 9,221 | 12.93% | 71,277 |
Хэнкок | 2,107 | 82.56% | 438 | 17.16% | 7 | 0.27% | 0 | 0.00% | 1,669 | 65.40% | 2,552 |
Хардеман | 1,601 | 44.42% | 1,711 | 47.48% | 288 | 7.99% | 4 | 0.11% | -110 | -3.06% | 3,604 |
Хардин | 3,323 | 65.18% | 1,690 | 33.15% | 73 | 1.43% | 12 | 0.24% | 1,633 | 32.03% | 5,098 |
Хокинс | 7,010 | 72.48% | 2,586 | 26.74% | 65 | 0.67% | 11 | 0.11% | 4,424 | 45.74% | 9,672 |
Хейвуд | 1,188 | 35.63% | 1,867 | 56.00% | 258 | 7.74% | 21 | 0.63% | -679 | -20.37% | 3,334 |
Хендерсон | 3,597 | 70.14% | 1,490 | 29.06% | 31 | 0.60% | 10 | 0.20% | 2,107 | 41.08% | 5,128 |
Генри | 3,033 | 36.93% | 5,049 | 61.48% | 131 | 1.60% | 0 | 0.00% | -2,016 | -24.55% | 8,213 |
Хикман | 1,224 | 33.20% | 2,401 | 65.12% | 38 | 1.03% | 24 | 0.65% | -1,177 | -31.92% | 3,687 |
Хьюстон | 366 | 23.87% | 1,150 | 75.02% | 13 | 0.85% | 4 | 0.26% | -784 | -51.15% | 1,533 |
Хамфрис | 1,126 | 29.90% | 2,592 | 68.83% | 27 | 0.72% | 21 | 0.56% | -1,466 | -38.93% | 3,766 |
Джексон | 1,049 | 39.80% | 1,539 | 58.38% | 10 | 0.38% | 38 | 1.44% | -490 | -18.58% | 2,636 |
Джефферсон | 6,141 | 78.79% | 1,620 | 20.79% | 28 | 0.36% | 5 | 0.06% | 4,521 | 58.00% | 7,794 |
Джонсон | 3,854 | 86.74% | 571 | 12.85% | 13 | 0.29% | 5 | 0.11% | 3,283 | 73.89% | 4,443 |
Нокс | 50,811 | 61.00% | 31,990 | 38.40% | 413 | 0.50% | 86 | 0.10% | 18,821 | 22.60% | 83,300 |
Озеро | 732 | 34.03% | 1,346 | 62.58% | 62 | 2.88% | 11 | 0.51% | -614 | -28.55% | 2,151 |
Лодердейл | 1,322 | 27.36% | 3,462 | 71.65% | 48 | 0.99% | 0 | 0.00% | -2,140 | -44.29% | 4,832 |
Лоуренс | 5,709 | 53.66% | 4,862 | 45.70% | 47 | 0.44% | 21 | 0.20% | 847 | 7.96% | 10,639 |
Льюис | 580 | 25.09% | 1,723 | 74.52% | 4 | 0.17% | 5 | 0.22% | -1,143 | -49.43% | 2,312 |
Линкольн | 1,428 | 22.53% | 4,862 | 76.71% | 30 | 0.47% | 18 | 0.28% | -3,434 | -54.18% | 6,338 |
Лаудон | 5,356 | 65.47% | 2,722 | 33.27% | 61 | 0.75% | 42 | 0.51% | 2,634 | 32.20% | 8,181 |
Мейкон | 2,829 | 74.80% | 915 | 24.19% | 38 | 1.00% | 0 | 0.00% | 1,914 | 50.61% | 3,782 |
Мэдисон | 8,863 | 50.09% | 8,083 | 45.68% | 717 | 4.05% | 30 | 0.17% | 780 | 4.41% | 17,693 |
Марион | 2,657 | 45.30% | 3,124 | 53.27% | 76 | 1.30% | 8 | 0.14% | -467 | -7.97% | 5,865 |
Маршалл | 1,717 | 31.87% | 3,625 | 67.29% | 38 | 0.71% | 7 | 0.13% | -1,908 | -35.42% | 5,387 |
Мори | 4,133 | 37.99% | 6,615 | 60.81% | 113 | 1.04% | 18 | 0.17% | -2,482 | -22.82% | 10,879 |
МакМинн | 6,586 | 61.17% | 4,111 | 38.18% | 70 | 0.65% | 0 | 0.00% | 2,475 | 22.99% | 10,767 |
МакНейри | 3,310 | 59.15% | 2,173 | 38.83% | 93 | 1.66% | 20 | 0.36% | 1,137 | 20.32% | 5,596 |
Мейгс | 901 | 56.14% | 691 | 43.05% | 7 | 0.44% | 6 | 0.37% | 210 | 13.09% | 1,605 |
Монро | 4,991 | 59.05% | 3,375 | 39.93% | 36 | 0.43% | 50 | 0.59% | 1,616 | 19.12% | 8,452 |
Монтгомери | 2,550 | 24.83% | 7,635 | 74.34% | 61 | 0.59% | 24 | 0.23% | -5,085 | -49.51% | 10,270 |
Мур | 313 | 26.37% | 863 | 72.70% | 9 | 0.76% | 2 | 0.17% | -550 | -46.33% | 1,187 |
Морган | 2,241 | 58.13% | 1,576 | 40.88% | 38 | 0.99% | 0 | 0.00% | 665 | 17.25% | 3,855 |
Обион | 3,800 | 46.36% | 4,244 | 51.78% | 122 | 1.49% | 30 | 0.37% | -444 | -5.42% | 8,196 |
Овертон | 1,831 | 43.06% | 2,389 | 56.19% | 23 | 0.54% | 9 | 0.21% | -558 | -13.13% | 4,252 |
Перри | 645 | 37.13% | 1,076 | 61.95% | 8 | 0.46% | 8 | 0.46% | -431 | -24.82% | 1,737 |
Пикетт | 1,154 | 67.05% | 567 | 32.95% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 587 | 34.10% | 1,721 |
Полк | 2,187 | 58.30% | 1,532 | 40.84% | 23 | 0.61% | 9 | 0.24% | 655 | 17.46% | 3,751 |
Патнэм | 4,240 | 48.65% | 4,443 | 50.98% | 32 | 0.37% | 0 | 0.00% | -203 | -2.33% | 8,715 |
Рея | 2,721 | 59.78% | 1,761 | 38.69% | 52 | 1.14% | 18 | 0.40% | 960 | 21.09% | 4,552 |
Роан | 6,540 | 56.25% | 4,953 | 42.60% | 108 | 0.93% | 25 | 0.22% | 1,587 | 13.65% | 11,626 |
Робертсон | 1,776 | 30.15% | 4,053 | 68.80% | 46 | 0.78% | 16 | 0.27% | -2,277 | -38.65% | 5,891 |
Резерфорд | 4,526 | 40.95% | 6,410 | 58.00% | 91 | 0.82% | 25 | 0.23% | -1,884 | -17.05% | 11,052 |
Скотт | 3,301 | 74.84% | 1,098 | 24.89% | 3 | 0.07% | 9 | 0.20% | 2,203 | 49.95% | 4,411 |
Секватчи | 703 | 42.48% | 930 | 56.19% | 18 | 1.09% | 4 | 0.24% | -227 | -13.71% | 1,655 |
Севьер | 7,818 | 85.05% | 1,341 | 14.59% | 27 | 0.29% | 6 | 0.07% | 6,477 | 70.46% | 9,192 |
Шелби | 87,191 | 49.37% | 86,270 | 48.85% | 2,956 | 1.67% | 190 | 0.11% | 921 | 0.52% | 176,607 |
Смит | 1,601 | 39.43% | 2,411 | 59.38% | 36 | 0.89% | 12 | 0.30% | -810 | -19.95% | 4,060 |
Стюарт | 539 | 22.59% | 1,810 | 75.86% | 31 | 1.30% | 6 | 0.25% | -1,271 | -53.27% | 2,386 |
Салливан | 22,354 | 59.46% | 14,731 | 39.18% | 139 | 0.37% | 374 | 0.99% | 7,623 | 20.28% | 37,598 |
Самнер | 3,491 | 34.02% | 6,687 | 65.17% | 58 | 0.57% | 25 | 0.24% | -3,196 | -31.15% | 10,261 |
Типтон | 1,829 | 30.91% | 3,853 | 65.12% | 211 | 3.57% | 24 | 0.41% | -2,024 | -34.21% | 5,917 |
Трусдейл | 308 | 22.71% | 1,036 | 76.40% | 9 | 0.66% | 3 | 0.22% | -728 | -53.69% | 1,356 |
Единороги | 4,004 | 75.04% | 1,322 | 24.78% | 7 | 0.13% | 3 | 0.06% | 2,682 | 50.26% | 5,336 |
Союз | 2,082 | 75.63% | 652 | 23.68% | 11 | 0.40% | 8 | 0.29% | 1,430 | 51.95% | 2,753 |
Ван Бюрен | 401 | 40.30% | 577 | 57.99% | 7 | 0.70% | 10 | 1.01% | -176 | -17.69% | 995 |
Уоррен | 2,682 | 45.92% | 3,119 | 53.40% | 32 | 0.55% | 8 | 0.14% | -437 | -7.48% | 5,841 |
Вашингтон | 14,851 | 69.93% | 6,283 | 29.59% | 63 | 0.30% | 39 | 0.18% | 8,568 | 40.34% | 21,236 |
Уэйн | 2,912 | 75.21% | 931 | 24.04% | 17 | 0.44% | 12 | 0.31% | 1,981 | 51.17% | 3,872 |
Уикли | 3,543 | 43.69% | 4,488 | 55.35% | 78 | 0.96% | 0 | 0.00% | -945 | -11.66% | 8,109 |
Белый | 1,725 | 43.15% | 2,207 | 55.20% | 35 | 0.88% | 31 | 0.78% | -482 | -12.05% | 3,998 |
Уильямсон | 2,699 | 37.34% | 4,471 | 61.86% | 49 | 0.68% | 9 | 0.12% | -1,772 | -24.52% | 7,228 |
Уилсон | 3,383 | 40.77% | 4,857 | 58.54% | 49 | 0.59% | 8 | 0.10% | -1,474 | -17.77% | 8,297 |
Итоги | 556,577 | 52.92% | 481,453 | 45.77% | 11,304 | 1.07% | 2,458 | 0.23% | 75,124 | 7.15% | 1,051,792 |
Анализ
[ редактировать ]В Теннесси , несмотря на неясные прогнозы перед выборами, уверенно победил Никсон и посол США в ООН Генри Кэбот Лодж-младший , набрав 52,92 процента голосов избирателей. Кеннеди и его кандидат на пост кандидата, сенатор от Техаса Линдон Б. Джонсон, набрали 45,77 процента голосов избирателей. [ 21 ] [ 22 ]
Никсон был первым проигравшим республиканцем, победившим в Теннесси, и единственным до Джона Маккейна в 2008 году . Кеннеди был первым демократом, победившим без государства с 1852 года . Победа Никсона была обусловлена общими успехами, вызванными сильным антикатолицизмом в этом штате « библейского пояса ». [ 23 ] В отличие от победы Герберта Гувера в 1928 году над предыдущим кандидатом от католика Элом Смитом , Никсон также добился значительных успехов среди белых избирателей « черного пояса» , которые покинули демократов после провозглашений Гарри С. Трумэна первых о гражданских правах . [ 24 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Президентские выборы в США 1960 года - Британская энциклопедия» . Проверено 7 июня 2017 г.
- ^ «Выборы 1960 года на сорок четвертый срок (1961–65)» . Проверено 7 июня 2017 г.
- ^ Райт, Джон К. (октябрь 1932 г.). «Привычки голосования в Соединенных Штатах: заметка о двух картах». Географическое обозрение . 22 (4): 666–672. дои : 10.2307/208821 . JSTOR 208821 .
- ^ Ки (младший), Валдимер Орландо ; Южная политика в штате и нации (Нью-Йорк, 1949), стр. 282–283.
- ^ Лайонс, Уильям; Шеб (II), Джон М.; Лестница, Билли (2001). Правительство и политика в Теннесси . стр. 183–184. ISBN 1572331410 .
- ^ Грэнтэм, Дьюи В. (осень 1995 г.). «Теннесси и американская политика двадцатого века». Исторический ежеквартальный журнал Теннесси . 54 (3): 210–229.
- ^ Филлипс, Кевин П .; Формирующееся республиканское большинство , стр. 208, 210. ISBN 9780691163246
- ^ Райхард, Гэри В. (февраль 1970 г.). «Аберрация 1920 года: анализ победы Хардинга в Теннесси». Журнал южной истории . 36 (1): 33–49. дои : 10.2307/2206601 . JSTOR 2206601 .
- ^ Филлипс; Формирующееся республиканское большинство , с. 287
- ^ Мэйджорс, Уильям Р. (1986). Изменение и преемственность: политика Теннесси после гражданской войны . п. 72. ИСБН 9780865542099 .
- ^ Вайл, Джон Р.; Бирнс, Марк Итон, ред. (1998). Правительство и политика Теннесси: демократия в добровольном штате . стр. 2–3. ISBN 0826513093 .
- ^ Стронг, Дональд С. (август 1955 г.). «Президентские выборы на Юге, 1952 год». Журнал политики . 17 (3). Издательство Чикагского университета : 343–389. дои : 10.1017/S0022381600091064 . S2CID 154634842 .
- ^ Филлипс; Формирующееся республиканское большинство , с. 221
- ^ Jump up to: а б Скотт, Гэвин (9 октября 1960 г.). «Оба получили теплый прием: многие оценили Кеннеди и Никсона во время визитов в Теннесси». The Knoxville News-Sentinel . п. А-6.
- ^ Хоффман, Фред С. (3 октября 1960 г.). «Как выглядят выборы сегодня». Филадельфийский исследователь . Филадельфия . стр. 1, 3.
- ^ «Населенные штаты имеют ключевое значение: обе стороны претендуют на достаточное количество голосов для победы». Ноксвиллский News Sentinel . Ноксвилл , Теннесси . 23 октября 1960 г. с. А-4.
- ^ Льюис, Тед (28 октября 1960 г.). «Предвыборный цирк». Ежедневные новости . Джерси-Сити , Нью-Джерси . п. 4С.
- ^ «Опрос редакторов предсказывает победу Никсону - Лодж: билет республиканской партии выигран в 28 штатах, а демократов - в 19». Ежедневная вечерняя статья . 4 ноября 1960 г. с. 3.
- ^ « Опрос общественного мнения» подводит итоги крупных опросов общественного мнения». Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес , Калифорния . 6 ноября 1960 г. с. 27.
- ^ «ТН Президент США, 8 ноября 1960 г.» . Наши кампании.
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1960 года - Теннесси» . Проверено 7 июня 2017 г.
- ^ «Проект американского президентства – выборы 1960 года» . Проверено 7 июня 2017 г.
- ^ Ларсон, Эдвард Дж. (3 октября 2006 г.). Лето для богов: суд над Скоупсом и продолжающиеся дебаты Америки о науке и религии . ISBN 9780465075102 .
- ^ Филлипс; Формирующееся республиканское большинство , стр. 357-361.