Jump to content

Подушные налоги в США

Квитанция об уплате подушного налога, приход Джефферсон, штат Луизиана , 1917 год (что эквивалентно 24 долларам в 2023 году)
Анимированная карта Юга США, показывающая график введения и отмены подушного налога.
История подушных налогов как условия голосования в бывших Конфедеративных Штатах Америки

Подушный налог — это налог в фиксированной сумме с каждого ответственного лица (обычно с каждого взрослого) без привязки к доходу или ресурсам. Хотя подушные налоги часто ассоциировались со штатами бывших Конфедеративных Штатов Америки , они также действовали в некоторых северных и западных штатах, включая Калифорнию , Коннектикут , Мэн , Массачусетс , Миннесоту , Нью-Гэмпшир , Огайо , Пенсильванию , Вермонт , Род-Айленд и Висконсин . [1] Подушные налоги были основным источником государственного финансирования в колониях, входивших в состав Соединенных Штатов. Подушные налоги составляли от одной трети до половины налоговых поступлений колониального Массачусетса. Различные привилегии гражданства, включая регистрацию избирателей или выдачу водительских прав и лицензий на охоту и рыбалку, были обусловлены уплатой подушных налогов, чтобы стимулировать сбор этих налоговых поступлений. Налоги на недвижимость составляли большую долю налоговых поступлений, поскольку стоимость земли росла, когда рост населения способствовал заселению американского Запада. [2] Некоторые западные штаты не обнаружили необходимости в требованиях подушного налога; но подушные налоги и льготы по оплате остались в восточных штатах. Подушные налоги стали инструментом лишения избирательных прав на Юге во времена Джима Кроу , после окончания Реконструкции . Так продолжалось до тех пор, пока судебный иск после ратификации 24-й поправки в 1964 году не положил конец этой практике.

Регистрация избирателей

[ редактировать ]

Уплата подушного налога была обязательным условием регистрации для голосования в ряде штатов до 1965 года. Налог появился в некоторых штатах США в конце XIX века как часть законов Джима Кроу . После того, как право голоса было распространено на все расы путем принятия Пятнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов , ряд штатов принял законы о подушном налоге как средство ограничения избирательных прав. Законы часто включали дедушку , которая позволяла любому взрослому мужчине, чей отец или дед голосовали в определенный год до отмены рабства, голосовать без уплаты налога. [3] Эти законы, а также несправедливо проводимые тесты на грамотность и внеправовые запугивания, [4] такие как Ку-клукс-клан , достигли желаемого эффекта лишения избирательных прав избирателей азиатского происхождения , коренных американцев , а белых бедняков также , но, в частности, подушный налог был непропорционально направлен на афроамериканских избирателей.

Доказательство уплаты подушного налога было обязательным условием для регистрации избирателей во Флориде, Алабаме, Теннесси, Арканзасе, Луизиане, Миссисипи, Джорджии (1877 г.), Северной и Южной Каролине, Вирджинии (до 1882 г. и снова с 1902 г. с новой конституцией). [5] [6] и Техас (1902 г.). [7] Подушный налог в Техасе, взимаемый с людей, имевших право голоса во всех других отношениях, составлял от 1,50 до 1,75 доллара (62 доллара в 2023 году). В то время это были «большие деньги и большой барьер для рабочего класса и бедняков». [7] В 1877 году Джорджия ввела требование о кумулятивном подушном налоге: мужчины любой расы в возрасте от 21 до 60 лет должны были платить определенную сумму денег за каждый год с момента, когда им исполнился 21 год, или с момента вступления закона в силу. [8]

Требования подушного налога распространялись как на белых, так и на чернокожих, а также отрицательно сказывались на бедных гражданах. Законы, разрешавшие подушный налог, не определяли определенную группу людей. [9] Это означало, что любой, включая белых женщин, также мог подвергнуться дискриминации, когда они пошли голосовать. Одним из примеров является Алабама, где белые женщины подверглись дискриминации, а затем были организованы, чтобы защитить свое право голоса. Одной из групп женщин, сделавших это, был Женский объединенный законодательный совет Алабамы (WJLC). [9] Афроамериканские женщины также организовались в группы против лишения избирательных прав. В 1942 году афроамериканка по имени Лотти Полк Гаффни вместе с четырьмя другими женщинами безуспешно подала в суд на Регистрационную комиссию округа Чероки Южной Каролины с помощью NAACP . [10] Гаффни подала в суд на свое право голоса после того, как два года назад ей запретили регистрироваться для голосования. В результате того, что она подала в суд на округ, почтальон долгое время не доставлял ей почту. [11]

Многие штаты требовали уплаты налога отдельно от выборов, а затем требовали, чтобы избиратели приносили с собой квитанции на избирательные участки. Если бы они не могли найти такие квитанции, они не могли бы голосовать. Кроме того, во многих штатах регистрация и голосование сопряжены со сложными требованиями к ведению учета. [12] Особенно трудно было соблюдать эти требования издольщикам и фермерам-арендаторам, поскольку они часто переезжали.

Подушный налог иногда использовался отдельно или вместе с цензом грамотности. В качестве дедушкиного положения Северная Каролина в 1900 году освободила от подушного налога тех мужчин, которые имели право голоса с 1 января 1867 года. Это исключило всех чернокожих, которые тогда не имели избирательного права. [13]

Судебный вызов

[ редактировать ]

В 1937 году в деле Бридлав против Саттлса , 302 US 277 (1937) Верховный суд США установил, что обязательное условие уплаты подушного налога при регистрации для голосования является конституционным. Дело касалось подушного налога в Джорджии в размере 1 доллара (что эквивалентно 21 доллару в 2023 году). Грузия отменила подушный налог в 1945 году. [14] Флорида отменила подушный налог в 1937 году. [15] : 346 

24- я поправка , ратифицированная в 1964 году, отменила использование подушного налога (или любого другого налога) в качестве предварительного условия для голосования на федеральных выборах. [16] но не упомянул подушные налоги на выборах штата.

В деле 1966 года «Харпер против Избирательной комиссии штата Вирджиния» Верховный суд отменил свое решение по делу Бридлав против Саттлса, включив также введение подушных налогов на выборы штата в нарушение пункта о равной защите к 14-й поправки Соединенным Штатам. Конституция.

Решение Харпера было одним из нескольких, основанных на положении о равной защите 14-й поправки, а не на более прямом положении 24-й поправки . В течение двухмесячного периода весной 1966 года федеральные суды объявили неконституционными законы о подушном налоге в последних четырех штатах, в которых они еще действовали, начиная с Техаса 9 февраля. За этим последовали решения по Алабаме (3 марта) и Вирджинии (25 марта). . Подушный налог в Миссисипи в размере 2 долларов США (что эквивалентно 19 долларам США в 2023 году) упал последним и был объявлен федеральной комиссией неконституционным 8 апреля 1966 года. [17] Вирджиния попыталась частично отменить подушный налог, потребовав свидетельства о месте жительства, но Верховный суд отклонил эту меру в 1965 году в деле Харман против Форссениуса .

Налоги на опросы по штатам

[ редактировать ]
Состояние Расходы Выполнение Отменить
Алабама 1,50 доллара США (55 долларов США в 2023 году) 1901 [18] : 471  1966 [19]
Арканзас 1,00 доллара США (33,91 доллара США в 2023 году) 1891 [18] : 471  [Примечания 1] 1964 [21]
Калифорния 2,00 доллара США (73 доллара США в 2023 году) 1850 [22] 1914
Коннектикут ? 1649 1947
Делавэр ? 1897 [18] : 471 
Флорида $1.00 [23] (33,91 доллара США в 2023 году) 1885 [18] : 471  [Примечания 2] 1937 [24]
Грузия 1,00 доллара США (28,61 доллара США в 2023 году) 1877 [25] [Примечания 3] 1945 [9]
Луизиана $1.00 [27] (36,62 доллара США в 2023 году) 1898 [18] : 471  1934 [28]
Мэн 3,00 доллара США (98,00 долларов США в 2023 году) 1845 1973 [29]
Мэриленд ? 1896 [18] : 471 
Массачусетс $3.00 [30] (60 долларов США в 2023 году) 1865 [18] : 470  1890 [18] : 470 
Миннесота 1,00 доллара США (24,75 доллара США в 2023 году) 1863 ?
Миссисипи 2 доллара США (68 долларов США в 2023 году) 1890 [18] : 471  1966 [31]
Нью-Гэмпшир ? ? ?
Северная Каролина ? 1900 [18] : 471  1920 [9]
Огайо* ? ? ?
Оклахома 2 доллара США (65 долларов США в 2023 году) 1907 1986 [32]
Пенсильвания ? 1865 [18] : 470  1933 [33]
Род-Айленд $1.00 1865 [18] : 470  ?
Южная Каролина 1,00 доллара США (36,62 доллара США в 2023 году) 1895 [18] : 471  1951 [34]
Теннесси 1,00 доллара США (24,09 доллара США в 2023 году) 1870 [18] : 471  [Примечания 4] 1953 [9]
Техас От 1,50 доллара США (53 доллара США в 2023 году) до 1,75 доллара США. [36] (62 доллара США в 2023 году) 1902 [18] : 471  1966 [36]
Вермонт $1.00 [37] (16,33 доллара США в 2023 году) 1778 1982
Вирджиния 65 долларов США в 2021 году 1902 [18] : 471  (53 доллара США в 2023 году) 1966 [38] [39]
Висконсин ? ? ?

См. также

[ редактировать ]

Информационные примечания

  1. Закон был принят Палатой собрания в 1891 году и подтвержден референдумом избирателей в 1892 году. [20] : 246 
  2. Хотя законодательство о подушном налоге было одобрено в 1885 году, взимание налога как условия голосования не происходило до 1889 года. [18] : 471 
  3. Хотя Конституция 1877 года разрешала сбор подушных налогов для финансирования школ, [26] требование оплаты в качестве предварительного условия для голосования не было разрешено до 1908 года. [25]
  4. ^ Конституция штата установила подушный налог в 1870 году, но он оставался нереализованным до 1890 года, когда законодательный орган активировал его. [18] : 471  [35]

Цитаты

  1. ^ Специальная налоговая комиссия штата Мэн (1890 г.). Доклад Специальной налоговой комиссии штата Мэн . Мэн: Берли и Флинт. стр. 39–41. OCLC   551368287 .
  2. ^ Буллок, Чарльз Дж. (1916). «Налогообложение собственности и доходов в Массачусетсе». Ежеквартальный экономический журнал . 31 (1): 1–61. дои : 10.2307/1885988 . JSTOR   1885988 .
  3. ^ Гринблатт, Алан (22 октября 2013 г.). «Расовая история «дедушкиной оговорки» » . Кодовый переключатель . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 8 июня 2020 г.
  4. ^ «Движение за гражданские права – избирательные права: имеете ли вы право голосовать? Пройдите «тест на грамотность», чтобы узнать» . crmvet.org . Проверено 21 сентября 2019 г.
  5. ^ «Конституционный съезд Вирджинии 1901–1902 годов» . Историческое общество Вирджинии. Архивировано из оригинала 2 октября 2006 года . Проверено 14 сентября 2006 г.
  6. ^ Дабни, Вирджиния (1971). Вирджиния, Новый Доминион . Университетское издательство Вирджинии. стр. 436–437. ISBN  978-0-8139-1015-4 .
  7. ^ Jump up to: а б «Исторические барьеры для голосования» . Техасская политика . Техасский университет. Архивировано из оригинала 2 апреля 2008 года . Проверено 4 ноября 2012 г.
  8. ^ «Атланта в движении за гражданские права» . Региональный совет Атланты по высшему образованию . Архивировано из оригинала 22 июня 2004 года.
  9. ^ Jump up to: а б с д и Вилкерсон-Фриман, Сара (2002). «Вторая битва за избирательное право женщин: белые женщины Алабамы, подушный налог и главный рассказ VO Key о южной политике». Журнал южной истории . 68 (2): 333–374. дои : 10.2307/3069935 . JSTOR   3069935 .
  10. ^ Черисс Джонс-Бранч. « Говорить, когда и где я могу»: политическая активность афроамериканских женщин в Южной Каролине в 1940-х и 1950-х годах». Исторический журнал Южной Каролины . Том. 107, № 3 (июль 2006 г.), стр. 204–205 https://www.jstor.org/stable/27570823
  11. ^ Джонс-Бранч, Черисс (июль 2006 г.). « Говорить, когда и где я могу»: политическая активность афроамериканских женщин в Южной Каролине в 1940-х и 1950-х годах». Исторический журнал Южной Каролины . 107 (3): 206. JSTOR   27570823 .
  12. ^ Эндрюс, Э. Бенджамин (1912). История Соединенных Штатов . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. п. 28 . ISBN  9781449977320 .
  13. ^ Пилдес, Ричард Х. (2000). «Демократия, антидемократия и канон». Конституционный комментарий . 17 . дои : 10.2139/ssrn.224731 . hdl : 11299/168068 . ССНН   224731 .
  14. ^ Новотный, Патрик (2007). Восстание в Грузии: образование, гражданские права и политика перемен в Грузии в 1940-е годы . Издательство Университета Мерсера. стр. 150–. ISBN  9780881460889 . Проверено 6 января 2013 г.
  15. ^ Мол, Раймонд А. (1995). «Расовые отношения в Майами с 1920-х годов». В Колберне, Дэвид Р.; Ландерс, Джейн Л. (ред.). Афроамериканское наследие Флориды . Университетское издательство Флориды. стр. 326–365. ISBN  978-0813013329 .
  16. ^ Джиллсон, Кэл (22 февраля 2011 г.). Политика Техаса: управление штатом Одинокая звезда . Тейлор и Фрэнсис. стр. 38–. ISBN  9780415890601 . Проверено 6 января 2013 г.
  17. ^ Хансен, Гарри, изд. (1966). Всемирный альманах и книга фактов: 1966 . Нью-Йорк Уорлд-Телеграм. п. 68. ОСЛК   277006640 .
  18. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Уильямс, Фрэнк Б. младший (ноябрь 1952 г.). «Подушный налог как требование избирательного права на Юге, 1870-1901» . Журнал южной истории . 18 (4). Афины, Джорджия: Южная историческая ассоциация : 469–496. дои : 10.2307/2955220 . ISSN   0022-4642 . JSTOR   2955220 . Проверено 28 октября 2020 г.
  19. ^ «Федеральные судьи бастуют по избирательному налогу штата» . Энистон Стар . Аннистон, Алабама. Ассошиэйтед Пресс . 8 апреля 1966 г. с. 1 . Проверено 8 ноября 2020 г. - через Newspapers.com .
  20. ^ Бранам, Крис М. (осень 2010 г.). «Еще один взгляд на лишение избирательных прав в Арканзасе, 1888–1894 годы» . Арканзасский исторический ежеквартальный журнал . 69 (3). Фейетвилл, Арканзас: Историческая ассоциация Арканзаса : 245–262. ISSN   0004-1823 . JSTOR   23046114 . Проверено 15 декабря 2020 г.
  21. ^ Лакей, Джон (1965). «Подушный налог: его влияние на расовое избирательное право» . Юридический журнал Кентукки . 54 (2). Лексингтон, Кентукки: Юридический колледж Университета Кентукки : 423–432. ISSN   0023-026X . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года . Проверено 31 октября 2020 г.
  22. ^ Комната, Энн Т. Кент, Калифорния (18 июня 2021 г.). «История подушного налога в Калифорнии» . Информационный бюллетень Анны Т. Кент в Калифорнии . Проверено 29 июля 2022 г.
  23. ^ «Налоговые поступления» . Публичная библиотека Джексонвилля . Проверено 24 января 2020 г.
  24. ^ «Дейд Мен приветствуют помощь учителям, смерть подушного налога» . Бюро ежедневных новостей. Майами Дейли Ньюс. 6 июня 1937 года . Проверено 24 января 2020 г.
  25. ^ Jump up to: а б Огден, Фредерик Д. (1958). Подушный налог на Юге . Бирмингем, Алабама: Издательство Университета Алабамы . п. 4. ОКЛК   918357443 .
  26. ^ Гигантино, Джим (20 августа 2020 г.). «Конституционный конвент 1877 года» . georgiaencyclepedia.org . Атланта, Джорджия: Гуманитарные науки Джорджии. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  27. ^ «Конституция штата Луизиана, 1898 г., избирательное право и выборы» . Центр Гилдера Лермана по изучению рабства, сопротивления и отмены смертной казни . 8 апреля 2015 года . Проверено 29 июля 2022 г.
  28. ^ Подолефски, Ронни Л. (1998). «Иллюзия избирательного права: избирательные права женщин и движение за отмену подушного налога для женщин после девятнадцатой поправки» . Обзор закона Нотр-Дама . 73 (3). Нотр-Дам, Индиана: Университет Нотр-Дам . ISSN   0745-3515 . Архивировано из оригинала 3 октября 2020 года . Проверено 28 октября 2020 г.
  29. ^ «Сенат штата Мэн голосует за отмену подушного налога на взрослых мужчин». Нью-Йорк Таймс (13 марта): 35. 1973.
  30. ^ «Налоговые поступления» . Мои времена с сестрами . Проверено 10 марта 2020 г.
  31. ^ «Правило штата подушный налог является неконституционным» . Американец из Хэттисберга . Хаттисберг, Миссисипи. Ассошиэйтед Пресс . 8 апреля 1966 г. с. 1 . Проверено 5 ноября 2020 г. - через Newspapers.com .
  32. ^ «Отмена подушного налога в Оклахоме, вопрос штата 590 (1986)» .
  33. ^ Бемесдерфер, Жан (осень 2020 г.). «Говоря о правах и несправедливостях: борьба за избирательное право чернокожих женщин, часть вторая» (PDF) . Информационный бюллетень Историко-генеалогического общества округа Нортгемптон . Истон, Пенсильвания: Историко-генеалогическое общество округа Нортгемптон. Архивировано (PDF) из оригинала 11 ноября 2020 г. Проверено 11 ноября 2020 г.
  34. ^ «Подушный налог отменен как требование для голосования в ВС» . Индекс-журнал . Гринвуд, Южная Каролина. Ассошиэйтед Пресс . 13 февраля 1951 г. с. 1 . Проверено 13 декабря 2020 г. - через Newspapers.com .
  35. ^ Лестер, Конни Л. (2002). «Законы о лишении избирательных прав» . Энциклопедия Теннесси . Нэшвилл, Теннесси: Историческое общество Теннесси . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  36. ^ Jump up to: а б Александр, Сет; Блентлингер, Кейтлин; Хагеманн, Эмбер; Бин, Натан (29 апреля 2015 г.). «1963, 1966: Кампании по отмене подушных налогов в Техасе» . Проект истории подстрекателей сброда Южного Техаса . Корпус-Кристи, Техас. Архивировано из оригинала 6 июня 2016 года . Проверено 31 октября 2020 г.
  37. ^ Конгресс, США (1965). Отчет Конгресса: Труды и дебаты ... Конгресса . Типография правительства США.
  38. ^ «Высокий суд отменил подушный налог в Вирджинии решением 6 против 3 (пункт 1)» . Регистр Дэнвилля . Дэнвилл, Вирджиния. Ассошиэйтед Пресс . 25 марта 1966 г. с. 1 . Проверено 8 ноября 2020 г. - через Newspapers.com .
  39. ^ «Суд (ч. 2)» . Регистр Дэнвилля . Дэнвилл, Вирджиния. Ассошиэйтед Пресс . 25 марта 1966 г. с. 2 . Проверено 8 ноября 2020 г. - через Newspapers.com .

Дальнейшее чтение

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: abd769691143d2b6f970cbf5068b8ceb__1719155160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ab/eb/abd769691143d2b6f970cbf5068b8ceb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Poll taxes in the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)