Бридлав против. Саттлс

Бридлав против. Саттлс
Бридлав против. Саттлс
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 16–17 ноября 1937 г. ; Решено 6 декабря 1937 г.
Полное название дела	Бридлав против Саттлса, сборщика налогов
Цитаты	302 США 277 ( подробнее ) 58 С. Кт. 205; 82 Л. Ред. 252
История болезни
Прежний	Апелляция Верховного суда Грузии
Членство в суде
	Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Джеймс С. Макрейнольдс · Луи Брандейс ; Джордж Сазерленд · Пирс Батлер ; Харлан Ф. Стоун · Оуэн Робертс ; Бенджамин Н. Кардозо · Хьюго Блэк
Мнение по делу
Большинство	Батлер, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
	Конст. США. исправляет. XIV , XIX
	Заменено
	Конст. США. исправлять. XXIV
	Отменено
	Харпер против Избирательной комиссии штата Вирджиния , 383 US 663 (1966)

Бридлав против Саттлса , 302 US 277 (1937), представляет собой отмененное решение Верховного суда США, которое подтвердило конституционность требования об уплате подушного налога для голосования на выборах штата. ^[1]

Фон

В то время Грузия ввела подушный налог в размере 1 доллара США в год, который взимался со всех жителей. Закон освободил от налога всех лиц в возрасте до 21 года и старше 60 лет, а также всех женщин, не зарегистрировавшихся для голосования. ^[2]^[3] Согласно конституции штата, налог должен быть уплачен ответственным лицом вместе с задолженностью, прежде чем он сможет быть зарегистрирован для голосования.

Нолан Бридлав, белый мужчина, 28 лет, отказался платить налог. ^[4] и ему не разрешили зарегистрироваться для голосования. Он подал иск, оспаривающий закон Джорджии в соответствии с Четырнадцатой (как пунктом о равной защите , так и пунктом о привилегиях и иммунитетах ) и девятнадцатой поправками. ^[5] Т. Эрл Саттлс был назван ответчиком по делу в своем официальном качестве сборщика налогов округа Фултон, штат Джорджия . ^[6]^[7]

Мнение Суда

Помощник судьи Пирс Батлер высказал мнение суда, который единогласно поддержал закон Джорджии.

Что касается различного обращения с мужчинами и женщинами в соответствии с законом, суд постановил, что различия между женщинами и мужчинами позволяют уделять женщинам особое внимание: ^[5]

Налог взимается с физических лиц, и женщины могут быть освобождены от него на основании особых соображений, на которые они имеют естественное право. Ввиду бремени, которое они неизбежно несут ради сохранения расы, государство разумно может освободить их от подушного налога. ^[8]

Что касается иска о дискриминации по возрасту , суд постановил, что верхний возрастной предел налога аналогичен освобождениям по возрасту, предоставляемым для военной службы или службы присяжных.

Что касается Девятнадцатой поправки, которая гласит, что «право граждан Соединенных Штатов голосовать не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола», суд отклонил идею о том, что цель Целью налога было «отрицать или ограничивать право мужчин голосовать по признаку пола», и в результате это требование было отклонено. ^[8]

Последующие события

Грузия отменила подушный налог в 1945 году. ^[9]

Это решение оставалось прецедентом до 1966 года, когда Верховный суд отменил его решением 6–3 по делу Харпер против Избирательной комиссии штата Вирджиния . ^[10] Двумя годами ранее была ратифицирована 24-я поправка , запрещающая использование подушного налога (или любого другого налога) в качестве предварительного условия для голосования на федеральных выборах. ^[11] Судья Хьюго Блэк , который участвовал как в решении по делу Бридлава, так и в решении по делу Харпера, не согласился с решением Харпера, объявившим подушный налог неконституционным.

См. также

Список дел Верховного суда США, том 302

Ссылки

^ Франклин, Бен А. (13 ноября 1964 г.). «Судья США поддерживает избирательный налог в Вирджинии: негры рассчитывают подать апелляцию в Верховный суд» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . п. 19 . Проверено 6 января 2013 г.
^ Абернати, Мабра Гленн; Перри, Барбара Энн (1993). Гражданские свободы согласно Конституции: шестое издание . Университет Южной Каролины Press. стр. 412–. ISBN 9780872498549 . Проверено 6 января 2013 г.
^ Бозонелис, Хелен Кутрас (1 августа 2008 г.). Взгляд на Девятнадцатую поправку: женщины получают право голоса . Enslow Publishers, Inc., стр. 82–. ISBN 9781598450675 . Проверено 6 января 2013 г.
^ Баер, Джудит А .; Гольдштейн, Лесли Фридман (28 февраля 2006 г.). Конституционные и юридические права женщин: судебные дела и социальные изменения . Паб Роксбери. Компания р. 51. ИСБН 9781933220222 . Проверено 6 января 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Роуленд, Дебран (январь 2004 г.). Границы ее тела: тревожная история прав женщин в Америке . СфинксЮридический. стр. 56–. ISBN 9781572483682 . Проверено 6 января 2013 г.
^ Новотный, Патрик (2007). Восстание в Грузии: образование, гражданские права и политика перемен в Грузии в 1940-е годы . Издательство Университета Мерсера. стр. 148–. ISBN 9780881460889 . Проверено 6 января 2013 г.
^ «Верховный суд США» . Нью-Йорк Таймс . 18 ноября 1937 г. с. 46 . Проверено 6 января 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Мнение Бридлава против Саттлса» . Верховный суд.
^ Новотный, Патрик (2007). Восстание в Грузии: образование, гражданские права и политика перемен в Грузии в 1940-е годы . Издательство Университета Мерсера. стр. 150–. ISBN 9780881460889 . Проверено 6 января 2013 г.
^ Горчица, Дэвид Б. (2003). Расовая справедливость в Америке: Справочник . АВС-КЛИО. стр. 159–. ISBN 9781576072141 . Проверено 6 января 2013 г.
^ Джиллсон, Кэл (22 февраля 2011 г.). Политика Техаса: управление штатом Одинокая звезда . Тейлор и Фрэнсис. стр. 38–. ISBN 9780415890601 . Проверено 6 января 2013 г.

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Бридлав против Саттлса, в Wikisource
Текст дела Бридлав против Саттлса , 302 U.S. 277 (1937) доступен по адресу: Google Scholar Justia Library of Congress.

[1] Франклин, Бен А. (13 ноября 1964 г.). «Судья США поддерживает избирательный налог в Вирджинии: негры рассчитывают подать апелляцию в Верховный суд» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . п. 19 . Проверено 6 января 2013 г.

[AbernathyPerry1993-2] Абернати, Мабра Гленн; Перри, Барбара Энн (1993). Гражданские свободы согласно Конституции: шестое издание . Университет Южной Каролины Press. стр. 412–. ISBN 9780872498549 . Проверено 6 января 2013 г.

[Bozonelis2008-3] Бозонелис, Хелен Кутрас (1 августа 2008 г.). Взгляд на Девятнадцатую поправку: женщины получают право голоса . Enslow Publishers, Inc., стр. 82–. ISBN 9781598450675 . Проверено 6 января 2013 г.

[BaerGoldstein2006-4] Баер, Джудит А .; Гольдштейн, Лесли Фридман (28 февраля 2006 г.). Конституционные и юридические права женщин: судебные дела и социальные изменения . Паб Роксбери. Компания р. 51. ИСБН 9781933220222 . Проверено 6 января 2013 г.

[Rowland2004-5] Перейти обратно: ^а ^б Роуленд, Дебран (январь 2004 г.). Границы ее тела: тревожная история прав женщин в Америке . СфинксЮридический. стр. 56–. ISBN 9781572483682 . Проверено 6 января 2013 г.

[6] Новотный, Патрик (2007). Восстание в Грузии: образование, гражданские права и политика перемен в Грузии в 1940-е годы . Издательство Университета Мерсера. стр. 148–. ISBN 9780881460889 . Проверено 6 января 2013 г.

[7] «Верховный суд США» . Нью-Йорк Таймс . 18 ноября 1937 г. с. 46 . Проверено 6 января 2013 г.

[Decision-8] Перейти обратно: ^а ^б «Мнение Бридлава против Саттлса» . Верховный суд.

[9] Новотный, Патрик (2007). Восстание в Грузии: образование, гражданские права и политика перемен в Грузии в 1940-е годы . Издательство Университета Мерсера. стр. 150–. ISBN 9780881460889 . Проверено 6 января 2013 г.

[Mustard2003-10] Горчица, Дэвид Б. (2003). Расовая справедливость в Америке: Справочник . АВС-КЛИО. стр. 159–. ISBN 9781576072141 . Проверено 6 января 2013 г.

[Jillson2011-11] Джиллсон, Кэл (22 февраля 2011 г.). Политика Техаса: управление штатом Одинокая звезда . Тейлор и Фрэнсис. стр. 38–. ISBN 9780415890601 . Проверено 6 января 2013 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]