Doe v. Bolton

Doe v. Bolton
Doe v. Bolton
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 13 декабря 1971 г. ; Повторно аргументирован 11 октября 1972 г. ; Решено 22 января 1973 г.
Полное название дела	Мэри Доу против Артура К. Болтона , генерального прокурора Джорджии и др.
Цитаты	410 США 179 ( подробнее ) 93 С. Кт. 739; 35 Л. Эд. 2д 201
Связанные случаи	Роу против Уэйда
Решение	Мнение
История болезни
Прежний	Doe v. Bolton , 319 F. Supp. 1048 ( N.D. Ga. 1970)
Представленные вопросы
	Лишают ли статьи 26-1201–26-1203 Кодекса Грузии путем ограничения оснований для проведения абортов женщин и врачей их основных прав на неприкосновенность частной жизни и свободу в нарушение Девятой и Четырнадцатой поправок к Конституции?
Холдинг
	Три процессуальных условия в статье 26-1202 (b) Уголовного кодекса штата Джорджия нарушают Четырнадцатую поправку . Окружной суд Северного округа Грузии подтвердил это решение.
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям О. Дуглас · Уильям Дж. Бреннан мл. ; Поттер Стюарт · Байрон Уайт ; Тергуд Маршалл · Гарри Блэкмун ; Льюис Ф. Пауэлл мл. · Уильям Ренквист
Мнения по делу
Большинство	Блэкмун, к которому присоединились Бургер, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Маршалл, Пауэлл.
Совпадение	Бургер
Совпадение	Дуглас
Совпадение	Стюарт
Несогласие	Уайт, к которому присоединился Ренквист
Несогласие	Ренквист
Примененные законы
	Конст. США. Исправлять. XIV ; ; Уголовный кодекс Га. § 26-1202 (b)
	Заменено
	Доббс против Организации женского здоровья Джексона (2022 г.)

Доу против Болтона , 410 US 179 (1973), было решением Верховного суда США, отменяющим абортах об закон Джорджии . ^[1] Решение Верховного суда было опубликовано 22 января 1973 года, в тот же день, что и решение по более известному делу Роу против Уэйда . ^[2]

Фон

Закон штата Джорджия, о котором идет речь, разрешал аборт только в случаях изнасилования, серьезного уродства плода или возможности серьезного или смертельного повреждения матери. Другие ограничения включали требование о том, чтобы процедура была одобрена в письменной форме тремя врачами и специальным комитетом из трех членов, что либо (1) продолжающаяся беременность поставит под угрозу жизнь беременной женщины, либо «серьезно и необратимо» нанесет вред ее здоровью; (2) плод «весьма вероятно, родится с серьезным, постоянным и неисправимым психическим или физическим дефектом»; или (3) беременность наступила в результате изнасилования или инцеста. ^[3]^[4] Кроме того, только жители Грузии могли делать аборты в соответствии с этой законодательной схемой: нерезиденты не могли делать аборт в Грузии ни при каких обстоятельствах.

Истец, беременная женщина, которой в судебных документах был присвоен псевдоним «Мэри Доу», чтобы защитить свою личность, подала в суд на Артура К. Болтона , тогдашнего генерального прокурора Джорджии, как должностного лица, ответственного за соблюдение закона в Окружном суде США. для Северного округа Грузии . Анонимным истцом впоследствии оказалась Сандра Кано , молодая мать троих детей, которая на момент подачи иска была на девятой неделе беременности. Кано, которая умерла в 2014 году, назвала себя сторонником абортов и заявила, что ее адвокат Марджи Питтс Хеймс солгала ей, чтобы иметь истца. ^[5]^[6]

Хеймс утверждала, что у миссис Доу было нейрохимическое заболевание, которое, по ее мнению и мнению ее врача, делало нецелесообразным продолжать беременность. Адвокат утверждал, что единственный способ избежать беременности в будущем — это воздерживаться от секса для мистера и миссис Доу. В этом аргументе описывался постоянный ущерб семейному удовлетворению пары, чтобы помешать судьям отклонить дело как спорное после того, как Кано родила ребенка. ^[7]

14 октября 1970 года коллегия из трех судей Окружного суда США Северного округа Джорджии, состоящая из судей Северного округа Джорджии Альберта Джона Хендерсона , Сидни Ослина Смита-младшего и Апелляционного суда пятого округа судьи Льюиса Рендера Моргана, единогласно объявил часть закона об условных ограничениях неконституционной, но поддержал требования о медицинском разрешении и проживании. ^[8] Суд также отказался выдать судебный запрет на применение закона, как это сделал окружной суд в деле Роу против Уэйда . Истец подал апелляцию в Верховный суд на основании закона, который уже был отменен и допускал обход окружного апелляционного суда.

Устные аргументы и повторные аргументы следовали по тому же графику, что и в деле Роу . Доу на слушаниях представлял адвокат Атланты Хеймс, а Болтона представляла помощник генерального прокурора Джорджии Дороти Тот Бизли.

Мнение Суда

То же большинство в 7–2 голосов, которое отменило закон Техаса об абортах в деле Роу против Уэйда, лишило законной силы большинство оставшихся ограничений закона Джорджии об абортах, включая медицинское разрешение и требования к месту жительства. Суд подтвердил защищенное « право на неприкосновенность частной жизни », которое применяется к вопросам брака, деторождения, контрацепции , семейных отношений, воспитания детей и образования. ^[3] Судья Гарри А. Блэкмун написал мнение большинства для Суда, в котором он объяснил «чувствительный и эмоциональный характер» вопроса и «глубокие и, казалось бы, абсолютные убеждения» с обеих сторон. ^[4] Судья Блэкмун далее пришел к выводу, что с точки зрения конституции право на неприкосновенность частной жизни было «достаточно широким, чтобы охватывать решение женщины о том, прерывать беременность или нет». ^[3]^[4]

Вместе Доу и Роу объявили аборт конституционным правом и отменили большинство законов, запрещающих аборты в других штатах США . Роу легализовал аборты по всей стране примерно в течение первых шести месяцев беременности до момента достижения жизнеспособности плода . ^[3]

Определение здоровья

В заключении суда по делу Доу против Болтона говорилось, что женщина может сделать аборт до родов, если это необходимо для защиты ее здоровья. Суд определил «здоровье» следующим образом:

Вопрос о том, является ли, по словам закона Джорджии, «необходимым аборт», является профессиональным суждением, которое врач штата Джорджия будет вынужден выносить в обычном порядке. Мы согласны с решением Окружного суда, 319 F. Supp., at 1058, что медицинское заключение может быть вынесено с учетом всех факторов – физических, эмоциональных, психологических, семейных и возраста женщины – имеющих отношение к благополучию ребенка. пациент. Все эти факторы могут иметь отношение к здоровью. [1]

Последующие события

Сандра Кано (справа) на Марше за жизнь 1998 года.

Записи Доу , касающиеся Кано, были засекречены до 1988 года, когда Кано распечатала их, чтобы ответить на вопросы, которые у нее были по этому делу. После того, как защитники прав на аборты узнали о юридических и политических действиях Кано, ее машину обстреляли и разрисовали граффити. ^[9] и кто-то выстрелил в нее, когда она была на крыльце, держа на руках маленького внука. ^[10]

В 2003 году Сандра Кано подала ходатайство о возобновлении дела, утверждая, что она не знала, что дело было возбуждено от ее имени, и что если бы она знала, она бы не поддержала судебный процесс. ^[11] Районный суд отклонил ее ходатайство, и она подала апелляцию. Когда апелляционный суд также отклонил ее ходатайство, ^[12] она потребовала пересмотра решения Верховным судом США. Однако Верховный суд отказался рассматривать иск Сандры Кано об отмене решения. ^[13] Сандра Кано умерла 30 сентября 2014 года. ^[6]

См. также

Дело Р. против Моргенталера, Верховный суд Канады признал канадский закон об абортах неконституционным
Решение Федерального конституционного суда Германии об абортах
Список дел Верховного суда США, том 410

Ссылки

^ Doe v. Bolton , 410 U.S. 179 (1973).
^ Роу против Уэйда , 410 US 113 (1973).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Гольдштейн, Лесли (1994). Современные случаи в области прав женщин . Мэдисон: Университет Висконсина. стр. 16–17.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кушман, Клэр (2001). Решения Верховного суда и права женщин . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. п. 189.
^ Уайт, Гейл. «Роль Роу против Уэйда — всего лишь страница в истории непростой жизни» , The Atlanta Journal and Construction (22 января 2003 г.).
^ Jump up to: ^а ^б Вецштейн, Шерил (1 октября 2014 г.). «Сандра Кано, «Мэри Доу» в знаковом деле об абортах, умирает» . Вашингтон Таймс . Проверено 1 февраля 2018 г.
^ Надлежащая правовая процедура по существу под любым другим названием: Дела об абортах Ричарда А. Эпштейна, Обзор Верховного суда 1973 г. , University of Chicago Press, 1974, стр. 165
^ Doe v. Bolton , 319 F. Supp. 1048 ( N.D. Ga. 1970).
^ Истец по известному делу об абортах воссоединился с последним пропавшим ребенком , Гэри Л. Картер, Associated Press , 8 декабря 1989 г.
^ Экстремальное преображение: женщины, преобразованные Христом, не соответствующие культуре , Тереза Томео, Сан-Франциско, Калифорния: Ignatius Press, 2011, стр. 67
^ «Мэри Доу из дела Доу против Болтона подает ходатайство об отмене дела компаньона по делу Роу против Уэйда». Архивировано 27 сентября 2007 г., в Wayback Machine , Kaiser Daily Report of Reproductive Health Report , (27 августа 2003 г.).
^ Кано против Бейкера , 435 F.3d 1337 ( 11-й округ, 2006 г.).
^ Мирс, Билл. «Суд не будет пересматривать дело об абортах «Мэри Доу»» , CNN (10 октября 2006 г.).

Внешние ссылки

Письменные мнения

Работы, связанные с делом Доу против Болтона, в Wikisource
Текст дела Доу против Болтона , 410 U.S. 179 (1973) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress

Устные стенограммы

Аудио устных выступлений , oyez.org , аудиозапись сопровождается стенограммами.
Стенограмма первого устного аргумента по делу Доу против Болтона , 410 US 179 (1973) , aul.org , отредактировано в сентябре 2011 г.
Стенограмма повторных аргументов в деле Доу против Болтона , 410 US 179 (1973) , aul.org , отредактировано в сентябре 2011 г.

Другие СМИ

Материалы дела Льюиса Пауэлла , записки и аннотированные копии по делам Доу против Болтона и Роу против Уэйда , Law.wlu.edu
Комитет Сената США по судебным показаниям Сандры Кано. Архивировано 1 марта 2007 г. в Wayback Machine.
Генеральный прокурор Артур Болтон с губернатором Джимми Картером, 1972 год , фотография сделана в декабре 1972 года, цифровые коллекции , Библиотека Университета штата Джорджия.

[1] Doe v. Bolton , 410 U.S. 179 (1973).

[2] Роу против Уэйда , 410 US 113 (1973).

[:1-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Гольдштейн, Лесли (1994). Современные случаи в области прав женщин . Мэдисон: Университет Висконсина. стр. 16–17.

[:0-4] Jump up to: ^а ^б ^с Кушман, Клэр (2001). Решения Верховного суда и права женщин . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. п. 189.

[5] Уайт, Гейл. «Роль Роу против Уэйда — всего лишь страница в истории непростой жизни» , The Atlanta Journal and Construction (22 января 2003 г.).

[washtimes-6] Jump up to: ^а ^б Вецштейн, Шерил (1 октября 2014 г.). «Сандра Кано, «Мэри Доу» в знаковом деле об абортах, умирает» . Вашингтон Таймс . Проверено 1 февраля 2018 г.

[7] Надлежащая правовая процедура по существу под любым другим названием: Дела об абортах Ричарда А. Эпштейна, Обзор Верховного суда 1973 г. , University of Chicago Press, 1974, стр. 165

[8] Doe v. Bolton , 319 F. Supp. 1048 ( N.D. Ga. 1970).

[9] Истец по известному делу об абортах воссоединился с последним пропавшим ребенком , Гэри Л. Картер, Associated Press , 8 декабря 1989 г.

[10] Экстремальное преображение: женщины, преобразованные Христом, не соответствующие культуре , Тереза Томео, Сан-Франциско, Калифорния: Ignatius Press, 2011, стр. 67

[11] «Мэри Доу из дела Доу против Болтона подает ходатайство об отмене дела компаньона по делу Роу против Уэйда». Архивировано 27 сентября 2007 г., в Wayback Machine , Kaiser Daily Report of Reproductive Health Report , (27 августа 2003 г.).

[12] Кано против Бейкера , 435 F.3d 1337 ( 11-й округ, 2006 г.).

[13] Мирс, Билл. «Суд не будет пересматривать дело об абортах «Мэри Доу»» , CNN (10 октября 2006 г.).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]