Террас против Томпсона

Террас против Томпсона
Террас против Томпсона
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 23, 24 апреля 1923 г. ; Решено 12 ноября 1923 г.
Полное название дела	Террас против Томпсона
Цитаты	263 США 197 ( подробнее )
Членство в суде
	Главный судья Уильям Х. Тафт Ассоциированные судьи Джозеф МакКенна · Оливер В. Холмс мл. ; Уиллис Ван Девантер · Джеймс К. Макрейнольдс ; Луи Брандейс · Джордж Сазерленд ; Пирс Батлер · Эдвард Т. Сэнфорд

«Террас против Томпсона» , 263 US 197 (1923), решение Верховного суда США от 12 ноября 1923 года, представляло собой дело, оспаривающее Закон Вашингтона о земле для иностранцев, который запрещает иностранцам покупать, использовать или сдавать в аренду землю. Верховный суд США поддержал решение штата о том, что положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Четырнадцатой поправки и договора между Соединенными Штатами и Японией не противоречат друг другу. ^{[ 1 ]}

Фон

Договор о торговле и мореплавании 1911 г.

В 1911 году Соединенные Штаты заключают соглашение с Японией, гарантирующее права японцев в США в качестве расширения Джентльменского соглашения 1907 года и уменьшающего антияпонские настроения. ^{[ 2 ]}

Закон о чужой земле

В 1913 году Калифорния как первый штат начала применять Закон о земле иностранцев . В условиях роста антиазиатских настроений он использовал фразу «иностранцы, не имеющие права на гражданство» вместо прямого обращения к японцам. Несколько лет спустя в Вашингтоне был принят аналогичный закон, запрещающий владение землей «иностранцам, кроме тех, кто добросовестно заявил о своем намерении стать гражданами Соединенных Штатов». Это подразумевало, что эти иностранцы не имеют права на получение гражданства, они никогда не могли заявить о том, что они натурализованы «добросовестно». ^{[ 2 ]}

Случай

Террас был гражданином как Соединенных Штатов, так и штата Вашингтон. Он был фермером и хотел сдать свою землю в аренду на пять лет Накацуаке, который родился в Японии и имел японское происхождение. Генеральный прокурор ссылался на Закон о земле иностранцев и пытался привлечь к ответственности его применение в уголовном порядке, что даже могло привести к конфискации земли и тюремному заключению. ^{[ 1 ]}

Апеллянты утверждали, что применение Закона о земле иностранцев было нарушением положений о надлежащей правовой процедуре и равной защите Четырнадцатой поправки и Договора о торговле и мореплавании 1911 года. Они утверждали, что это противоречит Четырнадцатой поправке из-за дискриминации иностранцев, которые лишены права на получение гражданства и лишают их права заниматься фермерской деятельностью. Также они сделали различие между собственностью и арендой. ^{[ 1 ]}

Решение

Прежде всего, Верховный суд США не признал нарушения положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Четырнадцатой поправки. Признавая право государства на усмотрение, они разграничивают право аренды земли и право на оккупацию, заявляя, что «качество и преданность тех, кто владеет, занимает и использует сельскохозяйственные земли в пределах его границ, являются вопросами первостепенной важности и влияют на безопасность и власть самого государства». ^{[ 3 ]}

Также обращаясь к Закону штата Вашингтон о земле иностранцев, Верховный суд США подтвердил закон, согласно которому иностранцы, которые не имеют права на получение гражданства или не заявляли о намерении натурализоваться «добросовестно», не имеют права владеть или сдавать землю в аренду, что подразумевает отсутствие нарушений положений о надлежащей правовой процедуре и равной защите Четырнадцатой поправки. ^{[ 4 ]}

Когда дело дошло до иска о конфликте с Договором между Соединенными Штатами и Японией, Верховный суд заявил о праве «вести торговлю» или «владеть или арендовать и занимать дома, мануфактуры, склады и магазины» или «сдавать в аренду землю для жилых и коммерческих целей» или «делать что-либо, связанное с торговлей или необходимое для нее», не подразумевают права владеть или арендовать землю для «сельскохозяйственных целей». ^{[ 1 ]}

См. также

Законы о чужой земле

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Террас против Томпсона , 263 США 197 (1923) Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
^ Jump up to: ^а ^б Энциклопедия японско-американской истории: справочник от А до Я с 1868 года по настоящее время . Японско-американский национальный музей.
^ Фергюсон, Эдвин Э. (1994). «Калифорнийский закон о земле иностранцев и Четырнадцатая поправка (1947 г.)». В Чарльзе Макклейне (ред.). Японские иммигранты и американское право: законы о земле иностранцев и другие проблемы . Гирлянда. стр. 177–206.
^ Козел, Ричард А. (1994). «Гражданские права и антияпонская дискриминация». В Чарльзе Макклейне (ред.). Японские иммигранты и американское право: законы о земле иностранцев и другие проблемы . Гирлянда. стр. 369–377.

[justia-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Террас против Томпсона , 263 США 197 (1923) Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .

[book-2] Jump up to: ^а ^б Энциклопедия японско-американской истории: справочник от А до Я с 1868 года по настоящее время . Японско-американский национальный музей.

[3] Фергюсон, Эдвин Э. (1994). «Калифорнийский закон о земле иностранцев и Четырнадцатая поправка (1947 г.)». В Чарльзе Макклейне (ред.). Японские иммигранты и американское право: законы о земле иностранцев и другие проблемы . Гирлянда. стр. 177–206.

[4] Козел, Ричард А. (1994). «Гражданские права и антияпонская дискриминация». В Чарльзе Макклейне (ред.). Японские иммигранты и американское право: законы о земле иностранцев и другие проблемы . Гирлянда. стр. 369–377.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]