Jump to content

Хирабаяши против США

Хирабаяши против США
Спор 10–11 мая 1943 г.
Решено 21 июня 1943 г.
Полное название дела Гордон Киёси Хирабаяши против США
Цитаты 320 США 81 ( подробнее )
63 С. Кт. 1375; 87 Л. Ред. 1774 г.; 1943 США ЛЕКСИС 1109
История болезни
Прежний Соединенные Штаты против Хирабаяши , 46 F. Supp. 657 ( WD Washington, 1942); свидетельство Апелляционного суда девятого округа .
Последующий Ходатайство о выдаче приказа об ошибке coram nobis удовлетворено, 627 F. Supp. 1445 (WD Washington, 1986); частично подтверждено, частично отменено, 828 F.2d 591 (9-й округ 1987 г.).
Холдинг
Суд постановил, что применение комендантского часа против членов группы меньшинства является конституционным, когда нация находится в состоянии войны со страной, из которой эта группа возникла.
Членство в суде
Главный судья
Харлан Ф. Стоун
Ассоциированные судьи
Оуэн Робертс   · Хьюго Блэк
Стэнли Ф. Рид   · Феликс Франкфуртер
Уильям О. Дуглас   · Фрэнк Мерфи
Роберт Х. Джексон   · Уайли Б. Ратледж
Мнения по делу
Большинство Стоун, к которому присоединились Робертс, Блэк, Рид, Франкфуртер, Джексон.
Совпадение Дуглас
Совпадение Мерфи
Совпадение Ратледж
Примененные законы
Исполнительный указ США 9066 ; Конст. США.

Hirabayashi v. United States , 320 US 81 (1943), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что применение комендантского часа против членов группы меньшинства является конституционным, когда нация находится в состоянии войны со страной, из которой эта группа находится в состоянии войны. произошли предки . [ 1 ] Дело возникло в результате издания указа № 9066 после нападения на Перл-Харбор и вступления США во Вторую мировую войну . Президент Франклин Д. Рузвельт уполномочил военных командиров охранять территории, из которых «любой или все люди могут быть исключены», а американцы японского происхождения , проживающие на Западном побережье, подвергались комендантскому часу и другим ограничениям перед отправкой в ​​лагеря для интернированных . Истец Гордон Хирабаяши был признан виновным в нарушении комендантского часа и подал апелляцию в Верховный суд. Еще одно дело «Ясуи против Соединенных Штатов», решение по которому было принято в тот же день. [ 2 ] Оба приговора были отменены в ходе разбирательства coram nobis в 1980-х годах. [ 3 ]

После бомбардировки Перл-Харбора американское общественное мнение поначалу поддерживало большую часть американцев японского происхождения, живущих на Западном побережье, или, по крайней мере, не подвергало открыто сомнению их лояльность Соединенным Штатам. [ 4 ] Однако шесть недель спустя общественное мнение повернулось против американцев японского происхождения, поскольку пресса и другие американцы начали нервничать по поводу возможности деятельности пятой колонны . Хотя администрация (включая президента Рузвельта и директора ФБР Дж. Эдгара Гувера ) опровергла слухи об американском японском шпионаже в интересах военных действий Японии, давление на администрацию росло, поскольку волна общественного мнения повернулась против американцев японского происхождения.

19 февраля 1942 года Рузвельт издал Указ № 9066 , разрешавший генерал-лейтенанту Джону Л. ДеВитту , как главе Западного командования обороны , исключать определенных лиц из «военных районов», независимо от их происхождения или страны гражданства. В течение нескольких недель ДеВитт издал несколько публичных заявлений, которые впервые ввели комендантский час для американских граждан японского происхождения и проживающих в стране «иностранцев» японского происхождения. ( Иссеям , или иммигрантам первого поколения, было запрещено натурализованное гражданство как членам «неассимилируемой» расы.) Более поздние приказы ограничивали американцев японского происхождения военной зоной № 1, которая включала Сиэтл, где жил Хирабаяси. 3 мая 1942 года ДеВитт издал приказ, требующий от американцев японского происхождения, находящихся в районе Сиэтла, явиться в назначенные пункты сбора для «эвакуации» в изолированные внутренние лагеря. (В то время термины «центры переселения», «лагеря для интернированных» и «концентрационные лагеря» использовались как синонимы.)

Обвиняемый , , Гордон Хирабаяши , был студентом Вашингтонского университета , которого обвинили в нарушении комендантского часа и приказа об исключении признанного правонарушением в соответствии с общественным законом 503, статутом Конгресса, введенным для обеспечения исполнения исполнительного указа 9066 и любых последующих военных приказов. [ 5 ] Хирабаяси сдался за неподчинение комендантскому часу в офисе ФБР в Сиэтле 16 мая 1942 года и объявил, что планирует не подчиниться предстоящему приказу о высылке. [ 6 ]

После ареста к нему подошла знакомая, либеральный сенатор штата Вашингтон Мэри Фаркухарсон , которая предложила ему превратить его дело в тестовый случай. Она организовала комитет поддержки Хирабаяши и работала его секретарем-казначеем, пока комитет собирал средства для его юридической защиты. (Эта поддержка сыграла важную роль в продвижении дела, поскольку ACLU отказался поддержать Хирабаяши.) [ 7 ]

Он содержался в тюрьме округа Кинг в течение пяти месяцев, до суда 20 октября. Присяжные совещались всего десять минут, прежде чем вынесли два обвинительных приговора: один за нарушение комендантского часа, а другой за приказ об исключении, и Хирабаяши был приговорен к последовательному наказанию. 30-дневный тюремный срок. (После того, как судья Ллойд Блэк попросил отбыть срок в исправительно-трудовом лагере под открытым небом, а не в тюрьме, он вынес два 90-дневных приговора, которые должны отбываться одновременно в Федеральном лагере почета Каталина , недалеко от Тусона, штат Аризона .) [ 6 ]

Адвокаты Хирабаяси обжаловали приговор, и после того, как Апелляционный суд девятого округа Сан -Франциско отказался вынести решение по делу, оно в конечном итоге дошло до Верховного суда.

Министерство юстиции ожидало юридического оспорения всех трех основных элементов директив Рузвельта и Девитта в отношении американцев японского происхождения: комендантского часа, исключения и интернирования. [ 4 ] Администрация, особенно Министерство юстиции и Фрэнсис Биддл , искала контрольные случаи, которые она могла бы использовать для создания благоприятного прецедента, и готовилась к делу, которое могло бы бросить вызов всей политике интернирования.

Верховный суд рассмотрел как Хирабаяши дело , так и дело Ясуи против Соединенных Штатов. [ 2 ] в течение срока 1942–43 гг. 21 июня 1943 года он опубликовал заключения в качестве сопутствующих дел и оставил в силе приказ о комендантском часе в обоих случаях. (Хотя Хирабаяси был признан виновным в двух нарушениях, оба приговора были отбыты одновременно, и поэтому судьи решили рассмотреть только комендантский час, а не более спорное исключение американских граждан японского происхождения.) [ 6 ] Минору Ясуи был «освобожден» в концентрационный лагерь Минидока в срок, а Хирабаяси, который жил в Спокане, штат Вашингтон, с тех пор, как закончил свой срок в Каталине, некоторое время оставался на свободе, прежде чем его отправили в федеральную тюрьму на острове МакНил, когда он отказался выполнить проект приказа. [ 8 ]

Более поздние события

[ редактировать ]

Это дело было в значительной степени омрачено делом Коремацу против Соединенных Штатов . [ 9 ] принял решение о следующем сроке, в котором Суд непосредственно рассмотрел конституционность выселения американцев японского происхождения с Западного побережья. Но, хотя дело Коремацу (оспаривание части указа № 9066 об исключении ) затмило дело Хирабаяси (оспаривалось только часть приказа о комендантском часе), в заключении Суда по делу Коремацу цитировалось решение Хирабаяси , подтверждающее ограничения, наложенные на американцев японского происхождения. [ 9 ]

Дело Хирабаяси примечательно также тем, что трое несогласных в лице Коремацу , судьи Робертс, Джексон и Мерфи были либо убеждены коллегами-судьями проголосовать вместе с большинством, либо, в случае Мерфи, согласиться. Статья историка Сидни Файна, опубликованная в журнале Pacific Historical Review в мае 1964 года, «Г-н судья Мерфи и дело Хирабаяши», стр. 195–209, показывает, что первоначальный проект заключения Джастиса был решительным несогласием, но в конце концов он уступил аргументы своих коллег-судей и вынес согласие, которое, по мнению Файна, «имело поразительное сходство с особым мнением, которое он намеревался высказать». В решении по Коремацу несогласие Мерфи было яростным, назвав мнение большинства «легализацией расизма».

В 1986 и 1987 годах приговоры Хирабаяси по обоим обвинениям были отменены Окружным судом США в Сиэтле и Федеральным апелляционным судом, поскольку появились доказательства того, что офис Генерального солиситора (возглавляемый Чарльзом Х. Фэхи ) приводил примеры японско-американского саботажа в своих 1943–44 Аргументы Верховного суда, несмотря на исследование и разоблачение всех слухов об инцидентах. В 2011 году исполняющий обязанности генерального прокурора официально признал ошибку в этом отношении. [ 10 ] Апелляционный суд девятого округа США вынес окончательное решение по делу Хирабаяши против Соединенных Штатов в 1987 году. [ 11 ]

В мае 2012 года президент Обама посмертно наградил Гордона Хирабаяши Президентской медалью свободы — высшей гражданской наградой Америки.

Одиннадцать адвокатов, которые представляли Фреда Коремацу, Гордона Хирабаяши и Минору Ясуи в успешных попытках в федеральных судах низшей инстанции аннулировать их обвинительные приговоры за нарушение комендантского часа и приказов об исключении военных, направили письмо от 13 января 2014 года: [ 12 ] Генеральному солиситору Дональду Веррилли-младшему. В свете апелляционного производства в Верховном суде США по делу Хеджес против Обамы , адвокаты попросили Веррили обратиться в Верховный суд с просьбой отменить решения 1943 года по делам Коремацу , Хирабаяши и Ясуи . Если генеральный солиситор не должен этого делать, они попросили правительство Соединенных Штатов «ясно дать понять», что федеральное правительство «не считает решения об интернировании действительным прецедентом для правительственного или военного задержания отдельных лиц или групп без надлежащей правовой процедуры [ ...].» [ 13 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хирабаяши против Соединенных Штатов , 320 US 81 (1943).
  2. ^ Jump up to: а б Ясуи против Соединенных Штатов , 320 U.S. 115 (1943).
  3. ^ Хирабаяши против США , 627 F. Supp. 1445 ( WD Washington, 1986); частично подтверждено, частично отменено, 828 F.2d 591 ( 9-й округ 1987 г.).
  4. ^ Jump up to: а б Айронс, Питер. (1993). Правосудие на войне: история дел об интернировании американцев японского происхождения . Вашингтонский университет Press. ISBN  9780520083127 .
  5. ^ Ни то, ни другое, Брайан. «Публичный закон 503» . Дэнсё Энциклопедия . Проверено 26 сентября 2014 г.
  6. ^ Jump up to: а б с Ни то, ни другое, Брайан. «Хирабаяси против Соединенных Штатов» . Дэнсё Энциклопедия . Проверено 26 сентября 2014 г.
  7. ^ Ниа, Брайан (15 июля 2020 г.). «Мэри Фаркухарсон» . Дэнсё Энциклопедия . Дэншо . Проверено 19 марта 2022 г.
  8. ^ Лион, Черстин М. «Гордон Хирабаяши» . Дэнсё Энциклопедия . Проверено 26 сентября 2014 г.
  9. ^ Jump up to: а б Korematsu v. United States , 323 U.S. 214 (1944).
  10. ^ Сэвидж, Дэвид Г. (24 мая 2011 г.), «Официальный представитель США ссылается на неправомерное поведение в делах об интернировании американцев японского происхождения» , The Los Angeles Times
  11. ^ Хирабаяши против США , 828 F.2d 591 (9-й округ 1987 г.).
  12. ^ Дэйл Минами ; Лоррейн Баннаи; Дональд Томаки; Питер Айронс; Эрик Ямамото ; Ли Энн Три; Пеги Нагаэ; Род Каваками; Карен Кай; Кэтрин А. Баннаи; Роберт Раски (13 января 2014 г.). «Re: Дело Хеджеса против Обамы Верховного суда № 17-758» (PDF) . СКОУСблог . Получено 29 , апреля
  13. ^ Деннистон, Лайл (16 января 2014 г.). «Призыв отбросить Коремацу » SCOTUSблог . Получено 29 , апреля
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d7ff8a402e6dc796988ce33a057c0ce8__1707710340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d7/e8/d7ff8a402e6dc796988ce33a057c0ce8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hirabayashi v. United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)