Суд без суда
 | этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( август 2019 г. ) |
«Суд без суда: японо-американское заключение во время Второй мировой войны» — книга Тецудена Касимы , опубликованная в 2003 году издательством Washington Press . В нем обсуждается интернирование американцев японского происхождения во Второй мировой войне .
Фон
[ редактировать ]Автор и его семья были интернированы во время Второй мировой войны. Кашима, родившийся в 1940 году, позже служил в армии США и занял профессорскую должность в Вашингтонском университете , специализируясь на этнической принадлежности в США . [ 1 ] Нона Коутс Смит из колледжа Брин-Мор написала, что «можно понять часто страстное изложение темы», хотя она добавила, что в результате «некоторая предвзятость действительно проникает» в работу. [ 2 ]
Автор провел интервью с людьми, находившимися в лагерях. [ 2 ]
Содержание
[ редактировать ]В книге десять глав. Кроме того, в нем есть библиография, блок-схемы государственных процессов, карта, раздел примечаний и таблицы. [ 3 ] Нона Коутс Смит раскритиковала отсутствие дат в примечаниях и считала, что текст должен был содержать внутренние примечания, а не помещать примечания в специальный раздел; она добавила, что «некоторые из этих заметок добавляют уникальную перспективу к повествованию, которое они излагают». [ 2 ]
Автор утверждает, что при интернировании использовались различные правительственные учреждения, поэтому он считал контрпродуктивным ограничивать внимание каким-либо конкретным учреждением или группой этнических японцев. [ 4 ] Он описал коллективные усилия различных правительственных учреждений по интернированию как, по словам Венди Нг из Государственного университета Сан-Хосе , «свободно структурированную метаорганизацию». [ 5 ]
Касима также использовал документы, чтобы поддержать утверждение о том, что американские правительственные чиновники заранее планировали войну с Японией и возможные меры против американцев японского происхождения. Он добавил, что антияпонские настроения были элементом. В конце главы суммируются утверждения автора в манере, которую Нона Коутс Смит назвала «беспристрастной». [ 2 ]
Прием
[ редактировать ]Ричард Х. Майнер в «Обзоре политики» пришел к выводу, что книга представляет собой «важный вклад» с «тщательным» поиском источников и «разумным и «прохладным» тоном. [ 1 ] Однако Миннер считает, что если бы Касима имел формальный опыт работы в юридической сфере, стиль разделов, обсуждающих юридические процессы, был бы более убедительным. [ 1 ]
Кевин Аллен Леонард из Университета Западного Вашингтона сказал, что это была «вдумчивая интерпретация заключения». [ 4 ] Он похвалил «кропотливые исследования и его амбициозные усилия описать тюремное заключение во всех его аспектах». [ 4 ]
И Майнер, и Леонард испытывали некоторые опасения по поводу организации книги. Майнер утверждал, что указатель не охватывает все темы и концепции, представленные в разделе примечаний. [ 6 ] и он считает, что часть дополнительного контента сбивает с толку. [ 3 ] Леонард утверждал, что блок-схемы не дают адекватной информации читателю и что из-за специализированного словаря и номенклатуры «амбициозный объем книги может затруднить чтение неспециалистам». [ 4 ]
Нг написал, что «без сомнения, исследование Касимы расширяет и углубляет понимание» предмета. [ 7 ]
Нона Коутс Смит написала, что «книга Кашимы будет полезна для других, кто работает в этой и смежных областях». [ 2 ]
Джеффри С. Смит из Королевского университета написал, что в книге содержится «хорошее базовое исследование», но раскритиковал редактирование, полагая, что оно должно быть «более жестким», а также считал, что есть только «наводящие на размышления косвенные доказательства» действий федерального правительства. строить обдуманные планы. [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- Леонард, Кевин Аллен (1 декабря 2004 г.). «Суд без суда: заключение американцев японского происхождения во время Второй мировой войны». Западный исторический ежеквартальный журнал . 35 (4): 513. дои : 10.2307/25443070 . JSTOR 25443070 .
- Майнер, Ричард Х. (2004). «Суд без суда: японско-американское заключение во время Второй мировой войны Тецудена Касимы; нацистские диверсанты под судом: военный трибунал и американский закон Луи Фишера». Обзор политики . 66 (2). Издательство Кембриджского университета для Университета Нотр-Дам-дю-Лак от имени Review of Politics: 330–333. дои : 10.1017/S0034670500037384 . JSTOR 1408964 . S2CID 211356671 .
- Нг, Венди (март 2005 г.). «Суд без суда: заключение американцев японского происхождения во время Второй мировой войны». Современная социология: журнал обзоров . 34 (2): 183–184. дои : 10.1177/009430610503400247 . JSTOR 4147207 . S2CID 152230370 .
- Смит, Джеффри С. (август 2004 г.). «Обзор Касимы, приговор без суда». Тихоокеанский исторический обзор . 73 (3): 519–520. дои : 10.1525/фр.2004.73.3.519 . JSTOR 10.1525/ph.2004.73.3.519 .
- Смит, Нона Коутс (2005). «Тэцуден Касима. Решение без суда: заключение американцев японского происхождения во время Второй мировой войны . (Серия Скотта и Лори Оки по азиатско-американским исследованиям.) Сиэтл: Вашингтонский университет Press. 2004. Стр. xi, 316» . Американский исторический обзор . 110 (5): 1554–1555. дои : 10.1086/ahr.110.5.1554-а .
Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Минеар, стр. 331.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Смит, Нона Коутс, с. 1555.
- ^ Перейти обратно: а б Минеар, стр. 330-331.
- ^ Перейти обратно: а б с д Леонард.
- ^ Оф, 183.
- ^ Минеар, стр. 330.
- ^ Из, с. 184.
- ^ Смит, Г.С., с. 520.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Приговор без суда: Заключение американцев японского происхождения во время Второй мировой войны в Wayback Machine (архивировано 4 апреля 2003 г.)
- Читайте онлайн на сайте Project MUSE.