Стэнли Форман Рид

«Стэнли Ф. Рид» перенаправляется сюда. Не путать со Стэнли Фостером Ридом .

«Справедливость Рид» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Судья Рид (значения) .

Стэнли Форман Рид
Стэнли Форман Рид, ок. 1946 год
Помощник судьи Верховного суда США
В офисе 31 января 1938 г. - 25 февраля 1957 г.
Номинирован	Франклин Д. Рузвельт
Предшественник	Джордж Сазерленд
Преемник	Чарльз Эванс Уиттакер
23-й генеральный солиситор США
В офисе 25 марта 1935 г. - 30 января 1938 г.
Президент	Франклин Д. Рузвельт
Предшественник	Джеймс Кроуфорд Биггс
Преемник	Роберт Х. Джексон
Личные данные
Рожденный	( 1884-12-31 ) 31 декабря 1884 г. Минерва, Кентукки , США
Умер	2 апреля 1980 г. ) ( 1980-04-02 ) ( 95 лет Хантингтон, Нью-Йорк , США
Политическая партия	Демократический
Супруг	Уинифред Элгин ( м. 1908)
Дети	2
Образование	Кентукки Уэслианский колледж ( бакалавр ) Йельский университет ( бакалавр ) Университет Вирджинии Колумбийский университет Парижский университет

Стэнли Форман Рид (31 декабря 1884 — 2 апреля 1980) — американский юрист и юрист, который с 1938 по 1957 год занимал должность помощника судьи Верховного суда США . Он также занимал должность генерального солиситора США с 1935 по 1938 год.

Родившийся в округе Мейсон, штат Кентукки , Рид основал юридическую практику в Мейсвилле, штат Кентукки , и выиграл выборы в Палату представителей Кентукки . Он посещал юридический факультет, но не окончил его, что сделало его последним судьей Верховного суда, не окончившим юридический факультет. После службы в армии Соединенных Штатов во время Первой мировой войны Рид стал известным корпоративным адвокатом и занимал должности в Федеральном совете фермеров и Корпорации финансирования реконструкции . Он вступил в должность генерального солиситора в 1935 году и защищал конституционность нескольких политик Нового курса .

После выхода на пенсию помощника судьи Джорджа Сазерленда президент Франклин Д. Рузвельт успешно выдвинул Рида в Верховный суд. Рид прослужил до выхода на пенсию в 1957 году, и его сменил Чарльз Эванс Уиттакер . Рид составил мнение большинства в таких делах, как Смит против Олрайта Горин против Соединенных Штатов и , Адамсон против Калифорнии . Он был автором особых мнений по таким делам, как Illinois ex rel. Макколлум против Совета по образованию .

Ранняя жизнь и образование

Рид родился в небольшом городке Минерва в округе Мейсон, штат Кентукки, 31 декабря 1884 года в семье богатого врача Джона Рида и Фрэнсис (Форман) Рид. Риды и Форманы ведут свою историю с самого раннего колониального периода в Америке, и это семейное наследие запечатлелось на юном Стэнли в раннем возрасте. В возрасте 10 лет Рид переехал со своей семьей в Мэйсвилл, Кентукки, где его отец занимался медицинской практикой. Семья проживала в центре города в известном доме, известном как « Безумие Филлипса» .

Рид учился в Уэслианском колледже Кентукки и получил степень бакалавра в 1902 году. Затем он поступил в Йельский университет на бакалавриат и получил вторую степень бакалавра в 1906 году. Он изучал право в Университете Вирджинии (где он был членом Зала Святого Эльмо ). и Колумбийский университет , но не получил юридического образования. Рид женился на бывшей Уинифред Элджин в мае 1908 года. У пары было двое сыновей, Джон А. и Стэнли-младший, которые оба стали адвокатами. В 1909 году он отправился во Францию ​​и учился в Сорбонне на беневольного аудитора.

Карьера

После учебы во Франции Рид вернулся в Кентукки. Он был принят в коллегию адвокатов в 1910 году и девять лет практиковал в Мейсвилле. Он был избран в Генеральную ассамблею Кентукки в 1912 году и прослужил два двухлетних срока. После того, как Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну в апреле 1917 года, Рид присоединился к армии Соединенных Штатов и получил звание лейтенанта разведывательного подразделения. Когда война закончилась в 1918 году, Рид вернулся к своей частной юридической практике и стал известным корпоративным адвокатом. Он представлял , среди других крупных корпораций, Железную дорогу Чесапика и Огайо и Ассоциацию производителей табака Кентукки Берли. Стэнли Рид был очень активен в организациях «Сыны американской революции» и «Общество колониальных войн» , а его жена была национальным офицером в организации « Дочери американской революции» . Риды поселились на ферме недалеко от Мейсвилля разводил отмеченный призами голштинский скот. , где Стэнли Рид в свободное время После войны Рид работал партнером в мейсвиллской фирме Worthington, Browning and Reed.

Федеральное фермерское бюро

Работа Рида в ряде крупных сельскохозяйственных предприятий в Кентукки сделала его всемирно известным авторитетом в области права сельскохозяйственных кооперативов . Именно эта репутация привлекла к нему внимание федеральных чиновников.

Герберт Гувер был избран президентом Соединенных Штатов в ноябре 1928 года и вступил в должность в марте 1929 года. Сельскохозяйственная промышленность Соединенных Штатов приближалась к депрессии. В отличие от своего предшественника, Гувер согласился предоставить некоторую федеральную поддержку сельскому хозяйству, и в июне 1929 года Конгресс принял Закон о сельскохозяйственном маркетинге . Закон был установлен и контролировался Федеральным советом по сельскому хозяйству . Крах фондового рынка в конце октября 1929 года привел к отставке главного юрисконсульта Федерального совета по сельскому хозяйству. Хотя Рид был демократом , его репутация корпоративного юриста по сельскому хозяйству побудила президента Гувера назначить его новым главным юрисконсультом Федерального совета по сельскому хозяйству 7 ноября 1929 года. Рид занимал должность главного юрисконсульта до декабря 1932 года.

Реконструкционная финансовая корпорация

В декабре 1932 года главный юрисконсульт Корпорации финансирования реконструкции (RFC) подал в отставку, и Рид был назначен новым главным юрисконсультом агентства. С 1930 года председатель Федеральной резервной системы Юджин Мейер требовал от Гувера более активного подхода к преодолению Великой депрессии. В конце концов Гувер уступил и представил закон. Закон о финансовой корпорации реконструкции был подписан 22 января 1932 года, но ее деятельность держалась в секрете в течение пяти месяцев. Гувер опасался как политических нападок со стороны республиканцев , так и того, что огласка информации о том, какие корпорации получают помощь RFC, может помешать попыткам агентства сохранить финансовую жизнеспособность компаний. Когда в июле 1932 года Конгресс принял закон, обязывающий RFC обнародовать информацию о компаниях, получивших кредиты, возникшее политическое затруднение привело к отставке президента RFC и его преемника, а также к текучести других сотрудников в агентстве. Избрание Франклина Д. Рузвельта президентом в ноябре 1932 года привело к дальнейшим кадровым изменениям. 1 декабря 1932 года главный юрисконсульт RFC подал в отставку, и Гувер назначил на эту должность Рида. Рузвельт, впечатленный работой Рида и нуждавшийся в ком-то, кто знал бы агентство, его персонал и деятельность, оставил Рида. Рид был наставником и защищал карьеры ряда молодых юристов в RFC, многие из которых стали очень влиятельными в администрации Рузвельта: Алджер Хисс , Роберт Х. Джексон , Томас Гардинер Коркоран , Чарльз Эдвард Визански-младший (позже важный федеральный окружной суд). судья) и Дэвид Кушман Койл .

За время своего пребывания в RFC Рид повлиял на две основные национальные политики. Во-первых, Рид сыграл важную роль в создании Товарно-кредитной корпорации . В начале октября 1933 года президент Рузвельт приказал президенту RFC Джесси Джонсу разработать программу по повышению цен на хлопок. 16 октября 1933 года Джонс встретился с Ридом, и вместе они создали Товарно-кредитную корпорацию (CCC). На следующий день президент Рузвельт издал Указ № 6340, который официально учредил CCC. Гениальность CCC заключалась в том, что правительство использовало излишки хлопка в качестве обеспечения кредита. Если цены на хлопок превысят стоимость кредита, фермеры смогут выкупить свой хлопок, погасить кредит и получить прибыль. Если бы цены оставались низкими, у фермера все равно было бы достаточно денег, чтобы жить и сеять в следующем году. План сработал настолько хорошо, что стал основой « Нового курса ». всей сельскохозяйственной программы

страны денежную политику Во-вторых, Рид помог успешно защитить золотую политику администрации, спасая также и . Дефляция привела к падению стоимости доллара США почти на 60 процентов. Но федеральный закон по-прежнему разрешал американцам и иностранным гражданам выкупать бумажные деньги и монеты за золото по их стоимости до Депрессии, что привело к истощению золотых резервов Соединенных Штатов. Отказ США от золотого стандарта остановит эту тенденцию. Это также приведет к дальнейшей девальвации доллара, сделав американские товары менее дорогими и более привлекательными для иностранных покупателей. В серии ходов Рузвельт отменил нацию золотого стандарта в марте и апреле 1933 года, что привело к падению стоимости доллара. Но была необходима дополнительная дефляция. Одним из способов сделать это было повышение цены на золото, но федеральный закон требовал, чтобы Казначейство покупало золото по его высокой цене, существовавшей до Депрессии. Президент Рузвельт попросил Корпорацию финансирования реконструкции покупать золото по цене выше рыночной, чтобы еще больше девальвировать доллар. Хотя министр финансов Генри Моргентау-младший считал, что у правительства нет полномочий покупать золото, Рид присоединился к главному юрисконсульту казначейства Герману Олифанту , чтобы обеспечить важную юридическую поддержку этого плана.

Дополнительная дефляция помогла стабилизировать экономику в критический период, когда массовое изъятие банковских вкладов было обычным явлением.

Помощь Рида в золотой политике Рузвельта еще не закончилась. 5 июня 1933 года Конгресс принял совместную резолюцию (48 Закон 112), аннулирующую положения всех государственных и частных контрактов, разрешающие погашение золотом. Сотни разгневанных кредиторов подали в суд с требованием отменить закон. Дело наконец дошло до Верховного суда США. Генеральный прокурор США Гомер Стилл Каммингс попросил Рида присоединиться к нему в написании правительственной записки для Суда и помочь ему во время устных прений. Помощь Рида имела решающее значение, поскольку Верховный суд был решительно консервативен, когда дело касалось неприкосновенности контрактов.

2 февраля 1935 года Верховный суд сделал беспрецедентное заявление о том, что откладывает вынесение решения на неделю. Суд снова шокировал нацию, объявив о второй отсрочке 9 февраля. Наконец, 18 февраля 1935 года Верховный суд постановил в деле Норман против Балтимора и Огайо Р. Ко. , 294 U.S. 240 (1935), что правительство право расторгать частные контракты, но не государственные. Однако большинство заявило, что, поскольку не было доказательств того, что подрядчикам федерального правительства был нанесен ущерб, никакие выплаты производиться не будут.

Генеральный солиситор

Неоценимая помощь Рида в защите интересов федерального правительства в « делах о золотой оговорке » побудила Рузвельта назначить его генеральным солиситором. Дж. Кроуфорд Биггс , действующий генеральный солиситор, обычно считался неэффективным, если не некомпетентным (он проиграл 10 из 17 дел, которые он вел за первые пять месяцев своего пребывания в должности). Биггс ушел в отставку 14 марта 1935 года. Рид был назначен на его замену 18 марта и утвержден Сенатом 25 марта. В офисе царил хаос. Несколько серьезных претензий к Закону о восстановлении национальной промышленности, считавшемуся краеугольным камнем «Нового курса», доходили до Верховного суда, и Рид был вынужден отклонить апелляции, поскольку Генеральная прокуратура не была готова их аргументировать. Рид быстро поработал над восстановлением порядка, и последующие доклады были отмечены сильными юридическими аргументами и обширными исследованиями. Вскоре Рид подал в высокий суд апелляции на конституционность Закона о регулировании сельского хозяйства , Закона о ценных бумагах 1933 года , Закона о социальном обеспечении , Закона о национальных трудовых отношениях , Закона о контроле за хлопком Bankhead , Закона о холдинговых компаниях коммунального назначения 1935 года , Закона о контроле за углем Гаффи , битума. Закон о сохранении угля 1935 года и разрешительный акт для властей долины Теннесси , а также возобновили битву за Закон о национальном восстановлении промышленности (NIRA). Поток апелляций был настолько велик, что Рид за две недели представил в Верховном суде шесть крупных дел. 10 декабря 1935 года он потерял сознание от истощения во время устных прений в суде. Рид проиграл ряд этих дел, в том числе дело Schechter Poultry Corp. против США , 295 U.S. 495 (1935 г.) (признание недействительным Закона о восстановлении национальной промышленности) и США против Батлера , 297 США 1 (1936 г.) (признание недействительным Закона о регулировании сельского хозяйства). Действовать).

1937 год оказался знаменательным для генерального солиситора. Рид выступал и выиграл такие важные дела, как West Coast Hotel Co. против Пэрриша , 300 U.S. 379 (1937) (поддержание законов о минимальной заработной плате), Национальный совет по трудовым отношениям против Jones & Laughlin Steel Corporation , 301 U.S. 1 (1937) (поддержание Закон о национальных трудовых отношениях) и Steward Machine Company против Дэвиса , 301 U.S. 548 (1937) (подтверждение налоговых полномочий Закона о социальном обеспечении). К концу 1937 года Рид выигрывал большинство своих экономических дел и имел репутацию одного из самых сильных генеральных солиситоров с момента создания офиса в 1870 году.

Верховный суд

Судья Рид получил поручение в суд (27 января 1938 г.)

Номинация и подтверждение

15 января 1938 года президент Рузвельт назначил Рида помощником судьи Верховного суда США, чтобы заменить уходящего в отставку судью Джорджа Сазерленда . Многие в столице страны обеспокоены борьбой за выдвижение кандидатур. Уиллис Ван Девантер , один из придворных консервативных « четырех всадников », ушел в отставку прошлым летом. Рузвельт назначил сенатора Хьюго Блэка в качестве своей замены, и битва за выдвижение Блэка оказалась долгой (семь дней) и ожесточенной. К облегчению многих, выдвижение Рида было быстрым и не вызвало особых дебатов в Сенате. Он был конфирмован 25 января 1938 года. и приведен к присяге 31 января. Его преемником на посту генерального солиситора стал Роберт Х. Джексон . Рид - последний человек, который работал судьей Верховного суда, не имея юридического образования.

Стэнли Рид проработал в Верховном суде 19 лет. Через два года к нему на скамейке запасных присоединились его наставник Феликс Франкфуртер и его протеже Роберт Х. Джексон. Рид и Джексон придерживались очень схожих взглядов по вопросам национальной безопасности и часто голосовали вместе. Рид и Франкфуртер также придерживались схожих взглядов, и Франкфуртер обычно соглашался с Ридом. Однако у них были совершенно разные стили письма: Франкфуртер предлагал длинные профессорские дискуссии по закону, тогда как Рид писал краткие мнения, соответствующие фактам дела.

Рид считался умеренным и часто давал решающий пятый голос при раздельных решениях. Он составил более 300 заключений, и председатель Верховного суда Уоррен Бергер сказал, что «он писал ясно и твердо…». Рид был экономическим прогрессистом и в целом поддерживал расовую десегрегацию, гражданские свободы, права профсоюзов и экономическое регулирование. Однако в вопросах свободы слова, национальной безопасности и некоторых социальных вопросов Рид в целом был консерватором. Он часто одобрял федеральные (но не государственные или местные) ограничения гражданских свобод. Рид также выступил против применения Билля о правах к штатам посредством 14-й поправки .

Мнения

Портрет судьи Стэнли Формана Рида

Среди наиболее заметных решений Рида:

• Соединенные Штаты против Rock Royal Cooperative, Inc. , 307 U.S. 533 (1939 г.) – Это был один из первых дел, по которым Рид высказал мнение большинства. Это дело было особенно важно для Рида, поскольку он ранее работал адвокатом сельскохозяйственных кооперативов (Rock Royal был кооперативом по производству молока). Рид внимательно изложил факты по делу, подробно цитируя устав, правила и приказ агентства.
• Горин против Соединенных Штатов , 312 U.S. 19 (1941 г.) – Поддержал несколько аспектов Закона о шпионаже 1917 г.
• Смит против Оллрайта , 321 U.S. 649 (1944) – В 1935 году Верховный суд единогласно принял решение по делу Грови против Таунсенда , 295 U.S. 45 (1935), постановил, что политические партии в Техасе не нарушали конституционные права афроамериканских граждан путем лишая их права голоса на первичных выборах . Но в деле «Смит против Оллрайта» этот вопрос снова предстал перед судом. На этот раз истец утверждал, что государство, а не политическая партия, лишило чернокожих граждан права голоса. Решением 8 против 1, автором которого выступил Рид, Верховный суд отменил решение Грови как ошибочное. В ярких выражениях Рид отклонил вопрос о действиях штата и заявил, что «Суд на протяжении всей своей истории свободно использовал свои полномочия по пересмотру основы своих конституционных решений». Единственным несогласным был судья Робертс, написавший мнение большинства девятью годами ранее в Грови.
• Морган против Содружества Вирджинии , 328 U.S. 373 (1946) – В постановлении 7 к 1 Рид применил стандарт неоправданного бремени к закону Вирджинии, который требовал отдельной, но равной расовой сегрегации в общественном транспорте. Рид обнаружил, что закон создает неоправданное бремя, поскольку единообразие закона имеет важное значение в определенных межгосударственных видах деятельности, таких как транспорт.
• Адамсон против Калифорнии , 332 U.S. 46 (1947) – Адамсону было предъявлено обвинение в убийстве, но он решил не давать показаний, поскольку знал, что прокурор спросит его о его судимости. Адамсон утверждал, что, поскольку прокурор обратил внимание на его отказ давать показания, свобода Адамсона не свидетельствовать против самого себя была нарушена. Рид писал, что права, гарантированные Четырнадцатой поправкой, не распространяют защиту Пятой поправки на суды штатов. Рид считал, что авторы Четырнадцатой поправки не намеревались применять Билль о правах к штатам без ограничений.
• Иллинойс бывший отн. Макколлум против Совета по образованию , 333 U.S. 203 (1948) – Рид сказал, что он больше всего гордится своим инакомыслием в Иллинойсе ex rel. Макколлум против Совета по образованию. В этом постановлении впервые было заявлено, что штат нарушил Положение об учреждении . Риду не нравилась фраза «стена разделения между церковью и государством», и его несогласие содержит его знаменитое изречение о фразе: «Верховенство закона не должно быть основано на фигурах речи».
• Pennekamp v. Florida , 328 U.S. 331 (1946) – Рид составил это мнение большинства для суда, который столкнулся с вопросом о том, могут ли судьи подвергать цензуре газеты за то, что они ставят под сомнение репутацию судов. Газета Miami Herald опубликовала две редакционные статьи и карикатуру, критикующую действия суда Флориды в ходе продолжающегося судебного разбирательства. Судья обвинил издателя и редакторов в неуважении к делу , заявив, что опубликованные материалы порочат честность суда и тем самым препятствуют справедливому отправлению правосудия. Внимательно следуя фактам дела, Рид использовал явный и реальный тест на опасность, чтобы твердо встать на сторону свободы выражения мнений .
• Браун против Совета по образованию Топики , 347 U.S. 483 (1954) – Дело было признано критическим еще до того, как оно дошло до Верховного суда. Главный судья Эрл Уоррен, понимая, насколько спорным будет это дело для общественности, очень хотел избежать каких-либо разногласий по этому делу, но Рид был единственным, кто возражал. Другие члены Верховного суда были обеспокоены приверженностью Рида гражданским правам, поскольку он был членом (тогда) полностью белого клуба Burning Tree Club в Вашингтоне, округ Колумбия , а в его доме в Кентукки существовало ограничительное соглашение, в котором участвовали только белые (соглашение, которое заставили Рида отказаться от участия в деле о гражданских правах в 1948 году ). Тем не менее, Рид написал решение большинства в деле Смит против Олрайта и присоединился к большинству в деле Суэтт против Пейнтера , 339 U.S. 629 (1950), которое запрещало отдельную, но равную расовую сегрегацию в юридических школах. Изначально Рид планировал написать несогласие Брауну , но присоединился к большинству до того, как было вынесено решение. Многие наблюдатели, в том числе председатель Верховного суда Уоррен, считали, что решение было принято единогласно. Брауну было необходимо добиться общественного признания этого решения. Сообщается, что Рид плакала во время оглашения заключения.

Дело Хисса

Однако известность и известность Рида возникли не только благодаря его судебным решениям. В 1949 году Рид оказался фигурантом дела Алджера Хисса . Хисса, одного из протеже Рида и Франкфуртера, обвинили в шпионаже в августе 1948 года. Суд над Хиссом состоялся в июне 1949 года. Адвокаты Хисса вызвали в суд и Рида, и Франкфуртера. Хотя Рид с этической точки зрения возражал против того, чтобы действующий помощник судьи Верховного суда давал показания в судебном разбирательстве, он согласился сделать это, как только его вызовут в суд. Ряд наблюдателей решительно осудили Рида за отказ подчиниться повестке в суд.

Разногласия и выход на пенсию

К середине 1950-х годов судья Рид все чаще и чаще выражал несогласие с решениями суда. Его первое полное несогласие проявилось в 1939 году, почти через год после начала его пребывания в суде. Первоначально его несогласие «происходило только тогда, когда вместе с Хьюзом, Брандейсом, Стоуном или Робертсом — как и он сам, юристами с глубоким опытом — он не мог согласиться с тем, что он считал внесенными судьями поправками к Конституции, подразумеваемыми во мнениях Хьюго Блэка. , Феликс Франкфуртер , Уильям О. Дуглас и Фрэнк Мерфи , которых Рузвельт послал следить за Блэком и Ридом на площадке». Но к 1955 году Рид выражал несогласие гораздо чаще. Рид начал чувствовать, что юридический центр Суда слишком далеко сместился от него и что он теряет свою эффективность.

Выход на пенсию

Стэнли Рид ушел из Верховного суда 25 февраля 1957 года, сославшись на преклонный возраст. Ему было 73 года. Чарльз Эванс Уиттакер . Его преемником был назначен

Рид вел довольно активный выход на пенсию. В ноябре 1957 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр попросил Рида возглавить недавно сформированную Комиссию США по гражданским правам . Эйзенхауэр объявил о выдвижении своей кандидатуры 7 ноября, но Рид отклонил ее 3 декабря. Рид сослался на неприемлемость присутствия бывшего помощника судьи в таком политическом органе. Однако в некоторых сообщениях СМИ указывалось, что против его назначения выступили бы борцы за гражданские права, которые считали Рида недостаточно прогрессивным человеком.

Однако Рид продолжал служить федеральной судебной системе во многих отношениях. В течение нескольких лет он работал временным судьей в ряде федеральных судов низшей инстанции, особенно в округе Колумбия . Он также занимал специальные должности там, где требовался судебный опыт, например, в пограничных спорах между штатами.

В 1958 году он был избран потомственным членом Общества Нью-Джерси Цинциннати по праву своего происхождения от полковника Дэвида Формана .

Смерть

Мемориальная доска в честь Рида, расположенная в здании суда округа Мейсон в Кентукки.

жили в доме престарелых Хилэр в Хантингтоне, штат Нью-Йорк Стэнли Рид и его жена, становясь все более слабыми и часто больными, последние несколько лет своей жизни .

Рид умер там 2 апреля 1980 года. У него остались жена и сыновья. Он был похоронен в Мэйсвилле, Кентукки .

Хотя он вышел на пенсию на восемнадцать лет раньше Уильяма О. Дугласа , Рид пережил его на два месяца и был последним живым судьей, назначенным Франклином Д. Рузвельтом , и последним живым судьей, работавшим в судах Хьюза , Стоун-Корта и Винсон-Корта .

Наследие

Обширная коллекция личных и официальных документов Рида, включая его файлы Верховного суда, хранится в Университете Кентукки в Лексингтоне , где они открыты для исследования.

Котировки

• «Соединенные Штаты являются конституционной демократией. Их органический закон предоставляет всем гражданам право участвовать в выборе выборных должностных лиц без ограничений со стороны какого-либо штата по признаку расы». – Смит против Олрайта , 321 US 649 (1944)
• «Однако существует признанный абстрактный принцип, который можно принять в качестве постулата для проверки того, находится ли конкретное законодательство штата в отсутствие действий Конгресса за пределами государственной власти. Это то, что законодательство штата недействительно, если оно неоправданно обременяет торговлю в вопросы, где единообразие необходимо — необходимо в конституционном смысле полезного для достижения разрешенной цели». – Морган против Содружества Вирджинии , 328 US 373 (1946)
• «Свободе дискуссий должен быть предоставлен максимально широкий диапазон, совместимый с важнейшим требованием справедливого и упорядоченного отправления правосудия... Что на судью может повлиять желание успокоить обвиняющую газету, чтобы сохранить общественное уважение и обеспечить переизбрание на цена несправедливых решений в отношении обвиняемого слишком мала, чтобы считаться явной и реальной угрозой правосудию». – Пеннекамп против Флориды , 328 США 331 (1946)
• «Верховенство права не следует выводить из фигур речи». – Иллинойс бывший отн. МакКоллум против Совета по образованию , 333 US 203 (1948) (комментируя фразу «стена разделения между церковью и государством»)
• «Философы и поэты, мыслители высокого и низкого уровня, представители всех возрастов и рас пытались объяснить значение добродетели, но каждый учит своей собственной концепции морального совершенства, которое соответствует стандартам хорошего поведения. Являются ли испытания пуританином или Кавалерист, житель города или фермы, христианин или нехристианин, старый или молодой. Разрешает ли Билль о правах Иллинойсу запрещать любые размышления о добродетели расовых или религиозных классов, которые могут быть рассмотрены присяжными или присяжными? судья может подумать, что это подвергает их насмешкам или оскорблениям, хотя сами слова имеют весьма неопределенное значение, как я думаю, нет». – Богарне против Иллинойса , 343 США 250 (1952 г.)

Юридические служащие

• Дэвид М. Беккер , главный юрисконсульт SEC

См. также

• Список судей Верховного суда США
• Список клерков Верховного суда США (место 6)
• Список федеральных судей США по стажу работы
• Список судей Верховного суда США по времени пребывания в должности
• Дела Верховного суда США в суде Хьюза
• Дела Верховного суда США в ходе Каменного суда
• Дела Верховного суда США в суде Винсона
• Дела Верховного суда США в суде Уоррена
• Алджер Хисс

Источники

• «Бог уходит с поста советника RFC». Нью-Йорк Таймс. 2 декабря 1932 года.
• Буткевич, Джеймс Л. «Корпорация финансирования реконструкции, золотой стандарт и банковская паника 1933 года». Южный экономический журнал. 1999.
• Конклин, Уильям Р. «Франкфуртер, Рид свидетельствуют о лояльности и честности Хисса». Нью-Йорк Таймс. 23 июня 1949 года.
• Динвуди, Дин. «Новый тестовый пример NRA охватывает основные проблемы». Нью-Йорк Таймс. 7 апреля 1935 года.
• Эйхенгрин, Барри Дж. Голден Феттерс: Золотой стандарт и Великая депрессия, 1919–1939. Новое изд. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1992. ISBN   0-19-510113-8
• «Бывший судья Рид рассмотрит дело». Нью-Йорк Таймс. 4 марта 1958 года.
• «Советник совета фермы уходит в отставку». Нью-Йорк Таймс. 8 ноября 1929 года.
• Фассетт, Джон Д. «Будда и Шмель: Сага о Стэнли Риде и Феликсе Франкфуртере». Журнал истории Верховного суда. 28:2 (июль 2003 г.).
• Фассетт, Джон Д. Правосудие «Новый курс»: жизнь Стэнли Рида из Кентукки. Нью-Йорк: Vantage Press, 1994. ISBN   0-533-10707-5
• «Федеральный судья штата Миссури назначен в Верховный суд». Нью-Йорк Таймс. 3 марта 1957 года.
• Гудман-младший, Джордж. «Бывший судья Стэнли Рид, 95 лет, мертв». Нью-Йорк Таймс. 4 апреля 1980 года.
• «Высокий суд постановил, что NLRB должен дождаться постановления Совета директоров против компании». Нью-Йорк Таймс. 1 февраля 1938 года.
• Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, Уильям Джеймс Халл; и Халл, Нью-Йорк. Верховный суд: важная история. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, 2007. ISBN   0-7006-1538-5
• Хьюстон, Лютер А. «Высокий суд запрещает проведение штатами судебных разбирательств по делам о подстрекательстве к мятежу». Нью-Йорк Таймс. 3 апреля 1956 года.
• Хьюстон, Лютер А. «Высокий суд поддержал депортацию и отказ в освобождении под залог иностранцев-красных». Нью-Йорк Таймс. 11 марта 1952 года.
• Хьюстон, Лютер А. «Судья Рид, 72 года, уходит из Верховного суда». Нью-Йорк Таймс. 1 февраля 1957 года.
• «Джексон назначен генеральным солиситором». Нью-Йорк Таймс. 28 января 1938 года.
• Йост, Кеннет. Верховный суд АЗ. 1-е изд. Нью-Йорк: Рутледж, 1998. ISBN   1-57958-124-2
• «Судья Рид уходит из Верховного суда». Нью-Йорк Таймс. 26 февраля 1957 года.
• «Судьи выступают с обвинением в «унижении достоинства»». Ассошиэйтед Пресс. 18 июля 1949 года.
• Кеннеди, Дэвид М. Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929–1945. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1999. 0195038347.
• Клюгер, Ричард. Простое правосудие. Мягкая обложка изд. Нью-Йорк: Vantage Press, 1977. ISBN   0-394-72255-8
• Крок, Артур. «Мнения Рида отражают изменение Высокого суда». Нью-Йорк Таймс. 3 февраля 1957 года.
• Льюис, Энтони. «Эйзенхауэр выбирает отдел по гражданским правам». Нью-Йорк Таймс. 8 ноября 1957 года.
• Льюис, Энтони. «Рид отклоняет пост о гражданских правах». Нью-Йорк Таймс. 4 декабря 1957 года.
• «Правовая битва за программу AAA». Ассошиэйтед Пресс. 23 сентября 1935 года.
• Мейсон, Джозеф Р. «Политическая экономия помощи финансовой корпорации по реконструкции во время Великой депрессии». Исследования по экономической истории. 40:2 (апрель 2003 г.).
• «Мерфи и Джексон введены в должность вместе». Нью-Йорк Таймс. 19 января 1940 года.
• Нэш, Джеральд Д. «Герберт Гувер и истоки Финансовой корпорации реконструкции». Исторический обзор долины Миссисипи. Декабрь 1959 года.
• «Призывы к новому курсу принесли Риду славу». Нью-Йорк Таймс. 16 января 1938 года.
• Олсон, Джеймс С. Спасение капитализма: Финансовая корпорация реконструкции и новый курс, 1933–1940. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1988. ISBN   0-691-04749-9
• «Потомакский пакт отложен». Нью-Йорк Таймс. 22 ноября 1960 года.
• «Рид получил судебное задание». Юнайтед Пресс Интернешнл. 29 октября 1957 года.
• «Рид в крахе». Нью-Йорк Таймс. 11 декабря 1935 года.
• Шлезингер, Артур М. Эпоха Рузвельта: приход нового курса, 1933–1935. Мягкая обложка изд. Бостон: Houghton Mifflin Co., 1958. ISBN   0-618-34086-6
• Шлезингер, Артур М. Эпоха Рузвельта: кризис старого порядка, 1919–1933. Мягкая обложка изд. Бостон: Houghton Mifflin Co., 1957. ISBN   0-618-34085-8
• Шлезингер, Артур М. Эпоха Рузвельта: политика потрясений, 1935–1936. Мягкая обложка изд. Бостон: Houghton Mifflin Co., 1960. ISBN   0-618-34087-4
• «Сенат быстро подтверждает кандидатуру Рида». Нью-Йорк Таймс. 26 января 1938 года.
• «Стэнли Рид идет в Верховный суд». Нью-Йорк Таймс. 16 января 1938 года.
• «Стэнли Рид назначен генеральным солиситором». Нью-Йорк Таймс. 19 марта 1935 года.
• Старк, Луис. «Испытательный пример Белчера, подтверждающий достоверность NRA, следует отказаться». Нью-Йорк Таймс. 26 марта 1935 года.
• Старк, Луис. «Высокий суд подтверждает клятву не Красного Тафта». Нью-Йорк Таймс. 9 мая 1950 года.
• «3 шага правосудия из дела о «Заветах».» Ассошиэйтед Пресс. 16 января 1948 года.
• Томлинс, Кристофер, изд. Верховный суд США: В поисках справедливости. Нью-Йорк: Хоутон Миффлин, 2005. ISBN   0-618-32969-2
• «Призывает Высокий суд вынести решение 7А». Нью-Йорк Таймс. 12 апреля 1935 года.
• Урофски, Мелвин И. Разделение и разногласия: Верховный суд под руководством Стоуна и Винсона, 1941–1953. Новое изд. Колумбия, Южная Каролина: Издательство Университета Южной Каролины, 1998. ISBN   1-57003-318-8
• Уолц, Джей. «Решение 6 к 2». Нью-Йорк Таймс. 5 июня 1951 года.
• Уикер, Элмус. Банковская паника Великой депрессии. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1996. ISBN   0-521-56261-9
• Вуд, Льюис. «Высший суд постановил, что негры могут голосовать на праймериз в Техасе». Нью-Йорк Таймс. 4 апреля 1944 года.
• Вуд, Льюис. «Сазерленд покидает Верховный суд». Нью-Йорк Таймс. 6 января 1938 года.

Дальнейшее чтение

• Абрахам, Генри Дж., Судьи и президенты: политическая история назначений в Верховный суд. 3д. ред. (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета , 1992). ISBN   0-19-506557-3 .
• Кушман, Клэр, Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.) ( Историческое общество Верховного суда ), ( Ежеквартальные книги Конгресса, 2001 г.) ISBN   1-56802-126-7 ; ISBN   978-1-56802-126-3 .
• Фрэнк, Джон П., Судьи Верховного суда США: их жизнь и основные мнения (Леон Фридман и Фред Л. Исраэль, редакторы) ( Chelsea House : 1995) издательство ISBN   0-7910-1377-4 , ISBN   978-0-7910-1377-9 .
• Мартин, Фентон С. и Гёлерт, Роберт У., Верховный суд США: библиография (Ежеквартальные книги Конгресса, 1990). ISBN   0-87187-554-3 .
• Урофски, Мелвин И., Судьи Верховного суда: Биографический словарь (Нью-Йорк: Garland Publishing, 1994). 590 стр. ISBN   0-8153-1176-1 ; ISBN   978-0-8153-1176-8 .

Внешние ссылки

• Проект Стэнли Ф. Рида по устной истории , Центр устной истории Луи Б. Нанна , Библиотеки Университета Кентукки
• Документы Стэнли Ф. Рида. Коллекция рукописей, специальные коллекции, Библиотека Уильяма Т. Янга, Университет Кентукки.
• Стэнли Форман Рид в фильме «Найти могилу»