Хауэлл Э. Джексон

Хауэлл Э. Джексон
Помощник судьи Верховного суда США
В офисе 4 марта 1893 г. - 8 августа 1895 г.
Номинирован	Бенджамин Харрисон
Предшественник	Люциус, королевский адвокат Ламар
Преемник	Руфус В. Пекхэм
Судья Апелляционного суда США шестого округа
В офисе 16 июня 1891 г. - 4 марта 1893 г.
Номинирован	действие закона
Предшественник	Место установлено 26 Стат. 826
Преемник	Гораций Хармон Луртон
Судья окружных судов США шестого округа
В офисе 12 апреля 1886 г. - 4 марта 1893 г.
Номинирован	Гровер Кливленд
Предшественник	Джон Бакстер
Преемник	Гораций Хармон Луртон
Сенатор США из Теннесси
В офисе 4 марта 1881 г. - 14 апреля 1886 г.
Предшественник	Джеймс Э. Бэйли
Преемник	Вашингтон К. Уитторн
Член Палаты представителей Теннесси от округа Мэдисон
В офисе 3 января 1881 г. - 9 февраля 1881 г.
Предшественник	Бенджамин Тайсон
Преемник	Хью С. Андерсон
Личные данные
Рожденный	Хауэлл Эдмундс Джексон ( 1832-04-08 ) 8 апреля 1832 г. Пэрис, Теннесси , США
Умер	8 августа 1895 г. )( 1895-08-08 ) ( 63 года Нэшвилл, Теннесси , США
Место отдыха	Кладбище Маунт-Оливет
Политическая партия	Демократический
Образование	Университет Вирджинии Колледж Западного Теннесси ( AB ) Камберлендская школа права ( бакалавр права )
Подпись

Хауэлл Эдмундс Джексон (8 апреля 1832 – 8 августа 1895) был американским адвокатом, политиком и юристом , который занимал должность помощника судьи Верховного суда США с 1893 года до своей смерти в 1895 году. Верховный суд больше всего запомнился своим мнением по делу Поллок против Farmers' Loan & Trust Co. , в котором Джексон выразил несогласие с тем, что федеральный подоходный налог является конституционным. -республиканец Президент Бенджамин Харрисон Джексона демократа назначил в состав суда . Его постановления продемонстрировали поддержку широкой федеральной власти, скептицизм в отношении прав штатов и склонность к судебным ограничениям . Неожиданная смерть Джексона всего через два года службы помешала ему оказать существенное влияние на американскую историю.

Джексон родился в Париже, штат Теннесси , в 1832 году, получил юридическое образование в Камберлендской юридической школе и был принят в коллегию адвокатов в 1856 году. Он некоторое время занимался юридической практикой в ​​Джексоне, прежде чем переехать в Мемфис, штат Теннесси , в 1857 году. Хотя первоначально он выступал против отделения , он занял должность на государственной службе Конфедерации после Гражданской войны начала . После войны он вернулся к юридической практике, но также интересовался политикой. После неудачной попытки баллотироваться в Верховный суд Теннесси , он был избран на место в Палате представителей Теннесси в 1880 году. Когда законодательный орган зашел в тупик по поводу выбора сенатора США , Джексон был выбран в качестве консенсусного кандидата, заручившись поддержкой обеих партий. Несмотря на то, что он был лояльным демократом, он пользовался большим уважением среди должностных лиц обеих политических партий, включая демократа Гровера Кливленда и республиканца Бенджамина Харрисона. Когда Кливленд стал президентом, он назначил Джексона на место в федеральном окружном суде . шестого округа . Находясь в окружном суде, он встал на сторону бизнеса в крупном антимонопольном споре и поддержал расширительный взгляд на конституционные свободы в деле о гражданских правах.

Вскоре после того, как президент Харрисон – бывший коллега Джексона в Сенате – проиграл переизбрание, умер судья Верховного суда Люциус К.К. Ламар . Харрисон хотел выбрать республиканскую замену Ламару, но он понимал, что сенаторы-демократы, скорее всего, отложат выдвижение кандидатуры до тех пор, пока он не покинет свой пост. Он выбрал Джексона, которого считал одновременно близким другом и уважаемым юристом. Сенат единогласно утвердил назначение Джексона незадолго до того, как Харрисон покинул свой пост в 1893 году. Вскоре после вступления в должность у Джексона развился туберкулез , что помешало ему играть важную роль в делах Верховного суда. Он написал всего сорок шесть заключений, многие из которых касались патентных споров или других незначительных дел. Он покинул Вашингтон, надеясь, что лучший климат поможет его здоровью, но вернулся в столицу после того, как оставшиеся восемь судей разделили 4–4 в Поллоке . Тем не менее, Джексон в конечном итоге выразил несогласие в знаковом деле о подоходном налоге, вероятно, из-за изменения голоса другого судьи. Хотя мнение Джексона о Поллоке спасло его от полной безвестности в анналах истории, поездка в Вашингтон также значительно ухудшила его здоровье: он умер 8 августа 1895 года, всего через одиннадцать недель после вынесения решения.

Ранняя жизнь и карьера

Джексон родился в Париже, штат Теннесси , 8 апреля 1832 года. Его родители, уроженцы Вирджинии, переехали в Теннесси в 1827 году. Отец Джексона, Александр, был врачом с университетским образованием в то время, когда профессиональная медицинская подготовка была редкостью. Виги . в законодательном собрании штата Теннесси и мэром Джексона , штат Теннесси , Александр позже служил Семья Джексонов переехала в округ Мэдисон, штат Теннесси , в 1840 году. Хауэлл Джексон поступил в колледж Западного Теннесси, где изучал греческий и латынь. После окончания университета в 1850 году он в течение двух лет учился в аспирантуре Университета Вирджинии . Затем Джексон читал закон вместе с АВО Тоттеном , судьей Верховного суда Теннесси , и с адвокатом и бывшим конгрессменом США Милтоном Брауном . Затем он поступил в юридический факультет Камберленда , который окончил в 1856 году после одного года обучения. Джексон был принят в коллегию адвокатов в том же году. и начал заниматься юридической практикой в ​​городе Джексон. Его работа там, по-видимому, была в основном безуспешной, и в 1857 году он переехал в более крупный город Мемфис, штат Теннесси . Там он основал совместную юридическую практику с Дэвидом М. Каррином , который позже был конгрессменом Конфедерации . Фирма добилась успеха и дала Джексону опыт ведения корпоративных судебных процессов.

Теннесси вышел из Союза в 1861 году. Хотя Джексон выступал против отделения, он поддержал южную сторону в последовавшей за этим войне. Судья Уэст Х. Хамфрис назначил Джексона обеспечивать соблюдение закона Конфедерации о секвестре в западном Теннесси, поручив ему конфисковывать и продавать собственность лоялистов Союза. Сохранившиеся газетные отчеты показывают, что Джексон продал с аукциона самую разнообразную собственность, включая миндаль, соленые огурцы, стулья, алкоголь, табак и сушеные персики. Незадолго до того, как Союз отбил Мемфис в 1862 году, Джексон бежал со своей семьей в Лагранж, штат Джорджия . Он безуспешно пытался получить должность в военной судебной системе Конфедерации. После окончания гражданской войны в 1865 году Джексон вернулся в Мемфис. Поскольку он служил в правительстве Конфедерации, ему пришлось добиться президентского помилования, прежде чем он сможет продолжить юридическую практику. Утверждая, что его роль на государственной службе Конфедерации была невелика, Джексон заявил в своем ходатайстве, что за время его пребывания в должности никаких официальных приказов о секвестре не издавалось. Ученый Терри Кальвани заявил, что эти утверждения в заявлении Джексона «просто не соответствуют действительности», назвав их лжесвидетельством . Президент Эндрю Джонсон первоначально отклонил петицию Джексона, но удовлетворил вторую просьбу в 1866 году.

Поскольку Каррин погиб во время войны, Джексон начал новую юридическую практику вместе с бывшим коллегой. Их клиентами были в основном банки и другие коммерческие предприятия. Фирма добилась успеха, представив многочисленные дела в судах Мемфиса. Политические симпатии Джексона к этому времени переместились в сторону Демократической партии . Искупитель и усилий по обеспечению , он был против политики эпохи Реконструкции расового равенства. После того, как его первая жена умерла в 1873 году, он вернулся в город Джексон, где начал юридическую практику у генерала Александра Кэмпбелла . Их фирма вела множество судебных дел, связанных с имуществом и уголовным правом. Джексон пользовался большим уважением как юрист: он работал судьей в местных судах и работал профессором права в Юго-Западном баптистском университете .

Служба в правительстве штата

Джексон занимался юридической практикой в ​​Джексоне до 1880 года. Однако в 1875 году он был назначен судьей временного Арбитражного суда Западного Теннесси, который рассматривал дела, возникшие из-за большого количества невыполненных дел, образовавшихся в результате Гражданской войны. Когда этот суд был распущен, Джексон добивался выдвижения от Демократической партии на место в Верховном суде Теннесси , баллотируясь против действующего президента Томаса Дж. Фримена . На съезде Джексон проиграл с перевесом в один голос; он отказался от просьб своих сторонников оспорить результат. Затем Джексон оказался вовлеченным в ключевой политический спор Теннесси: следует ли выплачивать государственный долг. Республиканцы в целом поддерживали его погашение, в то время как демократы разделились на фракцию государственного кредита, которая поддерживала выполнение финансовых обязательств государства, и фракцию сторонников низких налогов, которая выступала за отказ от долга. Джексон, который считал отказ аморальным, твердо стоял на стороне государственного кредита в этих дебатах. После произнесения речи о долге его призвали баллотироваться в Палату представителей Теннесси . Джексон неохотно согласился, и в 1880 году он был избран представителем округа Мэдисон после спорной кампании. назначил его ответственным После того, как в январе 1881 года началась сессия законодательного собрания, спикер Генри Б. Рэмси за финансы, пути и средства; судебная власть; тюрьма; общественные территории и здания; корпорации; и комитеты по привилегиям и выборам. Ему было поручено возглавить комитет по общественным территориям и зданиям, но его быстрое назначение в Сенат США помешало ему оказать какое-либо существенное влияние на этой должности.

Самой неотложной задачей, стоявшей перед законодательным собранием во время правления Джексона, были выборы сенатора США . Политика государственного кредитования действующего сенатора Джеймса Бэйли оттолкнула фракцию Демократической фракции, придерживающуюся низких налогов, но кандидат от республиканской партии Гораций Мейнард также не смог заручиться поддержкой большинства. Джексон, которого считали способным получить поддержку обеих партий, отказался участвовать в гонке, поскольку отдавал предпочтение Бэйли. Неделя голосования не смогла выйти из тупика. Затем Бейли отказался от рассмотрения и призвал Джексона принять участие в гонке вместо него. В тридцатом туре голосования республиканец Р. Р. Батлер заявил о своей поддержке Джексона, заявив, что он оставил всякую надежду на то, что республиканец будет избран. Спикер палаты представителей, сторонник Мейнарда, последовал этому примеру, утверждая, что Джексон был лучшим выбором среди демократов. Ряд законодателей-демократов, многие из которых боялись, что республиканец может быть избран, если они не объединятся вокруг кандидата, также поддержали Джексона. По убеждению Батлера, другие республиканцы сделали то же самое, и Джексон был избран, получив шестьдесят восемь голосов из девяноста восьми поданных голосов. о своей отставке из палаты штата, которая вступает в силу немедленно . он телеграфировал губернатору Элвину Хокинсу 9 февраля 1881 года После внеочередных выборов позже в том же месяце его сменил Хью К. Андерсон , который представлял округ, состоящий из округов Хейвуд , Хардеман и Мэдисон, на предыдущей законодательной сессии.

Срок пребывания в Сенате

Джексон занял свое место в Сенате 4 марта 1881 года. Он был членом четырех комитетов: Почтового отделения , Пенсионного комитета , Претензионного и Судебного комитетов. Несмотря на его лояльность к платформе Демократической партии, как республиканцы, так и демократы высоко ценили его. В Сенате Джексон выступал за реформу государственной службы и за создание Комиссии по торговле между штатами . Он поддержал дальнейшие ограничения китайской иммиграции и выступил за снижение тарифов и увеличение расходов на инфраструктуру. Взгляды Джексона по правовым вопросам пользовались влиянием среди его коллег: многие важные законопроекты о судебной системе были переданы на рассмотрение подкомитета, в котором он заседал. Однако более важными, чем его законодательные достижения, были личные отношения, которые он установил. Джексон стал другом президента Гровера Кливленда , чью тарифную политику он поддерживал. Он также установил дружеские отношения со своим коллегой Бенджамином Харрисоном , с которым сидел рядом в зале Сената. Джексон имел репутацию трудолюбивого и преданного своему делу законодателя.

Окружной судья

Реклама сигар, c. 1892 год, изображающий Джексона, тогдашнего окружного судью.

Смерть в 1886 году федерального судьи Теннесси Джона Бакстера создала вакансию для президента Кливленда, который должен был заполнить окружной суд округа шестого . Кливленд попросил своего друга Джексона, который все еще работал в Сенате, порекомендовать потенциальную замену, но президент проигнорировал его совет и вместо этого предложил место ему. Сенатор попытался отказаться, но настойчивость Кливленда в конечном итоге привела к тому, что он согласился выдвинуть свою кандидатуру. Сенат единогласно утвердил кандидатуру Джексона. За время своего семилетнего пребывания в должности он рассмотрел множество дел, некоторые из которых касались патентных вопросов. В 1889 году Джексон призвал своего друга Харрисона, который к тому времени стал президентом, назначить своего коллегу-судью Генри Биллингса Брауна в Верховный суд; хотя Харрисон отказался назначить Брауна в том же году, он повысил его, чтобы заполнить следующую вакансию в следующем году. Самым примечательным мнением Джексона по поводу окружного суда было дело «In re Greene» (1892 г.), первое дело, в котором федеральный суд применил Антимонопольный закон Шермана . Решение по делу Грина отклонило обвинение, предъявленное производителям виски в соответствии с Законом Шермана, на том основании, что ответчики не препятствовали выходу других фирм на рынок виски. Узкая интерпретация Закона Джексоном подготовила почву для последующих последующих антимонопольных дел, включая Соединенные Штаты против EC Knight Co. (1895 г.), и продолжала влиять на закон о торговле между штатами в течение полувека.

В других случаях Джексон придерживался более широкого взгляда на конституционные положения. Его решение 1893 года по делу «Соединенные Штаты против Патрика» дало расширительную интерпретацию Закона о гражданских правах 1870 года . Обвиняемым по делу Патрика , жителям штата Теннесси, было предъявлено обвинение в убийстве нескольких федеральных офицеров, когда они искали незаконный перегонный куб . Федеральный суд низшей инстанции отклонил обвинительные заключения, постановив, что офицеры не осуществляли никаких защищенных законом гражданских прав при исполнении своих обязанностей. Джексон отверг эти аргументы. По его мнению, федеральные служащие имеют конституционно защищенное право «принимать государственные должности и заниматься выполнением своих функций». На этом основании Джексон пришел к выводу, что судебное преследование в соответствии с Законом о гражданских правах может быть продолжено, поскольку гражданские права офицеров были нарушены. Некоторые южане осудили это решение, возразив, что оно расширяет сферу применения и без того ненавистного закона. Решение Джексона также показало, что его позиция была достаточно умеренной, чтобы соответствовать повестке дня республиканцев.

Номинация в Верховный суд

23 января 1893 года умер судья Верховного суда Люциус К.К. Ламар . В этот момент президент Харрисон был хромой уткой : Гровер Кливленд выиграл президентские выборы 1892 года и вступит в должность через шесть недель. Хотя Харрисон хотел назначить своего коллегу-республиканца для заполнения вакансии, он признал, что контролируемый демократами Сенат, скорее всего, откажется принять решение по этой номинации, поскольку он может просто дождаться, пока Кливленд сделает более благоприятное назначение. Вскоре после смерти Ламара судья Браун, которого Джексон рекомендовал Харрисону несколькими годами ранее, посетил Белый дом. Желая отплатить тем же, республиканец Браун предположил, что демократ Джексон был бы идеальным кандидатом для выбора Харрисоном. Джексон действительно поставил все галочки перед Харрисоном: он был консервативным и уважаемым юристом и приехал с Юга, как и Ламар. Они также вместе служили в Сенате и были близкими друзьями. Харрисон согласился выдвинуть кандидатуру Джексона, сделав это 2 февраля. Это решение удивило как республиканцев, так и демократов, которые ожидали, что Харрисон выберет кого-то из своей партии. Первоначально выдвижение кандидатуры Джексона было задержано в комитете. но 18 февраля сенаторы единогласно подтвердили своего экс-коллегу. Большинство ожидало некоторых возражений со стороны присутствующих, и в опубликованном в то же время отчете New York Times отмечалось, что многие «задавались вопросом… что стало с оппозицией». Профессор Ричард Д. Фридман заключает, что их молчаливое согласие было понятным: демократы «не могли проголосовать против одного из своих», в то время как «республиканцы, после первоначального недовольства, поняли логику действий Харрисона». Главный судья Мелвилл Фуллер принес присягу Джексону утром 4 марта, всего за несколько часов до принесения президентской присяги преемнику Харрисона.

Служба Верховного суда

Групповая фотография судей Верховного суда США, октябрь 1894 года. Джексон в заднем ряду, первый слева.

Кратковременное пребывание Джексона в Верховном суде длилось с 4 марта 1893 года до его смерти 8 августа 1895 года. Он написал всего сорок шесть мнений. Из-за его слабого здоровья и отсутствия стажа многие из них были вынесены по незначительным делам, особенно по патентным спорам.

Поллок против Farmers' Loan & Trust Co.

Ученый Ирвинг Шиффман утверждает, что имя Джексона было бы «похоронено в гробу исторического забвения», если бы не его участие в одном деле: Поллок против Farmers' Loan & Trust Co. Поллок оспаривал положение Закона о тарифах Вильсона-Гормана взимался в размере двух процентов 1894 года, согласно которому подоходный налог с населения со всех доходов, превышающих четыре тысячи долларов. По мнению истца, закон ввел прямой налог без его распределения между штатами, что является нарушением положения Конституции . На практике было бы невозможно распределить такие налоги между штатами, поэтому решение на такой основе обрекло бы на провал все федеральное подоходное налогообложение. Джексон был болен, но дело рассмотрели восемь оставшихся судей. Они отменили некоторые другие положения закона, но разделили 4–4 вопроса о конституционности подоходного налога. Когда Джексон предположил, что он может вернуться в Вашингтон, суд согласился пересмотреть дело, чтобы вынести более окончательное решение о законности подоходного налога.

Поскольку остальные восемь судей разделились поровну, предполагалось, что голос Джексона решит дело. Эксперты не были уверены в том, как он будет править: его южное происхождение предполагало, что он может поддержать налог, но его судебные взгляды, ориентированные на бизнес, означали, что он, возможно, был склонен его отменить. В течение трех дней споров адвокаты направляли свои претензии на сильно кашляющего Джексона, часто игнорируя других судей в своем рвении склонить к решающему голосованию. Но когда решение наконец было вынесено 20 мая 1895 года, Джексон был несогласен. Большинство из пяти судей во главе с председателем Верховного суда Фуллером постановило, что этот налог является неконституционным, заявив, что это недопустимый нераспределенный прямой налог. Джексон присоединился к Брауну и судьям Джону Маршаллу Харлану и Эдварду Дугласу Уайту , выразившим несогласие с решением суда. В страстном мнении он написал: «Это решение, по моему мнению, является самым разрушительным ударом, когда-либо нанесенным конституционной власти Конгресса». Многочисленные приступы кашля прерывали пылкие высказывания Джексона, несколько раз останавливая тяжелобольное правосудие во время его сорокапятиминутного выступления с инакомыслием.

Многие пытались определить, как Джексон оказался в меньшинстве. Очевидная причина в том, что один судья поменял свой голос. Газеты того времени называли Джорджа Шираса «колеблющимся судьей»; биограф Уиллард Кинг отмечает, что «на него обрушились большие оскорбления» со стороны средств массовой информации, которые выступили против решения Суда. Хотя это предложение по-прежнему имеет своих сторонников, три источника опровергли информацию о том, что голос Шираса изменился. Другие утверждали, что Хорас Грей или Дэвид Брюэр изменили свои голоса, но эти предложения трудно согласовать с первоисточниками. Оставшаяся возможность заключается в том, что ни один судья не изменил его голос. Согласно этой теории, пять судей с самого начала были против налога, но изначально не смогли объединиться вокруг одной правовой теории. Инакомыслие Джексона в конечном итоге было оправдано историческим судом: Шестнадцатая поправка была принята через восемнадцать лет после того, как Поллок внес изменения в Конституцию, разрешив взимание подоходного налога.

Другие случаи

История почти не обратила внимания на большинство оставшихся мнений Джексона. Ему было поручено написать ряд заключений, касающихся патентного права, области, в которой его работа в окружном суде дала ему опыт. Непропорционально большое количество его постановлений не вызвало разногласий, что позволяет предположить, что они были по большей части незначительными. Этому, вероятно, способствовали его слабое здоровье и тот факт, что он был одним из новых судей на протяжении всего своего недолгого пребывания в должности. Несколько дел Джексона демонстрируют поддержку предложения о том, что судебная власть должна подчиняться законодательному органу. Его мнения по делам Шурц против Кука (1893 г.) и Южная железная дорога Колумбуса против Райта (1894 г.) отвергали попытки корпораций отменить различные налоговые законы. Мнения Джексона также свидетельствуют как о его поддержке широкой федеральной власти, так и о его скептицизме по отношению к решениям штатов. В деле «Р.Р. Мобил и Огайо против Теннесси » (1894 г.) он поддержал широкую интерпретацию пункта контракта , постановив четырьмя голосами против, что Теннесси действовал незаконно, используя конституцию штата для отказа от обещанного освобождения от налогов для железнодорожной компании. Тем временем в деле 1893 года «Брасс против Северной Дакоты» он поддержал концепцию материальной надлежащей правовой процедуры , присоединившись к инакомыслию судьи Брюэра, который утверждал, что регулирование зерновых элеваторов в Северной Дакоте является неконституционным посягательством на свободу заключения контрактов . Наконец, он присоединился к большинству в пять судей в деле Фонг Юэ Тин против Соединенных Штатов (1893 г.), заявив, что федеральное правительство может депортировать китайских рабочих-иммигрантов, не предоставив им надлежащую процессуальную защиту.

Болезнь и смерть

Несмотря на то, что на момент выдвижения Джексон был внешне здоров, Джексон заболел туберкулезом . через год после вступления в должность Он быстро вернулся к своим обязанностям, но болезнь обострилась, и ему пришлось покинуть столицу. В октябре 1894 года он отправился на Запад, надеясь, что климат улучшит его состояние. он отправился в Томасвилл, штат Джорджия Несколько месяцев спустя ; его болезнь легких начала улучшаться, но его здоровье существенно ухудшилось, когда он заболел водянкой . Не имея независимого источника дохода, Джексон не мог выйти на пенсию без специального акта Конгресса, предоставляющего ему пенсию. Будучи слишком плохо себя чувствовать, чтобы участвовать, он не смог проголосовать в последующих делах Соединенные Штаты против EC Knight Co. и Ин ре Дебс . Джексон вернулся в свой дом в Теннесси в феврале; его здоровье начало улучшаться, и он выразил надежду, что к осени сможет вернуться к своим судейским обязанностям. Его желание участвовать в деле о подоходном налоге заставило его вернуться в Вашингтон в мае, раньше, чем он ожидал. Путешествие нанесло существенный вред здоровью Джексона, и Шиффман отмечает, что его неудача в «Полоке » «дала мало стимулов для поднятия духа над болями тела». Он умер в Нэшвилле всего через одиннадцать недель после вынесения решения; его останки были похоронены на городском кладбище Маунт-Оливет . Его пребывание в Верховном суде длилось менее двух с половиной лет.

Личная жизнь

Джексон женился на Софи Маллой, дочери банкира из Мемфиса, в 1859 году. У них было шестеро детей (двое из которых умерли в младенчестве) до ее смерти в 1873 году. он женился на Мэри Хардинг, дочери влиятельного жителя Теннесси У.Г. Хардинга . Затем в следующем году Брат Джексона Уильям Хикс Джексон , который был бригадным генералом армии Конфедеративных Штатов во время Гражданской войны, был женат на другой дочери Хардинга. Когда Хардинг умер в 1886 году, два брата Джексона и их жены унаследовали плантацию Бель Мид , где чистокровных лошадей . выращивали Роль Хауэлла была минимальной, и в 1890 году он продал свою долю в лошадях своему брату. На тысяче акров его собственности в Вест-Миде (еще одна часть поместья Хардинга) находился его дом, который считался одним из лучших в штате. У Джексона от второй жены было трое детей. Он был набожным христианином и служил старейшиной Первой пресвитерианской церкви Нэшвилла . Его хобби включали охоту на лис и просмотр скачек .

Наследие

Влияние Джексона на историю было минимальным, в немалой степени из-за краткости его пребывания в Верховном суде. Опрос ученых-юристов, проведенный в 1972 году, показал, что Джексона считали судьей «ниже среднего», хотя респонденты отказались классифицировать его как «неудачника». Однако его участие в «Полоке » помешало ему быть полностью покрытым тем, что Шиффман назвал «покровом анонимности». Поллок был одним из ведущих фигурантов той эпохи, и его голос соответствовал более поздним общественным настроениям. Хотя Джексона хорошо уважали его современники, Тимоти Л. Холл пишет, что он «вероятно, никогда не стал бы великим судьей Верховного суда»; по словам Холла, «трудолюбивый и пешеходный» Джексон «был способен на солидную работу, но не на блестящие судейские способности». Ученый Роджер Д. Хардуэй, признавая, что правосудие «не является гигантом» в анналах Верховного суда, утверждает, что выполненная, хотя и краткая работа Джексона заслуживает видного места в истории Теннесси. Корабль «Либерти» SS Howell E. Jackson был назван в его честь.

См. также

• Список судей Верховного суда США