В отношении Дебс

В отношении Дебс
В отношении Дебс
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 25–26 марта 1895 г. ; Решено 27 мая 1895 г.
Полное название дела	В отношении Юджина В. Дебса , истца
Цитаты	158 США 564 ( подробнее ) 15 С. Кт. 900; 39 Л. Ред. 1092; 1895 ЛЕКСИС США 2279
Холдинг
	Суд постановил, что правительство имеет право регулировать торговлю между штатами и обеспечивать работу Почтовой службы, а также обязано «обеспечивать общее благосостояние населения».
Членство в суде
	Главный судья Мелвилл Фуллер Ассоциированные судьи Стивен Дж. Филд · Джон М. Харлан ; Хорас Грей · Дэвид Дж. Брюэр ; Генри Б. Браун · Джордж Ширас мл. ; Хауэлл Э. Джексон · Эдвард Д. Уайт
Мнение по делу
Большинство	Брюэр, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
	Конст. США.

В деле Дебса , 158 US 564 (1895 г.), речь шла о трудовом праве США , связанном с решением Верховного суда США, вынесенным в отношении Юджина В. Дебса и профсоюзов .

Фон

Юджин В. Дебс , президент Американского союза железнодорожников , участвовал в забастовке Пулмана в начале 1894 года и оспорил федеральный запрет, предписывающий забастовщикам вернуться на работу, где им грозило увольнение. Судебный запрет был вынесен из-за жестокого характера забастовки. Однако Дебс отказался прекратить забастовку и впоследствии был обвинен в неуважении к суду ; он обжаловал это решение в суде.

Главный обсуждавшийся вопрос заключался в том, имело ли федеральное правительство право издавать судебный запрет, который касался как межштатной , так и внутриштатной торговли, а также перевозок железнодорожными вагонами .

Решение

Судья Дэвид Джозайя Брюэр единогласно вынес решение в пользу правительства США. Суд , к которому присоединились главный судья Мелвилл Фуллер и помощники судьи Стивен Джонсон Филд , Джон Маршалл Харлан , Хорас Грей , Генри Биллингс Браун , Джордж Ширас-младший , Хауэлл Эдмундс Джексон и Эдвард Дуглас Уайт , суд постановил, что правительство имеет право регулировать межштатную торговлю и обеспечивать работу Почтовой службы, а также обязанность «обеспечивать общее благосостояние населения». Это решение несколько замедлило набиравший ранее импульс профсоюзов, которые добивались успехов в правительстве в отношении законодательства, решений Верховного суда и т. д. Дебс проиграл еще одно дело Верховного суда по делу Дебс против Соединенных Штатов .

Значение

В деле Лоу против Лоулора Верховный суд заявил, что профсоюзы фактически несут потенциальную ответственность за нарушения антимонопольного законодательства. В ответ Конгресс принял Закон Клейтона 1914 года, выводивший профсоюзы из-под действия антимонопольного законодательства. Дебс проиграет еще одно дело в Верховном суде по делу Дебс против Соединенных Штатов .

См. также

Примечания

Ссылки

Папке, Дэвид Рэй. (1999) Дело Пулмана: столкновение труда и капитала в промышленной Америке. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса ISBN 0-7006-0954-7

Внешние ссылки

Работы, связанные с In re Debs, в Wikisource
Текст In re Debs , 158 U.S. 564 (1895) доступен по адресу: Justia Library of Congress WorldLII.

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .