Fred Fisher Music Co. против M. Witmark & Sons

Fred Fisher Music Co. против M. Witmark & Sons
Fred Fisher Music Co. против M. Witmark & Sons
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 14–15 января 1943 г. ; Решено 5 апреля 1943 г.
Полное название дела	Fred Fisher Music Co. против M. Witmark & Sons
Цитаты	318 США 643 ( подробнее ) 63 С. Кт. 773; 87 Л. Ред. 1055
Холдинг
	Продление авторских прав на второй срок не дает автору возможности пересмотреть условия, заключенные в течение первого срока и выходящие за рамки первого срока.
Членство в суде
	Главный судья Харлан Ф. Стоун Ассоциированные судьи Оуэн Робертс · Хьюго Блэк ; Стэнли Ф. Рид · Феликс Франкфуртер ; Уильям О. Дуглас · Фрэнк Мерфи ; Роберт Х. Джексон · Уайли Б. Ратледж
Мнения по делу
Большинство	Франкфуртер
Несогласие	Блэк, Дуглас, Мерфи
	Ратледж не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
	Отменено
	Закон об авторском праве 1976 г.

Дело Fred Fisher Music Co. против M. Witmark & Sons , 318 US 643 (1943), рассматривалось Верховным судом США , в котором суд постановил, что продление авторских прав на второй срок не дает автору возможности пересмотреть условия. сделанные в течение первого срока, выходящие за рамки первого срока. ^{[ 1 ]}

Судьи Блэк , Дуглас и Мерфи не согласились с решением, сославшись на суда низшей инстанции, судьи мнение а не составив собственное.

Закон об авторском праве 1976 года отменил это решение и передал решение о продлении или отказе от первоначального владельца авторских прав. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ Fred Fisher Music Co. против M. Witmark & Sons , 318 US 643 (1943).
^ 17 USC § 304 (в частности, 304a)

Внешние ссылки

Текст дела Fred Fisher Music Co. против M. Witmark & Sons , 318 U.S. 643 (1943) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress.

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Fred Fisher Music Co. против M. Witmark & Sons , 318 US 643 (1943).

[2] 17 USC § 304 (в частности, 304a)

[ 1 ]

[ 2 ]