Кули против Попечительского совета

Кули против Попечительского совета
Кули против Попечительского совета
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 9–11 февраля 1852 г. ; Решено 2 марта 1852 г.
Полное название дела	Аарон Б. Кули, истец по ошибке против Совета смотрителей порта Филадельфия, с использованием Общества помощи терпящим бедствие пилотам, их вдовам и детям, ответчикам
Цитаты	53 США 299 ( подробнее ) 12 Как. 299; 13 Л. Ред. 996
Холдинг
	Положение о торговле распространяется на законы, связанные с лоцманской проводкой. Законы штатов, касающиеся торговых полномочий, могут иметь силу, если Конгресс хранит молчание по этому вопросу.
Членство в суде
	Главный судья Роджер Б. Тейни Ассоциированные судьи Джон Маклин · Джеймс М. Уэйн ; Джон Катрон · Джон МакКинли ; Peter V. Daniel · Samuel Nelson ; Роберт К. Гриер · Бенджамин Р. Кертис
Мнения по делу
Большинство	Кертис, к которому присоединились Тейни, Катрон, Нельсон, Гриер.
Совпадение	Дэниел
Несогласие	Маклин, к которому присоединился Уэйн
	МакКинли не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
	Коммерческий пункт

Кули против Совета стражей , 53 US (12 How.) 299 (1852), было делом Верховного суда США , в котором было установлено, что закон Пенсильвании, требующий, чтобы все суда, входящие или выходящие из Филадельфии, нанимали местного лоцмана, не нарушал торговле пункт о Конституция США . ^[1] Те, кто не соблюдал закон, были обязаны заплатить пошлину.

Бенджамин Р. Кертис писал от имени большинства: «Большинство членов суда считают, что простое предоставление Конгрессу полномочий регулировать торговлю не лишает штаты права регулировать пилотную деятельность, и что, хотя Конгресс принял законодательные акты, по этому вопросу его законодательство демонстрирует намерение, за единственным исключением, не регулировать этот вопрос, а оставить его регулирование на усмотрение нескольких штатов».

Историк права Чарльз В. Маккарди рассматривал Кули как определяющее дело, которое прояснило до сих пор противоречивую судебную практику Суда в отношении полномочий штатов в сфере торговли между штатами. ^{[ 1 ]} Дэвид Карри сказал, что интерпретация Кертисом пункта о торговле оставалась окончательной в течение почти столетия после того, как Кули принял решение. ^{[ 2 ]}

См. также

Ссылки

^ Маккарди, Чарльз В. (1978). «Американское право и структура маркетинга крупной корпорации, 1875–1890 гг.» . Журнал экономической истории . 38 (3): 636. doi : 10.1017/S0022050700082590 . JSTOR 2119473 . S2CID 154586775 – через JSTOR.
^ Карри, Дэвид П. (1983). «Конституция в Верховном суде: контракты и торговля 1836–1864 гг.» . Юридический журнал герцога . 1983 (3): 506.

Внешние ссылки

Работы, связанные с Кули против порта Филадельфии, в Wikisource
^ Текст дела Кули против Совета попечителей , 53 США (12 How. ) 299 (1852) доступен по адресу: Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist
Краткое изложение дела Кули против Попечительского совета

[1] Маккарди, Чарльз В. (1978). «Американское право и структура маркетинга крупной корпорации, 1875–1890 гг.» . Журнал экономической истории . 38 (3): 636. doi : 10.1017/S0022050700082590 . JSTOR 2119473 . S2CID 154586775 – через JSTOR.

[2] Карри, Дэвид П. (1983). «Конституция в Верховном суде: контракты и торговля 1836–1864 гг.» . Юридический журнал герцога . 1983 (3): 506.

[ 1 ]

[ 2 ]