Miller Music Corp. против Charles N. Daniels, Inc.
1960 United States Supreme Court case
Miller Music Corp. против Charles N. Daniels, Inc. | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 24–25 февраля 1960 г. Решено 18 апреля 1960 г. | |
Полное название дела | Miller Music Corp. против Charles N. Daniels, Inc. |
Цитаты | 362 США 373 ( подробнее ) 80 С. Кт. 792; 4 Л. Ред. 2д 804; 125 USPQ 147 |
История болезни | |
Прежний | 158 Ф. Доп. 188 ( СДНЙ, 1957); подтверждено, 265 F.2d 925 ( 2-й округ 1959 г.); сертификат . предоставлено, 361 US 809 (1959). |
Холдинг | |
Исполнитель воли правообладателя имеет право продлить действие этого авторского права. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Дуглас, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Кларк, Бреннан |
Несогласие | Харлан, к которому присоединились Франкфуртер, Уиттакер, Стюарт |
Дело Miller Music Corp. против Charles N. Daniels, Inc. , 362 US 373 (1960), рассматривалось Верховным судом США , в котором суд постановил, что исполнитель воли владельца авторских прав имеет право продлить это авторское право. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Miller Music Corp. против Charles N. Daniels, Inc. , 362 U.S. 373 (1960) доступен по адресу: Cornell Justia Library of Congress.
![]() | Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |