Нокс против Ли

Нокс против Ли
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 23 февраля - 18 апреля 1871 г. Решено 1 мая 1871 г.
Полное название дела	Нокс против Ли
Цитаты	79 США 457 ( подробнее ) 12 Стена. 457; 20 Л. Эд. 287
История болезни
Прежний	Хепберн против Грисволда
Холдинг
Бумажные деньги , выпущенные в соответствии с Законом о законном платежном средстве, не противоречили статье I Конституции Соединенных Штатов .
Членство в суде
Главный судья Салмон П. Чейз Ассоциированные судьи Сэмюэл Нельсон   · Нэйтан Клиффорд Ной Х. Суэйн   · Сэмюэл Ф. Миллер Дэвид Дэвис   · Стивен Дж. Филд Уильям Стронг   · Джозеф П. Брэдли
Мнения по делу
Большинство	Стронг, к нему присоединились Суэйн, Миллер, Дэвис, Брэдли.
Совпадение	Брэдли
Несогласие	Чейз, к которому присоединился Нельсон
Несогласие	Клиффорд
Несогласие	Поле
Это дело отменило предыдущее решение или решения
Хепберн против Грисволда (1870 г.)

Нокс против Ли , 79 US (12 Wall.) 457 (1871), было важным делом для своего времени, в котором Верховный суд Соединенных Штатов отменил решение Хепберн против Грисволда . В деле Нокс против Ли суд постановил, что признание бумажных денег законным платежным средством на основании Закона о законном платежном средстве не противоречит статье I Конституции Соединенных Штатов .

Г-жа Ли была лояльной гражданкой Соединенных Штатов, чье стадо овец было продано армией Конфедерации, поскольку конфедераты считали г-жу Ли «инопланетным врагом». Г-н Нокс купил овец у армии Конфедерации, а г-жа Ли подала иск о посягательстве на владение и обращении в другую веру . Суд проинструктировал присяжных, что любая присужденная ими сумма может быть выплачена законными платежными банкнотами Соединенных Штатов . Г-н Нокс подал апелляцию, поскольку он утверждал, что эта инструкция была эквивалентна указанию присяжным добавить премию за скидку на бумажную валюту по сравнению со звонкой монетой .

Решение по делу Паркер против Дэвиса было тем же решением, в котором Дэвис хотел добиться конкретного исполнения, требующего от Паркера передать многое Дэвису в обмен на выплату денег. Суд постановил, что Дэвис должен выплатить деньги суду, а Паркер должен был оформить иск в пользу Дэвиса. Дэвис оплатил банкноты Соединенных Штатов, но Паркер отказался подписать документ и заявил, что имеет право на получение монет.

См. также

• Список дел Верховного суда США, том 79
• Законные тендерные дела
• Уиллард против Тейло (1869)
• West v. Barnes (1791)

Внешние ссылки

• Текст дела Нокс против Ли , 79 U.S. (12 Wall. ) 457 (1871) доступен по адресу:   Findlaw    Justia    Library of Congress    OpenJurist.