Конверсия (закон)

Чтобы узнать о других значениях, см. Преобразование (значения) .

Конверсия представляет собой умышленное правонарушение , заключающееся в «захвате с целью осуществления права собственности на движимое имущество, несовместимого с правом владения реального владельца». В Англии и Уэльсе это нарушение строгой ответственности . Его эквиваленты в уголовном праве включают воровство или кражу и обращение в преступную конверсию . В тех юрисдикциях, которые это признают, обращение в преступную веру является меньшим преступлением, чем кража/кража.

Примеры преобразования включают: 1) «Альфа» вырубает и вывозит деревья на земле, которая, как он/она знает, принадлежит «Бете», без разрешения или привилегий на это; и 2) «Гамма» забирает мебель, принадлежащую «Дельте», и сдает ее на хранение без согласия «Дельты» (особенно если «Дельта» не знает, куда ее положила «Гамма»). Обычным актом обращения в средневековье были рулоны ткани, которые складывались на хранение, а хранитель или третье лицо брали их и шили одежду для себя или на продажу.

Многие вопросы, касающиеся совместной собственности на таких предприятиях, как товарищество , относятся к акционерному капиталу и не поднимаются до уровня конверсии. Традиционно обращение происходит, когда какое-то движимое имущество теряется, а затем его находит другой человек, который присваивает его в своих целях, не имея на это юридических полномочий. Это также применяется в случаях, когда движимое имущество было передано на хранение под залог, а затем неправомерно использовано или присвоено хранителем или третьей стороной.

Обращение, как чисто гражданское правонарушение, отличается как от кражи, так и от неосновательного обогащения . Кража, очевидно, является действием, несовместимым с чужими правами, и воровство также будет обращением. Но не все обращения являются кражами, поскольку обращение не требует элемента нечестности. Конверсия также отличается от неосновательного обогащения. Если кто-то заявляет о неосновательном обогащении, лицо, владеющее чужой собственностью, всегда может потребовать изменения позиции в свою защиту, заявив, что оно невольно израсходовало переданное ему имущество. Для конверсии всегда должен присутствовать элемент добровольного обращения с чужой собственностью, несовместимого со своими правами.

Элементы конверсии

Элементами конверсии являются:1) Намерение обратить материальное или нематериальное имущество другого лица в свое владение и пользование, -2) Данное имущество впоследствии преобразуется.

В другой формулировке было заявлено, что одно требование обращения должно демонстрировать неправомерное обращение движимого имущества, право на собственность на него и право на непосредственное владение, которое является абсолютным, безусловным и не зависит от совершения какого-либо действия.

История конверсии

Основные статьи: Vindicatio , Trover и Detinue.

Здания, бункеры и прикрепленное к ним оборудование можно переоборудовать, если их убрать с земли.

Обращение было описано как захватывающее правонарушение, хотя и тот, который в значительной степени ускользнул от внимания авторов-юристов. Литература часто переходит в литературу исследователя . Другие источники определяют конверсию как отдельный акт владычества, неправомерно осуществляемый над личной собственностью другого лица, отрицая или несовместимый с его титулом или правами на него, или умаляя, исключая или игнорируя такой титул или права, без согласия владельца и без законного обоснования. .

Обращение происходит, когда человек совершает такие действия в отношении личного имущества другого лица как сумму, с точки зрения закона, присвоения им имущества себе. не существовало формы иска, эквивалентной Вероятно, иск возник потому, что в английском праве римскому праву rei vindicatio . Это был иск о защите своей собственности, когда истец мог просто заявить в суде: «Это мое!». Первые случаи обращения можно найти в 1479 году, где делается ссылка на еще более ранний иск по делу, когда ответчик «преобразовал» товары, изменив их характер, сделав одежду из золотой парчи.

В противном случае обращение имело свое начало в общем правовом иске in trover , как ответвлении иска по делу . Самые ранние случаи, скорее всего, потеряны. Вероятно, речь шла о случаях, когда нашедший утраченные вещи не возвращал их законному владельцу, а использовал их сам или передавал кому-то другому. Возникла необходимость изобрести новый судебный приказ, который охватывал бы разрыв между иском о посягательстве , связанном с неправомерным захватом движимого имущества, и задержанием , которое связано с его неправомерным задержанием.

Иск о конверсии стал стандартным к 1554 году в деле Лорд Маунтигл против графини Вустер (1554) 2 Dyer 121a, 73 ER 265. Истец владел определенными товарами, он случайно потерял их, ответчик нашел товар и не вернул их, а вместо этого «превратил их в свое пользование».

Существует различие между травером и конверсией. Тровер разрешил старую процедурную проблему заключения пари по закону , которая развилась как форма лицензированного лжесвидетельства, что сделало судебное разбирательство непривлекательным для честного истца, подающего иск на нечестного ответчика. Вейджер по закону позволил дать показания многим свидетелям, которые могли не иметь никакого отношения к реальному судебному разбирательству. В этом смысле оно мало чем отличалось от чамперти и содержания . Поскольку Trover обошел эти старые проблемы, была предпринята попытка расширить его до множества различных форм. Юридическим способом достижения этой цели поначалу было рассматривать утверждение о потере товара, а затем его обнаружении, как фикцию. Этот метод использовался в нескольких случаях в 17 веке. С технической точки зрения ответчику не разрешалось отрицать утрату и находку, поэтому единственными вопросами, подлежащими рассмотрению в суде, были вопросы права истца на владение и конверсию как существующий факт. Поскольку утрата и находка больше не имели значения, тровер стал стандартным средством защиты от любой формы вмешательства в движимое имущество. Он полностью заменил пришедшую в упадок детинью. Оно заменило посягательство на движимое имущество до такой степени, что первое можно было увидеть редко. В 1756 году лорд Мэнсфилд заявил в деле Купер против Читти (1756): 1 Берр 20, 31; 97 ER 166, 172:

[Когда] всякий раз, когда посягательство на взятие товаров будет ложным, то есть там, где они взяты неправомерно, будет лгать.

Подобные результаты наблюдаются и в других случаях того времени. Эти два действия рассматривались как альтернативные средства правовой защиты от одного и того же правонарушения. Часто у истца был выбор действий, хотя между этими вариантами были различия. Тровер должен предполагать неправомерное задержание товаров, которые не были захвачены противоправно, в то время как посягательство на владение собственностью не предполагает этого. Теория посягательства заключалась в том, что истец оставался владельцем движимого имущества, а его владение только прерывалось или вмешивалось, так что, когда оно было возвращено истцу, он должен был принять его. Ущерб должен ограничиваться потерей возможности использования, которая может быть значительно меньше его общей стоимости. Тровер, в котором речь шла о потерянных товарах или о том, что было помещено под залог, требовал полной замены повреждений. После возмещения ущерба право собственности на движимое имущество перешло к ответчику.

Современный закон о конверсии сформировался после дела Фулдес против Уиллоуби (1841 г.) 8 M & W 540, 151 ER 1153. Две лошади, принадлежавшие истцу, были помещены на речной паром. Лошадей вернул на берег ответчик-паромщик. Истец/владелец лошадей остался на пароме и впоследствии потерял лошадей. Было решено, что это было посягательством, но не обращением в веру, поскольку не было никакого вмешательства в «общее право доминирования» истца над лошадьми.

Недвижимость, подлежащая переустройству

Раньше для того, чтобы произошло преобразование, его нужно было потерять, а затем найти кто-то другой, а не владелец. При этом недвижимость могла быть преобразована. Среди переоборудованного движимого имущества есть собака, деньги и налоговые поступления. Земля не могла быть предметом иска в Тровере, так как ее нельзя было потерять, затем найти и превратить. То же самое касалось песка и гравия, древесины, сельскохозяйственных культур и инвентаря, пока они считались частью земли. Никаких действий в Тровере быть не могло. Как только произошло отделение от земли, они стали личной собственностью, и травера можно было развлекать из-за удаления с земли.

Животные могут быть обращены, если их убрали, смешали или ранили.

Нематериальное право

Нематериальные права не могут быть потеряны или найдены, и первоначальное правило общего права заключалось в том, что их преобразование не допускается. Это ограничение по большей части снято. При отсутствии противоречащих доказательств мера убытков при конвертации оборотного инструмента обычно принимается за его номинальную стоимость.

Материальное и нематериальное имущество

Представление о том, что иск о конверсии распространяется только на материальное имущество, которое можно идентифицировать и принять в фактическое владение, основано на фикции, на которой был основан иск trover, а именно на том, что ответчик нашел имущество другого лица, которое было потеряно. . С развитием законодательства эта концепция стала чем-то бессмысленным и было отвергнуто большинством судов. Поэтому общепризнано, что иск о обращении предъявляется в отношении каждого вида личного имущества, являющегося предметом частной собственности, как живого, так и неживого. Нематериальное имущество может быть предметом конвертации в США. Не может быть действия по обращению для выбора в действии или просто долга. Компьютерное программное обеспечение может быть предметом преобразования.

Как материальные объекты, так и нематериальное имущество могут быть предметом иска о конверсии в соответствии с законодательством США . В деле Кремен против Коэна , 325 F.3d 1035 (9-й округ 2003 г.), когда доменное имя sex.com было неправомерно передано мошеннику , иск о преобразовании был признан доступным против регистратора доменных имен. Однако в английском праве недавнее дело OBG Ltd. против Аллана [2007] UKHL 21, принадлежащее нематериальному имуществу, не может быть предметом иска о конверсии.

Письменные инструменты

Предметом конверсионного иска могут быть сертификаты акций, облигации и коммерческие бумаги.

Судебное решение, имеющее характер залога, но к которому не прикреплено ни имущество, ни движимое имущество, не подлежит обращению, поскольку кредитор по судебному решению не имеет в нем имущества. Исполнительный лист может быть предметом обращения, несмотря на то, что он не является частной собственностью. Неопубликованные и опубликованные рукописи, независимо от того, защищены они авторским правом или нет, могут быть предметом конверсии, равно как и картины, картины, фотографии, письма, деловые книги, брошюры, газеты и т.п. Страховые полисы, сертификаты акций, коносаменты, ценные бумаги, облигации и коммерческие бумаги могут быть конвертированы.

Недвижимое имущество и закрепленное за ним имущество

Общее правило состоит в том, что иск о конверсии распространяется только на движимое имущество и не может распространяться на недвижимое имущество.

"движимое имущество"

Возникает различие между « движимым имуществом » (не связанным каким-либо образом с недвижимостью как таковым и не необходимым для пользования им) и «недвижимым имуществом» (таким как здания, часто включающим запасные части или даже потенциально, но не обычно, мобильные инструменты, устройства или системы). от принципа lex situs , согласно которому регулирующим законом для недвижимого имущества является то, где находится земля, независимо от того, где завещано завещание или заключен или исполнен контракт. Существуют различия между денежными требованиями на землю и самой землей, часто с разными ограничениями. Однако эти различия определяют юрисдикцию, а не определяют, как решить проблему конверсии или владения.

Тот факт, что личное имущество присоединяется к недвижимому имуществу после его преобразования, обычно не препятствует поддержанию иска о преобразовании, хотя мнения по этому вопросу остаются неоднозначными (отчасти из-за противоречий законов о движимом и недвижимом имуществе, находящемся на одном и том же участке). Допускаются действия по переустройству здания, пристроенных к зданию машин или элеватора. Отделение имущества от недвижимости может быть конвертировано. Здания могут быть преобразованы. Навоз можно перерабатывать. Не существует простого общего правила, разделяющего личное и недвижимое имущество.

Сама земля не может быть преобразована или «украдена» путем владения. Скорее, общее право признает и вознаграждает неправомерное владение как форму недокументированной собственности на заброшенную землю (которая становится документально подтвержденной, когда она оспаривается или регистрируется актом, обследованием или иным образом), иски о посягательстве на владение или изгнании с земли, в отношении которой зарегистрированные права являются основанием или защита.

Действия, составляющие обращение

Действия по обращению не опираются на знания или намерения ответчика. Действие, составляющее «обращение», должно быть преднамеренным действием, но не требует противоправного намерения и не может быть оправдано осторожностью, добросовестностью или недостатком знаний. Мошеннические намерения не являются элементом конверсии. Обвиняемый несет ответственность за обращение, независимо от того, насколько благими были его намерения, насколько он был осторожен или насколько явно обоснованной была его уверенность в том, что его вредное действие было правильным. Наличие вероятной причины не исключает ответственности. Лицо может нести ответственность за конверсию, даже если оно обоснованно ошибалось, полагая, что факты таковы, что дают ему законное право на товар.

Бывают дела, в которых ответчик явно не присваивает имущество для своего собственного использования, и в которых вопрос о том, имеет ли место конверсия, поэтому зависит от намерения ответчика, явного или подразумеваемого.

В общем

Деревья не могут быть преобразованы, но пиломатериалы, оторванные от земли, можно.

Обращение, будучи противоправным действием, не может быть результатом осуществления законного права. К таким действиям относятся право исполнения судебного решения или оспаривание прав по договору. Общее правило заключается в том, что преобразование не допускается до тех пор, пока не будет совершено какое-либо действие, которое представляет собой отрицание или нарушение права истца над собственностью или прав на нее. Чтобы считаться преобразованием движимого имущества, должно произойти несанкционированное принятие права владения или собственности. Действие должно иметь характер правонарушения.

Лишение владельца владения

Осуществление права собственности на имущество может принимать различные формы. Все, что требуется, — это чтобы ответчик осуществлял контроль над движимым имуществом способом, несовместимым с правом владения истца. Сущность конверсии заключается не в приобретении имущества правонарушителем, а в противоправном лишении чужого имущества, которым собственник имеет право владеть.

Получение имущества

Преобразователем может считаться лицо, принявшее во владение личное имущество от лица, не уполномоченного на его передачу. Повторное заявление (Второе) о правонарушениях соответствует этой концепции и гласит, что тот, кто получает во владение движимое имущество от другого лица с намерением приобрести для себя или третьего лица имущественный интерес в движимом имуществе, на который другой не имеет права передача подлежит ответственности за передачу третьему лицу, которое затем имеет право на непосредственное владение движимым имуществом.

Распоряжение имуществом

Иск о обращении может быть основан на неправомерном распоряжении, вывозе, транспортировке, сдаче или передаче во владение имущества лицу, не уполномоченному собственником на получение имущества. В Повторном заявлении (Втором) о правонарушениях говорится, что, за некоторыми исключениями, лицо, осуществляющее несанкционированную доставку движимого имущества лицу, не имеющему права на его непосредственное владение, подлежит ответственности за обращение к другому лицу, имеющему такое право. Хранитель, агент или слуга, который возвращает имущество своему поклажедателю, доверителю или хозяину, не несет ответственности за обращение, если только лицо, имеющее право на немедленное владение, не предъявило ему неблагоприятного иска. Хранитель, агент или слуга, который передает движимое имущество третьему лицу в соответствии с инструкциями своего поклажедателя, принципала или хозяина, не несет ответственности за преобразование, если только он не знает или не имеет причины знать, что его поклажедатель, доверитель или хозяин не уполномочен на это. избавиться от него.

Задержание или отказ передать имущество

Морской контейнер и его содержимое, утерянные, найденные и не возвращенные законному владельцу, могут быть как конверсией, так и преступлением.

Обычным обращением является отказ передать владение движимым имуществом тому, кто имеет на него право. Обычно это рассматривается как достаточно серьезное вмешательство в право истца на контроль. Если задержание незначительное или не считается серьезным, оно не будет считаться обращением в другую веру. Гараж, задержавший подачу автомобиля на 30 минут, не совершает переоборудования. То же самое относится и к сертификату акций. Помещение мебели или других товаров на хранение во избежание повреждения или кражи также не является переоборудованием само по себе , если владелец был надлежащим образом уведомлен о его местонахождении. Если задержка длительная или преднамеренная, это конверсия. Удержание автомобиля в течение месяца — это обращение. Товары, помещенные на хранение или на ответственное хранение, уничтоженные пожаром, считаются переработанными. было сказано В 1704 году в деле Болдуин против Коула :

Самый отказ в благах тому, кто имеет право требовать их, есть действительное обращение, а не только свидетельство о нем.

Неправомерное использование, утрата или травма

Использование или вмешательство (термин, обычно применимый к закону о наследстве ) в собственность другого лица часто рассматривается как конверсия, независимо от того, совершено ли это действие лицом, не имевшим полномочий использовать собственность, или лицом, имеющим полномочия. пользоваться имуществом, но использует его несанкционированным способом. Любое неоправданное осуществление владычества над собственностью лицом, не являющимся ее владельцем и не имеющим права на владение, которое нарушает право владения другого лица, имеющего на это законное право, представляет собой конверсию. Согласно Повторному заявлению (Второму) о правонарушениях, тот, кто использует движимое имущество способом, который является серьезным нарушением права другого лица контролировать его использование, подлежит ответственности перед другим лицом за конверсию. Обращение может быть основано на уничтожении личного имущества. Иск о обращении может заключаться в убийстве животного или сделать музыкальный инструмент бесполезным.

Лица, имеющие право возбуждать дело

Агент, которому доверитель доверил владение товарами, обычно признается имеющим достаточный интерес в товарах, чтобы иметь возможность предъявить иск против третьего лица о конверсии. В некоторых юрисдикциях считается, что агент должен иметь нечто большее, чем просто право владения. Аналогичный результат был достигнут, когда слуга оставил имущество во владении ответчика, который впоследствии переоборудовал его. Если шериф прикреплял движимое имущество и передал его на хранение лицу, это лицо было просто слугой шерифа и, не имея никакого интереса к движимому имуществу, не могло подать иск об его обращении. Причины иска о конверсии, как правило, могут быть назначены, так что иск может быть возбужден правопреемником. Должностное лицо, владеющее имуществом, может проигнорировать его преобразование правонарушителем и приступить к продаже имущества при исполнении, при этом покупателю разрешается подать в суд на правонарушителя за преобразование имущества. Получатель движимого имущества или доли в нем, приобретающий право владения путем или посредством передачи, может поддерживать иск об обращении, совершенный после передачи, хотя он еще не получил фактического владения товаром. Кредитор, не имеющий заинтересованности, как правило, не может быть истцом в иске о возврате конвертированного имущества должника. Владелец земли может подать иск о конверсии, но он должен материально владеть землей и имуществом, отделенным от земли на момент конверсии.

Лица, подлежащие привлечению к ответственности

Мебель и одежда, помещенные на склад без уведомления владельца и впоследствии уничтоженные в результате пожара на складе, были признаны конверсией.

Владелец частичной доли в собственности может нести ответственность за ее обращение, если он неправомерно выводит ее из владения другого лица или совершает какое-либо иное действие, равнозначное обращению. Ниже приведены типичные ответчики по иску о конверсии:

• Мошеннические получатели и их получатели
• Владелец как владелец земли
• Лица, помогающие и/или подстрекающие к обращению в веру
• Государственные служащие
• Агент, даже если он действует добросовестно и в соответствии со своими инструкциями, если принципал виновен в конверсии
• Принципал, когда действие его агента по преобразованию имущества совершается в рамках агентства.
• Владелец имущества, если он уменьшает его стоимость, продает или уничтожает его с ущербом залогодержателя

Условия, предшествующие выздоровлению

Для поддержания иска о конвертации истец должен иметь интерес в конвертируемой вещи. Он должен восстановиться за счет силы своего титула, не обращая внимания на слабость титула своего противника. Необходимо, чтобы истец был владельцем имущества, которое, как утверждается, было преобразовано, или чтобы он владел им или имел право на владение им на момент предполагаемого преобразования. Достаточно абсолютного и безоговорочного титула, но это не обязательно. Простое право владения обычно рассматривается как интерес, достаточный для поддержания иска.

Интерес к собственности

Иск о преобразовании могут предъявить лица, имеющие непосредственное право владения преобразованной вещью. Для того чтобы истцу удалось получить взыскание по иску о конвертации, необходимо, чтобы истец установил право на имущество и на то, что конвертируется. Непосредственное право владения на момент конверсии обычно является всем, что требуется в отношении права собственности или владения, чтобы истец мог продолжить иск. Владение личной собственностью предполагает презумпцию правового титула и позволяет владельцу подать иск о конверсии против любого лица, кроме законного владельца. В отличие от постороннего лица, не имеющего прав владения, достаточно простого владения, и в таком случае истцу нужно доказывать не что иное, как владение. Как правило, мирное владение землей, даже если оно является противоправным, является достаточным интересом, на котором можно основывать иск о обращении в обращение против нарушителя земли, который отделяет собственность от земли в рамках нарушения владения, хотя ни одна из сторон не имеет права собственности на землю. или имущество, отделенное от него.

Тендер на погашение долга ответчику

Если требование о погашении долга, причитающегося ответчику, необходимо для того, чтобы дать истцу право на немедленное владение имуществом, такое предложение необходимо, чтобы дать ему право поддержать иск о конвертации. Это связано с тем, что иск о преобразовании не может быть поддержан, если истец на момент предполагаемого преобразования не имел права на немедленное владение конкретным имуществом, которое является предметом преобразования. Тендер не требуется, если ответчик больше не в силах выполнить свою часть соглашения, из которого возник долг.

Требовать

В некоторых юрисдикциях требуется, чтобы требование и отказ были необходимы для признания конверсии и поддержания последующих действий по конверсии. Обычное правило состоит в том, что требования и отказы никогда не требуются, за исключением случаев, когда необходимо предоставить доказательства обращения. Без них, когда обстоятельства (косвенные доказательства) достаточны для доказательства обращения, требования и отказы излишни. В тех юрисдикциях, где требуется требование и отказ, не существует конкретной формы, которую должно принимать требование. В случаях, когда украденное имущество оказывается в руках третьего лица, может потребоваться требование уведомить третье лицо о том, что имущество было украдено.

Защита

В конверсионном иске не является защитой утверждение о том, что ответчик не проявлял халатности или что ответчик приобрел собственность истца в результате односторонней ошибки истца, или что ответчик действовал совершенно невиновно и добросовестно.

Ниже приведены традиционные способы защиты от действий по обращению:

• Отказ . Оставление имущества до того, как оно было захвачено ответчиком, является полной защитой.
• Авторитет закона . Преобразование не может произойти, если оно осуществлено на основании закона, постановления суда или действительной процедуры.
• Согласие или одобрение . Согласие истца может быть явным или подразумеваемым.
• Задержка с возбуждением дела . Сроки исковой давности определяются законодательной юрисдикцией. Некоторые дела основаны на «достаточных знаниях». Картины, купленные у третьего лица, стали предметом иска по конверсии, хотя инцидент произошел 30 лет назад. Иск был начислен на основании того, что истец разумно знал или должен был знать личность владельца переоборудованных картин. См. также учение о лахах .
• Мошенничество со стороны истца . Передача имущества третьему лицу в целях ухода от кредиторов является полной защитой от последующего обращения.
• Интерес ответчика . Если ответчик имеет право собственности или частичное владение имуществом, оно не может быть конвертировано. Дела вращаются вокруг конкретных фактов, касающихся права собственности.
• Стоимость имущества . Временная защита может быть предоставлена, если преобразованное имущество не имеет никакой ценности. Тем не менее, хорошо известно, что собственность не обязательно должна иметь коммерческую ценность, чтобы поддерживать конверсионную деятельность. Этот аргумент может быть использован для смягчения ущерба.
• Сочинения . Вексель или долговое обязательство могут быть конвертированы. Однако если оно было выплачено или удовлетворено иным образом, то оно не имеет ни ценности, ни существования в глазах суда.
• Отсутствие или отсутствие идентичности имущества . То, чего не существовало на момент предполагаемого преобразования, не может быть преобразовано.
• Привилегия . Нашедшие утраченное имущество могут иметь право на пользование или владение, если настоящего владельца установить невозможно. Это дублирование правил trover .
• Незаконные и незаконные действия . Незаконные контракты, незаконное владение и незаконная деятельность со стороны истца могут быть защитой иска о конверсии. Фальшивая монета не может быть конвертирована, как и банкнота, выпущенная незаконным путем.
• Отказ от прав , ратификация и лишение права возражения . Иск о конверсии может быть отклонен, если истец отказался от права рассматривать иск.
• При получении выручки от продажи . Принятие доходов от продажи переоборудованной собственности является защитой от дальнейших действий.
• Приняв возврат товара . Как только владелец принимает преобразованную собственность обратно, он или она, как правило, лишаются каких-либо дальнейших действий.

Ущерб

В общем

от правовой защиты Средством конверсии обычно является возмещение убытков, равное справедливой рыночной стоимости движимого имущества на момент конверсии. Преобразователь может предложить вернуть движимое имущество истцу, но истец не обязан соглашаться. Если заявитель хочет вернуть движимое имущество без каких-либо дополнительных денежных убытков, он может потребовать возмещения соответствующего правонарушения . Применить силу для возвращения движимого имущества можно только в том случае, если правонарушитель либо находится в процессе захвата движимого имущества, либо владелец движимого имущества преследует его по горячим следам. Это связано с тем, что жертва обращения должна использовать доступные средства правовой защиты, а не «самопомощь» или насилие. Смертоносная сила никогда не может быть использована при возвращении движимого имущества.

Точная сумма компенсации , причитающаяся истцу, товары которого были неправомерно конвертированы, может быть просто номинальной, если ошибка носит технический характер и ответчик может вернуть товар; оно может ограничиваться фактическим ущербом, когда товар можно вернуть, но ущерб является существенным; но в обычных случаях это полная стоимость для владельца блага, которого он был лишен.

Особые убытки

В случае конверсии потерпевшая сторона должна получить полную компенсацию фактических убытков. Специальные убытки могут быть возмещены по иску о конверсии за любой ущерб, непосредственно возникший в результате конверсии. Повторное заявление (второе) о правонарушениях указывает, что эти убытки могут состоять из:

• дополнительная стоимость движимого имущества вследствие дополнений или улучшений, внесенных переработчиком недобросовестно.
• сумму любого дальнейшего материального ущерба, лишение которого было законным основанием.
• проценты с момента фиксации стоимости.
• компенсация за потерю возможности использования, не компенсируемая иным образом.

Общепризнанным правилом является то, что проценты, потерянные в результате конвертации, подлежат возмещению. Потеря стоимости аренды может рассматриваться как проценты.

смягчение последствий

Ответчику разрешено доказать наличие фактов, которые сделали бы несправедливым предоставление истцу возмещения полной стоимости. Обычно ответчику не разрешается вычитать расходы на содержание и содержание, которые обычно возникают при уходе за переоборудованной собственностью. Возврат имущества с принятием его собственником может прекратить действие иска или быть использован в качестве смягчающего обстоятельства. Однако простое предложение переоборудованной собственности не обязательно исключает весь ущерб, который мог быть причинен в результате первоначального правонарушения. Действия в рамках судебного процесса могут быть полной защитой и уменьшить ущерб.

Меры по преобразованию отдельных видов имущества

Убытки от переработки зерна, кукурузы и хлопка рассчитываются на основе рыночной стоимости плюс любые начисления или полученные проценты.

Существуют отдельные случаи, требующие специального расчета ущерба.

• Товары . Сертификаты акций или облигации, стоимость которых увеличилась после конвертации. Взыскание допускается на увеличенную стоимость. Это правило может быть применено и к другим видам собственности, таким как хлопок и кукуруза.
• Деловое предприятие . Надлежащей мерой ущерба для коммерческого предприятия является стоимость на момент конверсии.
• Коммерческая бумага . Убытки обычно представляют собой стоимость на момент конвертации плюс начисленные проценты.
• Страховые полисы . Аналогично другим вариантам действий. Ущерб рассчитывается на основе стоимости на момент конверсии за вычетом стоимости премий, подлежащих уплате после конверсии, а также стоимости, основанной на ожидаемой продолжительности жизни.
• Корпоративные акции . Убытки, основанные на рыночной стоимости, потерянных дивидендах и начислении или потере стоимости с учетом упущенной возможности продать акции с прибылью.
• Собственность отделена от недвижимости . Ущерб оценивается на основе рыночной стоимости и процентов.
• Имущество, не имеющее рыночной стоимости или предназначенное для личного пользования . Трудность представляют такие предметы, как личные сувениры, сочинения, личные дневники, планы, портреты, фотографии, мемуары и т.п., которые не имеют внутренней рыночной стоимости. Обычно суд пытается разработать метод определения разумной стоимости такого предмета. Результаты варьируются в зависимости от обстоятельств дела.

Практика и процедура в США

В общем

Первым вопросом в иске о конверсии является вопрос о месте и юрисдикции. Простые вопросы собственности в партнерствах и некоторых договорных правах не возникают на уровне, необходимом для действий по конверсии. Эти вопросы лучше всего разрешать в судебном порядке с определением справедливости по делу. Настоящее обращение – это строго юридический случай. В целом, облегчение посредством иска по обращению в веру может быть продолжено, даже если другие потенциальные средства правовой защиты не были исчерпаны. Однако, как только иск о конверсии будет начат, истец может быть лишен возможности искать параллельные средства правовой защиты. Другими сопутствующими средствами обычно являются:

• Действия по восстановлению владения, которые могут включать trover , detinue и replevin , которые теперь определены законом и различаются в зависимости от юрисдикции.
• Он предположил
• Уголовное производство

Объединение партий обычно допускается. Последовательные преобразователи не обязательно должны быть названы в действии преобразования.

Ходатайство истца

Факты, достаточные для того, чтобы стать основанием для иска о преобразовании, должны быть изложены в жалобе или заявлении, чтобы показать, что истец имеет право поддерживать иск. Типичное заявление должно включать в себя:

• Юрисдикционные факты.
• Идентификация ответчика.
• Разнообразие гражданств и сумма спора (требуется для обращения в федеральный суд).
• Доказательство права собственности или права владения имуществом.
• Описание объекта недвижимости.
• Стоимость недвижимости.
• Факты, составляющие предполагаемое обращение ответчика.
• Требование и отказ в возврате имущества от ответчика.
• Убытки, понесенные истцом.

Ответ ответчика

В общем, ответчик должен ответить на обвинение в обращении в другую веру, утверждая:

• Дела, направленные на то, чтобы доказать установление утвердительной защиты ответчика.
• Согласие истца на изъятие ответчиком (если оно имеется, может быть доказано или выведено косвенными доказательствами).
• Права ответчика на имущество имеют приоритет над правами истца.
• Истец отказался от права на имущество или на последующее основание иска.
• Истец был лишен возможности отстаивать какие-либо права на имущество в отношении ответчика.
• Объект был заброшен.
• Заявление об ошибке или другое смягчающее обстоятельство – утверждение о том, что истец не пытался облегчить попытки ответчика решить проблему или уменьшить ущерб.

Доказательство

В иске о обращении, как и во всех делах о правонарушениях, показания свидетелей важны для установления фактов.

Правила доказывания в иске о конверсии ничем не отличаются от любого другого дела о правонарушениях. Обязанность доказывания дела лежит на истце. Обычно необходимо создать следующие области:

• Интерес истца к имуществу.
• Идентичность объекта недвижимости.
• Стоимость недвижимости.
• Идентификация ответчика.
• Ответчик распоряжался имуществом.
• Осуществление ответчиком владычества было совершено намеренно.

Они устанавливаются свидетельскими показаниями и документальными доказательствами.

Вердикт и решение

Конверсионное действие совершается в отношении денежной стоимости имущества, а не самого имущества. Решение, требующее либо денежного возмещения ущерба, либо возврата имущества, само по себе не является ошибочным. Приговор, требующий лишь возврата имущества, является обратимой ошибкой. Лицо, исследующее факты, по своему усмотрению может определить фактическую стоимость, которая может отличаться от рыночной стоимости, свидетельских показаний или документальных доказательств. Решение вынесено в отношении права собственности на имущество на момент преобразования и не обязательно влияет на последующие сделки, которые могли произойти.

Конверсия и преступность

Смотрите также: Преступное обращение

Конверсия – это вмешательство в право собственности другого человека. Это правонарушение с общим намерением, а не с конкретным намерением. Это означает, что намерения завладеть собственностью или иным образом распорядиться ею достаточно для обоснования иска, и не имеет значения, знал ли ответчик, что это действие будет представлять собой вмешательство в собственность другого лица. Таким образом, невиновные мотивы действий подсудимого не могут быть использованы в качестве оправдания. Не имеет значения, допустил ли ответчик ошибку. Стандартным средством правовой защиты при конверсии является судебное решение о возмещении ущерба в сумме, равной справедливой рыночной стоимости имущества. Штрафные санкции также возможны, поскольку обращение является умышленным правонарушением.

Стандартным средством правовой защиты при задержании является приказ о возврате имущества. Стандартным средством правовой защиты в иске о посягательстве на движимое имущество является судебное решение на сумму, равную стоимости утраты возможности использования имущества. Ущерб в результате иска о нарушении владения основан на ущербе, причиненном истцу, а не на стоимости движимого имущества. Многие действия могут представлять собой как обращение, так и посягательство. В этих случаях истец должен в конечном итоге выбрать, какой иск подавать, исходя из того, какой ущерб он хочет возместить. В этом разница между принуждением ответчика к арендной плате и полной продажей.

В некоторых случаях осуществление владения может быть приравнено к посягательству или преступлению, например , когда хищение равносильно воровству или мошенническому присвоению хранителем или агентом, которому доверено имущество другого лица (Законы о воровстве 1861 и 1901 годов). . Мошенническое обращение любым лицом в свое собственное пользование (или в пользование лиц, не являющихся владельцем) вверенного ему имущества является преступлением в случае хранителей имущества, факторов, доверительных управляющих по прямо выраженному доверительному управлению письменному ( Закон о воровстве 1861 года , ст. 77-85 Закона о воровстве 1901 года ).

См. также

• держит
• Хаслем против Локвуда
• залоговое удержание
• Претензия субъекта
• Реплевин
• Тровер

Библиография

• Буллен, Э.; Лик, С.М. (1905). Прецеденты исков Буллена и Лика в действиях Королевской скамьи Высокого суда (8-е изд.). Додд и Читти.
• Клерк, Дж. Ф.; Линдселл, WC (1904). Клерк и Линдселл о правонарушениях (3-е изд.). Свит и Максвелл.
• Дарт, Дж. Х. (1871). Трактат о праве и практике, касающихся продавцов и покупателей недвижимости . Библиотека Корнеллского университета. ISBN  978-1-112-59867-8 .
• Джарман, Томас (1893). Трактат о завещаниях (5-е изд.).
• Левин, Томас (1904). Практический трактат по трастовому праву (2-е изд.).
• Поллок, Ф. (1904). Закон о правонарушениях: трактат о принципах обязательств, возникающих в результате гражданских правонарушений в общем праве; к которому добавлен проект Кодекса гражданских правонарушений, подготовленный для правительства Индии (7-е изд.). Лондон: Стивенс и сыновья.
• Проссер, В.; Китон, П.; и др. (1984). Проссер и Китон о правонарушениях (5-е изд.). Сент-Пол, Миннесота: ISBN West Publishing Co.  978-0-314-74880-5 .