Jump to content

Обязанность по спасению

Обязанность спасения — это понятие в деликтном и уголовном праве , возникающее в ряде случаев и описывающее обстоятельства, при которых сторона может быть привлечена к ответственности за неспособность прийти на помощь другой стороне, которая может столкнуться с потенциальной травмой или смертью без быть спасенным. Точный объем пошлины сильно различается в разных юрисдикциях. В системах общего права это редко оформляется в законах, которые предусматривали бы наказание по закону для тех, кто не смог спасти. Это не обязательно исключает моральную обязанность спасать: хотя закон имеет обязательную силу и предусматривает санкционированные правительством санкции и гражданские наказания, существуют также отдельные этические аргументы в пользу обязанности спасать, даже если закон не наказывает за неспособность спасти.

Система общего права

[ редактировать ]

В общем праве большинства англоязычных стран нет общей обязанности прийти на помощь другому. [1] Как правило, человек не может быть привлечен к ответственности за бездействие, когда другой человек находится в опасности. [2] [3] Однако такая обязанность может возникнуть в двух ситуациях:

В случае возникновения обязанности по спасению спасатель, как правило, должен действовать с разумной осторожностью и может нести ответственность за травмы, вызванные неосторожной попыткой спасения. Однако во многих штатах ответственность спасателей в таких обстоятельствах ограничена или снята, особенно если спасатель является работником службы экстренной помощи. Кроме того, спасатели не должны подвергать себя опасности при проведении спасательных операций.

Система гражданского права

[ редактировать ]

Многие системы гражданского права , распространенные в континентальной Европе, Латинской Америке и большей части Африки, налагают гораздо более обширные обязанности по спасению. [3] Обязанность обычно ограничивается «разумными» действиями. В частности, помощнику не обязательно подвергать себя существенной опасности. [23]

Это может означать, что любой, кто обнаружит человека, нуждающегося в медицинской помощи, должен предпринять все разумные меры для обращения за медицинской помощью и оказания первой помощи. Обычно ситуация возникает при дорожно-транспортном происшествии: другие водители и прохожие должны предпринять действия по оказанию помощи пострадавшему, не учитывая возможные личные причины не помочь (например, некогда, торопиться) или убедиться, что Помощь была запрошена у чиновников. [ нужна ссылка ]

Перевозки

[ редактировать ]

Обязанность по спасению возникает в соответствии с международным судоходным правом. Судно, способное оказать помощь лицам, терпящим бедствие на море, должно это сделать. Это требование содержится в Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву и представляет собой обычное международное право . [24]

Правила по странам

[ редактировать ]
Легенда:
  Обязанность спасать закон
  Никакой обязанности спасать или закона доброго самаритянина.
  Никакой обязанности спасать, никаких данных о законах доброго самаритянина.

В некоторых странах существует юридическое требование к гражданам оказывать помощь людям, терпящим бедствие, за исключением случаев, когда это может подвергнуть опасности себя или других. Граждане часто обязаны, как минимум, позвонить по местному номеру службы экстренной помощи , за исключением случаев, когда это может нанести вред; в этом случае следует связаться с властями, когда опасная ситуация будет устранена. По состоянию на 2012 год , такие законы были в ряде стран, в том числе [1] Албания , Андорра , [25] Аргентина , [26] Австрия , [27] Бельгия , Бразилия , Болгария , Хорватия , [28] Чехия , Дания , Эстония , [29] Финляндия , Франция , [30] Германия , [31] Греция , [32] Венгрия , Исландия , Израиль , Италия , Нидерланды , [33] Норвегия , [34] Польша , [35] Португалия , Россия , Сербия , Словакия , [36] Испания , Швейцария и Тунис .

Аргентина

[ редактировать ]

В Аргентине действует законодательство о «оставлении людей», статьи 106–108 Уголовного кодекса Аргентины , которое включает в себя положение статьи 106, согласно которому «лицо, которое подвергает опасности жизнь или здоровье другого лица, либо подвергая человека опасности, либо отказываясь их судьба: человек, неспособный справиться в одиночку, о котором необходимо заботиться ... будет заключен в тюрьму на срок от 2 до 6 лет» [выделено автором]. [37]

В Бельгии обязанность оказания помощи была введена законом от 6 января 1961 года.

Неоказание помощи карается согласно статье 422-бис Уголовного кодекса.

Условия обязанности помогать касаются двух основных моментов:

  • знание опасности;
  • возможность оказать помощь, не подвергая себя физической опасности.

Неоказание помощи наказывается лишением свободы на срок до одного года. [38]

Бразилия

[ редактировать ]

В Бразилии статья 135 («Невыполнение спасательных операций») Уголовного кодекса Бразилии гласит: Тот, кто не оказывает медицинскую помощь брошенному ребенку (или потерянному) или инвалиду (или пострадавшему), который находится в опасности и не причиняет вреда присутствует при себе (или сама) или не обращается к государственным органам за помощью, будет либо лишен свободы на срок от одного до шести месяцев, либо оштрафован. Приговор увеличивается вдвое, если неоказание помощи повлекло за собой тяжкие телесные повреждения, и втрое, если это повлекло за собой смерть.

В Квебеке , где применяется гражданское право, в Хартии прав закреплена общая обязанность спасать : «Каждый человек, чья жизнь находится в опасности, имеет право на помощь... Каждый человек должен прийти на помощь любому, чья жизнь находится в опасности». жизнь находится в опасности либо лично, либо с призывом о помощи, если ему окажут необходимую и немедленную физическую помощь, за исключением случаев, когда это сопряжено с опасностью для него самого или третьего лица или у него есть другая уважительная причина». [39] Уголовное право в Канаде находится под исключительной юрисдикцией федерального правительства, поэтому несоблюдение статьи Хартии в Квебеке не является уголовным преступлением, за исключением случаев, когда при этом сторона также нарушает Уголовный кодекс .

Другие провинции следуют общему праву.

Согласно канадскому воздушному законодательству, необходимо предоставить себя и свой самолет для оказания помощи в поисково-спасательных операциях, если самолет находится в непосредственной близости и получен сигнал бедствия. [ нужна ссылка ]

Согласно Уголовному кодексу Чехии , все лица должны оказывать помощь любому, кто находится под угрозой смерти или выглядит безжизненным или имеет признаки серьезного заболевания или другого серьезного заболевания, за исключением случаев, когда это может причинить вред лицу, оказывающему помощь, или другим лицам. путь (§ 150).

Водители транспортных средств, попавших в дорожно-транспортное происшествие, обязаны оказывать помощь другим участникам дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда оказание помощи представляет непосредственную опасность для них или других лиц согласно статье 151.

Нарушения наказываются сроком до 2 лет (статья 150, абз. 1), 3 годами, если осужденный по роду своей деятельности (даже во внеслужебное время) должен спасти жизнь другого человека (статья 150, абз. 2) или 5 лет (статья 151). Адекватной альтернативой лишению свободы в зависимости от обстоятельств является запрет на вождение автомобиля или запрет на деятельность (т.е. запрет на работу на соответствующей работе). [40]

В соответствии с Уголовным кодексом Дании все лица должны оказывать помощь в меру своих возможностей любому лицу, которое кажется безжизненным или находится в смертельной опасности (пункт 253), должны предупреждать власти или предпринимать аналогичные шаги для предотвращения надвигающихся бедствий, которые могут привести к потере имущества. жизнь (статья 185), должны выполнять все разумные просьбы о помощи со стороны органов государственной власти, когда на карту поставлена ​​жизнь, здоровье или благополучие человека (статья 142), и должны, если они узнают о запланированном преступлении против государства, человеческая жизнь или благополучие, а также важные общественные блага, делают все возможное для предотвращения или смягчения преступления, включая, помимо прочего, сообщение о нем властям (§ 141), во всех случаях при условии, что действия не повлекут за собой особую опасность или личная жертва.

Нарушения наказываются тюремным заключением на срок до трех месяцев (статья 142), двух лет (статьи 185 и 253) или трех лет (статья 141). [41] До 2004 года максимальное наказание по § 185 и § 253 составляло всего 4 и 3 месяца соответственно. [42]

За пределами инцидентов, связанных с побегами , § 253 используется лишь изредка, хотя в примечательном случае 2014 года женщина была приговорена к году тюремного заключения за то, что бросила другую женщину; брошенная женщина застряла в болоте и в конце концов умерла от воздействия. [43]

Любой, кто не окажет помощь человеку, находящемуся в опасности, будет привлечен к ответственности перед французскими судами (гражданская и уголовная ответственность). Наказанием за это правонарушение в уголовных судах является лишение свободы и штраф (согласно статье 223-6 Уголовного кодекса), тогда как в гражданских судах судьи назначают выплату потерпевшим денежной компенсации. [44]

Фотографы, работавшие на месте смертельного столкновения автомобиля с Дианой, принцессой Уэльской , были привлечены к ответственности за нарушение французского закона о «непомощи человеку в опасности» (неоказание помощи человеку, находящемуся в опасности), которое может быть наказывается тюремным заключением на срок до пяти лет и штрафом в размере до 75 000 евро.

Германия

[ редактировать ]

В Германии . неоказание помощи является преступлением согласно статье 323(c) [45] : Уголовного кодекса Германии любое лицо обязано оказать помощь в случае несчастного случая или общей опасности, если это необходимо, и обычно не подвергается судебному преследованию, если помощь оказывается добросовестно и в соответствии с пониманием разумного человека (то есть обычного разумного человека). необходимых мер оказывается вредным. [46] [47] Более того, любое лицо, которое препятствует лицу, оказывающему или желающему оказать помощь другому нуждающемуся лицу, также может быть наказано по той же статье. Кроме того, спасатель или лицо, оказывающее помощь, не может быть привлечено к ответственности, если действие, которое они должны предпринять для оказания помощи, для них неприемлемо и они не могут действовать (например, когда не могут действовать при виде крови). В Германии знание основных мер экстренной помощи и сертифицированное посещение курсов по оказанию первой помощи и сердечно-легочной реанимации являются обязательными условиями для получения водительских прав.

В Греции гражданин по закону обязан оказывать помощь любому, кто об этом просит, в случае трагедии или общественной опасности, при условии, что оказание помощи не подвергает опасности лично его. Согласно статье 288 УК, за неоказание помощи в таких случаях грозит лишение свободы на срок до 6 месяцев.

В 1998 году Израиль принял «Закон о нестойкой крови ближнего твоего», получивший свое название из Левита 19:16 . Он требует оказывать помощь всякий раз, когда он находится в присутствии человека, который из-за какого-либо внезапного происшествия находится в серьезной и непосредственной опасности для жизни, здоровья или здоровья, при условии, что это можно сделать, не подвергая себя или третье лицо опасности. Опасность. Уведомление властей (например, полиции или пожарной охраны, в зависимости от обстоятельств) или обращение за помощью к другим лицам, которые могут оказать помощь, согласно закону считается «оказанием помощи». Лицо, обязанное оказать помощь, но не сделавшее этого, может быть оштрафовано.

В Японии статья 19 (1) Закона о практикующих врачах гласит: «Ни один практикующий врач, занимающийся медицинской практикой, не может отказать в любом запросе на медицинское обследование или лечение без законных оснований». [48]

Однако законы об обязанности спасать обычно ограничиваются медицинскими работниками, на других граждан распространяются законы, более близкие к «модели доброго самаритянина».

Нидерланды

[ редактировать ]

Согласно статье 450 голландского уголовного права: «Тот, кто, будучи свидетелем мгновенной смертельной опасности для другого лица, не может предоставить или обеспечить такую ​​помощь, которую он может предоставить или обеспечить без разумной необходимости опасаться опасности для себя или других, будет: в случае наступления смерти лица, нуждающегося в помощи, — наказывается лишением свободы на срок до трех месяцев или штрафом второй категории». [33]

Норвегия

[ редактировать ]

В Норвегии статья 287 Уголовного кодекса. [49] гласит, что «наказание в виде штрафа или тюремного заключения на срок до шести месяцев применяется к любому лицу, которое не оказывает в меру своих возможностей помощь лицу, подвергающемуся очевидному риску потерять свою жизнь или пострадать». значительный вред его телу или здоровью». Это применимо до тех пор, пока оказание помощи не подвергает опасности лично его или ее.

В Польше статья 162 Уголовного кодекса гласит, что тот, кто не оказывает помощь лицу, находящемуся в ситуации, создающей непосредственную опасность его смерти или тяжкого вреда здоровью, и может это сделать, не подвергая себя или другое лицо опасности причинения вреда здоровью. гибель или тяжкое повреждение здоровья, - наказываются лишением свободы на срок до 3 лет.

Лицо, не оказавшее помощь, для которой необходимо пройти медицинскую процедуру, либо в обстоятельствах, при которых возможна немедленная помощь со стороны учреждения или лица, назначенного для этой цели, не совершает правонарушение. [50]

В России статья 125 УК запрещает заведомо бросать людей, находящихся в опасной для жизни или здоровья ситуации, когда указанные люди не могут себе помочь. [51] Однако он связывает только тех, кто по закону обязан заботиться о указанных людях или кто сам поставил указанных людей в ситуацию, опасную для жизни или здоровья.

В Сербии по закону гражданин обязан оказывать помощь любому нуждающемуся (например, после крупной автомобильной аварии) при условии, что оказание помощи не подвергает опасности лично его или ее. Статьи 126 и 127 Уголовного кодекса Сербии гласят, что если бросить беспомощного человека и/или не оказать помощь нуждающемуся, можно получить тюремное заключение на срок до одного года. Если человек умирает от травм из-за отсутствия помощи со стороны свидетеля, ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

В Испании гражданин по закону обязан оказывать помощь любому нуждающемуся или обращаться за ней при условии, что оказание помощи не подвергает опасности лично его или ее. Невыполнение этого требования является уголовным преступлением согласно статье 195 Уголовного кодекса Испании . [52]

В Тунисе это регулируется статьей 143 Уголовного кодекса Туниса 1913 года, измененной постановлением от 9 июля 1942 года, касающейся отсутствия «юридической» помощи (Обязанность спасения). Согласно указанной статье, умышленное неоказание помощи лицу, находящемуся в опасной ситуации (например, травма, пожар или отказ врача от оказания помощи) считается уголовным преступлением и карается по закону.

Во Вьетнаме , согласно статье 132 Уголовного кодекса Вьетнама, любой, кто видит, что другое лицо находится в опасной для жизни ситуации, но не может ему помочь, несмотря на то, что он способен это сделать, что приводит к его смерти, подлежит предупреждению, а не -исправление лишения свободы на срок до 2 лет, либо лишение свободы от 3 месяцев до 2 лет. Правонарушители могут быть приговорены к тюремному заключению на срок от 1 до 5 лет, если это лицо создало опасную ситуацию или если это лицо юридически или профессионально обязано помочь. Наказание увеличивается до лишения свободы на срок от 3 до 7 лет, если в результате бездействия правонарушителя погибают два или более человека. Правонарушителям также может быть запрещено занимать определенные должности, заниматься определенными профессиями или выполнять определенную работу на срок от 1 до 5 лет. [53]

Этические обоснования

[ редактировать ]

Юридические требования в отношении обязанности спасать распространяются не на все страны, штаты и населенные пункты. Однако моральная или этическая обязанность спасать может существовать даже там, где нет юридической обязанности спасать. Существует ряд потенциальных оправданий такой обязанности.

Один вид оправдания является общим и применяется независимо от ролевых отношений (врач к пациенту, пожарный к гражданину и т. д.). Согласно этому общему обоснованию, люди обязаны спасать других людей, терпящих бедствие, в силу своей общей человечности, независимо от конкретных навыков спасателя или характера страдания жертвы.

Это оправдало бы случаи спасения и фактически сделало бы такое спасение обязанностью даже между незнакомцами. Они объясняют, почему философ Питер Сингер предполагает, что если кто-то увидел тонущего ребенка и может вмешаться, чтобы спасти его, он должен это сделать, если цена для него умеренная. Повреждение их одежды или обуви или то, что они могут опоздать на встречу, не будут достаточным оправданием для отказа от помощи. Далее Сингер говорит, что нужно также пытаться спасти далеких незнакомцев, а не только детей, находящихся поблизости, потому что глобализация сделала это возможным. [54]

Конкретные аргументы в пользу такой обязанности по спасению включают, помимо прочего:

  • Золотое правило : относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Это предполагает, что все люди хотели бы, чтобы их спасли, если бы они попали в беду, и поэтому они, в свою очередь, должны, в свою очередь, спасать терпящих бедствие в меру своих возможностей. То, что считается бедствием, требующим спасения, может, конечно, отличаться от человека к человеку, но попадание в ловушку или риск утонуть — это чрезвычайные ситуации, из которых, как предполагает эта позиция, все люди хотели бы быть спасенными.
  • Утилитаризм : утилитаризм утверждает, что правильными являются те действия, которые лучше всего максимизируют счастье и уменьшают страдания («максимизируют добро»). [55] Утилитарное мышление обычно поддерживает акты спасения, которые способствуют общему счастью и уменьшению страданий. Утилитаризм правил будет смотреть не только на то, максимизируют ли отдельные действия по спасению благо, но и на то, приводят ли к этому определенные типы действий. Тогда выполнение подобных действий становится обязанностью человека. Как правило, помощь попавших в беду незнакомцев максимизирует пользу до тех пор, пока попытка спасения не ухудшает ситуацию, поэтому человек обязан спасать в меру своих возможностей, пока это не ухудшит ситуацию.
  • Человечность: правила гуманности гласят, что суть морали и правильного поведения направлена ​​на человеческие отношения. Поэтому такими добродетелями (желательными чертами характера), как сострадание, сочувствие, честность и верность, следует восхищаться и развивать. [56] Действия из сострадания и сочувствия часто требуют помощи там, где кто-то нуждается. Действительно, было бы не сострадательно игнорировать чью-то потребность, хотя способы удовлетворения этой потребности могут быть разными. В чрезвычайных ситуациях спасение было бы самым сострадательным действием по сравнению с тем, чтобы позволить человеку остаться в ловушке под завалами.

Существуют также этические обоснования обязанностей по спасению в зависимости от роли или навыков, подобных тем, которые описаны выше при обсуждении общего права США. Как правило, эти оправдания основаны на идее о том, что лучшие и наиболее эффективные спасательные операции совершаются теми, кто обладает специальными навыками. Такие люди, когда они доступны для спасения, поэтому обязаны делать это с этической точки зрения даже в большей степени, чем обычные люди, которые могут просто усугубить ситуацию (для утилитариста спасение квалифицированным профессионалом в соответствующей области максимизирует пользу даже лучше, чем спасение спасателем). обычный незнакомец). Этот конкретный этический аргумент имеет смысл, если принять во внимание способность пожарных безопасно вытащить себя и пострадавших из горящего здания или способность медицинского персонала, такого как врачи, медсестры, помощники врача и врачи скорой помощи, обеспечить медицинскую помощь. [57]

Таковы некоторые из этических оправданий обязанности спасать, и они могут быть справедливы как для обычных граждан, так и для квалифицированных специалистов, даже при отсутствии юридических требований по оказанию помощи.

Прецедентное право

[ редактировать ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В деле 1898 v . Buch года его рука в машине ответчика, мальчик не имел права на то, чтобы ответчик его спас. Помимо этого, мальчик-нарушитель может быть привлечен к ответственности за ущерб, причиненный машине ответчика. [58]

В деле 1907 года « Люди против Бердсли» любовница Бердсли, Бланш Бернс, потеряла сознание после передозировки морфия. Вместо того, чтобы обратиться за медицинской помощью, Бердсли попросил друга спрятать ее в подвале, и через несколько часов Бернс умер. Бердслея судили и признали виновным в непредумышленном убийстве за халатность. Однако его приговор был отменен Верховным судом Мичигана, заявив, что Бердсли не имеет перед ней никаких юридических обязательств.

В некоторых штатах, таких как Миннесота, Вермонт и Род-Айленд, квалифицируется как правонарушение, если известно, что кто-то находится в серьезной опасности и кто-то может безопасно вмешаться или позвонить в службу 911, но они этого не делают. [59]

Германия

[ редактировать ]

В 2016 году 83-летний мужчина потерял сознание в вестибюле банка в Эссене и позже скончался. Несколько клиентов перешагнули через него, не оказав помощи. С помощью записей камер видеонаблюдения эти клиенты были идентифицированы и приговорены к штрафу в несколько тысяч евро каждый за неоказание помощи. Клиенту, который позвонил в службу экстренной помощи, не было предъявлено обвинение, поскольку считалось, что он оказал достаточную помощь. [60]

См. также

[ редактировать ]
  • Эффект свидетеля - Социально-психологическая теория
  • Добрый самаритянский закон – правовая защита спасателей
  • Бездействие (закон) – Бездействие
  • Люди против Бердсли - дело, иллюстрирующее параметры юридической необходимости обязанности действовать
  • Доктрина спасения - в законе США о правонарушениях принцип, согласно которому нарушитель, подвергающий жертву правонарушения опасности, несет ответственность за любой вред, причиненный любому лицу, пострадавшему при попытке спасти эту жертву, в дополнение к вреду, причиненному жертве.
  • Финал ( Сейнфельд ) : финал американского ситкома «Сайнфелд» изображает суд над четырьмя главными героями сериала за нарушение ими обязанности по спасению (в сериале неправильно названного «законом доброго самаритянина»).
  1. ^ Jump up to: а б с д Розенбаум, Тейн (2004). Миф о моральной справедливости . ХарперКоллинз. стр. 247–248 . ISBN  978-0-06-018816-0 . Проверено 15 марта 2008 г. обязанность спасти супруга.
  2. ^ См. Яния против Бигана 155 A.2d 343 (Пенсильвания, 1959). Биган и Яния занимались добычей угля . Биган работал рядом с ямой глубиной 18 футов с водой. Он попросил Янию и Росс помочь ему с насосом. Биган и Росс сказали Янии перепрыгнуть через яму. Он это сделал, упал и утонул. Вдова Янии утверждала, что Биган и Росс имели юридическое обязательство помочь Янии предотвратить его утопление. Однако апелляционный суд установил, что закон не налагает обязанности по спасению. [1] Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine.
  3. ^ Jump up to: а б Питерс (январь 2001 г.). «Учебная программа по правонарушениям II» . Юридический факультет Университета Миссури-Колумбия. Архивировано из оригинала 11 декабря 2012 г.
  4. ^ Бэйлс, Майкл; Брюс Чепмен (1983). Этические проблемы в деликтном праве . Нью-Йорк: Springer-Verlag. стр. 20–21 . ISBN  978-90-277-1639-2 .
  5. ^ См., например, дело Аба Шейх против Чо, архивировано 21 июля 2011 г. в Wayback Machine , 156 Wn.2d 441, 457, 128 P.3d 574 (Вашингтон, 2006 г.), в котором обсуждается повторное заявление (второе) правонарушений сек. . 315 и 319, в которых говорится:

    Как правило, наше общее право не налагает обязанности препятствовать причинению третьим лицом физического вреда другому... Кроме того, согласно доктрине общественного долга, государство не несет ответственности за свое небрежное поведение, даже если обязанность действительно существует, за исключением случаев, когда долг был возложен на потерпевшего, а не только на общество в целом... Однако этот суд признает исключение из обоих этих общих правил. [А] обязанность возникает тогда, когда «между действующим лицом и третьим лицом существуют особые отношения, которые налагают на действующее лицо обязанность контролировать поведение третьего лица». [Поэтому] мы приняли один класс этих случаев «особых отношений», как описано в разделе 319: «Тот, кто берет на себя ответственность за третье лицо, которое, как он знает или должен знать, может причинить телесные повреждения другим, если его не контролировать, считается под обязанностью проявлять разумную осторожность для контроля над третьим лицом, чтобы предотвратить причинение им такого вреда».

    (ссылки добавлены, цитаты удалены)
  6. ^ См., например, дело Де Вера против компании общественного транспорта Лонг-Бич, 180 Cal. Приложение. 3д 782, 225 Кал. Рптр. 789.
  7. ^ [2] стр. 425.
  8. ^ «Роуленд против Кристиана, 69 Cal. 2d 108 (1968)» . Проверено 19 апреля 2014 г.
  9. ^ Розенбаум, Тейн (2004). Миф о моральной справедливости . ХарперКоллинз. п. 248 . ISBN  978-0-06-018816-0 .
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Волох, Евгений. «Обязанность спасать/сообщать об Уставе». 3 ноября 2009 г. По состоянию на 17 декабря 2010 г.
  11. ^ Уголовный кодекс Калифорнии § 152.3.
  12. ^ Законодательное собрание Флориды. «316.062 Обязанность предоставлять информацию и оказывать помощь» . Проверено 2 февраля 2019 г.
  13. ^ Флорида Стат. Энн. гл. 794.027.
  14. ^ Гавайи Преподобный Стат. § 663–1.6.
  15. ^ Генерал Массачусетса Лоус Энн. гл. 268, § 40, гл. 269, § 18.
  16. ^ Minnesota Stat. Ann. § 604A.01.
  17. ^ Кодекс штата Огайо § 2921.22.
  18. ^ Стат Род-Айленда. §§ 11–1-5.1, 11–56-1.
  19. ^ Вермонт Стат. Энн. синица. 12, § 519.
  20. ^ Канцелярия губернатора Криса Грегуара (28 апреля 2008 г.). «Губернатор Грегуар подписывает Закон о добром самаритянине, одобряет воскресную продажу спиртных напитков и подписывает законопроект, продвигающий исследования коренных американцев» . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 г. Проверено 10 октября 2008 г.
  21. ^ Вашингтонский преподобный Код Энн. § 9.69.100(1)
  22. ^ Стат. Висконсина. Энн. § 940.34.
  23. ^ «Уголовный кодекс Германии, раздел 323c. Упущение для облегчения спасения» .
  24. ^ См. статью 98 (2) ЮНКЛОС, статью 12 (2) Конвенции об открытом море и https://www.icrc.org/en/download/file/56144/irc98_7.pdf .
  25. ^ статьи 199, 278, 279, 310 Уголовного кодекса Андорры.
  26. ^ Законы Уголовного кодекса Аргентины, касающиеся преступлений против личности (на испанском языке)
  27. ^ Уголовный кодекс Австрии § 95 StGB
  28. ^ Ст. Уголовного кодекса Хорватии. 123.
  29. ^ §124 Уголовного кодекса Эстонии .
  30. ^ Уголовный кодекс Франции §63 (2)
  31. ^ Уголовный кодекс Германии §323c
  32. ^ Статья 288 Уголовного кодекса Греции, пункт 2.
  33. ^ Jump up to: а б Отношения с Королевством, Министерство внутренних дел и. «Уголовный кодекс» . Wetten.overheid.nl (на голландском языке) . Проверено 10 июля 2020 г.
  34. ^ «Уголовный кодекс» . Ловдата . Проверено 8 июля 2021 г.
  35. ^ Уголовный кодекс Польши §162.
  36. ^ Уголовный кодекс Словакии §177.
  37. ^ Законы Уголовного кодекса Аргентины о преступлениях против личности (на испанском языке). Оригинал текста, переведенного в статье: «любой, кто ставит под угрозу жизнь или здоровье другого человека, либо ставя его или ее в ситуацию беспомощности, либо бросая человека». к своей судьбе человек, неспособный к самостоятельности и которого он или она должен содержать или заботиться или которого автор сам вывел из строя, будет наказан тюремным заключением на срок от 2 до 6 лет».
  38. Обзор уголовного права и криминологии», выпуск № 3 от декабря 1961 г.
  39. ^ Хартия прав и свобод человека, LRQ c. С-12 .
  40. ^ [адрес электронной почты защищен] , AION CS-. «40/2009 Сб. Уголовного кодекса» . Законы для людей (на чешском языке) . Проверено 27 мая 2024 г.
  41. ^ « Обнародование Уголовного кодекса». retsinformation.dk (на датском языке). Министерство юстиции Дании . 09.07.2015 . Проверено 20 марта 2016 г.
  42. ^ «Обнародование Уголовного кодекса (2003 г.)» [Обнародование Уголовного кодекса]. retsinformation.dk (на датском языке). Министерство юстиции Дании . 30 сентября 2003 г. Проверено 13 мая 2021 г.
  43. ^ Бек Йессен, Фрея (19 июня 2014 г.). «Обвиняемому, обязанному спасти дело, приговор был смягчен в вышестоящем суде». Христианская газета (на датском языке). Архивировано из оригинала 6 августа 2016 г. Проверено 13 мая 2021 г.
  44. ^ Одри Лор Обязанности врачей на самолетах Med Leg J, март 2013 г., 81:31–35 [3] .
  45. ^ «§ 323c StGB – индивидуальный стандарт» .
  46. ^ «§ 34 StGB – индивидуальная норма» .
  47. ^ «§ 17 StGB – индивидуальная норма» .
  48. ^ «Закон о практикующих врачах - перевод законодательства с английского на японский» . www.japaneselawtranslation.go.jp . Проверено 21 февраля 2023 г.
  49. ^ «Статья 287. Пренебрежение обязанностью оказать помощь» . Lovdata.no . Проверено 8 июля 2021 г.
  50. ^ «Закон от 6 июня 1997 года – Уголовный кодекс» .
  51. ^ "Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности" .
  52. ^ «Основной закон Уголовного кодекса 10/1995 от 23 ноября» . Проверено 6 февраля 2019 г.
  53. ^ «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС» .
  54. ^ Питер Сингер, «Тонущий ребенок и расширяющийся круг», New Internationalist , апрель 1997 г.; http://www.utilarian.net/singer/by/199704--.htm. Архивировано 14 мая 2020 г. в Wayback Machine.
  55. ^ Джон Стюарт Милль, Утилитаризм, доступный во многих издательствах и в Интернете, впервые опубликованный в 1863 году.
  56. ^ страницы 19-20 в Томе Л. Бошампе, Лерое Уолтерсе, Джеффри П. Кане и Анне К. Мастроянни, Современные проблемы биоэтики, 7-е издание , Уодсворт: Бельмонт, Калифорния, 2008.
  57. ^ Кевин Уильямс, «Медицинские самаритяне: есть ли обязанность лечить?», Оксфордский журнал юридических исследований 21 (3): 393–413. 2001. Уильямс утверждает, что медицинский персонал обязан оказывать медицинскую помощь даже при отсутствии предварительных отношений между пациентом и поставщиком медицинских услуг, например, когда поставщик услуг проходит мимо места происшествия, не имея под рукой скорой медицинской помощи.
  58. ^ Бух против Amory Mfg. Co. , 69 NH 257, 44 A. 809 (1898), стр. 262, цитируется в «Аргумент против юридической обязанности спасать» .
  59. ^ В каких штатах я обязан помогать? Трин, Ли. Findlaw.com. 15 мая 2015 г. Проверено 6 февраля 2019 г.
  60. ^ «Неоказание помощи пенсионеру в банке – подозреваемые должны выплатить штрафы » . Spiegel Online (на немецком языке). 18 сентября 2017 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c2874683504ff2b18569a1137d4fbd02__1722449220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c2/02/c2874683504ff2b18569a1137d4fbd02.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Duty to rescue - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)