Строгая ответственность

В уголовном и гражданском праве вины строгая ответственность — это норма ответственности , при которой лицо несет юридическую ответственность за последствия, вытекающие из деятельности, даже при отсутствии или преступного умысла со стороны ответчика. ^[1]

В соответствии с законом о строгой ответственности, если ответчик владеет чем-либо, что по своей сути является опасным, как указано в определении «сверхопасного», ответчик несет строгую ответственность за любой ущерб, причиненный таким владением, независимо от того, насколько тщательно ответчик их защищает. ^[2]

В сфере правонарушений яркими примерами строгой ответственности могут быть ответственность за продукцию , аномально опасные действия (например, взрывные работы на чужую землю ), вторжение домашнего скота и владение дикими животными . ^[3]

Помимо деятельности, указанной выше (например, владения дикими животными и т. д.), суды США исторически считали следующие виды деятельности «сверхопасными»: ^[4]

хранение легковоспламеняющихся жидкостей в большом количестве в городской местности
забивка свай
взрывные работы
опудривание урожая
фумигация цианистым газом
выброс вредных паров производственным предприятием, расположенным в населенной местности
размещение нефтяных скважин или нефтеперерабатывающих заводов в населенных пунктах
испытательные стрельбы твердотопливных ракетных двигателей. ^[5]

С другой стороны, суды США обычно признают следующие действия неопасными: прыжки с парашютом, вождение в нетрезвом виде, обслуживание линий электропередачи и слив воды из арыка. ^[6]

В действительности в английской системе ответственность привязана к доказательной системе: то есть к допустимости возражений и оправданий, способных нейтрализовать наказуемость actus reus; и поэтому различные формы строгой ответственности могут различаться в зависимости от средств защиты, допускаемых отдельными правовыми системами. ^[7]

Правонарушение

В деликтном праве строгая ответственность — это наложение ответственности на сторону без установления вины (например, халатность или вредоносный умысел). Истцу необходимо только доказать, что правонарушение имело место и ответственность за него несет ответчик. Закон предусматривает строгую ответственность за ситуации, которые он считает опасными по своей сути. ^[8] Он препятствует безрассудному поведению и ненужным потерям, заставляя потенциальных ответчиков принимать все возможные меры предосторожности. Это имеет благотворный эффект, поскольку упрощает и тем самым ускоряет судебные решения по этим делам, хотя применение строгой ответственности может показаться несправедливым или суровым, как в деле « Ре полемис» . ^[9]

В соответствии с английским правом о халатности и причинении вреда , даже если ответственность за причинение вреда является строгой, ответчик иногда может нести ответственность только за разумно предсказуемые последствия своего действия или бездействия. ^[10]

Ранним примером строгой ответственности является правило «Риландс против Флетчера» , согласно которому «любое лицо, которое в своих собственных целях ввозит на его земли, собирает и хранит там что-либо, что может причинить вред в случае его побега, должно держать это при себе». опасности, и, если он этого не сделает, он несет prima facie ответственность за весь ущерб, который является естественным следствием его бегства». Если владелец зоопарка содержит львов и тигров, он несет ответственность, если большие кошки сбегут и нанесут ущерб или травмы. ^[11]

В ситуациях строгой ответственности, хотя истцу не нужно доказывать вину, ответчик может возражать против отсутствия вины, особенно в случаях ответственности за качество продукции , когда защита может утверждать, что дефект стал результатом действий истца, а не продукта, то есть не следует делать никаких выводов о дефекте только потому, что произошел несчастный случай. ^[12] Если истец может доказать, что ответчик знал о дефекте до того, как был причинен ущерб, дополнительные штрафные убытки. в некоторых юрисдикциях жертве могут быть присуждены ^[13]

Самыми известными сторонниками доктрины были Лернед Хэнд , Бенджамин Кардосо и Роджер Дж. Трейнор . ^[14]

Строгую ответственность иногда отличают от абсолютной ответственности . В этом контексте actus reus может быть освобожден от строгой ответственности, если будет доказана должная осмотрительность . Однако абсолютная ответственность требует лишь наличия факта преступления . ^[15]

Вакцина

В США суды применили строгую ответственность за вакцины ^[16] после инцидента с Каттером в 1955 году. ^[17] Некоторые вакцины (например, от болезни Лайма ) ^[18] были удалены с рынка из-за неприемлемого риска ответственности производителя. ^[19]

Национальный закон о детских вакцинах (NCVIA) был принят в 1986 году, чтобы сделать исключение для детских вакцин, которые необходимы для посещения государственных школ . NCVIA создала схему компенсации без вины, чтобы стабилизировать рынок вакцин, пострадавший от увеличения количества судебных исков, связанных с вакцинами, а также облегчить компенсацию заявителям, которые сочли расследование законных травм, нанесенных вакциной, слишком трудным и дорогостоящим. ^[17]^[20]

Столкновения велосипедов и автомобилей

Форма строгой ответственности поддерживается законом в Нидерландах с начала 1990-х годов за столкновения велосипедов и автомобилей. ^[21] Вкратце, это означает, что при столкновении автомобиля с велосипедистом водитель считается обязанным возместить ущерб , а его страховщик (страхование автотранспортного средства является обязательным в Нидерландах, а страхование велосипедиста - нет) должен оплатить ущерб. полный ущерб, при условии, что 1) столкновение было непреднамеренным (т.е. ни одна из сторон, ни автомобилист, ни велосипедист не врезались намеренно в другую) и 2) велосипедист не допустил какой-либо ошибки. ^[21] Даже если велосипедист допустил ошибку, пока столкновение было непреднамеренным , страховка автомобилиста все равно должна возместить половину ущерба. Это не применяется, если велосипедисту меньше 14 лет, и в этом случае автомобилист должен возместить полный ущерб. ^[21] Если можно доказать, что велосипедист намеревался столкнуться с автомобилем, то возмещение ущерба должен возместить велосипедист (или его родители в случае несовершеннолетнего). ^[21]

Авиация общего назначения

Тенденция к строгой ответственности в Соединенных Штатах в середине-конце 20-го века почти уничтожила малую авиационную промышленность к середине 1990-х годов. Производство упало с пика в 18 000 единиц в год в 1978 году до менее нескольких сотен к 1993 году. ^[22]^[23] В связи с одновременным увеличением стоимости страхования ответственности на самолет с 50 долларов в 1962 году до 100 000 долларов в 1988 году многие страховщики начали отказываться от всех новых полисов. ^[24]^[25]^[26]^[23]

Уголовное право

Понятие строгой ответственности встречается и в уголовном праве. Строгая ответственность часто применяется к нарушениям правил дорожного движения: например, в случае превышения скорости не имеет значения, знал ли ответчик о превышении установленного ограничения скорости; прокурору нужно только доказать, что ответчик управлял транспортным средством с превышением установленного ограничения скорости.

В Соединенных Штатах строгая ответственность может быть определена на основе намерений законодательного органа. Если законодательный орган намеренно исключил элемент психического состояния ( mens rea ), поскольку считал, что психическое состояние не нуждается в доказывании, это рассматривается как строгая ответственность. Однако, когда в законе ничего не говорится о психическом состоянии ( mens rea ) и не ясно, намеренно ли законодательный орган упустил это из виду, обычная презумпция состоит в том, что психическое состояние требуется для уголовной ответственности. Когда mens rea не указана в Типовом уголовном кодексе (MPC) , требованием mens rea по умолчанию является безрассудство, которое MPC определяет как «когда лицо сознательно игнорирует существенный и неоправданный риск в отношении материального элемента». ^[27]

Законы о строгой ответственности также могут помешать обвиняемым выдвигать аргументы в пользу ограниченных умственных способностей, поскольку намерение не требует доказывания. ^[28]

В английском деле Sweet v Parsley (1970 г.) было установлено, что статут, признающий преступление ^[29] не сделал ссылки на намерение, то mens rea будет вменено судом, так что преступление не будет влечь за собой строгую ответственность.

См. также

Ссылки ^[30]

^ Грей, Энтони (25 февраля 2021 г.). Эволюция от строгой ответственности к вине в деликтном праве . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-5099-4100-1 .
^ С уважением, Артур; Барнс, Дэвид В.; Кан-Фогель, Николас (13 февраля 2018 г.). Основной закон о правонарушениях: дела, законы и проблемы: дела, законы и проблемы . Аспен Паблишинг. ISBN 978-1-4548-9763-7 .
^ Хилтон, Кейт Н. (6 июня 2016 г.). Правонарушение: современный взгляд . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-12532-2 .
^ Эмануэль, Стивен Л. (26 января 2024 г.). Очерки закона Эмануэля о правонарушениях . Аспен Паблишинг. ISBN 978-1-5438-0757-8 .
^ Вагнер, Герхард (27 октября 2005 г.). Правонарушение и страхование ответственности . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-3-211-24482-1 .
^ Болдуин, Скотт; младший, Фрэнсис Х. Хэйр; Макговерн, Фрэнсис Э. (13 декабря 2012 г.). Сборник дел по ответственности за качество продукции, издание 2013–2014 гг . Уолтерс Клювер. ISBN 978-1-4548-0984-5 .
^ Личчи, Джорджо (14 марта 2014 г.). Модели уголовного права: Филогения криминального языка. II издание (на итальянском языке). Джаппичелли. ISBN 978-88-348-4731-2 .
^ Канту, Чарльз Э. (2 января 2002 г.). «Отличие концепции строгой ответственности за сверхопасную деятельность от строгой ответственности в соответствии с разделом 402A Переформулирования (второго) правонарушений: две параллельные линии рассуждений, которые никогда не должны пересекаться» (PDF) . Обзор права Университета Акрона . Юридический факультет Университета Акрона . Проверено 2 мая 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Мендельсон, Данута (2 марта 2017 г.). Причинность в праве и медицине . Рутледж. ISBN 978-1-351-95302-3 .
^ Малхерон, Рэйчел (22 октября 2020 г.). Принципы деликтного права . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-57512-6 .
^ Грей, Энтони (25 февраля 2021 г.). Эволюция от строгой ответственности к вине в деликтном праве . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-5099-4101-8 .
^ Hinckley v. La Mesa R.V. Center, Inc. , 158 Cal. App.3d 630, 205 Cal. Rptr. 22 (1984)
^ III, Х. Бо Баэз (20 июля 2023 г.). Закон о правонарушениях в США . Kluwer Law International BV ISBN 978-94-035-1297-6 .
^ Наполитано, Джулио; Останься, Джорджио (23 декабря 2019 г.). Обзор закона Ромы Тре: № 2/2019 . Рим Тре-Пресс.
^ Юргелевич, Линн М. (1996). Глобальные экологические изменения и международное право: перспективы прогресса в правопорядке . Университетское издательство Америки. ISBN 978-0-7618-0285-3 .
^ Эмануэль, Стивен Л. (26 января 2024 г.). Очерки закона Эмануэля о правонарушениях . Аспен Паблишинг. ISBN 978-1-5438-0757-8 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Оффит, Пол А. (2005). Инцидент с каттером: как первая в Америке вакцина против полиомиелита привела к растущему кризису вакцин . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10864-4 .
^ Холл, Марк А.; Бобински, Мэри Энн; Орентлихер, Дэвид; Коэн, И. Гленн; Бэгли, Николас; Савицкий, Надя Н. (28 февраля 2024 г.). Закон и этика здравоохранения . Аспен Паблишинг. ISBN 978-1-5438-3887-9 .
^ Детелс, Роджер; Галлифорд, Мартин; Карим, Каррайша Абдул; Тан, Чор Чуан (2017). Оксфордский учебник глобального общественного здравоохранения . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-881013-1 .
^ Бентли, Линда (3 июля 2017 г.). «Почему производители вакцин освобождаются от ответственности» . Соноранские новости .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Вагенбюр, Марк (21 февраля 2013 г.). «Строгая ответственность в Нидерландах» . Сайт BicycleDutch . Проверено 5 декабря 2013 г.
^ «Сенатор США Джон Маккейн» . mccain.senate.gov . Архивировано из оригинала 12 декабря 2017 г. Проверено 19 июля 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кистер, Томас Х. (1 января 1998 г.). «Закон о возрождении авиации общего назначения: его влияние на производителей» . Журнал адвоката защиты . 65 (1). ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Взлет и падение авиации общего назначения: ответственность за качество продукции, структура рынка и технологические инновации» . Архивировано из оригинала 11 июля 2017 г. Проверено 19 июля 2018 г.
^ «Главная страница производительности» . Бюро статистики труда .
^ Персонал AOPA Pilot, «Cessna приостанавливает производство всех моделей поршней», журнал AOPA Pilot , июль 1986 г., стр. 24–25, Ассоциация владельцев самолетов и пилотов, Вашингтон, округ Колумбия.
^ Ли, Синтия (2009). Уголовно-правовые дела и материалы . F. Преступления со строгой ответственностью: ЗАПАД — бизнес Thomas Reuters. стр. 219–221, 989 . ISBN 9780314151285 .
^ Джоэл Самаха (брифинг) (9 июня 2001 г.). «Гарнетт против штата» . Кафедра социологии Университета Миннесоты . Проверено 14 сентября 2011 г.
^ В данном случае преступлением было предусмотренное законом преступление: «заниматься управлением помещениями, используемыми для курения каннабиса».
^ Вентрелла Манчини, Кармела (2000). «Неумышленное преступление в канонической системе: точки сравнения с итальянским уголовным правом» .

^[1]

^ «Вентрелла-CV-D@S-2007» . www.dirittoestoria.it . Проверено 26 июня 2024 г.

[1] Грей, Энтони (25 февраля 2021 г.). Эволюция от строгой ответственности к вине в деликтном праве . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-5099-4100-1 .

[2] С уважением, Артур; Барнс, Дэвид В.; Кан-Фогель, Николас (13 февраля 2018 г.). Основной закон о правонарушениях: дела, законы и проблемы: дела, законы и проблемы . Аспен Паблишинг. ISBN 978-1-4548-9763-7 .

[3] Хилтон, Кейт Н. (6 июня 2016 г.). Правонарушение: современный взгляд . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-12532-2 .

[4] Эмануэль, Стивен Л. (26 января 2024 г.). Очерки закона Эмануэля о правонарушениях . Аспен Паблишинг. ISBN 978-1-5438-0757-8 .

[5] Вагнер, Герхард (27 октября 2005 г.). Правонарушение и страхование ответственности . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-3-211-24482-1 .

[6] Болдуин, Скотт; младший, Фрэнсис Х. Хэйр; Макговерн, Фрэнсис Э. (13 декабря 2012 г.). Сборник дел по ответственности за качество продукции, издание 2013–2014 гг . Уолтерс Клювер. ISBN 978-1-4548-0984-5 .

[7] Личчи, Джорджо (14 марта 2014 г.). Модели уголовного права: Филогения криминального языка. II издание (на итальянском языке). Джаппичелли. ISBN 978-88-348-4731-2 .

[Cantu-8] Канту, Чарльз Э. (2 января 2002 г.). «Отличие концепции строгой ответственности за сверхопасную деятельность от строгой ответственности в соответствии с разделом 402A Переформулирования (второго) правонарушений: две параллельные линии рассуждений, которые никогда не должны пересекаться» (PDF) . Обзор права Университета Акрона . Юридический факультет Университета Акрона . Проверено 2 мая 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[9] Мендельсон, Данута (2 марта 2017 г.). Причинность в праве и медицине . Рутледж. ISBN 978-1-351-95302-3 .

[10] Малхерон, Рэйчел (22 октября 2020 г.). Принципы деликтного права . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-57512-6 .

[11] Грей, Энтони (25 февраля 2021 г.). Эволюция от строгой ответственности к вине в деликтном праве . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-5099-4101-8 .

[:2-12] Hinckley v. La Mesa R.V. Center, Inc. , 158 Cal. App.3d 630, 205 Cal. Rptr. 22 (1984)

[13] III, Х. Бо Баэз (20 июля 2023 г.). Закон о правонарушениях в США . Kluwer Law International BV ISBN 978-94-035-1297-6 .

[14] Наполитано, Джулио; Останься, Джорджио (23 декабря 2019 г.). Обзор закона Ромы Тре: № 2/2019 . Рим Тре-Пресс.

[15] Юргелевич, Линн М. (1996). Глобальные экологические изменения и международное право: перспективы прогресса в правопорядке . Университетское издательство Америки. ISBN 978-0-7618-0285-3 .

[16] Эмануэль, Стивен Л. (26 января 2024 г.). Очерки закона Эмануэля о правонарушениях . Аспен Паблишинг. ISBN 978-1-5438-0757-8 .

[Offit-17] Перейти обратно: ^а ^б Оффит, Пол А. (2005). Инцидент с каттером: как первая в Америке вакцина против полиомиелита привела к растущему кризису вакцин . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10864-4 .

[18] Холл, Марк А.; Бобински, Мэри Энн; Орентлихер, Дэвид; Коэн, И. Гленн; Бэгли, Николас; Савицкий, Надя Н. (28 февраля 2024 г.). Закон и этика здравоохранения . Аспен Паблишинг. ISBN 978-1-5438-3887-9 .

[19] Детелс, Роджер; Галлифорд, Мартин; Карим, Каррайша Абдул; Тан, Чор Чуан (2017). Оксфордский учебник глобального общественного здравоохранения . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-881013-1 .

[:0-20] Бентли, Линда (3 июля 2017 г.). «Почему производители вакцин освобождаются от ответственности» . Соноранские новости .

[BDstrictL-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Вагенбюр, Марк (21 февраля 2013 г.). «Строгая ответственность в Нидерландах» . Сайт BicycleDutch . Проверено 5 декабря 2013 г.

[22] «Сенатор США Джон Маккейн» . mccain.senate.gov . Архивировано из оригинала 12 декабря 2017 г. Проверено 19 июля 2018 г.

[auto-23] Перейти обратно: ^а ^б Кистер, Томас Х. (1 января 1998 г.). «Закон о возрождении авиации общего назначения: его влияние на производителей» . Журнал адвоката защиты . 65 (1). ^{[ мертвая ссылка ]}

[24] «Взлет и падение авиации общего назначения: ответственность за качество продукции, структура рынка и технологические инновации» . Архивировано из оригинала 11 июля 2017 г. Проверено 19 июля 2018 г.

[25] «Главная страница производительности» . Бюро статистики труда .

[26] Персонал AOPA Pilot, «Cessna приостанавливает производство всех моделей поршней», журнал AOPA Pilot , июль 1986 г., стр. 24–25, Ассоциация владельцев самолетов и пилотов, Вашингтон, округ Колумбия.

[27] Ли, Синтия (2009). Уголовно-правовые дела и материалы . F. Преступления со строгой ответственностью: ЗАПАД — бизнес Thomas Reuters. стр. 219–221, 989 . ISBN 9780314151285 .

[28] Джоэл Самаха (брифинг) (9 июня 2001 г.). «Гарнетт против штата» . Кафедра социологии Университета Миннесоты . Проверено 14 сентября 2011 г.

[29] В данном случае преступлением было предусмотренное законом преступление: «заниматься управлением помещениями, используемыми для курения каннабиса».

[30] Вентрелла Манчини, Кармела (2000). «Неумышленное преступление в канонической системе: точки сравнения с итальянским уголовным правом» .

[31] «Вентрелла-CV-D@S-2007» . www.dirittoestoria.it . Проверено 26 июня 2024 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[1]