Злоупотребление процессом
| Часть общего права серии |
| Правонарушение |
|---|
| ( Контур ) |
| Посягательство на человека |
| Имущественные правонарушения |
| Санитарные правонарушения |
| Небрежные правонарушения |
| Принципы халатности |
| Строгая и абсолютная ответственность |
| Неприятность |
| Экономические правонарушения |
|
| Защита |
| Обязанность |
| Средства правовой защиты |
| Другие темы деликтного права |
|
| По юрисдикции |
| Другие общего права области |
– Процессуальное злоупотребление это неоправданное или необоснованное использование судебного разбирательства или процесса для продвижения иска заявителем или истцом в иске. Это заявление ответчика или ответчика о том, что другая сторона злоупотребляет или искажает регулярно выносимый судебный процесс (гражданский или уголовный), не оправданный основным судебным иском. В общем праве это классифицируется как правонарушение, отличное от умышленного правонарушения в результате злонамеренного преследования . Это правонарушение предполагает злоупотребление правом общественности на доступ к судам . В Соединенных Штатах это можно охарактеризовать как судебный процесс, начинающийся с целью получения несправедливого преимущества в судебном процессе. [1] [2] [3] [4] [5]
Элементами уважительной причины иска о злоупотреблении процессуальными правами в большинстве юрисдикций общего права являются следующие: (1) наличие скрытой цели или мотива, лежащего в основе использования процессуальных действий, и (2) какое-либо действие при использовании юридических процедур. процесс не является надлежащим в обычном судебном преследовании. Злоупотребление процессом можно отличить от злонамеренного преследования тем, что злоупотребление процессом обычно не требует доказательства злого умысла , отсутствия вероятной причины для обеспечения выдачи процесса или прекращения в пользу истца, и все это имеет важное значение для иска. злонамеренного преследования . Как правило, лицо, злоупотребляющее процессом, заинтересовано только в достижении некоторой неправомерной цели, которая является сопутствующей истинному объекту процесса и нарушает справедливость, например, необоснованный арест или необоснованное уголовное преследование. Вызовы в суд для дачи показаний, наложение ареста на имущество, казни на имущество, наложение ареста и другие временные средства правовой защиты относятся к числу типов «процесса», которые считаются возможными для злоупотреблений. [2] [3] [5] [4]
В отличие от злонамеренного преследования
[ редактировать ]Основания для иска о злоупотреблении процессуальными полномочиями аналогичны иску о злонамеренном судебном преследовании в том смысле, что оба действия основаны на неправомерном использовании судов и правовых систем и предполагают их. Основное различие между двумя судебными исками заключается в том, что злонамеренное судебное преследование касается злонамеренного или неправомерного начала действия, в то время как, с другой стороны, процессуальное злоупотребление касается неправомерного использования судебного процесса после того, как процесс уже был возбужден и иск уже возбужден. началось. При злоупотреблении правовым процессом судебный процесс используется не по назначению для какой-либо цели, которая считается неправомерной по закону. Таким образом, технически вручение самого процесса – в форме повестки – может рассматриваться как злоупотребление процессом при определенных обстоятельствах, например, мошенническое или злонамеренное манипулирование самим процессом, но при злонамеренном судебном преследовании противоправным действием является фактическая подача судебного иска. сам иск по неправомерным и злонамеренным причинам. Три требования: злой умысел, отсутствие вероятной причины при возбуждении процесса и прекращение предварительного разбирательства в пользу истца являются важными элементами злонамеренного судебного преследования. В большинстве юрисдикций не требуется ни один из этих трех элементов для того, чтобы доказать prima facie дело о процессуальном злоупотреблении. [2] [3] [5] [4]
См. также
[ редактировать ]- Злоупотребление правами
- Барратри
- Необоснованные судебные разбирательства
- Игра в систему
- Бумажный терроризм
- Псевдозакон
- Канализационная служба
- РАССЛАБЛЯТЬСЯ
- Спамигация
- Досадный судебный процесс
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Что такое процессуальное злоупотребление?» . hse.gov.uk. Проверено 22 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Бретц, Чарльз (1971). «Злоупотребление процедурой, неправильно понятая концепция» . Обзор законодательства штата Кливленд . 20 (2). Юридический колледж Кливлендского государственного университета: 401–408 . Проверено 9 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с «Злоупотребление процедурой» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 8 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с «Злоупотребление процессуальными нормами» . FindLaw.com . Томпсон-Рейтер . Проверено 8 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Махер, Джозеф (весна 1998 г.). «Сохранение процессуального правонарушения по общему праву перед лицом защиты Ноэрра-Пеннингтона » . Обзор права Чикагского университета . 65 (2). Юридический факультет Чикагского университета: 627–652. дои : 10.2307/1600230 . JSTOR 1600230 . Проверено 9 июня 2022 г.