✖


Jump to content

Ложное обвинение в сексуальном насилии над детьми

Ложное обвинение в сексуальном насилии над детьми — это обвинение против одного или нескольких лиц, утверждающих, что они совершили сексуальное насилие над детьми, хотя обвиняемый не совершал никакого насилия. Такие обвинения могут быть выдвинуты предполагаемой жертвой или другим лицом от имени предполагаемой жертвы. Исследования количества зарегистрированных обвинений в жестоком обращении с детьми в 1990-х годах показали, что общий уровень ложных обвинений в то время составлял примерно 10%. [1] [2] [3] [4]

Исследования показали, что из обвинений, признанных ложными, лишь небольшая часть исходила от ребенка; Большинство ложных обвинений исходило от взрослого, выдвигавшего обвинения от имени ребенка, и подавляющее большинство из них возникло в контексте споров о разводе и опеке над детьми . [1] [5]

Типы

[ редактировать ]

Когда нет достаточных подтверждающих доказательств, чтобы определить, является ли обвинение правдивым или ложным, его называют «необоснованным» или «необоснованным». Обвинения, признанные ложными на основании подтверждающих доказательств, можно разделить на три категории: [1]

  • Утверждение, которое является полностью ложным, поскольку предполагаемые события не происходили; например: это может быть сделано, чтобы отомстить учителю, который отказал им в оценке за курсовую работу, или работодателю, который задержал повышение заработной платы или продвижение по службе. Это также могло быть сделано в целях вымогательства или шантажа.
  • Обвинение, описывающее события, которые действительно произошли, но были совершены лицом, не обвиняемым, и в которых обвиняемый невиновен. Когда ребенок выдвигает подобные обвинения, это называется «заменой преступника».
  • Утверждение, которое частично верно и частично ложно, поскольку оно смешивает описания событий, которые действительно произошли, с другими событиями, которые не происходили.

Ложное обвинение может возникнуть в результате умышленной лжи со стороны обвинителя; [6] либо непреднамеренно, вследствие конфабули , либо возникнув спонтанно вследствие психического заболевания , [6] или в результате преднамеренного или случайного наводящего на размышления допроса, обучения ребенка или неправильных методов собеседования. [7] В 1997 году исследователи Пул и Линдсей предложили применять отдельные ярлыки к этим двум понятиям, предложив использовать термин «ложные обвинения» специально, когда обвинитель осознает, что он лжет, а «ложные подозрения» — для более широкого спектра ложных обвинений, в которых наводящие на размышления возможно, имел место допрос. [8]

Ложные обвинения могут быть выдвинуты, усугублены или увековечены сотрудниками правоохранительных органов, служб защиты детей или прокуратуры, которые убеждены в виновности обвиняемого.

См. Также: Ложные обвинения при опросе детей.

Опровергающие доказательства могут привести к когнитивному диссонансу со стороны этих людей и заставить их намеренно или неосознанно попытаться разрешить диссонанс, игнорируя, обесценивая или даже уничтожая доказательства. Как только предпринимаются какие-либо шаги для обоснования решения о виновности обвиняемого, должностному лицу становится очень трудно принять опровергающие доказательства, и это может продолжаться во время апелляций , повторных судебных разбирательств или любых других попыток пересмотра приговора. [9]

Облегченное общение

[ редактировать ]

Облегченное общение (FC) — это дискредитированный с научной точки зрения метод, который пытается помочь невербальным людям с или другими коммуникативными нарушениями аутизмом . Фасилитатор направляет руку человека с ограниченными возможностями и пытается помочь ему печатать на клавиатуре или другом устройстве. [10] Исследования доказывают, что единственным источником сообщений, получаемых через ФК, является фасилитатор, а не человек с ограниченными возможностями. [11] [12] [13] Однако ведущий может поверить, что он не является источником сообщений из-за идеомоторного эффекта , который является тем же эффектом, который действует на доске для спиритических сеансов . [14] [15] Был выдвинут ряд обвинений в сексуальном насилии, выдвинутых посредством упрощенного общения , причем многие из предполагаемых жертв были детьми. [16] По состоянию на 1995 год было известно шестьдесят случаев, при этом неизвестное количество других было урегулировано, не получив публичного внимания. [17] [18]

Распространенность

[ редактировать ]

Отрицание сексуального насилия над детьми со стороны обвиняемого или других лиц является обычным явлением, и его реальность нелегко принять (хотя такое отрицание никогда не следует интерпретировать как доказательство вины ). [19] [20] Уровень заявлений о жестоком обращении также может быть существенно ниже фактического уровня злоупотреблений, поскольку многие жертвы не раскрывают фактов жестокого обращения. [21] [22] что может привести к преувеличению ложных обвинений из-за неточной оценки реальных случаев злоупотреблений. [23] Из миллионов сообщений о сексуальном насилии над детьми, поступающих каждый год в органы государственной защиты в США (включая как обоснованные, так и необоснованные сообщения), нет официального определения того, какая часть из них представляет собой ложные обвинения.

Результаты многочисленных исследований, проведенных в период с 1987 по 1995 год, показали, что уровень ложных обвинений варьировался от 6% до 35% зарегистрированных случаев сексуального насилия над детьми. [8] Эксперты утверждают, что причина широкого диапазона различий в показателях связана с разными критериями, используемыми в различных исследованиях. В частности, более низкий уровень был обнаружен в исследованиях, в которых ложные обвинения считались основанными на преднамеренной лжи, тогда как более высокие показатели были зарегистрированы в исследованиях, которые также добавляли непреднамеренные ложные обвинения, возникшие в результате наводящих на размышления допросов. [8] 1992 года Метаанализ показал, что ложные обвинения составляют от 2% до 10% всех обвинений. [6]

Ложные сообщения чаще встречаются в спорах об опеке. [24] [25] [26] Судя по всему, дети редко выдвигают ложные обвинения по собственному желанию. [25] [26] [27] но будет выдвигать ложные обвинения, если их принудительно допросят люди, которые считают, что насилие имело место, но отказываются принять заявления детей о том, что они не подвергались насилию (как это было обычной практикой во время сатанинского ритуального насилия моральной паники ). [7] Ложные обвинения могут также возникнуть вследствие ложных воспоминаний , иногда имплантированных сомнительными терапевтическими практиками . [28]

Ложные отводы

[ редактировать ]

Предполагается, что ложное опровержение обвинений со стороны детей, подвергшихся насилию, происходит по одной или нескольким из нескольких причин: из-за стыда или смущения; страх быть отправленным в приемную семью; из-за реакции взрослых, заставляющей их чувствовать, что их поведение «неправильное» или «плохое»; желание защитить преступника, которым может быть близкий член семьи; страх разрушения семьи; наставничество со стороны взрослого члена семьи, настаивающего на том, чтобы ребенок снял обвинение; и многое другое. [29] [30] Ложные отказы встречаются реже, если ребенок получает своевременную и соответствующую поддержку после выдвижения обвинения. [30]

[ редактировать ]

В 2000 году, по данным группы поддержки «Ложно обвиненные лица, осуществляющие уход и учителя» (ФАКТ), уровень обвинительных приговоров предполагаемым сексуальным злоумышленникам в отношении детей составил 90% по сравнению со всего лишь 9% случаев изнасилования взрослых. [31] В Великобритании все судебные дела после 1970 года, признанные авторитетными на основании доказательств диспозиции, «касаются обвинений в сексуальном насилии над несовершеннолетними». [32] В 1991 году решение Палаты лордов по делу «Директор государственного обвинения против П» ( DPP v P [1991] 2 AC 447) значительно снизило барьер для признания аналогичных фактов, свидетельствующих о склонности к совершению преступления. [33] [34] [35]

Это, в сочетании с полицейской практикой «выслеживания» жертв жестокого обращения с детьми с использованием поквартирных допросов и возможностью получения денежной компенсации, создало возможности и стимулы для возникновения ложных обвинений: [36]

Обычно обвинение в совершении уголовного преступления должно быть подтверждено или опровергнуто по существу; если свидетель, обвиняющий кого-либо в сексуальном насилии, был достаточно заслуживающим доверия или мог предоставить подтверждающие доказательства, тогда обидчик был бы осужден. До 1991 года многочисленные обвинения против одного и того же человека могли считаться взаимоподтверждающими только в том случае, если между предполагаемыми преступлениями существовало «поразительное сходство», указывающее на «подпись» преступника, особый образ действий . Но решение устранило эту защиту. По сути, суды приняли идею «объемного подтверждения».

В 2002 году Специальный комитет по внутренним делам (Четвертый доклад, 2001/2), который рассматривал практику полицейского преследования и ссылался на «огромные трудности», с которыми сталкиваются обвиняемые в сексуальном насилии над детьми, рекомендовал, чтобы требование о предоставлении аналогичных фактов было подтверждено. связанные «поразительным сходством», должны быть восстановлены в делах, связанных с обвинениями в жестоком обращении с детьми в прошлом. Однако эта рекомендация противоречила правительственной Белой книге «Справедливость для всех» (2002 г.), в которой предлагалось еще больше снизить порог допуска аналогичных фактических доказательств. Правительство Великобритании отклонило эту рекомендацию. [ нужны разъяснения ] [37]

Влияние на ребенка и обвиняемого

[ редактировать ]

Обвинения в сексуальном насилии могут быть по своей сути травмирующими для ребенка, если они ложны. [38] Люди, ложно обвиненные в сексуальном насилии, часто сталкиваются с многочисленными собственными проблемами. Характер совершенных против них преступлений часто вызывает непреодолимое чувство предательства. В широко освещаемых делах широкая общественность склонна сразу предполагать, что обвиняемый виновен, что приводит к очень серьезной социальной стигме. Обвиняемый, даже если он будет оправдан, рискует быть уволенным с работы, потерять друзей и другие связи, подвергнуться вандализму или даже конфискации своего имущества (посредством конфискации в гражданском порядке) и преследованию со стороны тех, кто считает его виновным, несмотря на отсутствие доказательств, подтверждающих его вину. .

Группы поддержки

[ редактировать ]

В 2001 году в Великобритании существовало 18 групп поддержки и лоббирования, «созданных для исправления несправедливости, от которой пострадали те, кто, как они утверждают, были ошибочно осуждены за злоупотребления». [31] В настоящее время в Великобритании действуют следующие группы: «Ложные обвинения в адрес лиц, осуществляющих уход, и учителей» (FACT), «Организация поддержки ложных обвинений» (FASO), «Люди против ложных обвинений в жестоком обращении» (PAFAA с SOFAP) и SAFARI.

СМИ

[ редактировать ]
  • Отвези меня к реке (2015) - американский драматический фильм о подростке, который планирует откровенничать со своей семьей на встрече, но попадает в беду, когда его ложно обвиняют в сексуальном насилии над своей младшей двоюродной сестрой. [39]
  • Охота ( датский : Jagten ) — датский драматический фильм Томаса Винтерберга 2012 года о человеке ( Мадс Миккельсен ), который становится объектом массовой истерии после того, как его ошибочно обвинили в сексуальном насилии над ребенком. [40]
  • «Захват Фридманов» (режиссер Эндрю Джареки ) — документальный фильм канала HBO 2003 года об Арнольде и Джесси Фридманах. [41] оба признали себя виновными в жестоком обращении с детьми, но заявили, что обвинения были ложными и что признание вины было вынужденным.
  • Карта мира (1994) - роман, по которому был экранизирован фильм (1999), о школьной медсестре, ложно обвиненной в растлении ученика.
  • Серьезное обвинение (1959) - фильм с Энтони Куэйлом в главной роли в роли английского викария, ложно обвиненного в сексуальном насилии над мальчиком-подростком. Историю юноши подтверждает женщина, чью привязанность отверг викарий.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Ней, Т (1995). Правдивые и ложные обвинения в сексуальном насилии над детьми: оценка и ведение дел . Психология Пресс. стр. 23–33 . ISBN  0-87630-758-6 .
  2. ^ Хоббс, CJ; Хэнкс ХГИ; Винн Дж. М. (1999). Жестокое обращение с детьми и пренебрежение ими: Справочник врача . Elsevier Науки о здоровье . п. 197 . ISBN  0-443-05896-2 .
  3. ^ Щетки, Д.Х.; Зеленый АХ (1988). Сексуальное насилие над детьми: Справочник для специалистов здравоохранения и юристов . Психология Пресс. п. 105 . ISBN  0-87630-495-1 .
  4. ^ Болен, РМ (2001). Сексуальное насилие над детьми: его масштабы и наша неудача . Спрингер. п. 109 . ISBN  0-306-46576-0 .
  5. ^ Робин, М. (1991). Оценка сообщений о жестоком обращении с детьми: проблема ложных обвинений . Хаворт Пресс . стр. 21–24 . ISBN  0-86656-931-6 .
  6. ^ Jump up to: а б с Миккельсен Э.Дж., Гутейл Т.Г., Эменс М. (октябрь 1992 г.). «Ложные обвинения в сексуальном насилии со стороны детей и подростков: контекстуальные факторы и клинические подтипы». Я Джей Психотер . 46 (4): 556–70. doi : 10.1176/appi.psychotherapy.1992.46.4.556 . ПМИД   1443285 .
  7. ^ Jump up to: а б Мэгги Брук; Сеси, Стивен Дж (1995). Опасность в зале суда . Американская психологическая ассоциация. ISBN  1-55798-282-1 .
  8. ^ Jump up to: а б с Ирвинг Б. Вайнер ; Дональд К. Фридхайм (2003). Справочник по психологии Том. 11 Судебная психология . Джон Уайли и сыновья. п. 438 . ISBN  0-471-17669-9 .
  9. ^ Аронсон Э ; Таврис С (2007). Ошибки были допущены (но не мной): почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и вредные действия . Сан-Диего: Харкорт. стр. 127–57 . ISBN  978-0-15-603390-9 .
  10. ^ Ауэрбах, Дэвид (12 ноября 2015 г.). «Облегченное общение — это культ, который не умрет» . Сланец . Проверено 30 ноября 2015 г.
  11. ^ Грин, Джина (осень 1995 г.). «Экоповеденческая интерпретация феномена облегченного общения». Психология при умственной отсталости и нарушениях развития . 21 (2): 1–8.
  12. ^ Ригготт, Джули (весна – лето 2005 г.). «Лженаука в лечении аутизма: новости и развлекательные СМИ помогают или вредят?». Научный обзор практики психического здоровья . 4 (1): 58–60.
  13. ^ Шейн, Ховард С.; Кернс, Кевин (сентябрь 1994 г.). «Рассмотрение роли фасилитатора в «облегченном общении» ». Американский журнал патологии речи и языка . 3 (3): 48–54. дои : 10.1044/1058-0360.0303.48 .
  14. ^ Лилиенфельд; и др. (26 февраля 2015 г.). «Почему развенчанная мода на лечение аутизма сохраняется» . Наука Дейли . Университет Эмори . Проверено 10 ноября 2015 г.
  15. ^ Ганц, Дженнифер Б.; Кацианнис, Антонис; Морин, Кристи Л. (февраль 2017 г.). «Облегченное общение: возрождение опровергнутого метода лечения людей с аутизмом» . Вмешательство в школу и клинику . 54 : 52–56. дои : 10.1177/1053451217692564 .
  16. ^ Спейк, Аманда (31 мая 1992 г.). «Скептики и верующие; дебаты о облегченной коммуникации» . Вашингтон Пост . п. W22. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
  17. ^ Марголин, К.Н. (1994). «Как следует оценивать облегченное общение? Облегченное общение и правовая система» . В Шейне, Ховард К. (ред.). Облегченное общение: клинический и социальный феномен . Сан-Диего, Калифорния: Singular Publishing. стр. 227–257 . ISBN  978-1-565-93341-5 .
  18. ^ Лилиенфельд, С.О. (март 2007 г.). «Психологические методы лечения, причиняющие вред». Перспективы психологической науки . 2 (1): 53–70. CiteSeerX   10.1.1.531.9405 . дои : 10.1111/j.1745-6916.2007.00029.x . ПМИД   26151919 . S2CID   26512757 .
  19. ^ Саммит RC (1998). «Скрытые жертвы, скрытая боль, избегание обществом сексуального насилия над детьми». В Wyatt GE , Powell GJ (ред.). Долгосрочные последствия сексуального насилия над детьми . Публикации SAGE . ISBN  0-8039-3257-Х .
  20. ^ Бентовим, А. (17 июля 1993 г.). «Почему взрослые подвергают детей сексуальному насилию?» . Британский медицинский журнал . 307 (6897): 144–45. дои : 10.1136/bmj.307.6897.144 . ПМЦ   1678329 . ПМИД   8343739 .
  21. ^ Финкельхор, Д ; Араджи С (1986). Справочник по сексуальному насилию над детьми . Публикации SAGE . п. 18 ; 280 . ISBN  0-8039-1935-2 .
  22. ^ Кендалл-Тэкет, К.; Мейер В.Л.; Финкельхор Д. (1993). «Влияние сексуального насилия над детьми: обзор». Психологический вестник . 113 (1): 164–80. CiteSeerX   10.1.1.897.3994 . дои : 10.1037/0033-2909.113.1.164 . PMID   8426874 .
  23. ^ Адсхед, Дж. (1994). «В поисках улик. Обзор литературы о ложных обвинениях в сексуальном насилии в детстве». В Синасоне V (ред.). Лечение жертв сатанистского насилия . Нью-Йорк: Рутледж . стр. 57–65. ISBN  0-415-10542-0 .
  24. ^ Бенедек, ЕП; Щетки, Д.Х. (1987). «Проблемы проверки утверждений о сексуальном насилии. Часть 1» (PDF) . Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 26 (6): 912–15. дои : 10.1097/00004583-198726060-00016 . ПМИД   3429411 . S2CID   10744072 . Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2019 г.
  25. ^ Jump up to: а б Грин, А. (1986). «Правдивые и ложные обвинения в сексуальном насилии в спорах об опеке над детьми» . Журнал Американской академии детской психиатрии . 25 (4): 449–56. дои : 10.1016/S0002-7138(10)60001-5 . ПМИД   3745724 . Проверено 1 января 2008 г.
  26. ^ Jump up to: а б Грин, А. (1991). «Факторы, способствующие ложным обвинениям в сексуальном насилии над детьми в спорах об опеке». Службы по делам детей и молодежи . 15 (2): 177–89. дои : 10.1300/J024v15n02_11 .
  27. ^ Фаллер, К.К. (1984). «Говорит ли ребенок, ставший жертвой сексуального насилия, правду?» (PDF) . Жестокое обращение с детьми и пренебрежение ими . 8 (4): 473–81. дои : 10.1016/0145-2134(84)90029-2 . hdl : 2027.42/25009 . ПМИД   6542819 .
  28. ^ МакЭлрой, С.; Кек, П. (1995). «Терапия восстановления памяти – синдром ложной памяти и другие осложнения». Психиатрические летописи . 25 (12): 731–35. дои : 10.3928/0048-5713-19951201-09 .
  29. ^ Фаллер, К.К. (1989). Сексуальное насилие над детьми: междисциплинарное руководство по диагностике, ведению случаев и лечению . Издательство Колумбийского университета. стр. 130–31 . ISBN  0-231-06471-3 .
  30. ^ Jump up to: а б Щетки и Грин, 1988, с. 66 .
  31. ^ Jump up to: а б «Злоупотребление: крестовый поход или охота на ведьм?» . Новости Би-би-си . 07.12.2000. Архивировано из оригинала 5 сентября 2011 г. Проверено 25 мая 2011 г.
  32. ^ «Доказательства диспозиции» . Архивировано из оригинала 19 августа 2011 г. Проверено 24 мая 2011 г.
  33. ^ Экстон, Джули (20 ноября 2003 г.). «Дело аналогичного факта» . Вестник юридического общества . Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года . Проверено 6 декабря 2022 г.
  34. ^ Кин, Адриан (февраль 2002 г.). «МЕМОРАНДУМ 32» . Парламент Великобритании . Меморандумы Специального комитета по внутренним делам. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года . Проверено 6 декабря 2022 г. - через парламентские дела.
  35. ^ «Доказательства плохого характера» . Королевская прокуратура . 10 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года . Проверено 6 декабря 2022 г.
  36. ^ Дэвид Роуз; Гэри Хорн (26 ноября 2000 г.). «Охота на ведьм заманивает невинных в сети лжи» . Наблюдатель . Проверено 24 мая 2011 г.
  37. ^ Ричард Вебстер (2002). «Подобные фактические доказательства» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2002 года . Проверено 24 мая 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  38. ^ Шталь, премьер-министр (1999). Сложные вопросы оценки опеки над детьми . Публикации SAGE . п. 47 . ISBN  0-7619-1909-0 . Обвинения в сексуальном насилии всегда серьезны и могут быть травмирующими, даже если они ложны. Длительные последствия таких обвинений для семей и детей могут быть разрушительными. Существует повышенный риск того, что ребенок будет отчужден от другого родителя.
  39. ^ « Отвези меня к реке», информация» . IMDb Проверено 17 декабря 2015 г. .
  40. ^ « Охота , рецензия» . Телеграф . 29 ноября 2012 года . Проверено 30 ноября 2012 г.
  41. ^ «Сайт Джесси Фридмана» . freejesse.net . Проверено 22 января 2022 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=False_allegation_of_child_sexual_abuse&oldid=1220247432"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6b5f188487a88d9a01776d17572e88b8__1713794940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6b/b8/6b5f188487a88d9a01776d17572e88b8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
False allegation of child sexual abuse - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)