ДМОЗ
 | В данной статье поднимается несколько вопросов. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
 | |
 | |
Тип сайта | Веб-каталог |
|---|---|
| Доступно в | 90 языков, включая английский |
| Растворенный | 17 марта 2017 г |
| Родитель | АОЛ |
| URL-адрес | www.dmoz.org ( Архивировано 19 января 2018 г. в Wayback Machine ) |
| Коммерческий | Нет |
| Постановка на учет | Необязательный |
| Пользователи | 90,000 |
| Запущен | 5 июня 1998 г |
| Текущее состояние | Закрыто |
Лицензия на контент | Creative Commons Attribution 3.0 Непортированная , лицензия Open Directory |
DMOZ (стилизованный под dmoz в логотипе; от Directory.mozilla.org , более раннего доменного имени ) представлял собой многоязычный с открытым контентом каталог ссылок Всемирной паутины . Сайт и сообщество, которое его поддерживало, также были известны как Open Directory Project ( ODP ). Он принадлежал AOL (теперь часть Yahoo! Inc ), но создавался и обслуживался сообществом редакторов -добровольцев.
DMOZ использовал иерархическую схему онтологии для организации списков сайтов. Объявления по схожей теме были сгруппированы в категории, которые затем включали более мелкие категории.
DMOZ закрылся 17 марта 2017 года, поскольку AOL больше не хотела поддерживать проект. [1] [2] В тот день веб-сайт превратился в единую целевую страницу со ссылками на статический архив DMOZ и на дискуссионный форум DMOZ, где планы по ребрендингу и перезапуску каталога . обсуждались [2]
По состоянию на сентябрь 2017 г. [update], нередактируемое зеркало осталось доступным на dmoztools.net, [3] следующая версия каталога с именем Curlie . и было объявлено, что, хотя URL-адрес DMOZ не вернется, будет предоставлена [4] [5]
История [ править ]
 | Это раздел нуждается в дополнительных ссылок для проверки . ( апрель 2019 г. ) |
DMOZ была основана в США под названием Gnuhoo Ричем Скрентой и Бобом Труэлом в 1998 году, когда они оба работали инженерами в Sun Microsystems . Крис Толлес, который работал в Sun Microsystems в качестве руководителя отдела маркетинга продуктов сетевой безопасности, также стал в 1998 году соучредителем Gnuhoo вместе с соучредителями Брином Доулом и Джереми Венокуром. Скрента разработала ТАСС , прародителя Tin , популярной многопоточной программы чтения новостей Usenet для систем Unix . Первоначальная структура категорий каталога Gnuhoo во многом основывалась на структуре существовавших тогда групп новостей Usenet.
Каталог Gnuhoo был запущен 5 июня 1998 года. После того, как Ричард Столлман и Фонд свободного программного обеспечения возражали против использования Gnu в названии, Gnuhoo было изменено на NewHoo . [6] Yahoo! затем возразил против использования Hoo в названии, что побудило предложить изменить имя на ZURL . [7] До перехода на ZURL NewHoo была приобретена Netscape Communications Corporation в октябре 1998 года и стала проектом Open Directory. Netscape выпустила данные Open Directory по лицензии Open Directory. Вскоре после этого Netscape была приобретена AOL , и DMOZ была одним из активов, включенных в сделку.
К тому времени, когда Netscape взял на себя руководство проектом Open Directory, было проиндексировано около 100 000 URL-адресов с участием около 4500 редакторов. 5 октября 1999 года количество URL-адресов, проиндексированных DMOZ, достигло миллиона. По неофициальной оценке, в апреле 2000 года количество URL-адресов в DMOZ составило 1,6 миллиона, что превышает количество URL-адресов в Yahoo! Каталог . [8] DMOZ достигла важных результатов, проиндексировав два миллиона URL-адресов 14 августа 2000 г., три миллиона списков 18 ноября 2001 г. и четыре миллиона 3 декабря 2003 г. По состоянию на апрель 2013 г. насчитывалось 5 169 995 сайтов в более чем 1 017 500 категориях. По состоянию на 31 октября 2015 г. насчитывалось 3 996 412 сайтов в 1 026 706 категориях.
В январе 2006 года DMOZ начал публиковать онлайн-отчеты, чтобы информировать общественность о развитии проекта. Первый отчет охватывал 2005 год. Впоследствии до сентября 2006 года выпускались ежемесячные отчеты. [9] Эти отчеты дали более глубокое представление о функционировании справочника, чем упрощенная статистика, представленная на первой странице справочника. В число списков и категорий, указанных на первой странице, вошли категории «Тест» и «Закладки», но они не были включены в дамп RDF, предлагаемый пользователям. В августе 2006 года было около 7330 активных редакторов. [9] По состоянию на 31 марта 2007 года в каталог внес свой вклад 75 151 редактор. [10] По состоянию на апрель 2013 года число пишущих редакторов увеличилось до 97 584. [10]
Сбой системы и сбой при редактировании, октябрь- г. декабрь 2006
20 октября 2006 г. на главном сервере DMOZ произошел катастрофический сбой. [11] это не позволяло редакторам работать над каталогом до 18 декабря 2006 г. В течение этого периода более старая версия каталога была доступна публике. 13 января 2007 г. снова стали доступны формы предложений сайтов и списков обновлений. [12] 26 января 2007 г. возобновилась еженедельная публикация отвалов RDF. Чтобы избежать будущих сбоев, с тех пор система размещалась в резервной конфигурации из двух серверов на базе процессоров Intel. [13]
В 2016 году интерфейс сайта был обновлен под брендом «DMOZ 3.0», но в следующем году AOL отключила его.
Конкурирующие и дополнительные проекты [ править ]
два других крупных веб-каталога, редактируемых добровольцами и спонсируемых Go.com и Zeal По мере того как DMOZ стал более широко известен, появились , оба сейчас несуществующие. Эти каталоги не лицензировали свой контент для открытого распространения. [14] [15]
Идея использования крупномасштабного сообщества редакторов для составления онлайн-контента была успешно применена к другим типам проектов. Модель редактирования DMOZ напрямую вдохновила как минимум три других волонтерских проекта с открытым контентом: музыкальный сайт MusicMoz, каталог ресторанов с открытым контентом, известный как ChefMoz. [16] и энциклопедия, известная как Open Site . [17] Наконец, по словам Ларри Сэнгера , DMOZ послужил источником вдохновения для проекта Nupedia , из которого выросла Википедия . [18]
История логотипа [ править ]
-
Оригинальный логотип от июня 1998 г. -
Логотип после ребрендинга на NewHoo -
Логотип после приобретения Netscape -
Логотип с 1999 по 2014 год с названием ДМОЗ. -
Логотип марта 2014 г. -
Логотип с июня 2016 г. до закрытия в марте 2017 г. -
Логотип Керли (2019)
Содержание [ править ]
Gnuhoo позаимствовал базовую схему своей первоначальной онтологии у Usenet . В 1998 году Рич Скрента сказал: «Я взял длинный список групп и вручную отредактировал его иерархию». [19] Например, тема, освещаемая в группе новостей comp.ai.alife, была представлена категорией Компьютеры/ИИ/Искусственная_Жизнь. Первоначальные разделы были для взрослых , искусства , бизнеса , компьютеров , игр , здоровья , дома , новостей , отдыха , справок , региональных дел , науки , покупок , общества , спорта и «Мира». Хотя эти шестнадцать категорий верхнего уровня остались нетронутыми, онтология категорий второго и нижнего уровня претерпела постепенную эволюцию; существенные изменения инициируются обсуждением среди редакторов, а затем реализуются после достижения консенсуса.
В июле 1998 года каталог стал многоязычным с добавлением «Мир» категории высшего уровня . В оставшейся части каталога перечислены только англоязычные сайты. К маю 2005 года было представлено семьдесят пять языков. С 2002 года темпы роста неанглоязычных компонентов каталога превышали темпы роста англоязычного компонента. Хотя в 2003 году англоязычный компонент каталога занимал почти 75% сайтов, мировой уровень вырос до более чем 1,5 миллиона сайтов по состоянию на 2002 год. Май 2005 г., что составляет примерно треть каталога. Онтология в неанглоязычных категориях обычно повторяет онтологию англоязычного каталога, хотя исключения, отражающие языковые различия, довольно распространены.
Некоторые из категорий верхнего уровня имеют уникальные характеристики. Категория «Взрослые» отсутствует на домашней странице каталога, но она полностью доступна в дампе RDF, который предоставляет DMOZ. Хотя большая часть каталога классифицирована в основном по темам, категория «Региональные» классифицируется в основном по регионам. Это заставило многих рассматривать DMOZ как два параллельных каталога: региональный и тематический .
14 ноября 2000 года в ДМОЗ был создан специальный каталог для людей до 18 лет. [20] Ключевые факторы, отличающие раздел «Дети и подростки» от основного каталога:
- более строгие правила, которые ограничивают список сайтов теми, которые предназначены или «подходят» для людей младше 18 лет; [21]
- в названиях категорий, а также описаниях сайтов используется словарный запас, соответствующий возрасту ;
- возрастные метки в каждом объявлении различают контент, подходящий для детей (12 лет и младше), подростков (13–15 лет) и зрелых подростков (16–18 лет);
- Содержимое для детей и подростков доступно в виде отдельного дампа RDF;
- Разрешения на редактирование таковы, что сообщество аналогично сообществу DMOZ.
К маю 2005 года эта часть DMOZ включала более 32 000 списков сайтов.
С начала 2004 года весь сайт был в UTF-8 кодировке . До этого использовалась кодировка ISO 8859-1 для категорий английского языка и языково-зависимый набор символов для других языков. С начала 2000 года дампы RDF кодировались в UTF-8.
Техническое обслуживание [ править ]
Списки каталогов поддерживались редакторами. В то время как некоторые редакторы сосредоточились на добавлении новых списков, другие сосредоточились на поддержании существующих списков, а некоторые сделали и то, и другое. Это включало в себя такие задачи, как редактирование отдельных списков для исправления орфографических и/или грамматических ошибок, а также мониторинг статуса связанных сайтов. Третьи просматривали материалы сайта, чтобы удалить спам и дублирующиеся материалы.
Robozilla — это веб-сканер , созданный для проверки статуса всех сайтов, перечисленных в DMOZ. Периодически Robozilla помечала сайты, которые, по-видимому, были перемещены или исчезли, а редакторы проверяли сайты и принимали меры. Этот процесс имел решающее значение для каталога в его стремлении достичь одной из своих основополагающих целей: уменьшить порчу ссылок в веб-каталогах. Вскоре после каждого запуска сайты, отмеченные ошибками, автоматически переносились в очередь непроверенных, где редакторы могли исследовать их, когда позволяло время.
Из-за популярности DMOZ и, как следствие, ее влияния на рейтинг в поисковых системах (см. PageRank ), домены с истекшей регистрацией, которые были перечислены в DMOZ, стали объектом захвата домена . Эта проблема решалась путем регулярного удаления доменов с истекшим сроком действия из каталога.
Хотя корпоративное финансирование и штат сотрудников DMOZ со временем уменьшились, волонтеры создали инструменты редактирования, такие как средства проверки ссылок в дополнение к Robozilla, сканеры категорий, средства проверки правописания, инструменты поиска, которые непосредственно просеивают недавний дамп RDF, букмарклеты , помогающие автоматизировать некоторые функции редактирования, надстройки на основе Mozilla. , [22] и инструменты, которые помогали работать с непроверенными очередями.
Лицензия и требования [ править ]
Данные DMOZ ранее были доступны в соответствии с условиями лицензии Open Directory, которая требовала наличия конкретной таблицы атрибутов DMOZ на каждой веб-странице, использующей данные.
Лицензия Open Directory также включала требование о том, чтобы пользователи данных постоянно проверяли сайт DMOZ на наличие обновлений и прекращали использование и распространение данных или работ, основанных на данных, как только происходит обновление. Это ограничение побудило Фонд свободного программного обеспечения называть лицензию Open Directory лицензией несвободной документации, сославшись на то, что право на повторное распространение данной версии не является постоянным, а также на требование проверять наличие изменений в лицензии.
В 2011 году DMOZ молча сменила свою лицензию на лицензию Creative Commons Attribution. [ нужна цитата ] , которая является свободной лицензией (и совместима с GPL). [23]
Дампы RDF [ править ]
Данные DMOZ доступны через дамп в формате RDF, который публикуется на сервере загрузки; там же архивируются и более старые версии. [24] Новые версии обычно создаются еженедельно. Редактор DMOZ каталогизировал ряд ошибок, обнаруженных в дампе DMOZ RDF, наиболее важным из которых является то, что формат файла не является RDF. [25] Таким образом, хотя сегодня так называемый дамп RDF является действительным XML , он не является действительным RDF , и поэтому программное обеспечение для обработки дампа DMOZ RDF должно быть написано специально для данных DMOZ.
Пользователи контента [ править ]
Данные DMOZ используются в основных службах каталогов для многих крупнейших поисковых систем и порталов Интернета, включая Netscape Search, AOL Search и Alexa . Каталог Google использовал информацию DMOZ до тех пор, пока не был закрыт в июле 2011 года. [26]
Данные DMOZ также используются и в других целях. Например, весной 2004 года Overture анонсировала сервис поиска для третьих лиц, объединивший Yahoo! Результаты поиска в каталоге с заголовками, описаниями и метаданными категорий DMOZ. Поисковая система Gigablast анонсировала 12 мая 2005 г. свою копию DMOZ с возможностью поиска. Технология позволяет осуществлять поиск по веб-сайтам, перечисленным в определенных категориях, «фактически мгновенно создавая более 500 000 вертикальных поисковых систем». [27]
По состоянию на 8 сентября 2006 г. [update], DMOZ перечислил 313 англоязычных веб-сайтов, использующих данные DMOZ, а также 238 сайтов на других языках. [28] Однако эти цифры не отражают полной картины использования, поскольку в список не включены те сайты, которые используют данные DMOZ без соблюдения условий лицензии DMOZ.
Политика и процедуры [ править ]
Накладываются ограничения на то, кто может стать редактором DMOZ. Основной механизм контроля — это процесс подачи заявления в редакторы, в ходе которого кандидаты в редакторы демонстрируют свои способности редактирования и раскрывают связи, которые могут создать конфликт интересов. [ нужна цитата ] и иным образом дать представление о том, как кандидат, скорее всего, будет соответствовать культуре и миссии DMOZ. [29] Большинство заявок отклоняются, но повторная подача разрешена, а иногда и поощряется. Те же стандарты применяются к редакторам всех категорий и подкатегорий. [ нужна цитата ]
Модель редактирования DMOZ является иерархической . Став редакторами, люди обычно будут иметь разрешения на редактирование только в небольшой категории. После того, как они продемонстрируют базовые навыки редактирования в соответствии с Руководством по редактированию, они могут подать заявку на дополнительные права редактирования либо в более широкой категории, либо в другой категории в каталоге. Поощряются отношения наставничества между редакторами, а внутренние форумы предоставляют новым редакторам возможность задавать вопросы. [ нужна цитата ]
У DMOZ есть свои внутренние форумы, содержимое которых предназначено только для общения редакторов друг с другом в первую очередь по вопросам редактирования тем. Для доступа к форумам требуется учетная запись редактора, и ожидается, что редакторы будут сохранять конфиденциальность содержимого этих форумов. [30]
Со временем старшим редакторам могут быть предоставлены дополнительные привилегии, отражающие их опыт редактирования и лидерство в редакторском сообществе. Самый простой — это права редактирования всех , которые позволяют редактору получать доступ ко всем категориям в каталоге. Мета -привилегии дополнительно позволяют редакторам выполнять такие задачи, как просмотр приложений редактора, настройка функций категорий и обработка внешних и внутренних отчетов о злоупотреблениях. Привилегии Cateditall аналогичны привилегиям редактирования всех , но только для одной категории каталогов. Аналогично, привилегии catmod аналогичны мета , но только для одной категории каталогов. Привилегии Catmv позволяют редакторам вносить изменения в онтологию каталогов путем перемещения или переименования категорий. Все эти привилегии предоставляются администраторами и персоналом, обычно после обсуждения с метаредакторами . [ нужна цитата ]
В августе 2004 года был введен новый уровень привилегий, названный администратором . Статус администратора был предоставлен сотрудниками ряду мета-менеджеров с длительным стажем работы. Администраторы имеют возможность предоставлять привилегии editall+ другим редакторам и утверждать новые политики для всего каталога — полномочия, которые ранее были доступны только корневым (штатным) редакторам. [31]
Ожидается, что все редакторы DMOZ будут соблюдать Правила редактирования DMOZ. В этих рекомендациях описаны основы редактирования: какие типы сайтов можно включать в список, а какие нет; как списки сайтов должны иметь единообразные названия и описания; соглашения об именовании и построении категорий; ограничения конфликта интересов при редактировании сайтов, которыми редактор может владеть или с которыми иным образом связан; и кодекс поведения в обществе. [32] С редакторами, уличенными в нарушении этих правил, могут связаться сотрудники или старшие редакторы, им могут ограничить права на редактирование или полностью лишиться прав на редактирование. Рекомендации DMOZ периодически пересматриваются после обсуждения на форумах редакторов. [ нужна цитата ]
и критика Споры
Уже давно высказываются обвинения в том, что редакторы-добровольцы DMOZ благосклонно относятся к своим веб-сайтам, одновременно мешая добросовестным усилиям своих конкурентов. [33] Подобные обвинения выдвигаются сотрудниками и метаредакторами ODP, которые имеют право принимать дисциплинарные меры против редакторов-добровольцев, подозреваемых в злоупотреблениях при редактировании. [34] В 2003 году DMOZ представила новую систему сообщений о публичных злоупотреблениях , которая позволяет представителям широкой общественности сообщать и отслеживать обвинения в оскорбительном поведении редактора, используя онлайн-форму. [35] Беспрепятственное обсуждение предполагаемых недостатков DMOZ стало более распространенным на основных веб-мастеров дискуссионных форумах . Хотя правила сайта предполагают, что отдельный сайт должен быть отправлен только в одну категорию, [36] по состоянию на октябрь 2007 года Topix.com, сайт-агрегатор новостей, которым управляет основатель DMOZ Рич Скрента, имел более 17 000 объявлений. [37]
В начале истории DMOZ ее сотрудники предоставляли представителям избранных компаний, таких как Rolling Stone или CNN , доступ к редактированию для составления списка отдельных страниц их веб-сайтов. [38] Ссылки на отдельные статьи CNN добавлялись до 2004 года, но были полностью удалены из каталога в январе 2008 года. [39] из-за того, что контент устарел и не стоит усилий по его поддержанию. С тех пор подобных экспериментов с политикой редактирования не проводилось.
Собственность и управление [ править ]
В основе некоторых разногласий вокруг DMOZ лежит вопрос о его собственности и управлении. Некоторые из первых добровольцев GnuHoo почувствовали, что их обманом заставили присоединиться к коммерческому предприятию. [6] В той или иной степени эти жалобы продолжаются до сих пор.
На момент создания DMOZ мало кто задумывался о том, как следует управлять DMOZ, и не было официальных форумов , руководств или часто задаваемых вопросов . [40]
Со временем форумы редакторов ODP стали де-факто парламентом DMOZ, и когда один из сотрудников DMOZ публиковал свое мнение на форумах, это считалось официальным решением. [30] Несмотря на это, сотрудники DMOZ начали предоставлять доверенным старшим редакторам дополнительные привилегии редактирования, включая возможность утверждать новые заявки на редактора, что в конечном итоге привело к стратифицированной иерархии обязанностей и привилегий среди редакторов DMOZ, при этом последнее слово в отношении политики DMOZ оставалось за оплачиваемыми сотрудниками DMOZ. и процедуры. [31] [41]
Роберт Китинг, руководитель Touchstone Consulting Group в Вашингтоне, округ Колумбия, с 2006 года работал менеджером программы AOL в DMOZ с 2004 года. Он начал работать в AOL в 1999 году в качестве старшего редактора AOL Search, затем в качестве управляющего редактора AOL Search, DMOZ. , а затем в качестве менеджера медиа-экосистемы в отделе маркетинга продуктов AOL. [42] [43]
Процедуры удаления редактора [ править ]
Процедуры удаления редакторов DMOZ контролируются сотрудниками и метаредакторами DMOZ. Согласно официальным редакционным правилам DMOZ, редакторы удаляются за злоупотребления при редактировании или нецивилизованное поведение. Обсуждения, которые могут привести к дисциплинарным мерам в отношении редакторов-добровольцев, происходят на частном форуме, доступ к которому имеют только сотрудники DMOZ и метаредакторы. Редакторы-добровольцы, о которых идет речь, не уведомлены о том, что такое разбирательство имеет место. [41] Некоторые люди находят такую договоренность неприятной и вместо этого хотят, чтобы дискуссия была больше похожа на судебный процесс, проводимый в судебной системе США. [44]
В статье «Объяснение удаления редактора» метаредактор DMOZ Арларсон утверждает, что «большая путаница по поводу удаления редакторов из DMOZ возникает из-за ложных или вводящих в заблуждение заявлений бывших редакторов». [45]
Правила конфиденциальности DMOZ запрещают любым нынешним редакторам DMOZ, которые могут что-либо знать, обсуждать причины удаления конкретных редакторов. [41] однако список потенциальных причин был представлен в рекомендациях. [46] В прошлом это приводило к тому, что удаленные редакторы DMOZ задавались вопросом, почему они не могут войти в DMOZ для выполнения своей работы по редактированию. [47] [48]
Дэвид Ф. Пренатт-младший, бывший редактор DMOZ netesq , и еще один бывший редактор, известный под псевдонимом The Cunctator , оба утверждают, что были уволены за несогласие с персоналом по поводу изменений в политике, особенно в политике DMOZ по авторскому праву . По их словам, сотрудники используют оправдание невежливого поведения как средство отстранения назойливых редакторов. [44] [49] [50]
Обвинения в черном списке [ править ]
Старшие редакторы DMOZ имеют возможность добавлять примечания «предупреждение» или «не вносить в список» к отдельным доменам, но ни один редактор не имеет возможности в одностороннем порядке блокировать включение определенных сайтов в список. Сайты с такими примечаниями могут по-прежнему присутствовать в списке, а иногда примечания удаляются после некоторого обсуждения. [51]
Иерархическая структура [ править ]
структуры DMOZ Критика иерархической возникла примерно к 2005 году. Многие считают иерархические каталоги слишком сложными. С появлением 2.0 Web фолксономии начали появляться , и некоторые редакторы предположили, что фолксономии, сети и направленные графы более «естественны» и ими легче управлять, чем иерархиями. [52] [53] [54]
Программное обеспечение [ править ]
Поиск [ править ]
Программное обеспечение ODPSearch представляет собой производную версию Isearch с открытым исходным кодом и распространяется по лицензии Mozilla Public License . [55]
Форумы редакторов [ править ]
Форумы редакторов ODP изначально работали на программном обеспечении, основанном на собственной системе Ultimate Bulletin Board . В июне 2003 года они перешли на систему phpBB с открытым исходным кодом . По состоянию на 2007 год эти форумы работали на модифицированной версии phpBB.
Отслеживание ошибок [ править ]
Программное обеспечение для отслеживания ошибок, используемое ODP, — это Bugzilla и веб-сервер Apache . Squid Также использовался веб-прокси-сервер , но он был удален в августе 2007 года, когда были реорганизованы серверы хранения. Все эти приложения имеют открытый исходный код.
Интерфейс [ править ]
База данных/программное обеспечение для редактирования DMOZ имеет закрытый исходный код (хотя Ричард Скрента заявил в июне 1998 года, что рассматривает возможность лицензирования его по лицензии GNU General Public License ). Это привело к критике со стороны вышеупомянутого проекта GNU, многие из которых также раскритиковали лицензию на контент DMOZ. Позже контент был выпущен по лицензии Creative Commons, совместимой с лицензией GNU. [56]
Таким образом, были предприняты некоторые попытки предоставить альтернативу DMOZ. Эти альтернативы позволят сообществам редакторов-единомышленников создавать и поддерживать свои собственные веб-каталоги с открытым исходным кодом и открытым контентом.
ШефМоз [ править ]
Chef Moz , ответвление DMOZ, представляло собой открытый каталог ссылок во Всемирной паутине ресторанов . Веб-сайт был создан и поддерживается сообществом редакторов - добровольцев и принадлежит Netscape .
Chef Moz, как и его родительский DMOZ, использовал иерархическую схему онтологии для организации списков сайтов. Объявления по схожей теме были сгруппированы по категориям, которые затем могут включать более мелкие категории.
17 февраля 2011 года администратор DMOZ «lisagirl» подтвердил, что шеф-повар Моз мертв. [57]
Рост [ править ]
С момента своего создания в 2000 году по ноябрь 2009 года (когда редакторам стало невозможно войти на сайт) ChefMoz превратился в крупнейший глобальный каталог ресторанов в Интернете. Общее количество ресторанов, проиндексированных с 2000 года, указано в следующей таблице: [58]
| Год | Количество ресторанов |
|---|---|
| 2000 | 48,000 |
| 2001 | 75,000 |
| 2002 | 179,000 |
| 2003 | 208,000 |
| 2004 | 258,000 |
| 2005 | 266,000 |
| 2006 | 275,000 |
| 2007 | 315,000 |
| 2008 | 325,000 |
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Салливан, Дэнни (17 марта 2017 г.). «DMOZ официально закрылся после почти 19 лет попыток людей организовать сеть» . Земля поисковых систем . Архивировано из оригинала 17 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Почему Dmoz был закрыт?» . Resource-Zone.com . 16 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 29 апреля 2017 г.
- ^ «Каталог Интернета – этот сайт включает информацию, ранее доступную через DMOZ» . dmoztools.net . Архивировано из оригинала 23 августа 2017 года . Проверено 21 августа 2017 г.
- ^ «Новый дмоз» . Resource-Zone.com . 5 мая 2017. Архивировано из оригинала 22 августа 2017 года . Проверено 21 августа 2017 г.
- ^ «Керли: Настоящее» . Curlie.org . 29 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б «ГнуХу БуБу» . Слэшдот . 23 июня 1998 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2009 года . Проверено 27 апреля 2007 г.
- ^ "Справочник Zurl". Архивировано 23 декабря 2007 г., в Wayback Machine.
- ^ Таблицы размеров ODP и Yahoo. Архивировано 24 октября 2007 г. в Wayback Machine редактором ODP geniac.
- ^ Перейти обратно: а б Отчеты ODP. Архивировано 10 марта 2008 г. в Wayback Machine администратором-добровольцем ODP chris2001.
- ^ Перейти обратно: а б Главная страница ODP. Архивировано 1 мая 2017 года в Wayback Machine . Проверено 15 августа 2006 г.
- ^ «Катастрофический сбой сервера/оборудования Dmoz» . dmozgrunt.blogspot.com . 27 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2017 г. Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ dmoz.org технические проблемы archive.li Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Новый дом хомяков. Архивировано 27 апреля 2007 года в Wayback Machine , в: выпуск информационного бюллетеня Open Directory, зима 2006 года. Проверено 26 декабря 2006 года.
- ^ «Условия использования». Архивировано 2 февраля 2002 г., в Wayback Machine.
- ^ «Условия обслуживания и использования сети GO». Архивировано 10 мая 2000 г., на Wayback Machine.
- ↑ Меню ChefMoz Fine Dining. Архивировано 13 мая 2008 г., в Wayback Machine , в: выпуск информационного бюллетеня Open Directory, осень 2003 г.
- ^ помощь. Архивировано 29 июня 2008 г. в Wayback Machine на open-site.org.
- ^ Муди, Глин (13 июля 2006 г.). «На этот раз это будет Википедия, написанная экспертами» . Хранитель . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Салливан, Дэнни (1 июля 1998 г.). «NewHoo: Yahoo, созданный массами» . Поисковые системы . Архивировано из оригинала 29 апреля 2018 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Запуск для детей и подростков! Архивировано 21 февраля 2008 г. в информационном бюллетене проекта Wayback Machine Open Directory Project, ноябрь/декабрь 2000 г.
- ^ «Правила для детей и подростков» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 16 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ "ODPExtension" [ постоянная мертвая ссылка ] Дополнение на базе Mozilla, ODP Magic. ранее известное как расширение ODP
- ↑ Проект GNU: по лицензии Creative Commons Attribution. Архивировано 16 июля 2009 г., на Wayback Machine.
- ^ «Дамп RDF открытого каталога» . Rdf.dmoz.org. Архивировано из оригинала 26 июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ «Список задач по дампу данных ODP/dmoz» . steevithak.com . Архивировано из оригинала 22 июня 2017 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ «Оптимизация Google: попрощайтесь с каталогом и лабораториями Google!» . Новости поисковой системы Pandia . 21 июля 2011. Архивировано из оригинала 25 июля 2011 года . Проверено 25 июля 2011 г.
- ^ «Gigablast запускает 500 000 вертикальных поисковых систем» . Гигабласт . 12 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 г. Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Категория: Сайты, использующие данные ODP. Архивировано 16 марта 2009 г. на Wayback Machine на www.dmoz.org. Проверено 8 сентября 2006 г.
- ^ «Станьте редактором проекта Open Directory» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 27 августа 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Руководство по обмену информацией ODP» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Руководство администратора проекта Open Directory» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 22 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ «Редакционные правила каталога ODP» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 1 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ «Как сделать редактор ODP конкурентом» . webmasterworld.com . 4 ноября 2000 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2017 г. Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Мета-рекомендации ODP: злоупотребление редактором и удаление. Архивировано 23 января 2009 г. в Wayback Machine . Проверено 9 октября 2008 г.
- ^ «Проект Open Directory: система сообщений о публичных злоупотреблениях» . Отчет-abuse.dmoz.org. Архивировано из оригинала 7 августа 2010 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ «Как предложить сайт в Open Directory» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 16 июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ Поиск проекта Open Directory: "topix" [ постоянная мертвая ссылка ] (Проверено 18 октября 2007 г.)
- ^ «Несколько URL-адресов в DMOZ» . webmasterworld.com . 30 января 2003. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ «Новости ДМОЗ» . Архивировано из оригинала 6 июня 2009 года . Проверено 7 июня 2009 г.
- ^ «Проект Open Directory: Дух Интернета» . laisha.com . Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Мета-руководство проекта Open Directory» . dmoz.org . 31 декабря 2013. Архивировано из оригинала 4 марта 2017 года . Проверено 21 июля 2017 г.
- ↑ Познакомьтесь с командой сотрудников AOL DMOZ. Архивировано 1 января 2012 г., в Wayback Machine , блог DMOZ, 8 января 2009 г.
- ^ Роберт Китинг , LinkedIn, архивировано из оригинала 24 декабря 2010 г. , получено 17 декабря 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Пренатт, Дэвид (29 мая 2000 г.). «Жизнь после ОДП» . Yahoo! Группы . Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Арларсон, Объяснение удаления редактора. Архивировано 2 декабря 2008 г., в Wayback Machine , информационный бюллетень проекта Open Directory (сентябрь 2000 г.).
- ^ «Рекомендации: удаление учетной записи» . dmoz.org . 3 июля 2016. Архивировано из оригинала 12 марта 2017 года . Проверено 21 июля 2017 г. Альтернативный URL. Архивировано 26 мая 2017 г. на Wayback Machine .
- ^ «Срок действия учетной записи редактора истек» . ресурс-zone.com . 27 июля 2004 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2017 г. Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Тема: Не могу войти. Архивировано 28 ноября 2008 г., в Wayback Machine в Resource-Zone.
- ^ Пренатт, Дэвид Ф. младший (1 июня 2000 г.). «Жизнь после проекта Open Directory» . трафикк.com . Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ CmdrTaco (24 октября 2000 г.). «Dmoz (он же AOL) схематично меняет правила» . Слэшдот . Архивировано из оригинала 6 февраля 2010 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Добавить примечание к функции URL. Архивировано 13 мая 2008 г. на Wayback Machine , в документации ODP.
- ^ Хрицку, К. (8 апреля 2005 г.). «Фольксономии против онтологий» . hritcu.wordpress.com . Архивировано из оригинала 31 июля 2017 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ «Онтология переоценена». Архивировано 29 июля 2013 г., в Wayback Machine.
- ^ Хаммонд, Тони; Ханней, Тимо; Лунд, Бен; Скотт, Джоанна (апрель 2005 г.). «Инструменты социальных закладок (I)» . Журнал D-Lib . Архивировано из оригинала 2 июня 2018 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ «Руководство по поиску в открытом каталоге» . Dmoz.org. Архивировано из оригинала 16 июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
- ^ «Лицензии на произведения практического использования, кроме программного обеспечения и документации» . Проект ГНУ . Архивировано из оригинала 16 июля 2009 года . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ «Объявление о смерти шеф-повара Моза» . Архивировано из оригинала 7 августа 2011 года . Проверено 19 мая 2021 г.
- ^ Статистика с Wayback Machine
Внешние ссылки [ править ]
- dmoz.org (Официальный сайт) на Wayback Machine (архивировано 14 марта 2017 г.)