Ошибки были сделаны (но не мной)
 | |
| Автор | Кэрол Тэврис , Эллиот Аронсон |
|---|---|
| Художник обложки | Дженнифер Джекман |
| Язык | Английский |
| Предмет | Психология |
| Издатель | Харкорт |
Дата публикации | 2007 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Твердый переплет |
| Страницы | 298 |
| ISBN | 978-0-15-101098-1 |
| ОКЛК | 71005837 |
| 153 22 | |
| Класс ЛК | BF337.C63 T38 2007 г. |
«Ошибки были сделаны (но не мной») — научно-популярная книга социальных психологов Кэрол Тэврис и Эллиота Аронсона , вышедшая в 2007 году . В нем рассматриваются когнитивный диссонанс , предвзятость подтверждения и другие когнитивные предубеждения , используя эти психологические теории, чтобы проиллюстрировать, как виновники (и жертвы) обидных действий оправдывают и рационализируют свое поведение. Он описывает с положительной обратной связью петлю действия и самообмана , в результате которой небольшие различия между отношениями людей становятся поляризованными.
Упомянутые темы и люди
[ редактировать ]- Культ Судного дня, описанный в книге « Когда пророчество терпит неудачу».
- Споры о вакцине MMR и Эндрю Уэйкфилд
- Эскалация конфликтов в браке и межгрупповых отношениях
- Истерия о сексуальном насилии в детских садах , воспоминания о похищении инопланетянами и синдром ложных воспоминаний
- Заявления Эла Кампаниса и Мела Гибсона, оправдывающие расизм
- Конфабуляция автобиографической памяти
- Ложная уверенность в лженауке
- Самооправдание и конфликт интересов в медицине и политике
- Джордж Буш и война в Ираке
- Оправдание агрессии , войны и пыток
- Уголовный допрос , псевдонаучная методика Рида и ложные признания
- Суды , смертная казнь , лжесвидетельство со стороны полиции и судебная ошибка
- Опра Уинфри и ее участие в о Джеймсе Фрее споре
- Кэрол Двек об ошибках и обучении Исследование
Прием
[ редактировать ]Философ Даниэле Прочида охарактеризовал книгу как «чрезвычайно увлекательную и умную книгу» и «поистине выдающийся вклад в изучение человеческой природы», но также раскритиковал неформальный стиль книги и иногда устаревшие предположения. [1]
Майкл Шермер в журнале Scientific American написал , что Таврис и Аронсон блестяще освещают заблуждения, лежащие в основе иррационального поведения. [2]
В обзоре журнала O, The Oprah Magazine книга получила высокую оценку за «научные доказательства, которые она предоставляет, и очарование ее практичного, здравомыслящего тона». [3]
В обзоре The Guardian книга описана как «превосходная» и предлагается цитата: «Если были допущены ошибки, память помогает нам вспомнить, что они были сделаны кем-то другим», следует печатать в автобиографиях и политических мемуарах в качестве предупреждения общественности. . [4] Британский комик и писатель Алексей Сэйл включил эту книгу в число шести своих любимых, назвав ее «бесконечно увлекательной, если вы интересуетесь политикой». [5]
См. также
[ редактировать ]
- Список когнитивных предубеждений
- Список искажений памяти
- Были допущены ошибки
- Извинение без извинений
- Неотрицание отрицания
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Прочида, Даниэле (2007). «Обзор: ошибки были допущены (но не мной)» Metapsychology Online Reviews, том 11, выпуск 31
- ^ Шермер, Майкл. (Май 2007 г.) «Скептик: ошибка Буша и ошибка Кеннеди» . Научный американец
- ↑ Проза, Франсин (1 мая 2007 г.). «Клуб лжецов: разоблачительное исследование того, как любовники, адвокаты, врачи, политики – и все мы – пускают пыль в глаза». О, журнал Опры (Hearst Communications)
- ^ Ньюнхэм, Дэвид (24 мая 2008 г.). «Рецензия: Все правильно: Дэвид Ньюнхэм об опасностях полагаться на свою память» . Хранитель . Проверено 29 марта 2012 г.
- ^ Сэйл, Алексей (3 декабря 2010 г.). «Шесть моих лучших книг». Экспресс . п. 48.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Архив официального сайта книги Кэрол Таврис
- Интервью «Почему трудно признать свою неправоту» с Эллиотом Аронсоном на Национальном общественном радио , трансляция 20 июля 2007 г.
- Интервью Point of Inquiry с Кэрол Таврис о книге (подкаст), 3 августа 2007 г.