Были допущены ошибки (но не мной)
![]() | |
Автор | Кэрол Таврис , Эллиот Аронсон |
---|---|
Обложка художника | Дженнифер Джекман |
Язык | Английский |
Предмет | Психология |
Издатель | Харкорт |
Дата публикации | 2007 |
Место публикации | Соединенные Штаты |
СМИ тип | В твердом переплете |
Страницы | 298 |
ISBN | 978-0-15-101098-1 |
Oclc | 71005837 |
153 22 | |
LC Class | BF337.C63 T38 2007 |
Были допущены ошибки (но не мной) -это научно-художественная книга 2007 года социальных психологов Кэрол Таврис и Эллиота Аронсона . Он имеет дело с когнитивным диссонансом , предвзятостью подтверждения и другими когнитивными предубеждениями , используя эти психологические теории, чтобы проиллюстрировать, как преступники (и жертвы) обидных действий оправдывают и рационализируют их поведение. Он описывает положительный цикл действия действия и самообмана , с помощью которого небольшие различия между взглядами людей становятся поляризованными.
Темы и люди упомянуты
[ редактировать ]- Культ Судного света, описанный в том, когда пророчество не удается
- Споры против MMR и Эндрю Уэйкфилд
- Эскалация конфликтов в браке и межгрупповых отношениях
- Сексуальное насилие в дневном уходе истерии , воспоминания о похищении инопланетян и синдром ложной памяти
- Заявления Аль Кампаниса и Мела Гибсона оправдывают расизм
- Конфуляция автобиографической памяти
- Ложная уверенность в лживе
- Самооправдание и конфликт интересов в медицине и политике
- George W. Bush and the Iraq War
- Оправдание агрессии , войны и пыток
- Уголовное допрос , псевдонаучная техника Рейда и ложные признания
- Судебные процессы , смертная казнь , лжесвидетельство полиции и выкидыш правосудия
- Опра Уинфри и ее участие в Джеймса Фрей споре
- Кэрол Двек об ошибках и обучении Исследование
Прием
[ редактировать ]Философ Даниэле Процида описал книгу как «чрезвычайно привлекательный и интеллектуальный том» и «действительно освещающий вклад в изучение человеческой природы», но также критиковал неформальный стиль книги, а иногда и устаревшие предположения. [ 1 ]
Майкл Шермер из научного американца написал , что Таврис и Аронсон блестяще освещают ошибки, лежащие в основе иррационального поведения. [ 2 ]
Обзор в O, журнал Oprah высоко оценил книгу за «Научные доказательства, которые она предоставляет, и очарование его приземленного, общего тона». [ 3 ]
Обзор в The Guardian описал книгу как «превосходную» и предполагает цитату: «Если были сделаны ошибки, память помогает нам вспомнить, что они были сделаны кем -то другим», следует напечатать на автобиографиях и политических мемуарах как предупреждение для общественности Полем [ 4 ] Британский комик и романист Алексей Сэйл перечислил книгу среди своих шести фаворитов, рекомендованных ее «бесконечно увлекательной, если вы заинтересованы в политике». [ 5 ]
Смотрите также
[ редактировать ]- Список когнитивных предубеждений
- Список предвзятости памяти
- Были допущены ошибки
- Неапологические извинения
- Не-дениальное отрицание
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Procida, Daniele (2007). «Обзор- ошибки были сделаны (но не мной) » .
- ^ Шермер, Майкл. (Май 2007) «Скептик: ошибка Буша и ошибка Кеннеди» . Scientific American
- ^ Проза, Франсин (1 мая 2007 г.). «Клуб лжецов: откровенное исследование того, как любовники, адвокаты, врачи, политики-и все мы-наполняют шерсть на наши собственные глаза». O, журнал Oprah (Hearst Communications)
- ^ Newnham, David (2008-05-24). «Обзор: Правильно: Дэвид Ньюнхэм об опасностях полагаться на память» . Хранитель . Получено 2012-03-29 .
- ^ Сэйл, Алексей (3 декабря 2010 г.). «Мои шесть лучших книг». Экспресс . п. 48
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Архив официального сайта Кэрол Таврис для книги
- «Почему трудно признать, что ошибается» с Эллиотом Аронсоном по национальному общественному радио , транслируемому 20 июля 2007 г.
- Интервью по вопросам расследования с Кэрол Таврис о книге (подкаст) 3 августа 2007 г.