Jump to content

Лжесвидетельство полиции

Лжесвидетельство в полиции , иногда эвфемистически называемое « свидетельством », [ 1 ] [ 2 ] является действием сотрудника полиции, дающего заведомо ложные показания . Обычно он используется в уголовном процессе, чтобы «обосновать дело» против обвиняемых, которых полиция считает виновными, когда нарушения во время ареста или обыска подозреваемых грозят привести к их оправданию. Его также можно расширить, включив в него существенные искажения фактов для осуждения тех, кого полиция считает виновными, процессуальные искажения для «оправдания» обыска и ареста или даже включение заявлений, чтобы оклеветать невиновного гражданина. [ 1 ] [ 3 ] В более общем смысле это, как говорят, «[л]ать под присягой, особенно со стороны полицейского, чтобы помочь добиться обвинительного приговора». [ 4 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Когда полиция лжет под присягой, невиновные люди могут быть осуждены и заключены в тюрьму; сотни обвинительных приговоров были отменены в результате таких неправомерных действий полиции. [ 5 ] Некоторые источники утверждают, что это проблема одновременно полиции и прокуратуры, и что это системный ответ на плоды доктрины ядовитого дерева , которая была признана в Верховного суда США решении «Мапп против Огайо» . [ 6 ] Другие авторы связывают лжесвидетельство с повышенным вниманием к количеству арестов и вынесенных обвинительных приговоров. [ 7 ] [ 8 ]

Масштабы этой практики обсуждаются; журналисты, активисты и адвокаты разоблачили многочисленные случаи дачи ложных показаний, [ 9 ] но полицейские и полицейские профсоюзы , признавая его возникновение, отрицают его широкомасштабное или системное распространение. [ 10 ] Адвокат Алан Дершовиц утверждал в газете New York Times и перед слушаниями в Конгрессе , что лжесвидетельство со стороны полиции является обычным явлением:

Когда я читал о недоверии, выраженном некоторыми прокурорами... Я подумал о Клода Рейнса классической реакции в Касабланке , когда ему сказали, что в доме Рика были азартные игры: «Я шокирован, шокирован». Для любого, кто практиковал уголовное право в судах штата или федеральных судах, разоблачения о безудержном лжесвидетельстве со стороны полиции не могут стать неожиданностью. «Тестилинг» — как его называют в полиции — уже давно является секретом полишинеля среди прокуроров, адвокатов и судей. [ 11 ] [ 12 ]

В 1995 году газета Boston Globe сообщила, что комиссар полиции Нью-Йорка Уильям Дж. Брэттон произвел фурор, заявив, что он согласен с большей частью заявления Дершовица. [ 13 ] The Globe цитирует Ричарда Брэдли, тогдашнего президента Бостонской ассоциации полицейских патрульных : «Я считаю невероятным, что он сказал такое. Каждый день по всей стране полицейские дают показания. Все понимают, что они дают показания под присягой. Если бы это было так, это большая проблема, она бы обнаружилась с годами». Брэдли сказал, что за 27 лет службы в Бостоне он ни разу не сталкивался с такой практикой. [ 14 ]

В статье 1996 года в газете Los Angeles Times «Создала ли война с наркотиками клуб офицеров-лжецов?» Джозеф Д. Макнамара, начальник полиции Сан-Хосе , сказал: «Немногие люди приняли адвоката защиты Алана М. Дершовица». серьезно, когда он заявил, что полицейских Лос-Анджелеса учат лгать с самого начала их карьеры в Полицейской академии. Но как человек, который провел 35 лет в полицейской форме, я пришел к выводу, что сотни тысяч сотрудников правоохранительных органов. ежегодно дают лжесвидетельские показания об арестах, связанных с наркотиками». Он также отметил: «За последние несколько лет полицейские управления в Лос-Анджелесе, Бостоне, Новом Орлеане, Сан-Франциско, Денвере, Нью-Йорке и других крупных городах пострадали от скандалов, в которых сотрудники полиции лгали под присягой о доказательствах, связанных с наркотиками». [ 15 ]

В 2011 году, после того как бывший полицейский детектив Джейсон Арбини был признан виновным в должностных нарушениях, связанных с подбрасыванием наркотиков подозреваемому, судья Верховного суда Нью-Йорка Гастин Л. Райхбах написал, что он «думал, что [он] не был наивен, но даже это Суд был шокирован не только кажущимся повсеместным масштабом неправомерных действий, но еще более тревожно кажущейся небрежностью, с которой такое поведение применяется». [ 16 ] Затем Арбини приговорили к пяти годам условно и 300 часам общественных работ. [ 17 ] Также в 2011 году бывший комиссар полиции Сан-Франциско Питер Кин написал, что ложь под присягой была «обычной практикой» для офицеров по борьбе с наркотиками. [ 7 ]

В 2019 году Суд по надзору за внешней разведкой обвинил Федеральное бюро расследований и Управление национальной безопасности Министерства юстиции США в недобросовестности в ходатайствах о продолжении прослушивания телефонных разговоров Картера Пейджа, заявив, что это ставит под сомнение достоверность других доказательств. представлено ФБР. [ 18 ] [ 19 ] Эта практика была задокументирована в предыдущем отчете, опубликованном генеральным инспектором Министерства юстиции Майклом Горовицем, и на него ссылался суд. [ 20 ] [ 21 ]

Нечестных полицейских иногда называют «копами Брейди». В деле «Брэйди против Мэриленда» Верховный суд США постановил, что прокуроры обязаны уведомлять обвиняемых и их адвокатов о любых благоприятных доказательствах, например, о том, что сотрудник правоохранительных органов, участвующий в деле, имеет устойчивую историю сознательной лжи в официальном качестве. [ 22 ]

Средства правовой защиты

[ редактировать ]

Репутация заслуживающего доверия сотрудника полиции является важным фактором его эффективности; полицейские, пойманные на лжи суду, могут оказаться плохими свидетелями, и предыдущие судимости, основанные на их показаниях, могут быть отменены, если их проступки широко распространены. Это может привести к прекращению действия соглашения , и такое прекращение осуществляется в судебном порядке. [ 23 ] По поводу лжесвидетельских показаний в поддержку рейда, в результате которого погибли двое, полиции Хьюстона начальник Арт Асеведо сказал: «Это совершенно неприемлемо. Я сказал своему полицейскому управлению, что если вы лжете, вы умрете. это преступление». [ 24 ]

Некоторые предполагают, что сужение или смягчение правила об исключении может лишить полицию стимула лгать суду. Это произошло в той степени, в которой Верховный суд США признал такие исключения, как « исключение добросовестности ». Некоторые утверждают, что гражданская ответственность может иметь профилактический эффект в случае неправомерных действий полиции. Другие предполагают, что повсеместное распространение видеозаписей, как полицией, так и гражданскими лицами, поможет замедлить неправомерные действия и обратить вспять эту тенденцию. [ 25 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Слобогин, Кристофер (осень 1996 г.). «Реформа полиции: ПРОВЕРКА: ПОЛИЦЕЙСКИЕ Лжесвидетельства И ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ» . Обзор права Университета Колорадо . 67 . Боулдер, Колорадо: Юридический факультет Университета Колорадо : 1037 . Проверено 28 декабря 2012 г.
  2. ^ Хейс, Том (21 марта 1996 г.). «Закон и беспорядок: полиция Нью-Йорка занимается «проверкой» » . АП Новости . Проверено 10 июня 2020 г.
  3. ^ Редколлегия (2 июля 2015 г.). «От редакции: Лжесвидетельство в полиции: это называется «тестилированием» » . Чикаго Трибьюн . Проверено 8 марта 2019 г.
  4. ^ Макфедрис, Пол. «тестилинг» . Слово шпион . Проверено 28 декабря 2012 г.
  5. ^ Роценевский, Давид (5 января 1997 г.). Тестирование в Нью-Йорке: «Большинство офицеров 30-го участка в то время лгали об арестах, которые они производили. Именно так все и делалось » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2012 г.
  6. ^ Малиновский, Ник (3 февраля 2013 г.). «Тестирование: полицейские — лжецы, которым сходит с рук лжесвидетельство» . Проверено 10 апреля 2014 г.
  7. ^ Jump up to: а б Кин, Питер (15 марта 2011 г.). «Почему полицейские лгут» . СФГейт . Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 года . Проверено 13 марта 2015 г.
  8. ^ Александр, Мишель (2 февраля 2013 г.). «Почему полиция лжет под присягой» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 июля 2014 года . Проверено 13 марта 2015 г.
  9. ^ Гольдштейн, Джозеф (22 марта 2018 г.). «Полицейские «проверки» остаются проблемой. Вот как система уголовного правосудия может ее уменьшить» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 15 апреля 2021 г.
  10. ^ Гольдштейн, Джозеф (18 марта 2018 г.). « Проверка полицией: упорная проблема» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 15 апреля 2021 г.
  11. ^ Дершовиц, Алан (2 мая 1994 г.). «Соучастники лжесвидетельства» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 28 декабря 2012 г.
  12. ^ Дершовиц, Алан М. (1 декабря 1998 г.). «Свидетельство о тестировании» . Палаты представителей США Юридический комитет . Проверено 28 декабря 2012 г.
  13. ^ «Брэттон называет «допросы» со стороны полиции настоящей проблемой» . Бостон Глобус . 15 ноября 1995 г.
  14. ^ Стампер, Норм (2016). Защищать и служить: как исправить американскую полицию . Общественные дела. п. 193. ИСБН  978-1-56858-541-3 . Проверено 8 мая 2021 г.
  15. ^ Макнамара, Джозеф Д. (11 февраля 1996 г.). «Создала ли война с наркотиками клуб офицерских лжецов?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 декабря 2012 г.
  16. ^ Столарик, Роберт (1 ноября 2011 г.). «Детектив признан виновным в подбрасывании наркотиков» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2020 года . Проверено 13 марта 2015 г.
  17. ^ Янив, Орен (3 февраля 2012 г.). «Бывший полицейский Джейсон Арбини зовет судью и получает условный срок; судья Гастин Райхбах мог дать ему 4 года» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 4 февраля 2012 года . Проверено 27 февраля 2016 г.
  18. ^ Розмари М. Коллайер, председательствующий судья Суда США по надзору за внешней разведкой (17 декабря 2019 г.). «Обеспокоенность по поводу точности дел ФБР, переданных в FISC» (PDF) . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  19. ^ Редакционная коллегия (18 декабря 2019 г.). «ФБР должно избегать новых фиаско Картера Пейджа» . Вашингтон Пост . Особенно вопиющим было то, что юрист ФБР изменил электронное письмо, которое в противном случае представило бы г-на Пейджа в менее тревожном свете.
  20. ^ Генеральный инспектор Майкл Горовиц (9 декабря 2019 г.). «Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования ураганов Crossfire, проведенного ФБР» (PDF) . Управление генерального инспектора Министерства юстиции.
  21. ^ Джерри Данливи (9 декабря 2019 г.). «Генеральный инспектор Министерства юстиции обнаружил 17 «существенных ошибок или упущений» в заявлениях Картера Пейджа FISA» . Вашингтонский экзаменатор. Эти ошибки и упущения возникли из-за того, что агенты по делу предоставили неверную или неполную информацию разведывательному управлению Отдела национальной безопасности и не смогли отметить важные проблемы для обсуждения.
  22. ^ Камб, Льюис; Налдер, Эрик (29 января 2008 г.). «Полицейские, которые лгут, не всегда теряют работу» . Сиэтлский пост-разведчик . Проверено 2 января 2013 г.
  23. ^ « «Ты лжешь, ты умрешь» – нечестность сводит на нет дело о дискриминации» . 29 февраля 2016 года . Проверено 8 марта 2018 г. Это выражение часто можно услышать среди полицейских и других присяжных сотрудников: «Ты лжешь, ты умрешь». То есть, если вас поймают на обмане по любому вопросу, связанному с работой, вас уволят, и ваша карьера закончится. Эта концепция была одобрена в недавнем апелляционном судебном деле, которое может преподать всем работодателям урок о важности честности на рабочем месте.
  24. ^ Агорист, Мэтт (15 февраля 2019 г.). « 'Ты лжешь, ты умрешь': полицейские признались, что лгали о рейде, в результате которого была убита невиновная пара» . Проверено 8 марта 2019 г.
  25. ^ Балко, Рэдли (16 апреля 2014 г.). «The Watch: Как нам решить проблему полицейских «допросов»?» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июля 2015 г.

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f7061256fa1e58ea7d562d7079a27a36__1716927960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f7/36/f7061256fa1e58ea7d562d7079a27a36.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Police perjury - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)