Эффект перекрестной гонки

Эффект межрасовой принадлежности (иногда называемый межрасовой предвзятостью , предвзятостью по отношению к другой расе , предвзятостью по отношению к своей расе или эффектом другой расы ) — это тенденция легче распознавать лица , принадлежащие к своей собственной расовой группе или расовым группам, которые у него есть. был в контакте. В социальной психологии эффект межрасового различия описывается как «внутригрупповое преимущество», тогда как в других областях этот эффект можно рассматривать как специфическую форму «внутригруппового преимущества», поскольку он применяется только в межрасовых или межэтнических ситуациях. . Считается, что эффект межрасового различия усугубляет трудности в идентификации представителей разных рас, а также неявную расовую предвзятость.

Был выдвинут ряд теорий о том, почему существует эффект межрасового взаимодействия, включая социальное познание и опыт восприятия. Однако ни одна модель не смогла полностью объяснить весь объем доказательств.

История

Первое исследование эффекта перекрестной расы было опубликовано в 1914 году. В нем говорилось, что люди склонны воспринимать людей других рас, отличных от них самих, как одинаковых. При прочих равных условиях особи данной расы отличаются друг от друга пропорционально их знакомству или контакту с расой в целом. Это не справедливо, когда люди разных рас знакомятся с расами, отличными от их собственной.

По мере продолжения исследований эффекта межрасовой дискриминации возникло множество теорий о том, почему этот эффект существует, включая гипотезу контакта, различные механизмы обработки, социальное познание, выбор функций и когнитивное игнорирование. Однако каждая из этих теорий имеет свои проблемы и противоречивые доказательства.

Были проведены многочисленные исследования эффекта перекрестной расы. Однако усовершенствования в технологиях позволили исследователям изучить эффект перекрестных рас с помощью нейронной и/или вычислительной линзы. Несмотря на то, что оба процесса происходят под эгидой обработки лиц, исследователи обнаружили, что разные области мозга (например, веретенообразная область лица ) активируются при обработке лиц своей расы и лиц другой расы. Исследования с использованием вычислительных моделей показали, что эффект другой расы возникает только тогда, когда обработка лица и выбор черт зависят от предвзятого опыта. Однако, поскольку использование этих методов для изучения эффекта перекрестных рас является относительно новым, дальнейшие исследования все еще необходимы.

Теоретические подходы

Преимущество внутри группы

Эффект перекрестной расы тесно связан с феноменом внутригруппового преимущества . При преимуществе ингруппы люди оценивают и судят членов своей самоопределяемой группы как лучше и справедливее, чем члены других групп ( недостаток аутгруппы ). Социальные психологи за последние 30 лет продемонстрировали, что даже малейший аспект дифференциации, такой как предпочтение вкуса мороженого или стиля музыки, может вызвать внутригрупповое преимущество. Если фактором группообразования является расовая принадлежность человека, то возникает эффект кросс-расовой принадлежности.

Эффект кросс-расы и распознавание эмоций

Метаанализ . нескольких исследований по распознаванию эмоций по выражению лица показал, что люди могут распознавать и интерпретировать эмоциональное выражение лица человека своей расы быстрее и лучше, чем человека другой расы Эти выводы одинаково применимы ко всем расам. Некоторые исследования показывают, что другие расы, по сравнению с представителями собственной расы, имеют лица другой формы и разные детали выражения лица, что затрудняет расшифровку выражений эмоций представителям других рас. Однако исследования показали, что настроение наблюдателя не влияет на эффект кросс-расы.

Социальное познание

Рисунок 2 из «Основы вычислений памяти для эффекта другой расы» (Ярос и др., 2019), на котором показаны доказательства эффекта другой расы, возникающего, когда участники выполняют мнемоническое задание на распознавание, но не соответствуют образцу задания, показывая, что мнемоническое задание а упреждающее вмешательство (старые воспоминания мешают новым) может способствовать эффекту другой расы (эффекту межрасового взаимодействия).

Исследования показали, что люди склонны более категорично относиться к членам чужой группы и более индивидуально к членам внутренней группы. Например, члены чужой группы могут ассоциировать определенные черты лица с определенной расой или этнической принадлежностью и не замечать тонких различий в тоне кожи, размере губ или силе бровей, которые распознают члены внутренней группы. Категорическое мышление более последовательно происходит у участников аутгруппы, тогда как индивидуация делает прямо противоположное. Известно, что эти разные взгляды между членами аутгруппы и ингруппы искажают концептуальные когнитивные процессы и показывают, что эффект перекрестной расы на самом деле связан не столько с расой, сколько с разными уровнями когнитивной обработки, которые происходят у членов ингруппы и аутгруппы.

Когнитивное игнорирование

Другой набор когнитивных теорий, связанных с эффектом межрасовой принадлежности, фокусируется на том, как предубеждения социальной категоризации и индивидуации влияют на память. Некоторые исследователи полагают, что неспособность членов ингруппы распознавать различия в чертах членов чужой группы можно объяснить когнитивным игнорированием. Они обнаружили, что вероятность ложной идентификации члена чужой группы связана с автоматическим кодированием лица без обработки его уникальных особенностей. Таким образом, при представлении члена чужой группы, лицо которого похоже на то, которое было закодировано, член внутренней группы автоматически, но неправильно определяет, что лицо было «видено» раньше. Эти исследования пришли к выводу, что уменьшение эффекта межрасовой дискриминации требует от людей обработки этнически различных лиц с целью кодирования с помощью индивидуации.

Гипотеза глубины обработки

Глубина обработки также влияет на наличие эффекта перекрестной гонки. Лица представителей одной расы распознаются более правильно и легко благодаря глубокой обработке, чем лица представителей другой расы. Эта гипотеза, однако, является спорной из-за ее невозможности воспроизвести в исследованиях.

Проблемы для моделей социального познания

Модели социального познания сталкиваются с двумя проблемами: (а) смешанные данные, касающиеся расовой доступности, восприятия лиц и памяти, и (б) влияние развития и обучения на межрасовый эффект. Что касается неоднозначных данных, то широко распространено мнение, что чем больше человек контактирует с людьми разных рас, тем меньше вероятность того, что на него повлияет эффект межрасового взаимодействия. Были исследования, подтверждающие эту теорию, но другие исследования показали неоднозначные результаты. Например, результаты исследований, проведенных в которых манипулируют доступностью, например, тем, насколько легко или нет человеку находиться среди людей разных рас, разных рас, показали, что это не всегда влияет на память лица. Во-вторых, что касается эффектов развития и обучения, тот факт, что кто-то демонстрирует улучшение в борьбе с эффектом межрасового взаимодействия благодаря обучению или опыту межрасового взаимодействия, не является прямым предсказанием хорошей социальной когнитивной модели. Чтобы социальная когнитивная модель начала объяснять такие эффекты, должны быть доказательства того, что различия между внутренней и внешней группой возникают в процессе развития именно в тот момент, когда у ребенка проявляется эффект перекрестной расы. Есть некоторые данные, указывающие на то, когда впервые проявляется эффект перекрестной расы, но мало исследований, непосредственно проверяющих возникновение предубеждений в распознавании своей и чужой группы у маленьких детей.

Хотя модели социального познания указывают на то, что недостаток усилий по индивидуализации лиц представителей другой расы объясняет межрасовый эффект, некоторые исследования поставили под сомнение это, утверждая, что люди не тратят меньше усилий, глядя на лица представителей другой расы, чем на лица своей расы.

Гипотеза перцептивной экспертизы

Теория перцептивной экспертизы также предполагает, что если мы определим механизмы перцептивного обучения, которые контролируют перцептивную экспертизу с помощью лицевых и нелицевых стимулов, мы поймем эффект перекрестной расы. Существует множество моделей, связанных с перцептивной экспертизой, но все эти модели разделяют идею о том, что способность человека обрабатывать лица не распространяется одинаково на все лица. Следовательно, эти теории предполагают, что расовая сегрегация приводит к тому, что люди приобретают лучшие навыки в различении лиц нашей собственной расы или лиц другой расы. Исследования, посвященные этим теориям, также показывают, что чем больше ребенок подвергается обработке лиц представителей разных рас, тем ниже эффект пересечения рас. Однако, если ребенок не подвергается частой обработке лица представителей разных рас, эффект межрасовой принадлежности может усилиться. Кроме того, есть свидетельства того, что долгосрочное и краткосрочное воздействие обработки лиц представителей разных рас может улучшить распознавание. С этой точки зрения, эффект перекрестной расы на самом деле может быть не отдельным, индивидуальным эффектом, а, скорее, примером более серьезных проблем со способностью людей распознавать незнакомые группы и категории (например, незнакомые звуки, животных, модели автомобилей и т. д.).

Проблемы моделей перцептивной экспертизы

Проблемы с моделями перцептивного опыта заключаются в неоднозначных доказательствах гипотезы межрасовых контактов и в различных результатах эффекта обучения. Смешанные данные показывают, что, хотя есть некоторая поддержка теории о том, что чем больше межрасовых контактов у человека, тем лучше он распознает представителей разных рас, все собранные доказательства не приводят к одному и тому же выводу. Такое сочетание результатов приводит к ослаблению связи между межрасовой подверженностью и способностью к распознаванию. Однако может быть и третий фактор, который способствует этим противоречивым выводам. Есть некоторые свидетельства того, что качество межрасовых контактов влияет на эти отношения. Например, исследования поддерживают позицию, согласно которой, чтобы распознавать лица представителей разных рас, нужно быть внимательным и прикладывать усилия при кодировании лица в память. Было показано, что тренировка отдельных людей снижает эффект перекрестной расы у людей, однако такое быстрое начало сочетается с быстрым проявлением способностей. Хотя это краткосрочное обучение может превратиться в долгосрочное обучение, это не то же самое, что реальный жизненный опыт с эффектом кросс-гонок. Наконец, помимо перцептивной экспертизы, существуют и другие процессы, которые могут влиять на межрасовое распознавание.

Эффекты социального познания

Другая причина, по которой может возникнуть межрасовый эффект, заключается в том, что на восприятие часто влияют мотивации, ожидания и социальное познание. В целом, создание норм сформировало и исказило даже такие простые представления, как длина линий. Что касается восприятия лиц, исследования показали, что расово неоднозначные лица, которые были идентифицированы как принадлежащие к той или иной расе на основании их прически, идентифицируются как имеющие больше черт расовой категории, представленной прической. Точно так же лица неоднозначного, но одинакового оттенка интерпретируются как более темные или более светлые, если сопровождаются меткой «черный» или «белый» соответственно. Другие социальные когнитивные искажения также могут подавлять эффект межрасового различия. Исследование показало, что социальное восприятие богатства имеет способность модулировать эффект: когда люди считались бедными, разница в распознавании лиц исчезала.

Интеграция теорий эффекта перекрестных рас

Прототипы

Люди создают и сохраняют прототип лица каждый раз, когда сталкиваются с лицом, уникальным по сравнению с теми, с которыми он или она сталкивался ранее (обычно теми, которые отличаются по чертам от его или ее этнической группы). В результате своих исследований исследователи пришли к выводу, что когда человек принадлежит к этнической принадлежности, отличной от его собственной, он или она формирует прототип и сохраняет его для использования в будущем, если и когда это необходимо. Однако представление прототипа вызывает беспокойство, поскольку люди, хранящие эти уникальные лица, могут игнорировать тот факт, что у каждого есть особенности, которые могут быть характерны только для его или ее макияжа и могут не относиться ко всем, принадлежащим к этой конкретной этнической группе или расе; таким образом, это приводит к большему количеству ложных срабатываний при даче показаний очевидцев или выявлении преступников в списках преступников.

Теория расовых особенностей

Более глубокое исследование эффекта перекрестной расы продемонстрировало два типа обработки распознавания лиц: функциональный и целостный. Было обнаружено, что целостная обработка (которая происходит за пределами отдельных частей лица) чаще используется в ситуациях представителей одной расы, но существует эффект опыта, который означает, что по мере того, как человек приобретает больше опыта общения с представителями определенной расы, он или она начнет использовать более целостную обработку. Обработка признаков гораздо чаще используется с незнакомым стимулом или лицом.

Образцы реальных и отредактированных белых и азиатских лиц, использованных при изучении эффекта межрасовой дискриминации.

В своем исследовании 1996 года исследователи заметили, что при рассмотрении этнической принадлежности лица членов группы обрабатываются без учета этнических деталей и особенностей. Люди кодируют лица, которые отклоняются от нормы своей этнической группы из-за отсутствия или присутствия отличительных этнических особенностей.

Это подтверждается тем фактом, что классификация лиц другой расы, как правило, происходит быстрее, чем лиц той же расы. Это говорит о том, что раса кажется более заметной чертой восприятия, чем другие, более заметные черты лица, когда лицо принадлежит к другой расе. Некоторые исследования по отслеживанию глаз нашли предварительные доказательства такой гипотезы, продемонстрировав, что люди смотрят на разные черты лица на лицах представителей одной и другой расы. Общая наблюдаемая тенденция заключается в том, что люди с большей вероятностью фиксируют взгляд на лице, если оно принадлежит к той же этнической группе, что и сам наблюдатель. Другие исследования обнаружили устойчивые различия аналогичной величины между поведением наблюдателей из Азии, которые склонны фиксировать центр лица, и наблюдателями из Европы, которые склонны фиксировать основные черты лица (например, глаза) как на своих, так и на чужих глазах. расовые лица. Ранее это объяснялось тем, что это происходит из-за более кластерного градиента плотности для лиц других рас, чем для лиц одной расы. Причина в том, что это приводит к активации большего количества узлов в ответ на лицо другой расы, что приводит к более быстрой классификации, но меньшей различимости с точки зрения памяти. Однако эти теории, основанные на образцах, не могут объяснить, почему лица, неоднозначные с точки зрения информации о социальных категориях, могут влиять на распознавание. Кроме того, другая работа предполагает, что многие основные перцептивные решения , такие как определение идентичности лица, принимаются в рамках первых одной или двух фиксаций . Эти первоначальные фиксации очень схожи в разных этнических группах/культурах лица/наблюдателя, что позволяет предположить, что такие важные черты, как знакомство, идентичность и пол / гендер, вычисляются с помощью общего движения глаз и стратегии перцептивного кодирования , общей для всех людей, с учетом культуры/этнической принадлежности. конкретные различия появляются только позже в ходе сканирования.

Теория контактной гипотезы

См. Также: Гипотеза контакта

Один из методов, предложенных исследователями для смягчения распространенности эффекта перекрестной расы, заключается в применении гипотезы контакта. Исследователи пришли к выводу, что точное распознавание и идентификация лиц представителей другой расы происходит из-за различий в опыте обучения, который относится к отдельным этническим группам. Эффект перекрестной расы можно уменьшить путем постоянного контакта с этническими группами, отличными от вашей собственной; чем более позитивное взаимодействие происходит между двумя этническими группами, тем более гетерогенными будут казаться этнические группы. Тип контакта между двумя этническими группами также играет важную роль в эффективности этой гипотезы; чем более интимный контакт, тем выше шансы точно узнать представителя другой этнической принадлежности, отличной от своей собственной. Например, исследование, проведенное среди азиатских и белых студентов, живущих в Сингапуре и Канаде, показало значительный эффект межрасового взаимодействия, который нельзя было предсказать, исходя из предполагаемого знакомства с другой расой. Раньше это рассматривалось как свидетельство против гипотезы контакта, теперь рассматривается как свидетельство того, что глубина контакта является важным фактором.

Эмпирические результаты

Эффект перекрестной расы в этнических группах

Хотя большинство исследований эффекта перекрестной расы проведено с участием чернокожих и белых участников, существуют также многочисленные исследования, проведенные с людьми разного этнического происхождения. Например, проведены исследования, в которых латиноамериканцы сравниваются с черно-белыми участниками, чернокожие с белыми и японцами, китайцы с корейцами и белыми участниками, китайцы с индийцами и участниками из других восточноазиатских этнических групп. Турецкие и немецкие участники, и, наконец, было проведено исследование, сравнивающее арабских и израильских евреев. Данные всех этих исследований пришли к одному и тому же выводу. Эффект межрасового взаимодействия очевиден среди людей всех рас.

Морфологическая основа

Эффект перекрестной расы имеет морфологическую основу: внешний вид лица морфологически различен для представителей разных этнических групп. Это установлено эмпирически, при этом большой набор 3D-сканов лиц разного этнического происхождения был автоматически сгруппирован в группы. В этой группировке использовались только расстояния до ориентиров лица. В результате пол, а также этническая принадлежность стали основными факторами членства в группе.

Хотя эффект перекрестной расы наблюдался для лиц взрослых, исследования показывают, что лица младенцев не вызывают эффекта перекрестной расы; Лица младенцев, кажется, автоматически привлекают внимание зрителя, при этом этническая принадлежность младенца не имеет никакого значения.

Погружение против воспитания

Дети и идентификация лица

С помощью нескольких проведенных исследований исследователи приходят к выводу, что на точность воспоминаний очевидца существенно влияет этническая принадлежность как подозреваемого, так и очевидца; человек может более точно распознать лицо, принадлежащее к своей расе, чем человек, чья раса отличается от его собственной. Предыдущие исследования анализировали, как эффект перекрестной расы влияет на взрослых во время свидетельских показаний, но не учитывали возможное существование возрастных мешающих факторов: с одной стороны, по мере того, как человек становится старше и сталкивается с большим количеством представителей другой рассматриваемой этнической группы, новизна этнических различий стирается и делает их менее отвлекающими, и человек может уделять больше абсолютного и относительного внимания тонким различиям между членами этой группы; с другой стороны, время также увеличивает подверженность человека предубеждениям, преобладающим в его/ее собственной группе, а также усугубляет эффекты любой предвзятости самоподкрепления, которую человек проявляет по отношению к своим ранее существовавшим мнениям. Литература, доступная по этой теме, скудна и противоречива; некоторые исследователи обнаружили распространенность эффекта перекрестной расы как у белых, так и у чернокожих детей. третьи сообщили о том, что дети обладают способностью точно различать лица представителей другой расы. Стремясь выявить различия в развитии, такие исследователи, как Pezdek et al. обнаружили, что дети распознают лица, принадлежащие к своей расе, более эффективно, чем лица, принадлежащие к другой расе.

Последствия

Предвзятость межрасовой идентификации

Рональд Коттон с Дженнифер Томпсон-Каннино на выставке PopTech 2010. После того, как Томпсон-Каннино ошибочно опознала Коттона как своего насильника, Коттон был признан виновным в изнасиловании в 1985 году. Десять лет спустя доказательства ДНК оправдали его. Этот случай часто используется как реальный пример эффекта перекрестных гонок и потенциальной опасности показаний очевидцев и идентификации участников состава.

Этот эффект относится к снижению способности людей одной расы распознавать лица и выражения лиц людей другой расы. Это отличается от межрасовой предвзятости, поскольку этот эффект обнаруживается в основном при опознании очевидцев , а также при идентификации подозреваемого в очереди . В таких ситуациях многим людям кажется, что расы, отличные от их собственной, похожи друг на друга, и им трудно различать представителей разных этнических групп. Предвзятость при идентификации расовой принадлежности также известна как эффект дезинформации, поскольку считается, что люди дезинформированы о других расах и испытывают трудности с их идентификацией. Было проведено исследование, в ходе которого было рассмотрено 271 реальное судебное дело. По фотографиям 231 свидетель участвовал в идентификации представителей разных рас и представителей одной расы. В составах представителей разных рас только 45% были правильно идентифицированы по сравнению с 60% участников одной расы. В исследовании, посвященном показаниям очевидцев, следователи изучили сорок участников в расово разнообразных регионах США. Участники просмотрели видеозапись совершения имущественного преступления, а затем в течение следующих 24 часов пришли, чтобы выбрать подозреваемого из очереди фотографий. Большинство участников исследования либо неправильно опознали подозреваемого, либо заявили, что подозреваемого вообще не было в списке. Правильная идентификация подозреваемого происходила чаще, когда очевидец и подозреваемый были одной расы. В другом исследовании 86 продавцов круглосуточного магазина попросили назвать трех покупателей: белого, чернокожего и мексиканца, которые все совершили покупки в магазине ранее в тот же день. Клерки, как правило, точно идентифицировали клиентов, принадлежащих к своей расе, но с большей вероятностью допускали ошибки при попытке идентифицировать представителей других рас. Между тем, другое исследование показало, что «алкогольная интоксикация уменьшает предвзятость в распознавании лиц по отношению к своей расе», хотя и за счет ухудшения точного восприятия и оставления на месте или увеличения случайной ошибки, а не за счет улучшения распознавания лиц членов других групп.

Были некоторые разногласия по поводу устойчивости предвзятого отношения к собственной расе. Однако данные, собранные в результате многочисленных исследований, показывают, что предвзятость в отношении своей расы очень устойчива. Там, где это противоречиво, как, например, в исследовании, проведенном среди белых студентов в Англии и белых и чернокожих студентов в Южной Африке, существуют и другие факторы. В этом исследовании чернокожие студенты из Южной Африки немного лучше различали белые лица, но считается, что это связано со значительным контактом чернокожих студентов с белыми студентами в университете, поскольку было обнаружено, что чернокожие студенты, не являющиеся студентами в Южной Африке, демонстрируют собственная расовая предвзятость. Предвзятость в отношении принадлежности к собственной расе встречается у людей всех рас. Поскольку идентификация свидетелей может быть проблематичной, исследователи начали проводить исследования предубеждений по поводу собственной расы, используя больше криминалистики. В такого рода исследованиях необходимо уделять больше внимания отличительным особенностям объекта и уровню его привлекательности. Если цель очень характерна или очень привлекательна, это может уменьшить эффект межрасового различия, поскольку этого человека будет легче идентифицировать.

Все эксперты-психологи сходятся во мнении, что эффект перекрестной расы — обычное явление во время дачи показаний в суде, когда очевидец пытается вспомнить человека. Чтобы уменьшить эффект перекрестной расы, в порядок действий полицейских при опознании свидетелей было внесено множество изменений. Например, чтобы уменьшить предвзятость при идентификации расовой принадлежности, в Великобритании существует закон, согласно которому полиция должна включить подозреваемого в список как минимум восьми других людей, которые имеют схожие с ним характеристики. Это вынуждает очевидца использовать свои воспоминания о чертах лица подозреваемого, а не о его расовой принадлежности, в качестве формы идентификации. Однако, как показывают данные, идентификация представителей разных рас труднее, когда лица рассматриваются в группе, идентификация представителей разных рас по-прежнему представляет собой риск.

Экономический

Исследования показали, что при принятии финансовых решений конкретные черты лица и неявная предвзятость могут повлиять на восприятие надежности другого человека.

Смягчение эффекта перекрестных гонок

Также были проведены исследования, выходящие за рамки гипотезы контакта, чтобы смягчить эффект перекрестной расы. Было проведено исследование, в котором участников предупреждали о эффекте перекрестной расы. Результаты этого исследования показали, что эффект перекрестных рас может быть уменьшен, а иногда даже устранен, если участники опасаются этого. Исследования также показали, что индивидуализация, в ходе которой лицам других рас придаются определенные характеристики, может смягчить эффект перекрестной расы. В исследовании белых участников учили идентифицировать лица одной расы (например, афроамериканцев) по определенным буквам и классифицировать лица другой расы (например, азиатов), используя только одну букву. Результаты показали, что участники лучше различали лица других рас, которые были индивидуализированы лучше, чем те, которые были категоризированы, несмотря на равное воздействие. В исследовании, проведенном с участием 43 белых мужчин, введение окситоцина до того, как участники запомнили лица, также показало снижение эффекта перекрестной расы.

Связанные предубеждения

Подобные предубеждения были обнаружены и в отношении других аспектов, помимо расы. Существует предвзятость в отношении собственного пола, хотя данные свидетельствуют о том, что она сводится к распознаванию прически. Кроме того, существует предвзятость в отношении собственного возраста, когда люди лучше узнают людей того же возраста, что и они сами.

См. также

• Дискриминация
• Этническая группа
• Восприятие лица
• Внутригрупповая предвзятость
• Список когнитивных предубеждений
• Список искажений памяти
• Ингруппы и аутгруппы
• Предвзятость однородности аутгруппы
• Внутригрупповой фаворитизм
• Прохождение
• Прозопагнозия
• Расизм
• Расизм
• Стереотип
• Зловещая долина

Дальнейшее чтение

• Бригам Дж.К., Беннетт Л.Б., Мейснер К.А., Митчелл Т.Л. (2006). «Влияние расы на память очевидца». Линдси Р., Росс Д., Рид Дж., Тоглиа М. (ред.). Справочник психологии очевидца: Память для людей . Лоуренс Эрлбаум и партнеры. стр. 257–281.
• Маркон Дж.Л., Мейснер Калифорния, Малпасс Р.С. (январь 2008 г.). «Эффект перекрестной расы при опознании очевидцев». В Катлере Б.Л. (ред.). Энциклопедия психологии и права . Том. 1. Публикации мудрецов. стр. 172–5. ISBN  978-1-4129-5189-0 .
• Мейснер К.А., Бригам Дж.К. (2001). «Тридцать лет исследования предвзятости памяти о лицах, связанной с принадлежностью к своей расе: метааналитический обзор». Психология, государственная политика и право . 7 :3–35. CiteSeerX   10.1.1.468.7169 . дои : 10.1037/1076-8971.7.1.3 .
• Спорер С.Л. (2001). «Узнавание лиц других этнических групп: интеграция теорий». Психология, государственная политика и право . 7 : 36–97. дои : 10.1037/1076-8971.7.1.36 .