Нейронаука и раса

Неврологический взгляд на расу многогранен. Эффект перекрестной расы неврологически объясняется различиями в обработке данных мозгом при просмотре лиц представителей одной и другой расы. ^{[ 1 ]} Ведутся споры о причине эффекта перекрестной расы.

Техники

Нейротехнология позволяет изучать мозг и расовые взаимодействия, хотя это исследование может быть трудным, поскольку эти взаимодействия трудно воспроизвести. Тесты на распознавание лиц — наиболее часто используемый метод изучения расовых взаимодействий. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Эти тесты заключаются в наблюдении за лицами представителей своей и другой расы и изучении реакции мозга на лица. Существует три основных неврологических метода, используемых для измерения реакции мозга на эти моделируемые расовые взаимодействия. Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) измеряет активность мозга путем измерения уровня кислорода в крови головного мозга. Этот тест дает представление о том, какие области мозга активны во время определенного события. Событийно-связанные потенциалы (ERP) измеряют активность мозга путем измерения электрических импульсов с помощью электродов на голове. Этот тест дает представление о быстрых изменениях в мозге. Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) измеряет реакцию области мозга, активированной магнетизмом. Этот тест дает представление о причинно-следственной связи событий и дает конкретное представление о том, что делают области мозга. ^{[ 4 ]} Пациентов с повреждением головного мозга также использовали для изучения расовых взаимодействий, изучая, как на расовые взаимодействия влияют повреждения определенных областей мозга. Эти исследования дают представление о том, как различные области мозга участвуют в расовых взаимодействиях после повреждения определенных областей. ^{[ 5 ]} Тест неявных ассоциаций (IAC) часто используется для измерения расовой предвзятости людей в исследованиях путем проверки того, какие объекты, положительные или отрицательные, люди ассоциируют с лицами своей или другой расы. ^{[ 3 ]}

Эффект перекрестной гонки

Многие исследования, посвященные расовым взаимодействиям, анализируют эффект межрасового взаимодействия . Это предвзятость или тенденция людей лучше знакомиться с лицом одной и той же расы по сравнению с представителями другой расы. Это характеризуется тем, что люди плохо справляются с тестами на распознавание лиц лиц другой расы. Этот феномен коренится в различиях в распознавании лиц и обработке памяти лиц одной и другой расы.

Распознавание лиц

Первый шаг, который мозг делает для кодирования воспоминаний, — это обработка лица. Боковая веретенообразная извилина — это область головного мозга, отвечающая за распознавание лиц. ^{[ 1 ]} В этой области мозга веретенообразная область лица (FFA) анализирует конфигурацию и целостный внешний вид лица. ^{[ 4 ]} FFA более активируется при просмотре лиц одной расы по сравнению с лицами других рас. С течением времени с момента первого просмотра лица различия в активации FFA уменьшаются. Считается, что FFA более активируется при просмотре лица представителя той же расы, потому что мозг индивидуализирует (используя больше аналитических возможностей) лица той же расы, просто классифицируя лица другой расы. FFA — не единственная область, участвующая в распознавании лиц, которая влияет на эффект перекрестной расы, но также и вся вентральная височная кора (VT-кора). Ученые могут отличить лицо какой расы перед глазами, просто наблюдая за VT-корой головного мозга. ^{[ 6 ]} Кроме того, веретенообразная кора играет жизненно важную роль в классификации расовых лиц. Этот раздел также более активен при просмотре лиц представителей одной расы, поскольку в нем лицо изучается более подробно. ^{[ 4 ]} Однако эти различия в активации веретенообразного комплекса уменьшаются, когда показывают знакомое лицо другой расы, например, знаменитости. ^{[ 7 ]}

Память

Обработка сверху вниз и снизу вверх — это термины, используемые для описания различий в обработке памяти при наблюдении за лицами одной и другой расы. Обработка снизу вверх объединяет части целого и создает единую картину. Обработка сверху вниз требует большей начальной когнитивной работы, разбивая всю картину на части и затем анализируя эти части. Обработка «снизу вверх» используется при обработке лиц представителей одной расы и требует гораздо меньшей активации мозга, чем обработка «сверху вниз», которая используется при обработке лиц представителей другой расы. Когда при просмотре лиц представителей одной расы используется восходящая обработка мозга, целостное лицо воспринимается, кодируется и запоминается. Когда при просмотре лиц представителей других рас используется обработка данных сверху вниз, воспринимаются и кодируются только черты лица. ^{[ 8 ]} Как только VT-кора воспринимает лицо, гиппокамп используется для кодирования воспоминаний в теменной доле . В целом, лица одной расы подвергаются более эффективным процессам кодирования памяти, чем лица другой расы, потому что их запоминают чаще, однако лица другой расы, которые запоминаются, подвергаются более сложному процессу кодирования памяти. Для эффективного кодирования лица другой расы необходима дополнительная активация мозга. Кодирование памяти — не единственная обнаруженная причина эффекта перекрестной расы; восстановление памяти также задействовано. При восстановлении воспоминаний теменная доля реактивируется. При восстановлении лица представителя другой расы происходит более активная реактивация теменной доли, а это означает, что требуется больше усилий, чтобы восстановить воспоминания о лице другой расы. Лобная доля также активируется при наблюдении за лицами представителей другой расы, если теменная доля не может восстановить воспоминание, действуя как поисковая система в мозгу, ищущая местонахождение воспоминания. ^{[ 2 ]}

Теории происхождения

Существуют две основные теории, которые пытаются объяснить происхождение эффекта перекрестной расы: гипотеза перцептивного опыта и гипотеза социальной когнитивной деятельности. Гипотеза перцептивной экспертизы утверждает, что эффект перекрестной расы обусловлен отсутствием контакта с другими культурами и не является жестко запрограммированным. Убедительным доказательством этой гипотезы является уменьшение эффекта перекрестной расы у иммигрантов, которые ассимилировались с культурой в течение нескольких лет. ^{[ 2 ]} Еще одним фактом, подтверждающим эту гипотезу, является обратимость эффекта межрасовой принадлежности у этнических усыновленных детей. ^{[ 9 ]} Социально-когнитивная гипотеза утверждает, что эффект перекрестной расы является результатом внутренних убеждений и предубеждений участников, воздействующих на функции мозга по обработке лиц и памяти. Доказательством этой гипотезы является более высокая активация миндалевидного тела и других областей мозга, связанных с установками и оценками, при первом взгляде на лицо представителя другой расы. ^{[ 10 ]} Модель категоризации-индивидуализации, которая является более новой теорией, утверждает, что эффект кросс-расы возникает из-за слияния социальной категоризации, мотивированной индивидуации и опыта восприятия. Имеются очень убедительные доказательства того, что все эти факторы играют роль в эффекте кросс-расового взаимодействия. ^{[ 11 ]}

Миндалевидное тело

Миндалевидное тело , которое является наиболее изученной областью мозга в исследованиях расизма, демонстрирует гораздо большую активацию при просмотре лиц представителей другой расы, чем лиц одной расы. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}^{[ 12 ]} Эта область мозга связана с обуславливанием страха и имеет множество связей с корой, контролирующих эмоциональные реакции организма. ^{[ 3 ]} Часто активация миндалевидного тела варьируется в зависимости от мотивации и целей. Активацию миндалевидного тела можно изменить, не сосредотачиваясь на расовой принадлежности или сосредоточив внимание на устранении расовых предубеждений. ^{[ 1 ]} Ученые полагают, что различия в активации миндалевидного тела возникают из-за социальных/культурных представлений и индивидуального опыта. ^{[ 12 ]} Однако важно отметить, что пациенты с поврежденной миндалевидным телом по-прежнему демонстрируют расовую предвзятость, а это означает, что миндалевидное тело — не единственная область, участвующая в активации расовой предвзятости. ^{[ 5 ]} Связь между миндалевидным телом и расовыми предрассудками была всесторонне изучена. ^{[ 13 ]}

Передняя поясная извилина

Передняя поясная извилина (ACC) связана с обнаружением конфликта и определением способов его разрешения. Считается, что это играет роль в разногласиях в сознании по поводу личных расовых предубеждений и норм культурного равенства. Активация АСС увеличивается, когда у человека возникает автоматическая негативная реакция на члена чужой группы, как показано при активации миндалевидного тела. ACC используется для признания конфликта между культурными ожиданиями и автоматической негативной реакцией и является первым шагом в выражении расовых взглядов. ^{[ 3 ]}

Дорсолатеральная префронтальная кора

Дорсолатеральная префронтальная кора (DLPFC) работает совместно с ACC и контролирует реакцию на расовый конфликт. Это основная область, активируемая при обработке сверху вниз. DLPFC контролирует эмоциональную реакцию посредством взаимодействия с миндалевидным телом, связанным через вентромедиальную префронтальную кору . DLPFC подавляет активность миндалевидного тела, чтобы снизить первоначальные расовые предубеждения и разрешить конфликт. Подавление DLPFC с помощью методов ТМС привело к усилению расовой предвзятости у пациентов. ^{[ 4 ]} Функция DLPFC определяется внутренними убеждениями и осознанием общественных установок. ^{[ 3 ]}

Исправления

Хотя при просмотре лиц представителей другой расы существует врожденная первоначальная негативная реакция, области мозга, контролирующие эту реакцию, податливы. ACC и DLPFC регулируют первоначальную негативную реакцию миндалевидного тела. Многие исследования показывают, что первоначальные расовые предубеждения можно изменить с помощью различных ситуативных контекстов и мотиваций. ^{[ 3 ]} Различия в активации миндалевидного тела уменьшаются, когда рассматривают лица известных или уважаемых людей другой расы, показывая, что активацией миндалевидного тела можно управлять с помощью личных убеждений. ^{[ 14 ]} Кроме того, более широкое знакомство с другими расами и культурными идеалами помогает подавить расовую предвзятость в мозговых схемах. Например, одно исследование показало, что иммигранты из Азии, которые жили в Америке в течение длительного времени, показали отсутствие эффекта перекрестной расы по отношению к лицам других американцев, подразумевая, что воздействие других рас уменьшает эффекты эффекта перекрестной расы. ^{[ 2 ]} Современные исследования в области позитивной психологии показали, что отрицание расовых различий приводит лишь к дальнейшему формированию расовых стереотипов. Следовательно, лучший способ контролировать расизм — это признать расовые различия и принять расовое равенство. ^{[ 15 ]} Методы эмоционального регулирования необходимы для преодоления некоторых расистских убеждений, что предполагает эмоциональное переосмысление событий. ^{[ 3 ]} Препараты, улучшающие поведение , возможно, могут быть использованы в будущем для изменения расистской реакции людей, но против этого существуют этические аргументы. ^{[ 16 ]}

Анатомические различия

Исследования реальных неврологических различий между этническими группами были ограничены. Считается, что это связано с низким уровнем участия в экспериментах групп меньшинств. ^{[ нужна ссылка ]}. Однако некоторые исследования показали некоторые различия в анатомии мозга среди этнических групп. Причины обсуждаются в контексте трудностей с выборкой, расизма, социально-экономического статуса и различий в показателях здоровья. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} Наблюдались морфологические различия между европейцами-американцами и китайцами в лобных, теменных и височных областях мозга. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Считается, что эти различия обусловлены влиянием языковых различий на развитие мозга. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Исследование 2010 года по изучению изменчивости структуры лобно-височного мозга между афроамериканцами и американцами европейского происхождения выявило различия в структуре мозга, несмотря на то, что все участники были выходцами из англоязычной нации. Однако эти различия были небольшими по своей природе, и большинство из них не смогли пережить коррекцию Бонферрони . Результаты можно считать лишь предварительными, поскольку в нем приняли участие всего 25 афроамериканцев, и в них не учитывались какие-либо факторы, такие как здоровье или социально-экономический статус. ^{[ 17 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ито, Тиффани А.; Бартолоу, Брюс Д. (декабрь 2009 г.). «Нейронные корреляты расы» . Тенденции в когнитивных науках . 13 (12): 524–531. дои : 10.1016/j.tics.2009.10.002 . ПМК 2796452 . ПМИД 19896410 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Герцманн, Грит; Вилленбокель, Верена; Танака, Джеймс В.; Карран, Тим (сентябрь 2011 г.). «Нейронные корреляты кодирования памяти и распознавания лиц своей и другой расы». Нейропсихология . 49 (11): 3103–3115. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2011.07.019 . ПМИД 21807008 . S2CID 676546 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Кубота, Дженнифер Т; Банаджи, Махзарин Р; Фелпс, Элизабет А. (июль 2012 г.). «Нейронаука расы» . Природная неврология . 15 (7): 940–948. дои : 10.1038/nn.3136 . ПМЦ 3864590 . ПМИД 22735516 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Квадфлиг, Сюзанна; Макрэ, К. Нил (март 2011 г.). «Стереотипы и стереотипы: причем здесь мозг?». Европейский обзор социальной психологии . 22 (1): 215–273. дои : 10.1080/10463283.2011.627998 . S2CID 144835685 .
^ Jump up to: ^а ^б Фелпс, Элизабет А.; О'Коннор, Кевин Дж.; Каннингем, Уильям А.; Фунаяма, Э. Сумие; Гейтенби, Дж. Кристофер; Гор, Джон К.; Банаджи, Махзарин Р. (1 сентября 2000 г.). «Результаты косвенных измерений оценки расы предсказывают активацию миндалевидного тела» . Журнал когнитивной нейронауки . 12 (5): 729–738. дои : 10.1162/089892900562552 . ПМИД 11054916 . S2CID 4843980 .
^ Нату, В.; Рабой, Д.; О'Тул, Эй Джей (2011). «Нейронные корреляты восприятия лиц своей и другой расы: различия в пространственных и временных реакциях». НейроИмидж . 54 (3): 2547–2555. doi : 10.1016/j.neuroimage.2010.10.006 . ПМИД 20937393 . S2CID 9102172 .
^ Ким, Дж.С.; Юн, HW; Ким, бакалавр наук; Жень, СС; Юнг, СЛ; Чоу, BY (2006). «Расовое различие неизвестного механизма распознавания лиц с помощью фМРТ, связанного с событиями». Письма по неврологии . 397 (3): 279–284. дои : 10.1016/j.neulet.2005.12.061 . ПМИД 16446032 . S2CID 31932687 .
^ Танака, Джеймс В.; Кифер, Маркус; Букач, Синди М (август 2004 г.). «Целостный отчет об эффекте принадлежности к собственной расе при распознавании лиц: данные межкультурного исследования». Познание . 93 (1): В1–В9. дои : 10.1016/j.cognition.2003.09.011 . ПМИД 15110726 . S2CID 15696105 .
^ Сангриголи, С.; Пальер, К.; Ардженти, А.-М.; Вентурейра, VAG; де Шонен, С. (1 июня 2005 г.). «Обратимость эффекта другой расы при распознавании лиц в детстве» . Психологическая наука . 16 (6): 440–444. дои : 10.1111/j.0956-7976.2005.01554.x . ПМИД 15943669 . S2CID 5572690 .
^ Каннингем, Вашингтон; Зелазо, П.Д. (2007). «Отношение и оценки: взгляд на социальную когнитивную нейробиологию». Тенденции Когн. Наука . 11 (3): 97–104. дои : 10.1016/j.tics.2006.12.005 . ПМИД 17276131 . S2CID 1504528 .
^ Хугенберг, Курт; Янг, Стивен Г.; Бернштейн, Майкл Дж.; Сакко, Дональд Ф. (2010). «Модель категоризации-индивидуализации: интегративный учет дефицита распознавания другой расы». Психологический обзор . 117 (4): 1168–1187. дои : 10.1037/a0020463 . ПМИД 20822290 .
^ Jump up to: ^а ^б Фелпс, Элизабет А.; О'Коннор, Кевин Дж.; Каннингем, Уильям А.; Фунаяма, Э. Сумие; Гейтенби, Дж. Кристофер; Гор, Джон К.; Банаджи, Махзарин Р. (1 сентября 2000 г.). «Результаты косвенных измерений оценки расы предсказывают активацию миндалевидного тела» . Журнал когнитивной нейронауки . 12 (5): 729–738. дои : 10.1162/089892900562552 . ПМИД 11054916 . S2CID 4843980 .
^ Чекроуд, AM; Эверетт, JAC; Мост, Н; Хьюстон, М. (2014). «Обзор нейровизуализационных исследований предрассудков, связанных с расой: отражает ли реакция миндалевидного тела угрозу?» . Передний. Хм. Нейроски . 8 : 179. дои : 10.3389/fnhum.2014.00179 . ПМЦ 3973920 . ПМИД 24734016 .
^ Ричесон, Дж.А.; и др. (2003). «ФМРТ-исследование влияния межрасовых контактов на исполнительную функцию». Нат. Нейроски . 6 (12): 1323–1328. дои : 10.1038/nn1156 . ПМИД 14625557 . S2CID 7979295 .
^ Смит, Джереми А.; Марш, Джейсон; Мендоса-Дентон, Родольфо (2010). Рождаемся ли мы расистами?: Новые идеи нейробиологии и позитивной психологии . Маяк Пресс. ISBN 978-0-8070-1158-4 . ^{[ нужна страница ]}
^ Шермер, М.; Болт, И.; де Йонг, Р.; Оливье, Б. (2009). «Будущее психофармакологических усовершенствований: ожидания и политика» . Нейроэтика . 2 (2): 75–87. дои : 10.1007/s12152-009-9032-1 . hdl : 1765/15741 . S2CID 54908329 .
^ Jump up to: ^а ^б Исама, Н.; Фэйсон, В.; Пейн, Мэн; Макфолл, Дж.; Стеффенс, округ Колумбия; Бейер, Дж.Л.; Тейлор, WD (2010). «Изменчивость структуры лобно-височного мозга: важность привлечения афроамериканцев к нейробиологическим исследованиям» . ПЛОС ОДИН . 5 (10): 10. Бибкод : 2010PLoSO...513642I . дои : 10.1371/journal.pone.0013642 . ПМЦ 2964318 . ПМИД 21049028 .
^ Jump up to: ^а ^б Чи, MWL; Чжэн, Х.; Гох, Джос; Парк, Д.; Саттон, BP (2011). «Структура мозга у молодых и старых жителей Восточной Азии и Запада: сравнение структурного объема и толщины коры» . Журнал когнитивной нейронауки . 23 (5): 1065–1079. дои : 10.1162/jocn.2010.21513 . ПМЦ 3361742 . ПМИД 20433238 .
^ Jump up to: ^а ^б Тан, ЮК; Ходжаткашани, К.; Динов И.Д.; Сан, Б.; Фан, ЛЗ; Лин, ХТ; Тога, AW (2010). «Создание китайского МРТ-атласа головного мозга: морфометрическое сравнительное исследование между когортами американцев китайского и европейского происхождения» . НейроИмидж . 51 (1): 33–41. doi : 10.1016/j.neuroimage.2010.01.111 . ПМЦ 2862912 . ПМИД 20152910 .
^ Кочунов П.; Фокс, П.; Ланкастер, Дж.; Тан, Л.Х.; Амунц, К.; Зиллес, К.; Мацциотта, Дж.; Гао, Дж. Х. (23 мая 2003 г.). «Локальные морфологические различия мозга между англоговорящими американцами европейского происхождения и китайскоязычными азиатами: новые доказательства анатомической пластичности». НейроОтчет . 14 (7): 961–964. дои : 10.1097/01.wnr.0000075417.59944.00 . ПМИД 12802183 . S2CID 15336797 .

[Ito-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ито, Тиффани А.; Бартолоу, Брюс Д. (декабрь 2009 г.). «Нейронные корреляты расы» . Тенденции в когнитивных науках . 13 (12): 524–531. дои : 10.1016/j.tics.2009.10.002 . ПМК 2796452 . ПМИД 19896410 .

[HerzmannWillenbockel2011-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Герцманн, Грит; Вилленбокель, Верена; Танака, Джеймс В.; Карран, Тим (сентябрь 2011 г.). «Нейронные корреляты кодирования памяти и распознавания лиц своей и другой расы». Нейропсихология . 49 (11): 3103–3115. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2011.07.019 . ПМИД 21807008 . S2CID 676546 .

[KubotaBanaji2012-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Кубота, Дженнифер Т; Банаджи, Махзарин Р; Фелпс, Элизабет А. (июль 2012 г.). «Нейронаука расы» . Природная неврология . 15 (7): 940–948. дои : 10.1038/nn.3136 . ПМЦ 3864590 . ПМИД 22735516 .

[QuadfliegMacrae2011-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Квадфлиг, Сюзанна; Макрэ, К. Нил (март 2011 г.). «Стереотипы и стереотипы: причем здесь мозг?». Европейский обзор социальной психологии . 22 (1): 215–273. дои : 10.1080/10463283.2011.627998 . S2CID 144835685 .

[PhelpsO'Connor2000-5] Jump up to: ^а ^б Фелпс, Элизабет А.; О'Коннор, Кевин Дж.; Каннингем, Уильям А.; Фунаяма, Э. Сумие; Гейтенби, Дж. Кристофер; Гор, Джон К.; Банаджи, Махзарин Р. (1 сентября 2000 г.). «Результаты косвенных измерений оценки расы предсказывают активацию миндалевидного тела» . Журнал когнитивной нейронауки . 12 (5): 729–738. дои : 10.1162/089892900562552 . ПМИД 11054916 . S2CID 4843980 .

[Natu-6] Нату, В.; Рабой, Д.; О'Тул, Эй Джей (2011). «Нейронные корреляты восприятия лиц своей и другой расы: различия в пространственных и временных реакциях». НейроИмидж . 54 (3): 2547–2555. doi : 10.1016/j.neuroimage.2010.10.006 . ПМИД 20937393 . S2CID 9102172 .

[7] Ким, Дж.С.; Юн, HW; Ким, бакалавр наук; Жень, СС; Юнг, СЛ; Чоу, BY (2006). «Расовое различие неизвестного механизма распознавания лиц с помощью фМРТ, связанного с событиями». Письма по неврологии . 397 (3): 279–284. дои : 10.1016/j.neulet.2005.12.061 . ПМИД 16446032 . S2CID 31932687 .

[8] Танака, Джеймс В.; Кифер, Маркус; Букач, Синди М (август 2004 г.). «Целостный отчет об эффекте принадлежности к собственной расе при распознавании лиц: данные межкультурного исследования». Познание . 93 (1): В1–В9. дои : 10.1016/j.cognition.2003.09.011 . ПМИД 15110726 . S2CID 15696105 .

[Sangrigoli-9] Сангриголи, С.; Пальер, К.; Ардженти, А.-М.; Вентурейра, VAG; де Шонен, С. (1 июня 2005 г.). «Обратимость эффекта другой расы при распознавании лиц в детстве» . Психологическая наука . 16 (6): 440–444. дои : 10.1111/j.0956-7976.2005.01554.x . ПМИД 15943669 . S2CID 5572690 .

[Cunningham-10] Каннингем, Вашингтон; Зелазо, П.Д. (2007). «Отношение и оценки: взгляд на социальную когнитивную нейробиологию». Тенденции Когн. Наука . 11 (3): 97–104. дои : 10.1016/j.tics.2006.12.005 . ПМИД 17276131 . S2CID 1504528 .

[HugenbergYoung2010-11] Хугенберг, Курт; Янг, Стивен Г.; Бернштейн, Майкл Дж.; Сакко, Дональд Ф. (2010). «Модель категоризации-индивидуализации: интегративный учет дефицита распознавания другой расы». Психологический обзор . 117 (4): 1168–1187. дои : 10.1037/a0020463 . ПМИД 20822290 .

[Phelps1-12] Jump up to: ^а ^б Фелпс, Элизабет А.; О'Коннор, Кевин Дж.; Каннингем, Уильям А.; Фунаяма, Э. Сумие; Гейтенби, Дж. Кристофер; Гор, Джон К.; Банаджи, Махзарин Р. (1 сентября 2000 г.). «Результаты косвенных измерений оценки расы предсказывают активацию миндалевидного тела» . Журнал когнитивной нейронауки . 12 (5): 729–738. дои : 10.1162/089892900562552 . ПМИД 11054916 . S2CID 4843980 .

[13] Чекроуд, AM; Эверетт, JAC; Мост, Н; Хьюстон, М. (2014). «Обзор нейровизуализационных исследований предрассудков, связанных с расой: отражает ли реакция миндалевидного тела угрозу?» . Передний. Хм. Нейроски . 8 : 179. дои : 10.3389/fnhum.2014.00179 . ПМЦ 3973920 . ПМИД 24734016 .

[14] Ричесон, Дж.А.; и др. (2003). «ФМРТ-исследование влияния межрасовых контактов на исполнительную функцию». Нат. Нейроски . 6 (12): 1323–1328. дои : 10.1038/nn1156 . ПМИД 14625557 . S2CID 7979295 .

[Marsh-15] Смит, Джереми А.; Марш, Джейсон; Мендоса-Дентон, Родольфо (2010). Рождаемся ли мы расистами?: Новые идеи нейробиологии и позитивной психологии . Маяк Пресс. ISBN 978-0-8070-1158-4 . ^{[ нужна страница ]}

[16] Шермер, М.; Болт, И.; де Йонг, Р.; Оливье, Б. (2009). «Будущее психофармакологических усовершенствований: ожидания и политика» . Нейроэтика . 2 (2): 75–87. дои : 10.1007/s12152-009-9032-1 . hdl : 1765/15741 . S2CID 54908329 .

[Isamah-17] Jump up to: ^а ^б Исама, Н.; Фэйсон, В.; Пейн, Мэн; Макфолл, Дж.; Стеффенс, округ Колумбия; Бейер, Дж.Л.; Тейлор, WD (2010). «Изменчивость структуры лобно-височного мозга: важность привлечения афроамериканцев к нейробиологическим исследованиям» . ПЛОС ОДИН . 5 (10): 10. Бибкод : 2010PLoSO...513642I . дои : 10.1371/journal.pone.0013642 . ПМЦ 2964318 . ПМИД 21049028 .

[Chee2011-18] Jump up to: ^а ^б Чи, MWL; Чжэн, Х.; Гох, Джос; Парк, Д.; Саттон, BP (2011). «Структура мозга у молодых и старых жителей Восточной Азии и Запада: сравнение структурного объема и толщины коры» . Журнал когнитивной нейронауки . 23 (5): 1065–1079. дои : 10.1162/jocn.2010.21513 . ПМЦ 3361742 . ПМИД 20433238 .

[Tang2010-19] Jump up to: ^а ^б Тан, ЮК; Ходжаткашани, К.; Динов И.Д.; Сан, Б.; Фан, ЛЗ; Лин, ХТ; Тога, AW (2010). «Создание китайского МРТ-атласа головного мозга: морфометрическое сравнительное исследование между когортами американцев китайского и европейского происхождения» . НейроИмидж . 51 (1): 33–41. doi : 10.1016/j.neuroimage.2010.01.111 . ПМЦ 2862912 . ПМИД 20152910 .

[20] Кочунов П.; Фокс, П.; Ланкастер, Дж.; Тан, Л.Х.; Амунц, К.; Зиллес, К.; Мацциотта, Дж.; Гао, Дж. Х. (23 мая 2003 г.). «Локальные морфологические различия мозга между англоговорящими американцами европейского происхождения и китайскоязычными азиатами: новые доказательства анатомической пластичности». НейроОтчет . 14 (7): 961–964. дои : 10.1097/01.wnr.0000075417.59944.00 . ПМИД 12802183 . S2CID 15336797 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]