Jump to content

Передняя поясная извилина

Передняя поясная извилина
Медиальная поверхность левого полушария головного мозга с выделенной передней поясной извилиной.
Медиальная поверхность правого полушария с пронумерованными участками Бродмана.
Подробности
Идентификаторы
латинский передняя поясная кора
Нейроимена 161
НейроЛекс ID бирнлекс_936
Анатомические термины нейроанатомии

В человеческом мозге передняя поясная извилина ( ACC ) — это лобная часть поясной извилины , напоминающая «воротник», окружающий лобную часть мозолистого тела . Он состоит из зон Бродмана 24 , 32 и 33 .

Он участвует в определенных функциях более высокого уровня, таких как внимания , распределение [1] ожидание вознаграждения , принятие решений , импульсный контроль (например, мониторинг производительности и обнаружение ошибок), [2] и эмоции . Передняя средняя поясная извилина отвечает за волю человека. [3] [4] [5]

Сагиттальный срез МРТ с выделением, указывающим расположение передней поясной извилины.
Сагиттальный срез МРТ с выделением, указывающим расположение передней поясной извилины.

Анатомия

[ редактировать ]
Передняя поясная извилина левого полушария головного мозга показана красным.

Переднюю поясную извилину можно разделить анатомически на когнитивный ( дорсальный ) и эмоциональный ( вентральный ) компоненты. [6] Дорсальная часть АКК связана с префронтальной корой и теменной корой , а также с двигательной системой и лобными полями глаза . [7] делая его центральной станцией для обработки нисходящих и восходящих стимулов и назначения соответствующего контроля другим областям мозга. Напротив, вентральная часть АКК связана с миндалевидным телом , прилежащим ядром , гипоталамусом , гиппокампом и передней островковой частью и участвует в оценке значимости эмоций и мотивационной информации. ACC, по-видимому, особенно задействован, когда для выполнения задачи необходимы усилия, например, при раннем обучении и решении проблем. [8]

На клеточном уровне АСС уникален своим обилием специализированных нейронов, называемых веретенообразными клетками . [9] или нейроны фон Экономо . Эти клетки являются относительно недавним явлением с точки зрения эволюции (обнаружены только у людей и других приматов , китообразных и слонов ) и способствуют тому, что эта область мозга уделяет особое внимание решению сложных проблем, а также патологий, связанных с АКК. [10]

Типичная задача, которая активирует ACC, включает в себя выявление некоторой формы конфликта внутри участника, который потенциально может привести к ошибке. Одна из таких задач называется фланкерной задачей Эриксена и состоит из стрелки, указывающей влево или вправо, которая окружена двумя стрелками-отвлекателями, создавая либо совместимые (<<<<<), либо несовместимые (>><>>) испытания. [11] Еще одним очень распространенным стимулом, вызывающим конфликт, который активирует ACC, является задача Струпа , которая включает в себя наименование цвета чернил слов, которые либо конгруэнтны ( RED написано красным) или несовместимо ( КРАСНЫЙ написан синим). [12] Конфликт возникает потому, что способности людей к чтению мешают им правильно назвать цвет чернил слова. Разновидностью этого задания является « Счет-Строп» , во время которого люди подсчитывают либо нейтральные стимулы («собака», предъявляемые четыре раза), либо мешающие стимулы («три», предъявляемые четыре раза), нажимая кнопку. Другая версия задания Струпа, названная « Эмоциональный счет Струпа», идентична тесту «Счет Струпа» , за исключением того, что в нем также используются сегментированные или повторяющиеся эмоциональные слова, такие как «убийство», во время интерференционной части задания. Таким образом, ACC влияет на принятие решения задачи.

Многие исследования приписывают специфические функции, такие как обнаружение ошибок , предвидение задач, внимание , [12] [13] мотивация и модуляция эмоциональных реакций на АСС. [6] [7] [14]

Обнаружение ошибок и мониторинг конфликтов

[ редактировать ]

Самая основная форма теории ACC утверждает, что ACC участвует в обнаружении ошибок . [6] Доказательства были получены в результате исследований, включающих задачу Струпа . [7] Однако ACC также активен во время правильного ответа, и это было показано с помощью задания с буквами, в котором участники должны были ответить на букву X после того, как была представлена ​​буква A, и игнорировать все другие комбинации букв, при этом некоторые буквы более конкурентоспособны, чем другие. [15] Они обнаружили, что для более конкурентных стимулов активация АСС была сильнее.

Аналогичная теория утверждает, что основной функцией АКК является мониторинг конфликта. В фланкерной задаче Эриксена несовместимые испытания вызывают наибольший конфликт и наибольшую активацию со стороны ACC. При обнаружении конфликта ACC затем подает сигналы другим областям мозга, чтобы они могли справиться с конфликтующими системами управления.

Данные электрических исследований

[ редактировать ]

Доказательства того, что ACC имеет функцию обнаружения ошибок, основаны на наблюдениях за негативными последствиями, связанными с ошибками (ERN), которые однозначно генерируются внутри ACC при возникновении ошибок. [6] [16] [17] [18] Было проведено различие между ERP после неправильных ответов (ответ ERN) и сигналом после того, как испытуемые получили обратную связь после ошибочных ответов (обратная связь ERN).

У пациентов с латеральным повреждением ПФК наблюдается снижение ERN. [19]

Теория ERN обучения с подкреплением утверждает, что существует несоответствие между фактическим выполнением ответа и соответствующим выполнением ответа, что приводит к сбросу ERN. [6] [17] Более того, эта теория предсказывает, что, когда ACC получает противоречивые входные данные от контрольных областей мозга, он определяет и распределяет, какой области следует передать контроль над двигательной системой. Считается, что различные уровни дофамина влияют на оптимизацию этой системы фильтров, обеспечивая ожидания относительно результатов события. Таким образом, ERN служит маяком, указывающим на нарушение ожиданий. [18] Исследования возникновения обратной связи ERN показывают, что этот потенциал имеет большую амплитуду, когда нарушения ожидания значительны. Другими словами, если событие маловероятно, ERN обратной связи будет больше, если ошибка не обнаружена. В других исследованиях изучалось, возникает ли ERN путем изменения стоимости ошибки и оценки ответа. [17]

В этих испытаниях дается обратная связь о том, получил или потерял участник деньги после ответа. Амплитуда ответов ERN с небольшими выигрышами и небольшими потерями была схожей. Никакого ERN не было получено при каких-либо проигрышах, в отличие от ERN при отсутствии выигрышей, хотя оба результата одинаковы. Результаты этой парадигмы позволяют предположить, что мониторинг выигрышей и проигрышей основан на относительных ожидаемых прибылях и проигрышах. Если вы получите результат, отличный от ожидаемого, ERN будет больше, чем для ожидаемых результатов. Исследования ERN также локализовали специфические функции АСС. [18]

Ростральный АСС активен после совершения ошибки, что указывает на функцию реагирования на ошибку, тогда как дорсальный АСС активен как после ошибки, так и после обратной связи, что указывает на более оценочную функцию (данные фМРТ см. также [20] [21] [22] ). Эта оценка носит эмоциональный характер и подчеркивает степень страдания, связанного с определенной ошибкой. [6] Обобщая данные, полученные в исследованиях ERN, можно сделать вывод, что АСС получает информацию о стимуле, выбирает соответствующую реакцию, контролирует действие и адаптирует поведение в случае нарушения ожидания. [18]

Доказательства против теории обнаружения ошибок и мониторинга конфликтов

[ редактировать ]

Исследования по изучению выполнения задач, связанных с ошибками и конфликтными процессами, у пациентов с повреждением АКК ставят под сомнение необходимость этой области для выполнения этих функций. Теории обнаружения ошибок и мониторинга конфликтов не могут объяснить некоторые данные, полученные в результате электрических исследований. [14] [17] [18] которые демонстрируют эффекты предоставления обратной связи после ответов, поскольку теория описывает ACC как строго отслеживающий конфликт, а не обладающий оценочными свойствами.

Было заявлено, что «когнитивные последствия поражений передней поясной извилины остаются довольно двусмысленными, при этом имеется ряд сообщений о случаях сохранности общей нейропсихологической и исполнительной функции при наличии крупных поражений передней части поясной извилины. [23] Альтернативный взгляд на переднюю поясную извилину см. в обзоре Rushworth (2007). [24]

Социальная оценка

[ редактировать ]

Активность дорсальной передней поясной извилины (dACC) участвует как в обнаружении, так и в оценке социальных процессов, включая социальную изоляцию. При повторном выполнении личных социальных оценочных задач у женщин, не страдающих депрессией, наблюдалось снижение при фМРТ активации BOLD в dACC при втором воздействии, в то время как у женщин с депрессией в анамнезе наблюдалась повышенная активация BOLD. Эта дифференциальная активность может отражать усиленное размышление о социальной оценке или повышенное возбуждение, связанное с повторной социальной оценкой. [25]

Передняя поясная извилина коры участвует в оказании помощи другим. [26]

Теория обучения, основанного на вознаграждении

[ редактировать ]

Более полная и недавняя теория описывает АСС как более активный компонент и утверждает, что он обнаруживает и отслеживает ошибки, оценивает степень ошибки, а затем предлагает соответствующую форму действия, которую должна реализовать двигательная система. Более ранние данные электрических исследований указывают на то, что АСС имеет оценочный компонент, что действительно подтверждается исследованиями с помощью фМРТ .И дорсальная, и ростральная области ППК, по-видимому, страдают от наград и потерь, связанных с ошибками. В ходе одного исследования участники получали денежное вознаграждение и убытки за правильные и неправильные ответы соответственно. [20]

Наибольшая активация dACC была показана во время испытаний на потерю. Этот стимул не вызвал никаких ошибок, и, таким образом, теории обнаружения ошибок и мониторинга не могут полностью объяснить, почему могла произойти эта активация АСС. Дорсальная часть ACC, по-видимому, играет ключевую роль в принятии решений и обучении, основанном на вознаграждении. С другой стороны, считается, что ростральная часть АСС в большей степени участвует в аффективных реакциях на ошибки. В интересном расширении ранее описанного эксперимента было изучено влияние вознаграждений и затрат на активацию ACC во время совершения ошибки. [22] Участники выполнили версию фланкера Эриксена, используя вместо стрелок набор букв, назначенных каждой кнопке ответа.

Мишени были окружены совпадающим или несоответствующим набором букв. Используя изображение большого пальца (верхнего, нижнего или нейтрального), участники получали обратную связь о том, сколько денег они выиграли или потеряли. Исследователи обнаружили большую активацию рострального ACC, когда участники теряли деньги во время испытаний. Участники сообщили, что расстраиваются, когда совершают ошибки. Поскольку ACC тесно связан с обнаружением ошибок и эмоциональными реакциями, вполне возможно, что эта область формирует основу уверенности в себе. В совокупности эти данные показывают, что как дорсальная, так и ростральная области участвуют в оценке степени ошибки и оптимизации последующих ответов. В исследовании, подтверждающем это мнение, изучались функции как дорсальной, так и ростральной областей АКК, задействованных с помощью саккадной задачи. [21]

Участникам была показана подсказка, указывающая, нужно ли им делать про-саккаду или анти-саккаду. Антисаккада требует подавления отвлекающего сигнала, поскольку цель появляется в противоположном месте, вызывая конфликт. Результаты показали различную активацию ростральных и дорсальных областей АСС. Раннее правильное выполнение антисаккад было связано с ростральной активацией. С другой стороны, спинная область активировалась при совершении ошибок, а также для правильных ответов.

Всякий раз, когда дорсальная область была активна, совершалось меньше ошибок, что дает больше доказательств того, что ACC участвует в работе, требующей усилий . Второе открытие показало, что во время попыток с ошибками АСС активировался позже, чем при правильных ответах, что явно указывает на своего рода оценочную функцию.

Роль в сознании

[ редактировать ]

Область АСС в мозге связана со многими функциями, которые коррелируют с сознательным опытом. Более высокие уровни активации АСС наблюдались у более эмоционально осведомленных участниц женского пола при показе коротких «эмоциональных» видеоклипов. [27] Лучшая эмоциональная осведомленность связана с улучшенным распознаванием эмоциональных сигналов или целей, что отражается активацией АСС.

Идея о том, что осведомленность связана с ACC, подтверждается некоторыми доказательствами: похоже, что, когда ответы испытуемых не совпадают с фактическими реакциями, больший негатив, связанный с ошибками . возникает [18]

В одном исследовании ERN был обнаружен даже тогда, когда испытуемые не знали о своей ошибке. [18] Осведомленность может и не быть необходимой для выявления ERN, но она может повлиять на эффект амплитуды обратной связи ERN. Что касается теории обучения, основанного на вознаграждении, осведомленность может модулировать нарушения ожиданий. Повышенная осведомленность может привести к уменьшению нарушений ожиданий, а пониженная осведомленность может привести к противоположному эффекту. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью понять влияние осведомленности на активацию АКК.

В «Удивительной гипотезе » Фрэнсис Крик определяет переднюю поясную извилину, а точнее переднюю поясную борозду, как вероятного кандидата на роль центра свободы воли у людей. Крик основывает это предположение на сканировании пациентов со специфическими поражениями, которые, по-видимому, мешают их чувству независимой воли, например синдромом чужой руки .

Роль в регистрации боли

[ редактировать ]

АКК регистрирует физическую боль, как показано в исследованиях функциональной МРТ, которые показали увеличение интенсивности сигнала, обычно в задней части области 24 АКК, что коррелировало с интенсивностью боли. Когда эта связанная с болью активация сопровождалась когнитивными задачами, требующими внимания (беглость речи), задачи, требующие внимания, увеличивали интенсивность сигнала в области передней части АСС и/или выше области активации, связанной с болью. [28] АКК — это область коры головного мозга, которая чаще всего связана с ощущением боли. [29] Похоже, что он участвует в эмоциональной реакции на боль, а не в восприятии самой боли. [30]

Данные исследований в области социальной нейробиологии показали, что, помимо своей роли в устранении физической боли, ACC также может участвовать в мониторинге болезненных социальных ситуаций, таких как исключение или отвержение. Когда участники чувствовали себя социально исключенными в виртуальной игре с метанием мяча с помощью фМРТ, в которой мяч никогда не бросался участнику, ACC демонстрировал активацию. Кроме того, эта активация коррелировала с самооценкой социального дистресса, что указывает на то, что ACC может участвовать в обнаружении и мониторинге социальных ситуаций, которые могут вызывать социальную/эмоциональную боль, а не только физическую боль. [31]

Роль в человеческой воле

[ редактировать ]

Джо Парвизи и другие приписывают переднюю среднюю поясную кору человеческой воле: она растет, когда человек преодолевает препятствия, и сжимается, когда он этого не делает. [32] [33]

Патология

[ редактировать ]

Изучение последствий повреждения АКК дает представление о типе функций, которые он выполняет в неповрежденном мозге. Поведение, связанное с поражением АСС, включает: неспособность обнаруживать ошибки, серьезные трудности с разрешением конфликта стимулов в задаче Струпа , эмоциональную нестабильность, невнимательность и акинетический мутизм . [34] [6] [7] Есть доказательства того, что повреждение АСС присутствует у пациентов с шизофренией , где исследования показали, что пациентам трудно справляться с конфликтующими пространственными местоположениями в задачах, подобных Струпу, и иметь аномальные ERN. [7] [17] Было обнаружено, что у участников с СДВГ была снижена активация дорсальной области АКК при выполнении задачи Струпа . [35] В совокупности эти результаты подтверждают результаты визуализационных и электрических исследований разнообразия функций, приписываемых АСС.

Имеются убедительные доказательства того, что эта область может играть роль в развитии обсессивно-компульсивного расстройства . Недавнее исследование Кембриджского университета показало, что участники с ОКР имели более высокий уровень глутамата и более низкие уровни ГАМК в передней поясной извилине коры головного мозга по сравнению с участниками без ОКР. Они использовали магнитно-резонансную спектроскопию для оценки баланса возбуждающей и тормозной нейротрансмиссии путем измерения уровней глутамата и ГАМК в передней поясной извилине и дополнительной двигательной области здоровых добровольцев и участников с ОКР. У участников с ОКР были значительно более высокие уровни глутамата и более низкие уровни ГАМК в АСС, а также более высокое соотношение Глю: ГАМК в этом регионе. [36]

Недавний метаанализ SDM воксельных морфометрических исследований, сравнивающих людей с ОКР и здоровых людей из контрольной группы, показал, что у людей с ОКР наблюдаются увеличенные серого вещества объемы в двусторонних чечевицеобразных ядрах , распространяющиеся на хвостатые ядра , в то время как объемы серого вещества уменьшаются в двусторонних дорсальных медиальных лобных ядрах. /передняя поясная извилина. [37] [38] Эти данные контрастируют с данными людей с другими тревожными расстройствами, у которых наблюдается уменьшение (а не увеличение) объёмов серого вещества в двусторонних чечевицеобразных / хвостатых ядрах , а также уменьшение объёмов серого вещества в двусторонних дорсально -медиальных лобных /передних поясных извилинах. [38]

Беспокойство

[ редактировать ]

Было высказано предположение, что ACC может быть связан с социальной тревогой , а также с миндалевидным телом мозга, но это исследование все еще находится на ранних стадиях. [39] Более недавнее исследование, проведенное Баптистским медицинским центром Уэйк Форест, подтверждает связь между АКК и регуляцией тревоги, раскрывая практику осознанности при медитации при тревоге именно через АКК. [40]

Депрессия

[ редактировать ]

Прилегающая подмозолистая поясная извилина вовлечена в большую депрессию , и исследования показывают, что глубокая стимуляция этой области мозга может облегчать симптомы депрессии. [41] Хотя у людей с депрессией субгенальные АКК были меньшего размера, [42] их ACC были более активными, если их скорректировать по размеру. Это хорошо коррелирует с повышенной субгенальной активностью АСС во время грусти у здоровых людей. [43] и нормализация активности после успешного лечения. [44] Следует отметить, что активность субгенуальной поясной извилины коррелирует с индивидуальными различиями в негативном аффекте во время исходного состояния покоя; иными словами, чем больше субгенуальная активность, тем больше отрицательная аффективность темперамента. [45]

Воздействие свинца

[ редактировать ]

Исследование МРТ головного мозга, сделанное у взрослых, которые ранее участвовали в исследовании свинца в Цинциннати, показало, что у людей, которые в детстве подвергались более высокому воздействию свинца , во взрослом возрасте размер мозга уменьшился. Этот эффект был наиболее выражен в ACC (Cecil et al., 2008). [46] и считается, что это связано с когнитивными и поведенческими нарушениями у пострадавших людей.

Нарушения развития передней поясной извилины вместе с нарушениями дорсальной медиально-лобной коры могут представлять собой нейронный субстрат социально-когнитивных дефицитов при аутизме , таких как социальная ориентация и совместное внимание . [47]

посттравматическое стрессовое расстройство

[ редактировать ]

Все больше исследований изучают роль АКК в посттравматическом стрессовом расстройстве . Было обнаружено, что диагноз посттравматического стрессового расстройства и связанные с ним симптомы, такие как реакция проводимости кожи (SCR) на «потенциально пугающие звуки», коррелируют со снижением громкости ACC. [48] Кроме того, детская травма и исполнительная дисфункция, по-видимому, коррелируют со снижением связи АКК с окружающими нейронными областями. [49] В лонгитудинальном исследовании это снижение связности позволило предсказать употребление алкоголя с высоким риском (пьянство по крайней мере один раз в неделю в течение последних 12 месяцев) вплоть до четырех лет спустя. [49]

Общий риск психопатологии

[ редактировать ]

Исследование различий в строении мозга взрослых с высоким и низким уровнем когнитивно-внимательного синдрома показало уменьшение объема дорсальной части АКК в первой группе, что указывает на связь между корковой толщиной АКК и общим риском психопатологии . [50]

Дополнительные изображения

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Пардо Дж.В., Пардо П.Дж., Джанер К.В., Райхл М.Е. (январь 1990 г.). «Передняя поясная извилина опосредует выбор обработки в парадигме конфликта внимания Струпа» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 87 (1): 256–9. Бибкод : 1990PNAS...87..256P . дои : 10.1073/pnas.87.1.256 . ПМЦ   53241 . ПМИД   2296583 .
  2. ^ Хьюитт Дж. (26 марта 2013 г.). «Прогнозирование рецидивистов с помощью сканирования мозга: судить вам» . www.medicalxpress.com . Проверено 26 марта 2013 г.
  3. ^ Десети Дж., Джексон П.Л. (июнь 2004 г.). «Функциональная архитектура человеческой эмпатии». Обзоры поведенческой и когнитивной нейронауки . 3 (2): 71–100. дои : 10.1177/1534582304267187 . ПМИД   15537986 . S2CID   145310279 .
  4. ^ Джексон П.Л., Брюне Э., Мельцов А.Н., Десети Дж. (2006). «Эмпатия исследована через нейронные механизмы, участвующие в представлении того, что я чувствую, в сравнении с тем, как вы чувствуете боль» (PDF) . Нейропсихология . 44 (5): 752–61. CiteSeerX   10.1.1.333.2783 . doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2005.07.015 . ПМИД   16140345 . S2CID   6848345 . Архивировано из оригинала (PDF) 24 февраля 2021 года . Проверено 12 сентября 2019 г.
  5. ^ Эндрю Хуберман (1 января 2024 г.). Дэвид Гоггинс: Как обрести огромную внутреннюю силу . Проверено 8 июля 2024 г. - через YouTube.
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г Буш Дж., Луу П., Познер М.И. (июнь 2000 г.). «Когнитивные и эмоциональные влияния в передней поясной извилине». Тенденции в когнитивных науках . 4 (6): 215–222. дои : 10.1016/S1364-6613(00)01483-2 . ПМИД   10827444 . S2CID   16451230 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и Познер М.И., Диджироламо Г.Дж. (1998). «Исполнительное внимание: конфликты, обнаружение целей и когнитивный контроль». В Парасурамане Р. (ред.). Внимательный мозг . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  0-262-16172-9 .
  8. ^ Оллман Дж. М., Хаким А., Эрвин Дж. М., Нимчинский Э., Хоф П. (май 2001 г.). «Передняя поясная извилина. Эволюция интерфейса между эмоциями и познанием». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 935 (1): 107–17. Бибкод : 2001NYASA.935..107A . дои : 10.1111/j.1749-6632.2001.tb03476.x . ПМИД   11411161 . S2CID   10507342 .
  9. ^ Картер Р. Книга «Человеческий мозг» . п. 124.
  10. ^ Оллман Дж. М., Хаким А., Эрвин Дж. М., Нимчинский Э., Хоф П. (май 2001 г.). «Передняя поясная извилина. Эволюция интерфейса между эмоциями и познанием». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 935 (1): 107–17. Бибкод : 2001NYASA.935..107A . дои : 10.1111/j.1749-6632.2001.tb03476.x . ПМИД   11411161 . S2CID   10507342 .
  11. ^ Ботвиник М., Нистром Л.Е., Фиссел К., Картер К.С., Коэн Дж.Д. (ноябрь 1999 г.). «Мониторинг конфликтов против выбора действия в передней поясной извилине». Природа . 402 (6758): 179–81. Бибкод : 1999Natur.402..179B . дои : 10.1038/46035 . ПМИД   10647008 . S2CID   4425726 .
  12. ^ Jump up to: а б Пардо Дж.В., Пардо П.Дж., Джанер К.В., Райхл М.Е. (январь 1990 г.). «Передняя поясная извилина опосредует выбор обработки в парадигме конфликта внимания Струпа» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 87 (1): 256–9. Бибкод : 1990PNAS...87..256P . дои : 10.1073/pnas.87.1.256 . ПМЦ   53241 . ПМИД   2296583 .
  13. ^ Вайсман Д.Х., Гопалакришнан А., Хэзлетт С.Дж., Уолдорф М.Г. (февраль 2005 г.). «Дорсальная передняя поясная извилина разрешает конфликты, вызывая отвлекающие стимулы, повышая внимание к значимым событиям» . Кора головного мозга . 15 (2): 229–37. дои : 10.1093/cercor/bhh125 . ПМИД   15238434 .
  14. ^ Jump up to: а б Ньювенхейс С., Риддеринхоф К.Р., Блом Дж., Band GP, Кок А. (сентябрь 2001 г.). «Потенциалы мозга, связанные с ошибками, по-разному связаны с осознанием ошибок реакции: данные из задачи против саккад». Психофизиология . 38 (5): 752–60. дои : 10.1111/1469-8986.3850752 . ПМИД   11577898 . S2CID   7566915 .
  15. ^ Картер К.С., Бравер Т.С., Барч Д.М., Ботвиник М.М., Нолл Д., Коэн Дж.Д. (май 1998 г.). «Передняя поясная извилина, обнаружение ошибок и онлайн-мониторинг производительности». Наука . 280 (5364): 747–9. Бибкод : 1998Sci...280..747C . дои : 10.1126/science.280.5364.747 . ПМИД   9563953 . S2CID   264267292 .
  16. ^ Геринг В.Дж., Госс Б., Коулз М.Г., Мейер Д.Е., Дончин Э. (ноябрь 1993 г.). «Нейронная система для обнаружения и компенсации ошибок». Психологическая наука . 4 (6): 385–90. дои : 10.1111/j.1467-9280.1993.tb00586.x . S2CID   17422146 .
  17. ^ Jump up to: а б с д и Холройд CB, Ньювенхейс С, Марс РБ, Коулз МГ (2004). «Передняя поясная извилина, выбор действий и обработка ошибок» . Познер М.И. (ред.). Когнитивная нейробиология внимания . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 219–31 . ISBN  1-59385-048-4 .
  18. ^ Jump up to: а б с д и ж г Луу П., Педерсон С.М. (2004). «Передняя поясная извилина: регулирование действий в контексте». Познер М.И. (ред.). Когнитивная нейробиология внимания . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. ISBN  1-59385-048-4 .
  19. ^ Геринг WJ, Knight RT (май 2000 г.). «Префронтально-поясные взаимодействия при мониторинге действий». Природная неврология . 3 (5): 516–20. дои : 10.1038/74899 . ПМИД   10769394 . S2CID   11136447 .
  20. ^ Jump up to: а б Буш Г., Фогт Б.А., Холмс Дж., Дейл А.М., Греве Д., Дженике М.А., Розен Б.Р. (январь 2002 г.). «Дорсальная передняя поясная извилина: роль в принятии решений, основанных на вознаграждении» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (1): 523–8. Бибкод : 2002PNAS...99..523B . дои : 10.1073/pnas.012470999 . ПМЦ   117593 . ПМИД   11756669 .
  21. ^ Jump up to: а б Полли Ф.Е., Бартон Дж.Дж., Каин М.С., Таккар К.Н., Раух С.Л., Маноах Д.С. (октябрь 2005 г.). «Ростральная и дорсальная передняя поясная извилина вносят диссоциативный вклад во время совершения антисаккадных ошибок» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (43): 15700–5. Бибкод : 2005PNAS..10215700P . дои : 10.1073/pnas.0503657102 . ПМЦ   1255733 . ПМИД   16227444 .
  22. ^ Jump up to: а б Тейлор С.Ф., Мартис Б., Фицджеральд К.Д., Уэлш Р.К., Абельсон Дж.Л., Либерзон И., Химле Дж.А., Геринг В.Дж. (апрель 2006 г.). «Активность медиальной лобной коры и реакции на ошибки, связанные с потерями» . Журнал неврологии . 26 (15): 4063–70. doi : 10.1523/JNEUROSCI.4709-05.2006 . ПМЦ   6673891 . ПМИД   16611823 .
  23. ^ Кричли HD (декабрь 2005 г.). «Нейральные механизмы вегетативной, аффективной и когнитивной интеграции». Журнал сравнительной неврологии . 493 (1): 154–66. дои : 10.1002/cne.20749 . ПМИД   16254997 . S2CID   32616395 .
    См. обзор Critchely по этому поводу.
  24. ^ Рашворт М.Ф., Беренс Т.Э., Рудебек П.Х., Уолтон М.Е. (апрель 2007 г.). «Контрастные роли поясной извилины и орбитофронтальной коры в решениях и социальном поведении». Тенденции в когнитивных науках . 11 (4): 168–76. дои : 10.1016/j.tics.2007.01.004 . ПМИД   17337237 . S2CID   6755137 .
  25. ^ Дедович К., Славич Г.М., Мускателл К.А., Ирвин М.Р., Айзенбергер Н.И. (2016). «Реакция дорсальной передней поясной извилины на повторяющуюся социальную оценочную обратную связь у молодых женщин с депрессией и без нее» . Границы поведенческой нейронауки . 10:64 . дои : 10.3389/fnbeh.2016.00064 . ПМЦ   4815251 . ПМИД   27065828 .
  26. ^ «Когда мы можем удосужиться помочь другим? Обнаружена область мозга, ответственная за такое поведение» . 26 августа 2022 г.
  27. ^ Лейн Р.Д., Рейман Э.М., Аксельрод Б., Юн Л.С., Холмс А., Шварц Г.Е. (июль 1998 г.). «Нейронные корреляты уровней эмоциональной осведомленности. Свидетельства взаимодействия между эмоциями и вниманием в передней поясной извилине». Журнал когнитивной нейронауки . 10 (4): 525–35. дои : 10.1162/089892998562924 . ПМИД   9712681 . S2CID   27743177 .
  28. ^ Дэвис, Карен Д., Стивен Дж. Тейлор, Адриан П. Кроули, Майкл Л. Вуд и Дэвид Дж. Микулис. «Функциональная МРТ активаций поясной коры головного мозга человека, связанных с болью и вниманием», J. Neurophyol. том 77: страницы 3370–3380, 1997 г. [1]
  29. ^ Пинель Дж. П. (2011). Биопсихология (8-е изд.). Бостон: Аллин и Бэкон. п. 181. ИСБН  978-0-205-83256-9 .
  30. ^ Цена DD (июнь 2000 г.). «Психологические и нервные механизмы аффективного измерения боли». Наука . 288 (5472): 1769–72. Бибкод : 2000Sci...288.1769P . дои : 10.1126/science.288.5472.1769 . ПМИД   10846154 . S2CID   15250446 .
  31. ^ Айзенбергер Н.И., Либерман, доктор медицинских наук, Уильямс К.Д. (октябрь 2003 г.). «Больно ли отказ? Исследование FMRI социальной изоляции». Наука . 302 (5643): 290–2. Бибкод : 2003Sci...302..290E . дои : 10.1126/science.1089134 . ПМИД   14551436 . S2CID   21253445 .
  32. ^ Эндрю Хуберман (1 января 2024 г.). Дэвид Гоггинс: Как обрести огромную внутреннюю силу . Проверено 8 июля 2024 г. - через YouTube.
  33. ^ Парвизи, Йозеф; Рангараджан, Винита; Ширер, Уильям; Десаи, Никита; Грейциус, Майкл Д. (18 декабря 2013 г.). «Воля к упорству, вызванная электрической стимуляцией поясной извилины человека» . Нейрон . 80 (6): 10.1016/j.neuron.2013.10.057. дои : 10.1016/j.neuron.2013.10.057 . ISSN   0896-6273 . ПМЦ   3877748 . ПМИД   24316296 .
  34. ^ Джанер К.В., Пардо СП (1991). «Дефицит избирательного внимания после двусторонней передней цингулотомии». Журнал когнитивной нейронауки . 3 (3): 231–41. дои : 10.1162/jocn.1991.3.3.231 . ПМИД   23964838 . S2CID   39599951 .
  35. ^ Буш Дж., Фрейзер Дж.А., Раух С.Л., Зейдман Л.Дж., Уэлен П.Дж., Дженике М.А., Розен Б.Р., Бидерман Дж. (июнь 1999 г.). «Дисфункция передней поясной извилины при синдроме дефицита внимания и гиперактивности, выявленная с помощью фМРТ и счетного стропа». Биологическая психиатрия . 45 (12): 1542–52. дои : 10.1016/S0006-3223(99)00083-9 . ПМИД   10376114 . S2CID   205870638 .
  36. ^ Бирия, Марьян; Банка, Паула; Хили, Майреад П.; Кесер, Энгин; Савяк, Стивен Дж.; Роджерс, Кристофер Т.; Руа, Катарина; де Соуза, Ана Мария Фрота Лисбоа Перейра; Марзуки, Алея А.; Суле, Аким; Эрше, Карен Д.; Роббинс, Тревор В. (27 июня 2023 г.). «Кортикальный глутамат и ГАМК связаны с компульсивным поведением у людей с обсессивно-компульсивным расстройством и у здоровых людей» . Природные коммуникации . 14 (1): 3324. Бибкод : 2023NatCo..14.3324B . дои : 10.1038/s41467-023-38695-z . ISSN   2041-1723 . ПМК   10300066 . ПМИД   37369695 .
  37. ^ Радуа Дж., Матэ-Колс Д. (ноябрь 2009 г.). «Воксельный метаанализ изменений серого вещества при обсессивно-компульсивном расстройстве» . Британский журнал психиатрии . 195 (5): 393–402. дои : 10.1192/bjp.bp.108.055046 . ПМИД   19880927 .
  38. ^ Jump up to: а б Радуа Дж., ван ден Хевел О.А., Сургуладзе С., Матэ-Колс Д. (июль 2010 г.). «Метааналитическое сравнение исследований морфометрии на основе вокселей при обсессивно-компульсивном расстройстве и других тревожных расстройствах» . Архив общей психиатрии . 67 (7): 701–11. doi : 10.1001/archgenpsychiatry.2010.70 . ПМИД   20603451 .
  39. ^ Либерман, доктор медицинских наук, Айзенбергер Н.И. (февраль 2009 г.). «Нейронаука. Боли и радости социальной жизни». Наука . 323 (5916): 890–1. дои : 10.1126/science.1170008 . ПМИД   19213907 . S2CID   206518219 .
  40. ^ Зейдан Ф., Мартуччи К.Т., Крафт Р.А., Макхаффи Дж.Г., Когхилл Р.С. (июнь 2014 г.). «Нейронные корреляты облегчения тревоги, связанной с медитацией осознанности» . Социальная когнитивная и аффективная нейронаука . 9 (6): 751–9. дои : 10.1093/скан/nst041 . ПМК   4040088 . ПМИД   23615765 .
  41. ^ Хамани С., Майберг Х., Стоун С., Лакстон А., Хабер С., Лозано А.М. (февраль 2011 г.). «Подмозолистая поясная извилина в контексте большой депрессии» . Биологическая психиатрия . 69 (4): 301–8. doi : 10.1016/j.biopsych.2010.09.034 . ПМИД   21145043 . S2CID   35458273 .
  42. ^ Онгюр Д., Ferry AT, Price JL (июнь 2003 г.). «Архитектоническое подразделение орбитальной и медиальной префронтальной коры человека». Журнал сравнительной неврологии . 460 (3): 425–49. дои : 10.1002/cne.10609 . ПМИД   12692859 . S2CID   9798173 .
  43. ^ Джордж М.С., Кеттер Т.А., Парех П.И., Хорвиц Б., Херскович П., Пост РМ (март 1995 г.). «Мозговая деятельность во время преходящей печали и счастья у здоровых женщин». Американский журнал психиатрии . 152 (3): 341–51. дои : 10.1176/ajp.152.3.341 . ПМИД   7864258 .
  44. ^ Лицинио Дж., Вонг М.Л. (29 января 2008 г.). Биология депрессии: от новых идей к терапевтическим стратегиям . Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. стр. 425–466 . ISBN  9783527307852 .
  45. ^ Залд Д.Х., Мэттсон Д.Л., Пардо СП (февраль 2002 г.). «Мозговая активность в вентромедиальной префронтальной коре коррелирует с индивидуальными различиями в негативном аффекте» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (4): 2450–4. Бибкод : 2002PNAS...99.2450Z . дои : 10.1073/pnas.042457199 . ПМЦ   122385 . ПМИД   11842195 .
  46. ^ Сесил К.М., Брубейкер С.Дж., Адлер С.М., Дитрих К.Н., Алтай М., Эгельхофф Дж.К., Вессель С., Элангован И., Хорнунг Р., Джарвис К., Ланфир Б.П. (май 2008 г.). «Уменьшение объема мозга у взрослых, подвергшихся воздействию свинца в детстве» . ПЛОС Медицина . 5 (5): е112. doi : 10.1371/journal.pmed.0050112 . ПМЦ   2689675 . ПМИД   18507499 .
  47. ^ Питер Манди (2003). «Аннотация: Нейронная основа социальных нарушений при аутизме: роль дорсальной медиально-лобной коры и передней поясной извилины» (PDF) . Журнал детской психологии и психиатрии . 44 (6): 793–809. дои : 10.1111/1469-7610.00165 . ПМИД   12959489 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2012 года.
  48. ^ Янг Д.А., Чао Л., Нейлан Т.К., О'Донован А., Мецлер Т.Дж., Инслихт СС (ноябрь 2018 г.). «Связь между объемом передней поясной извилины, психофизиологической реакцией и диагнозом посттравматического стрессового расстройства в выборке ветеранов» . Нейробиология обучения и памяти . 155 : 189–196. дои : 10.1016/j.nlm.2018.08.006 . ПМК   6361720 . ПМИД   30086395 .
  49. ^ Jump up to: а б Сильвейра С., Шах Р., Нунер К.Б., Нагель Б.Дж., Таперт С.Ф., де Беллис М.Д., Мишра Дж. (май 2020 г.). «Влияние детской травмы на исполнительные функции функциональных сетей мозга, опосредующих подростковый возраст, и прогнозирование употребления алкоголя с высоким риском» . Биологическая психиатрия. Когнитивная нейронаука и нейровизуализация . 5 (5): 499–509. дои : 10.1016/j.bpsc.2020.01.011 . ПМЦ   8366521 . ПМИД   32299789 .
  50. ^ Ковальски, Иоахим; Выпич, Марек; Марчевка, Артур; Драган, Малгожата (10 марта 2022 г.). «Структурные корреляты когнитивно-внимательного синдрома мозга - исследование морфометрии на основе вокселей» . Мозговые изображения и поведение . 16 (4): 1914–1918. дои : 10.1007/s11682-022-00649-2 . ISSN   1931-7565 . ПМИД   35266100 . S2CID   247360689 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 577d9b7a5d393369f77f11aa184a07b5__1720874940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/57/b5/577d9b7a5d393369f77f11aa184a07b5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anterior cingulate cortex - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)