✖


Jump to content

Негатив, связанный с ошибками

Edit links

Негатив, связанный с ошибками ( ERN ), иногда называемый Ne , является компонентом потенциала, связанного с событием (ERP). ССП — это электрическая активность головного мозга, измеряемая с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ) и привязанная по времени к внешнему событию (например, предъявлению зрительного стимула) или реакции (например, ошибке совершения). Надежный компонент ERN наблюдается после совершения ошибок во время различных задач выбора, даже если участник явно не осознает, что совершил ошибку; [ 1 ] однако в случае неосознанных ошибок ERN снижается. [ 2 ] [ 3 ] ERN также наблюдается, когда приматы, кроме человека, совершают ошибки. [ 4 ]

История

[ редактировать ]

ERN был впервые обнаружен в 1968 году Натальей Бехтеревой и получил название «детектор ошибок». [ 5 ] [ 6 ] Позже, в 1990 году , ERN была разработана двумя независимыми исследовательскими группами; Майкл Фалькенштейн, Дж. Хонсбейн, Дж. Хорманн и Л. Бланке (1990) из Института физиологии труда и нейрофизиологии в Дортмунде, Германия (которые назвали его «Ne»), и У. Дж. «Билл» Геринг, М. Г. Коулс, Д. Е. Мейер и Э. Дончин (1990) в Мичиганском университете, США. [ 7 ] [ 8 ] ERN наблюдался в ответ на ошибки, допущенные участниками исследования при выполнении простых задач на выбор ответа.

Характеристики компонента

[ редактировать ]

ERN — это резкий отрицательный сигнал, который начинается примерно в то же время, когда начинается неправильная двигательная реакция (реакция заблокирована, связанный с событием потенциал ), и обычно достигает пика через 80–150 миллисекунд (мс) после начала ошибочной реакции (или через 40–80 миллисекунд). мс после начала электромиографической активности). [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 2 ] ЭРН является самым большим на лобных и центральных электродных участках. [ 2 ] Типичный метод определения средней амплитуды ЭРН для человека включает вычисление размаха разности напряжения между средним значением наиболее отрицательных пиков через 1–150 мс после начала ответа и средней амплитудой положительных пиков через 100–0 мс. до начала ответа. [ 14 ] Для оптимального разрешения сигнала референтные электроды обычно размещаются за обоими ушами с использованием аппаратных или арифметически связанных сосцевидных электродов. [ 10 ]

Основные парадигмы

[ редактировать ]

Для измерения ERN можно использовать любую парадигму, в которой допускаются ошибки во время двигательных реакций. Естественная клавиатура — один из таких примеров, когда ошибки при наборе текста вызывают ERN. [ 15 ] Важнейшей особенностью любой парадигмы ERN является получение достаточного количества ошибок в ответах участников, а количество испытаний, необходимых для получения достоверных оценок, может широко варьироваться, что особенно актуально для исследований индивидуальных различий. [ 16 ] В ранних экспериментах по выявлению компонента использовались различные методы, включая идентификацию слов и тонов, а также категориальную дискриминацию (например, является ли следующее животное?). [ 8 ] [ 17 ] [ 18 ] Однако большинство экспериментальных парадигм, вызывающих отклонения ERN, были вариантом Эриксеновского «Фланкера». [ 14 ] [ 19 ] и «Давай/Нет». [ 20 ] Помимо реакций руками, ERN также можно измерить в парадигмах, где задание выполняется ногами. [ 21 ] или с голосовыми ответами, как в парадигме Струпа . [ 22 ]

Стандартная задача фланкера включает в себя различение центральной «целевой» буквы из цепочки отвлекающих «фланкерных» букв, которые ее окружают. Например, на экране компьютера могут быть представлены совпадающие строки букв, такие как «SSSSS» или «HHHHH», и несоответствующие строки букв, такие как «HHSHH» или «SSHSS». Каждой целевой букве будет присвоен ответ на нажатие клавиши на клавиатуре, например «S» = клавиша «Shift» вправо и «H» = клавиша «Shift» влево. Представление каждой строки букв краткое, обычно менее 100 мс, и занимает центральное место на экране. У участников есть примерно 2000 мс на ответ до следующей презентации. Наиболее простые задачи «Да/Нет» включают в себя присвоение свойства распознавания ответа «Да» или нереагирования «Нет». Например, на экране компьютера могут быть представлены снова совпадающие последовательности букв, такие как «SSSSS» или «HHHHH», и несоответствующие последовательности букв, такие как «HHSHH» или «SSHSS». Участнику можно было дать указание отвечать, нажимая клавишу пробела, только для совпадающих строк, и не отвечать, когда ему предъявляют несоответствующие строки букв. Однако более сложные задачи Go/NoGo обычно создаются, когда ERN является интересующим компонентом, поскольку для наблюдения за устойчивым негативом необходимо допустить ошибки. Классический Парадигма Струпа включает в себя задание на определение цвета слова. Цветные слова, такие как «красный, желтый, оранжевый, зеленый», представлены в центре экрана компьютера либо цветом, соответствующим слову («красный» в красном цвете), либо цветом, не соответствующим слову («красный»). желтого цвета). Участников можно попросить озвучить цвет, которым написано каждое слово. Неконгруэнтными и конгруэнтными представлениями слов можно манипулировать с разной скоростью, например 25/75, 50/50, 30/70 и т. д. Исследования ERN по фланкеру, Струпу и задачи Go/NoGo поддерживают конвергентную достоверность ERN, но конвергентная достоверность оценок различий ERN не поддерживается, что позволяет предположить, что в оценках различий ERN могут существовать различия для конкретных задач. [ 23 ]

Функциональная чувствительность

[ редактировать ]

Амплитуда ERN чувствительна к намерениям и мотивации участников. Когда участника просят стремиться к точности ответов, наблюдаемые амплитуды обычно больше, чем когда участников просят стремиться к скорости. [ 14 ] Денежные стимулы обычно также приводят к большей амплитуде. [ 24 ] Латентность пиковой амплитуды ERN также может варьироваться у разных субъектов, и это происходит надежно в особых группах населения, например, у тех, у кого диагностирован СДВГ, у которых латентность короче. [ 25 ] У участников с клинически диагностированным обсессивно-компульсивным расстройством наблюдались отклонения ERN с увеличенной амплитудой, длительной латентностью и более задней топографией по сравнению с клинически нормальными участниками. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] Задержкой ERN можно было управлять посредством быстрой обратной связи, при этом участники, получившие быструю обратную связь относительно неправильного ответа, впоследствии демонстрировали более короткие пиковые задержки ERN. [ 29 ] Кроме того, повышенная амплитуда ERN во время социальных ситуаций была связана с симптомами тревоги как в детстве, так и во взрослом возрасте. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Исследования развития показали, что ERN возникает в детстве и подростковом возрасте, становясь более отрицательной по амплитуде и с более выраженным пиком. [ 33 ] [ 34 ] ERN, по-видимому, модулируется окружающей средой в детстве: у детей, которые в раннем возрасте переживают невзгоды, наблюдаются менее отрицательные амплитуды ERN. [ 34 ] [ 35 ]

Теория/источник

[ редактировать ]

Хотя локализовать источник сигнала ERP сложно, обширные эмпирические исследования показывают, что ERN, скорее всего, генерируется в области передней поясной извилины (ACC) головного мозга. Этот вывод подтверждается данными фМРТ . [ 36 ] [ 37 ] и исследования повреждений головного мозга, [ 38 ] а также моделирование дипольных источников. [ 39 ] Дорсолатеральная префронтальная кора (DLPFC) также может в некоторой степени участвовать в генерации ERN, и было обнаружено, что у людей с более высоким уровнем «рассеянности» ERN поступает в большей степени из этого региона. [ 40 ] [ 41 ]

В данной области ведутся споры о том, что отражает ERN (см., в частности, Burle, et al. [ 42 ] ) Некоторые исследователи утверждают, что ERN генерируется во время обнаружения ошибок или реагирования на них. [ 43 ] [ 44 ] Другие утверждают, что ERN генерируется в результате процесса сравнения. [ 13 ] [ 42 ] или систему мониторинга конфликтов, [ 45 ] [ 46 ] и не относится к ошибкам. В отличие от вышеупомянутых когнитивных теорий, новые модели предполагают, что ERN может отражать мотивационную значимость задачи. [ 47 ] или, возможно, эмоциональная реакция на ошибку. [ 48 ] Эта более поздняя точка зрения согласуется с выводами, связывающими ошибки и ERN с вегетативным возбуждением. [ 49 ] и оборонительно мотивированные состояния, [ 50 ] и с результатами, предполагающими, что ERN отделен от когнитивных факторов, но не от аффективных. [ 48 ] [ 51 ] К сожалению, до сих пор неясно, как интерпретировать различия в размерах ERN, поскольку как меньшие, так и большие ERN интерпретируются как «лучшие». [ 52 ]

[ редактировать ]

Потенциал, связанный с событием, заблокированным стимулом, также наблюдается после предъявления стимулов с отрицательной обратной связью в когнитивной задаче, указывающей на результат ответа, часто называемый ERN обратной связи (fERN). [ 53 ] Это побудило некоторых исследователей расширить учетную запись обнаружения ошибок ответа ERN (rERN) до общей системы обнаружения ошибок. Эта позиция была развита в описании ERN для обучения с подкреплением, в котором утверждается, что и rERN, и fERN являются продуктами сигналов ошибки прогнозирования, переносимых дофаминовой системой, поступающих в переднюю поясную извилину, что указывает на то, что события пошли хуже, чем ожидалось. [ 54 ] В этой системе принято измерять как rERN, так и fERN как разницу напряжения между правильными и неправильными ответами и обратной связью соответственно.

Клинические применения

[ редактировать ]

Дебаты о психических расстройствах часто превращаются в загадку «курица и яйцо»; отношения, осложненные неполным пониманием функционального значения ERN. [ 52 ] ERN был предложен в качестве потенциального арбитра в этом споре. Ряд эмпирических исследований показал, что ERN отражает разницу в уровне «характеристик» при индивидуальной обработке ошибок; особенно в отношении беспокойства, а не разницы в уровне «состояния». [ 24 ] [ 55 ] Например; большинство людей, испытывающих депрессию, не чувствуют себя подавленными постоянно. Вместо этого у них бывают периоды депрессивных «состояний», которые могут быть незначительными и уникальными для экстремальных ситуаций, таких как смерть близкого человека, потеря работы или серьезная травма. Однако человек, обладающий депрессивной «чертой», пережил более одного незначительного депрессивного «состояния» и обычно по крайней мере одно большое депрессивное состояние, любое из которых не может быть уникальным для явно экстремальной ситуации. [ 56 ] Фактически, есть некоторые доказательства, хотя и слабые, что у людей с депрессией наблюдаются небольшие ERN. [ 57 ] [ 58 ] Ученые изучают возможность использования ERN и других сигналов ERP для выявления людей, подверженных риску психических расстройств, в надежде на раннее вмешательство. Люди с аддиктивным поведением, таким как курение, [ 59 ] алкоголизм, [ 60 ] и злоупотребление психоактивными веществами [ 55 ] также показали различную реакцию ERN по сравнению с людьми без такого же аддиктивного поведения.


Позитив перед движением

[ редактировать ]

ЭРН часто предшествует небольшое положительное отклонение напряжения с задержкой в ​​интервале от -200 до -50 миллисекунд в ответно-заблокированном ЭРП в каналах над вершиной скальпа, которое иногда называют «положительным пиком, предшествующим Ne». " или "ПНе", [ 61 ] но в более общем смысле считается, что это отражает позитивность перед движением (PMP), описанную Deecke et al. (1969). [ 62 ] Считается, что PMP отражает «сигнал начала», с помощью которого pre-SMA и SMA позволяют осуществить двигательный ответ. [ 63 ] PMP меньше перед ошибочными двигательными реакциями, чем перед правильными двигательными реакциями, что позволяет предположить, что это может быть важным сигналом для различения ошибочных действий от правильных. Кроме того, PMP меньше у людей, которые допускают больше ошибок при выполнении задания «Фланкеры», и может иметь клиническую ценность в группах населения, подверженных несчастным случаям, таких как молодые люди с СДВГ. [ 64 ]

[ редактировать ]

За ERN часто следует положительное значение, известное как положительное значение, связанное с ошибками, или Pe. Pe представляет собой положительное отклонение с центрально-теменным распределением. При выявлении Pe может возникнуть через 200–500 мс после неправильного ответа после отрицательного результата ошибки (Ne, ERN), но не проявляется во всех попытках с ошибками. [ 13 ] В частности, Pe зависит от осведомленности или способности обнаруживать ошибки. [ 1 ] Pe по сути то же самое, что и волна P300, связанная с сознательными ощущениями. [ 65 ] : 128  Кроме того, Call et al. (2008) [ 66 ] установил, что Ne и Pe не только имеют разное топографическое распределение, но и имеют разные генераторы. Локализация источника указывает на то, что Ne имеет диполь в передней поясной извилине , а Pe имеет диполь в задней поясной извилине . Амплитуда Pe отражает восприятие ошибки, то есть чем больше осознается ошибка, тем больше амплитуда Pe. Фалькенштейн и его коллеги (2000) показали, что Pe возникает в ходе неисправленных испытаний и испытаний с ложной тревогой, что позволяет предположить, что оно не связано напрямую с исправлением ошибок. Таким образом, похоже, что это связано с мониторингом ошибок, хотя и имеет другие нейронные и когнитивные корни, чем обработка, связанная с ошибками, отраженная в Ne.

Если PE отражает сознательную обработку ошибок, то можно ожидать, что он будет другим для людей с дефицитом мониторинга конфликтов, таких как СДВГ и ОКР . Правда ли это, остается спорным. Некоторые исследования указывают на то, что эти состояния связаны с различными реакциями Pe. [ 67 ] [ 68 ] тогда как другие исследования не подтвердили эти результаты. [ 69 ] [ 70 ] Pe также использовался для оценки ошибок обработки у пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой. В исследовании с использованием варианта задачи Струпа было обнаружено, что пациенты с тяжелой черепно-мозговой травмой, связанной с дефицитом обработки ошибок, демонстрируют значительно меньший Pe при испытаниях с ошибками по сравнению со здоровыми людьми из контрольной группы. [ 71 ]

Некоторые исследователи утверждают, что негативность, связанная с ошибками, или позитивность, связанная с ошибками, на самом деле является позитивностью, связанной с вознаграждением. Позитивность, связанная с вознаграждением, также называется позитивностью вознаграждения или RewP. [ 72 ] Было высказано предположение, что данные ERP отражают нейронную позитивность к вознаграждению (так называемую позитивность вознаграждения), а не нейронную негативность к потерям (так называемую негативность, связанную с ошибками). Таким образом, этот сдвиг в том, как мы концептуализируем нейронные реакции на приобретения/потери, позволяет нам глубже понять лежащие в основе нейронные процессы.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Ньювенхейс С., Риддеринхоф К.Р., Блом Дж., Band GP, Кок А. (сентябрь 2001 г.). «Потенциалы мозга, связанные с ошибками, по-разному связаны с осознанием ошибок реакции: данные из задачи против саккад». Психофизиология . 38 (5): 752–60. дои : 10.1111/1469-8986.3850752 . ПМИД   11577898 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с Шефферс М.К., Коулз М.Г. (февраль 2000 г.). «Мониторинг производительности в запутанном мире: активность мозга, связанная с ошибками, оценки точности ответов и типы ошибок». Журнал экспериментальной психологии. Человеческое восприятие и производительность . 26 (1): 141–51. дои : 10.1037/0096-1523.26.1.141 . ПМИД   10696610 .
  3. ^ Вессель-младший (2012). «Осознание ошибок и негатив, связанный с ошибками: оценка доказательств первого десятилетия» . Границы человеческой неврологии . 6 : 88. дои : 10.3389/fnhum.2012.00088 . ПМЦ   3328124 . ПМИД   22529791 .
  4. ^ Годлав, округ Колумбия, Эмерик Э.Э., Сеговис К.М., Янг М.С., Шалл Дж.Д., Вудман Г.Ф. (ноябрь 2011 г.). «Потенциалы, связанные с событиями, вызванные ошибками во время задания стоп-сигнала. I. Обезьяны-макаки» . Журнал неврологии . 31 (44): 15640–9. doi : 10.1523/JNEUROSCI.3349-11.2011 . ПМК   3241968 . ПМИД   22049407 .
  5. ^ Бехтерева Н.П., Гретчин В.Б. (1968). «Физиологические основы психической деятельности» . Международное обозрение нейробиологии . 11 : 329–352. дои : 10.1016/s0074-7742(08)60392-x . ISBN  978-0-12-366811-0 . ISSN   0074-7742 . ПМИД   4887001 . Архивировано из оригинала 2 февраля 2019 г.
  6. ^ Бехтерева Н.П., Шемякина Н.В., Старченко М.Г., Данко С.Г., Медведев С.В. (2005). «Механизмы обнаружения ошибок мозга: Предыстория и перспективы» . Международный журнал психофизиологии . 58 (2–3): 227–234. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2005.06.005 . Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 г.
  7. ^ Геринг, Уильям Дж.; Госс, Брайан; Коулз, Майкл Г.Х.; Мейер, Дэвид Э.; Дончин, Эмануэль (01 марта 2018 г.). «Негатив, связанный с ошибками» . Перспективы психологической науки . 13 (2): 200–204. дои : 10.1177/1745691617715310 . ISSN   1745-6916 . ПМИД   29592655 . S2CID   4459484 .
  8. ^ Перейти обратно: а б Геринг В.Дж., Коулз М., Мейер Д., Дончин Э. (1990). «Негатив, связанный с ошибками: потенциал мозга, связанный с событиями, сопровождающий ошибки». Психофизиология . 27:34 .
  9. ^ Геринг В.Дж. (1993). Негатив, связанный с ошибками: доказательства существования нейронного механизма обработки ошибок (кандидатская диссертация). Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн.
  10. ^ Перейти обратно: а б Геринг В.Дж., Госс Б., Коулз М.Г., Мейер Д.Е. (1993). «Нейронная система обнаружения и компенсации ошибок». Психологическая наука . 4 (6): 385–390. дои : 10.1111/j.1467-9280.1993.tb00586.x . S2CID   17422146 .
  11. ^ Дикман З.В., Аллен Дж.Дж. (январь 2000 г.). «Мониторинг ошибок во время обучения вознаграждению и избеганию у высоко- и низкосоциализированных людей». Психофизиология . 37 (1): 43–54. дои : 10.1111/1469-8986.3710043 . ПМИД   10705766 .
  12. ^ Луу П., Флайш Т., Такер Д.М. (январь 2000 г.). «Медиальная лобная кора в мониторинге действий» . Журнал неврологии . 20 (1): 464–9. doi : 10.1523/JNEUROSCI.20-01-00464.2000 . ПМК   6774138 . ПМИД   10627622 .
  13. ^ Перейти обратно: а б с Фалькенштейн М., Хорманн Дж., Крист С., Хонсбейн Дж. (январь 2000 г.). «Компоненты ERP по реагированию на ошибки и их функциональное значение: учебное пособие». Биологическая психология . 51 (2–3): 87–107. CiteSeerX   10.1.1.463.5431 . дои : 10.1016/S0301-0511(99)00031-9 . ПМИД   10686361 . S2CID   8569230 .
  14. ^ Перейти обратно: а б с Генч А., Уллспергер П., Уллспергер М. (октябрь 2009 г.). «Отграничиваемые медиальные лобные негативности от общей системы мониторинга самостоятельных и внешне вызванных неудач в достижении цели». НейроИмидж . 47 (4): 2023–30. doi : 10.1016/j.neuroimage.2009.05.064 . ПМИД   19486945 . S2CID   1269317 .
  15. ^ Калфаоглу, К; Стаффорд, Т; Милн, Л. (2018). «Колебания фронтального тета-диапазона предсказывают коррекцию ошибок и замедление набора текста после ошибки» (PDF) . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 44 (1): 69–88. дои : 10.1037/xhp0000417 . ПМИД   28447844 . S2CID   7855008 .
  16. ^ Клейсон, Питер Э. (2020). «Модераторы внутренней согласованности оценок негативности, связанных с ошибками: метаанализ оценок внутренней согласованности» . Психофизиология . 57 (8): e13583. дои : 10.1111/psyp.13583 . ISSN   1469-8986 . ПМИД   32324305 . S2CID   216084678 .
  17. ^ Геринг В.Дж., Коулз М.Г., Мейер Д.Е., Дончин Э. (1995). «Потенциальное проявление мозговой обработки, связанной с ошибками». В Кармос Г., Молнар М., Чеп В., Циглер И., Десмедт Дж.Е. (ред.). Перспективы исследования событийного потенциала . Том. Приложение 44. Нью-Йорк: Оксфорд. стр. 261–272.
  18. ^ Хонсбейн Дж., Фалькенсетин М., Хорманн Дж. (1989). «Обработка ошибок в задачах реакции зрительного и слухового выбора». Психофизиология . 3:32 .
  19. ^ Джодо Э., Каяма Ю. (июнь 1992 г.). «Связь отрицательного компонента ERP с торможением реакции в задаче «Да/нет». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 82 (6): 477–82. дои : 10.1016/0013-4694(92)90054-L . ПМИД   1375556 .
  20. ^ Ручсов М., Спитцер М., Грён Г., Гроте Дж., Кифер М. (июль 2005 г.). «Обработка ошибок и импульсивность у нормальных людей: данные о потенциалах, связанных с событиями». Исследования мозга. Когнитивные исследования мозга . 24 (2): 317–25. doi : 10.1016/j.cogbrainres.2005.02.003 . ПМИД   15993769 .
  21. ^ Холройд CB, Дьен Дж., Коулз М.Г. (февраль 1998 г.). «Потенциалы кожи головы, связанные с ошибками, вызываемые движениями рук и ног: свидетельства существования независимой от выходных данных системы обработки ошибок у людей». Письма по неврологии . 242 (2): 65–8. дои : 10.1016/S0304-3940(98)00035-4 . hdl : 1854/LU-8650250 . ПМИД   9533395 . S2CID   18103169 .
  22. ^ Масаки Х., Танака Х., Такасава Н., Ямадзаки К. (июль 2001 г.). «Потенциалы мозга, связанные с ошибками, вызванные голосовыми ошибками». НейроОтчёт . 12 (9): 1851–5. дои : 10.1097/00001756-200107030-00018 . ПМИД   11435911 . S2CID   31526106 .
  23. ^ Клейсон, Питер Э.; Макдональд, Джулия Б.; Пак, Бохён; Холбрук, Аманда; Болдуин, Скотт А.; Ризель, Аня; Ларсон, Майкл Дж. (28 декабря 2023 г.). «Зарегистрированный отчет о репликации достоверности конструкции негативности, связанной с ошибками (ERN): многоцентровое исследование корреляций ERN для конкретных задач с интернализацией и экстернализацией симптомов» . Психофизиология . дои : 10.1111/psyp.14496 . ISSN   0048-5772 .
  24. ^ Перейти обратно: а б Пейлинг П.Е., Сегаловиц С.Дж. (январь 2004 г.). «Негативность, связанная с ошибками, как мера состояния и черт характера: мотивация, личность и ERP в ответ на ошибки» (PDF) . Психофизиология . 41 (1): 84–95. дои : 10.1111/1469-8986.00124 . ПМИД   14693003 .
  25. ^ Чанг В., Дэвис П.Л., Гэвин У.Дж. (2009). «Мониторинг ошибок у студентов с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Журнал психофизиологии . 23 (3): 113–125. дои : 10.1027/0269-8803.23.3.113 .
  26. ^ Йоханнес С., Виринга Б.М., Нагер В., Рада Д., Денглер Р., Эмрих Х.М., Мюнте Т.Ф., Дитрих Д.Е. (ноябрь 2001 г.). «Обнаружение противоречивых целей и мониторинг действий при обсессивно-компульсивном расстройстве». Психиатрические исследования . 108 (2): 101–10. дои : 10.1016/S0925-4927(01)00117-2 . ПМИД   11738544 . S2CID   21537300 .
  27. ^ Ручсов М., Грён Г., Рейтер К., Спитцер М., Хермле Л., Кифер М. (2005). «Активность мозга, связанная с ошибками, у пациентов с обсессивно-компульсивным расстройством и у здоровых людей». Журнал психофизиологии . 19 (4): 298–304. дои : 10.1027/0269-8803.19.4.298 .
  28. ^ Эндрасс Т., Шуерманн Б., Кауфманн С., Спилберг Р., Книше Р., Катманн Н. (май 2010 г.). «Мониторинг работоспособности и значимость ошибок у пациентов с обсессивно-компульсивным расстройством». Биологическая психология . 84 (2): 257–63. doi : 10.1016/j.biopsycho.2010.02.002 . ПМИД   20152879 . S2CID   2634362 .
  29. ^ Филер К., Улльспергер М., фон Крамон Д.Ю. (январь 2005 г.). «Электрофизиологические корреляты исправления ошибок». Психофизиология . 42 (1): 72–82. дои : 10.1111/j.1469-8986.2005.00265.x . ПМИД   15720582 .
  30. ^ Баззелл Г.А., Троллер-Ренфри С.В., Баркер ТВ, Боуман Л.С., Хронис-Тускано А., Хендерсон Х.А., Каган Дж., Пайн Д.С., Фокс Н.А. (декабрь 2017 г.). «Нейробехевиоральный механизм, связывающий поведенчески подавленный темперамент и более позднюю подростковую социальную тревогу» . Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 56 (12): 1097–1105. дои : 10.1016/j.jaac.2017.10.007 . ПМЦ   5975216 . ПМИД   29173744 .
  31. ^ Barker TV, Troller-Renfree SV, Bowman LC, Pine DS, Fox NA (апрель 2018 г.). «Социальные последствия контроля ошибок у девочек-подростков» . Психофизиология . 55 (9): e13089. дои : 10.1111/psyp.13089 . ПМК   6113062 . ПМИД   29682751 .
  32. ^ Barker TV, Troller-Renfree S, Pine DS, Fox NA (декабрь 2015 г.). «Индивидуальные различия в социальной тревожности влияют на заметность ошибок в социальных контекстах» . Когнитивная, аффективная и поведенческая нейронаука . 15 (4): 723–35. дои : 10.3758/s13415-015-0360-9 . ПМЦ   4641754 . ПМИД   25967929 .
  33. ^ Клоусон, Энн; Клейсон, Питер Э.; Кейт, Сьерра М.; Катрон, Кристина; Ларсон, Майкл Дж. (01 марта 2017 г.). «Мониторинг конфликтов и производительности на протяжении всей жизни: событийно-связанный потенциал (ERP) и анализ временно-пространственных компонентов» . Биологическая психология . 124 : 87–99. doi : 10.1016/j.biopsycho.2017.01.012 . ISSN   0301-0511 . ПМИД   28143802 . S2CID   24643120 .
  34. ^ Перейти обратно: а б Дэвис П.Л., Сегаловиц С.Дж., Гэвин У.Дж. (июнь 2004 г.). «Развитие ERP-мониторинга реагирования у детей в возрасте от 7 до 25 лет». Развивающая нейропсихология . 25 (3): 355–76. дои : 10.1207/s15326942dn2503_6 . ПМИД   15148003 . S2CID   17152414 .
  35. ^ Троллер-Ренфри С., Нельсон Калифорния, Зина СН, Фокс Н.А. (октябрь 2016 г.). «Недостаток в мониторинге ошибок связан с экстернализацией, а не интернализацией поведения у детей, ранее помещенных в специальные учреждения» . Журнал детской психологии, психиатрии и смежных дисциплин . 57 (10): 1145–53. дои : 10.1111/jcpp.12604 . ПМК   5047056 . ПМИД   27569003 .
  36. ^ Ито С., Стуфорн В., Браун Дж.В., Шалл Дж.Д. (октябрь 2003 г.). «Мониторинг эффективности передней поясной извилины во время отмены саккад». Наука . 302 (5642): 120–2. Бибкод : 2003Sci...302..120I . дои : 10.1126/science.1087847 . ПМИД   14526085 . S2CID   20984400 .
  37. ^ Холройд, CB, Ньювенхейс, С., Марс, РБ и Коулз, MGH (2004). Передняя поясная извилина, выбор действия и обработка ошибок. В М. И. Познер (ред.), Когнитивная нейробиология внимания. (стр. 219-231). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Guilford Press.
  38. ^ Стеммер Б., Сегаловиц С.Дж., Витцке В., Шёнле П.В. (2004). «Обнаружение ошибок у пациентов с поражением медиальной префронтальной коры: исследование ERP». Нейропсихология . 42 (1): 118–30. дои : 10.1016/s0028-3932(03)00121-0 . ПМИД   14615082 . S2CID   34604786 .
  39. ^ Деэн С., Познер М.И., Такер Д.М. (1994). «Локализация нейронной системы обнаружения и компенсации ошибок». Психологическая наука . 5 (5): 303–305. дои : 10.1111/j.1467-9280.1994.tb00630.x . S2CID   144007484 .
  40. ^ Хестер Р., Фокс Дж.Дж., Молхолм С., Шпанер М., Гараван Х. (сентябрь 2005 г.). «Нейронные механизмы, участвующие в обработке ошибок: сравнение ошибок, допущенных осознанно и без осознания». НейроИмидж . 27 (3): 602–8. CiteSeerX   10.1.1.688.5110 . doi : 10.1016/j.neuroimage.2005.04.035 . hdl : 2262/30186 . ПМИД   16024258 . S2CID   15497532 .
  41. ^ Рош Р.А., Гараван Х., Фокс Дж.Дж., О'Мара С.М. (январь 2005 г.). «Индивидуальные различия различают потенциалы, связанные с событием, но не эффективность во время торможения реакции». Экспериментальное исследование мозга . 160 (1): 60–70. дои : 10.1007/s00221-004-1985-z . ПМИД   15480606 . S2CID   24173453 .
  42. ^ Перейти обратно: а б Берл Б., Роджер С., Аллен С., Видал Ф., Хасбрук Т. (сентябрь 2008 г.). «Негатив ошибок не отражает конфликт: переоценка мониторинга конфликтов и активности передней поясной извилины». Журнал когнитивной нейронауки . 20 (9): 1637–55. CiteSeerX   10.1.1.471.7640 . дои : 10.1162/jocn.2008.20110 . ПМИД   18345992 . S2CID   13944789 .
  43. ^ Бернштейн П.С., Шефферс М.К., Коулз М.Г. (декабрь 1995 г.). « Где я ошибся?» Психофизиологический анализ обнаружения ошибок». Журнал экспериментальной психологии. Человеческое восприятие и производительность . 21 (6): 1312–22. дои : 10.1037/0096-1523.21.6.1312 . ПМИД   7490583 .
  44. ^ Коулз М.Г., Шефферс М.К., Холройд С.Б. (июнь 2001 г.). «Почему в правильных испытаниях присутствует ERN/Ne? Представления ответов, компоненты, связанные со стимулами, и теория обработки ошибок». Биологическая психология . 56 (3): 173–89. дои : 10.1016/s0301-0511(01)00076-x . ПМИД   11399349 . S2CID   247129 .
  45. ^ Ларсон, Майкл Дж.; Клейсон, Питер Э.; Клоусон, Энн (1 сентября 2014 г.). «Осмысление всего конфликта: теоретический обзор и критика ERP, связанных с конфликтами» . Международный журнал психофизиологии . 93 (3): 283–297. дои : 10.1016/j.ijpsycho.2014.06.007 . ISSN   0167-8760 . ПМИД   24950132 .
  46. ^ Ботвиник М.М., Коэн Дж.Д., Картер К.С. (декабрь 2004 г.). «Мониторинг конфликтов и передняя поясная извилина: обновление». Тенденции в когнитивных науках . 8 (12): 539–46. CiteSeerX   10.1.1.335.6481 . дои : 10.1016/j.tics.2004.10.003 . ПМИД   15556023 . S2CID   6185169 .
  47. ^ Хайчак Г., Мозер Дж.С., Юнг Н., Саймонс Р.Ф. (март 2005 г.). «О ЭРН и значении ошибок». Психофизиология . 42 (2): 151–60. CiteSeerX   10.1.1.718.1750 . дои : 10.1111/j.1469-8986.2005.00270.x . ПМИД   15787852 .
  48. ^ Перейти обратно: а б Инзлихт М., Аль-Хинди Т. (ноябрь 2012 г.). «ERN и плацебо: подход к неправильной атрибуции к изучению возбуждающих свойств негатива, связанного с ошибками». Журнал экспериментальной психологии. Общий . 141 (4): 799–807. дои : 10.1037/a0027586 . ПМИД   22390264 .
  49. ^ Хайчак Г., Макдональд Н., Саймонс Р.Ф. (ноябрь 2003 г.). «Ошибка является вегетативной: потенциалы мозга, связанные с ошибками, активность ВНС и компенсаторное поведение после ошибки». Психофизиология . 40 (6): 895–903. CiteSeerX   10.1.1.533.4268 . дои : 10.1111/1469-8986.00107 . ПМИД   14986842 .
  50. ^ Хайчак Г., Фоти Д. (февраль 2008 г.). «Ошибки отталкивают: защитная мотивация и негатив, связанный с ошибками». Психологическая наука . 19 (2): 103–8. дои : 10.1111/j.1467-9280.2008.02053.x . ПМИД   18271855 . S2CID   16118604 .
  51. ^ Бартолоу Б.Д., Генри Э.А., Lust SA, Saults JS, Wood PK (февраль 2012 г.). «Влияние алкоголя на мониторинг и адаптацию работоспособности: влияет на модуляцию и ухудшение оценочного когнитивного контроля» . Журнал аномальной психологии . 121 (1): 173–86. дои : 10.1037/a0023664 . ПМЦ   4254813 . ПМИД   21604824 .
  52. ^ Перейти обратно: а б Клейсон, Питер Э.; Каппенман, Эмили С.; Геринг, Уильям Дж.; Миллер, Грегори А.; Ларсон, Майкл Дж. (01 июля 2021 г.). «Комментарий к установлению норм активности мозга, связанной с ошибками, во время выполнения задачи с фланкером со стрелой среди молодых людей» . НейроИмидж . 234 : 117932. doi : 10.1016/j.neuroimage.2021.117932 . ISSN   1053-8119 . ПМИД   33677074 .
  53. ^ Милтнер WH, Браун CH, Коулз MG (ноябрь 1997 г.). «Потенциалы мозга, связанные с событиями, после неправильной обратной связи в задаче оценки времени: свидетельства существования «общей» нейронной системы для обнаружения ошибок». Журнал когнитивной нейронауки . 9 (6): 788–98. дои : 10.1162/jocn.1997.9.6.788 . ПМИД   23964600 . S2CID   25731024 .
  54. ^ Холройд CB, Коулз MG (октябрь 2002 г.). «Нейронная основа обработки человеческих ошибок: обучение с подкреплением, дофамин и негатив, связанный с ошибками». Психологический обзор . 109 (4): 679–709. CiteSeerX   10.1.1.334.5138 . дои : 10.1037/0033-295x.109.4.679 . ПМИД   12374324 .
  55. ^ Перейти обратно: а б Ольвет Д.М., Хайчак Г. (декабрь 2008 г.). «Негатив, связанный с ошибками (ERN) и психопатология: к эндофенотипу» . Обзор клинической психологии . 28 (8): 1343–54. дои : 10.1016/j.cpr.2008.07.003 . ПМК   2615243 . ПМИД   18694617 .
  56. ^ Итон В.В., Шао Х., Нештадт Г., Ли Х.Б., Ли Б.Х., Бьенвеню О.Дж., Занди П. (май 2008 г.). «Популяционное исследование первого и хронического течения большого депрессивного расстройства» . Архив общей психиатрии . 65 (5): 513–20. дои : 10.1001/archpsyc.65.5.513 . ПМК   2761826 . ПМИД   18458203 .
  57. ^ Моран, Тим П.; Шредер, Ганс С.; Кнайп, Челси; Мозер, Джейсон С. (01 января 2017 г.). «Метаанализ и психофизиология: учебное пособие по использованию депрессии и потенциалов, связанных с событиями, отслеживающих действия» . Международный журнал психофизиологии . Строгость и репликация: на пути к улучшению передовой практики психофизиологических исследований. 111 : 17–32. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2016.07.001 . ISSN   0167-8760 . ПМИД   27378538 .
  58. ^ Клейсон, Питер Э.; Карабин, Кейли А.; Ларсон, Майкл Дж. (01 апреля 2020 г.). «Зарегистрированный отчет о негативе, связанном с ошибками, и положительном вознаграждении как биомаркерах депрессии: P-искривление доказательств» . Международный журнал психофизиологии . 150 : 50–72. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2020.01.005 . ISSN   0167-8760 . ПМИД   31987869 . S2CID   210933345 .
  59. ^ Франкен И.Х., ван Стриен Дж.В., Куйперс I (январь 2010 г.). «Доказательства недостаточной значимости ошибок курильщиков». Наркотическая и алкогольная зависимость . 106 (2–3): 181–5. doi : 10.1016/j.drugalcdep.2009.08.014 . ПМИД   19781864 .
  60. ^ Фейн Дж., Чанг М. (январь 2008 г.). «Меньшие амплитуды ERN обратной связи во время BART связаны с большей плотностью семейного анамнеза проблем с алкоголем у алкоголиков, не получавших лечения» . Наркотическая и алкогольная зависимость . 92 (1–3): 141–8. doi : 10.1016/j.drugalcdep.2007.07.017 . ПМК   2430520 . ПМИД   17869027 .
  61. ^ Альбрехт Б., Брейндейс Д., Юбель Х., Генрих Х., Мюллер У., Хассельхорн М., Штайнхаузен Х.К., Ротенбергер А., Банашевски Т. (2008). «Мониторинг действий у мальчиков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности, их здоровых братьев и сестер и нормальных субъектов контрольной группы: данные об эндофенотипе» . Биологическая психиатрия . 64 (7): 615–625. doi : 10.1016/j.biopsych.2007.12.016 . ПМК   2580803 . ПМИД   18339358 .
  62. ^ Дикке Л., Шайд П., Корнхубер Х. (1969). «Распределение потенциала готовности, преддвижительной позитивности и моторного потенциала коры головного мозга человека, предшествующих произвольным движениям пальцев». Экспериментальное исследование мозга . 7 (2): 158–168. дои : 10.1007/BF00235441 . ПМИД   5799432 . S2CID   25140343 .
  63. ^ Бортолетто М., Сарло М., Поли С., Стеганьо Л. (2006). «Позитивность перед движением во время произвольных движений пальцев и рта». НейроОтчёт . 17 (9): 883–886. doi : 10.1097/01.wnr.0000221830.95598.ea . ПМИД   16738481 . S2CID   37340197 .
  64. ^ Беруэлл С., Макейг С., Яконо В., Мэлоун С. (2019). «Снижение позитивности перед движением в течение интервала реакции на стимул предшествует ошибкам: использование ERP с одним испытанием и регрессии для понимания дефицита производительности при СДВГ» . Психофизиология . 56 (9): e13392. дои : 10.1111/psyp.13392 . ПМК   6699894 . ПМИД   31081153 .
  65. ^ Деэн, Станислас (2014). Сознание и мозг: расшифровка того, как мозг кодирует наши мысли . Викинг. ISBN  978-0670025435 .
  66. ^ Вокат Р., Пуртуа Г., Вийомье П. (август 2008 г.). «Неизбежные ошибки: пространственно-временной анализ динамики и нейронных источников вызванных потенциалов, связанных с обработкой ошибок в ускоренной задаче». Нейропсихология . 46 (10): 2545–55. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2008.04.006 . ПМИД   18533202 . S2CID   12322358 .
  67. ^ Херрманн М.Дж., Саатхофф С., Шреппель Т.Дж., Элис А.С., Шойерпфлюг П., Паули П., Фаллгаттер А.Дж. (сентябрь 2009 г.). «Влияние симптомов СДВГ на мониторинг работоспособности в доклинической популяции». Психиатрические исследования . 169 (2): 144–8. doi : 10.1016/j.psychres.2008.06.015 . ПМИД   19700203 . S2CID   207446529 .
  68. ^ Сантессо Д.Л., Сегаловиц С.Дж., Шмидт Л.А. (2006). «Электрокортикальные реакции, связанные с ошибками, усиливаются у детей с обсессивно-компульсивным поведением». Развивающая нейропсихология . 29 (3): 431–45. дои : 10.1207/s15326942dn2903_3 . ПМИД   16671860 . S2CID   26971925 .
  69. ^ Уайлд-Уолл Н., Одес Р.Д., Шмидт-Вессельс М., Кристиансен Х., Фалькенштейн М. (октябрь 2009 г.). «Нервная активность, связанная с управляющими функциями у подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ)» (PDF) . Международный журнал психофизиологии . 74 (1): 19–27. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2009.06.003 . ПМИД   19607863 .
  70. ^ Эндрасс Т., Клавон Дж., Шустер Ф., Катманн Н. (2008). «Мониторинг сверхактивной активности при обсессивно-компульсивном расстройстве: данные ERP о правильных и ошибочных реакциях». Нейропсихология . 46 (7): 1877–87. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2007.12.001 . ПМИД   18514679 . S2CID   10992143 .
  71. ^ Ларсон М.Дж., Перлштейн В.М. (октябрь 2009 г.). «Осознание недостатков и обработка ошибок после черепно-мозговой травмы». НейроОтчёт . 20 (16): 1486–90. дои : 10.1097/wnr.0b013e32833283fe . ПМИД   19809369 . S2CID   31173397 .
  72. ^ Праудфит, Грег Хайчак (апрель 2015 г.). «Положительное вознаграждение: от фундаментального исследования вознаграждения к биомаркеру депрессии: положительное вознаграждение». Психофизиология . 52 (4): 449–459. дои : 10.1111/psyp.12370 . ПМИД   25327938 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Error-related_negativity&oldid=1221156991"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1d09245cd1628de37290a34e7f40b88d__1714274700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1d/8d/1d09245cd1628de37290a34e7f40b88d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Error-related negativity - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)