✖


Jump to content

P600 (неврология)

Эта статья о потенциале, связанном с событиями. Информацию о мобильном телефоне см. в Sendo P600 . Чтобы узнать о молекуле, см. Интерлейкин 13 . Чтобы узнать о горе Британских островов, см. P600 (холм) .

P600 — это компонент потенциала, связанного с событием (ERP), или пик электрической активности мозга, измеряемый с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ). Это компонент ERP, связанный с языком, и считается, что он возникает при прослушивании или чтении грамматических ошибок и других синтаксических аномалий. Таким образом, это обычная тема исследований в нейролингвистических экспериментах по изучению обработки предложений в человеческом мозге.

P600 можно выявить как в зрительных (чтение), так и в слуховых (слушание) экспериментах. [1] и характеризуется как положительное отклонение, начинающееся примерно через 500 миллисекунд после стимула, вызвавшего его; он часто достигает своего пика примерно через 600 миллисекунд после предъявления стимула (отсюда и название) и длится несколько сотен миллисекунд. [2] [3] [примечание 1] Другими словами, в форме волны ЭЭГ это большой пик в положительном направлении, который начинается примерно через 500 миллисекунд после того, как субъект увидит или услышит стимул. Обычно считается, что он появляется в основном на центро- теменных электродах (т. е. над задней частью центра скальпа), но в нескольких исследованиях также наблюдались лобные P600. [4] Однако на ЭЭГ такое распределение на коже головы не означает, что P600 исходит из этой части мозга; Исследование 2007 года с использованием магнитоэнцефалографии (МЭГ) предполагает, что генераторы P600 находятся в задней височной доле , позади зоны Вернике . [5]

Впервые о P600 сообщили Ли Остерхаут и Филипп Холкомб в 1992 году. [6] Его также иногда называют синтаксическим положительным сдвигом ( SPS ), поскольку он имеет положительную полярность и обычно вызывается синтаксическими явлениями. [2] [7] [8]

выявление

[ редактировать ]

Первоначально P600 считался «синтаксическим» компонентом ERP. [6] [9] [10] [11] поскольку оно вызывается несколькими типами синтаксических явлений, включая неграмматические стимулы, предложения с садовыми дорожками , требующие повторного анализа, сложные предложения с большим количеством тематических ролей и обработку зависимостей-заполнителей (например, слов , которые появляются в начало предложения на английском языке , но на самом деле интерпретируются где-то еще ).

Грамматические ошибки

P600 может быть вызван несколькими видами грамматических ошибок в предложениях, например, проблемами с согласием , например «ребенок * бросить игрушку». [4] В дополнение к такого рода разногласиям субъект-глагол, P600 также были вызваны разногласиями во времени , роде , числе и падеже , а также структуры фразы . нарушениями [3] Исследование 2009 года показало, что эти ошибки вызывают более сильные P600, чем другие синтаксические стимулы, которые были задействованы. [12]

Садовые дорожки

Также известно, что P600 возникает, когда предложение не содержит явных грамматических ошибок, но должно быть проанализировано иначе, чем первоначально ожидает читатель. [13] Эти предложения известны как предложения «садовой дорожки», потому что читатель следует одной интерпретации предложения только для того, чтобы позже понять, что эта интерпретация была неправильной, и ему приходится вернуться назад, чтобы понять предложение. Например, Osterhout & Holcomb (1992) обнаружили P600, вызываемые словом to в таких предложениях, как

Брокер, уговоривший продать акции, оказался высоким.

В таких предложениях предпочтительно интерпретировать слово «убеждал» как основной глагол предложения (т. е. «брокер убедил меня»), и, увидев это слово, читатель должен повторно проанализировать предложение, чтобы оно означало что-то вроде «брокер, которого уговорили продать акции, был высоким». [6]

Синтаксические ошибки в музыке.

P600 также возникают из-за ошибок в музыкальной гармонии, например, когда аккорд играется не по тональности с остальной частью музыкальной фразы. Это означает, что P600 не «специфичны для языка», но «могут быть выявлены в нелингвистических (но управляемых правилами) последовательностях». [14]

Зависимости и сложность

Некоторые исследования показали, что P600 вызывается словами, в которых нет грамматических ошибок и «садовой тропинки» (т. е. когда слово соответствует ожиданиям читателя), но когда предложение сложное, поскольку в нем имеется несколько именных фраз. активный. Чаще всего это имело место, когда читателю приходилось «заново активировать» слово, появившееся ранее в предложении. Например, в предложении типа «Кому ты подражал?» слово, которое появляется в начале предложения, но на самом деле является прямым объектом слова «подражать » и должно интерпретироваться таким образом (т. е. как «ты подражал кому? "); Несколько исследований показали, что после того, как читатель видит слово «подражать», у него или нее возникает реакция P600, возможно, в результате повторной активации who . [15] Эти типы P600 становятся сильнее по мере увеличения количества именных фраз, активных в предложениях, что позволяет предположить, что генератор P600 чувствителен к уровню сложности предложения. [16] [17]

Смысловая привлекательность

Ким и Остерхаут (2005) продемонстрировали так называемый «семантический P600» в предложениях, которые грамматически правильны, но семантически аномальны и в которых синтаксический реанализ более привлекателен, чем семантический реанализ. Например, P600 может быть выявлен в следующем предложении:

Сытный обед пожирал детей.

Это говорит о том, что читатель скорее интерпретирует предложение как содержащее морфосинтаксическую ошибку (сказано «пожирает » вместо «пожирает » ), чем семантическую (еда не может пожирать детей, но может быть ими пожрана). Интерпретация «семантических P600» привлекла значительное внимание и вызвала споры в литературе. [18]

Интерпретации

[ редактировать ]

Существует несколько теорий о том, какие вычислительные процессы могут запускать P600. Поскольку это часто происходит в ответ на грамматические нарушения или предложения о садовых дорожках, одна из теорий состоит в том, что P600 отражает процессы пересмотра (т. е. пытается «спасти» интерпретацию предложения, которое не может быть нормально обработано из-за структурных ошибок) и повторный анализ (т.е. попытка перестроить структуру предложения, которое было неправильно интерпретировано из-за садовой дорожки). [19] [20] С другой стороны, другие модели предполагают, что P600 может отражать не эти процессы в частности, а просто количество времени и усилий в целом, необходимых для построения связной структуры предложения. [21] или общие процессы создания или разрушения синтаксической структуры (не только из-за ремонта). [22] Другое предложение состоит в том, что P600 не обязательно отражает какие-либо лингвистические процессы как таковые, но он похож на P300 тем, что срабатывает, когда субъект сталкивается с «невероятными» стимулами — поскольку неграмматические предложения относительно редки в естественной речи, P600 может не быть лингвистической реакцией, а просто эффектом «удивления» субъекта при встрече с неожиданным стимулом. [23] Другая версия заключается в том, что P600 отражает распространение ошибок/неожиданностей из-за процессов обучения, которые происходят во время лингвистической адаптации, и это объяснение было реализовано в коннекционистской модели, которая объясняет некоторые результаты P600/N400. [24]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Разные авторы указывают для P600 несколько разные периоды времени; например, Каан и Свааб (2003 , стр. 98) утверждают, что это может начаться уже через 400 миллисекунд, а Фридеричи (2002 , стр. 81) описывает это как происходящее «между 600–600 миллисекундами». 1000 мс.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Хагоорт 2007 , с. 251
  2. ^ Jump up to: а б Хагоорт, Браун и Остерхаут 1999 , с. 286
  3. ^ Jump up to: а б Гувеа и др. 2009 , с. 7
  4. ^ Jump up to: а б Каан и Свааб 2003 , с. 98
  5. ^ Сервис и др. 2007 , стр. 12:00–12:02
  6. ^ Jump up to: а б с Коулсон, Кинг и Кутас 1998 , с. 26
  7. ^ Гувеа и др. 2009 , с. 4
  8. ^ Коулсон, Кинг и Кутас 1998 , с. 22
  9. ^ Фридеричи и Вайсенборн 2007 , с. 51
  10. ^ Хагурт, Браун и Остерхаут 1999 , стр. 283–84
  11. ^ Гувеа и др. 2009 , с. 6
  12. ^ Гувеа и др. 2009 , с. 29
  13. ^ Гувеа и др. 2009 , с. 8
  14. ^ Патель, А.Д.; Гибсон, Э.; Ратнер, Дж.; Бессон, М.; Холкомб, П.Дж.; и др. (1998). «Обработка синтаксических отношений в языке и музыке: потенциальное исследование, связанное с событиями». Журнал когнитивной нейронауки . 10 (6): 717–33. CiteSeerX   10.1.1.592.6210 . дои : 10.1162/089892998563121 . ПМИД   9831740 . S2CID   972521 .
  15. ^ Гувеа и др. 2009 , с. 11
  16. ^ Каан и Свааб 2003 , с. 99
  17. ^ Бейм Грабен, Герт и Васишт, 2008 г.
  18. ^ См., например, и многочисленные ссылки в нем.
  19. ^ Фридеричи 2002 , с. 79
  20. ^ Kaan & Swaab 2003,
  21. ^ Хагоорт 2003
  22. ^ Гувеа и др. 2009 , с. 45
  23. ^ Коулсон, Кинг и Кутас, 1998 г.
  24. ^ Фитц, Хартмут; Чанг, Франклин (2019). «Языковые ERP отражают обучение посредством распространения ошибок прогнозирования». Когнитивная психология . 111 : 15–52. дои : 10.1016/j.cogpsych.2019.03.002 . hdl : 21.11116/0000-0003-474F-6 . ПМИД   30921626 . S2CID   85501792 .

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=P600_(neuroscience)&oldid=1212377798"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 851332959cf2b90f46906bdfdb3405db__1709813040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/85/db/851332959cf2b90f46906bdfdb3405db.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
P600 (neuroscience) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)