✖


Jump to content

Н100

Edit links
Информацию о степени фильтрации воздуха см. в разделе « Классификация воздушной фильтрации NIOSH» § Классификации NIOSH .

В нейробиологии N100 , или N1 представляет собой большой отрицательный вызванный потенциал измеряемый с помощью электроэнцефалографии (его эквивалентом в магнитоэнцефалографии является M100 ); у взрослых он достигает максимума через 80–120 миллисекунд после начала раздражителя и распространяется в основном в лобно-центральной области кожи головы. Его вызывает любой непредсказуемый стимул при отсутствии требований задачи. его часто называют Со следующим вызванным потенциалом P200 комплексом «N100-P200» или «N1-P2». Хотя большинство исследований сосредоточено на слуховых стимулах, N100 также встречается и на зрительных (см. визуальный N1 , включая иллюстрацию). [1] обонятельный , [2] нагревать , [3] боль , [3] баланс , [4] блокировка дыхания , [5] и соматосенсорные стимулы. [6]

Слуховой N100 генерируется сетью нейронных популяций в первичной и ассоциативной слуховой коре верхней височной извилины извилины Гешля . [7] и временной план [8] Он также может генерироваться в лобной и двигательной областях. [9] Область, генерирующая его, в правом полушарии больше, чем в левом. [7]

N100 предвнимателен и вовлечен в восприятие, поскольку его амплитуда сильно зависит от таких факторов, как время нарастания звука, [10] его громкость, [11] межстимульный интервал с другими звуками, [12] и сравнительная частота звука, поскольку его амплитуда увеличивается пропорционально тому, насколько звук отличается по частоте от предыдущего. [13] Нейромагнитные исследования еще больше связали это с восприятием, обнаружив, что слуховая кора имеет тонотопическую организацию по отношению к N100. [14] Однако это также показывает связь с возбуждением человека. [15] и избирательное внимание . [16] N100 снижается, когда человек контролирует создание слуховых стимулов, [17] например, собственный голос. [18]

Типы

[ редактировать ]

Существует три подтипа слухового аппарата N100 взрослых. [9]

  • N100b или вершина N100 с пиком 100 мс.
  • Т-комплекс N100a, наибольший на височных электродах при 75 мс.
  • Т-комплекс N100c следует за N100a и достигает максимума примерно через 130 мс. Два вызванных потенциала Т-комплекса N100 создаются слуховой ассоциативной корой верхней височной извилины .

выявление

[ редактировать ]

N100 часто называют «слуховым N100», поскольку он вызывается восприятием слуховых стимулов. В частности, было обнаружено, что он чувствителен к таким вещам, как предсказуемость слухового стимула и особенностям звуков речи, таким как время начала голоса .

Во время сна

[ редактировать ]

Это происходит как во время фазы быстрого, так и медленного сна, хотя время его немного задерживается. [19] На стадии 2 NREM, судя по всему, отвечает за выработку К-комплексов . [20] N100 снижается после полного лишения сна , что связано с нарушением способности консолидировать воспоминания . [21]

Повторение стимула

[ редактировать ]

N100 зависит от непредсказуемости стимула: он слабее, когда стимулы повторяются, и сильнее, когда они случайны. Когда испытуемым разрешено управлять стимулами с помощью переключателя, N100 может уменьшиться. [17] Этот эффект был связан с интеллектом, поскольку ослабление N100 для стимулов самоконтроля происходит наиболее сильно (т.е. N100 уменьшается больше всего) у людей, которые также оцениваются как обладающие высоким интеллектом. Действительно, исследователи обнаружили, что у людей с синдромом Дауна «амплитуда самовызванного ответа фактически превышала амплитуду машинно-вызванного потенциала». [17] Предупреждение о предстоящем стимулировании также снижает его N100. [22]

Амплитуда N100 демонстрирует рефрактерность при повторении стимула; иначе говоря, при повторном предъявлении раздражителя она сначала снижается, но после непродолжительного молчания возвращается на прежний уровень. [9] Парадоксально, но при коротком повторении второй N100 улучшается как по звуку, так и по звуку. [23] и соматосенсорные стимулы. [6]

При парных щелчках второй N100 снижается за счет сенсорного стробирования . [24]

Время появления голоса

[ редактировать ]

Разница между многими согласными заключается в времени их голосового начала (ВОТ), интервале между выпуском согласного (началом) и началом ритмических колебаний голосовых связок в гласном звуке . Звонкие стоповые согласные /b/, /d/ и /g/ имеют короткие VOT, а глухие стоповые согласные /p/, /t/ и /k/ длинные VOT. N100 играет роль в распознавании различий и классификации этих звуков: речевые стимулы с коротким временем начала голоса от 0 до +30 мс вызывают одиночный ответ N100, а стимулы с более длительными (+30 мс и дольше) вызывают два пика N100, и эти связаны с высвобождением согласных и началом вибрации голосовых связок. [25] [26]

Влияние сверху вниз

[ редактировать ]

Традиционно вызванные потенциалы длительностью от 50 до 150 мс считались слишком короткими, чтобы на них могли влиять нисходящие влияния префронтальной коры . Однако теперь известно, что сенсорная информация обрабатывается затылочной корой за 56 мс и передается в дорсолатеральную лобную кору, куда она поступает за 80 мс. [27] Исследования также показывают, что на эффекты модуляции N100 влияют поражения префронтальной коры. [28] Эти области более высокого уровня создают модуляции внимания, повторения и возбуждения при обработке сенсорных областей, отраженные в N100. [29]

Было высказано предположение, что еще одним нисходящим влиянием на N100 являются копии предполагаемых движений человека, так что возникающая в результате них стимуляция не обрабатывается. [30] Собственный голос человека производит уменьшенное значение N100. [18] как и эффект самоинициированного по сравнению с внешне созданным возмущения на балансе. [31]

Развитие у детей

[ редактировать ]

N100 – это медленно развивающийся вызванный потенциал. В возрасте от года до четырех лет преобладающим пиком является положительный вызванный потенциал Р100. [32] У детей старшего возраста на 200 мс начинает развиваться отрицательный вызванный потенциал, который доминирует над вызванными потенциалами до подросткового возраста ; [33] этот потенциал идентичен взрослому N100 по топографии и выявлению скальпа, но с гораздо более поздним началом. Магнитный М100 (измеряемый с помощью МЭГ, а не ЭЭГ ) также менее устойчив у детей, чем у взрослых. [34] Комплекс N100-P200, подобный взрослому, развивается только после 10 лет. [35]

Различные типы N100 созревают в разное время. Их созревание также варьируется в зависимости от стороны мозга: N100a в левом полушарии созревает до трех лет, но в правом полушарии этого не происходит до семи или восьми лет. [33]

Клиническое использование

[ редактировать ]

N100 можно использовать для проверки нарушений слуховой системы, когда невозможно использовать вербальные или поведенческие реакции. [36] такое с людьми, находящимися в коме ; в таких случаях это может помочь предсказать вероятность выздоровления. [37] [38] Другое применение – оценка оптимального уровня седации в отделениях интенсивной терапии . [39]

Картирование с высокой плотностью расположения генераторов M100 исследуется как средство дооперационного нейрокартирования, необходимого для нейрохирургии . [40]

Многие когнитивные или другие психические нарушения связаны с изменениями реакции N100, включая следующие:

N100 на 10–20 % больше, чем обычно, когда слуховой стимул синхронизирован с диастолической фазой пульса сердечного артериального давления. [45]

Отношение к несоответствию негатива

[ редактировать ]

Негативность несоответствия (MMN) — это вызванный потенциал, который возникает примерно в то же время, что и N100, в ответ на редкие слуховые события. Он отличается от N100 тем, что:

  • Они генерируются в разных местах. [46]
  • MMN появляется слишком поздно, чтобы стать N100. [47]
  • MMN, в отличие от N100, может быть вызван пропуском стимула (т. е. неслышанием стимула, когда вы ожидаете его услышать). [48]

Хотя это предполагает, что это отдельные процессы, были высказаны аргументы, что это не обязательно так и что они создаются «относительной активацией нескольких областей коры, способствующих обоим этим «компонентам». [49]

История

[ редактировать ]

Полин А. Дэвис из Гарвардского университета впервые зафиксировала пик волны, который теперь идентифицируется как N100. [50] Нынешнее использование N1 для описания этого пика началось в 1966 году. [51] и N100 позже, в середине 1970-х годов. [52] Происхождение волны долгое время было неизвестно и связали со слуховой корой только в 1970 году. [9] [53]

Благодаря магнитоэнцефалографии все чаще проводятся исследования М100, магнитного аналога электроэнцефалографа N100 . В отличие от электрических полей , которые сталкиваются с высоким сопротивлением черепа и генерируют вторичные или объемные токи, магнитные поля ортогональные им имеют однородную проницаемость через череп. Это позволяет с точностью до нескольких миллиметров определять местоположение источников, генерирующих поля, касательные к поверхности головы. [54] Новые методы, такие как формирование луча, связанного с событиями, с помощью магнитоэнцефалографии, позволяют достаточно точно определять местоположение источников M100, что делает их клинически полезными для подготовки к операции на мозге. [40]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Варнке, А.; Ремшмидт, Х.; Хеннигаузен, К. (1994). «Обработка вербальной информации при дислексии - данные последующего эксперимента по нейропсихологическим аспектам и ЭЭГ». Acta Paedopsychiatrica . 56 (3): 203–208. ПМИД   7521558 .
  2. ^ Пауза, БМ; Сойка, Б.; Крауэль, К.; Ферстл, Р. (1996). «Природа позднего положительного комплекса в рамках потенциала, связанного с обонятельными событиями (OERP)». Психофизиология . 33 (4): 376–384. дои : 10.1111/j.1469-8986.1996.tb01062.x . ПМИД   8753937 .
  3. ^ Jump up to: а б Греффрат, В.; Баумгертнер, У.; Трид, Р.Д. (2007). «Периферические и центральные компоненты привыкания к восприятию тепловой боли и вызванным потенциалам у человека». Боль . 132 (3): 301–311. дои : 10.1016/j.pain.2007.04.026 . ПМИД   17533117 . S2CID   29266108 .
  4. ^ Квант, С.; Маки, БЭ; Макилрой, МЫ (2005). «Связь между более поздними кортикальными потенциалами и более поздними фазами постуральных реакций, вызванных нарушениями вертикального положения». Письма по неврологии . 381 (3): 269–274. дои : 10.1016/j.neulet.2005.02.015 . ПМИД   15896482 . S2CID   24770418 .
  5. ^ Чан, П.-Ю.С.; Давенпорт, PW (2008). «Связанные с дыханием вызванные потенциальные меры респираторного сенсорного контроля» . Журнал прикладной физиологии . 105 (4): 1106–1113. doi : 10.1152/japplphysicalol.90722.2008 . ПМЦ   4347743 . ПМИД   18719232 .
  6. ^ Jump up to: а б Ван, Алабама; Муро, А.; Лян, М.; Ианнетти, Джорджия (2008). Лауверейнс, Ян (ред.). «Усиление волны N1, вызванное сенсорными стимулами, представленными с очень короткими интервалами между стимулами, является общей особенностью сенсорных систем» . ПЛОС ОДИН . 3 (12): е3929. Бибкод : 2008PLoSO...3.3929W . дои : 10.1371/journal.pone.0003929 . ПМК   2597742 . ПМИД   19081790 .
  7. ^ Jump up to: а б Зуридакис, Г.; Симос, П.Г.; Папаниколау, AC (1998). «Множественные билатерально асимметричные корковые источники составляют слуховой компонент N1m». Топография мозга . 10 (3): 183–189. дои : 10.1023/А:1022246825461 . ПМИД   9562539 . S2CID   1743975 .
  8. ^ Годи, Б.; Шварц, Д.; Де Грааф, JB; Шовель, П.; Льежуа-Шовель, К. (2001). «Локализация нейромагнитного источника слуховых вызванных полей и внутримозговых вызванных потенциалов: сравнение данных у одних и тех же пациентов» (PDF) . Клиническая нейрофизиология . 112 (10): 1850–1859. дои : 10.1016/s1388-2457(01)00636-8 . ПМИД   11595143 . S2CID   6501656 .
  9. ^ Jump up to: а б с д Нятанен, Р.; Пиктон, Т. (1987). «Волна N1 электрического и магнитного ответа человека на звук: обзор и анализ структуры компонентов». Психофизиология . 24 (4): 375–425. дои : 10.1111/j.1469-8986.1987.tb00311.x . ПМИД   3615753 .
  10. ^ Спренг, М. (1980). «Влияние импульсивного и флюктуационного шума на физиологические возбуждения и кратковременную реадаптацию». Скандинавская аудиология. Приложение (Приложение 12): 299–306. ПМИД   6939101 .
  11. ^ Кейдел, штат Вашингтон; Спренг, М. (1965). «Нейрофизиологические доказательства энергетической функции Стивенса у человека». Журнал Акустического общества Америки . 38 (2): 191–195. Бибкод : 1965ASAJ...38..191K . дои : 10.1121/1.1909629 . ПМИД   14341718 .
  12. ^ Дэвис, Х.; Маст, Т.; Йоши, Н.; Зерлин, С. (1966). «Медленная реакция коры головного мозга человека на слуховые раздражители: процесс восстановления». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 21 (2): 105–113. дои : 10.1016/0013-4694(66)90118-0 . ПМИД   4162003 .
  13. ^ Батлер, Р.А. (1968). «Влияние изменений частоты и интенсивности стимулов на привыкание к вершинному потенциалу человека». Журнал Акустического общества Америки . 44 (4): 945–950. Бибкод : 1968ASAJ...44..945B . дои : 10.1121/1.1911233 . ПМИД   5683660 .
  14. ^ Пантев, К.; Хок, М.; Ленертц, К.; Люткенхонер, Б.; Аногианакис, Г.; Витковски, В. (1988). «Тонотопическая организация слуховой коры человека, выявленная с помощью временных слуховых вызванных магнитных полей». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 69 (2): 160–170. дои : 10.1016/0013-4694(88)90211-8 . ПМИД   2446835 .
  15. ^ Нэш, Эй Джей; Уильямс, CS (1982). «Влияние подготовительного набора и требований к задачам на слуховые потенциалы, связанные с событиями». Биологическая психология . 15 (1–2): 15–31. дои : 10.1016/0301-0511(82)90028-х . ПМИД   7138998 . S2CID   43038773 .
  16. ^ Хиллард, ЮАР; Хинк, РФ; Швент, В.Л.; Пиктон, ТВ (1973). «Электрические признаки избирательного внимания в мозгу человека». Наука . 182 (4108): 177–180. Бибкод : 1973Sci...182..177H . CiteSeerX   10.1.1.465.3727 . дои : 10.1126/science.182.4108.177 . ПМИД   4730062 . S2CID   14430569 .
  17. ^ Jump up to: а б с Шафер, EW; Маркус, ММ (1973). «Самостимуляция изменяет сенсорные реакции мозга человека». Наука . 181 (4095): 175–177. Бибкод : 1973Sci...181..175S . дои : 10.1126/science.181.4095.175 . ПМИД   4711735 . S2CID   145362025 .
  18. ^ Jump up to: а б Курио, Г.; Нейло, Г.; Нумминен, Дж.; Йоусмяки, В.; Хари, Р. (2000). «Говорение изменяет голосовую активность в слуховой коре человека» . Картирование человеческого мозга . 9 (4): 183–191. doi : 10.1002/(SICI)1097-0193(200004)9:4<183::AID-HBM1>3.0.CO;2-Z . ПМК   6871984 . ПМИД   10770228 .
  19. ^ Нордби, Х.; Хугдаль, К.; Стикголд, Р.; Бронник, Канзас; Хобсон, Дж. А. (1996). «Потенциалы, связанные с событиями (ERP), к девиантным слуховым стимулам во время сна и бодрствования». НейроОтчет . 7 (5): 1082–1086. дои : 10.1097/00001756-199604100-00026 . ПМИД   8804056 . S2CID   40303719 .
  20. ^ Ниияма, Ю.; Сато, Н.; Куцудзава, О.; Хисикава, Ю. (1996). «Электрофизиологические данные, свидетельствующие о том, что сенсорные стимулы неизвестного происхождения вызывают спонтанные К-комплексы». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 98 (5): 394–400. дои : 10.1016/0013-4694(96)95103-2 . ПМИД   8647042 .
  21. ^ Мограсс, Массачусетс; Гиллем, Ф.; Браззини-Пуассон, В.; Годбаут, Р. (2009). «Влияние полного лишения сна на процессы узнавания памяти: исследование потенциала, связанного с событиями». Нейробиология обучения и памяти . 91 (4): 343–352. дои : 10.1016/j.nlm.2009.01.008 . ПМИД   19340944 . S2CID   35985772 .
  22. ^ Шафер, EW; Амочаев А.; Рассел, MJ (1981). «Знание времени стимулирования ослабляет вызванные корковые потенциалы человека». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 52 (1): 9–17. дои : 10.1016/0013-4694(81)90183-8 . ПМИД   6166459 .
  23. ^ Бадд, ТВ; Мичи, ПТ (1994). «Облегчение пика N1 слуховой ERP при коротких интервалах стимулирования». НейроОтчет . 5 (18): 2513–2516. дои : 10.1097/00001756-199412000-00027 . ПМИД   7696592 .
  24. ^ Jump up to: а б Хэнлон, FM; Миллер, Джорджия; Тома, Р.Дж.; Ирвин, Дж.; Джонс, А.; Моисей, С.Н.; Хуанг, М.; Вейзенд, член парламента; Полсон, КМ; Эдгар, Джей Си; Адлер, Ле; Каньиве, ЖМ (2005). «Отличительные нарушения слухового прохода M50 и M100 при шизофрении». Психофизиология . 42 (4): 417–427. дои : 10.1111/j.1469-8986.2005.00299.x . ПМИД   16008770 .
  25. ^ Штайншнайдер, М.; Волков И.О.; Фишман, Ю.И.; Оя, Х.; Ареццо, JC; Ховард III, Массачусетс (2004). «Внутрикорковые реакции в первичной слуховой коре человека и обезьяны поддерживают механизм временной обработки для кодирования фонетического параметра времени начала голоса» . Кора головного мозга . 15 (2): 170–186. дои : 10.1093/cercor/bhh120 . ПМИД   15238437 .
  26. ^ Штайншнайдер, М.; Волков И.О.; Но, доктор медицины; Гарелл, ПК; Ховард III, Массачусетс (1999). «Временное кодирование фонетического параметра времени начала голоса полевым потенциалом, записанным непосредственно из слуховой коры человека». Журнал нейрофизиологии . 82 (5): 2346–2357. дои : 10.1152/jn.1999.82.5.2346 . ПМИД   10561410 .
  27. ^ Фокс, Дж.; Симпсон, Г. (2002). «Поток активации от V1 к лобной коре у человека». Экспериментальное исследование мозга . 142 (1): 139–150. дои : 10.1007/s00221-001-0906-7 . ПМИД   11797091 . S2CID   25506401 .
  28. ^ Бленнер, Дж.Л.; Йинглин, компакт-диск (1994). «Влияние поражений префронтальной коры головного мозга на увеличение / уменьшение зрительного вызванного потенциала». Международный журнал неврологии . 78 (3–4): 145–156. дои : 10.3109/00207459408986053 . ПМИД   7883451 .
  29. ^ Коулл, Дж. Т. (1998). «Нейральные корреляты внимания и возбуждения: данные электрофизиологии, функциональной нейровизуализации и психофармакологии». Прогресс нейробиологии . 55 (4): 343–361. дои : 10.1016/S0301-0082(98)00011-2 . ПМИД   9654384 . S2CID   26194262 . PDF
  30. ^ Кудо, Н.; Накагоме, К.; Касаи, К.; Араки, Т.; Фукуда, М.; Като, Н.; Иванами, А. (2004). «Влияние сопутствующего разряда на потенциалы, связанные с событиями, при выполнении задачи избирательного внимания у здоровых мужчин и женщин». Неврологические исследования . 48 (1): 59–64. doi : 10.1016/j.neures.2003.09.008 . ПМИД   14687881 . S2CID   37957344 .
  31. ^ Мотидзуки, Г.; Сибли, КМ; Чунг, HJ; Макилрой, МЫ (2009). «Корковая активность до предсказуемой постуральной нестабильности: есть ли разница между самоинициируемыми и внешними возмущениями?». Исследования мозга . 1279 : 29–36. дои : 10.1016/j.brainres.2009.04.050 . ПМИД   19422812 . S2CID   12170405 .
  32. ^ Кушнеренко Е.; Чепониен, Р.; Балан, П.; Феллман, В.; Хуотилайн, М.; Няэтэне, Р. (2002). «Созревание слуховых потенциалов, связанных с событиями, в течение первого года жизни». НейроОтчет . 13 (1): 47–51. дои : 10.1097/00001756-200201210-00014 . ПМИД   11924892 . S2CID   33934033 .
  33. ^ Jump up to: а б Панг, EW; Тейлор, MJ (2000). «Отслеживание развития N1 от 3 лет до взрослой жизни: исследование речевых и неречевых стимулов». Клиническая нейрофизиология . 111 (3): 388–397. дои : 10.1016/S1388-2457(99)00259-X . ПМИД   10699397 . S2CID   37029252 .
  34. ^ Паэтау, Р.; Ахонен, А.; Салонен, О.; Сэмс, М. (1995). «Слуховые вызывали магнитные поля тонов и псевдослов у здоровых детей и взрослых». Журнал клинической нейрофизиологии . 12 (2): 177–185. дои : 10.1097/00004691-199503000-00008 . ПМИД   7797632 . S2CID   33059979 .
  35. ^ Сибасаки, Х.; Миядзаки, М. (1992). «Потенциальные исследования, связанные с событиями, у младенцев и детей». Журнал клинической нейрофизиологии . 9 (3): 408–418. дои : 10.1097/00004691-199207010-00007 . ПМИД   1517407 .
  36. ^ Хайд, М. (1997). «Ответ N1 и его применение». Аудиология и нейроотология . 2 (5): 281–307. дои : 10.1159/000259253 . ПМИД   9390837 .
  37. ^ Фишер, К.; Морле, Д.; Джард, М. (2000). «Несоответствие негатива и N100 у коматозных пациентов». Аудиология и нейроотология . 5 (3–4): 192–197. дои : 10.1159/000013880 . ПМИД   10859413 . S2CID   42959451 .
  38. ^ Фишер, К.; Луоте, Дж.; Аделина, П.; Морле, Д. (2004). «Прогностическая ценность сенсорных и когнитивных вызванных потенциалов для пробуждения из комы». Неврология . 63 (4): 669–673. дои : 10.1212/01.wnl.0000134670.10384.e2 . ПМИД   15326240 . S2CID   31825723 .
  39. ^ Юппярила, Х.; Нуньес, С.; Корхонен И.; Партанен Дж.; Руоконен, Э. (2004). «Влияние прерывания седации пропофолом на слуховые потенциалы, связанные с событиями, и электроэнцефалограмму у пациентов интенсивной терапии» . Критическая помощь . 8 (6): 483–490 р. дои : 10.1186/cc2984 . ПМК   1065074 . ПМИД   15566595 .
  40. ^ Jump up to: а б Чейн, Д.; Бостан, AC; Гаец, В.; Панг, EW (2007). «Формирование луча, связанное с событиями: надежный метод дооперационного функционального картирования с использованием MEG». Клиническая нейрофизиология . 118 (8): 1691–1704. дои : 10.1016/j.clinph.2007.05.064 . ПМИД   17587643 . S2CID   5900519 .
  41. ^ Шауль С. (2007). Вызванные потенциалы ответа (ВРП) в изучении дислексии: обзор. стр. 51–91. В (Брезниц З. Редактор) Исследования мозга в области языка. Спрингер ISBN   978-0-387-74979-2
  42. ^ Дельб, В.; Штраус, диджей; Низкий, YF; Зайдлер, Х.; Рейншмитт, А.; Воброк, Т.; д'Амелио, Р. (2008). «Изменения в потенциалах, связанных с событиями (ERP), связанных с шумом в ушах и вниманием» . Прикладная психофизиология и биологическая обратная связь . 33 (4): 211–221. дои : 10.1007/s10484-008-9065-y . ПМИД   18836827 .
  43. ^ Ван, В.; Тимсит-Бертье, М.; Шенен, Дж. (1996). «При мигрени выражена зависимость интенсивности слуховых вызванных потенциалов: признак кортикальной потенциации и низкой серотонинергической нейротрансмиссии?». Неврология . 46 (5): 1404–1409. дои : 10.1212/wnl.46.5.1404 . ПМИД   8628490 . S2CID   2645081 .
  44. ^ Марлоу, Н. (1995). «Соматосенсорные вызванные потенциалы и головная боль: дальнейшее изучение центральной теории». Журнал психосоматических исследований . 39 (2): 119–131. дои : 10.1016/0022-3999(94)00072-д . ПМИД   7595870 .
  45. ^ Сэндман, Калифорния; О'Халлоран, JP; Айзенхарт, Р. (1984). «Есть ли вызванная сосудистая реакция?» . Наука . 224 (4655): 1355–1357. Бибкод : 1984Sci...224.1355S . дои : 10.1126/science.6729458 . ПМИД   6729458 .
  46. ^ Алхо, К. (1995). «Мозговые генераторы негативного несоответствия (MMN) и его магнитного аналога (MMNm), вызываемые звуковыми изменениями». Ухо и слух . 16 (1): 38–51. дои : 10.1097/00003446-199502000-00004 . ПМИД   7774768 . S2CID   31698419 .
  47. ^ Нятанен, Р.; Алхо, К. (1995). «Негатив несоответствия — уникальный показатель сенсорной обработки на прослушивании». Международный журнал неврологии . 80 (1–4): 317–337. дои : 10.3109/00207459508986107 . ПМИД   7775056 .
  48. ^ Ябэ, Х.; Терваниеми, М.; Синкконен, Дж.; Хуотилайнен, М.; Ильмониеми, Р.Дж.; Няэтэнен, Р. (1998). «Временное окно интеграции слуховой информации в мозгу человека». Психофизиология . 35 (5): 615–619. дои : 10.1017/s0048577298000183 . ПМИД   9715105 .
  49. ^ Мэй, Пи Джей; Тийтинен, Х. (2004). «MMN является производной от слухового ответа N100». Неврология и клиническая нейрофизиология . 2004 : 20. PMID   16012601 .
  50. ^ Дэвис, Пенсильвания. (1939). Влияние акустических раздражителей на бодрствующий мозг человека. J Neurophyol 2: 494–499 аннотация.
  51. ^ Дэвис, Х; Церлин, С (1966). «Акустические связи вершинного потенциала человека». Журнал Акустического общества Америки . 39 (1): 109–16. Бибкод : 1966ASAJ...39..109D . дои : 10.1121/1.1909858 . ПМИД   5904525 .
  52. ^ Дончин, Э.; Туетинг, П.; Риттер, В.; Кутас, М.; Хеффли, Э. (1975). «О независимости компонентов ЦНВ и Р300 усредненного вызванного потенциала человека». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 38 (5): 449–461. дои : 10.1016/0013-4694(75)90187-x . ПМИД   50170 .
  53. ^ Воган-младший, HG; Риттер, В. (1970). «Источники слуховых вызванных ответов, записанных с кожи головы человека». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 28 (4): 360–367. дои : 10.1016/0013-4694(70)90228-2 . ПМИД   4191187 .
  54. ^ Хямяляйнен М., Хари Р., Ильмониеми Р.Дж., Кнуутила Дж. (1993). Магнитоэнцефалография - теория, приборы и приложения к неинвазивным исследованиям работающего мозга человека. Обзоры современной физики. 65: 413–497. ОКЛК   197237696

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=N100&oldid=1188168240"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dae1cc5961c7e8da20412677ac58ef79__1701620580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/da/79/dae1cc5961c7e8da20412677ac58ef79.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
N100 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)