✖


Jump to content

Нейротехнологии

Нейротехнология включает в себя любой метод или электронное устройство, которое взаимодействует с нервной системой для мониторинга или модуляции нейронной активности. [1] [2]

Общие цели разработки нейротехнологий включают использование показаний нейронной активности для управления внешними устройствами, такими как нейропротезы , изменение нейронной активности посредством нейромодуляции для восстановления или нормализации функций, затронутых неврологическими расстройствами , [3] или увеличение когнитивных способностей . [4] Помимо терапевтического или коммерческого использования, нейротехнологии также представляют собой мощные исследовательские инструменты для продвижения фундаментальных знаний в области нейробиологии . [5] [6] [7] [8]

Некоторые примеры нейротехнологий включают глубокую стимуляцию мозга , фотостимуляцию на основе оптогенетики и фотофармакологии , транскраниальную магнитную стимуляцию , транскраниальную электрическую стимуляцию и интерфейсы мозг-компьютер , такие как кохлеарные имплантаты и имплантаты сетчатки .

Фон

[ редактировать ]

Область нейротехнологий существует уже почти полвека, но достигла зрелости только в последние двадцать лет. Появление методов визуализации мозга произвело революцию в этой области, позволив исследователям напрямую контролировать деятельность мозга во время экспериментов. Практику нейротехнологий можно найти в таких областях, как фармацевтическая практика, будь то лекарства от депрессии, сна, СДВГ или антиневротики, сканирование рака, реабилитация после инсульта и т. д.

Многие специалисты в этой области стремятся контролировать и использовать больше того, что делает мозг и как он влияет на образ жизни и личность. Обычные технологии уже пытаются это сделать; такие игры, как BrainAge , [9] и такие программы, как Fast ForWord [10] целью которых является улучшение функций мозга, являются нейротехнологии.

В настоящее время современная наука может отображать практически все аспекты работы мозга, а также контролировать степень его функции. Это может помочь контролировать депрессию , чрезмерную активность, лишение сна и многие другие состояния. Терапевтически это может помочь улучшить координацию движений у пациентов, перенесших инсульт , улучшить функцию мозга, уменьшить эпилептические эпизоды (см. эпилепсию ), улучшить состояние пациентов с дегенеративными двигательными заболеваниями ( болезнь Паркинсона , болезнь Хантингтона , БАС ) и даже помочь облегчить восприятие фантомной боли . [11] Достижения в этой области обещают множество новых усовершенствований и методов реабилитации для пациентов с неврологическими проблемами. Революция в области нейротехнологий породила инициативу «Десятилетие разума» , стартовавшую в 2007 году. [12] Это также дает возможность раскрыть механизмы, посредством которых разум и сознание возникают из мозга.

Типы

[ редактировать ]

Глубокая стимуляция мозга

[ редактировать ]
Основная статья: Глубокая стимуляция мозга

Глубокая стимуляция мозга в настоящее время используется у пациентов с двигательными расстройствами для улучшения качества жизни пациентов. [13]

Транскраниальная ультразвуковая стимуляция

[ редактировать ]

Транскраниальная ультразвуковая стимуляция (ТУС) — это метод, использующий ультразвук для модуляции нейронной активности в головном мозге. Это новая методика, которая показала свои терапевтические возможности при различных неврологических заболеваниях. [14]

Транскраниальная магнитная стимуляция

[ редактировать ]
Основные статьи: Транскраниальная магнитная стимуляция и терапия импульсным электромагнитным полем.

Транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) — это метод воздействия магнитных полей на мозг для управления электрической активностью в определенных участках мозга. [15] Этой области исследований в настоящее время уделяется большое внимание из-за потенциальных преимуществ, которые можно получить от лучшего понимания этой технологии. [16] Транскраниальное магнитное движение частиц в мозге открывает перспективы для нацеливания и доставки лекарств, поскольку исследования показали, что это неинвазивно для физиологии мозга. [17]

Транскраниальная магнитная стимуляция — относительно новый метод изучения функционирования мозга, который используется во многих исследовательских лабораториях, специализирующихся на поведенческих расстройствах, эпилепсии , посттравматическом стрессовом расстройстве , мигрени , галлюцинациях и других расстройствах. [16] В настоящее время повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция исследуется, чтобы выяснить, можно ли сделать положительные поведенческие эффекты ТМС более постоянными. Некоторые методы сочетают ТМС и другой метод сканирования, например ЭЭГ, для получения дополнительной информации об активности мозга, например о реакции коры. [18]

Транскраниальная стимуляция постоянным током

[ редактировать ]
Основная статья: Транскраниальная стимуляция постоянным током

Транскраниальная стимуляция постоянным током (TDCS) — это форма нейростимуляции , при которой используется постоянный слабый ток, подаваемый через электроды, расположенные на коже головы. Механизмы, лежащие в основе эффектов TDCS, до сих пор полностью не изучены, но последние достижения в области нейротехнологий позволяют in vivo оценивать электрическую активность мозга во время TDCS. [19] обещают улучшить понимание этих механизмов. Исследования по использованию TDCS на здоровых взрослых показали, что TDCS может повысить когнитивные способности при выполнении различных задач, в зависимости от стимулируемой области мозга. TDCS использовалась для улучшения языковых и математических способностей (хотя было обнаружено, что одна из форм TDCS препятствует обучению математике). [20] внимание, решение задач, память, [21] координация и избавление от депрессии [22] [23] [24] и хроническая усталость. [25] [26]

Электрофизиология

[ редактировать ]

Электроэнцефалография (ЭЭГ) — это метод неинвазивного измерения активности мозговых волн. Вокруг головы и скальпа размещается несколько электродов и измеряются электрические сигналы. [27] Клинически ЭЭГ используется для изучения эпилепсии, а также инсульта и наличия опухолей в головном мозге. Электрокортикография (ЭКоГ) основана на аналогичных принципах, но требует инвазивной имплантации электродов на поверхность мозга для более чувствительного измерения локальных потенциалов поля или потенциалов действия.

Магнитоэнцефалография (МЭГ) — это еще один метод измерения активности мозга путем измерения магнитных полей, возникающих в результате электрических токов в мозге. [28] Преимущество использования МЭГ вместо ЭЭГ заключается в том, что эти поля очень локализованы и позволяют лучше понять, как определенные локусы реагируют на стимуляцию или происходит ли чрезмерная активация этих областей (как при эпилептических припадках).

Существуют потенциальные возможности использования ЭЭГ и МЭГ, например, для составления графиков реабилитации и улучшения после травм, а также для тестирования нервной проводимости в определенных областях у больных эпилепсией или пациентов с расстройствами личности. ЭЭГ сыграла фундаментальную роль в понимании покоя мозга во время сна. [27] ЭЭГ в реальном времени рассматривалась для использования при обнаружении лжи . [29] Аналогичным образом, фМРТ в реальном времени исследуется как метод терапии боли, изменяющий то, как люди воспринимают боль, если им сообщают, как функционирует их мозг во время боли. Предоставляя прямую и понятную обратную связь, исследователи могут помочь пациентам с хронической болью уменьшить симптомы. [30]

Имплантаты

[ редактировать ]
Основные статьи: Интерфейс мозг-компьютер , Химия поверхности нейронных имплантатов и Нейропротезирование.

Нейротехнологические имплантаты можно использовать для записи и использования активности мозга для управления другими устройствами, которые обеспечивают обратную связь с пользователем или заменяют недостающие биологические функции. [31] Наиболее распространенными нейроустройствами, доступными для клинического использования, являются глубокие стимуляторы мозга, имплантируемые в субталамическое ядро ​​пациентам с болезнью Паркинсона . [13]

Фармацевтика

[ редактировать ]
Основная статья: Нейропсихофармакология

Фармацевтические препараты играют жизненно важную роль в поддержании стабильных химических процессов в мозге и являются наиболее часто используемой нейротехнологией среди населения и медицины. Такие препараты, как сертралин , метилфенидат и золпидем, действуют как химические модуляторы в мозге и обеспечивают нормальную деятельность у многих людей, чей мозг не может нормально функционировать в физиологических условиях. Хотя фармацевтические препараты обычно не упоминаются и имеют свою собственную область, роль фармацевтических препаратов, пожалуй, самая обширная и распространенная в современном обществе. Перемещение магнитных частиц в целевые области мозга для доставки лекарств является новой областью исследований и не вызывает заметных повреждений цепей. [17]

Этические соображения

[ редактировать ]
См. Также: Нейроэтика и мозговой имплантат § Проблемы и этические соображения.

Как и другие прорывные инновации , нейротехнологии могут иметь глубокие социальные и правовые последствия, и поэтому их развитие и внедрение в общество поднимают ряд этических вопросов. [32] [33] [2]

Ключевые проблемы включают сохранение идентичности, свободы действий, когнитивной свободы и конфиденциальности в качестве нейроправ . Хотя эксперты согласны с тем, что эти основные особенности человеческого опыта выиграют от этического использования нейротехнологий, они также подчеркивают важность превентивного создания конкретных нормативных рамок и других механизмов, которые защищают от ненадлежащего или несанкционированного использования. [1] [32] [34]

Личность

[ редактировать ]

Идентичность в этом контексте относится к непрерывности личности , описываемой как телесная и психическая целостность и их сохранение во времени. Другими словами, это индивидуальное повествование и представление о себе.

Хотя нарушение идентичности не является общей целью нейротехнологий, некоторые методы могут вызывать нежелательные изменения разной степени тяжести. Например, глубокая стимуляция мозга обычно используется для лечения болезни Паркинсона , но может иметь побочные эффекты, затрагивающие концепцию идентичности, такие как потеря модуляции голоса, повышенная импульсивность или чувство самоотчуждения. [1] [35] [36] [37] В случае нейронных протезов и интерфейсов «мозг-компьютер» сдвиг может принять форму расширения самоощущения человека, потенциально включая устройство в качестве неотъемлемой части самого себя или расширяя диапазон сенсорных и когнитивных каналов, доступных пользователю. за пределами традиционных чувств . [1] [38]

Частично трудность определения того, какие изменения представляют собой угрозу идентичности, коренится в ее динамической природе: поскольку ожидается, что личность и представление о себе со временем изменятся в результате эмоционального развития и жизненного опыта, нелегко определить четкие критерии и провести линию между приемлемыми сдвигами и проблемными изменениями. [1] [39] Это становится еще сложнее, когда имеешь дело с нейротехнологиями, направленными на влияние на психологические процессы, например, предназначенными для облегчения симптомов депрессии или посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) путем модуляции эмоциональных состояний или значимости воспоминаний для облегчения боли пациента. [40] [41] Даже помощь пациенту в запоминании, которая, казалось бы, поможет сохранить идентичность, может быть деликатным вопросом: «Забывание также важно для того, как человек ориентируется в мире, поскольку оно дает возможность как потерять след смущающих или трудных воспоминаний, так и сосредоточиться на Таким образом, усилия по усилению идентичности посредством сохранения памяти рискуют непреднамеренно повредить ценный, хотя и менее сознательно управляемый когнитивный процесс». [1]

Агентство

[ редактировать ]

Хотя нюансы его определения дискутируются в философии и социологии , [42] Агентство обычно понимается как способность человека сознательно принимать и сообщать о решении или выборе. Хотя идентичность и агентность различны, нарушение агентности, в свою очередь, может подорвать личную идентичность: субъект больше не может существенно изменить свое собственное повествование и, следовательно, может потерять способность вносить вклад в динамический процесс формирования идентичности. [39]

Взаимодействие между агентством и нейротехнологиями может иметь последствия для моральной и юридической ответственности. [43] [33] Как и в случае с идентичностью, устройства, предназначенные для лечения некоторых психических заболеваний, таких как депрессия или анорексия, могут работать путем модуляции нейронных функций, связанных с желанием или мотивацией, потенциально ставя под угрозу свободу воли пользователя. [40] [44] Это также может иметь место, как это ни парадоксально, в отношении нейротехнологий, предназначенных для восстановления свободы действий пациентов, таких как нейронные протезы и вспомогательные технологии , опосредованные BCI, такие как инвалидные коляски или компьютерные инструменты. [45] [46] Поскольку эти устройства часто работают путем интерпретации сенсорных входных данных или нейронных данных пользователя, чтобы оценить намерение человека и реагировать в соответствии с ним, пределы оценки могут привести к неточным или нежелательным ответам, которые могут угрожать агентству: «Если намерение агента и выходные данные устройства может развалиться (подумайте о том, как функция автокоррекции в текстовых сообщениях иногда неправильно интерпретирует намерения пользователя и отправляет проблемные текстовые сообщения), чувство свободы воли пользователя может быть подорвано». [1]

Конфиденциальность

[ редактировать ]

Наконец, когда эти технологии будут разрабатываться, общество должно понимать, что эти нейротехнологии могут раскрыть то единственное, что люди всегда могут хранить в секрете: то, что они думают. Несмотря на большое количество преимуществ, связанных с этими технологиями, ученым, гражданам и политикам необходимо учитывать последствия для конфиденциальности. [47] Этот термин важен во многих этических кругах, озабоченных состоянием и целями прогресса в области нейротехнологий (см. Нейроэтика ). Текущие усовершенствования, такие как «снятие отпечатков пальцев мозга» или обнаружение лжи с помощью ЭЭГ или фМРТ, могут привести к установлению фиксированных локусов и эмоциональных связей в мозге, хотя до полного применения этих технологий еще далеко. [47] Важно учитывать, как все эти нейротехнологии могут повлиять на будущее общества, и предполагается, что политические, научные и гражданские дебаты будут услышаны о внедрении этих новых технологий, которые потенциально предлагают новое богатство некогда частной информации. [47] Некоторые специалисты по этике также обеспокоены использованием ТМС и опасаются, что этот метод может быть использован для изменения пациентов нежелательным для пациента образом. [16]

Когнитивная свобода

[ редактировать ]

Когнитивная свобода означает предлагаемое право на самоопределение людей контролировать свои собственные психические процессы, познание и сознание, в том числе посредством использования различных нейротехнологий и психоактивных веществ. Это предполагаемое право актуально для реформирования и развития соответствующих законов.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Геринг С., Кляйн Э., Салливан Л.С., Векслер А., Аркас Б.А., Би Г. и др. (апрель 2021 г.). «Рекомендации по ответственному развитию и применению нейротехнологий» . Нейроэтика . 14 (3): 365–386. дои : 10.1007/s12152-021-09468-6 . ПМК   8081770 . ПМИД   33942016 .
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мюллер О, Роттер С (2017). «Нейротехнология: современные разработки и этические проблемы» . Границы системной нейронауки . 11 : 93. дои : 10.3389/fnsys.2017.00093 . ПМЦ   5733340 . ПМИД   29326561 .
  3. ^ Кук М.Дж., О'Брайен Т.Дж., Беркович С.Ф., Мерфи М., Морокофф А., Фабини Г. и др. (июнь 2013 г.). «Прогнозирование вероятности приступов с помощью долгосрочной имплантированной системы консультирования по приступам у пациентов с лекарственно-устойчивой эпилепсией: первое исследование на людях». «Ланцет». Неврология . 12 (6): 563–71. дои : 10.1016/s1474-4422(13)70075-9 . ПМИД   23642342 . S2CID   33908839 .
  4. ^ Синель С., Валериани Д., Поли Р. (31 января 2019 г.). «Нейротехнологии для улучшения когнитивных функций человека: современное состояние и перспективы» . Границы человеческой неврологии . 13:13 . дои : 10.3389/fnhum.2019.00013 . ПМК   6365771 . ПМИД   30766483 .
  5. ^ Вандер Дж.Д., Рао Р.П. (апрель 2014 г.). «Интерфейсы мозг-компьютер: мощный инструмент научных исследований» . Современное мнение в нейробиологии . 25 : 70–5. дои : 10.1016/j.conb.2013.11.013 . ПМЦ   3980496 . ПМИД   24709603 .
  6. ^ Голуб М.Д., Чейз С.М., Батиста А.П., Ю Б.М. (апрель 2016 г.). «Мозг-компьютерные интерфейсы для анализа когнитивных процессов, лежащих в основе сенсомоторного контроля» . Современное мнение в нейробиологии . 37 : 53–58. дои : 10.1016/j.conb.2015.12.005 . ПМК   4860084 . ПМИД   26796293 .
  7. ^ Ким С.К., Адхикари А., Дейсерот К. (март 2017 г.). «Интеграция оптогенетики с дополнительными методологиями системной нейронауки» . Обзоры природы. Нейронаука . 18 (4): 222–235. дои : 10.1038/nrn.2017.15 . ПМК   5708544 . ПМИД   28303019 .
  8. ^ Равджи В., Латорре А., Шарма Н., Ротвелл Дж. К., Рокки Л. (03.11.2020). «Об использовании ТМС для исследования патофизиологии нейродегенеративных заболеваний» . Границы в неврологии . 11 : 584664. doi : 10.3389/fneur.2020.584664 . ПМЦ   7669623 . ПМИД   33224098 .
  9. ^ Американская компания Nintendo. Мозговой возраст (2006). На основе работы Рюты Кавасимы , доктора медицинских наук.
  10. ^ Броман С.Х., Флетчер Дж. (1999). Меняющаяся нервная система: нейроповеденческие последствия ранних заболеваний головного мозга . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN  978-0-19-512193-3 .
  11. ^ Дойдж Н. (2007). Мозг, который меняет себя: истории личного триумфа на передовых рубежах науки о мозге . Викинг взрослый. ISBN  978-0-670-03830-5 .
  12. ^ Олдс Дж.Л. (апрель 2011 г.). «За международное десятилетие разума» . Малазийский журнал медицинских наук . 18 (2): 1–2. ПМК   3216206 . ПМИД   22135580 .
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Валовая RE (апрель 2008 г.). «Что случилось с постеровентральной паллидотомией при болезни Паркинсона и дистонии?» . Нейротерапия . 5 (2): 281–93. дои : 10.1016/j.nurt.2008.02.001 . ПМК   5084170 . ПМИД   18394570 .
  14. ^ «ТУС» . БиомедЦентрал .
  15. ^ Вассерман Э.М. (январь 1998 г.). «Риск и безопасность повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции: отчет и предлагаемые рекомендации Международного семинара по безопасности повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции, 5-7 июня 1996 г.» . Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология . 108 (1): 1–16. дои : 10.1016/S0168-5597(97)00096-8 . ПМИД   9474057 .
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Иллес Дж., Галло М., Киршен, член парламента (2006 г.). «Этический взгляд на транскраниальную магнитную стимуляцию (ТМС) и нейромодуляцию человека» . Поведенческая неврология . 17 (3–4): 149–57. дои : 10.1155/2006/791072 . ПМЦ   5471539 . PMID   17148834 .
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Рамасвами Б., Кулкарни С.Д., Виллар П.С., Смит Р.С., Эберли С., Аранеда Р.К. и др. (октябрь 2015 г.). «Движение магнитных наночастиц в тканях головного мозга: механизмы и влияние на нормальную функцию нейронов» . Наномедицина . 11 (7): 1821–9. дои : 10.1016/j.nano.2015.06.003 . ПМЦ   4586396 . ПМИД   26115639 .
  18. ^ Веньеро Д., Бортолетто М., Миниусси К. (июль 2009 г.). «Совместная регистрация ТМС-ЭЭГ: об артефакте, вызванном ТМС». Клиническая нейрофизиология . 120 (7): 1392–9. дои : 10.1016/j.clinph.2009.04.023 . hdl : 11572/145615 . ПМИД   19535291 . S2CID   4496573 .
  19. ^ Соекадар С.Р., Витковски М., Коссио Э.Г., Бирбаумер Н., Робинсон С.Е., Коэн Л.Г. (2013). «In vivo оценка колебаний головного мозга человека при воздействии транскраниальных электрических токов» . Природные коммуникации . 4 : 2032. Бибкод : 2013NatCo...4.2032S . дои : 10.1038/ncomms3032 . ПМЦ   4892116 . ПМИД   23787780 .
  20. ^ Грабнер Р.Х., Рютше Б., Рафф CC, Хаузер ТУ (июль 2015 г.). «Транскраниальная стимуляция постоянным током задней теменной коры модулирует арифметическое обучение» (PDF) . Европейский журнал неврологии . 42 (1): 1667–74. дои : 10.1111/ejn.12947 . ПМИД   25970697 . S2CID   37724278 . Катодный tDCS (по сравнению с имитацией) снижал скорость обучения во время тренировки и приводил к ухудшению производительности, которое продолжалось более 24 часов после стимуляции. Анодальная tDCS продемонстрировала улучшение обучения вычитанию в зависимости от операции.
  21. ^ Грей С.Дж., Брукшир Дж., Касасанто Д., Галло Д.А. (декабрь 2015 г.). «Электрическая стимуляция префронтальной коры головного мозга при извлечении информации повышает точность воспоминаний». Кора; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения . 73 : 188–94. дои : 10.1016/j.cortex.2015.09.003 . ПМИД   26457823 . S2CID   19886903 . Мы обнаружили, что стимуляция dlPFC значительно повышает точность воспоминаний по сравнению с состоянием имитации отсутствия стимуляции, а также по сравнению с активной стимуляцией области сравнения в левой теменной коре.
  22. ^ Ниче М.А., Боджио П.С., Френьи Ф., Паскуаль-Леоне А. (2009). «Лечение депрессии транскраниальной стимуляцией постоянным током (tDCS): обзор». Эксп Нейрол . 219 (1): 14–19. doi : 10.1016/j.expneurol.2009.03.038 . ПМИД   19348793 . S2CID   695276 .
  23. ^ Брунони А.Р., Моффа А.Х., Френьи Ф., Палм Ю, Падберг Ф., Блумбергер Д.М., Даскалакис З.Дж., Беннаби Д., Хаффен Е., Алонзо А., Лу С.К. (2016). «Транскраниальная стимуляция постоянным током при острых больших депрессивных эпизодах: метаанализ индивидуальных данных пациентов» . Br J Психиатрия . 208 (6): 522–531. дои : 10.1192/bjp.bp.115.164715 . ПМЦ   4887722 . ПМИД   27056623 .
  24. ^ Теккио Ф, Бертоли М, Джанни Э, Л'Аббате Т, Сбрагиа Э, Стара С, Инглезе М (2020). «Теменная дисфункционная связь при депрессии при рассеянном склерозе». Мульт Склер . 27 (9): 1468–1469. дои : 10.1177/1352458520964412 . ПМИД   33084529 . S2CID   224829189 .
  25. ^ Джанни Э, Бертоли М, Симонелли И, Паулон Л, Теккио Ф, Паскуалетти П (2021). «Рандомизированные контролируемые исследования tDCS по неструктурным заболеваниям: количественный обзор» . Научные отчеты . 11 (1): 16311. Бибкод : 2021NatSR..1116311G . дои : 10.1038/s41598-021-95084-6 . hdl : 11573/1575485 . ПМЦ   8357949 . ПМИД   34381076 .
  26. ^ Теккио Ф, Канчелли А, Пиццикино А, Л'Аббате Т, Джанни Э, Бертоли М, Паулон Л, Заннино С, Джордани А, Лупои Д, Паскуалетти П, Мирабелла М, Филиппи ММ (2022). «Домашнее лечение усталости при рассеянном склерозе с помощью персонализированной двусторонней стимуляции соматосенсорной коры всего тела». Мультсклер, связанное с расстройством . 63 : 103813. дои : 10.1016/j.msard.2022.103813 . ПМИД   35597081 . S2CID   248967047 .
  27. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Первс Д. (2007). Нейронаука, четвертое издание . Sinauer Associates, Inc. с. 715. ИСБН  978-0-87893-697-7 .
  28. ^ Хямяляйнен М. (ноябрь 2007 г.). «Магнитоэнцефалография (МЭГ)» . Центр биомедицинской визуализации Атинулы А. Мартиноса.
  29. ^ Фарвелл Л.А., Смит С.С. (январь 2001 г.). «Использование мозгового тестирования MERMER для обнаружения знаний, несмотря на попытки их сокрыть». Журнал судебной медицины . 46 (1): 135–43. дои : 10.1520/JFS14925J . ПМИД   11210899 . S2CID   45516709 .
  30. ^ деЧармс Р.К. , Маэда Ф., Гловер Г.Х. , Ладлоу Д., Поли Дж.М., Сонеджи Д. и др. (декабрь 2005 г.). «Контроль над активацией мозга и болью, полученный с помощью функциональной МРТ в реальном времени» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 102 (51): 18626–31. Бибкод : 2005PNAS..10218626D . дои : 10.1073/pnas.0505210102 . ПМК   1311906 . ПМИД   16352728 .
  31. ^ Хохберг Л.Р., Серруя М.Д., Фрихс Г.М., Муканд Дж.А., Салех М., Каплан А.Х. и др. (июль 2006 г.). «Нейрональный ансамбль управления протезами человека с тетраплегией». Природа . 442 (7099): 164–71. Бибкод : 2006Natur.442..164H . дои : 10.1038/nature04970 . ПМИД   16838014 . S2CID   4347367 .
  32. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Аль-Родхан Н. (27 мая 2021 г.). «Рост нейротехнологий требует параллельного внимания к нейроправам» . Научный американец . Проверено 25 октября 2021 г.
  33. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бублиц С., Волькенштейн А., Йокс Р.Дж., Фридрих О. (01.07.2019). «Юридическая ответственность пользователей BCI: пробелы в ответственности на стыке разума и машины?» . Международный журнал права и психиатрии . Нейронаука, право и этика. 65 : 101399. doi : 10.1016/j.ijlp.2018.10.002 . ПМИД   30449603 . S2CID   53950001 .
  34. ^ Юсте Р., Геринг С., Аркас Б.А., Би Г., Кармена Дж.М., Картер А. и др. (ноябрь 2017 г.). «Четыре этических приоритета нейротехнологий и искусственного интеллекта» . Природа . 551 (7679): 159–163. Бибкод : 2017Natur.551..159Y . дои : 10.1038/551159а . ПМК   8021272 . ПМИД   29120438 .
  35. ^ Фам У, Солбакк А.К., Скогсейд И.М., Тофт М., Припп А.Х., Конглунд А.Е. и др. (29 января 2015 г.). «Личность меняется после глубокой стимуляции мозга при болезни Паркинсона» . Болезнь Паркинсона . 2015 : 490507. doi : 10.1155/2015/490507 . ПМЦ   4325225 . ПМИД   25705545 .
  36. ^ Пью Дж., Маслен Х., Савулеску Дж. (октябрь 2017 г.). «Глубокая стимуляция мозга, подлинность и ценность» . Кембриджский ежеквартальный журнал по этике здравоохранения . 26 (4): 640–657. дои : 10.1017/S0963180117000147 . ПМЦ   5658726 . ПМИД   28937346 .
  37. ^ Гилберт Ф., Годдард Э., Вианья Дж. Н., Картер А., Хорн М. (3 апреля 2017 г.). «Я скучаю по тому, чтобы быть собой: феноменологические эффекты глубокой стимуляции мозга» . AJOB Нейронаука . 8 (2): 96–109. дои : 10.1080/21507740.2017.1320319 . ISSN   2150-7740 . S2CID   55652038 .
  38. ^ Хильдт Э. (5 ноября 2019 г.). «Многопользовательские межмозговые интерфейсы: этические проблемы» . Границы в неврологии . 13 : 1177. дои : 10.3389/fnins.2019.01177 . ПМК   6849447 . ПМИД   31827418 .
  39. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бэйлис Ф (01 декабря 2013 г.). « Я есть тот, кто я есть»: о предполагаемых угрозах личной идентичности от глубокой стимуляции мозга» . Нейроэтика . 6 (3): 513–526. дои : 10.1007/s12152-011-9137-1 . ПМЦ   3825414 . ПМИД   24273621 .
  40. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Штайнерт С., Фридрих О. (февраль 2020 г.). «Проводные эмоции: этические проблемы аффективных интерфейсов мозг-компьютер» . Наука и инженерная этика . 26 (1): 351–367. дои : 10.1007/s11948-019-00087-2 . ПМК   6978299 . PMID   30868377 .
  41. ^ Бассил К.К., Руттен Б.П., Хорсткоттер Д. (03.07.2019). «Биомаркеры восприимчивости и устойчивости к посттравматическому стрессу, этические проблемы» . AJOB Нейронаука . 10 (3): 122–124. дои : 10.1080/21507740.2019.1632964 . ПМИД   31361197 . S2CID   198982833 .
  42. ^ Уилсон Г., Шпалл С. (2016). "Действие" . В Залте EN (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Зима 2016 г.). Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета .
  43. ^ Хаселагер П. (01 августа 2013 г.). «Я это сделал? Взаимодействие мозга и компьютера и чувство свободы воли». Разум и машины . 23 (3): 405–418. дои : 10.1007/s11023-012-9298-7 . hdl : 2066/116450 . ISSN   1572-8641 . S2CID   7199782 .
  44. ^ Геринг С., Кляйн Э., Догерти Д.Д., Видж А.С. (3 апреля 2017 г.). «Оставаться в курсе: реляционная агентность и идентичность в DBS следующего поколения для психиатрии». AJOB Нейронаука . 8 (2): 59–70. дои : 10.1080/21507740.2017.1320320 . ISSN   2150-7740 . S2CID   6176406 .
  45. ^ Продавцы EW, Vaughan TM, Wolpaw JR (октябрь 2010 г.). «Интерфейс мозг-компьютер для длительного автономного домашнего использования». Боковой амиотрофический склероз . 11 (5): 449–55. дои : 10.3109/17482961003777470 . ПМИД   20583947 . S2CID   4713118 .
  46. ^ Аджибой А.Б., Уиллетт Ф.Р., Янг Д.Р., Членг В.Д., Мерфи Б.А., Миллер Дж.П. и др. (май 2017 г.). «Восстановление тянущих и хватательных движений посредством контролируемой мозгом мышечной стимуляции у человека с тетраплегией: демонстрация концепции» . Ланцет . 389 (10081): 1821–1830. дои : 10.1016/s0140-6736(17)30601-3 . ПМЦ   5516547 . ПМИД   28363483 .
  47. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Вулпе П.Р., Фостер К.Р., Ланглебен Д.Д. (2005). «Новые нейротехнологии для обнаружения лжи: обещания и опасности» . Американский журнал биоэтики . 5 (2): 39–49. дои : 10.1080/15265160590923367 . ПМИД   16036700 . S2CID   219640810 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neurotechnology&oldid=1210090859"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5d65b12534b48f1640532eeeb16bff19__1708817640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5d/19/5d65b12534b48f1640532eeeb16bff19.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Neurotechnology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)