Бродманн площадь 45
| Бродманн площадь 45 | |
|---|---|
 | |
 | |
| Подробности | |
| Часть | Кора головного мозга лобной доли человеческого мозга |
| Артерия | средняя мозговая артерия |
| Идентификаторы | |
| латинский | треугольная площадь |
| НейроЛекс ID | бирнлекс_1777 |
| ФМА | 68642 |
| Анатомические термины нейроанатомии | |
Область Бродмана 45 ( BA45 ) — часть лобной коры человека головного мозга . Он расположен на латеральной поверхности, ниже ВА9 и прилегает к ВА46 .
Эта область у человека занимает треугольную часть нижней лобной извилины (Н) и, окружая переднее горизонтальное колено латеральной борозды (Н), часть глазничной части нижней лобной извилины (Н). Ограниченная каудально передним восходящим коленом латеральной борозды (Н), она граничит с островком в глубине латеральной борозды.
С точки зрения цитоархитектуры он ограничен каудально оперкулярной частью нижней лобной извилины ( поле Бродмана 44 (ВА44)), ростродорсально средней лобной областью 46 (ВА46) и вентрально глазничной частью нижней лобной извилины ( поле Бродмана). 47 ВА47).
Функции
[ редактировать ]и поле Бродмана 45 левого полушария Поле Бродмана 44 составляют зону Брока , область, которая активна в семантических задачах. [1] такие как задачи семантического решения (определение того, представляет ли слово абстрактный или конкретный объект) и задачи генерации (генерация глагола, связанного с существительным ).
Точная роль BA45 в семантических задачах остается спорной. По мнению некоторых исследователей, его роль заключалась бы в поддержании процессов семантического поиска или семантической рабочей памяти. С этой точки зрения BA44 и BA45 вместе будут направлять восстановление семантической информации и оценивать восстановленную информацию с учетом критерия, соответствующего данному контексту. [2] [3] Несколько модифицированная версия этой точки зрения состоит в том, что активация BA45 необходима только при контролируемом семантическом поиске, когда сильные ассоциации стимул-стимул отсутствуют. [4] По мнению других исследователей, роль BA45 не ограничивается семантикой как таковой, а всеми видами деятельности, которые требуют релевантных для задачи представлений из числа конкурирующих представлений. [5] Поражения BA45 приводят к характерным проявлениям выраженной афазии у людей с доминантным левым полушарием.
Результаты исследования
[ редактировать ] | В этом разделе есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Асимметрия и языковое доминирование
[ редактировать ]
сильная корреляция Была обнаружена между языком речи и анатомически асимметричной треугольной частью. Фундас и др. показали, что языковая функция может быть локализована в одной области мозга, как это сделал до них Поль Брока , но они также поддержали идею о том, что одно полушарие мозга более вовлечено в речь, чем другое. В человеческом мозге есть два полушария, каждое из которых похоже на другое; то есть похоже, что одно полушарие является зеркальным отражением другого. Однако Foundas и др. обнаружили, что треугольная часть в зоне Брока на самом деле больше, чем та же область в правом полушарии мозга. Эта «левая асимметрия» соответствовала как по форме, так и по функциям, а это означает, что часть мозга, активная во время обработки речи, больше. Почти у всех испытуемых это была левая сторона. Фактически, у единственного испытуемого, у которого доминировало правое полушарие речи, была обнаружена правосторонняя асимметрия треугольной части. [6]
Однако некоторые другие исследователи не обнаружили объемной асимметрии в треугольной части. Они поставили под сомнение предыдущие выводы о существовании асимметрии треугольной части и предположили, что несоответствия в предыдущих результатах могут быть связаны с большой изменчивостью межиндивидуальной морфологии треугольной части. То есть эти области имеют тенденцию различаться по размеру и форме гораздо больше, чем другие области мозга, такие как глубокие ядра коры. Более того, хотя эти исследователи обнаружили статистически значимую асимметрию в покрышке покрышки и височной части , они не обнаружили корреляции между асимметрией этих областей мозга и асимметрией треугольной части. [7]
Соединения нижней лобной извилины
[ редактировать ]По крайней мере, одно исследование продемонстрировало высокую степень связи между тремя субобластями нижней лобной извилины (НФГ). Стимулируя одну область IFG и измеряя реакцию в отдельных областях, эти исследователи смогли продемонстрировать существование многочисленных путей между треугольной и покрышной частью. Кроме того, стимуляция одной области треугольной части вызвала ответ в отдельных областях треугольной части, что иллюстрирует наличие сетей в подизвилиновой области. [8]
Кроме того, треугольная часть участвовала в семантической обработке языка. Измеряя реакцию мозга с помощью электроэнцефалографии на различные типы предложений (с семантическими ошибками или без них), Maess et al. продемонстрировали задержку в понимании ошибочных предложений. Чтобы понять это, нужно всего лишь представить, что человеку говорят что-то, чего он не понимает. Они делали паузу и некоторое время обрабатывали информацию. Кроме того, эти исследователи продемонстрировали характерный шаблон обработки, названный « N400 », который относится к негативу, который появляется в треугольной части примерно через 400 мс после предъявления синтаксического несоответствия. [9] Однако треугольная часть, вероятно, является лишь частью сети, генерирующей ответ N400 на ЭЭГ, поскольку магнитный аналог N400m, измеренный с помощью МЭГ, последовательно локализуется в верхней височной коре. [10]
Префронтальная кора и когнитивный контроль памяти
[ редактировать ]Было показано, что Pars triangularis играет роль в когнитивном контроле памяти . Есть несколько способов запомнить что-то. Когда человек запоминает, он извлекает информацию из хранилища в центре памяти мозга. Этой информацией может быть последовательность мышечных сокращений при завязывании обуви, лицо любимого человека или что-то среднее между ними. Когда кто-то запоминает что-то автоматически, не концентрируясь на этом и не пытаясь, это называется « снизу вверх обработкой ». Но иногда людям действительно приходится прилагать усилия, чтобы что-то запомнить. Студент, проходящий тест и пытающийся запомнить ответ на вопрос, концентрирует свое внимание на восстановлении памяти. Учащийся демонстрирует когнитивный контроль над своей памятью. Этот тип обработки частично управляется вентролатеральной префронтальной корой (VLPFC) . В этом регионе встречается Pars triangularis. [11]
Читая вслух, люди должны декодировать письменную речь, чтобы расшифровать ее произношение. Эта обработка происходит в зоне Брока. Читатель может использовать предварительные знания слова, чтобы правильно его произнести, или читатель может использовать знание систематических комбинаций букв, которые представляют соответствующие фонемы . Ученые могут узнать, что делает мозг, пока люди обрабатывают речь, наблюдая, что он делает с языковыми ошибками. Как указано выше, ученые могут исследовать дополнительную обработку, которая происходит, когда люди сталкиваются с проблемой. В данном случае ученые воспользовались способом псевдослов и слов-исключений, исследуя мозг, как он интерпретирует эти проблемные слова.Когда люди обрабатывают речь, они используют разные части зоны Брока для разных целей. Pars triangularis участвует в определенном типе языковой обработки. В частности, pars triangularis активируется, когда люди читают слова-исключения, то есть слова с нетипичными соотношениями правописания и звука. Например, слово «have» является исключением, поскольку оно произносится с коротким «а», что противоречит грамматическим правилам произношения. Буква «е» в конце слова должна привести к произнесению длинного звука «а», как в «пещере» или «рейве». Поскольку мы так хорошо знакомы со словом «have», мы можем запомнить его произношение, и нам не нужно продумывать правила каждый раз, когда мы его читаем. Pars triangularis помогает нам в этом. [12]
При попытке получить информацию нисходящим способом необходим какой-то механизм контроля. Вспоминая, что поиск сверху вниз зависит от сознательного контроля, легко увидеть, что должен быть какой-то способ исключить нерелевантные данные из поиска. Чтобы получить нужную информацию, необходимо провести некоторый отбор. Считается, что этот отбор происходит после извлечения в середине VLPFC, что обычно соответствует местоположению pars triangularis. Теория здесь заключается в том, что информация извлекается определенными регионами левого VLPFC, а затем отбирается по значимости в другом регионе. Это называется «двухчастной» моделью извлечения данных из памяти. [13]
Почти каждый человек в мире выучил хотя бы один язык. Кроме того, почти каждый, кто изучал язык, выучил его в молодом возрасте. Некоторые люди многоязычны . Некоторые из этих многоязычных людей выучили второй или третий язык одновременно с первым в молодом возрасте, а некоторые выучили другие языки в зрелом возрасте. Исследования различных групп одноязычных и многоязычных людей выявили некоторые интересные результаты. [ нужна ссылка ]
Изучив сходство между первым и вторым языком и то, что они делают с мозгом, эти исследователи обнаружили, что активация мозга выглядела очень по-разному в зависимости от того, какой язык обрабатывали испытуемые. Они обнаружили, что активация pars triangularis меняется во время обработки этих разных языков, что вполне понятно, учитывая известную роль pars triangularis в языке. [14]
Существует разница между шаблонами обработки основных и вторичных языков при обработке пассивных предложений. Это предложения, в которых используется определенная форма глагола «быть» с глаголом в форме причастия прошедшего времени. Например, «Он разрушен» является пассивным предложением, потому что глагол «разрушить» находится в форме причастия прошедшего времени и используется с «is», которое является формой глагола «быть». Это исследование показывает, что при обработке этого предложения поздние билингвы использовали треугольную часть гораздо чаще, чем их коллеги. Этот результат подразумевает определенные вещи, касающиеся способа изучения языка. Например, было высказано предположение, что причина, по которой люди часто испытывают такие трудности с изучением иностранных языков во взрослом возрасте, заключается в том, что их мозг пытается закодировать языковую информацию в той области мозга, которая не предназначена для понимания языка. Согласно этой точке зрения, именно в этом причина того, что носители языка могут говорить так быстро, в то время как их коллеги, поздно овладевшие двумя языками, вынуждены заикаться, пытаясь усвоить грамматические правила. [15]
Корковая динамика распознавания слов
[ редактировать ]Существует теория, что pars triangularis особенно участвует в семантической обработке языка, в отличие от фонологической обработки. То есть считается, что pars triangularis больше участвует в расшифровке значения слов, а не пытается решить, что это за слово, на основе звука, попадающего в ухо. В ходе этого исследования были получены данные, подтверждающие эту теорию. Кроме того, эти исследователи увидели доказательства параллельной семантической обработки, которая происходит, когда мозг выполняет несколько задач одновременно. Когда их испытуемые подвергались экспериментам, им предъявляли согласные строки, псевдослова и слова, и задержка между стимулом и активностью мозга была примерно одинаковой для фонологической и семантической обработки, хотя они, казалось, происходили в несколько разных областях. . [16]
В исследовании «Семантическое кодирование и поиск в левой нижней префронтальной коре: функциональное магнитно-резонансное исследование сложности задачи и специфичности процесса» исследователи обнаружили, что треугольная часть (а также некоторые из ее соседей) увеличили свою активность во время семантического кодирования, независимо от сложности обрабатываемого слова. Это согласуется с теорией, согласно которой pars triangularis больше участвует в семантической обработке, чем в фонологической. Более того, они обнаружили, что эти решения семантического кодирования привели к меньшему вовлечению pars triangularis в повторение используемых слов. Может показаться интуитивным, что практика поможет мозгу лучше распознавать слова по мере их повторения, но из этого результата можно извлечь и кое-что еще. Снижение активности pars triangularis при повторении также означает перемещение задачи узнавания слова из сознательного в пассивное. Это называется повторением прайминга, и оно происходит независимо от намерения. Эта идея в сочетании с теориями об участии человека в сознательном восстановлении памяти служит иллюстрацией сложности мозга и его функций. В совокупности эти результаты подразумевают возможность того, что для кодирования и извлечения информации требуются аналогичные механизмы. Еще один интересный момент заключался в том, что снижение активации pars triangularis при повторении не происходило при избыточном предъявлении несемантически обработанных слов. [17]
О Брока, мозге и связях: новая концепция
[ редактировать ]Человек тесно взаимосвязан с другими областями мозга, особенно с теми, которые входят в левую лобную языковую сеть. Хотя его функции кажутся отличными от функций его соседей, такая высокая степень связности подтверждает идею о том, что язык может быть интегрирован во многие, казалось бы, несвязанные между собой мыслительные процессы, которые у нас есть. Эту идею нетрудно представить. Например, попытка запомнить имя нового знакомого может оказаться сложной задачей и часто требует внимания человека, который запоминает. В этом примере человек пытается воспринять звук как часть языка, поместить только что услышанное слово в категорию «имена», одновременно связывая его также как тег для лица, которое он только что видел, одновременно выполняя все эти действия. данных в память. С этой точки зрения вряд ли кажется надуманным, что роли pars triangularis в обработке речи, семантическом понимании и сознательном контроле памяти не связаны между собой. Фактически, маловероятно, чтобы pars triangularis не выполняла несколько ролей в мозге, особенно учитывая его высокую степень связи как внутри левого лобного речевого центра, так и с другими областями. [18]
Шизофрения и зона Брока
[ редактировать ]Шизофрения – плохо изученное заболевание со сложными симптомами. Пытаясь найти причину этой проблемы, исследователи изучили мозг пациентов с шизофренией. Ранее было показано, что аномальная гирификация у больных шизофренией наблюдаются , асимметрия, сложность и вариабельность. Эти исследователи представили данные, показывающие, что pt, в частности, сильно искажается у пациентов с шизофренией по сравнению с демографически соответствующими нормальными субъектами. Они утверждали, что зона Брока является особенно пластичной областью мозга, поскольку ее морфология может резко меняться от детства к взрослой жизни. Это имеет смысл, если принять во внимание особую способность детей легко изучать язык, но это также означает, что участие зоны Брока ограничено в отношении памяти и воспоминаний; дети, похоже, не лишены возможности сознательно искать свои воспоминания. Кроме того, исследователи провели объемные измерения серого и белого вещества мозга испытуемых и сравнили эти измерения с показателями обычных контрольных испытуемых. Они обнаружили, что у пациентов с шизофренией резко уменьшилось белое вещество. [ нужна ссылка ]
По мере развития мозга связность различных областей кардинально меняется. Исследователи обнаружили, что существует несоответствие в развитии белого и серого вещества у пациентов с шизофренией. У людей с шизофренией, как правило, отсутствует расширение белого вещества. [19]
Эвристическое и аналитическое рассуждение
[ редактировать ]Транскраниальная магнитная стимуляция, примененная к левому BA45, способствовала неконгруэнтному мышлению и ухудшала конгруэнтное мышление, что позволяет предположить, что левый BA45 является компонентом эвристической системы, основанной на убеждениях. Об участии правого ВА45 в блокировании эвристической системы следует из блокировки левого гомолога и, как следствие, облегчения логико-аналитического рассуждения. [20]
Изображения
[ редактировать ]
Фронтальный вид.
Боковой вид.
Боковая поверхность левого полушария головного мозга, вид сбоку. (показано оранжевым цветом).
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ямада, А.; Сакаи, К.Л. (апрель 2017 г.). «Синтаксическая обработка в зоне Брока: области Бродмана 44 и 45]. Мозг и нерв = Синкей Кенкю Но Синпо (на японском языке). 69 (4): 479–487. doi : mf.1416200767 . / 10.11477
- ^ Габриэли; и др. (1998). «Роль левой префронтальной коры в языке и памяти» . ПНАС . 95 (3): 906–913. Бибкод : 1998PNAS...95..906G . дои : 10.1073/pnas.95.3.906 . ПМК 33815 . ПМИД 9448258 .
- ^ Бакнер, Р. (1996). «Вклад определенных префронтальных областей мозга в восстановление долговременной памяти» . Психономический бюллетень и обзор . 3 (2): 149–158. дои : 10.3758/BF03212413 . ПМИД 24213862 . S2CID 31024400 .
- ^ Вагнер, AD (2002). «Когнитивный контроль и эпизодическая память: вклад префронтальной коры» . В Сквайре, Ларри Р.; Шактер, Дэниел Л. (ред.). Нейропсихология памяти (3-е изд.). Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 174–192. CiteSeerX 10.1.1.11.7909 . ISBN 978-1-57230-898-5 .
- ^ Томпсон-Шилл; и др. (1999). «Влияние повторения и конкуренции на активность левой префронтальной коры во время генерации слов» . Нейрон . 23 (3): 513–522. дои : 10.1016/S0896-6273(00)80804-1 . ПМИД 10433263 . S2CID 15194595 .
- ^ Фундас А.Л., Леонард К.М., Гилмор Р.Л., Феннелл Э.Б., Хейлман К.М. (январь 1996 г.). «Асимметрия Pars triangularis и языковое доминирование» . Proc Natl Acad Sci США . 93 (2): 719–722. Бибкод : 1996PNAS...93..719F . дои : 10.1073/pnas.93.2.719 . ПМК 40120 . ПМИД 8570622 .
- ^ Келлер, СС; Хайли, младший; Гарсиа-Финана, М; Трущобы, В; Резаи, Р; Робертс, Н. (2007). «Изменчивость борозды, стереологическое измерение и асимметрия зоны Брока на изображениях МРТ» . Дж. Анат . 211 (4): 534–55. дои : 10.1111/j.1469-7580.2007.00793.x . ПМЦ 2375829 . ПМИД 17727624 .
- ^ Джереми Д.В. Гринли; Хироюки Оя; Хирото Кавасаки; Игорь Олег Волков; Мерил А. Северсон III; Мэтью А. Ховард III; Джон Ф. Брюгге (2007). «Функциональные связи нижней лобной извилины человека». Журнал сравнительной неврологии . 503 (4): 550–559. дои : 10.1002/cne.21405 . ПМИД 17534935 . S2CID 5685566 .
- ^ Маесс, Буркхард; Херрманн, Кристоф С.; Хане, Аня; Накамура, Акинори; Фридеричи, Анжела Д. (2006). «Локализация распределенной языковой сети, ответственной за N400, измеренной MEG во время обработки слухового предложения». Исследования мозга . 1096 (1): 163–172. дои : 10.1016/j.brainres.2006.04.037 . hdl : 11858/00-001M-0000-0010-C478-0 . ПМИД 16769041 . S2CID 14551069 .
- ^ Вартиайнен, Дж; Парвиайнен, Т; Салмелин, Р. (2009). «Пространственно-временная конвергенция семантической обработки при чтении и восприятии речи» . Журнал неврологии . 29 (29): 9271–9280. doi : 10.1523/jneurosci.5860-08.2009 . ПМК 6665572 . ПМИД 19625517 .
- ^ Дэвид Бадре и Энтони Д. Вагнер (2007). «Левая вентролатеральная префронтальная кора и когнитивный контроль памяти». Нейропсихология . 45 (13): 2883–2901. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2007.06.015 . ПМИД 17675110 . S2CID 16062085 .
- ^ Мечелли, Андреа; Крайнион, Дженнифер Т.; Лонг, Стивен; Фристон, Карл Дж.; Лэмбон Ральф, Мэтью А.; Паттерсон, Каралин; Макклелланд, Джеймс Л.; Прайс, Кэти Дж. (2005). «Диссоциация процессов чтения на основе нейрональных взаимодействий» (PDF) . Журнал когнитивной нейронауки . 17 (11): 1753–1765. дои : 10.1162/089892905774589190 . ПМИД 16269111 . S2CID 9596621 .
- ^ Бадре, Д.; Полдрак, Р.; Паре-Благоев Э.; Инслер, Р.; Вагнер, А. (2005). «Диссоциативные контролируемые механизмы поиска и генерализованного отбора в вентролатеральной префронтальной коре» . Нейрон . 47 (6): 907–918. дои : 10.1016/j.neuron.2005.07.023 . ПМИД 16157284 . S2CID 5846073 .
- ^ Чон, Хёнджон; Сугиура, Мотоаки; Сасса, Юко; Хаджи, Томоки; Усуи, Нобуо; Тайра, Масато; Хори, Каору; Сато, Сигэру; Кавасима, Рюта (март 2007 г.). «Влияние синтаксического сходства на кортикальную активацию во время обработки второго языка: сравнение английского и японского языков среди носителей корейского трехъязычия» . Картирование человеческого мозга . 28 (3): 194–204. дои : 10.1002/hbm.20269 . ПМЦ 6871317 . ПМИД 16767768 .
- ^ Ёкояма, Хидэюки, Тадао, Кей; Чон Хо, Чжонджон; Икута, Нахо; Накамура, Ватару; «Корковая активация при обработке пассивных предложений в L1 и L2: исследование с помощью 2006 г. ) фМРТ Сигэру , Рюта ( апрель » . . 066. PMID 16300965. . S2CID 9226986 .
- ^ Мэйни, Нелли; Юнг, Жюльен; Бачу, Моника; Кахане, Филипп; Шендорф, Бенджамин; Минотти, Лорелла; Хоффманн, Доминик; Бертран, Оливье; Лашо, Жан-Филипп (ноябрь 2008 г.). «Корковая динамика распознавания слов» . Картирование человеческого мозга . 29 (11): 1215–1230. дои : 10.1002/hbm.20457 . ПМК 6871193 . ПМИД 17712785 .
- ^ Демб, Дж.; Десмонд, Дж.; Вагнер, А.; Вайдья, К.; Гловер, Г .; Габриэли, Дж. (1995). «Кора головного мозга: исследование сложности задачи и специфичности процесса с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии» . Журнал неврологии . 15 (9): 5870–5878. doi : 10.1523/JNEUROSCI.15-09-05870.1995 . ПМК 6577672 . ПМИД 7666172 .
- ^ Хагоорт, Питер (сентябрь 2005 г.). «О Брока, мозге и связывании: новая основа». Тенденции в когнитивных науках . 9 (9): 416–423. дои : 10.1016/j.tics.2005.07.004 . hdl : 11858/00-001M-0000-0013-1E16-A . ПМИД 16054419 . S2CID 2826729 .
- ^ Виско, Джонатан Дж.; Куперберг, Джина; Маноах, Дара; Куинн, Брайан Т.; Буса, Эвелина; Фишль, Брюс; Хекерс, Стефан; Соренсен, А. Грегори (август 2007 г.). «Аномальные паттерны кортикальных складок в зоне Брока при шизофрении: данные структурной МРТ» . Исследования шизофрении . 94 (1–3): 317–327. doi : 10.1016/j.schres.2007.03.031 . ПМК 2034662 . ПМИД 17490861 .
- ^ Цудзи, Такео; Масуда, Саяко; Акияма, Такекадзу; Ватанабэ, Сигэру (2010). «Роль нижней лобной коры в рассуждениях, основанных на предвзятости: исследование rTMS». Нейропсихология . 48 (7): 2005–2008. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2010.03.021 . ПМИД 20362600 . S2CID 39839238 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]