Семантическая обработка

В психолингвистике , который происходит после того , семантическая обработка — это этап языковой обработки как человек слышит слово и кодирует его значение : разум связывает это слово с другими словами со схожим значением. Как только слово воспринимается, оно мысленно помещается в контекст, позволяющий провести более глубокую обработку. Следовательно, семантическая обработка создает следы памяти , которые сохраняются дольше, чем те, которые создаются при поверхностной обработке, поскольку поверхностная обработка создает хрупкие следы памяти, которые быстро разрушаются.

Правильное семантическое познание требует 1) знания предмета/слова и его особенностей или ассоциаций, 2) получения нужной информации, которая соответствует текущим целям и ситуации. Например, если во время вождения кто-то увидел знак с надписью «Впереди развилка дороги», он должен быть в состоянии подавить сильную ассоциацию (например, столовое серебро) и восстановить отдаленную ассоциацию, которая имеет более релевантное значение (например, дорожные конструкции). .

Семантическая обработка — это самый глубокий уровень обработки, который требует от слушателя задуматься о значении реплики. Исследования по визуализации мозга мозга повышается активность показали, что при семантической обработке в левых префронтальных областях , чего не происходит при различных видах обработки. В одном исследовании МРТ использовалась для измерения мозговой активности испытуемых, когда они принимали семантические решения. Затем через короткий промежуток времени участники прошли тест на память. Когда испытуемые демонстрировали высокую степень уверенности и правильно запоминали информацию, фМРТ измеряла повышенную активность в левых префронтальных областях.

Конвергентная семантическая обработка

Конвергентная семантическая обработка происходит во время задач, которые вызывают ограниченное количество ответов. Во время выполнения этих задач испытуемые должны подавлять альтернативные варианты, чтобы выбрать один лучший вариант из множества вариантов. Считается, что левое полушарие мозга доминирует в конвергентной семантической обработке из-за мелкозернистого небольшого окна временной интеграции. ^[1]^[2] В пространственном отношении нейроны левого полушария занимают взаимоисключающие области, что обеспечивает более точную настройку ответа, наблюдаемую при конвергентной семантической обработке.

Нейроны в левом полушарии

Во время семантической обработки левое полушарие будет выделять доминантное и второстепенное значение неоднозначного слова (слова считаются неоднозначными, когда их семантические характеристики разделяются на отдельные семантические представления). Затем левое полушарие выберет доминирующее или наиболее релевантное значение слова и будет блокировать значения, которые менее релевантны или часто встречаются. Несмотря на активацию подчиненных значений слов, левое полушарие не оказывает им содействия, и их активация очень быстро затухает. По сравнению с правым полушарием левое полушарие активирует небольшое семантическое поле и сильно тесные смысловые связи. ^[3] Хотя конвергентная семантическая обработка и активация общих значений слов и семантических характеристик полезны для различных лингвистических задач, левое полушарие сталкивается с проблемами в сценариях, где распознавание неоднозначного слова требует активации нескольких простых чисел, которые могут либо сходиться в подчиненное значение, либо расходятся в несовместимых значениях слова.

Исследования пациентов с повреждением левого полушария продемонстрировали нарушение конвергентной семантической обработки, в результате чего испытуемые ассоциировали слова с абстрактными, небуквальными значениями, создаваемыми правым полушарием. Например, человек с повреждением левого полушария может ассоциировать слово «глубокий» со словом «мудрый», а не его буквальный антоним «поверхностный». Однако повреждение левого полушария сохранит затравку суммирования.

На семантическую обработку также могут влиять различные состояния здоровья, такие как семантическая афазия, которая может быть результатом одностороннего инсульта левой нижней лобной извилины и задней части средней височной извилины. Люди с семантической афазией могут испытывать трудности с контролируемым семантическим поиском. Они также могут демонстрировать недостатки в выполнении семантических задач, требующих разных поисков.

Примеры конвергентной обработки

Чтобы проверить конвергентную обработку, экспериментатор может поручить испытуемому выбрать бесконечный глагол, который наиболее точно описывает функцию каждого стимула. Например, если бы экспериментатор представил слово «молоток», участнику пришлось бы подавить связанные значения, такие как «раздавить» или «собрать», и вместо этого выбрать наиболее знакомое значение, например «стучать». Другие примеры потенциальных стимулов приведены ниже, а правильный выбор соответствующих им бесконечных глаголов — ниже.

Стимул/Глагол

Молот --> Фунт
Игла --> Чтобы шить,
Летучая мышь --> Качаться
Губка -> Чтобы почистить
Баскетбол --> Удар
Карандаш --> Писать

Дивергентная семантическая обработка

Дивергентная семантическая обработка происходит во время лингвистических задач, которые могут вызвать самые разнообразные ответы. Во время выполнения этих заданий слушатели придумывают различные возможные значения и перечисляют все остальные слова, которые приходят им на ум. Считается, что правое полушарие мозга управляет расходящейся семантической обработкой через свои крупнозернистые большие окна временной интеграции. Нейроны в правом полушарии занимают перекрывающиеся области пространства, обеспечивая сетевую активацию концепций, необходимых для дивергентной обработки информации.

Нейроны в правом полушарии

Правое полушарие активирует понятия, которые более слабо связаны со стимулом , позволяя создавать небуквальные и менее частые значения слов. Активация слов в правом полушарии менее дискриминантна по сравнению с левым полушарием. Он активирует тесно связанные слова в той же степени, что и слабо связанные слова. Хотя правое полушарие медленнее активирует доминирующие и подчиненные значения неоднозначных слов, активация как доминирующих, так и подчиненных значений поддерживается в течение более длительных периодов времени по сравнению с активацией левого полушария во время конвергентной семантической обработки.

Исследования пациентов с повреждением правого полушария продемонстрировали нарушение расходящейся семантической обработки, в результате чего испытуемые связывали слова с конкретными буквальными значениями, создаваемыми левым полушарием. Они способны понимать основные значения отдельных слов, а также не имеют нарушений на фонематическом уровне. Например, человек с повреждением правого полушария будет группировать слово «глубокий» с его антонимом «поверхностный» и испытывать трудности с созданием небуквальной ассоциации слов «глубокий» со «мудрым». Более того, значительная утрата дивергентной обработки информации может повлиять на их способность понимать шутки, метафоры, идиомы и т. д., поскольку правильное понимание может во многом зависеть от устойчивой активации различных значений слова. Другие нарушения правого полушария включают в себя наименование категорий, но не функций, наименование изображений собирательных существительных и наименование целенаправленных категорий.

Примеры дивергентной обработки

Чтобы проверить наличие расходящейся обработки, экспериментатор просил испытуемого произнести как можно больше глаголов для стимула. Например, если стимулом был баскетбол, испытуемый хотел бы бросить, отдать пас и т. д. Дополнительные примеры приведены ниже.

Стимул/Глаголы

Баскетбол: бросать, пасовать, бросать, вести, перехватывать, блокировать, опрокидывать, вращать и т. д.
Карандаш: писать, рисовать, стирать, ломать, затачивать, писать, стряхивать и т. д.
Телефон: звонить, отправлять текстовые сообщения, пролистывать, играть, общаться, подключаться и т. д.

Пример различий между полушариями в ассоциациях

Выше приведен пример того, как могут выглядеть различия в левом и правом полушариях во время семантической обработки. Если бы человека спросили, какие ассоциации вызывает слово «кукуруза», левое полушарие, скорее всего, быстро активировало бы образ, обведенный выше: кукуруза в початке. Правое полушарие, с другой стороны, будет стимулировать как кукурузу в початке, так и другие слабо связанные слова или значения, такие как кукурузный лабиринт, кукурузный хлеб, попкорн или даже другие крахмалистые овощи, такие как горох. Хотя правое полушарие работает медленнее, оно способно активировать более широкую семантическую сеть и поддерживать ее дольше, чем левое полушарие.

Ссылки

^ Фауст, Мириам; Лавидор, Михал (1 октября 2003 г.). «Семантически конвергентное и семантически дивергентное праймирование в полушариях головного мозга: лексическое решение и семантическое суждение» . Когнитивные исследования мозга . 17 (3): 585–597. дои : 10.1016/S0926-6410(03)00172-1 . ISSN 0926-6410 . ПМИД 14561447 .
^ http://www.ebire.org/aphasia/dronkers/choosing_words.pdf
^ Томпсон, HE; Хеншолл, Л.; Джеффрис, Э. (2016). «Роль правого полушария в семантическом контроле: сравнение серии случаев инсульта в правом и левом полушарии» . Нейропсихология . 85 : 44–61. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2016.02.030 . ПМЦ 4863527 . ПМИД 26945505 .

[1] Фауст, Мириам; Лавидор, Михал (1 октября 2003 г.). «Семантически конвергентное и семантически дивергентное праймирование в полушариях головного мозга: лексическое решение и семантическое суждение» . Когнитивные исследования мозга . 17 (3): 585–597. дои : 10.1016/S0926-6410(03)00172-1 . ISSN 0926-6410 . ПМИД 14561447 .

[2] ttp://www.ebire.org/aphasia/dronkers/choosing_words.pdf

[3] Томпсон, HE; Хеншолл, Л.; Джеффрис, Э. (2016). «Роль правого полушария в семантическом контроле: сравнение серии случаев инсульта в правом и левом полушарии» . Нейропсихология . 85 : 44–61. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2016.02.030 . ПМЦ 4863527 . ПМИД 26945505 .

[1]

[2]

[3]