Jump to content

Этническое биологическое оружие

Этническое биологическое оружие (или биогенетическое оружие ) — это гипотетический тип биологического оружия , которое может быть преимущественно нацелено на людей определенной этнической принадлежности или людей с определенными генотипами .

Одно из первых современных художественных обсуждений этнического оружия содержится в романе Роберта А. Хайнлайна 1942 года «Шестая колонна» (переизданном как «Послезавтра оружие , специфичное для расы, »), в котором радиационное используется против так называемого « паназиатского оружия». "оккупант. [ нужна ссылка ]

Генетическое оружие

[ редактировать ]

В 1997 году министр обороны США Уильям Коэн назвал концепцию этнического биологического оружия возможным риском. [1] В 1998 году некоторые эксперты по биологическому оружию сочли такое «генетическое оружие» правдоподобным и полагали, что в бывшем Советском Союзе были проведены некоторые исследования влияния различных веществ на человеческие гены. [2]

В своем программном документе 2000 года «Восстановление обороны Америки » аналитический центр «Проект нового американского века» (PNAC) описал этническое биологическое оружие как «политически полезный инструмент», который у противников США может быть стимул разрабатывать и использовать. [3]

Возможность создания «генетической бомбы» представлена ​​в Винсента Сарича и Фрэнка Миле книге «Раса: реальность человеческих различий» , опубликованной в 2004 году. Эти авторы считают такое оружие технически возможным, но маловероятным для его использования. (стр. 248 издания в мягкой обложке.)

В 2004 году газета The Guardian сообщила, что Британская медицинская ассоциация (БМА) рассматривала возможность создания биологического оружия, предназначенного для поражения определенных этнических групп, и подчеркнула проблемы, связанные с тем, что достижения науки в таких областях, как «лечение болезни Альцгеймера и других изнурительных заболеваний, также могут быть использованы для злые цели». [4]

В 2005 году официальная точка зрения Международного комитета Красного Креста заключалась в следующем: «Потенциал нападения на конкретную этническую группу с помощью биологического агента, вероятно, не за горами. Эти сценарии не являются продуктом воображения МККК, но либо имели место, либо уже происходили». выявлено бесчисленным количеством независимых и правительственных экспертов». [5]

В мае 2007 года сообщалось, что российское правительство запретило весь экспорт человеческих биообразцов. [6] Причиной запрета якобы стал доклад главы ФСБ Николая Патрушева, представленный Владимиру Путину . В докладе утверждается, что западные институты продолжают разрабатывать «генетическое биологическое оружие», нацеленное на российское население. [ нужна ссылка ]

В 2008 году правительство США провело комитет Конгресса «Генетика и другие технологии модификации человека: разумное международное регулирование или новый вид гонки вооружений?», в ходе которого обсуждалось, как «мы можем предвидеть мир, в котором изгои (и даже не (такие мошенники) государства и негосударственные субъекты пытаются манипулировать человеческой генетикой способами, которые приведут нас в ужас». [7]

В 2012 году The Atlantic писала, что в ближайшем будущем возможно появление конкретного вируса, поражающего людей с определенной последовательностью ДНК. Журнал выдвинул гипотетический сценарий развития вируса, который вызвал легкую форму гриппа у населения в целом, но смертельные симптомы для президента Соединенных Штатов . В качестве доказательства они приводят достижения в области персонализированной генной терапии. [8]

В 2016 году журнал Foreign Policy предположил возможность использования вируса в качестве этнического биологического оружия, способного стерилизовать «генетически связанное этническое население». [9]

В 2017 году в учебнике «Наука военной стратегии», опубликованном обороны Народно-освободительной армии Народно-освободительной армии, Университетом национальной впервые была описана возможность биологической войны, включающей «конкретные этнические генетические атаки». [10] [11] В том же году бывший Народно-освободительной армии генерал Чжан Шибо написал книгу, в которой пришел к выводу, что «современное развитие биотехнологий постепенно демонстрирует явные признаки, характерные для наступательного потенциала», включая «специфические этнические генетические атаки» (特定种族基因攻击). [10] В 2020 году профессор того же университета НОАК говорил об «огромной военной эффективности» «целенаправленного нападения, уничтожающего расу или конкретную группу людей». [12] [13] В исследовании, проведенном в 2021 году Центром исследований нераспространения Джеймса Мартина, говорится, что интерес китайского правительства к биологическому оружию обусловлен признанием его собственной уязвимости к генетическому нацеливанию из-за в целом однородного населения, более 90 процентов которого составляют этнические ханьцы . [12] В октябре 2023 года Министерство государственной безопасности публично предупредило о возможности использования «генетического оружия... разработанного для уничтожения целей заранее определенной расы». [14]

Споры об израильской «этнобомбе»

[ редактировать ]

В ноябре 1998 года газета The Sunday Times сообщила, что Израиль пытается создать «этнобомбу», содержащую биологический агент, который мог бы специально воздействовать на генетические особенности, присутствующие среди арабского населения. [15] Wired News также сообщил об этой истории: [16] [17] как и Foreign Report . [18]

Микробиологи и генетики скептически относились к научной достоверности такого биологического агента. [19] Газета New York Post , назвав эти обвинения « кровавым наветом », сообщила, что вероятным источником этой истории было научно-фантастическое произведение израильского академика Дорона Станицкого . Два года назад Станицкий отправил в израильские газеты свою совершенно вымышленную работу о таком оружии. В статье также отмечены взгляды исследователей-генетиков, которые назвали эту идею «совершенно фантастической», в то время как другие утверждали, что создание оружия теоретически возможно, но изо всех сил пытались объяснить, как именно его можно реализовать. [20] [21]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Уильям Коэн (28 апреля 1997 г.). «Терроризм, оружие массового поражения и стратегия США» . Политический форум Сэма Нанна, Университет Джорджии . Архивировано из оригинала 18 ноября 2004 г. Проверено 12 июля 2006 г.
  2. Интервью доктора Кристофера Дэвиса, сотрудника военной разведки Великобритании. Архивировано 15 июня 2017 г. на Wayback Machine , Plague War , Frontline , PBS , октябрь 1998 г.
  3. ^ « Восстановление обороны Америки: стратегии, силы и ресурсы для нового века » (PDF) . Сентябрь 2000 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2013 г. Проверено 30 мая 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  4. ^ Адам, Дэвид (28 октября 2004 г.), «Сможете ли вы создать генетически нацеленное оружие?» , The Guardian , заархивировано из оригинала 19 апреля 2016 г. , получено 14 декабря 2016 г.
  5. ^ Предотвращение использования биологического и химического оружия: 80 лет спустя. Архивировано 10 мая 2012 г. в Wayback Machine , Официальное заявление Жака Форстера, вице-президента МККК , 06.10.2005 г.
  6. ^ "Россия блюдет человеческий образец" . Kommersant . 2007-05-29. Archived from the original on 2007-06-01 . Retrieved 2007-05-29 .
  7. ^ «Этно-биооружие: между заговором и реальностью — Барсук» . Барсук . 08.05.2018. Архивировано из оригинала 21 июня 2018 г. Проверено 21 июня 2018 г.
  8. ^ Хессель, Эндрю (2012), Взлом ДНК президента , The Atlantic , заархивировано из оригинала 5 февраля 2017 г. , получено 6 марта 2017 г.
  9. ^ Брукс, Роза (15 марта 2016 г.). «Может ли быть война без солдат?» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 16 июня 2016 г. Проверено 15 июня 2016 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Кания, Эльза; Ворндик, Уилсон (14 августа 2019 г.). «Биотехнологии в качестве оружия: как вооруженные силы Китая готовятся к «новой области ведения войны» » . Защита Один . Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 г. Проверено 03 апреля 2023 г.
  11. ^ Кания, Эльза; ВорнДик, Уилсон (8 октября 2019 г.). «Военные биотехнологические рубежи Китая: CRISPR, военно-гражданское слияние и новая революция в военном деле» . Краткое описание Китая . Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 8 сентября 2023 г. Проверено 25 октября 2023 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Уоррик, Джоби; Браун, Кейт (21 сентября 2023 г.). «Попытки Китая получить генетические данные человека вызывают опасения по поводу гонки вооружений в области ДНК» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 сентября 2023 г. Проверено 22 сентября 2023 г. Исследование, проведенное в 2021 году американскими экспертами по вооружению, пришло к выводу, что интерес Пекина к генетическому оружию отчасти обусловлен представлением о том, что Китай будет особенно уязвим, если его противники первыми разработают эту технологию. По сравнению с другими странами, особенно Соединенными Штатами, население Китая в целом однородно: более 90 процентов населения составляют этнические ханьцы.
  13. ^ «Технологии современной жизни и война будущего_Центр новостей Китая» . Китайский интернет-информационный центр (на китайском языке), Daily , 22 марта 2020 г. из оригинала 21 сентября 2023 г. . Guangming Архивировано
  14. ^ Брар, Адил (31 октября 2023 г.). «Китайское шпионское агентство предупреждает об использовании генных технологий в качестве оружия» . Newsweek . Проверено 31 октября 2023 г.
  15. ^ Узи Махнаими; Мари Колвин (15 ноября 1998 г.). «Израиль планирует «этническую» бомбу, когда Саддам сдается» . Санди Таймс .
  16. ^ «Этническое оружие Израиля?» . Проводные новости . 16 ноября 1998 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2002 г.
  17. ^ Джеймс Риджуэй (2 февраля 1999 г.). «Этническая война» . Деревенский голос . Архивировано из оригинала 11 июня 2008 г.
  18. ^ «Отчет УПИ» . Архивировано из оригинала 05 марта 2016 г. Проверено 13 ноября 2006 г.
  19. ^ Штейн, Джефф (3 декабря 1998 г.). «Развенчание «этнобомбы» » . Салон . Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 25 февраля 2017 г. .
  20. ^ «Сейчас играет: кровавый навет для 21 века». Нью-Йорк Пост . 22 ноября 1998 г.
  21. ^ «Группы Google, цитирующие «Гаарец»» . groups.google.com . Архивировано из оригинала 2 июля 2023 г. Проверено 14 ноября 2017 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e456a4e73208523f1a128bfb3e710f9b__1716048180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e4/9b/e456a4e73208523f1a128bfb3e710f9b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ethnic bioweapon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)