Jump to content

Holodomor

Страница полузащищена

Holodomor
Голодомор
Голодные крестьяне на улице Харькова , 1933 год, тогдашняя столица Украины.
Страна Советский Союз
Расположение Советская Украина , Северная Кубань , [1] Казахстан
Период 1932–1933
Всего смертей
Причины
  • Политика индустриализации в течение первой пятилетки
  • Было ли это намеренно, ученые спорят.
Облегчение Иностранная помощь отклонена государством. В период с февраля по июль 1933 года от государства в качестве продовольствия и семенной помощи было предоставлено 176 200 и 325 000 тонн зерна. [5]
Последствия
  • Большие потери населения в Украине
  • Население Кубанской Украины сократилось с 915 000 до 150 000 в период с 1926 по 1939 год по разным причинам. [6]
  • Более 35% украинцев в Казахстане погибли от голода [4]

Голодомор , [а] также известный как Украинский голод , [8] [ нужен лучший источник ] [б] Это искусственный голод в Советской Украине с 1932 по 1933 год, в результате которого погибли миллионы украинцев . Голодомор был частью более широкого советского голода 1930–1933 годов , который затронул основные зернопроизводящие районы Советского Союза .

Хотя учёные сходятся во мнении, что причина голода была рукотворной, [9] [10] остается спорным вопрос о том, был ли Голодомор направлен против украинцев и является ли он геноцидом . Некоторые историки приходят к выводу, что голод был намеренно спровоцирован Иосифом Сталиным, чтобы уничтожить движение за независимость Украины . [с] Другие предполагают, что голод был в первую очередь следствием быстрой советской индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. Средняя позиция, которой придерживается, например, историк Андреа Грациози, заключается в том, что первоначальные причины голода были непреднамеренным побочным продуктом процесса коллективизации, но как только он начался, голод выборочно стал оружием, а голод был «инструментализирован» и усилен против украинцев. наказать их за неприятие «нового крепостничества» и сломить их национализм. [11]

Украина была одним из крупнейших государств-производителей зерна в СССР и имела неоправданно высокие квоты на зерно по сравнению с остальной частью СССР. [д] Это привело к тому, что Украина особенно сильно пострадала от голода. Предварительные оценки числа погибших, сделанные учеными и правительственными чиновниками, сильно различаются. В совместном заявлении Организации Объединенных Наций, подписанном 25 странами в 2003 году, говорится, что погибло от 7 до 10 миллионов человек. [и] Тем не менее, по оценкам нынешних ученых, диапазон жертв значительно ниже: от 3,5 до 5 миллионов жертв. [12] Масштабное воздействие голода на Украину сохраняется и по сей день.

С 2006 года Голодомор признали Украина и и 33 других государства-члена ООН, Европейский парламент 35 из 50 штатов США . [13] как геноцид украинского народа, осуществленный советской властью.

Этимология

Голодомор в буквальном переводе с украинского языка означает «смерть от голода», «убийство голодом, убийство голодом». [14] [15] [16] или иногда «убийство голодом или истощением». [17] Это соединение украинского холода ( голода ) и мора ( чумы ). Выражение «голодом мориты» означает «причинять смерть голодом». Украинский глагол морити ( морити ) означает «отравлять, доводить до изнеможения или мучить». форма Совершенная мориты замориты , « убить или загнать насмерть». [18] На английском языке Голодомор также называют искусственным голодом , террором-геноцидом и великим голодом . [19] [20] [21]

В печати 1930-х годов оно использовалось в изданиях украинской диаспоры в Чехословакии как Халадамор . [22] и украинскими иммигрантскими организациями в США и Канаде к 1978 году; [23] [24] [25] В Советском Союзе которого была Украина , составной республикой , любые упоминания о голоде отвергались как антисоветская пропаганда даже после десталинизации в 1956 году, пока рассекречивание и публикация исторических документов в конце 1980-х годов не заставили продолжать отрицать катастрофа неустойчива. [19]

Обсуждение Голодомора стало возможным в рамках советской политики гласности («открытости») в 1980-х годах. В Украине первое официальное использование голода произошло в декабре 1987 года в речи Владимира Щербицкого по первого секретаря ЦК Коммунистической партии Украины случаю 70-летия республики. [26] Еще одним ранним публичным использованием в Советском Союзе было выступление в феврале 1988 года Алексея Мусиенко, заместителя секретаря по идеологическим вопросам партийной организации Киевского отделения Союза советских писателей Украины. [27] [28]

Термин «голодомор», возможно, впервые появился в печати в Советском Союзе 18 июля 1988 года, когда была опубликована статья Мусиенко на эту тему. [29] Голодомор теперь является статьей в современном двухтомном словаре украинского языка, изданном в 2004 году, который описывается как «искусственный голод, организованный в огромных масштабах преступным режимом против населения страны». [30]

По словам Элазара Баркана, Элизабет А. Коул и Кая Струве, Голодомор был описан как «украинский Холокост». Они утверждают, что с 1990-х годов термин «Голодомор» широко использовался антикоммунистами , чтобы провести параллели с Холокостом . Однако этот термин подвергся критике со стороны некоторых ученых, поскольку Холокост был тщательно задокументированным и скоординированным усилием нацистской Германии и ее пособников по уничтожению определенных этнических групп, таких как евреи. [ нужна ссылка ] Напротив, не существует точных документов о том, что Сталин напрямую приказал массовое убийство украинцев. [31] [32] Баркан и др. заявляют, что термин «Голодомор» был «введен и популяризирован украинской диаспорой в Северной Америке до того, как Украина стала независимой» и что термин «Холокост» применительно к голоду «вообще не объяснен». [33]

История

Объем и продолжительность

Весной 1932 года голод затронул Украинскую ССР, а также Молдавскую АССР входившую в состав Украинской ССР ). ( в то время [34] и с февраля по июль 1933 г. [35] Наибольшее количество жертв было зарегистрировано весной 1933 года. Последствия очевидны в демографической статистике: с 1926 по 1939 год население Украины увеличилось всего на 6,6%, тогда как в России и Белоруссии выросло на 16,9% и 11,7% соответственно. [36] [37]

Из урожая 1932 года советским властям удалось заготовить лишь 4,3 миллиона тонн зерна по сравнению с 7,2 миллиона тонн, полученными в урожае 1931 года. [38] Пайки в городах были резко сокращены, а зимой 1932–1933 гг. и весной 1933 г. люди во многих городских районах голодали. [39] Городские рабочие снабжались по карточной системе и поэтому могли время от времени помогать своим голодающим родственникам в сельской местности, но постепенно пайки сокращались. К весне 1933 года городские жители также столкнулись с голодом. По оценкам, от 70% до 80% всех смертей от голода во время Голодомора в восьми проанализированных областях Советского Союза произошли в первые семь месяцев 1933 года. [40]

Первые сообщения о массовом недоедании и смертности от голода появились в двух городских районах города Умань , о которых сообщили в январе 1933 года Винницкая и Киевская области . К середине января 1933 года появились сообщения о массовых «трудностях» с продовольствием в городах, которое недопоставлялось по карточной системе, и смертях от голода среди людей, которым было отказано в пайках, согласно декабрьскому постановлению ЦК 1932 года. Коммунистической партии Украины. К началу февраля 1933 года, по сообщениям местных властей и Украинского ГПУ (тайной полиции), наиболее пострадавшим районом была Днепропетровская область , которая также страдала от эпидемий тифа и малярии . Одесская и Киевская области заняли второе и третье места соответственно. К середине марта большинство сообщений о голоде поступило из Киевской области. [ нужна ссылка ]

К середине апреля 1933 года Харьковская область вышла на первое место в списке наиболее пострадавших, а Киевская, Днепропетровская, Одесская, Винницкая и Донецкая следующими в списке были области, а также Молдавская ССР. Сообщения о массовой смертности от голода, датированные серединой мая — началом июня 1933 года, поступали из районов Киевской и Харьковской областей. В «наименее пострадавших» списках отмечены Черниговская область , а также северные районы Киевской и Винницкой областей. В Постановлении ЦК КП(б) Украины от 8 февраля 1933 г. говорилось, что ни один случай голода не должен оставаться без лечения. [41] Украинский еженедельник , отслеживавший ситуацию в 1933 году, сообщал о трудностях со связью и ужасающем положении на Украине. [ нужна ссылка ]

Местные власти должны были представлять отчеты о количестве голодающих, причинах голода, количестве смертей от голода, продовольственной помощи, предоставленной из местных источников, а также о необходимой централизованной продовольственной помощи. ГПУ руководило параллельной отчетностью и продовольственной помощью в Украинской ССР. Многие региональные отчеты и большинство центральных сводных отчетов доступны в современных центральных и региональных архивах Украины. [41]

Каннибализм

Свидетельства широко распространенного каннибализма были задокументированы во время Голодомора: [42] [43]

Выживание было как моральной, так и физической борьбой. В июне 1933 года женщина-врач написала подруге, что она еще не стала каннибалом, но «не уверена, что не стану ею к тому времени, когда мое письмо дойдет до тебя». Хорошие люди умирали первыми. Те, кто отказывался воровать или заниматься проституцией, умирали. Те, кто давал еду другим, умерли. Те, кто отказался есть трупы, умерли. Те, кто отказался убить своего ближнего, умерли. Родители, сопротивлявшиеся каннибализму, умерли раньше, чем их дети... В 1932 и 1933 годах в Украине за каннибализм было осуждено не менее 2505 человек, хотя реальное число случаев было, конечно, намного выше. [44]

Большинство случаев каннибализма представляли собой «некрофагию, поедание трупов людей, умерших от голода». Но убийство детей ради еды также было обычным явлением. Многие выжившие рассказывали о соседях, которые убили и съели своих собственных детей. Одна женщина на вопрос, почему она это сделала, «ответила, что ее дети все равно не выживут, а так она выживет». Она была арестована полицией. Полиция также документировала случаи похищения, убийства и поедания детей, а во многих районах распространялись «истории о том, как детей выслеживали в качестве еды». [45] Когда почти все зерно и все виды мяса животных были исчерпаны, «возник черный рынок человеческого мяса», и оно «возможно, даже проникло в официальную экономику». Полиция внимательно следила за мясными лавками и бойнями, пытаясь помешать им вводить в оборот человеческое мясо. [46] Итальянский консул Серджио Градениго тем не менее сообщил из Харькова, что "торговля человеческим мясом активизируется". [47]

В марте 1933 года тайная полиция Киевской губернии собирала «десять или более сообщений о каннибализме каждый день», но пришла к выводу, что «на самом деле таких инцидентов гораздо больше», большинство из которых остались незарегистрированными. Признанных виновными в каннибализме часто «сажали в тюрьму, казнили или линчевали». Но хотя власти были хорошо осведомлены о масштабах каннибализма, они также пытались скрыть эту информацию от широкой известности, начальник тайной полиции предупредил, что «письменные заметки по этому поводу не распространяются среди чиновников, где они могли бы вызвать слухи». ". [45] И тайно собранная информация не смогла побудить советское правительство к действию. Различные сообщения об ужасах голода, в том числе о каннибализме, были отправлены в Москву, где их, очевидно, отложили и проигнорировали. [45]

Причины

Советские сборы и экспорт зерна
(в тысячах тонн) [48]
Окончание года Коллекции Экспорт
июнь 1930 г. 16081 1343
июнь 1931 г. 22139 5832
июнь 1932 г. 22839 4786
июнь 1933 г. 18513 1607

Причины голода до сих пор остаются спорными. Некоторые учёные предполагают, что голод стал следствием антропогенных и природных факторов. [26] Наиболее распространенным антропогенным фактором были изменения, внесенные в сельское хозяйство из-за быстрой индустриализации во время первой пятилетки . [49] [17] [50] Есть также те, кто обвиняет систематический набор политики, проводимой советским правительством при Сталине, направленной на истребление украинцев. [с] [51] [52] [53]

Низкий урожай

По словам историка Стивена Г. Уиткрофта , урожай зерна в Советском Союзе перед голодом был низким - от 55 до 60 миллионов тонн. [54] вероятно, отчасти вызвано сырой погодой и низкой тяговой силой, [55] однако официальная статистика ошибочно сообщила о сборе в 68,9 миллиона тонн. [56] (Обратите внимание, что одной тонны зерна достаточно, чтобы прокормить трех человек в течение года.) [57] Историк Марк Таугер предположил, что причиной низкого урожая были засуха и сырая погода. [58] Марк Таугер предположил, что проливные дожди помогут урожаю, а Стивен Уиткрофт предположил, что это повредит ему, что Наталья Науменко отмечает как разногласие в научных кругах. [59] Еще одним фактором, сократившим урожай, по мнению Таугера, была эндемичная ржавчина растений. [60] Однако, что касается болезней растений, Стивен Уиткрофт отмечает, что советское расширение посевных площадей в сочетании с отсутствием севооборота могло усугубить проблему. [ф] что Таугер также признает в отношении последнего. [61]

Коллективизация, заготовки и экспорт зерна

Открытка, посвященная 15-летию Голодомора, на которой изображен Сталин, смотрящий на свой колхоз, построенный на куче голодных украинцев. Издано в 1948 году Украинским молодежным объединением .

Из-за фракционной борьбы с бухаринским крылом партии, сопротивления крестьян НЭПу при Ленине и необходимости индустриализации Иосиф Сталин заявил о необходимости получения «дани» или «налога» от крестьянства. [62] Эту идею поддержала большая часть партии в 1920-е годы. [62] Дань, собираемая партией, приняла форму фактической войны против крестьянства, которая привела бы к ее культурному разрушению и превращению деревни, по сути, в колонию, гомогенизированную с городской культурой советской элиты. [62] Лев Троцкий , однако, выступал против политики принудительной коллективизации при Сталине и выступал за добровольный , постепенный подход к коллективному хозяйству. [63] [64] с большей терпимостью к правам советских украинцев. [65] [66] Эта кампания «колонизации» крестьянства имела свои корни как в старом российском империализме , так и в современной социальной инженерии национального государства , но с ключевыми отличиями от последнего, такими как советские репрессии, отражающие скорее слабость указанного государства, чем его силу. [62]

В этом ключе к лету 1930 года правительство ввело программу продразверстки якобы для увеличения экспорта зерна. По словам Натальи Науменко, коллективизация в Советском Союзе и отсутствие предпочитаемых отраслей были основными причинами смертности от голода (52% избыточной смертности), а некоторые данные показывают, что существовала дискриминация в отношении этнических украинцев и немцев. В Украине проводилась политика коллективизации , которая повлекла за собой крайний кризис и способствовала голоду. В 1929–1930 годах крестьян призывали передать землю и скот в совхозы, где они работали поденщиками за натуральную оплату. [67]

Экспорт продовольствия продолжался во время голода, хотя и меньшими темпами. [68] Что касается экспорта, Майкл Эллман утверждает, что в 1932–1933 годах экспорт зерна составил 1,8 миллиона тонн, чего было бы достаточно, чтобы накормить 5 миллионов человек в течение одного года. [6] Объяснение голода коллективизацией и высокими заготовительными квотами несколько ставится под сомнение тем фактом, что областями Украины с наибольшими потерями были Киевская и Харьковская , которые производили гораздо меньше зерна, чем другие части страны. [69] [70] Историк Стивен Г. Уиткрофт перечисляет четыре проблемы, которые советские власти игнорировали во время коллективизации, которые препятствовали развитию сельскохозяйственных технологий и в конечном итоге способствовали голоду: [71]

  • «Чрезмерное расширение посевных площадей» — урожайность сельскохозяйственных культур снизилась, и, вероятно, возникли некоторые болезни растений, вызванные посадкой будущих урожаев на более обширной площади земли без омоложения почвы, что привело к сокращению залежей под паром.
  • «Снижение тягловой силы» — переизвлечение зерна приводило к потере корма для сельскохозяйственных животных, что, в свою очередь, снижало эффективность сельскохозяйственных работ.
  • «Качество обработки» — посадка и уборка урожая вместе с вспашкой производились плохо из-за неопытности и деморализации рабочих и упомянутого выше отсутствия тягловой силы.
  • «Плохая погода» — засуха и другие плохие погодные условия в значительной степени игнорировались советскими властями, которые делали ставку на хорошую погоду и считали, что трудности в сельском хозяйстве будут преодолены.

Марк Таугер отмечает, что советские и западные специалисты в то время отмечали, что нехватка тяговой мощности и отсутствие севооборота способствовали интенсивному засорению сорняками. [61] Оба этих фактора, по мнению Стивена Уиткрофта, способствовали голоду. Наталья Науменко подсчитала, что сокращение сельскохозяйственного производства в «коллективизированных» колхозах является причиной до 52% избыточной смертности от Голодомора . [72]

Дискриминация и преследование украинцев

На каждой [железнодорожной] станции стояла толпа крестьян в лохмотьях, предлагающих иконы и белье в обмен на буханку хлеба. Женщины поднимали своих младенцев к окнам купе — жалких и устрашающих младенцев с конечностями, похожими на палки, с раздутыми животами, большими трупными головами, свисающими на тонких шеях.

Артур Кестлер , венгерско-британский журналист

Было высказано предположение, что советское руководство использовало искусственно созданный голод для нападения на украинский национализм , и, таким образом, он мог подпадать под юридическое определение геноцида. [42] [49] [73] [50] [74] [75] Например, в конце 1932 и 1933 годов в Советской Украине была принята специальная и особенно смертоносная политика, которая в основном ограничивалась ею. По словам Тимоти Снайдера , «каждая из них может показаться болеутоляющей административной мерой, и каждая из них, безусловно, была представлена ​​как такие в то время, и все же каждый должен был убить». [г] [76] Другие источники обсуждают голод в связи с проектом империализма или колониализма Украины со стороны Советского государства. [77] [78] [79] [80]

Карта советского голода 1932–1933 годов, на которой районы наиболее разрушительного голода заштрихованы черным цветом.

Согласно статье Центра исследований экономической политики, опубликованной в 2021 году Андреем Маркевичем, Натальей Науменко и Нэнси Цянь, регионы с более высокой долей украинского населения пострадали сильнее от централизованно планируемой политики, соответствующей голоду, такой как увеличение объемов закупок, [81] а населенным пунктам Украины было предоставлено меньше тракторов, что, как утверждает документ, демонстрирует, что этническая дискриминация по всем направлениям планировалась централизованно, в результате чего был сделан вывод, что 92% смертей от голода только в Украине, а также 77% смертей от голода в Украине, России и Беларуси. в совокупности можно объяснить систематической предвзятостью в отношении украинцев. [82]

Марк Таугер раскритиковал работу Натальи Науменко как основанную на «серьезных исторических неточностях и неправде, упущениях существенных доказательств, содержащихся в ее источниках или легко доступных, а также существенном недопонимании некоторых ключевых тем». [61] Например, Науменко проигнорировал выводы Таугера о том, что 8,94 млн тонн урожая было потеряно из-за «ржавчины и головни». [61] четыре сокращения хлебозаготовок в Украину, в том числе сокращение хлебозаготовок на 39,5 млн пудов по приказу Сталина, [61] и что, согласно выводам Таугера, которые противоречат утверждениям статьи Науменко, «заготовки зерна на душу населения в Украине были меньше, часто значительно меньше, чем заготовки на душу населения в пяти других основных регионах-производителях зерна в СССР в 1932 году». [61]

Другие ученые утверждают, что в другие годы, предшествовавшие голоду, такого не было. Например, Станислав Кульчицкий утверждает, что Украина произвела в 1930 году больше зерна, чем Центрально-Черноземная область , Среднее и Нижнее Поволжье и Северный Кавказ вместе взятые, чего никогда раньше не делалось, и в среднем давала 4,7 центнера зерна с каждого засеянного гектара. государство — рекордный показатель товарности — но не смогло выполнить план зерна на 1930 год до мая 1931 года. Украина произвела такое же количество зерна в 1931 году; однако к концу весны 1932 года «многие районы вообще остались без запасов продуктов и кормов». [83] Несмотря на это, согласно статистическим данным, собранным Натальей Левчук, Украина и Северо-Кавказский край сдали почти 100% своих хлебозаготовок в 1931 году против 67% в двух российских областях за тот же период по сравнению с 1932 годом, когда три российских региона сдавали почти все свои заготовки и Украина и Северный Кавказ этого не сделали. [40] Частично это можно объяснить тем, что украинские регионы теряют треть урожая, а российские регионы теряют для сравнения лишь 15% урожая. [40]

В конечном итоге Таугер констатирует: «если бы режим не забрал даже такое меньшее количество зерна из украинских сел, голод мог бы быть значительно уменьшен или даже ликвидирован», однако (по его словам) «если бы режим оставил это зерно в Украине, тогда другие части СССР были бы еще более лишены продовольствия, чем они, включая украинские города и промышленные объекты, и общим эффектом все равно стал бы крупный голод, еще хуже в «неукраинских» регионах». [61] Фактически, в отличие от утверждений статьи Науменко, более высокие темпы украинской коллективизации, по мнению Таугера, на самом деле указывают на проукраинский уклон в советской политике, а не на антиукраинский: «[Советские власти] не рассматривали коллективизацию как «дискриминацию» против украинцев; они видели в этом отражение – по мнению лидеров – относительно более развитых сельскохозяйственных навыков Украины, которые сделали Украину лучше подготовленной к коллективизации (Davies 1980a, 166, 187–188; Tauger 2006a)». [61]

Науменко ответил на некоторые критические замечания Таугера в другой статье. [84] Науменко критикует точку зрения Таугера на эффективность колхозов, утверждая, что точка зрения Таугера противоречит общепринятому мнению: [84] она также заявляет, что десятикратная разница в количестве погибших между советским голодом 1932–1933 годов и российским голодом 1891–1892 годов может быть объяснена только политикой правительства. [84] и что заражения вредителями и болезнями растений, предложенные Таугером как причина голода, также должны соответствовать таким заражениям темпам коллективизации из-за смертности по площадям, соответствующим этому [84] Благодаря выводам Науменко, что: «в среднем, если вы сравните два региона со схожими характеристиками до голода, один с нулевым уровнем коллективизации, а другой со 100-процентным уровнем коллективизации, уровень смертности в более коллективизированном регионе в 1933 году увеличится на 58 промилле по сравнению с его Смертность 1927–1928 годов». [84] Науменко считает, что разногласия между ней и Таугером вызваны «пропастью в обучении и методах между количественными областями, такими как политология и экономика, и качественными областями, такими как история», отмечая, что Таугер не комментирует ни один из разделов своей статьи. [84]

На этот ответ Науменко Таугер дал встречный ответ. [85] В своем встречном ответе Таугер утверждает, что попытка Науменко соотнести темпы коллективизации со смертностью от голода терпит неудачу, потому что «нигде в СССР в 1930 году, особенно в Украинской республике, не было единого уровня коллективизации» и что «поскольку коллективизация существенно изменилась к 1932–1933 гг. , любая связь между 1930 и 1933 годами не учитывает эти изменения и поэтому недействительна». [85] Таугер также критикует игнорирование Науменко статистических данных, представленных Таугером, где «в своем ответе она полностью проигнорировала количественные данные [Таугер], представленные в [его] статье», в которой она вопреки доказательствам «отрицала факт голода в конце 1920-х годов». [85] Чтобы опровергнуть утверждение Науменко о том, что коллективизация объясняет голод, Таугер утверждает (по его словам), что агроэкологические катастрофы лучше объясняют региональные различия: «В расчетах [Науменко] снова не учитываются агроэкологические катастрофы, которые нанесли ущерб сельскохозяйственному производству в 1932 году. В своих приложениях, Таблице C3, она делает те же расчеты с данными о коллективизации за 1932 год, которые, по ее мнению, показывают более тесную корреляцию между коллективизацией и смертностью от голода (Науменко 2021b, 33). Однако, как я показал, эти агроэкологические катастрофы были намного хуже в 1932 году. регионы с более высокой коллективизацией — особенно Украина, Северный Кавказ и бассейн реки Волга (а также в Казахстане) — чем где-либо еще в СССР. Как я отмечал в своей статье и других публикациях, это были регионы, в истории которых наблюдались экологические катастрофы. это неоднократно вызывало неурожаи и голод в российской истории». [85] Таугер отмечает: «Предположение [Науменко] о том, что коллективизация подвергло крестьян более высоким заготовкам, но в 1932 году на Украине это было явно не так», поскольку «заготовки зерна, как общие, так и на душу населения, были на Украине гораздо ниже, чем где-либо еще в СССР в 1932 год». [85]

Крестьянское сопротивление

Коллективизация в Советском Союзе , в том числе в Украинской ССР, не была популярна среди крестьянства, а насильственная коллективизация привела к многочисленным крестьянским восстаниям . ОГПУ зафиксировало 932 беспорядка на Украине, 173 на Северном Кавказе и только 43 в Центрально - Черноземной области (из 1630). В отчетах за два года до этого зафиксировано более 4000 беспорядков на Украине, в то время как в других сельскохозяйственных регионах – Центральном Черноземье, Средней Волге, Нижней Волге и Северном Кавказе – их число значительно превышало 1000. В сводках ОГПУ также приводились публичные заявления украинских повстанцев о восстановлении независимости Украины , а в отчетах украинских чиновников содержалась информация о снижении популярности и авторитета партии среди крестьян. [83] Олег Воловина комментирует, что крестьянское сопротивление и последующее подавление этого сопротивления было решающим фактором голода в Украине и некоторых частях России, населенных национальными меньшинствами, такими как немцы и украинцы, предположительно запятнанными «фашизмом и буржуазным национализмом», по мнению советских властей. [40]

Региональные вариации

Объяснение голода коллективизацией и высокими заготовительными квотами ставится под сомнение тем фактом, что областями Украины с наибольшими потерями были Киевская и Харьковская , которые производили гораздо меньше зерна, чем другие части страны. [40] Потенциальным объяснением этого было то, что Харьков и Киев выполнили и перевыполнили свои заготовки зерна в 1930 году, что привело к тому, что в районах этих областей в 1931 году квоты на заготовку увеличились вдвое по сравнению со средним по стране увеличением темпов заготовок на 9%. Если в Харькове и Киеве квоты были увеличены, то в Одесской области и некоторых районах Днепропетровской области квоты на закупки снизились. [86]

По мнению Натальи Левчук из Института демографии и социальных исследований им. Птуха, «распределение значительно увеличенных в 1931 году квот на зерно в Харьковской и Киевской областях по районам было очень неравномерным и неоправданным, поскольку это делалось непропорционально проценту посевных площадей пшеницы и их потенциальная зерновая емкость». [86]

Потери от голода по регионам [87]
Область Всего смертей (1932–1934 гг., В тысячах) Смертность на 1000 (1932 г.) Смертность на 1000 (1933) Смертность на 1000 (1934 г.)
Киевская область 1110.8 13.7 178.7 7
Харьковская область 1037.6 7.8 178.9 4.2
Vinnytsia Область 545.5 5.9 114.6 5.2
Днепропетровская область 368.4 5.4 91.6 4.7
Odesa Oblast 326.9 6.1 98.8 2.4
Chernihiv Область 254.2 6 75.7 11.9
Сталинская область 230.8 7 41.1 6.4
Тирасполь 68.3 9.6 102.4 8.1

Репрессивная политика

«Черная доска», опубликованная в газете «Под флагом Ленина» в январе 1933 года, — «черный список» с указанием конкретных колхозов и их наказаний в Баштанском районе Украины Николаевской области .

Непосредственно перед, во время и во время голода в Украине был реализован ряд репрессивных мер, включая, помимо прочего, культурно-религиозные преследования «Закон о колосках» , внесение в черный список , систему внутренних паспортов и жесткие хлебозаготовки.

Накануне голода

Автор термина «геноцид» , Рафаэль Лемкин считал репрессии против Православной церкви частью геноцида против украинцев, если рассматривать их в сочетании с Голодомором. [88] Коллективизация повлекла за собой не только изъятие земель у фермеров, но и закрытие церквей, сожжение икон и аресты священников. [89] Ассоциируя церковь с царским режимом, [90] Советское государство продолжало подрывать церковь посредством экспроприаций и репрессий. [91] Они прекратили государственную финансовую поддержку церкви и секуляризованных церковных школ. [90]

К началу 1930 года 75% автокефалистских приходов Украины подвергались преследованиям со стороны советской власти. [92] ГПУ инициировало показательный процесс, на котором Православная церковь в Украине была признана «националистической, политической, контрреволюционной организацией» и спровоцировала инсценированный «самороспуск». [92] Однако позже, в декабре 1930 года, Церкви было разрешено реорганизоваться под руководством просоветского космополитического лидера Ивана Павловского церковные чистки возобновились , однако во время Великой чистки . [92] Произошли изменения и в культурной политике.

Первый советский показательный процесс в Украине по делу члена Украинской партии эсеров состоялся еще в 1921 году. [93] Однако первым показательным процессом, связанным с Украиной в период Первой пятилетки, стал процесс 1928 года в Северо-Кавказском крае , известный как Шахтинский процесс . [94] До этого в октябре 1925 года Шахтинский округ (ранее входивший в состав Донецкой губернии ) был передан из состава Украинской ССР в состав РСФСР. [95] одним из центральных стал процесс «Союза за свободу Украины» публично были привлечены к ответственности 45 интеллектуалов, профессоров высших учебных заведений, писателей, теологов и священников. , на котором в Харькове и, таким образом, суд состоялся в Москве. Однако тогдашняя столица Советской Украины. Пятнадцать обвиняемых были казнены, а 248 человек, имевших связи с подсудимыми, были отправлены в лагеря. Украинское молодежное объединение также считалось «подразделением» «Союза за свободу Украины», и поэтому его члены также подвергались суду. [96] Среди других заметных украинских процессов - судебный процесс над «Народно-революционной социалистической партией» в 1930 году (утверждалось, что это была созданная в декабре 1929 года незаконная вооруженная повстанческая организация, существовавшая на Украине и в Чечне ). [97] и суд над «Украинским национальным центром» в 1931 году (еще одна несуществующая контрреволюционная организация). [98] В РСФСР и другие показательные процессы, такие как процесс Промпартии (1930 г.) и процесс меньшевиков 1931 г. в то время проходили Общее количество неизвестно, [99] [100] но десятки тысяч [час] человек, по оценкам, были арестованы, сосланы и/или казнены во время и после суда, в том числе 30 000 [101] интеллектуалы, писатели, учителя и ученые.

Во время голода

7 августа 1932 года был принят «Декрет о защите социалистической собственности», прозванный крестьянами « Законом о колосках » . Целью закона была защита собственности колхозных колхозов. Его прозвали «Законом колосков», потому что он позволял привлекать к ответственности людей за сбор остатков зерна с полей. По этому закону было осуждено более 200 000 человек. [6]

Сталин написал письмо Лазарю Кагановичу 11 сентября 1932 года, незадолго до того, как Каганович и Вячеслав Молотов были назначены руководителями специальных комиссий по надзору за хлебозаготовками на Украине и Кубани (регион, населенный в то время преимущественно этническими украинцами), в котором Сталин призывал Каганович принудит Украину к абсолютному подчинению:

Главное сейчас Украина. Дела на Украине сейчас крайне плохи. Плохо с точки зрения линии партии. Говорят, есть две области Украины (кажется, Киевская и Днепропетровская), где почти 50 райкомов выступили против плана хлебозаготовок, считая его нереальным. В других райкомах , подтверждают, дела обстоят не лучше. Как это выглядит? Это не партия, а парламент, карикатура на парламент. Вместо того чтобы руководить районами, Косиор все время колебался между директивами ЦК ВКП(б) и требованиями райкомов партии и колебался до конца. Прав был Ленин, когда говорил, что человек, которому не хватает мужества в нужный момент пойти против течения, не может быть настоящим большевистским лидером. Плохо с точки зрения советской [государственной] линии. Чубарь не лидер. Плохо с точки зрения GPU . У Реденса не хватает энергии, чтобы руководить борьбой с контрреволюцией в такой большой и уникальной республике, как Украина. Если мы сейчас не исправим ситуацию в Украине, мы можем потерять Украину. Учтите, что Пилсудский не мечтает, а его агенты в Украине гораздо сильнее, чем думают Реденс или Косиор. Учтите также, что внутри Украинской компартии (500 тысяч членов, ха-ха) немало (да, немало!) гнилых элементов, которые являются сознательными или бессознательными петлюровцами и, в конечном счете, агентами Пилсудского. Если ситуация ухудшится, эти элементы, не колеблясь, откроют фронт внутри (и вне) партии против партии. Хуже всего то, что украинское руководство не видит этих опасностей... Поставьте перед собой задачу превратить Украину в кратчайший срок в крепость СССР, в самую неотъемлемую республику. Не беспокойтесь о деньгах для этой цели. [102]

Система черных списков была оформлена в 1932 году декретом от 20 ноября «О борьбе с куркульским влиянием в колхозах»; [103] Занесение в черный список, синоним доски позора, было одним из элементов агитационно-пропагандистской деятельности в Советском Союзе , и особенно в Украине и этнически украинском Кубанском регионе в 1930-е годы. У колхоза, села или района, занесенного в черный список , отзывались денежные кредиты и авансы на зерно, закрывались магазины, в качестве штрафа конфисковывались запасы зерна, скот и продукты питания, и они были отрезаны от торговли. Комитеты Коммунистической партии и колхозов были подвергнуты чистке и арестованы, а их территория была насильственно оцеплена охранкой . ОГПУ [103]

Хотя номинально наказание было направлено на колхозы, не выполняющие квоты на зерно, и на независимых фермеров, не уплативших натуральный налог, на практике наказание применялось ко всем жителям пострадавших сел и районов, включая учителей, торговцев и детей. [103] В итоге 37 из 392 районов [104] наряду с не менее чем 400 колхозами, внесенными в «черную доску» на Украине, причем более половины хозяйств, занесенных в черный список, находятся только в Днепропетровской области . [105] В каждом районе Днепропетровска было хотя бы одно село, занесенное в черный список, а в Винницкой области в черный список внесено целых пять районов. [103] Эта область расположена прямо посреди традиционных земель запорожского казачества . В черный список также попали казачьи станицы в Поволжье и Кубани. [103] Некоторые регионы, занесенные в черный список [104] в Харькове смертность может превысить 40% [87] в то время как в других областях, таких как Винница, внесение в черный список особого влияния на смертность не оказало. [87]

Паспортная система в Советском Союзе (удостоверения личности) была введена 27 декабря 1932 года для решения проблемы исхода крестьян из сельской местности. Лица, не имевшие такого документа, не могли покинуть свои дома под страхом административных наказаний, таких как интернирование в трудовые лагеря ( ГУЛАГ ). 22 января 1933 года Иосиф Сталин подписал секретный указ об ограничении передвижения крестьян после того, как на Кубани и Украине начались просьбы о хлебе. Советские власти возлагали ответственность за исход крестьян во время голода на антисоветские элементы, заявляя, что «как и исход из Украины в прошлом году, был организован врагами советской власти». [я] [106]

Из-за голода произошла волна миграции, и власти отреагировали введением требования использовать паспорта для поездок между республиками и запретом поездок по железной дороге. [107] В марте 1933 года ГПУ сообщило, что 219 460 человек были либо перехвачены и препровождены обратно, либо арестованы на контрольно-пропускных пунктах, призванных воспрепятствовать передвижению крестьян между районами. [108] По оценкам, в результате этой политики произошло около 150 000 дополнительных смертей, и один историк утверждает, что эти смерти представляют собой преступление против человечества . [6] Напротив, историк Стивен Коткин утверждает, что закрытие украинских границ, вызванное внутренней паспортной системой, было сделано для предотвращения распространения болезней, связанных с голодом. [109]

«Красный поезд» подвод из колхоза «Волна пролетарской революции» в селе Алексеевка Харьковской области в 1932 году. «Красные поезда» отвезли первый урожай сезона на правительственные склады. Во время Голодомора эти бригады были частью политики советского правительства по отбиранию еды у крестьян.

В период с января по середину апреля 1933 года фактором, способствовавшим всплеску смертности в некоторых регионах Украины в этот период, был неустанный поиск предполагаемого спрятанного зерна путем конфискации всех продуктов питания в определенных хозяйствах, что Сталин косвенно одобрял посредством телеграмму, которую он отправил 1 января 1933 года украинскому правительству, напоминая украинским фермерам о суровых наказаниях за отказ от сдачи зерна, которое они, возможно, скрывают. [40]

С другой стороны, советское правительство сдерживало значительные запасы зерна. К 1 июля 1933 года около 1 141 000 тонн зерна хранилось в частично секретных резервах, которые правительство не хотело трогать. Стивен Уиткрофт, Марк Таугер и Р.В. Дэвис заключают: «Кажется очевидным, что, если бы Сталин рискнул снизить уровень этих резервов весной и летом 1933 года, сотни тысяч – возможно, миллионы – жизней могли бы быть спасены». [110]

Для восполнения невыполненных норм хлебозаготовок в Украине были конфискованы запасы зерна из трех источников, в том числе, по словам Олега Воловиной, «(а) запас зерна на семена следующего урожая; (б) зерновой фонд на непредвиденные нужды». в) зерно, выданное колхозникам за ранее выполненные работы, которое подлежало возврату, если колхоз не выполнил норму». [40]

Ближе к концу и после голода

На Украине прошла масштабная чистка партийных чиновников всех уровней. По словам Олега Воловины, было ликвидировано 390 «антисоветских, контрреволюционных повстанческих и шовинистических» группировок, в результате чего было арестовано 37 797 человек, что привело к 719 казням, 8 003 человека отправлено в лагеря ГУЛАГа и 2 728 человек отправлены в ссылку. [40] 120 000 человек в Украине были проверены за первые 10 месяцев 1933 года в ходе полной чистки Коммунистической партии, в результате которой 23% были исключены как воспринимаемые классово враждебные элементы. [40] Павлу Постышеву было поручено поставить людей во главе машинно-тракторных станций Украины, ответственных за чистку элементов, считавшихся классово враждебными. [40] Еще ближе к концу голода секретарь Харьковской области называл «буржуазно-националистический сброд» «классовыми врагами». [111] К концу 1933 года 60% глав сельских советов и райкомов на Украине были заменены, а еще 40 000 рабочих низшего звена подверглись чистке. [40]

Несмотря на кризис, советское правительство отказалось обратиться за иностранной помощью для борьбы с голодом и упорно отрицало его существование. [112] Помощь распределялась избирательно, чтобы сохранить колхозный строй. Зерновым областям Украины, таким как Днепропетровская, была предоставлена ​​большая помощь раньше, чем более серьезно пострадавшим регионам, таким как Харьковская , которая производила меньше зерна. [40] Иосиф Сталин цитировал слова Владимира Ленина во время голода: « Кто не работает, тот и не ест ». [6]

утверждает, что эта точка зрения Майкл Эллман повлияла на официальную политику во время голода: те, кого считали бездельниками, находились в невыгодном положении при распределении помощи по сравнению с теми, кого считали «добросовестно работающими колхозниками». [6] В этом ключе Ольга Андриевская утверждает, что советские архивы свидетельствуют о том, что наиболее продуктивные работники имели приоритет при получении продовольственной помощи. [Дж]

Нормирование продуктов питания в Украине определялось категориями городов (место проживания, при этом льготное распределение было в столицах и промышленных центрах), профессиональными категориями (приоритет промышленных и железнодорожных рабочих над рабочими и интеллигенцией), статусом в семье (с работающие лица, имеющие право на более высокие пайки, чем иждивенцы и пожилые люди), и тип рабочего места в зависимости от индустриализации (при этом те, кто работал на промышленных предприятиях вблизи сталелитейных заводов, имеют преимущество при распределении над теми, кто работал в сельской местности или в сфере производства продуктов питания). [113]

В ответ на голод также произошла миграция в Украину: в ответ на демографический коллапс советские власти распорядились о крупномасштабном переселении, в ходе которого более 117 000 крестьян из отдаленных регионов Советского Союза заняли заброшенные фермы. [114] [115] областях, обезлюдевшие от голода, русские были заселены В Запорожской , Донецкой и Луганской , но не в такой степени в центральной Украине. В некоторых районах, где депопуляция произошла из-за миграции, а не смертности, украинцы вернулись в места своего проживания и обнаружили, что их дома заняты русскими, что привело к широкомасштабным дракам между украинскими фермерами и российскими поселенцами. В результате таких столкновений около миллиона российских поселенцев были возвращены домой. [116]

Украинцы в других республиках

Украинцы в других частях Советского Союза также испытали голод и репрессивную политику. В сельских округах с украинским населением в некоторых частях Советского Союза за пределами Украины уровень смертности в России и Беларуси был выше, чем в других округах, однако это несоответствие не распространялось на городских украинцев в этих районах. [117] Иногда это рассматривают как связанное с Голодомором в Украине. [118]

Кубань и Северный Кавказ России.

В 1932–1933 годах проводилась политика насильственной коллективизации украинского населения Советского Союза, вызвавшая опустошительный голод, сильно затронувший украинское население Кубани. Число зарегистрированных жертв голода на Кубани составило не менее 62 тысяч человек. По мнению других историков, реальное число погибших в разы выше. [2] Брэйн Боек считает, что эта цифра исчисляется скорее «сотнями тысяч». [3] По оценкам одного источника, во время советского голода 1932–1933 годов Краснодар потерял более 14% своего населения. [100] [40] Чистки также были масштабными в регионе. На Кубани были отстранены 358 из 716 партийных секретарей, а также 43% из 25 000 членов партии; Всего было удалено 40% из 115 000–120 000 сельских членов партии на Северном Кавказе. [119] Преследованию подверглись партийные чиновники, связанные с украинизацией , поскольку национальная политика считалась связанной с провалом советских властей в сфере закупок зерна. [к] В этом смысле Кубань, соответствующая голоду, полностью изменила ранее предпринятую политику украинизации. До отмены украинизации эта политика на Кубани терпела неудачу, причем большинство местных округов не завершили ее частично из-за противодействия со стороны местных казачьих националистов и русских шовинистов на Кубани, в том числе из-за саботажа, несмотря на карательные угрозы со стороны государства завершить процесс, осуществленный в Май 1932 года. [3]

Большая казачья станица Полтавская саботировала коллективизацию и сопротивлялась ей больше, чем любой другой район Кубани, который, по мнению Лазаря Кагановича, был связан с украинским националистическим и казачьим заговором. [3] Каганович неустанно проводил политику реквизиции зерна в Полтавской и на остальной Кубани и лично руководил чисткой местных руководителей и казачества. Каганович рассматривал сопротивление Полтавской сквозь украинскую призму, произнося речь на смешанном украинском языке. В обоснование этого Каганович процитировал письмо, предположительно написанное станичным атаманом по имени Григорий Омельченко, пропагандирующее казачий сепаратизм, и местные сообщения о сопротивлении коллективизации в связи с этим деятелем, чтобы обосновать это подозрение в отношении этого района. [3] Однако в своих выступлениях по всему региону Каганочвич не раскрыл, что у многих из тех, кого преследовали в Полтавской, члены семей и друзей были депортированы или расстреляны, в том числе за годы до того, как предполагаемый кризис Омельченко даже начался. В конечном итоге из-за того, что Полтавская станция считалась самым мятежным районом, почти все (или 12 000) члены Полтавской станции были депортированы на север. [3] и было ее частью . Это совпало с более широкой депортацией 46 000 казаков с Кубани [120] По данным Музея Голодомора, в период с 1930 по 1933 год с Северного Кавказа было депортировано 300 тысяч человек, две трети из них — с Кубани. [121]

Вероятно, в связи с событиями в Полтавской украинизация была официально отменена указом от 26 декабря 1932 года; как указано в этом указе, существовал двухнедельный срок для перевода всех издательских дел и документации в регионе на русский язык, а украинский язык был фактически запрещен на Кубани до 1991 года. [3] Представитель украинского государственного издательства заявил, что 1500 украинских учителей на Кубани были депортированы или убиты, хотя эта цифра не подтверждена. [3] Профессиональный украинский театр в Краснодаре закрыли. Были изменены все украинские топонимы на Кубани, отражавшие территории, откуда переселились первые украинские поселенцы. [6] Названия станиц , таких как поселок Киев в Краснодаре, были изменены на «Красноартилевскую», Умани на «Ленинградскую», а Полтавскую на «Красноармейскую». Русификация, Голодомор 1932–1933 годов и другие тактики, использованные союзным правительством, привели к катастрофическому падению численности населения, идентифицировавшего себя как украинское, на Кубани. Официальная статистика Советского Союза за 1959 год утверждает, что украинцы составляли 4% населения, в 1989 году – 3%. Самоидентифицированное украинское население Кубани уменьшилось с 915 000 в 1926 году до 150 000 в 1939 году. [6]

Казахстан

существенно пострадали этнические меньшинства в Казахстане от казахского голода 1930–1933 годов Помимо казахов, . Украинцы в Казахстане имели второй по величине пропорциональный уровень смертности после самих казахов. Между переписями 1926 и 1937 годов украинское население в Казахстане сократилось на 36% с 859 396 до 549 859 человек – в основном из-за голода и эпидемий, но также включая эмиграцию – в то время как узбеки, уйгуры и другие этнические меньшинства в Казахстане потеряли от 12% до 30% населения каждый. их население. [4]

Последствия и немедленный прием

Несмотря на попытки советских властей скрыть масштабы катастрофы, о ней стало известно за рубежом благодаря публикациям журналистов Гарета Джонса , Малкольма Маггериджа , Эвальда Амменде и Реи Климан , а также фотографиям, сделанным инженером Александром Винербергером и другими. Чтобы поддержать свое отрицание голода , Советы принимали видных деятелей Запада, таких как Джордж Бернар Шоу , экс-премьер-министр Франции Эдуард Эррио и другие в потемкинских деревнях , которые затем делали заявления, что они не видели голода. [122] [123] [124]

Во время немецкой оккупации Украины оккупационные власти разрешили публикацию в местных газетах статей о Голодоморе и других коммунистических преступлениях, но также не хотели уделять этому вопросу слишком много внимания, чтобы не разжигать национальные настроения. [ нужна ссылка ] В 1942 году Степан Сосновый агроном опубликовал харьковский комплексное статистическое исследование числа жертв Голодомора, основанное на документах советских архивов. [125]

В послевоенный период украинская диаспора распространяла информацию о Голодоморе в Европе и Северной Америке. Поначалу общественное отношение было довольно осторожным, поскольку информация исходила от людей, проживавших на оккупированных территориях, но в 1950-е годы оно постепенно изменилось. Научное изучение Голодомора, основанное на растущем количестве мемуаров, публикуемых пережившими его, началось в 1950-х годах. [ нужна ссылка ]

Число погибших

Карта депопуляции Украины и юга России с 1929 по 1933 год, с территориями, не входившими в состав Советского государства во время голода, белым цветом.

Советский Союз долгое время отрицал факт голода. НКВД ) (а позже и КГБ контролировало архивы периода Голодомора и предоставляло соответствующие записи очень медленно. Точное число жертв остается неизвестным и, вероятно, невозможно оценить даже с погрешностью в сто тысяч. [126] Однако к концу 1933 года миллионы людей умерли от голода или умерли неестественной смертью в советских республиках. В 2001 году, основываясь на ряде официальных демографических данных, историк Стивен Г. Уиткрофт отметил, что официальная статистика смертности за этот период систематически подавлялась, и показал, что многие случаи смерти не были зарегистрированы. [127]

Оценки различаются по охвату: некоторые используют границы Украины 1933 года, некоторые — нынешние границы, а некоторые учитывают этнических украинцев. Некоторые экстраполируют данные о смертности в той или иной местности, другие используют архивные данные. Некоторые историки подвергают сомнению точность советских переписей населения, поскольку они могут отражать советскую пропаганду . [128] [129]

Другие оценки основаны на записанных дискуссиях между мировыми лидерами. В беседе в августе 1942 года Сталин дал Уинстону Черчиллю свои оценки числа « кулаков », репрессированных за сопротивление коллективизации , в 10 миллионов человек по всему Советскому Союзу, а не только на Украине. Используя это число, Сталин подразумевал, что сюда входят не только погибшие, но и насильственно депортированные. [130] [129]

Существуют разногласия относительно того, следует ли учитывать смерть в трудовых лагерях ГУЛАГа или только тех, кто умер от голода дома. Оценки до открытия архива сильно различались: 2,5 миллиона ( Владимир Кубийович ); [129] 4.8 миллионов (Vasyl Hryshko); [129] и 5 миллионов ( Роберт Конквест ). [131]

В 1980-х годах демограф-диссидент и историк Александр Бабонышев (писавший под псевдонимом Сергей Максудов) оценил официально неучтенную детскую смертность в 1933 году в 150 000 человек. [132] что приводит к расчету, что число рождений в 1933 году должно быть увеличено с 471 000 до 621 000 (по сравнению с 1 184 000 в 1927 году). [ нужна проверка ] Учитывая снижающуюся рождаемость и считая естественную смертность в 1933 г. равной среднегодовой смертности в 1927–1930 гг. (524 тыс. в год), естественный прирост населения в 1933 г. составил бы 97 тыс. человек (в отличие от зафиксированного сокращения 1 379 000). Это было в пять раз меньше роста за предыдущие три года (1927–1930). Прямая экстраполяция численности населения (продолжение предыдущего чистого изменения) между переписями 1927 и 1936 годов составила бы +4,043 миллиона, что сопоставимо с зарегистрированным изменением -538 000. Общее изменение рождаемости и смертности сократилось на 4,581 миллиона человек, но никогда не будет полностью известно, вызваны ли они факторами выбора, болезнями или голодом. [ нужна ссылка ]

В 2000-е годы среди историков и гражданского общества велись дебаты о количестве смертей после обнародования советских документов и нарастании напряженности между Россией и украинским президентом Виктором Ющенко . Ющенко и другие украинские политики оценили число погибших в районе семи-десяти миллионов человек. [17] [133] [134] [135] Ющенко заявил в своем выступлении перед Конгрессом США , что Голодомор "унес 20 миллионов жизней украинцев". [136] [137] Бывший премьер-министр Канады Стивен Харпер выступил с публичным заявлением, в котором назвал число погибших около 10 миллионов. [138] [139] [140]

Некоторые украинские и западные историки используют схожие цифры. Дэвид Р. Марплс назвал в 2007 году цифру в 7,5 миллиона человек. [141] Во время состоявшейся в Украине в 2016 году международной конференции «Голодомор 1932–1933 утрата украинской нации национальном » в Киевском университете имени Тараса Шевченко утверждалось, что во время Голодомора было убито 7 миллионов украинцев, а всего погибло 10 миллионов человек. голода в СССР. [142]

Однако использование цифр от 7 до 20 миллионов подверглось критике со стороны историков Тимоти Д. Снайдера и Стивена Г. Уиткрофта . Снайдер писал: «Президент Виктор Ющенко оказывает своей стране серьёзную медвежью услугу, заявляя о десяти миллионах смертей, тем самым преувеличивая число убитых украинцев в три раза; но это правда, что голод в Украине 1932–1933 годов был результатом целенаправленной политические решения и убили около трёх миллионов человек». [140] В электронном письме в Postmedia News Уиткрофт написал: «Я нахожу прискорбным, что Стивен Харпер и другие ведущие западные политики продолжают использовать такие преувеличенные цифры смертности от голода в Украине» и «нет абсолютно никаких оснований принимать цифру смертности от голода в Украине». 10 миллионов украинцев погибли в результате голода 1932–1933 годов». [138] [139] [143] В 2001 году Уиткрофт подсчитал, что общая потеря населения (включая мертворождение ) по всему Союзу составила 10 миллионов, а возможно, и до 15 миллионов человек в период с 1931 по 1934 год, включая 2,8 миллиона (и, возможно, до 4,8 миллионов дополнительных смертей) и 3,7 миллиона (до 6,7 миллионов). млн) потерь населения, включая рождаемость в Украине. [127]

Рассекреченная советская статистика
(в тысячах) [129]
Год Рождения Летальные исходы Естественный
изменять
1927 1,184 523 661
1928 1,139 496 643
1929 1,081 539 542
1930 1,023 536 487
1931 975 515 460
1932 782 668 114
1933 471 1,850 −1,379
1934 571 483 88
1935 759 342 417
1936 895 361 534

В 2002 году украинский историк Станислав Кульчицкий [ d ] , используя демографические данные, в том числе недавно несекретные, сузил потери примерно до 3,2 миллиона или, учитывая отсутствие точных данных, с 3 до 3,5 миллиона. [129] [144] [145] Число зарегистрированных дополнительных смертей, извлеченное из статистики рождаемости/смертности советских архивов, противоречиво. Данные не могут компенсировать различия между результатами переписи 1926 года и переписи 1937 года . [129] Кульчицкий резюмировал рассекреченную советскую статистику, показывающую сокращение населения Советской Украины на 538 000 человек между переписью 1926 года (28 926 000) и переписью 1937 года (28 388 000). [129]

По оценкам историков, четверть всех погибших приходится на детей, и экстраполируют еще 600 000 потерянных новорожденных. [л] [146]

Точно так же работа Уиткрофта из советских архивов показала, что избыточная смертность в Украине в 1932–1933 годах составляла минимум 1,8 миллиона (2,7, включая потери рождаемости): «В зависимости от оценок, сделанных относительно незарегистрированной смертности и рождаемости, эти цифры могут быть увеличены до уровня от 2,8 миллиона до максимум 4,8 миллиона дополнительных смертей и до 3,7 миллиона до максимум 6,7 миллиона потерь населения (включая потери рождаемости)». [99]

Голод во время Голодомора, Харьковщина , 1933 год. Фото Александра Винербергера
Прохожие и труп голодающего мужчины на улице Харькова , 1932 год.

Исследование 2002 года французского демографа Жака Валлена и его коллег. [147] [148] [149] Используя некоторые первоисточники, аналогичные Кульчицкому, и проводя анализ с использованием более сложных демографических инструментов с прямым прогнозом ожидаемого роста на основе переписи 1926 года и обратным прогнозом на основе переписи 1939 года, оценивается число прямых смертей в 1933 году в 2,582 миллиона. Такое количество смертей не отражает общих демографических потерь Украины от этих событий, поскольку последнему способствуют и падение рождаемости во время кризиса, и отток населения. Общий дефицит населения по сравнению с ожидаемым значением в период с 1926 по 1939 год, оцененным Валлином, составил 4,566 миллиона человек. [147] [150]

Из этого числа 1,057 миллиона приходится на дефицит рождаемости, 930 тысяч - на вынужденный отток, а 2,582 миллиона - на сочетание избыточной смертности и добровольного оттока. Учитывая, что последнее считается незначительным, эта оценка дает число смертей в результате голода 1933 года около 2,2 миллиона человек. Согласно демографическим исследованиям, ожидаемая продолжительность жизни , которая составляла от сорока пяти до пятидесяти лет, резко упала для родившихся в 1932 году до 28 лет, а в 1933 году упала еще ниже до крайне низких 10,8 года для женщин и 7,3 года для мужчин. В 1934 году он оставался аномально низким, но, как обычно и ожидалось для посткризисного периода, достиг своего пика в 1935–36 годах. [147] [150]

По словам историка Снайдера, в 2010 году зарегистрированная цифра избыточной смертности составила 2,4 миллиона человек. Однако Снайдер утверждает, что эта цифра «существенно низкая» из-за того, что многие случаи смерти остаются незарегистрированными. Снайдер заявляет, что демографические расчеты, проведенные правительством Украины, дают цифру в 3,89 миллиона погибших, и полагает, что фактическая цифра, вероятно, находится между этими двумя цифрами: примерно 3,3 миллиона смертей от голода и болезней, связанных с голодом в Украине с 1932 по 1933 год. Снайдер также подсчитал, что из миллиона человек, умерших в РСФСР от голода в то же время, примерно 200 000 были этническими украинцами, поскольку населенные украинцами регионы в России особенно сильно пострадали. [76]

В детстве Михаил Горбачев , родившийся в смешанной российско-украинской семье, пережил голод в Ставропольском крае , Россия. В мемуарах он вспоминал, что «в тот страшный год [в 1933 году] почти половина населения моего родного села Привольное умерла от голода, в том числе две сестры и один брат моего отца». [151]

Уиткрофт и Р.У. Дэвис пришли к выводу, что болезнь является причиной большого числа смертей: в 1932–1933 гг. было зарегистрировано 1,2 миллиона случаев сыпного тифа и 500 000 случаев брюшного тифа . Недоедание увеличивает уровень смертности от многих болезней и не учитывается некоторыми историками. [152] С 1932 по 1934 год наибольший темп роста был зафиксирован для сыпного тифа, обычно переносимого вшами . В условиях неурожая и роста бедности, вероятно, увеличится количество вшей. [153]

Распространению способствует скопление многочисленных беженцев на вокзалах, в поездах и в других местах. В 1933 году число зарегистрированных случаев в 20 раз превысило уровень 1929 года. Число случаев на душу населения, зарегистрированное на Украине в 1933 г., было уже значительно выше, чем по СССР в целом. К июню 1933 года заболеваемость на Украине выросла почти в 10 раз по сравнению с январским уровнем и была намного выше, чем на остальной территории СССР. [153]

Оценки человеческих потерь из-за голода должны учитывать численность людей, вовлеченных в миграцию (включая принудительное переселение ). По данным советской статистики, миграционный баланс населения Украины за 1927–1936 годы составил убыль 1,343 млн человек. Даже когда данные были собраны, советские статистические учреждения признали, что точность была меньше, чем у данных о естественном приросте населения. Общее количество смертей в Украине по неестественным причинам за данные десять лет составило 3,238 миллиона. Учитывая отсутствие точности, оценки человеческих жертв варьируются от 2,2 до 3,5 миллионов смертей. [154]

По оценке Бабёнышева 1981 г., [132] около 81,3% жертв голодомора в Украинской ССР составляли этнические украинцы, 4,5% русские , 1,4% евреи и 1,1% поляки . многие белорусы , поволжские немцы Жертвами стали также и представители других национальностей. Сильнее всего от Голодомора пострадало украинское сельское население. Поскольку крестьянство составляло демографический костяк украинской нации, [155] Трагедия глубоко затронула украинцев на долгие годы. В опросе общественного мнения, проведенном в октябре 2013 года (в Украине), 38,7% опрошенных заявили, что «в моих семьях были люди, пострадавшие от голода», 39,2% заявили, что у них нет таких родственников, а 22,1% не знали. [156]

вопрос геноцида

Chicago American 's Первая страница

Ученые продолжают спорить о том, был ли рукотворный советский голод центральным актом в кампании геноцида . [157] или трагический побочный продукт быстрой советской индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. [74] [49] [17] [50] Является ли Голодомор геноцидом, является важным и спорным вопросом в современной политике . Ряд правительств, например Канада, признали Голодомор актом геноцида. Решение подверглось критике со стороны Дэвида Р. Марплса , который заявил, что государства, признающие Голодомор геноцидом, мотивированы эмоциями или давлением со стороны местных и международных групп, а не вескими доказательствами. [158] Напротив, некоторые источники утверждают, что российское влияние и нежелание ухудшать отношения с Россией предотвратят или затормозят признание Голодомора геноцидом в определенных регионах (например, в Германии). [159]

Научные позиции разнообразны. Рафаэль Лемкин (пионер исследований геноцида) [103] : 35  который придумал термин геноцид и инициатор Конвенции о геноциде ), назвал голод преднамеренным геноцидом. Джеймс Мейс и Норман Наймарк написали, что Голодомор был геноцидом и преднамеренным результатом советской политики при Сталине. [160] По словам Лемкина, Украина была «возможно, классическим примером советского геноцида, его самым длительным и масштабным экспериментом по русификации – уничтожению украинской нации».

Лемкин заявил, что, поскольку украинцы были очень чувствительны к расовым убийствам своего народа и слишком густонаселены, советский режим не мог следовать модели тотального истребления (как во время Холокоста ). Вместо этого геноцидная кампания состояла из четырех шагов: 1) истребление украинской национальной элиты, 2) ликвидация Украинской автокефальной православной церкви , 3) истребление значительной части украинского крестьянства как «хранителей традиций, фольклора и музыки, национального язык и литература», и 4) заселение территории другими национальностями с целью смешения с ними украинцев, что в конечном итоге привело бы к растворению украинской нации. [161] [162] Из-за этих четырех факторов Лемкин считал Голодомор попыткой уничтожить всю украинскую нацию, а не только украинское крестьянство. [163] «Повторное открытие» его обращения 1953 года о Голодоморе повлияло на исследователей Голодомора, особенно на его взгляд на геноцид как сложный процесс, направленный против институтов, культуры и экономического существования группы и не обязательно означающий ее «немедленное уничтожение». [103] : 35 

Станислав Кульчицкий, который также признает Голодомор геноцидом, считает, что историки должны подходить к изучению голода с осознанием того, что в советском социалистическом строительстве «внешность противоречила действительности» и что реальные намерения некоторых идей и политики не были бы изложены на бумаге. . Тем не менее он считает, что имеется достаточно доказательств того, что Сталин чувствовал враждебность и недоверие к украинцам и хотел пресечь любое потенциальное неповиновение с их стороны. Кульчицкий основывает свои утверждения, среди прочего, на телеграммах и письмах Сталина, отправленных высокопоставленным чиновникам незадолго до и в то время, когда на Украине и Кубани применялась и осуществлялась самая смертоносная политика. Он считает, что если голод начался скорее в результате коллективизации, то ближе к концу 1932 года он превратился в инструмент преднамеренного заморения голодом миллионов украинцев. [164]

Тимоти Снайдер заявляет, что, по его мнению, Голодомор соответствует критериям конвенции о Геноциде . Однако он воздерживается от использования этого термина и предпочитает вместо этого термин «массовые убийства», утверждая, что общественность неверно истолковывает термин «геноцид» как намерение убить каждого члена национальной или этнической группы, чем геноцид армян и Холокост являются . ближе, чем любые другие случаи, включая Голодомор. [165] : 1:30:50 

Другие историки, такие как Майкл Эллман, считают Голодомор преступлением против человечества , но не классифицируют его как геноцид. [166] Экономист Стивен Роузфилд и историк Роберт Конквест считают, что число погибших вызвано в первую очередь государственной политикой и неурожаями. [167] После распада Советского Союза Конквесту наряду с другими западными учеными был предоставлен доступ к советским государственным архивам. [168] В 2004 году Уиткрофт опубликовал частную переписку с Конквестом. В обмене сообщениями Конквест написал, что теперь он придерживается мнения, что Голодомор не был преднамеренно устроен Сталиным, но « Я утверждаю, что, поскольку голод был неизбежен, он мог бы предотвратить его, но поставил «советские интересы» помимо кормления голода». голодать первыми – тем самым сознательно поощряя это ». [169] В интервью, записанном в 2006 году, Конквест заявил, что Голодомор следует признать нападением на украинский народ, и обсудил проблемы с использованием термина «геноцид» . [170]

Роберт Дэвис , Стивен Коткин , Стивен Уиткрофт и Дж. Арч Гетти отвергают идею о том, что Сталин намеренно хотел убивать украинцев, но приходят к выводу, что сталинская политика и широко распространенная некомпетентность среди правительственных чиновников подготовили почву для голода в Украине и других советских республиках. [171] [172] [109] Энн Эпплбаум считает, что голод был спланирован, чтобы подорвать украинскую идентичность, но рассуждает о том, что изменения в понимании термина «геноцид» означают, что его труднее применять сейчас, чем тогда, когда этот термин был первоначально задуман. Другой аргумент, который она выдвигает, заключается в том, что вопрос геноцида не так важен, как раньше, потому что это были косвенные дебаты об Украине и праве украинцев на существование, праве, которое больше не нуждается в историческом обосновании. [173]

В 1991 году американский историк Марк Таугер считал Голодомор прежде всего результатом природных условий и неудачной экономической политики, а не преднамеренной государственной политики. [107] Исследование, проведенное в 2021 году тремя исследователями, в том числе Нэнси Цянь , пришло к выводу, что антиукраинская предвзятость в советской политике объясняет до 92% смертности от голода в Украине. [82]

Советское и западное отрицание и преуменьшение

Дейли Экспресс , 6 августа 1934 г.

Ученые считают отрицанием Голодомора утверждение, что голода 1932–1933 годов в Советской Украине не было. [174] [175] Отрицание существования голода было позицией советского государства и отражалось как в советской пропаганде , так и в работах некоторых западных журналистов и интеллектуалов, включая Джорджа Бернарда Шоу , Уолтера Дюранти и Луи Фишера . [176] В Великобритании и США показания очевидца валлийского журналиста-фрилансера Гарета Джонса [177] [178] и американский коммунист Фред Бил [179] были встречены с всеобщим недоверием. [180]

В Советском Союзе любое обсуждение голода было полностью запрещено. Украинский историк Станислав Кульчицкий заявил, что советское правительство приказало ему фальсифицировать свои выводы и изобразить голод как неизбежное стихийное бедствие, чтобы оправдать Коммунистическую партию и поддержать наследие Сталина. [181]

В современной политике

Украина считает это событие геноцидом. [182] [183] [184] [185] и Европейский парламент , [186] а нижняя палата парламента России осудила советский режим, «пренебрегавший жизнями людей ради достижения экономических и политических целей». [187]

Лазарь Каганович (слева) сыграл роль в проведении политики Сталина, которая привела к Голодомору. [188]

10 ноября 2003 года ООН в [189] [190] [191] 25 стран, в том числе Россия, Украина и США, подписали совместное заявление по случаю семидесятой годовщины Голодомора со следующей преамбулой :

В бывшем Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима. Великий голод 1932–1933 годов в Украине (Голодомор) унес от 7 до 10 миллионов невинных жизней и стал национальной трагедией украинского народа. В этой связи отмечаем мероприятия по празднованию семидесятой годовщины Голодомора, в частности организованные Правительством Украины . Отмечая семидесятую годовщину украинской трагедии, мы также чтим память миллионов русских, казахов и представителей других национальностей, умерших от голода в Поволжье , на Северном Кавказе , в Казахстане и в других частях бывшего Советского Союза. результате гражданской войны и насильственной коллективизации, оставившей глубокие шрамы в сознании будущих поколений. [192]

В 1984 году Конгресс США учредил Комиссию США по голоду в Украине , которая составила свой доклад Конгрессу за 1988 год. В докладе правительство США приходит к выводу, приводя неофициальные данные, что Советы намеренно не позволяли украинцам покидать пострадавшие от голода регионы. Это подтвердилось после обнаружения письма Сталина Молотову под заголовком «Предотвращение массового исхода голодающих крестьян», ограничивающего выезд крестьян после того, как «на Кубани и на Украине начался массовый отток крестьян «за хлебом», о котором говорилось, что «Как и отток из Украины в прошлом году, был организован врагами советской власти». [193] Комиссия опубликовала уже упомянутое письмо Сталина Лазарю Кагановичу от 11 сентября 1932 года. [194]

Украинский парламент впервые признал Голодомор геноцидом в 2003 году. [195] и ввел уголовную ответственность как за отрицание Голодомора, так и за отрицание Холокоста в 2006 году. В 2010 году Киевский апелляционный суд постановил, что Голодомор был актом геноцида, и признал Иосифа Сталина , Вячеслава Молотова , Лазаря Кагановича , Станислава Косиора , Павла Постышева , Менделя Хатаевича , Власа Чубаря. и другие большевистские лидеры, ответственные за это. [196]

Голодомор 1845–1849 годов , сравнивают с ирландским голодом который произошел в Ирландии под британским правлением. [197] [198] [199] который был предметом аналогичных споров и дебатов .

Военная стратегия России в войне против Украины в 2022 году проводит параллели с Голодомором из-за преднамеренного препятствия доставке гуманитарной помощи гражданскому населению, блокады украинских портов, которая угрожала вызвать голод в других странах, и преднамеренного нападения на гражданскую инфраструктуру, чтобы лишить украинцев из необходимого для жизни. [200] [201] По состоянию на начало мая 2022 г. Министерство обороны Украины утверждает, что с начала вторжения российские войска украли у фермеров не менее 500 000 тонн зерна. Эти грабежи включали конфискацию промышленного сельскохозяйственного оборудования, такого как тракторы, и принуждение фермеров к сдаче 70% урожая зерна. [202] Использование Россией голода в качестве оружия войны в 2022 году было названо частью схемы геноцида в большом докладе 35 экспертов по правовым вопросам и геноциду. [203]

Государственное признание Голодомора

Признание Голодомора страной

После кампаний МИД Украины по признанию Голодомора геноцидом парламенты и правительства разных стран выступили с заявлениями о признании Голодомора геноцидом, в том числе и на Украине. [189] и 14 других стран, по состоянию на 2006 г. включая Австралию, Канаду, Колумбию, Грузию, Мексику, Перу и Польшу.

В ноябре 2022 года Голодомор признали геноцидом Германия, Ирландия, [204] Молдова, [205] Румыния, [206] и белорусская оппозиция в изгнании . [207] Папа Франциск сравнил российскую войну на Украине с ее целенаправленным разрушением гражданской инфраструктуры с «ужасным Голодомором-геноцидом». во время выступления на площади Святого Петра [208]

Страны, признающие Голодомор геноцидом:

Другие политические органы, законодательные органы которых приняли резолюцию о признании Голодомора геноцидом:

Воспоминание

В честь погибших в Голодоморе ежегодно в Украине и мире открываются памятники и проводятся массовые мероприятия.

Украина

Свечи и пшеница как символ памяти во время Дня памяти Голодомора 2013 года во Львове
Одна из интерпретаций «Бегущий человек» картины Казимира Малевича , также известной как «Крестьянин между крестом и мечом» , — это обвинение художника Великому голоду. [248] «Захватывающая картина Казимира Малевича «Бегущий человек» (1933–34), изображающая крестьянина, бегущего по пустынному ландшафту, является красноречивым свидетельством катастрофы». [249]

С 1998 года Украина официально отмечает День памяти жертв Голодомора в четвертую субботу ноября. [250] [156] [251] [252] [253] создан указом президента Леонида Кучмы . В 2006 году были установлены обычаи на минуту молчания в 4 часа дня, приспущенные флаги и ограничения на развлекательное вещание. [254] В 2007 году три дня поминок на Майдане Незалежности включали видеосвидетельства коммунистических преступлений в Украине и документальные фильмы, научные лекции, [255] и Национальный банк Украины выпустил комплект памятных монет. [256]

По состоянию на 2009 год Украинские школьники изучают более обширный курс истории Голодомора. [257]

Национальный музей Голодомора-геноцида был возведен на склонах Днепра и принял первых посетителей 22 ноября 2008 года. [258] Церемония открытия мемориала была посвящена 75-летию Голодомора. 2008 год был объявлен президентом Виктором Ющенко «Годом памяти» в память жертв голодомора. [259]

В опросе общественного мнения, проведенном в октябре 2013 года, 33,7% украинцев полностью согласились, а 30,4% скорее согласились с утверждением: «Голодомор был результатом действий, совершенных советской властью вместе с советским диктатором Иосифом Сталиным, и был результатом действий человека». . [156] В том же опросе 22,9% опрошенных полностью или частично согласились с мнением, что голод был вызван естественными обстоятельствами, но 50,5% с этим не согласились. [156] При этом 45,4% респондентов считали Голодомор «преднамеренной попыткой уничтожения украинской нации», а 26,2% скорее или полностью с этим не согласились. [156]

Президент Украины Виктор Янукович и президент России Дмитрий Медведев возле Мемориала жертвам Голодомора в Киеве 17 мая 2010 года. С тех пор Россия изменила свою политику и начала преуменьшать или отрицать Голодомор.

По данным опроса, проведенного в ноябре 2021 года, 85% согласились, что Голодомор был геноцидом украинцев. [260] Опрос, проведенный в Украине в 2022 году, показал, что 93% согласны с тем, что Голодомор был геноцидом, а 3% не согласны. [261]

Главнокомандующий Украины Валерий Залужный на мероприятии, посвященном 90-летию Голодомора, 25 ноября 2023 г.

19 октября 2022 года российские оккупационные власти демонтировали памятник Голодомору в разрушенном городе Мариуполе на том основании, что это был не памятник, а символ «дезинформации на государственном уровне». [262] Министр культуры Украины Александр Ткаченко заявил, что "такие действия означают, что нынешний российский режим является истинным преемником того, кто виновен в преступлениях против человечности и украинского народа". [263]

Германия

Пожалуй, первым публичным поминовением жертв стало шествие украинцев, перемещенных во время Второй мировой войны, в 1948 году в Мюнхене, административном центре американской зоны оккупации в Германии. [264] Последними странами, признавшими Голодомор геноцидом, стали Германия и Ватикан. [265]

Канада

Первый общественный памятник Голодомору был установлен и открыт в 1983 году возле мэрии в Эдмонтоне , Альберта , Канада, в ознаменование 50-летия голодомора-геноцида. С тех пор четвертая суббота ноября во многих юрисдикциях отмечается как официальный день памяти людей, погибших в результате Голодомора 1932–1933 годов и политических репрессий. [266]

22 ноября 2008 года украинские канадцы отметили начало Национальной недели распространения информации о Голодоморе и Дня памяти жертв Голодомора (четвертая пятница ноября в школах и четвертая суббота ноября во всем мире). Успех этой инициативы приписывают Валентине Курилив , председателю Национального комитета по просвещению о Голодоморе. [267] Украинско-канадского конгресса. Министр гражданства, иммиграции и мультикультурализма Джейсон Кенни присутствовал на пикете в Киеве . [268] В ноябре 2010 года премьер-министр Стивен Харпер посетил мемориал Голодомора в Киеве, однако к нему не присоединился президент Украины Виктор Янукович. [ нужна ссылка ]

Саскачеван стал первой юрисдикцией Северной Америки и первой провинцией Канады, признавшей Голодомор геноцидом. [269] Закон о Дне памяти голода и геноцида (Голодомора) в Украине был внесен в Законодательное собрание Саскачевана 6 мая 2008 года. [270] и получил королевское одобрение 14 мая 2008 года. [271]

9 апреля 2009 года провинция Онтарио единогласно приняла законопроект № 147 «Закон о Дне памяти Голодомора», согласно которому четвертая суббота ноября должна быть днем ​​памяти. Это был первый законодательный акт в истории провинции, который был принят при поддержке трех партий: совместными инициаторами законопроекта были Дэйв Левак , член парламента от Бранта (Либеральная партия); Чери Диново , член парламента от Паркдейл-Хай-Парк (НДП); и Фрэнк Клис , член парламента от Ньюмаркет-Аврора (ПК). МПП «Левац» удостоено кавалера ордена «За заслуги перед Украиной» . [272]

2 июня 2010 года провинция Квебек единогласно приняла законопроект № 390 «Закон о Дне памяти великого украинского голода и геноцида (Голодомора)». [273]

25 сентября 2010 года в Украинской католической церкви Святой Марии в Миссиссоге , Онтарио, Канада, был открыт новый памятник Голодомору с надписью «Голодомор: геноцид голодомором в Украине 1932–1933 годов» и разделом на украинском языке с упоминанием 10 жертв Голодомора. миллионов жертв. [274]

была открыта статуя под названием «Горькие воспоминания детства» 21 сентября 2014 года возле Законодательного здания Манитобы в Виннипеге в память о Голодоморе. [275]

Памятник Голодомору установлен на Мемориальной улице Калгари , которая первоначально была предназначена в честь канадских военнослужащих Первой мировой войны. Памятник расположен в районе Ренфрю возле парка Украинских пионеров, который отдает дань уважения вкладу украинских иммигрантов в Канаду. [ нужна ссылка ]

была открыта мемориальная статуя 21 октября 2018 года на бульваре Канада на выставочной площади в Торонто . На этом месте проводится ежегодный мемориал в четвертую субботу ноября. [276]

Польша

16 марта 2006 года Сенат Республики Польша почтил память жертв Великого голода и объявил его актом геноцида, выразив солидарность с украинским народом и его усилиями почтить память этого преступления. [277]

22 января 2015 года в городе Люблине был установлен памятник Голодомору . [278]

Соединенные Штаты

Украинский еженедельник сообщил о митинге, состоявшемся 27 февраля 1982 года в приходском центре Украинского католического национального храма Святого Семейства в память 50-летия Великого голода, вызванного советской властью. 20 марта 1982 года « Украинский еженедельник» также сообщил о встрече многоэтнического сообщества, которая состоялась 15 февраля на Норт-Шор-Драйв в Украинской деревне в Чикаго, чтобы почтить память голода, унесшего жизни семи миллионов украинцев. Другие мероприятия, посвященные памяти, были проведены и в других местах Соединенных Штатов. [ нужна ссылка ]

29 мая 2008 года город Балтимор провел зажжение свечей в память о Голодоморе на Военной мемориальной площади перед мэрией. Эта церемония была частью более масштабного международного путешествия «Международного огня памяти Голодомора», который начался в Киеве и прошел через тридцать три страны. Во время тура также были посещены двадцать два других города США. Тогдашний мэр Шейла Диксон председательствовала на церемонии и объявила 29 мая «Днем памяти геноцида украинцев в Балтиморе». Она назвала Голодомор «одним из худших случаев бесчеловечности человека по отношению к человеку». [279]

состоялась церемония открытия 2 декабря 2008 года в Вашингтоне Мемориала Голодомора. [280] 13 ноября 2009 года президент США Барак Обама опубликовал заявление по случаю Дня памяти Голодомора в Украине. При этом он заявил, что "память о жертвах техногенной катастрофы Голодомора дает нам возможность задуматься о тяжелом положении всех тех, кто пострадал от последствий экстремизма и тирании во всем мире". [281] [282] Представитель СНБ Майк Хаммер опубликовал аналогичное заявление 20 ноября 2010 года. [283]

В 2011 году американский день памяти о Голодоморе прошел 19 ноября. В заявлении, опубликованном пресс-секретарем Белого дома, отражается значение этой даты, в котором говорится, что «после этой жестокой и преднамеренной попытки сломить волю народа Украины украинцы проявили большое мужество и стойкость. Создание гордая и независимая Украина двадцать лет назад показывает удивительную глубину любви украинского народа к свободе и независимости». [284]

7 ноября 2015 года Мемориал геноцида жертв Голодомора . в Вашингтоне открылся [285] [286]

На 115-м Конгрессе Сенат США и Палата представителей США приняли резолюции, посвященные 85-й годовщине Голодомора, «искусственного голода, который Советский Союз совершил против народа Украины в 1932 и 1933 годах». [287] Постановление Сената, S. Res. 435 (115-й Конгресс) [288] был принят 3 октября 2018 года и заявил, что Сенат США «торжественно вспоминает 85-ю годовщину Голодомора 1932–1933 годов и выражает свои глубочайшие соболезнования жертвам, выжившим и семьям этой трагедии».

11 декабря 2018 года Палата представителей США приняла резолюцию H. Res. 931 (115-й Конгресс), [244] резолюция, выражающая «глубочайшие соболезнования Палаты представителей жертвам и пережившим Голодомор 1932–1933 годов и их семьям» и осуждающая «систематические нарушения прав человека, включая свободу самоопределения и свободу слова, украинской народ Советского правительства». [ нужна ссылка ] 12 мая 2022 года на 117-м Конгрессе США была принята новая резолюция H. Res. Был принят № 1109, признавший Голодомор геноцидом и послуживший напоминанием о репрессивной советской политике, включая политику блокады, которая не позволяла доставлять гуманитарную помощь и спасать людей. [289]

В фильме

Художественный фильм 2019 года « Мистер Джонс в главной роли » с Джеймсом Нортоном режиссера Агнешки Холланд фокусируется на Джонсе, его расследовании и освещении украинского голода перед лицом политической и журналистской оппозиции. В январе 2019 года он был выбран для борьбы за Золотого медведя на 69-м Берлинском международном кинофестивале . [290] В сентябре 2019 года фильм получил Гран-при «Золотые львы» на 44-м кинофестивале в Гдыне . [291]

Ватикан

23 ноября 2022 года Папа Франциск провел церемонию памяти жертв голода. Он назвал Голодомор геноцидом. "Вспомним многострадальную Украину. В эту субботу отмечается годовщина страшного геноцида Голодомора 1932–1933 годов, искусственно вызванного Сталиным. Помолимся за жертв этого геноцида и помолимся за всех украинцев, детей, женщины и старики, младенцы, которые сегодня страдают от агрессии». [292]

Мемориалы Голодомора

В культуре и искусстве

Кино

Литература

Уласа Самчука роман «Мария» (1934) (английский перевод опубликован в 1952 году). Голодомору посвящен [296]

Кэтрин Марш Книга «Потерянный год: история выживания во время украинского голода» (2023 г.) [297] был финалистом Национальной книжной премии в области молодежной литературы 2023 года . [298]

Театр

Премьера спектакля «Голодомор» состоялась в Тегеране, Иран, в феврале 2021 года. [299]

См. также

Примечания

  1. ^ Ukrainian : Голодомо́р , romanized Holodomor , ВЛИЯНИЕ: [ɦolodoˈmɔr] ; [7] происходит от морити голодом , мориты голодом , «убивать голодом»); Также буквально известно как «Истребление голодом» или «Голодное истребление».
  2. ^ Russian : великий украинский голод , romanized : velykyi ukrainskyi holod
  3. ^ Jump up to: а б Британника «Голодомор» . «Великий голод (Голодомор) 1932–1933 годов – беспрецедентная в мирное время техногенная демографическая катастрофа. Из примерно шести-восьми миллионов человек, погибших в Советском Союзе, около четырех-пяти миллионов были украинцами… Его преднамеренный характер Это подчеркивается тем фактом, что в Украине не существовало никаких физических оснований для голода... Советские власти установили квоты реквизиции для Украины на невозможно высоком уровне. На Украину были направлены бригады специальных агентов для помощи в заготовках, регулярно проводились обыски домов и продуктов питания. конфисковано... Сельское население осталось без еды, чтобы прокормить себя.
  4. ^ Марплс 2009. «Украинские ученые, которые наиболее регулярно пишут о голоде, такие как Юрий Шаповал ([35]), Станислав Кульчицкий ([15], [16], [17], [18]), Василий Марочко ([22], [23]) и Петр Панченко и др. ([28]) подчеркивают несколько факторов, которые, по-видимому, проясняют истинные причины голода: быстрое внедрение коллективизации в Украине по сравнению с другими регионами; необоснованные квоты на зерно, введенные для Украины, закрытие границ Украины и Северного Кавказа согласно директиве Сталина от 22 января 1933 года для предотвращения миграции голодающих крестьян; тот факт, что украинские власти проинформировали Москву о ситуации на Украине и о ее неизбежности; о голоде еще в 1932 году, но без каких-либо результатов; письмо Сталина Кагановичу от 11 августа 1932 года, в котором излагались его подозрения в отношении украинского крестьянства и его страх «потерять Украину» (Дэвис и др. [4]); Комиссия на Украине под руководством Молотова приняла драконовские меры своим постановлением от 18 ноября 1932 г., конфисковав не только зерно, но также мясо и овощи, обеспечив неизбежность голодной смерти крестьян; отсутствие такого голодания в других республиках, особенно в России и Белоруссии; связь между голодом и нападением на украинский народ, проявляющимся в терроре и депортациях; чистка культурных и национальных лидеров; и прекращение прежней политики украинизации.
  5. ^ Страны, подписавшие ООН, 2003 г. «В бывшем Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима. Великий голод 1932–1933 годов на Украине (Голодомор), унесший от 7 до 10 миллионов невинных жизней и стало национальной трагедией для украинского народа... [В] результате гражданской войны и насильственной коллективизации, оставившей глубокие шрамы в сознании будущих поколений... [Мы] сожалеем о действиях и политике, которые привели к массовым последствиям. голод и смерть миллионов людей. Мы не хотим сводить счеты с прошлым, его невозможно изменить, но мы убеждены, что разоблачение нарушений прав человека, сохранение исторических записей и восстановление достоинства жертв через признание их страданий. , будет направлять будущие общества и поможет избежать подобных катастроф в будущем...
  6. ^ Дэвис, Wheatcroft 2004, (стр. 437) . «Только осенью 1932 г. восстановление правильного севооборота получило мощную поддержку властей (см. стр. 231–4). Между тем, был нанесен большой ущерб. Столь резкое расширение посевных площадей и сокращение посевов пар без улучшения севооборота и осторожного внедрения альтернативных средств омоложения почвы удобрениями или навозом не мог не привести к снижению урожайности и увеличению вероятности заболеваний сельскохозяйственных культур к 1932 г. во многих регионах, и особенно на Украине. , истощение почвы и болезни сельскохозяйственных культур были широко распространены».
  7. Термин «анодинная административная мера» в цитате означает меру, которая была предназначена не для решения проблемы, а для успокоения голодных толп, или меру, которая сама по себе не вызвала бы оппозиции (см. wikt:anodyne ). Термин « Анодин » относится к методам обезболивания, лекарствам или средствам, использовавшимся до 20 века.
  8. ^ Верт, 2008. «И хотя голод ударил по крестьянам сильнее, чем по любой другой группе, что привело к гибели миллионов людей в ужасных условиях, другая форма репрессий полицейского характера в тот же момент поразила других в Украине - политические и интеллектуальные элиты, от сельских учителей до национальных лидеров, через интеллигенцию, были арестованы и приговорены к лагерным срокам».
  9. ^ Мартин 2001, стр. 306-307 . «ЦК ВКП/б/ и Совнарком получили информацию, что на Кубани и Украине начался массовый отток крестьян «за хлебом» в Белоруссию и Центрально-Черноземную, Поволжскую, Западную и Московскую области./ЦК ВКП/б/ / и Совнарком не сомневается, что отток крестьян, как и отток из Украины в прошлом году, был организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши, с целью агитации «через крестьянство»… ЦК ВКП/б/ и Совнарком приказывают ОГПУ Белоруссии и Центрально-Черноземной, Средневолжской, Западной и Московской областей немедленно арестовать всех прорвавшихся на север «крестьян» Украины и Северного Кавказа и после отделения изгнать контрреволюционные элементы, остальных вернуть на места проживания». ... Молотов, Сталин
  10. ^ Андриевский 2015, (стр. 17) . «Наконец, новые исследования выявили весьма избирательный, а точнее, крайне политизированный характер государственной помощи Украине в 1932–1933 годах. Советские власти, как известно, приложили большие усилия, чтобы гарантировать снабжение продовольствием промышленных рабочих и некоторых другие категории населения — военнослужащие Красной Армии и их семьи, например. Однако, как показали новейшие исследования, весной 1933 года помощь голодающим сама стала идеологическим инструментом. Помощь, которая оказывалась в сельской Украине, была на высоте. Во время голода, когда большая часть населения голодала, направлялась, прежде всего, «сознательным» колхозникам — тем, кто отработал наибольшее количество трудодней, пайки, как свидетельствуют источники, распределялись в связи с весной. основная часть помощи была доставлена ​​в виде семян зерновых, которые были «одолжены» колхозам (из захваченных на Украине резервов) с условием возврата с процентами. Государственная помощь, кажется очевидным, была направлена ​​на попытку спасти колхозную систему и рабочую силу, необходимую для ее поддержания. В то же время партийные чиновники объявили кампанию по искоренению «вражеских элементов всех мастей, стремившихся использовать продовольственные проблемы в своих контрреволюционных целях, распространяя слухи о голоде и различных «ужасах». Таким образом, помощь голодающим стала еще одним способом определить, кто выжил, а кто умер».
  11. ^ Дэвис, Wheatcroft 2004, (стр. 109) . «В значительном числе районов Украины и Северного Кавказа контрреволюционные элементы — кулаки, бывшие офицеры, петлюровцы, сторонники Кубанской Рады и другие — смогли проникнуть в колхозы в качестве председателей или влиятельных членов правления, или как счетоводы и кладовщики, и как бригадиры на молотилках, и смогли проникнуть в сельсоветы, земельные учреждения и кооперативы. Они пытаются направить работу этих организаций против интересов пролетарского государства и политики. партии пытаются организовать контрреволюционное движение, саботаж хлебозаготовок, саботаж деревни».
  12. ^ Потерянные роды — это дополнительные роды, которые гипотетически имели бы место, если бы не было голода.

Ссылки

  1. ^ Наймарк 2010 , с. 70.
  2. ^ Jump up to: а б Osadchenko & Rudneva 2012 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Бек, Брайан Дж. (30 октября 2023 г.). «Усложнение национальной интерпретации голода: новый взгляд на случай Кубани». Гарвардские исследования Украины . 30 (1/4): 48. JSTOR   23611465 .
  4. ^ Jump up to: а б с Скоро 2016 год .
  5. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , стр. 479–484.
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Эллман 2007 .
  7. ^ Джонс 2017 , с. 90.
  8. ^ «Как Иосиф Сталин уморил голодом миллионы людей во время украинского голода» . ИСТОРИЯ . 16 апреля 2019 года . Проверено 13 февраля 2024 г.
  9. ^ Андриевский 2015 , с. 37: «Историки Украины больше не спорят о том, был ли Голодомор следствием естественных причин (да и то не исключительно ими). ​​Научная дискуссия, похоже, сводится к вопросу о намерениях, о том, были ли специальные меры, предпринятые в Украине, зимой 1932–1933 годов усиление голода было направлено против украинцев как таковых».
  10. ^ Розенас, Артурас; Жуков, Юрий М. (2019). «Массовые репрессии и политическая лояльность: свидетельства сталинского «террора голодом» ». Американский обзор политической науки . 113 (2): 571. doi : 10.1017/S0003055419000066 . S2CID   143428346 . Подобно голоду в Ирландии в 1846–1851 гг. (Ó Gráda 2007) и в Китае в 1959–1961 гг. (Meng, Qian and Yared 2015), политика, стоящая за Голодомором, была в центре историографических дебатов. Наиболее распространенная интерпретация состоит в том, что Голодомор — это «террор голодом» (Conquest 1987, 224), «государственная агрессия» (Applebaum 2017) и «явно преднамеренное массовое убийство» (Snyder 2010: 42). Другие рассматривают это как непреднамеренный побочный продукт сталинской экономической политики (Коткин 2017; Науменко 2017), вызванный природными факторами, такими как неблагоприятные погодные условия и заражение посевов (Дэвис и Уиткрофт 1996; Таугер 2001).
  11. ^ Значение 2008 г.
  12. ^ Gorbunova & Klymchuk 2020 ; Kravchenko 2020 ; Marples 2007 , p. 1; Mendel 2018 ; Yefimenko 2021
  13. ^ «Вайоминг становится 32-м штатом США, признавшим Голодомор геноцидом» . Новый Голос Украины . Проверено 13 ноября 2023 г.
  14. ^ Верт 2012 , с. 396 .
  15. ^ Верт 2007 , с. 132.
  16. ^ Грациози 2005 , с. 464, 457.
  17. ^ Jump up to: а б с д Фоукс 2006 .
  18. ^ Словарь SumInUa 2010 .
  19. ^ Jump up to: а б Сербин 2005 , стр. 1055–1061.
  20. ^ Дэвис 2006 , с. 145 .
  21. ^ Бориак и фон Хаген 2009 .
  22. ^ Эпплбаум 2017 , с. 363.
  23. ^ Гришко 1983 .
  24. ^ Долот 1985 .
  25. ^ Хадзевич, Зарицкий и Коломаец 1983 .
  26. ^ Jump up to: а б Грациози 2004 .
  27. ^ Мусиенко 1988 .
  28. ^ Отчет Комиссии США, том 1 , стр. 67.
  29. ^ Мейс 2008 , с. 132.
  30. ^ Бусел 2001 .
  31. ^ Гетти 2018 .
  32. ^ Энгерман 2009 , с. 196 .
  33. ^ Баркан, Коул и Струве 2007 .
  34. ^ Pyrih, 1990; Нет. 1-132 .
  35. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , с. 204.
  36. Перепись населения СССР 1939 года .
  37. ^ Демоскоп Еженедельник 2012 .
  38. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , стр. 470, 476.
  39. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , с. XVIII.
  40. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Воловина 2021 .
  41. ^ Jump up to: а б Pyrih, 1990; Нет. 343-403 .
  42. ^ Jump up to: а б Марголис 2003 .
  43. ^ День Благодарения 2008 .
  44. ^ Снайдер 2010 , стр. 50–51.
  45. ^ Jump up to: а б с Эпплбаум 2017 , глава 11.
  46. ^ Снайдер 2010 , стр. 51.
  47. ^ Цитируется по Applebaum 2017 , глава 11.
  48. ^ Дэвис, Таугер и Уиткрофт 1995 , стр. 645.
  49. ^ Jump up to: а б с Кульчицкий 2007- Доказательные пробелы .
  50. ^ Jump up to: а б с Марплс 2005 .
  51. ^ Эллман 2005 .
  52. ^ Дэвис и Уиткрофт 2002 , с. 77: «[Засуха 1931 года была особенно сильной, и засушливые условия продолжались и в 1932 году. Это, безусловно, способствовало ухудшению условий получения урожая в 1932 году».
  53. ^ Энгерман 2009 , с. 194 .
  54. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , стр. xix–xxi.
  55. ^ Уиткрофт 2018 .
  56. ^ Марплс 2002 .
  57. ^ Дэвис, Таугер и Уиткрофт 1995 , стр. 643.
  58. ^ Таугер 2001 , с. 45.
  59. ^ Науменко 2021 .
  60. ^ Таугер 2001 , с. 39.
  61. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Таугер, Марк Б. «Экологическая экономика советского голода в Украине в 1933 году: критика нескольких статей Натальи Науменко» (PDF) . Экономический журнал Watch . Архивировано (PDF) из оригинала 18 октября 2023 года . Проверено 16 октября 2023 г.
  62. ^ Jump up to: а б с д Виола, Линн (2014). «Коллективизация в Советском Союзе: особенности и модальности». Коллективизация сельского хозяйства в коммунистической Восточной Европе: сравнение и затруднения . Издательство Центральноевропейского университета . стр. 49–69. ISBN  978-963-386-048-9 .
  63. ^ Бейльгарц, Питер (19 ноября 2019 г.). Троцкий, троцкизм и переход к социализму . Рутледж. стр. 1–206. ISBN  978-1-000-70651-2 .
  64. ^ Рубинштейн, Джошуа (2011). Лев Троцкий: жизнь революционера . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета . п. 161. ИСБН  978-0-300-13724-8 .
  65. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо . п. 637. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  66. ^ Троцкий, Леон (апрель 1939 г.). «Проблема Украины» - через Интернет-архив марксистов .
  67. ^ Рид 2017 .
  68. ^ Эпплбаум 2017 , стр. 189–220, 221 и далее.
  69. ^ Селден 1982 .
  70. ^ Чемберлин 1933 .
  71. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , стр. 436–441.
  72. ^ «Библиотека Википедии» . wikipedialibrary.wmflabs.org . Проверено 17 июля 2024 г.
  73. ^ Финн 2008 .
  74. ^ Jump up to: а б Билинский 1999 .
  75. ^ Кульчицкий 2006 .
  76. ^ Jump up to: а б Снайдер, 2010 , стр. 42–46.
  77. ^ Ирвин-Эриксон, Дуглас (12 мая 2021 г.). «Рафаэль Лемкин, Геноцид, колониализм, голод и Украина» . Империя, колониализм и голод в девятнадцатом и двадцатом веках . 8 : 193–215. дои : 10.21226/ewjus645 . S2CID   235586856 . Проверено 23 октября 2023 г.
  78. ^ Хехтер, Майкл (12 мая 2021 г.). «Внутренний колониализм, иноземное правление и голод в Ирландии и Украине» . Империя, колониализм и голод в девятнадцатом и двадцатом веках . 8 : 145–157. дои : 10.21226/ewjus642 . S2CID   235579661 . Проверено 23 октября 2023 г.
  79. ^ Гриневич, Людмила (12 мая 2021 г.). «Фаминогенная политика Сталина в Украине: имперский дискурс» . Империя, колониализм и голод в девятнадцатом и двадцатом веках . 8 : 99–143. дои : 10.21226/ewjus641 . S2CID   235570495 . Проверено 23 октября 2023 г.
  80. ^ Клид, Богдан (12 мая 2021 г.). «Строительство империи, имперская политика и голод на оккупированных территориях и колониях» . Империя, колониализм и голод в девятнадцатом и двадцатом веках . 8 : 11–32. дои : 10.21226/ewjus634 . S2CID   235578437 . Проверено 23 октября 2023 г.
  81. ^ Цянь 2021 .
  82. ^ Jump up to: а б Markevich, Naumenko & Qian 2021 .
  83. ^ Jump up to: а б Кульчицкий 2017 ; Кульчицкий 2020 ; Кульчицкий 2008 г.
  84. ^ Jump up to: а б с д и ж Науменко, Наталья (сентябрь 2023 г.). «Ответ на комментарии профессора Таугера». Смотреть журнал Econ Journal : 313.
  85. ^ Jump up to: а б с д и Ответ Науменко о советском голоде на Украине в 1933 году Марк Б. Таугер EJW Econ Journal Watch, март 2024 г.
  86. ^ Jump up to: а б Гарвардский Украинский научно-исследовательский институт 2022 .
  87. ^ Jump up to: а б с Гарвардский Украинский научно-исследовательский институт 2018 .
  88. ^ Сербия 2015 .
  89. ^ Фитцпатрик 1994 , с. 6.
  90. ^ Jump up to: а б Фицпатрик 1994 , с. 33.
  91. ^ Виола 1999 .
  92. ^ Jump up to: а б с Боцюркив 1982 .
  93. ^ " Процесс ЦК украинской партии социалистов-революционеров 1921 года". resource.history.org.ua . Archived из original на 2 June 2024 . Retrieved 2 июня 2024 года .
  94. ^ Russian Institute of National Memory . "1928 - почавшийся sud po "shakhtynsʹkiy spravi" " 1928 – начался суд по "шахтинскому делу" [1928 год – начался суд по «Шахтинскому делу». УИНП (на украинском языке). Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 2 июня 2024 г.
  95. ^ "Postanovleniye Prezidiuma TSIK SSSR ot 16.10.1925 «Ob uregulirovanii granits Ukrainskoy Sotsialisticheskoy Sovetskoy Respubliki s Rossiyskoy Sotsialisticheskoy Federativnoy Sovetskoy Respublikoy i Belorusskoy Sotsialisticheskoy Sovetskoy Respublikoy»" Постановление Президиума ЦИК СССР от 16.10.1925 «Об урегулировании границ Украинской Социалистической Советской Республики с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Белорусской Социалистической Советской Республикой». [Постановление Президиума ЦИК СССР от 16.10.1925 «Об урегулировании границ Украинской Социалистической Советской Республики с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Белорусской Социалистической Советской Республикой».] (на русском языке) . Проверено 2 июня 2024 г.
  96. ^ " "Monstr-protses": kharkivsʹka sprava "Spilky Vyzvolennya Ukrayiny" 1930 г. u hromadно-politychniy dumtsi Halychyny" "Монстр-процесс": харьковское дело "Союза Освобождения Украины" 1930 г. в общественно-политическом мнении Галичины «Чудовищный процесс»: Харьковское дело «Союза освобождения Украины» 1930 года в общественно-политической мысли Галичины. Украина Модерна (на украинском языке). 3 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2024 г. . Проверено 2 июня 2024 г.
  97. ^ Shapoval, Юрия. "Народной революционной социалистической партии Справка" Народной революционной социалистической партии Дело [Case of "People's Revolutionary Socialist Party"]. Энциклопедия современной Украины (in Russian). Archived из original на 2 June 2024 . Retrieved 2 июня 2024 года .
  98. ^ Пристайко, Volodymyr I.; Šapoval, Jurij I. (1999). Mychajlo Hruševs'kyj: sprava "UNC" и остальные годы (1931-1934) = Paralleltit. Mykhailo Hrushevsky . Киев: Krytyka. ISBN  978-966-7679-08-8 .
  99. ^ Jump up to: а б Уиткрофт 2001 .
  100. ^ Jump up to: а б Леонавичюс и Озолинчюте 2019 .
  101. ^ Малко 2021 , с. 191.
  102. ^ Мейс, Джеймс Э. (осень 2003 г.). «Геноцид украинцев – миф?» (PDF) . Канадско-американские славянские исследования . 376 (3): 45–52. дои : 10.1163/221023903X00378 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
  103. ^ Jump up to: а б с д и ж г Андреевский 2015 .
  104. ^ Jump up to: а б Гарвардский Украинский научно-исследовательский институт 2013 .
  105. ^ Папакин 2010 .
  106. ^ Pyrih, Ruslan IΡa. (2007). 1932–1933 годов в Украине: Документы и материалы 1932–1933 годов в Украине: Документы и материалы [ Голодомор 1932–33 годов в Украине: Документы и материалы ] (PDF) . Киев: Киево-Могилянская академия . стр. 609–10. ISBN  978-966-518-419-5 . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2021 года . Проверено 2 октября 2023 г.
  107. ^ Jump up to: а б Таугер 1991 .
  108. ^ Верт 1999 , с. 164.
  109. ^ Jump up to: а б Коткин 2017 .
  110. ^ Дэвис, Таугер и Уиткрофт 1995 , стр. 656–657.
  111. Харьковский областной секретарь 1933 года .
  112. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , стр. 441.
  113. ^ Малко 2021 , стр. 152–153.
  114. ^ Куснеж 2013 .
  115. ^ Куснеж 2018 .
  116. ^ Nalyvayko & Bulanenko 2016 .
  117. ^ Мейер 2022 .
  118. ^ Наймарк, Норман М. (2010). Сталинские геноциды. Права человека и преступления против человечества. Том. 12. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-14784-0 стр. 70
  119. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , с. 178.
  120. ^ «Россия: Казаки наказаны» . Время . 30 января 1933 года. Архивировано из оригинала 28 мая 2021 года . Проверено 22 октября 2023 г.
  121. ^ «За что наказали Станицу Полтавскую?» . Музей Голодомора . Архивировано из оригинала 4 января 2024 года.
  122. ^ Лорофф, Винсент и Курилёв, 2015 .
  123. ^ Шоу и др. 1934 год .
  124. ^ Тевенин 2005 , с. 8.
  125. ^ Сосновый 1953 , с. 222.
  126. ^ Солдатско 2003 .
  127. ^ Jump up to: а б Уйткрофт 2001 , с. 885.
  128. ^ Berezhkov 1993 .
  129. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Кульчицкий 2002 .
  130. ^ Berezhkov 1993 , p. 317.
  131. ^ Завоевание 2002 .
  132. ^ Jump up to: а б Максудов 1981 .
  133. ^ Шитер 2007 .
  134. ^ Кульчицкий 2003 .
  135. ^ Ющенко 2007 .
  136. ^ Ющенко 2005 .
  137. ^ «Статьи Палаты представителей Конгресса» . Конгресс.gov . 6 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. Проверено 23 апреля 2021 г.
  138. ^ Jump up to: а б КиевПочта 2010 .
  139. ^ Jump up to: а б О'Нил 2010 .
  140. ^ Jump up to: а б Снайдер 2009 .
  141. ^ Марплс 2007 , с. 50.
  142. ^ Новости Университета Шевченко 2016 .
  143. ^ Уиткрофт 2000 .
  144. ^ Кульчицкий 2004 .
  145. Kulchytsky & Yefimenko 2003 , pp. 42-63.
  146. ^ Рудницкий, Емельян; Левчук, Наталья; Воловина, Олег; Шевчук, Павел; Ковбасюк (Савчук), Алла (2 апреля 2015 г.). «Демография техногенной человеческой катастрофы: Случай массового голода в Украине 1932-1933 гг.» . Канадские исследования народонаселения [АРХИВЫ] . 42 (1–2): 53–80. дои : 10.25336/P6FC7G . ISSN   1927-629Х . Архивировано из оригинала 1 сентября 2023 года . Проверено 1 сентября 2023 г.
  147. ^ Jump up to: а б с Vallin et al. 2002Валлин и др. 2002
  148. ^ Meslé, Pison & Vallin 2005 : «Что поражает в долгосрочной картине продолжительности жизни украинцев, так это разрушительное воздействие бедствий 1930-х и 1940-х годов. В 1933 году голод, вызвавший беспрецедентную повышенную смертность в 2,2 миллиона человек, сократить ожидаемую продолжительность жизни до минимума — менее 10 лет».
  149. ^ Месле и Валлен 2003 .
  150. ^ Jump up to: а б Рудницкий и другие. 2015 год .
  151. ^ Горбачев 2006 .
  152. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , с. 429.
  153. ^ Jump up to: а б Дэвис и Уиткрофт 2004 , с. 512.
  154. ^ Уиткрофт 2018 , с. 466.
  155. ^ Потоцкий 2003 .
  156. ^ Jump up to: а б с д и Интерфакс Украина 2013 .
  157. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 , стр. xiv ; Таугер 2001 , с. 1; Гетти 2000 ; Суни, 2017 , стр. 94–95.
  158. ^ Марплс 2009 .
  159. ^ Янченко 2022 .
  160. ^ Лемкин 2008 ; Мейс 1986 , с. 12; Наймарк 2010 , стр. 101-1. 134–135
  161. ^ Лемкин 2010 .
  162. ^ Лемкин 2008 .
  163. ^ Сербин, Роман. «Роль Лемкина» . HREC Образование . Проверено 21 мая 2024 г.
  164. ^ Kulchytsky 2008 ; Kulchytsky 2017 ; Kulchytsky (2020) ; Zaxid (2020)
  165. ^ Снайдер, Тимоти (6 апреля 2017 г.). Политика массовых убийств: прошлое и настоящее (выступление). 15-я ежегодная лекция Аршама и Шарлотты Оганесян и основной доклад на симпозиуме Центра исследований Холокоста и геноцида. Университета Миннесоты Колледж гуманитарных наук . Архивировано из оригинала 13 июля 2023 года . Проверено 2 декабря 2023 г.
  166. ^ Эллман 2007 , стр. 81–682, 686.
  167. ^ Роузфилд 1983 .
  168. ^ Фитцпатрик 2015 .
  169. ^ Дэвис и Уиткрофт 2004 .
  170. ^ Чалупа, Ирена (8 декабря 2008 г.). «О геноциде и голоде» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Архивировано из оригинала 25 января 2023 года . Проверено 24 января 2023 г.
  171. ^ Гетти 2000 .
  172. ^ Дэвис и Уиткрофт 2002 , с. 69 и далее..
  173. ^ Эпплбаум 2017 , стр. 347–356.
  174. ^ Радзинский 1996 , стр. 256–59.
  175. ^ Завоевание 2001 , с. 96.
  176. ^ Радзинский 1996 , стр. 256–59; Пайпс 1995 , стр. 232–36; Украинский еженедельник 2002 ; Мейс 2004 , с. 93 ; Тоттен, Парсонс и Чарни, 2004 , с. 93
  177. ^ «Валлийский журналист, разоблачивший советскую трагедию» . Wales Online, Western Mail и South Wales Echo . 13 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2016 г. . Проверено 2 января 2022 г.
  178. ^ «Разоблачение голода: газетные статьи, касающиеся поездок Гарета Джонса в Советский Союз (1930–35)» . garethjones.org . Архивировано из оригинала 14 ноября 2019 года . Проверено 7 апреля 2016 г.
  179. ^ Бил 2021 .
  180. ^ Браун 2009 .
  181. ^ Леви 2009 .
  182. ^ Сотрудники InfoUkes 2009 .
  183. ^ Горбунова и Климчук 2020 ; Кравченко 2020 , стр. 30–34; Марплс 2007 , с. 246: "Тем не менее, исследователи не смогли прийти к точной цифре числа жертв. Конквест называет 5 миллионов смертей, Верт - от 4 до 5 миллионов, а Кульчицкий - 3,5 миллиона."; Мендель 2018 : «Данные В. Цаплина указывают на 2,9 миллиона смертей только в 1933 году.»; Ефименко 2021
  184. ^ Ефименко 2021 .
  185. ^ Gorbunova & Klymchuk 2020 .
  186. ^ Европейская правда 2022 .
  187. ^ Национальный музей Голодомора 2019 .
  188. ^ Сербия 2008 .
  189. ^ Jump up to: а б Рада, ноябрь. 2006 год .
  190. ^ Дам, Юлия (15 декабря 2022 г.). «Парламент ЕС голосует за признание Голодомора геноцидом» . Еврактив . Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 года . Проверено 20 декабря 2022 г.
  191. Deutsche Welle, декабрь 2022 г ..
  192. ^ Украинский еженедельник 2003 .
  193. Мартин 2001 , стр. 306–307: «ЦК ВКП/б/ и Совнарком получили информацию о том, что на Кубани и Украине начался массовый отток крестьян «за хлебом» в Белоруссию и Центрально-Черноземные, Поволжские, Западные , и Московская область /ЦК ВКП/б/ и Совнарком не сомневаются, что отток крестьян, как и отток из Украины в прошлом году, был организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши, с целью. агитации «через крестьянство» . ЦК ВКП/б/ и Совнарком приказывают ОГПУ Белоруссии и Центрально-Черноземной, Средневолжской, Западной и Московской областей немедленно арестовывать всех «крестьян» Украины и Северного Кавказа. прорваться на север и, отделив контрреволюционные элементы, вернуть остальных к месту проживания Молотова».
  194. ^ «Геноцид украинцев – миф?» (PDF) . Джеймс Э. Марс . Архивировано (PDF) из оригинала 25 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
  195. ^ Верховная Рада, 2003 .
  196. ^ Интерфакс Украина 2010 .
  197. ^ Ноак, Янссен и Корнерфорд, 2014 .
  198. ^ Байер 2014 .
  199. ^ Симпозиум: Голод как политический инструмент, 2020 г.
  200. ^ де Ваал и Мердок 2022 .
  201. ^ Santora & Vinograd 2022 .
  202. ^ Листер и Филиппов 2022 .
  203. ^ Бриллиант 2022 .
  204. ^ Стюарт 2022 .
  205. ^ редакция, Новости Киева Independent (24 ноября 2022). «Румыния, Молдова, Ирландия признают Голодомор геноцидом украинского народа» . Киевская газета Independent . Архивировано из оригинала 24 ноября 2022 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
  206. ^ Укринформ 2022в .
  207. ^ «Румынская и белорусская оппозиция признала Голодомор геноцидом украинцев» . Новый Голос Украины . Yahoo! Новости . 24 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 24 ноября 2022 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
  208. ^ Пианиджани 2022 .
  209. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Украиника Исследования 2009 .
  210. ^ «Палата представителей Бельгии признала Голодомор геноцидом украинцев» . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
  211. ^ «Верхняя палата бразильского парламента признала Голодомор актом геноцида» . Архивировано из оригинала 16 мая 2022 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
  212. ^ «Одобрил признание Голодомора геноцидом украинцев» . Федеральный Сенат (на бразильском португальском языке). Архивировано из оригинала 3 мая 2022 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
  213. ^ «Болгарский парламент признает Голодомор геноцидом украинского народа» . Киевская газета Independent . 1 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  214. ^ «Национальное собрание Болгарии объявляет Голодомор в Украине геноцидом» . 1 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 года . Проверено 1 февраля 2023 г.
  215. ^ «Правительство Хорватии поддерживает признание Голодомора геноцидом» . Киев Независимый . 15 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2023 года . Проверено 15 июня 2023 г.
  216. ^ Томас, Марк (28 июня 2023 г.). «Хорватский парламент единогласно признал Голодомор геноцидом украинского народа» . Дубровник Таймс . Архивировано из оригинала 1 июля 2023 года.
  217. ^ «Чехия признала Голодомор 1932–1933 годов геноцидом на Украине» . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
  218. ^ «Парламент Франции признает Голодомор геноцидом украинского народа» . 29 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  219. ^ «Франция признает Голодомор геноцидом украинцев» . Киевская газета Independent . 28 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2023 г. . Проверено 28 марта 2023 г.
  220. ^ «Признание и осуждение великого голода 1932-1933 годов, известного как Голодомор, как геноцид» . Национальное собрание (на французском языке). Архивировано из оригинала 29 января 2023 года . Проверено 30 марта 2023 г.
  221. ^ «Сенат Франции признает Голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа» . Укринформ . 17 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2023 г.
  222. ^ Ситникова, Ирина (30 ноября 2022). " Германия признала Голодомор геноцидом украинского народа". Archived из original на 30 ноября 2022 . Retrieved 30 ноября 2022 .
  223. ^ «Скажем, голод в Украине был массовым убийством» [Скажем, голод в Украине был массовым убийством]. Morgunblaðið (на исландском языке). 23 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2023 г. Проверено 23 марта 2023 г.
  224. ^ «Исландия признает Голодомор геноцидом украинцев» . Киевская газета Independent . 23 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2023 г. Проверено 28 марта 2023 г.
  225. ^ «Исландия признает Голодомор геноцидом украинского народа» . 23 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  226. ^ «Сенат Ирландии признает Голодомор 1932–1933 годов в Украине геноцидом» . 24 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 24 ноября 2022 года . Проверено 24 ноября 2022 г.
  227. ^ «Марк Дейли» . Фейсбук . Архивировано из оригинала 14 декабря 2022 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
  228. ^ «Сенат Италии проголосовал за признание Голодомора в Украине геноцидом» . Радио Свобода . 27 июля 2023 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2023 года . Проверено 27 июля 2023 г.
  229. ^ «Парламент Люксембурга признает Голодомор геноцидом украинцев» . Укринформ . 14 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 15 июня 2023 года.
  230. ^ «Парламент Люксембурга признает Голодомор геноцидом украинского народа» . МСН . Украинская правда . 13 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2023 года.
  231. ^ «Румыния, Молдова, Ирландия признают Голодомор геноцидом украинского народа» . 24 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2022 года . Проверено 24 ноября 2022 г.
  232. ^ «Палата представителей Нидерландов признает Голодомор геноцидом украинского народа» . Украинская правда . 7 июля 2023 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2023 года.
  233. ^ Ваниян, Роман (7 июля 2023 г.). «Нидерланды признают Голодомор геноцидом украинского народа» . Украинские новости . Архивировано из оригинала 7 июля 2023 года . Проверено 7 июля 2023 г.
  234. ^ «Парламент Португалии вспоминает Голодомор 1932–1933 годов на Украине как геноцид против украинского народа» [Парламент Португалии признал Голодомор 1932–1933 годов в Украине Геноцидом против украинского народа] (на португальском языке). Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 года . Проверено 25 ноября 2022 г.
  235. ^ «Румыния признает Голодомор 1932–1933 годов в Украине геноцидом» . 24 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2022 года . Проверено 24 ноября 2022 г.
  236. ^ «Предложение группы депутатов Национального совета Словацкой Республики принять постановление Национального совета Словацкой Республики о признании голода на Украине в 1932-1933 годах геноцидом (печать 1734 г.). Голосование по проекту резолюция» [Предложение группы депутатов Национального совета Словацкой Республики принять постановление Национального совета Словацкой Республики о признании голода на Украине в 1932-1933 годах геноцидом (печать 1734 г.). Голосование по проекту постановления. Национального совета Словацкой Республики Веб-сайт (на словацком языке). 20 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2023 года . Проверено 2 июля 2023 г.
  237. ^ «Словацкий парламент признает Голодомор геноцидом украинского народа» . Украинская правда . 20 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 20 июня 2023 г.
  238. ^ Англешки, СТА (23 мая 2023 г.). «Словения признает Голодомор геноцидом» . Словения Таймс . Архивировано из оригинала 24 мая 2023 года . Проверено 24 мая 2023 г.
  239. ^ « Словения признала голод геноцидом, Зеленский благодарит депутатов». 24ur.com (на словенском языке). 23 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2023 года . Проверено 23 мая 2023 г.
  240. ^ ЗАКОН УКРАИНЫ: О Голодоморе 1932–1933 годов в Украине Закон Украины: О Голодоморе 1932–1933 годов в Украине. rada.gov.ua (на украинском языке). 28 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2015 г. . Проверено 6 мая 2015 г.
  241. ^ «Украинский Голодомор: обсуждение в четверг, 25 мая 2023 г.» . Парламент Великобритании . Архивировано из оригинала 25 мая 2023 года . Проверено 30 мая 2023 г.
  242. ^ Ukrainska Pravda 2018 .
  243. ^ «Выражая мнение Палаты представителей о том, что 85-я годовщина Украинского голода 1932—1933 годов, известного как Голодомор, должна послужить напоминанием о репрессивной советской политике против народа Украины» . Конгресс США . Архивировано из оригинала 12 декабря 2018 года . Проверено 13 декабря 2018 г.
  244. ^ Jump up to: а б «Текст – H.Res.931 – 115-й Конгресс (2017–2018 гг.): Выражение мнения Палаты представителей о том, что 85-я годовщина Украинского голода 1932–1933 годов, известного как Голодомор, должна служить напоминанием о репрессивных Советская политика против народа Украины» . Конгресс США . 11 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2019 года . Проверено 30 августа 2019 г.
  245. ^ «Парламент Уэльса признает Голодомор геноцидом украинского народа» . 25 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 года . Проверено 25 октября 2023 г.
  246. ^ Укринформ 2022э .
  247. ^ Дам, Юлия (15 декабря 2022 г.). «Парламент ЕС голосует за признание Голодомора геноцидом» . Еврактив . Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 года . Проверено 20 декабря 2022 г.
  248. ^ Горбачев 1998 .
  249. ^ Уилсон 2002 , с. 144 .
  250. ^ Верховная Рада, 2007 .
  251. ^ Руководство AnyDay 2017 .
  252. ^ Товар 2016 г.
  253. ^ Ван Херпен 2013 , с. 40.
  254. ^ Ющенко 2006 .
  255. ^ Ночь.РадиоУкраина2007 .
  256. ^ Нац.БанкУкраина2007 .
  257. ^ ЗИК (информационное агентство) 2009 .
  258. ^ Национальный музей Голодомора 2018 .
  259. ^ Задорожный, Александр (2016). Международное право в отношениях Украины и Российской Федерации: Монография . Юрий Марченко. ISBN  978-617-684-146-3 . Архивировано из оригинала 1 октября 2023 года . Проверено 17 сентября 2023 г.
  260. ^ Рейтинговая группа Украина 2021 .
  261. ^ Ukrinform 2022d .
  262. ^ Балачук 2022 .
  263. ^ Новый голос — UA 2022 .
  264. ^ Липоветакии, Сватослав (14 ноября 2020). "Vid the greatest generation do pokolinnia primarily dii" От The greatest generation до поколения прямого действия . Украинский тыждень (на украинском языке). Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  265. ^ Кончал, Корнелия; Моисей, А. Дирк (27 июня 2023 г.). Патриотическая история и (ре)национализация памяти . Тейлор и Фрэнсис . ISBN  978-1-000-89930-6 . Архивировано из оригинала 1 октября 2023 года . Проверено 17 сентября 2023 г.
  266. ^ Брэдли 1999 .
  267. ^ Украинско-канадский конгресс 2020 .
  268. ^ Новости КТВ 2008 .
  269. ^ Правительство Саскачевана, 2013 г.
  270. ^ Висник 2008 , с. 13.
  271. ^ Украинско-Канадский Конгресс 2008 .
  272. ^ «МПП Онтарио получил звание украинского рыцаря за законопроект в честь жертв голодомора» . Канадская пресса . 20 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2015 г. . Проверено 22 июля 2012 г.
  273. ^ Украинско-Канадский Конгресс 2010 .
  274. ^ "Holodomor Monument – ​​Памятник Голодомора 1932-33" . St. Мари's Russian Catholic Church. Archived из original на 6 января 2013 . Retrieved 22 июля 2012 .
  275. ^ «Открытие памятника Голодомору «Горькие воспоминания детства» » . УкраинскийWinnipeg.ca. 22 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 8 января 2017 года . Проверено 22 ноября 2016 г.
  276. ^ «Проект Мемориал Голодомора» . www.explace.on.ca . Канадская национальная выставочная ассоциация. Архивировано из оригинала 31 декабря 2019 года . Проверено 19 июня 2019 г.
  277. ^ «Постановление Сената Республики Польша от 16 марта 2006 года о годовщине Великого голода в Украине» . isap.sejm.gov.pl (на польском языке). Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 9 марта 2021 г.
  278. ^ «Открытие памятника жертвам Великого голодомора в Украине». wPolityce.pl (на польском языке). 22 января 2015 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2016 г. Проверено 22 ноября 2016 г.
  279. ^ Берг 2008 .
  280. ^ Бихун 2008 .
  281. ^ Интерфакс Украина 2009 .
  282. ^ Обама 2009 .
  283. ^ Обама2010 .
  284. ^ Обама2011 .
  285. ^ «Мемориал Голодомора презентован в Вашингтоне» . УНИАН . 5 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 г. . Проверено 7 ноября 2015 г.
  286. ^ МакДэниелс 2015 .
  287. ^ «Текст – Рез.74 – 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Резолюция, посвященная пятой годовщине Украинской Революции Достоинства, отмечая храбрость, решимость и самопожертвование народа Украины во время и после Революции, а также осуждая продолжение российской агрессии против Украины» . www.congress.gov . 16 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2019 года . Проверено 30 августа 2019 г.
  288. ^ «Текст – S.Res.435 – 115-й Конгресс (2017–2018 гг.): Резолюция, выражающая мнение Сената о том, что 85-я годовщина Украинского голода 1932–1933 годов, известная как Голодомор, должна служить напоминанием о репрессивных Советская политика против народа Украины» . www.congress.gov . 3 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 г. Проверено 30 августа 2019 г.
  289. ^ «H.Res.1109 – Выражая мнение Палаты представителей о том, что украинский голод 1932–1933 годов, известный как Голодомор, признан геноцидом и должен служить напоминанием о репрессивной советской политике против народа Украины» . Палата представителей США. 12 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 года . Проверено 20 августа 2022 г.
  290. ^ «Отбор для участия в конкурсе и специальном мероприятии Берлинале завершен» . Берлинале . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 года . Проверено 17 января 2019 г.
  291. ^ «Мистер Джонс укрощает золотых львов на фестивале польского кино в Гдыне» . Синевропа . 23 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 27 октября 2019 г.
  292. ^ Укринформ 2022а .
  293. ^ Плюсы 1985 .
  294. ^ Удар 1985 .
  295. ^ «Мероприятия по случаю 90-летия Голодомора» . 13 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 17 мая 2023 г.
  296. ^ Samchuk 1952 .
  297. ^ Марш, Кэтрин (2023). Потерянный год: история выживания во время украинского голода . Ревущий Брук Пресс. ISBN  978-1-250-31361-4 .
  298. ^ «Потерянный год: история выживания во время украинского голодомора» . Национальный книжный фонд . Проверено 6 июня 2024 г.
  299. ^ Тегеран Таймс 2021 .

Библиография

Оригинальные онлайн-выпуски серии:

«Часть 1» . Ден . № 33. 25 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. (Кульчицкий 2005).
«Часть 2» . Ден . № 34. 1 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2022 г. (Кульчицкий 2005).
«Часть 3» . Ден . № 35. 8 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 31 октября 2022 г. (Кульчицкий 2005).
«Часть 4» . Ден . № 37. 22 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 31 октября 2022 г. (Кульчицкий 2005).
«Часть 5» . Ден . № 38. 29 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. (Кульчицкий 2005).
«Часть 6» . Ден . № 39. 6 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. (Кульчицкий 2005).
«Копия ResearchGate» . Проверено 19 декабря 2022 г. - через ResearchGate.
Том 1 . Типография правительства США. 1990. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 21 марта 2023 г. - через Google Книги . (Комиссия США - Устная история)
Том 2 . Типография правительства США. 1990. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 21 марта 2023 г. - через Google Книги . (Комиссия США - Устная история)
Том 3 . Типография правительства США. 1990. Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 21 марта 2023 г. - через Google Книги . (Комиссия США - Устная история)

Дальнейшее чтение

Книги и статьи

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4d56aa344c9b498744654cda256b73ed__1722494400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4d/ed/4d56aa344c9b498744654cda256b73ed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Holodomor - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)