Обострение классовой борьбы при социализме.
| Часть серии о |
| Марксизм–ленинизм |
|---|
 |
Обострение классовой борьбы вместе с развитием социализма — составная часть теории сталинизма .
Эта теория была одним из краеугольных камней сталинизма во внутренней политике Советского Союза . Хотя термин «классовая борьба» был введен Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом , а обострение классовой борьбы было выражением, первоначально использованным Владимиром Лениным в 1919 году для обозначения диктатуры пролетариата , [1] сама теория была выдвинута Иосифом Сталиным в 1929 году и предоставила теоретическую основу для утверждения о постоянных репрессий необходимости против капиталистических элементов. Сталин считал, что остаточные буржуазные элементы сохранятся внутри страны и что при поддержке западных держав они попытаются проникнуть в партию.
Вариант теории был также принят Мао Цзэдуном в Китае как теория непрерывной революции .
Источник
[ редактировать ]Владимир Ленин считал, что Гражданская война в России представляет собой пик классовой борьбы , которая завершилась в 1920-е годы путем создания рабочего государства в России, где класс буржуазии был фактически искоренен. Вопреки такой позиции, Иосиф Сталин предполагал, что чем дальше страна будет продвигаться вперед в построении социализма, тем острее будут те формы борьбы, которые будут использовать обреченные остатки эксплуататорских классов в своих последних отчаянных усилиях. Поэтому политические репрессии были необходимы, чтобы помешать им достичь предполагаемой цели разрушения Советского Союза .
| Часть серии о |
| сталинизм |
|---|
 |
Эту теорию Сталин выдвинул в 1929 году в специальном разделе своей речи « Правый уклон в ВКП(б)» на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б), проходившем 16–23 апреля 1929 года. который заключил: [2]
Вымирающие классы сопротивляются не потому, что они стали сильнее нас, а потому, что социализм растет быстрее, чем они, а они становятся слабее, чем мы. И именно потому, что они становятся слабее, они чувствуют приближение своих последних дней и вынуждены сопротивляться всеми силами и всеми доступными им средствами.Такова механика обострения классовой борьбы и сопротивления капиталистов в настоящий исторический момент.
Сталин считал, что классовый враг может проникнуть даже в большевистскую партию, претендующую на то, чтобы возглавить социалистическое государство . Он оценивал своих тогдашних соратников по тому, действовали ли они, руководствуясь этим убеждением или убеждением, что внутри партии не может быть врагов. Толерантность внутри партии к несогласным с официальной линией партии назвал «гнилым либерализмом ». Сталин [3] Он считал, что такая терпимость сделает партию слабой и в конечном итоге приведет к ее разрушению. В результате он утверждал, что чистки иногда необходимы.
Идея обострения классовой борьбы при социализме не разделялась многими другими видными лидерами, такими как Николай Бухарин или Лев Троцкий , которые утверждали, что в Советском Союзе больше нет буржуазии, с которой нужно было бы бороться, и что само определение социализма подразумевает, что антагонистических классов больше нет. [ нужна ссылка ]
По мнению историка Тимоти Снайдера , «теория» служила сталинистскому режиму одновременно самооправданием неудач его политики коллективизации (в которой следовало винить саботажников, а не реализацию программы), а также идеологическим инструментом для продолжение массовых репрессий:
Сталин разработал новую интересную теорию: сопротивление социализму возрастает по мере роста его успехов, потому что его враги сопротивляются с большим отчаянием, размышляя о своем окончательном поражении. Таким образом, любую проблему в Советском Союзе можно было определить как пример действий врага, а действия врага можно было определить как свидетельство прогресса. [4]
маоизм
[ редактировать ]| Часть серии о |
| маоизм |
|---|
 |
Теория классовой борьбы при социализме Мао Цзэдуна со временем менялась, имея некоторые сходства с теорией Сталина, но и различия с ней.
В 1956 году Мао раскритиковал теорию Сталина и согласился с Хрущёвым: «После ликвидации классов классовую борьбу не следует продолжать подчеркивать, как если бы она обострялась, как это делал Сталин, в результате чего здоровое развитие социалистической демократии Коммунистическая партия Советского Союза совершенно права, твердо исправляя ошибки Сталина в этом отношении». [5]
Однако после того, как Китай официально вступил в начальную стадию социализма в 1956–58 годах, теория Мао изменилась, поскольку он вступил в конфликт со своими соперниками. Лю Шаоци и Дэн Сяопин утверждали, что, поскольку Китай теперь стал социалистическим, а буржуазия практически не существовала, классовая борьба закончилась. Вместо этого Мао предостерег против небольшой оставшейся буржуазии и сохраняющихся в обществе буржуазных идей и начал говорить о классовой борьбе при социализме, например, в знаменитом лозунге «Никогда не забывайте классовую борьбу!» когда-то разбросанный по всему Китаю . [6] [7]
Наибольшее расхождение Мао со Сталиным произошло во время его радикальной фазы в 1960-х годах, когда он сказал, что существует возможность развития целой буржуазии внутри бюрократии Коммунистической партии в социалистическом (докоммунистическом) обществе и восстановления капитализма изнутри. Лидерами этой внутренней буржуазии были «люди, занимающие руководящие посты в партии, которые встали на капиталистический путь», то есть соперники Мао, такие как Лю и Дэн. Мао подчеркивал внутреннее происхождение буржуазии, в то время как Сталин сосредоточил свое внимание на предполагаемых западных шпионах и считал, что восстановление может произойти только через иностранное империалистическое вторжение. После окончания радикальной фазы Культурной революции Мао перестал преследовать предполагаемую буржуазию внутри партии и перешел от суждения о классе людей на основе экономической или политической власти (прошлой или настоящей) к тому, чтобы вместо этого основываться только на их «классовой точке зрения». ". [8]
Критика
[ редактировать ]Мартемьян Рютин , ярый противник Сталина, казнённый в конце концов в 1937 году, в своей рукописи «Сталин и кризис пролетарской диктатуры», тайно распространявшейся и известной как « Платформа Рютина» , доказывал, что эта теория беспочвенна. Рютин пришел к выводу, что эта теория служит оправданием политических репрессий против русских крестьян, проводимых Сталиным. [9]
Никита Хрущев в своей секретной речи на XX съезде КПСС в 1956 году утверждал, что это «теоретическое обоснование политики массового террора». [10]
Точно так же Дьёрдь Лукач раскритиковал эту теорию в 1968 году как немарксистскую и как средство, служащее тактическим маневрам Сталина:
Еще одним примером исторической фальсификации было представление об усилении классовой борьбы в период диктатуры пролетариата. [...] Приоритет идеи обострения классовой борьбы способствовал исключению всякой фактической теоретической дискуссии об истинной природе политической ситуации при Сталине. Россия считалась находящейся в состоянии перманентной гражданской войны, решения правительства принимались из чисто тактических соображений, а тех, кто не давал своего согласия, клеймили как явных или скрытых врагов государства. Недостаточно было логически опровергнуть таких врагов, их нужно было морально опорочить и заклеймить в обществе как «вредных». Сохранение сталинистской системы может легко привести к возобновлению тезиса об обострении классовой борьбы и сопутствующем ей государстве тайной полиции. Если мощная бюрократия останется на месте и если эта бюрократия почувствует угрозу, независимо от ложности тезиса об обострении, она может быть возобновлена как способ сохранения власти бюрократии. Двадцатый съезд партии отверг тезис об обострении ситуации, но если сталинская структура правительства останется нетронутой, возможно, ее снова можно будет использовать. [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Диссертация и отчет о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата (4 марта 1919 г.). «Обращение к Коминтерну» . «Главное, чего не понимают социалисты, — и в этом состоит их близорукость в вопросах теории, их раболепство перед буржуазными предрассудками и политическая измена пролетариату, — это то, что в капиталистическом обществе всякий раз, когда происходит сколько-нибудь серьезное обострение классовой борьбы, свойственное этому обществу не может быть никакой альтернативы, кроме диктатуры буржуазии или диктатуры пролетариата».
- ^ Сталин, ИП (1954) [апрель 1929]. «Правый уклон в ВКП(б)». Работает . Том. 12 апреля 1929 г. - июнь 1930 г. Москва: Издательство иностранных языков. стр. 1–113.
- ^ The expression rotten liberalism (Russian: гнилой либерализм, gniloy liberalizm ) was introduced by Saltykov-Shchedrin in 1875 in the meaning of lack of principles, unscrupulousness. See "Большой словарь русских поговорок" (2007). Great Dictionary of Russian Proverbs .
- ^ Тимоти Снайдер, Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным . п. 41.
- ^ Мао, Цзэдун (1956) [апрель 1956 г.]. «ЕЩЕ ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ ОПЫТЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА». Исторический опыт диктатуры пролетариата . Пекин: Издательство иностранных языков. стр. 21–64.
- ^ «Борьба Китая забыть» .
- ^ «Мао Цзэдун и классовая борьба в социалистическом обществе» .
- ^ Мейснер, Морис (1999) [апрель 1977 г.]. Китай Мао и после него: история Народной Республики . Нью-Йорк: Свободная пресса. стр. 300–317.
- ^ Martemyan Ryutin. Stalin and the Crisis of the Proletarian Dictatorship . 7. "Классы и обострение классовой борьбы" (in Russian).
- ^ Никита Хрущев. Культ личности
- ^ Георг Лукач, Чистая альтернатива: сталинизм или социалистическая демократия
