✖


Jump to content

Большой скачок вперед

Чтобы узнать о других значениях, см. «Большой скачок вперед» (значения) .
Большой скачок вперед
Сельские рабочие выплавляют железо ночью, 1958 год.
Родное имя Большой скачок вперед
Дата 1958–1962
Расположение Китай
Тип Голод, бесхозяйственность
Причина Централизованное планирование, политика коллективизации
Мотив Экономическая коллективизация сельского хозяйства, реализация социализма
Летальные исходы 15–55 миллионов
Большой скачок вперед
«Большой скачок вперед» иероглифами упрощенного (вверху) и традиционного (внизу) китайского языка.
Упрощенный китайский Большой скачок вперед
Традиционный китайский Большой скачок вперед
История Китайской Народной Республики
Государственный герб Китайской Народной Республики
1949–1976: стиль Мао.
1976–1989: эпоха Дэн
1989–2002: эпоха Цзяна
2002–2012: эпоха Ху
2012 – настоящее время: Си Цзиньпин был
флаг Китайский портал

« Большой скачок вперед» — экономическая и социальная кампания в Китайской Народной Республике (КНР) с 1958 по 1962 год, возглавляемая Коммунистической партией Китая (КПК). Председатель партии Мао Цзэдун начал кампанию по преобразованию страны из аграрной экономики в индустриальное общество посредством образования народных коммун . Во время «большого скачка» в Китае погибли миллионы людей, по оценкам, от 15 до 55 миллионов, что сделало Великий китайский голод крупнейшим или вторым по величине. [1] Голод в истории человечества . [2] [3] [4]

«Большой скачок вперед» возник в результате множества факторов, включая «чистку интеллектуалов, приток менее образованных радикалов, необходимость найти новые способы создания внутреннего капитала, растущий энтузиазм по поводу потенциальных результатов массовой мобилизации, а также реакцию против социально-политические результаты стратегии развития Советов ». [5] Мао амбициозно стремился к увеличению производства зерна в сельской местности и увеличению промышленной деятельности. Мао пренебрежительно относился к техническим экспертам и основным экономическим принципам, а это означало, что индустриализация сельской местности будет зависеть исключительно от крестьян. Зерновые квоты были введены с целью заставить крестьян обеспечивать себя зерном и поддерживать городские районы. Предполагалось, что продукция промышленной деятельности, такой как производство стали, также будет использоваться для роста городов. [5] Местные власти опасались антиправых кампаний и соревновались за выполнение или перевыполнение квот, основанных на преувеличенных заявлениях Мао, собирая несуществующие «излишки» и оставляя фермеров умирать от голода. Высшие чиновники не осмелились сообщить об экономической катастрофе, вызванной этой политикой, а национальные чиновники, обвиняя плохую погоду в сокращении производства продуктов питания, практически не предпринимали никаких действий.

Основные изменения, произошедшие в жизни сельских жителей Китая, включали постепенное введение обязательной сельскохозяйственной коллективизации . Частное фермерство было запрещено, а те, кто им занимался, преследовались и клеймились контрреволюционерами . Ограничения в отношении сельского населения усиливались посредством публичных выступлений и социального давления, а принудительному труду . также принуждали людей к [6] Сельская индустриализация, хотя официально и была приоритетом кампании, «ее развитие... было прервано ошибками «Большого скачка вперед». [7] «Большой скачок» был одним из двух периодов с 1953 по 1976 год, когда экономика Китая сокращалась. (Культурная революция была еще одним периодом, в течение которого экономика сокращалась.) [8] Экономист Дуайт Перкинс утверждает, что «огромные объемы инвестиций привели лишь к незначительному увеличению производства или вообще не привели к его увеличению... Короче говоря, «Большой скачок [вперед]» оказался очень дорогостоящей катастрофой». [9]

КПК изучала ущерб, нанесенный на различных конференциях с 1960 по 1962 год, особенно на « Конференции семи тысяч кадров » в 1962 году, во время которой Мао Цзэдун уступил повседневное руководство прагматичным умеренным, таким как президент Китая Лю Шаоци и вице-премьер. Дэн Сяопин . [10] [11] [12] Признавая ответственность за «Большой скачок», Мао не отступил от своей политики; вместо этого он обвинил в проблемах плохую реализацию и «правых», которые выступали против него. [12] [5] Он инициировал Движение за социалистическое образование в 1963 году и Культурную революцию в 1966 году, чтобы устранить оппозицию и вновь консолидировать свою власть. [12] Кроме того, десятки плотин, построенных в Чжумадяне, провинция Хэнань , во время «Большого скачка», обрушились в 1975 году (под воздействием тайфуна «Нина» ) и привели к разрушению плотины Баньцяо в 1975 году , число погибших от десятков тысяч до 240 000 человек. . [13] [14]

Предыстория [ править ]

Смотрите также: История Китайской Народной Республики (1949–1976).

Классическая марксистская теория предполагала относительно линейный ход развития и всемирную революцию, начинающуюся с наиболее развитых стран. [15] На момент основания Китайской Народной Республики в 1949 году страна была одной из беднейших в мире. [16] «Большой скачок вперед» был попыткой бросить вызов общепринятому пониманию времени, необходимого для экономического развития. [17] Посредством быстрой индустриализации он стремился сократить разрыв между уровнем развития Китая и его политическими устремлениями. [17] В марте 1955 года на Всероссийской конференции партии Мао заявил, что Китай «за несколько десятков лет догонит и превзойдет самые могущественные капиталистические страны», а в октябре Мао заявил, что завершит строительство социалистического государства. через 15 лет. [18]

В конце 1950-х годов социально-политический ландшафт Китая претерпел значительные сельские реформы и последствия предыдущей политики, направленной на коллективизацию, а не на индивидуализм. [19] До «большого скачка» китайское правительство инициировало земельные реформы, которые перераспределили землю от помещиков к крестьянам, но эти реформы все еще должны были обеспечить ожидаемую производительность сельского хозяйства. [19] В начале 1950-х годов были созданы сельскохозяйственные кооперативы, однако эти изменения принесли неоднозначные результаты. Однако стремление к быстрой индустриализации и созданию народных коммун в сельской местности сыграло центральную роль в «Большом скачке», отражая уверенность правительства в том, что коллективизация и крупномасштабные проекты приведут к увеличению сельскохозяйственного и промышленного производства. Коммуны были призваны централизовать сельское хозяйство и труд, что предположительно должно было привести к повышению эффективности и производительности; тем не менее, в действительности и на практике эти меры часто нарушали традиционные методы ведения сельского хозяйства и приводили к снижению производительности. Дали Ян заявил: «Начальные этапы коллективизации принесли хаос и неэффективность, при этом продуктивность сельского хозяйства часто снижалась». [20]

Сельскохозяйственные коллективы и другие социальные изменения [ править ]

Основная статья: Движение за земельную реформу (Китай)
Правительственных чиновников отправляют на работу в деревню, 1957 год.

До 1949 года крестьяне обрабатывали свои небольшие участки земли и соблюдали традиционные обычаи — фестивали, банкеты и поклонение предкам. [6] Было понятно, что политика Мао по использованию государственной монополии на сельское хозяйство для финансирования индустриализации будет непопулярна среди крестьян. Поэтому предлагалось поставить крестьян под партийный контроль путем создания сельскохозяйственных коллективов , что также способствовало бы обмену орудий труда и рабочего скота. [6]

Эта политика постепенно проводилась в период с 1949 по 1958 год в ответ на насущные политические нужды, сначала путем создания «групп взаимопомощи» из 5–15 домохозяйств, затем в 1953 году «элементарных сельскохозяйственных кооперативов» из 20–40 домохозяйств, а затем с 1956 года в « высшие кооперативы» из 100–300 семей. Начиная с 1954 года крестьян поощряли создавать колхозные объединения и вступать в них, что должно было повысить их эффективность, не отнимая у них собственной земли и не ограничивая их средства к существованию. [6]

К 1958 году частная собственность была отменена, и все домохозяйства были переведены в государственные коммуны. Мао потребовал, чтобы коммуны увеличили производство зерна, чтобы прокормить города и заработать иностранную валюту за счет экспорта. [6]

Помимо прогрессивного налогообложения урожая каждого хозяйства, государство ввело систему обязательных государственных закупок зерна по фиксированным ценам для создания запасов для помощи голодающим и выполнения условий торговых соглашений с Советским Союзом . В совокупности налогообложение и обязательные закупки к 1957 году составили 30% урожая, оставив очень небольшой излишек. В городах также было введено карточное картирование, чтобы ограничить «расточительное потребление» и стимулировать сбережения (которые были размещены в государственных банках и, таким образом, стали доступными для инвестиций), и хотя продукты питания можно было покупать у государственных розничных торговцев, рыночные цены были выше, чем у государственных розничных торговцев. то, ради чего он был куплен. Это также было сделано во имя предотвращения чрезмерного потребления.

Помимо этих экономических изменений, партия осуществила серьезные социальные изменения в деревне, включая изгнание всех религиозных и мистических учреждений и церемоний, заменив их политическими собраниями и пропагандистскими сессиями. Были предприняты попытки улучшить сельское образование и статус женщин (позволяя им инициировать развод, если они того пожелают), а также положить конец связыванию ног , детским бракам и опиумной зависимости. Старая система внутренних паспортов ( хукоу ) была введена в 1956 году и запрещала поездки между округами без соответствующего разрешения. Наивысший приоритет отдавался городскому пролетариату , для которого было создано государство всеобщего благосостояния .

Первый этап коллективизации привел к скромному улучшению производства. [ нужна ссылка ] Голод в середине Янцзы был предотвращен в 1956 году благодаря своевременному выделению продовольственной помощи, но в 1957 году ответом партии было увеличение доли урожая, собираемого государством, чтобы застраховаться от дальнейших бедствий. Умеренные внутри партии, в том числе Чжоу Эньлай , выступали за отмену коллективизации на том основании, что требование большей части урожая государству поставило продовольственную безопасность народа в зависимость от постоянного, эффективного и прозрачного функционирования правительства. [ нужна ссылка ]

и антиправая кампания Сто цветов » Кампания «

В 1957 году Мао отреагировал на напряженность, существовавшую в партии, запустив кампанию «Сто цветов» как способ продвижения свободы слова и критики. Некоторые ученые задним числом пришли к выводу, что эта кампания была уловкой, призванной позволить критикам режима, в первую очередь интеллектуалам, но также и низкопоставленным членам партии, критиковавшим сельскохозяйственную политику, идентифицировать себя. [21]

К моменту завершения первого пятилетнего экономического плана в 1957 году Мао пришел к выводу, что путь к социализму, по которому пошел Советский Союз, не подходит Китаю. Он критиковал Хрущева отказ от сталинистской политики, а также был встревожен восстаниями, произошедшими в Восточной Германии , Польше и Венгрии , а также мнением, что СССР стремился к « мирному сосуществованию » с западными державами. Мао был убежден, что Китай должен идти своим собственным путем к коммунизму. По словам Джонатана Мирски , историка и журналиста, специализирующегося на проблемах Китая, изоляция Китая от большей части остального мира, а также Корейская война ускорили нападки Мао на его предполагаемых внутренних врагов. Это побудило его ускорить реализацию своих планов по развитию экономики, в которой режим мог бы получить максимальную выгоду от сельского налогообложения. [6]

началась Антиправая кампания 8 июня 1957 года. Основной целью была полная чистка «правых» из коммунистической партии и Китая. Считалось, что примерно 5 процентов населения по-прежнему составляют «правые» (политические консерваторы, саботирующие революцию). [22]

продвижение против сыпи и Сыпь

Смотрите также: Конференция Бэйдайхэ (1958 г.)

В первые годы существования Нового Китая из-за отсутствия опыта финансово-экономической работы была распространена практика включения профицита бюджета предыдущего года в бюджет текущего года. Из-за низкого уровня бюджетирования бюджетного сектора и неточных оценок экономического развития доходы и расходы были занижены. Однако никаких проблем не возникло, поскольку правительству обычно удавалось завершить финансовый год с профицитом. В 1953 году, когда Китай вступил в первую пятилетку, китайская экономика улучшилась, и Министерство финансов все же решило включить финансовый профицит предыдущего финансового года в качестве кредитных средств в доходы бюджета 1953 года для покрытия расходов текущего года. . В результате бюджетные расходы увеличились, как и размер бюджета. Тогда только советский эксперт Кутузов предостерег китайские фискальные органы не использовать профицит бюджета предыдущего года, однако Минфин не прислушался к этому. В этом году валовая продукция промышленности и сельского хозяйства выросла на 21,3%, а бюджет капитального строительства увеличился по сравнению с предыдущим годом на 50%, что привело к дисбалансу между производством и спросом. Таков был «небольшой опрометчивый аванс» (小冒進) в начале первой пятилетки. [23] Эта проблема вызвала широкую общественную полемику. Фракция Ли Сяньняня , Чэнь Юня и других не считала целесообразным продолжать эту практику, но и у них были противники. Ли Сяньнянь наконец решил провести коллективное собрание для обсуждения этого вопроса и, выслушав мнения всех сторон, решил отменить эту практику. [24]

Тем не менее, разногласия по поводу использования профицита бюджета продолжались, что привело к еще одному безрассудному «опрометчивому шагу» в экономическом развитии Китая в 1956 году. Центральная казна снова напряжена. Это привлекло внимание Чжоу Эньлая, Ли Сяньняня и других, и на государственном совещании 5 июня 1956 г. были высказаны предложения обуздать порывистость и необдуманные действия, пересмотреть народнохозяйственный план 1956 г., сократить инвестиции в капитальное строительство. Таково было движение против «опрометчивого наступления». [25]

Перевыполнение первого пятилетнего плана вселило в страну большую уверенность, и на втором пленуме ЦК 8-го созыва «приложите все усилия, ставьте высокие цели и стройте социализм с большими, быстрыми, лучшими и более экономичными результатами». ( упрощенный китайский : изо всех сил, стремиться к вершине, строить социализм с большей скоростью, с большей эффективностью и более экономичными средствами ; традиционный китайский : изо всех сил, стремиться к верховьям, строить социализм с большей скоростью, с большими затратами и подробнее ) была принята в качестве «Генеральной линии социалистического строительства» в Китае. [26] В 1955 году Мао уже выразил уверенность в том, что социалистическое строительство должно привести к «большим, быстрым, лучшим и более экономичным» результатам. Это привело к возобновлению «опрометчивых наступлений», что в дальнейшем привело к возобновлению политики и тенденций, которые ранее были отменены. Тех, кто выступал против политики Мао, обвиняли в несоблюдении принципов «классовой борьбы» в условиях народного культа Мао . [27]

Первоначальные цели [ править ]

Основные статьи: Превзойти Великобританию, догнать США и Запустить спутники.

Что касается сельского хозяйства, китайское правительство осознало дилемму страны: прокормить быстро растущее население, не имея средств для существенного капитального улучшения сельского хозяйства. [28] Рассматривая человеческий труд как недостаточно используемый фактор производства , правительство усилило мобилизацию народных масс для увеличения трудоемкости в сельском хозяйстве. [28]

В ноябре 1957 года партийные руководители коммунистических стран собрались в Москве, чтобы отпраздновать 40-летие Октябрьской революции . Первый секретарь Коммунистической партии СССР Никита Хрущев предложил не только догнать, но и превзойти Соединенные Штаты по промышленному производству в ближайшие 15 лет путем мирной конкуренции. Мао Цзэдун был настолько вдохновлен этим лозунгом, что Китай выдвинул свой собственный: догнать и превзойти Великобританию за 15 лет. Как и в случае с сельским хозяйством, китайское правительство пыталось компенсировать свою неспособность инвестировать в промышленность массовой мобилизацией для увеличения затрат человеческого труда. [28]

Первоначальные проекты «Большого скачка» заключались в ускорении строительства гидротехнических сооружений на Северо-Китайской равнине зимой 1957-1958 годов, а затем в развитии народных коммун и грубых формах сельской индустриализации. [28] Некоторые проекты «Большого скачка» имели большое долгосрочное значение для экономики Китая и продолжали приносить пользу Китаю после завершения «Большого скачка». Некоторые из проектов включали мосты, железные дороги, каналы и водохранилища. Однако некоторые из этих проектов были завершены быстро, что привело к ошибкам и задержкам, которые принесли больше вреда, чем пользы. [29]

Организационные и операционные факторы [ править ]

Кампания «Большой скачок» началась в период второй пятилетки , которая должна была действовать с 1958 по 1963 год, хотя сама кампания была прекращена к 1961 году. [30] [31] Мао представил концепцию «большого скачка» на встрече в январе 1958 года в Нанкине .

«Большой скачок» был основан на логической теории экономического развития и представлял собой однозначное социальное изобретение. [32] Центральная идея «Большого скачка» заключалась в том, что Китай должен «ходить на двух ногах», быстро развивая тяжелую и легкую промышленность, городские и сельские районы, а также крупный и мелкий труд. [33] Надеялись провести индустриализацию, используя массовое предложение дешевой рабочей силы и избегая импорта тяжелой техники. Правительство также стремилось избежать как социального расслоения, так и технических узких мест, присущих советской модели развития, но искало для этого политические, а не технические решения. Не доверяя техническим экспертам, [34] Мао и партия стремились повторить стратегии, использованные при перегруппировке 1930-х годов в Яньани после Великого похода : «массовая мобилизация, социальное выравнивание, нападки на бюрократизм, [и] презрение к материальным препятствиям». [35] В отсутствие материального вклада в развитие Мао стремился ускорить развитие за счет волюнтаризма и организационных преимуществ, принесенных социализмом. [36] Мао выступал за то, чтобы в сельской местности был необходим дальнейший раунд коллективизации по образцу » СССР « третьего периода , где существующие коллективы будут объединены в огромные народные коммуны.

Народные коммуны [ править ]

Основная статья: Народная коммуна
Столовая в народной коммуне, 1958 год.

Экспериментальная коммуна была создана в Чаяшане в провинции Хэнань в апреле 1958 года. Здесь впервые были полностью упразднены частные участки и введены общественные кухни. На заседаниях Политбюро в августе 1958 года было решено, что эти народные коммуны станут новой формой экономической и политической организации всего сельского Китая. К концу года было создано около 25 000 коммун, в среднем по 5 000 дворов в каждой. Коммуны представляли собой относительно самодостаточные кооперативы, в которых заработная плата и деньги были заменены рабочими точками.

Коммунная система была нацелена на максимизацию производства для снабжения городов и строительство офисов, фабрик, школ и систем социального страхования для городских рабочих, кадров и чиновников. А также полуправительственную структуру, где деятельность в сельской местности могла управлять тем, что происходило. там. Народная коммуна заботилась обо всех сторонах жизни людей: здравоохранении, трудоустройстве, питании, жилье, финансах, обороне, культуре, образовании, политических делах и развлечениях. [5] Людей в коммунах объединила поговорка: «Превзойти Великобританию, догнать США», созданная Мао, чтобы активизировать людей и их трудовую этнику путем уменьшения влияния западных стран и укрепить легитимность своего руководства. [37] Граждане в сельской местности, критиковавшие систему, были названы «опасными». Позже, по мере того, как все больше и больше семей объединялись вместе, образуя народные коммуны, крестьяне начали терять индивидуальную идентичность, поскольку семьи были из совершенно разных сообществ с разными культурными взглядами, политическими взглядами, семейным и финансовым прошлым, что создавало конфликт относительно средств и способов существования. производства. Некоторые более богатые семьи, отказавшиеся присоединиться к Народной коммуне, могут быть названы правыми. [38] Побег также был затруднен или невозможен, а те, кто пытался, подвергались «организованной партией общественной борьбе», которая еще больше ставила под угрозу их выживание. [39] Помимо сельского хозяйства, коммуны также включали в себя легкую промышленность и строительные проекты. Урожаи действительно увеличились. Однако это произошло не из-за исключительной погоды, которую многие чиновники ошибочно приняли за тяжелую работу крестьян, что создало дальнейшие осложнения. (106) Это привело к голоду в сельской местности, поскольку от них требовалось достичь установленной цели по сбору урожая, оставив себе недостаточно еды.

Индустриализация [ править ]

Вагонетка, ведущая к стальной базе, октябрь 1957 года.
Земляная доменная печь, октябрь 1958 г.

Мао считал производство зерна и стали ключевыми столпами экономического развития. Он прогнозирует, что через 15 лет после начала «большого скачка» промышленное производство Китая превысит объем промышленного производства Великобритании. На заседаниях Политбюро в августе 1958 года было решено, что производство стали удвоится в течение года, причем большая часть прироста будет приходиться на сталелитейные печи на приусадебных участках. [40] Были сделаны крупные инвестиции в более крупные государственные предприятия: в 1958, 1959 и 1960 годах было начато 1587, 1361 и 1815 средних и крупных государственных проектов соответственно, что в каждом году больше, чем в первой пятилетке. [41]

Миллионы китайцев стали государственными служащими в результате этих промышленных инвестиций: в 1958 году к числу рабочих мест в несельскохозяйственном секторе штата был добавлен 21 миллион, а общая занятость в штате достигла пика в 50,44 миллиона в 1960 году, что более чем вдвое превысило уровень 1957 года; городское население увеличилось на 31,24 миллиона человек. [42] Эти новые рабочие оказали серьезное давление на китайскую систему нормирования продуктов питания, что привело к увеличению и неустойчивому спросу на сельское производство продуктов питания. [42] Идеальными кандидатами в ополчение считались люди в возрасте от шестнадцати до тридцати лет. [ нужна ссылка ] Крестьяне работали сверхурочно круглый год и даже отдавали на переплавку собственную кухонную утварь в качестве источника производства. [5]

Последствия «большого скачка вперед» были разрушительными и привели к одному из самых жестоких голодов в истории человечества. [43] Политика, которая отвлекала рабочую силу от сельского хозяйства на промышленные проекты, такие как сталелитейные печи на приусадебных участках, привела к катастрофическому падению сельскохозяйственного производства; следовательно, нехватка продовольствия стала широко распространенной. Согласно демографическим исследованиям, голод стал причиной гибели от 15 до 45 миллионов человек, причем больше всего пострадали сельские районы. [43] Эштон и др. (1984) подчеркивают: «В период 1958–1962 годов в Китае произошло около 30 миллионов случаев преждевременной смерти: смерти, которые произошли раньше, чем они могли бы произойти, если судить по тенденциям смертности в более нормальные годы». [43]

Во время этого быстрого расширения ухудшалась координация и часто возникала нехватка материалов, что приводило к «огромному увеличению фонда заработной платы, в основном для строителей, но не к соответствующему увеличению производства промышленных товаров». [44] Столкнувшись с огромным дефицитом, правительство сократило промышленные инвестиции с 38,9 до 7,1 млрд юаней в период с 1960 по 1962 год (снижение на 82%; уровень 1957 года составлял 14,4 миллиарда). [44] отчасти из-за искажения данных или коррупции на всех уровнях правительства, где они завышали данные об урожае и производстве стали, к тому времени, когда люди поняли, что было уже слишком поздно исправлять статистику, не рассердив Мао. [5]

Приусадебные печи [ править ]

Основная статья: Печь на заднем дворе
Печи на заднем дворе в деревне, 1958 год.

«Большой скачок» был направлен на возрождение народных технологий, в том числе в области производства стали. [45] Сталелитейная промышленность Китая столкнулась с нехваткой импортного железа, и призывы к увеличению производства «самородного железа» начались в 1956 году. [45] К середине 1958 года китайское государство начало продвигать местные металлургические методы и распространение «народных печей». [45]

показал Мао образец печи на заднем дворе в Хэфэе , Аньхой В сентябре 1958 года первый секретарь провинции Цзэн Сишэн . Утверждалось, что предприятие производит высококачественную сталь. [46]

Более того, опыт интеллектуальных классов после кампании «Сотни цветов» заставил замолчать тех, кто осознавал глупость такого плана. По словам его частного врача Ли Чжисуя , Мао и его окружение посетили традиционные сталелитейные заводы в Маньчжурии в январе 1959 года, где он обнаружил, что высококачественную сталь можно производить только на крупных заводах, используя надежное топливо, такое как уголь. Однако он решил не приказывать останавливать сталелитейные печи на задворках, чтобы не ослабить революционный энтузиазм масс. Программа была тихо прекращена гораздо позже в том же году.

Эксперименты по растениеводству [ править ]

Смотрите также: лысенкоизм
На первой полосе газеты People's Daily от 13 августа 1958 года сообщалось, что коммуна Маченг Цзянго в провинции Хубэй установила рекорд - 36 956 цзинь раннего риса на му , примерно 277 000 килограммов на гектар (247 000 фунтов на акр).

В коммунах по указанию Мао был предложен ряд радикальных и противоречивых сельскохозяйственных новшеств. Многие из этих нововведений основывались на идеях ныне дискредитированного советского агронома Трофима Лысенко и его последователей. Политика включала в себя сближенный посев, при котором семена высевались гораздо плотнее, чем обычно, исходя из неверного предположения, что семена одного и того же класса не будут конкурировать друг с другом. Ян предоставляет данные о неудачных методах близкой посадки, которые снизили урожайность в провинции Аньхой с 400 цзинь на му до менее чем 200 цзинь на му из-за перенаселенности растений, конкурирующих за питательные вещества и солнечный свет». [47] [48] Глубокая вспашка поощрялась из-за ошибочного убеждения, что это приведет к появлению растений с очень большой корневой системой. [ нужна ссылка ] Умеренно продуктивные земли остались незасеянными из-за убеждения, что концентрация навоза и усилий на наиболее плодородных землях приведет к значительному увеличению производительности на акр. В целом эти непроверенные инновации в целом приводили к снижению, а не к увеличению производства зерна. [49]

Между тем, местные лидеры были вынуждены ложно сообщать своему политическому начальству о все более высоких показателях производства зерна. Участники политических встреч вспоминали, что производственные показатели были завышены в 10 раз по сравнению с фактическими объемами производства, поскольку гонка за то, чтобы угодить начальству и завоевать аплодисменты (например, шанс встретиться с самим Мао) усилилась. Позже государству удалось заставить многие производственные группы продавать больше зерна, чем они могли сэкономить, основываясь на этих ложных производственных показателях. [50]

Обращение с сельскими жителями [ править ]

Члены коммуны работают в поле ночью с фонарями
Печь на заднем дворе
Народная коммуна в детском саду

По мнению Мирского, запрет на частные владения разрушил крестьянскую жизнь на самом базовом уровне. Сельские жители не могли обеспечить себе достаточно еды, чтобы продолжать жить, потому что общинная система лишила их традиционных средств аренды, продажи или использования своей земли в качестве залога для кредитов. [6] В одной деревне, как только коммуна заработала, партийный босс и его коллеги «перешли к маниакальным действиям, загоняя жителей деревни в поля, чтобы они ночевали и работали невыносимые часы, и заставляли их, голодающих, идти пешком на далекие дополнительные проекты». [6]

Эдвард Фридман, политолог из Университета Висконсина; Пол Пикович, историк из Калифорнийского университета в Сан-Диего, и Марк Селден , социолог из Бингемтонского университета, писали о динамике взаимодействия между партией и сельскими жителями:

За атаками, вне всякого сомнения, стояла системная и структурированная динамика социалистического государства, которое запугивало и доводило до нищеты миллионы патриотически настроенных и лояльных сельских жителей. [51]

Авторы представляют картину, аналогичную Такстону, изображая разрушение партией традиций китайских деревенских жителей. По словам Мирского, традиционно ценимые местные обычаи считались признаками « феодализма », подлежащими уничтожению. «Среди них были похороны, свадьбы, местные рынки и фестивали. Таким образом, партия разрушила многое, что придавало смысл жизни китайцев. Эти частные узы были социальным клеем. Скорбить и праздновать — значит быть человеком. Делиться радостью, горем и боль очеловечивает». [52] Неучастие в политических кампаниях КПК — хотя цели таких кампаний часто были противоречивыми — «могло привести к задержанию, пыткам, смерти и страданиям целых семей». [52]

Сеансы публичной борьбы часто использовались для того, чтобы запугать крестьян и заставить их подчиняться местным властям; По словам Такстона, они увеличили уровень смертности от голода несколькими способами. «В первом случае удары по телу вызвали внутренние повреждения, которые в сочетании с физическим истощением и острым голодом могли привести к смерти». В одном случае, после того как крестьянин украл две капусты с общего поля, вора полдня публично критиковали. Он потерял сознание, заболел и так и не выздоровел. Других отправили в трудовые лагеря . [53]

От 6 до 8% погибших во время «большого скачка» были замучены до смерти или убиты без суда и следствия. [54]

Бенджамин Валентино отмечает, что «коммунистические чиновники иногда пытали и убивали тех, кто обвинялся в невыполнении квоты на зерно». [55]

Однако Дж. Г. Махони, профессор либеральных исследований и восточноазиатских исследований в Государственном университете Гранд-Вэлли , сказал, что «в стране слишком много разнообразия и динамизма, чтобы одна работа могла охватить… сельский Китай, как если бы это было одно место. " Махони описывает пожилого мужчину из сельской провинции Шаньси , который с любовью вспоминает Мао, говоря: «До Мао мы иногда ели листья, после освобождения мы этого не делали». Тем не менее, Махони отмечает, что жители деревни Да Фо вспоминают «Большой скачок» как период голода и смерти, и среди тех, кто выжил в Да Фо, были именно те, кто мог переваривать листья. [56]

Прямые последствия [ править ]

Провал сельскохозяйственной политики, переход фермеров от сельскохозяйственных работ к промышленным работам и погодные условия препятствовали снабжению продовольствием. В то же время улучшения в медицине, [57] детская смертность, [58] и средняя продолжительность жизни [58] пропагандируемая Патриотической кампанией за здоровье, привела к значительному увеличению потребности в продуктах питания. Дефицит предложения совпал с резким ростом спроса, что привело к миллионам смертей от сильного голода. Экономика, которая улучшилась после окончания гражданской войны, была разрушена, и в ответ на тяжелые условия среди населения возникло сопротивление.

Последствия для высших уровней правительства в ответ на катастрофу были сложными: Мао провел чистку министра национальной обороны Пэн Дэхуая в 1959 году, временное продвижение Линь Бяо , Лю Шаоци и Дэн Сяопина , а также потерю Мао некоторой власти и престижа. после «Большого скачка вперед», во время Конференции семи тысяч кадров в 1962 году, которая привела его к началу Культурной революции в 1966 году. [59] [60]

  • Рождаемость и смертность в Китае
    Рождаемость и смертность в Китае

Голод [ править ]

Основная статья: Великий китайский голод
Евразийский древесный воробей был самой заметной целью кампании «Четыре вредителя» .

Несмотря на вредные сельскохозяйственные нововведения, погода в 1958 году была очень благоприятной, урожай тоже был хорошим. Однако количество рабочей силы, которая была занята производством стали и строительными проектами, означало, что большая часть урожая осталась гнить, поскольку в некоторых районах его не собирали. Эта проблема усугубилась разрушительным нашествием саранчи , вызванным уничтожением естественных хищников в рамках кампании «Четыре вредителя» . [ Этот абзац требует цитирования ]

Хотя фактические урожаи были сокращены, местные чиновники, находящиеся под огромным давлением, требующим сообщить центральным властям о рекордных урожаях в ответ на нововведения, соревновались друг с другом в объявлении все более преувеличенных результатов. Эти результаты были положены в основу определения количества зерна, которое будет забираться государством, поставляться в города и вывозиться на экспорт. Крестьянам едва хватало зерна, и в некоторых районах начался голод. Засуха 1959 года и наводнение из Желтой реки в том же году также способствовали голоду. [ Этот абзац требует цитирования ]

В течение 1958–1960 годов Китай продолжал оставаться крупным нетто-экспортером зерна, несмотря на повсеместный голод, который наблюдался в сельской местности, поскольку Мао стремился сохранить лицо и убедить внешний мир в успехе своих планов. В иностранной помощи было отказано. Когда министр иностранных дел Японии сообщил своему китайскому коллеге Чэнь И о предложении о поставке 100 000 тонн пшеницы, которую собирались отправить подальше от общественности, он получил отказ.

Джон Ф. Кеннеди китайцы экспортировали продукты питания в Африку и на Кубу . также знал, что во время голода [61] Во время пресс-конференции 23 мая 1962 года он сказал: «Ну, не было никаких признаков какого-либо выражения интереса или желания со стороны китайских коммунистов получать от нас какую-либо еду, как я сказал вначале, и мы, конечно, иметь некоторое представление о том, нужна ли пища и при каких условиях она может быть распределена. До сих пор у нас не было таких указаний». Но Кеннеди заявил, что США обеспечили продовольствием около полумиллиона беженцев в британском Гонконге. [62]

Из-за резкого снижения урожайности даже городские районы получали значительно сокращенные пайки; однако массовый голод в основном ограничивался деревней, где из-за резко завышенной статистики производства крестьянам оставалось очень мало зерна. Нехватка продовольствия была острой по всей стране, но провинции, которые с наибольшей энергией приняли реформы Мао, такие как Аньхой , Ганьсу и Хэнань , как правило, страдали непропорционально. Сычуань , одна из самых густонаселенных провинций Китая, известная в Китае как «Небесное зернохранилище» из-за ее плодородия, как полагают, пострадала от самого большого числа смертей от голода из-за энергии, с которой лидер провинции Ли Цзинцюань предпринял реформы Мао. Имеются широко распространенные устные сообщения, хотя официальной документации мало, о каннибализме, практикуемом в различных формах в результате голода. [63] [64] Писатель Ян Лянке также утверждает, что, когда он рос в Хэнани во время «Большого скачка», его мать научила его «распознавать наиболее съедобные виды коры и глины. Когда все деревья были ободраны и глины больше не было, , он узнал, что куски угля могут успокоить дьявола в его желудке, хотя бы на некоторое время». [65]

Сельскохозяйственная политика «большого скачка» и связанный с ней голод продолжались до января 1961 года, когда на девятом пленуме Центрального комитета Коммунистической партии Китая восьмого созыва было начато восстановление сельскохозяйственного производства путем отмены политики «большого скачка». Экспорт зерна был остановлен, а импорт из Канады и Австралии уменьшил последствия нехватки продовольствия, по крайней мере, в прибрежных городах.

Смерти от голода [ править ]

Точное число смертей от голода определить сложно, оценки варьируются от 15 до 55 миллионов человек. [4] [66] [67] Из-за неопределенностей, связанных с оценкой количества смертей, вызванных провалом «Большого скачка» и последовавшим за этим голодом, а также из-за неопределенностей, которые присутствуют в оценке числа смертей, вызванных другими голодом , это Трудно сравнивать тяжесть разных голодовок. Если принять оценку в 30 миллионов смертей, провал «Большого скачка» стал причиной самого смертоносного голода в истории Китая, а также самого смертоносного голода в истории человечества. [68] [69] Столь чрезвычайно высокие человеческие жертвы частично были вызваны большой численностью населения Китая . Если представить ситуацию в абсолютной и относительной числовой перспективе: во время Великого ирландского голода около 1 миллиона человек [70] из общей численности населения в 8 миллионов человек умерло, или 12,5% всего населения Ирландии. Если бы примерно 23 миллиона человек из общей численности населения в 650 миллионов человек умерли во время Великого китайского голода, процент составил бы 3,5%. [4] Таким образом, голод во время «большого скачка» имел самое высокое абсолютное число погибших, хотя и не самое высокое относительное (в процентах).

«Большой скачок вперед» обратил вспять тенденцию к снижению смертности, наблюдавшуюся с 1950 года. [71] хотя даже во время Скачка смертность, возможно, не достигла уровня, существовавшего до 1949 года. [72] [а] Смертность от голода и сокращение числа рождений привели к сокращению населения Китая в 1960 и 1961 годах. [73] [74] [б] Это был лишь третий раз за 600 лет, когда население Китая сократилось. [75] Сам Мао Цзэдун в беседе с фельдмаршалом Монтгомери осенью 1961 года предположил, что, согласно рассекреченному ЦРУ , в 1960–1961 годах количество «неестественных смертей» превысило 5 миллионов. отчету [76] После «Большого скачка» уровень смертности снизился до уровня ниже уровня, существовавшего до скачка, и тенденция к снижению, начавшаяся в 1950 году, продолжилась. [71]

Степень голода варьировалась от региона к региону. Сопоставляя рост смертности в различных провинциях, Пэн Сичжэ обнаружил, что Ганьсу , Сычуань, Гуйчжоу , Хунань , Гуанси и Аньхой оказались наиболее пострадавшими регионами, в то время как Хэйлунцзян , Внутренняя Монголия , Синьцзян , Тяньцзинь и Шанхай испытали самый низкий уровень смертности . рост смертности во время «большого скачка» (данных по Тибету не было ). [77] В некоторых районах люди прибегали к поеданию древесной коры и грязи, а кое-где к каннибализму в результате голодания. [78] Пэн также отметил, что рост смертности в городских районах примерно вдвое превышает рост смертности в сельской местности. [77] Согласно отчетам китайского правительства в Исследовательском бюро истории партии Фуян , в период с 1959 по 1961 год от голода умерло 2,4 миллиона жителей Фуяна. [79] С другой стороны, в деревне Гао в провинции Цзянси был голод, но никто на самом деле не умер от голода. [80]

Долгосрочное воздействие

Долгосрочное воздействие «Большого скачка вперед» простиралось за рамки непосредственного голода и человеческих жертв. Эта политика и ее катастрофические результаты привели к значительным изменениям в китайском обществе и управлении. В сельской местности последствия для образования и трудовой роли женщин были глубокими. Крах систем сельскохозяйственного производства и общинной структуры привел к переоценке экономических стратегий в последующие десятилетия. Сельское образование пострадало из-за потрясений, и, хотя женщины изначально были мобилизованы в рабочую силу, последовавший за этим хаос часто сводил на нет эти достижения. Дали Ян объясняет: «Провал «Большого скачка» потребовал значительных изменений в политике, что привело к более прагматичному подходу к экономическим реформам Китая». [81]

  • Глобальная история голода
    Глобальная история голода
  • «Большой скачок вперед» привел к значительному росту числа смертей в мире (1950–2017 гг.)[58]
    «Большой скачок вперед» привел к значительному росту числа смертей в мире (1950–2017 гг.). [58]

числа погибших и источники ошибок подсчета Методы

Оценка числа погибших от Великого китайского голода
Летальные исходы
(миллионы) 		Автор(ы) Год
15 Хаузер, Сэндс и Сяо [82] [с] 2005
18 Их [83] 1999
23 Пэн [84] 1987
27 Уголь [71] [д] 1984
30 Эштон и др. [68] 1984
30 Перила [85] 1987
30 Беккер [86] 1996
32.5 Высокий [87] 2005
36 Который [88] 2008
38 Чанг и Холлидей [89] [и] 2005
38 Руммель [91] 2008
45 минимум двудольные [66] [92] 2010
с 43 по 46 Чен [93] 1980
55 Ю Сигуан [67] [94] 2005

По некоторым оценкам индийского экономиста-марксиста Утсы Патнаика , 11 миллионов человек [95] 3,66 миллиона от математика Сунь Цзинсяня ( 孙经先 ) [96] и 2,6–4 миллиона - историк и политический экономист Ян Сунлинь ( 杨松林 ). [97]

Число смертей от голода во время «большого скачка» оценивалось разными методами. Банистер, Коул и Эштон и др. Сравните возрастные когорты переписей 1953, 1964 и 1982 годов, ежегодные записи о рождении и смертности, а также результаты исследования рождаемости 1:1000 1982 года. На основе этих данных они рассчитывают превышение смертности над уровнем смертности, интерполированным между уровнями смертности до и после скачка. Все они включают исправления предполагаемых ошибок, присущих различным наборам данных. [98] [99] [100] Пэн использует данные о смертности из статистики естественного движения населения 14 провинций, корректирует 10% на занижение данных и расширяет результат, чтобы охватить весь Китай, предполагая аналогичные уровни смертности в других провинциях. В качестве базового уровня смертности он использует показатели смертности за 1956/57 год, а не интерполяцию между показателями смертности до и после GLF. [101] [ф]

Хаузер, Сэндс и Сяо в своем исследовании 2005 года с использованием «панельных демографических данных на уровне провинций и байесовского эмпирического подхода в попытке определить относительную важность погоды и национальной политики в великой демографической катастрофе Китая» пришли к выводу, что «в совокупности, из С 1959 по 1961 год в Китае произошло около 14,8 миллионов дополнительных смертей, из которых около 69% (или 10,3 миллиона), по-видимому, связаны с последствиями национальной политики». [102]

Цао использует информацию из «местных анналов», чтобы определить для каждой местности ожидаемый прирост населения за счет нормальной рождаемости и смертности, прироста населения за счет миграции и убыли населения в период с 1958 по 1961 год. Затем он складывает три цифры, чтобы определить численность избыточной смертности за период 1959–1961 гг. [103] Чанг и Холлидей используют показатели смертности, определенные «китайскими демографами» за 1957–1963 годы, вычитают среднее значение показателей смертности до и после скачка (1957, 1962 и 1963 годы) из показателей смертности каждого из 1958 лет. –1961, и умножьте каждый годовой уровень избыточной смертности на численность населения года, чтобы определить избыточную смертность. [104]

Чэнь участвовал в большом расследовании, проведенном аналитическим центром Института системной реформы, который «посетил каждую провинцию и изучил внутренние партийные документы и отчеты». [105]

Беккер, Руммель, Дикёттер и Янг сравнивают несколько более ранних оценок. Беккер считает оценку Банистера о 30 миллионах дополнительных смертей «самой надежной оценкой, которая у нас есть». [86] Первоначально Раммель считал 27 миллионов Коула «наиболее вероятной цифрой». [106] затем принял более позднюю оценку Чанга и Холлидея в 38 миллионов после ее публикации. [107] Дикёттер счел оценку Чена в 43–46 миллионов «по всей вероятности, надежной оценкой». [108] Он также заявил, что по меньшей мере 2,5 миллиона из этих смертей были вызваны избиениями, пытками или казнями без надлежащего судебного разбирательства. [109] С другой стороны, Дэниел Вукович утверждает, что это утверждение основано на проблемной и непроверенной ссылке, поскольку Чен просто назвал эту цифру в качестве «оценки» во время интервью и потому что Чен не опубликовал ни одной научной работы по этой теме. [110] Ян берет оценки Цао, Ван Вэйчжи и Цзинь Хуэя в диапазоне от 32,5 до 35 миллионов дополнительных смертей за период 1959–1961 годов, добавляет свои собственные оценки за 1958 год (0,42 миллиона) и 1962 год (2,23 миллиона) «на основе официальных данных, сообщенных провинции», чтобы получить от 35 до 37 миллионов, и выбирает 36 миллионов как число, которое «приближается к реальности, но все еще слишком мало». [88]

Оценки содержат несколько источников ошибок. Данные национальной переписи населения не были точными, и даже общая численность населения Китая в то время не была известна в пределах от 50 до 100 миллионов человек. [111] Система статистической отчетности была перенята партийными кадрами у статистиков в 1957 году. [112] политические соображения становятся важнее точности, что приводит к полному развалу системы статистической отчетности. [112] [113] [114] [115] [116] Численность населения регулярно завышалась на местном уровне, часто для того, чтобы получить увеличенные продовольственные пайки. [108] Во время Культурной революции большая часть материалов Государственного статистического управления была сожжена. [112]

По словам Джаспера Беккера , проблемой также было занижение данных о смертях. Система регистрации смертей, которая была неадекватной до голода, [117] был совершенно потрясен большим количеством смертей во время голода. [117] [118] [119] Кроме того, он утверждает, что о многих случаях смерти не сообщалось, так что члены семей умершего могли продолжать получать продовольственный паек умершего, и что подсчет числа детей, родившихся и умерших в период между переписями 1953 и 1964 годов, проблематичен. [118] Однако Эштон и др. считают, что, поскольку зарегистрированное число рождений во время GLF кажется точным, зарегистрированное число смертей также должно быть точным. [120] Массовая внутренняя миграция сделала проблематичным как подсчет населения, так и регистрацию смертей. [118] хотя Ян считает, что степень неофициальной внутренней миграции была небольшой [121] а оценка Цао учитывает внутреннюю миграцию. [103]

Цифры Коула, Банистера, Эштона и др. и Пэна включают поправки на ошибки демографической отчетности, хотя Дикёттер в своей книге « Великий голод Мао » утверждает, что их результаты, а также результаты Чанга и Холлидея, Янга и Цао, являются все равно недооценивает. [122] Оценка Института системной реформы (Чэня) не была опубликована и поэтому не может быть проверена. [103]

Причины голода и ответственность за него [ править ]

Ответственность за голод была вызвана политикой «большого скачка», неспособностью правительства быстро и эффективно отреагировать на условия голода, а также настойчивостью Мао в сохранении высоких квот на экспорт зерна перед лицом явных свидетельств низкого урожая. Существуют разногласия по поводу того, насколько погодные условия способствовали голоду, если вообще способствовали.

Значительное количество сельскохозяйственной рабочей силы было переведено на производство стали, что привело к нехватке сельскохозяйственных рабочих. [123] В результате около 10% урожая не удалось собрать. [123]

Ян Цзишэн , бывший член коммунистической партии и бывший репортер официального китайского информационного агентства Синьхуа , прямо возлагает вину на маоистскую политику и политическую систему тоталитаризма . [64] например, отвлечение сельскохозяйственных рабочих на производство стали вместо выращивания сельскохозяйственных культур и одновременный экспорт зерна. [124] [125] В ходе своего исследования Ян обнаружил, что в разгар голода в общественных зернохранилищах хранилось около 22 миллионов тонн зерна, сообщения о голодании доходили до бюрократии только для того, чтобы их игнорировали высшие чиновники, а власти приказали собирать статистику. уничтожены в регионах, где стал очевиден упадок населения. [126] На примере провинции Хэнань документы Ян, в которых завышены отчеты, утверждали, что производство составляло 1200 цзинь на му, в то время как фактическое производство было ближе к 600 цзинь на му, что привело к чрезмерным заготовкам зерна и местному голоду, почти 6% населения умерло. [127] В более поздней книге Ян утверждает: «36 миллионов китайцев умерли от голода в период между 1958 и 1962 годами, в то время как еще 40 миллионов не родились, а это означает, что «общая потеря населения Китая во время Великого голода составила тогда 76 миллионов человек. " [128] [129]

Экономист Стивен Роузфилд утверждает, что отчет Янга «показывает, что резня Мао была в значительной степени вызвана террором и голодом; то есть добровольным непредумышленным убийством (и, возможно, убийством), а не безобидным голодом». [130] Ян утверждает, что местные партийные чиновники были безразличны к большому количеству умирающих вокруг них людей, поскольку их основной заботой была доставка зерна, которое Мао хотел использовать для погашения долга перед СССР на общую сумму 1,973 млрд юаней . В Синьяне люди умирали от голода у дверей зерновых складов. [131] Мао отказался открыть государственные зернохранилища, отвергнув сообщения о нехватке продовольствия и обвинив « правых » и кулаков в сговоре с целью сокрытия зерна. [132]

Изучив записи и беседуя с экспертами метеорологического бюро, Ян пришел к выводу, что погода во время «Большого скачка» не была чем-то необычным по сравнению с другими периодами и не была фактором. [133] Ян также считает, что советско-китайский раскол не был решающим фактором, поскольку он произошел только в 1960 году, когда голод уже был в самом разгаре. [133]

Усилия Мао по охлаждению «Скачка» в конце 1958 года встретили сопротивление внутри партии, и когда Мао предложил сократить количество стальных мишеней, «многие люди просто не изменились и не приняли это». [134] Таким образом, по мнению историка Тао Кая, «Прыжок» «был проблемой не одного человека, а проблемы идеологического характера у многих людей». Тао также отметил, что «все были вместе» в антиправой кампании, и лишь меньшинство не одобряло политику «большого скачка» или высказывало иные мнения. [134] Действия партии Мао перед лицом повсеместного голода напоминают советскую политику почти тремя десятилетиями ранее во время советского голода 1932-33 годов . В то время СССР экспортировал зерно в целях международной пропаганды, несмотря на то, что миллионы людей умирали от голода в южных районах Советского Союза.

Бенджамин Валентино пишет, что, как и в СССР во время голода 1932–1933 годов , крестьяне были прикованы к своим голодающим деревням по системе регистрации домохозяйств. [135] и худшие последствия голода были направлены против врагов режима. [55] Те, кого в любой предыдущей кампании называли «черными элементами» (религиозные лидеры, правые, богатые крестьяне и т. д.), имели наименьший приоритет при распределении продовольствия, и поэтому погибли в наибольшем количестве. [55] Опираясь на книгу Джаспера Беккера «Голодные призраки», исследователь геноцида Адам Джонс утверждает, что «ни одна группа людей не пострадала больше, чем тибетцы » с 1959 по 1962 год. [136]

Эштон и др. пишут, что в голоде виновата политика, ведущая к нехватке продовольствия, стихийным бедствиям и медленному реагированию на первоначальные признаки нехватки продовольствия. [137] Политика, приведшая к нехватке продовольствия, включала внедрение общинной системы и упор на несельскохозяйственную деятельность, такую ​​​​как производство стали на приусадебных участках. [137] Стихийные бедствия включали засуху , наводнение, тайфун, болезни растений и насекомых-вредителей. [138] Медленная реакция отчасти объяснялась отсутствием объективной отчетности о ситуации в сельском хозяйстве. [139] включая «почти полный развал системы сельскохозяйственной отчетности». [114]

Частично это было вызвано сильными стимулами для чиновников завышать данные об урожайности. [100] По словам Франка Дикёттера, местные чиновники часто сообщали о производственных показателях на 30-40% выше фактических, что соответствовало амбициозным целям центрального правительства. [140] Нежелание центрального правительства обращаться за международной помощью было основным фактором; Чистого экспорта зерна из Китая в 1959 и 1960 годах было бы достаточно, чтобы накормить 16 миллионов человек 2000 калориями в день. [138] Эштон и др. заключить, что «было бы неправильно сказать, что 30 миллионов человек умерли преждевременно в результате ошибок внутренней политики и недостатков международных отношений». [139]

Мобо Гао предположил, что ужасные последствия «большого скачка» были вызваны не злыми намерениями китайского руководства того времени, а связаны со структурным характером его правления и обширностью Китая как страны. Гао говорит, что "ужасный урок заключается в том, что Китай настолько огромен, и когда им управляют единообразно, глупости или неправильная политика будут иметь серьезные последствия огромной важности". [80]

По состоянию на 2012 год официальный англоязычный веб-портал китайского правительства возлагает ответственность за «серьезные потери» «страны и народа» 1959–1961 годов (не упоминая голод) главным образом на «Большой скачок вперед» и антиправую борьбу, и перечисляет погода и аннулирование контрактов Советским Союзом как способствующие факторы. [141]

Смерти от насилия [ править ]

Не все смерти во время «Большого скачка» были вызваны голодом. В отчетах, задокументированных Ян Цзишэном , людей избивали или убивали за восстание против правительства, за сообщение реальных объемов урожая, за подачу сигнала тревоги, за отказ отдать то немногое еды, которое у них осталось, за попытку бежать из голодной зоны, за попрошайничество. еды или даже кражи объедков или гнева чиновников. [64] [88]

В книге « Надгробие» документирован цикл голода и насилия во время «Большого скачка». [142]

Другие воздействия ​ ​

Отказ от поставок продовольствия [ править ]

В аграрной политике неудачи в обеспечении продовольствием во время «большого скачка» были встречены постепенной деколлективизацией в течение 1960-х годов, что предвещало дальнейшие меры, принятые при Дэн Сяопине. Политолог Мередит Юнг-Эн Ву утверждает: «Несомненно, режим не смог вовремя отреагировать, чтобы спасти жизни миллионов крестьян, но когда он отреагировал, он в конечном итоге изменил средства к существованию нескольких сотен миллионов крестьян (скромно, в начале 1960-х годов, но навсегда после реформ Дэн Сяопина, последовавших за 1978 годом)». [143]

Несмотря на риск для своей карьеры, некоторые члены Коммунистической партии открыто возложили вину за катастрофу на партийное руководство и восприняли это как доказательство того, что Китаю следует больше полагаться на образование, приобретение технических знаний и применение буржуазных методов в развитии экономики . Лю Шаоци выступил в 1962 году на « Конференции семи тысяч кадров », критикуя, что «[] экономическая катастрофа на 30% произошла по вине природы, на 70% - из-за человеческой ошибки ». [144]

В статье экономистов 2017 года были обнаружены «веские доказательства того, что нереалистичные целевые показатели урожайности привели к чрезмерному числу погибших в период с 1959 по 1961 год, а дальнейший анализ показывает, что целевые показатели урожайности вызвали завышение показателей производства зерна и чрезмерные закупки. Мы также обнаруживаем, что радикальная политика Мао вызвала серьезное ухудшение накопления человеческого капитала и замедление экономического развития в пострадавших от политики регионах спустя десятилетия после смерти Мао». [145] [ чрезмерная цитата ]

Резкое снижение производства зерна продолжалось в течение нескольких лет, в результате чего в 1960—61 падение производства составило более 25%. Причины этого падения кроются как в стихийных бедствиях, так и в государственной политике. [68]

Индустриализация [ править ]

В целом, «Большой скачок вперед» не смог обеспечить быструю индустриализацию Китая, как предполагалось. [146]

По мнению Джозефа Болла, написавшего в Monthly Review , есть веские аргументы в пользу того, что политика «большого скачка» во многом способствовала поддержанию общего экономического роста Китая после начального периода потрясений. [147] Официальная китайская статистика показывает, что после окончания скачка в 1962 году объем промышленного производства увеличился вдвое; валовая стоимость сельскохозяйственной продукции увеличилась на 35 процентов; производство стали в 1962 году составляло от 10,6 до 12 миллионов тонн; инвестиции в капитальное строительство выросли до 40 процентов с 35 процентов в первой пятилетке; инвестиции в капитальное строительство увеличены вдвое; а средний доход рабочих и фермеров увеличился почти на 30 процентов. [148] Кроме того, наблюдалось значительное капитальное строительство (особенно на металлургических, сталелитейных, горнодобывающих и текстильных предприятиях), что в конечном итоге внесло большой вклад в индустриализацию Китая . [134] Период «большого скачка» также ознаменовал начало быстрого роста производства тракторов и удобрений в Китае . [149]

Успешное строительство нефтяного месторождения Дацин, несмотря на суровые погодные условия и ограничения поставок, стало моделью, которую партия использовала в качестве примера во время последующих кампаний по индустриализации. [150] Во время строительства в 1960 году министр нефти Юй Цюли мобилизовал рабочих посредством идеологической мотивации, а не материальных стимулов, сосредоточив энтузиазм, энергию и ресурсы для завершения проекта быстрой индустриализации. [151] Проект также принес критическую экономическую выгоду, поскольку без добычи на нефтяном месторождении Дацин запасы сырой нефти были бы серьезно ограничены после того, как Советский Союз прекратил поставки в результате советско-китайского раскола. [152]

Крупномасштабные ирригационные проекты, начатые в конце 1950-х годов в рамках «Большого скачка», продолжали быстро расти до конца 1970-х годов. [153]

Лушаньская конференция ​ ​

Основная статья: Лушаньская конференция

Первоначальное воздействие «большого скачка вперед» обсуждалось на Лушаньской конференции в июле – августе 1959 года. Хотя у многих из более умеренных лидеров были сомнения по поводу новой политики, единственным высокопоставленным лидером, который высказался открыто, был маршал Пэн Дэхуай . Мао ответил на критику Пэна «большого скачка», уволив Пэна с поста министра обороны, назвав Пэна (который происходил из бедной крестьянской семьи) и его сторонников «буржуазными» и начав общенациональную кампанию против «правого оппортунизма». На смену Пэну пришел Линь Бяо , который начал систематическую чистку сторонников Пэна среди военных.

женщин в сфере труда Улучшение положения

Акцент программы «Большой скачок» на тотальную мобилизацию рабочей силы привел к созданию возможностей для улучшения положения женщин в сфере труда. [154] Усиление коллективизации труда дало женщинам больше возможностей «покинуть дом», тем самым повысив их экономическую и личную независимость. [155] число женщин в государственных учреждениях и на государственных предприятиях увеличилось более чем втрое. За период с 1957 по 1960 год [156]

Поскольку потребность в женщинах для работы в сельском хозяйстве и промышленности стала возрастать, и политика поощряла их к этому, возник феномен « железных женщин» . [157] Женщины выполняли традиционно мужскую работу как на полях, так и на фабриках, включая значительное перемещение женщин на руководящие должности. [157] Женщины боролись за высокую производительность, а тех, кто отличился, стали называть «железными женщинами». [154] Такие лозунги, как «Нет разницы между мужчинами и женщинами в эту новую эпоху» и «Мы можем делать все, и все, что мы делаем, мы можем делать хорошо», стали популярными. [156]

Созданные в этот период районные производственные бригады предлагали женщинам работу, которая позволяла им выходить из дома, не покидая районную общину. [158] Такой способ труда давал городским женщинам право на труд при сохранении существовавших форм бытовой общественной жизни. [158]

Образование [ править ]

Во время «большого скачка» число университетов в Китае увеличилось до 1289 к 1960 году, а число студентов по всей стране увеличилось более чем вдвое до 962 000 в 1960 году. [159] Это была волна «большого скачка вперед» в высшем образовании . [160] [161] Однако многие из вновь созданных «университетов» были связаны с народными коммунами и были непосредственно преобразованы из местных средних школ. [160] Например, в уезде Сюшуй провинции Хэбэй каждая коммуна построила свой собственный «университет», а учителя местных средних школ получили звание «профессоров»; Другой пример: в округе Суйпин провинции Хэнань был основан новый «университет» с 10 факультетами и 529 студентами, где некоторые «профессора» на самом деле были учителями местной начальной школы . [160] По официальным источникам: [161]

Некоторые товарищи выразили опасение, что это движение будет насмешкой над школьным образованием... Что касается развития высшего образования, то некоторые товарищи, слыша, что крестьяне создали свои собственные университеты в деревне, высмеивали бы эту идею, полагая, что что университет без штата квалифицированных профессоров и студентов, окончивших старшие средние школы, не может называться университетом.

Образовательные реформы во время «Большого скачка» были направлены на повышение участия студентов и сотрудников в административном процессе, на предоставление предпочтения студентам из рабочих, крестьян или солдат при поступлении, а также на повышение роли Коммунистической партии и политики в школах. [162] Начиная с 1961 года, университеты свернули эти политические инициативы и усилили меритократическую университетскую политику вместо эгалитарной. [162]

Сопротивление [ править ]

Существовали различные формы сопротивления последствиям «большого скачка». В нескольких провинциях произошли вооруженные восстания. [163] [164] хотя эти восстания никогда не представляли серьезной угрозы центральному правительству. [163] Документально подтверждено, что восстания произошли в Хэнань , Шаньдун , Цинхай , Ганьсу , Сычуань , Фуцзянь и Юньнань провинциях , а также в Тибетском автономном районе . [165] [166] В Хэнани, Шаньдуне, Цинхае, Ганьсу и Сычуани эти восстания длились более года. [166] восстание Spirit Soldiers 1959 года было одним из немногих крупномасштабных восстаний. [167] Также время от времени имело место насилие в отношении кадровых работников. [164] [168] Набеги на зернохранилища, [164] [168] поджоги и другой вандализм, ограбления поездов и набеги на соседние деревни и уезды были обычным явлением. [168]

По словам Ральфа Такстона, профессора политологии Университета Брандейса , жители деревни восстали против КПК во время и после «Большого скачка», считая ее автократической, жестокой, коррумпированной и подлой. [6] По словам Такстона, политика КПК включала грабежи, принудительный труд и голод, что заставило жителей деревни «задуматься о своих отношениях с Коммунистической партией так, что это не сулит ничего хорошего для продолжения социалистического правления». [6]

Часто жители деревни сочиняли всякую ерунду , чтобы показать свое неповиновение режиму и «возможно, чтобы остаться в здравом уме». Во время «Большого скачка» звучал один джингл: «Беззастенчиво льстите — деликатесы ешьте... Не льстите — точно умрете с голоду». [52]

правительство Влияние на ​

См. Также: Конференция семи тысяч кадров.

Чиновников привлекали к ответственности за преувеличение производственных показателей, хотя наказания были разными. В одном случае провинциальный секретарь партии был уволен и ему было запрещено занимать более высокие должности. Ряд чиновников уездного уровня были публично преданы суду и казнены. [169]

Мао ушел с поста государственного председателя КНР 27 апреля 1959 года, но остался председателем КПК. Лю Шаоци (новый председатель КНР) и реформатор Дэн Сяопин (генеральный секретарь КПК) были оставлены ответственными за изменение политики, чтобы обеспечить восстановление экономики. Политика Мао «большого скачка вперед» подверглась открытой критике на партийной конференции в Лушане со стороны одного человека. Критика со стороны министра национальной обороны Пэн Дэхуая , который обнаружил, что люди в его родной провинции умирали от голода, заставила его написать письмо Мао с просьбой адаптировать политику. [142] После битвы в Лушане Мао заменил Пэна на Линь Бяо , и Пэн был отправлен в безвестность. [142]

Однако к 1962 году стало ясно, что партия отошла от экстремистской идеологии, которая привела к «большому скачку». В 1962 году партия провела ряд конференций и реабилитировала большинство свергнутых товарищей, критиковавших Мао после «большого скачка». Событие снова обсуждалось с большой самокритикой , а современное правительство назвало его «серьезной [потерей] для нашей страны и народа» и обвинило культ личности Мао.

На Лушаньской конференции 1959 года Пэн Дэхуай, один из величайших маршалов гражданской войны в Китае против националистов, был решительным сторонником «Скачка». Но открытие того, что люди в его родном районе умирают от голода, побудило его написать Мао и попросить адаптировать политику. Мао был в ярости, зачитал письмо публично и потребовал, чтобы его коллеги в руководстве выстроились в очередь либо за ним, либо за Пэном. Они почти полностью поддержали Мао, а начальник его службы безопасности Кан Шэн заявил по поводу письма: «Я осмеливаюсь предположить, что к этому нельзя относиться снисходительно».

В частности, на Конференции семи тысяч кадров в январе — феврале 1962 года Мао выступил с самокритикой и подтвердил свою приверженность демократическому централизму . В последующие годы Мао в основном воздерживался от деятельности правительства, сделав политику в основном прерогативой Лю Шаоци и Дэн Сяопина. Маоистская идеология отошла на второй план в Коммунистической партии, пока Мао не начал Культурную революцию в 1966 году, ознаменовавшую его политическое возвращение.

После неудач «большого скачка» китайское руководство замедлило темпы индустриализации, сосредоточив больше внимания на развитии и без того более развитых прибрежных районов Китая и производстве потребительских товаров. [170] Так, во время предварительной разработки Третьей пятилетки (которая была отложена из-за экономических потрясений) [171] Лю заявил: [172]

В прошлом фронт инфраструктурной борьбы был слишком долгим. Проектов было слишком много. Требования были слишком высокими и поспешными. Проекты делались плохо, проекты начинались впопыхах... Мы уделяли внимание только увеличению производительности и игнорировали качество. Мы ставим слишком высокие цели. Мы всегда должны помнить об этом болезненном опыте обучения.

Во время обсуждения третьего пятилетнего плана Мао сделал аналогичные заявления о том, что «Большой скачок вперед» «слишком долго растянул фронт инфраструктурной битвы», признав, что «лучше делать меньше и хорошо». [173]

Неудачи «Большого скачка» также повлияли на подход правительства к кампании строительства Третьего фронта , которая последовала несколько лет спустя и в результате которой была построена базовая промышленность и национальная оборонная промышленность во внутренних районах Китая. [174] Вместо принятия подхода «Большого скачка» к проектам, разработанным на местном уровне, массовые мобилизации Третьего фронта планировались централизованно. [175]

Кроме того, по мнению историка Филиппа Бригама, неудачи «Большого скачка вперед» в значительной степени способствовали Культурной революции, которая является еще одним ключевым событием в современной китайской политике, произошедшим позже при режиме председателя Мао. В частности, он утверждает, что одной из главных целей Культурной революции было освобождение председателя Мао и центрального комитета Коммунистической партии от ответственности за «Большой скачок вперед». [176] Согласно объяснению Бригама, председатель Мао и центральный комитет пытались посредством Культурной революции спровоцировать провал «Большого скачка вперед», несмотря на правильное направление сверху, из-за неадекватного руководства местных кадров. [176]

воздействие Экологическое ​ ​

«Большой скачок вперед» привел к экологическим последствиям в виде вырубки лесов , а также распространения сельского хозяйства на территории, малоподходящие для этого. [177]

Влияние на здоровье [ править ]

Есть свидетельства того, что выжившие после голода испытали устойчивые негативные последствия для своего долгосрочного здоровья и экономического положения. Больше всего пострадали дети раннего детства во время голода, и, по оценкам, в противном случае когорта людей, родившихся в 1959 году, во взрослом возрасте выросла бы на 3 см выше. [178]

Когорты, родившиеся во время голода, показали более высокую младенческую и раннюю смертность, но демонстрируют «перекрестную» модель смертности: уровень смертности выравнивается или даже снижается по сравнению с когортами, не страдающими от голода, после определенной точки. Это можно объяснить совокупным эффектом первоначального истощения, при котором недоедание и лишения увеличивают раннюю смертность, а также отбора на выносливость среди выживших после голода, что приводит к меньшему количеству последующих смертей. [179]

влияние Культурное ​ ​

В соответствии с «большим скачком» в сельском хозяйстве и промышленности власти продвигали «Движение новой народной песни» и «Движение крестьянской живописи», в результате которых появились сотни тысяч новых художников. [180] Благодаря Движению новых народных песен были написаны и собраны миллионы новых народных песен и стихов. [180] В рамках Движения крестьянской живописи крестьянские художники украсили стены деревни фресками на тему «Большого скачка». [180]

9 марта 1958 года в Министерстве культуры состоялось совещание по внедрению «Большого скачка» в кинематографе . [181] Во время «большого скачка» киноиндустрия быстро расширялась, причем наибольший рост достиг жанр документальных фильмов. [182] Радикально увеличилось общее количество киноплощадок, включая как городские кинотеатры, так и передвижные проекционные установки, курсирующие по сельским районам Китая. [182]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Ли сравнивает официальные общие показатели смертности за 1959–1962 годы (11,98, 14,59, 25,43 и 14,24 на тысячу соответственно) с общенациональными общими показателями смертности, сообщаемыми националистическим правительством за 1936 и 1938 годы (27,6 и 28,2 на тысячу). , соответственно). [72]
  2. ^ И Эштон, и Банистер берут данные из Статистического ежегодника Китая за 1983 год, опубликованного Государственным статистическим бюро.
  3. ^ По этой оценке делается вывод, что избыточное количество смертей от антропогенных причин составляет около 10,3 миллиона, что составляет 69% от общего числа предполагаемых смертей.
  4. ^ Коул оценивает 27 миллионов смертей: 16 миллионов на основе прямой интерпретации официальной китайской статистики естественного движения населения с последующей поправкой на 27 миллионов для учета занижения.
  5. ↑ Стюарт Шрам считает, что их оценка «вполне может быть наиболее точной». [90]
  6. ^ Пэн использовал уровень смертности перед Скачком в качестве базовой линии, предполагая, что снижение после Большого Скачка до уровня ниже уровня перед Скачком было вызвано дарвиновским отбором во время массовой смертности от голода. Он пишет, что если бы это падение было продолжением снижения смертности в годы, предшествовавшие «Большому скачку», его оценка была бы заниженной.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ктепи, Билл (2011), «Китайский голод (1907)» , Энциклопедия помощи при стихийных бедствиях , Thousand Oaks: Sage Publications, Inc., стр. 70–71, doi : 10.4135/9781412994064 , ISBN  978-1412971010 , Китайский голод 1907 года является вторым по величине голодом в истории человечества. По оценкам, число погибших составило около 25 миллионов человек; это превышает самые низкие оценки числа погибших во время позднего Великого китайского голода, а это означает, что голод 1907 года действительно мог быть худшим в истории.
  2. ^ Смиль, Вацлав (18 декабря 1999 г.). «Великий голод в Китае: 40 лет спустя» . BMJ: Британский медицинский журнал . 319 (7225): 1619–1621. дои : 10.1136/bmj.319.7225.1619 . ISSN   0959-8138 . ПМК   1127087 . ПМИД   10600969 .
  3. ^ Мэн, Синь; Цянь, Нэнси; Яред, Пьер (2015). «Институциональные причины Великого голода в Китае, 1959–1961 годы» (PDF) . Обзор экономических исследований . 82 (4): 1568–1611. дои : 10.1093/restud/rdv016 . Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  4. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хаселл, Джо; Розер, Макс (10 октября 2013 г.). «Голод» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 18 апреля 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  5. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Либерталь (2003) , с. [ нужна страница ] .
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Мирский, Джонатан (26 февраля 2009 г.). «Китай, которого мы не знаем» . Нью-Йоркское обозрение книг . Том. 56, нет. 3. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года.
  7. ^ Перкинс (1991) , с. [ нужна страница ] .
  8. ^ «Рост ВВП Китая в 1952–2015 гг.» . Китайство . Архивировано из оригинала 7 июля 2016 года . Проверено 3 октября 2016 г.
  9. ^ Перкинс (1991) , стр. 483, 486.
  10. ^ «База данных внешней политики Китая — хронология» . Центр Вильсона . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Проверено 21 июня 2020 г.
  11. ^ «Три китайских лидера: Мао Цзэдун, Чжоу Эньлай и Дэн Сяопин» . Колумбийский университет . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 22 июня 2020 г.
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Дорога к культурной революции» . Китайское законодательство и правительство . 29 (4): 61–71. Июль 1996 г. doi : 10.2753/CLG0009-4609290461 . ISSN   0009-4609 .
  13. ^ «Черный август 1975 года (Часть 1)» . People's Net (на китайском языке). Архивировано из оригинала 6 мая 2020 года . Проверено 25 марта 2020 года .
  14. ^ IChemE. «Размышления о Баньцяо» . Институт инженеров-химиков . Проверено 25 марта 2020 г.
  15. ^ Цянь (2024) , с. 145.
  16. ^ Цянь (2024) , с. 147.
  17. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Цянь (2024) , с. 146.
  18. ^ Шен и Ся (2011) , с. 863.
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макар, А.Б.; МакМартин, Кентукки; Палезе, М.; Тефли, TR (июнь 1975 г.). «Анализ формиата в жидкостях организма: применение при отравлении метанолом» . Биохимическая медицина . 13 (2): 117–126. дои : 10.1016/0006-2944(75)90147-7 . ISSN   0006-2944 . ПМИД   1 .
  20. ^ Ян (1996) , стр. 10–30.
  21. ^ Чанг и Холлидей (2005) , с. 435.
  22. ^ Браун, Клейтон Д. «Большой скачок Китая» (PDF) . США, Азия и мир: 1914–2012 гг .
  23. ^ Чен и Го (2016) , стр. 127–128.
  24. ^ Чен и Го (2016) , с. 129.
  25. ^ Чен и Го (2016) , стр. 130–131.
  26. ^ Чен и Го (2017) , с. 2.
  27. ^ Чен и Го (2017) , стр. 3–9, 20.
  28. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Харрелл (2023) , с. 82.
  29. ^ Эбри / Уолтхолл (январь 2013 г.). Восточная Азия. Культурная, социальная и политическая история (3-е изд.). Cengage Обучение. п. 481. ИСБН  9781133606475 .
  30. ^ Ли, Квок-синг (1995). Глоссарий политических терминов Китайской Народной Республики . Гонконг: Китайский университет Гонконга. Перевод Мэри Лок. стр. 47–48.
  31. ^ Чан, Альфред Л. (2001). Крестовый поход Мао: политика и реализация политики в условиях большого скачка Китая вперед . Исследования современного Китая. Издательство Оксфордского университета . п. 13. ISBN  978-0-19-924406-5 . Архивировано из оригинала 12 июня 2019 года . Проверено 20 октября 2011 г.
  32. ^ Габриэль, Сатья Дж. (1998). «Политическая экономия большого скачка: перманентная революция и государственные феодальные коммуны» . Колледж Маунт-Холиок . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 15 декабря 2021 г.
  33. ^ Хоу (2021) , с. 44.
  34. ^ Либерталь (1987) , с. 301. «Таким образом, антиправая кампания [1957 года] как в городских, так и в сельских районах укрепила позиции тех, кто считал, что правильная мобилизация населения может решить задачи, которые «буржуазные эксперты» считали невозможными».
  35. ^ Либерталь (1987) , с. 304.
  36. ^ Цянь (2024) , с. 148.
  37. ^ Сюй, Лина; Чжан, Орел; Кортезе, Коринн (2019). «Изучение роли бухгалтерского учета в Народной коммуне Китая в период с 1958 по 1966 год». Журнал бухгалтерского учета, аудита и отчетности . 31 (1): 194–223. дои : 10.1108/AAAJ-03-2016-2463 .
  38. ^ Ченг, Джингру (2022). «Коллективизация, парадокс и сопротивление: архитектура народной коммуны в Китае» . Журнал архитектуры . 27 (7–8): 913–948. дои : 10.1080/13602365.2022.2158207 .
  39. ^ Такстон (2008) , с. 3.
  40. ^ Альфред Л. Чан (2001). Крестовый поход Мао: политика и реализация политики в ходе «большого скачка» Китая . Издательство Оксфордского университета. стр. 71–74. ISBN  978-0-19-155401-8 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
  41. ^ Ларди (1987) , с. 367.
  42. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ларди (1987) , с. 368.
  43. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Эштон и др. (1984) .
  44. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ларди (1987) , с. 387.
  45. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Цянь (2024) , с. 168.
  46. ^ Ли Чжисуй (2011). Частная жизнь председателя Мао . Издательская группа Random House. стр. 272–274, 278. ISBN.  978-0-307-79139-9 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
  47. ^ Ян Цзишэн (2012) , с. [ нужна страница ] .
  48. ^ Дикёттер (2010) , стр. 39.
  49. ^ Хинтон (1984) , стр. 236–245 .
  50. ^ Хинтон (1984) , стр. 234–240 , 247–249.
  51. ^ Фридман, Эдвард; Пикович, Пол Г.; и Селден, Марк (2006). Революция, сопротивление и реформы в деревенском Китае . Издательство Йельского университета.
  52. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Мирский, Джонатан (11 мая 2006 г.). «Китай: позор деревень» . Нью-Йоркское обозрение книг . Том. 53, нет. 8. Архивировано из оригинала 29 октября 2015 года.
  53. ^ Такстон (2008) , с. 212.
  54. ^ Беккер, Джаспер (25 сентября 2010 г.). «Систематический геноцид» . Зритель . Архивировано из оригинала 11 апреля 2012 года.
  55. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Валентино (2004) , с. 128.
  56. ^ Махони, Джозеф Грегори (2009). «Ральф А. Такстон-младший, Катастрофа и раздор в сельском Китае: большой скачок Мао вперед, голод и истоки праведного сопротивления в деревне Да Фо ». Журнал китайской политической науки (рецензия на книгу). 14 (3). Спрингер: 319–320. дои : 10.1007/s11366-009-9064-8 . S2CID   153540137 .
  57. ^ Бабиарз К.С., Эгглстон К., Миллер Г., Чжан К. (2015). «Исследование снижения смертности в Китае при Мао: провинциальный анализ, 1950–80» . Попул Стад (Камб) . 69 (1): 39–56. дои : 10.1080/00324728.2014.972432 . ПМЦ   4331212 . ПМИД   25495509 .
  58. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дикер, Дэниел (2018). «Глобальная, региональная и национальная смертность и ожидаемая продолжительность жизни в разбивке по возрасту, 1950–2017 гг.: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2017 г.» (PDF) . Ланцет . 392 (10159): 1684–1735. дои : 10.1016/S0140-6736(18)31891-9 . ПМК   6227504 . ПМИД   30496102 .
  59. ^ Макфаркуар, Родерик (1999). Истоки культурной революции: Том III, Наступление Катаклизма 1961–1966 гг . Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-11083-9 .
  60. ^ «Три китайских лидера: Мао Цзэдун, Чжоу Эньлай и Дэн Сяопин» . Колумбийский университет . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 22 июня 2020 г.
  61. ^ Дикёттер (2010) , стр. 114–115.
  62. ^ Джон Ф. Кеннеди (23 мая 1962 г.). «Пресс-конференция 34, 23 мая 1962 года» . Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди . Проверено 4 июня 2023 г.
  63. ^ Бернштейн, Ричард (5 февраля 1997 г.). «Ужас скрытого китайского голода» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 марта 2009 года.
  64. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Браниган, Таня (1 января 2013 г.). «Великий голод в Китае: реальная история» . Хранитель . Архивировано из оригинала 10 января 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.
  65. ^ Фань, Цзяян (15 октября 2018 г.). «Запретные сатиры Китая Янь Лянькэ» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 1 ноября 2018 года . Проверено 31 октября 2018 г.
  66. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дикёттер (2010) . п. xii («по меньшей мере 45 миллионов человек умерли без необходимости»); п. xiii («от 6 до 8 процентов жертв были замучены до смерти или убиты без надлежащего судебного разбирательства, что составляет не менее 2,5 миллионов человек»); п. 333 («минимум 45 миллионов дополнительных смертей»).
  67. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гранжеро, Филипп (17 июня 2011 г.). «Китай роет ямы в своей памяти» . Освобождение (на французском языке). Архивировано из оригинала 2 октября 2019 года . Проверено 24 ноября 2016 г.
  68. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Эштон и др. (1984) , с. 614. «Демографические данные показывают, что голод в 1958–1961 годах стал причиной почти 30 миллионов преждевременных смертей в Китае и очень значительно снизил рождаемость. Данные о наличии продовольствия позволяют предположить, что, в отличие от многих других голодовок, основной причиной этого голода было резкое снижение рождаемости. в производстве зерна, которое продолжалось в течение нескольких лет, в результате чего в 1960–61 годах падение производства составило более 25 процентов. Причины этого падения кроются как в стихийных бедствиях, так и в государственной политике».
  69. ^ Ян Цзишэн (2010) . Выдержки Сен, Амартья (1999). «Демократия как универсальная ценность». Журнал демократии . 10 (3): 3–17. дои : 10.1353/jod.1999.0055 . Кто называет это «крупнейшим зарегистрированным голодом в мировой истории: погибло почти 30 миллионов человек».
  70. ^ Райт, Джон В., изд. (1992). Универсальный альманах . Харрисонбург, Вирджиния: Компания Banta. п. 411.
  71. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Коул (1984) , с. 7.
  72. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ли Минци (2008) , стр. 41.
  73. ^ Эштон и др. (1984) , с. 615.
  74. ^ Банистер (1987) , с. 42.
  75. ^ Банистер (1987) , с. 3.
  76. ^ Бриджем, Филип Л. (31 июля 1964 г.). Внутренний кризис коммунистического Китая: путь в 1964 год (PDF) (Отчет). Центральное разведывательное управление . п. 82 – через электронный читальный зал Закона о свободе информации.
  77. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пэн (1987) , стр. 646–648.
  78. ^ Бойл, Майкл Дж. (16 сентября 2022 г.). «Большой скачок вперед: что это было, цели и последствия» . Инвестопедия .
  79. ^ Чжоу Сюнь. Забытые голоса Великого голода Мао, 1958–1962: устная история. 2013. С. 138–139, 292.
  80. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гао (2007) , с. [ нужна страница ] .
  81. ^ Ян (1996) , стр. 150–170.
  82. ^ Хаузер, Сэндс и Сяо (2009) .
  83. ^ Яо, Шуцзе (1999). «Заметка о причинных факторах голода в Китае в 1959–1961 годах». Журнал политической экономии . 107 (6): 1365–1369. дои : 10.1086/250100 . JSTOR   10.1086/250100 . S2CID   17546168 .
  84. ^ Пэн (1987) , стр. 648–649.
  85. ^ Банистер (1987) , стр. 85, 118.
  86. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Беккер (1998) , стр. 270, 274.
  87. ^ Дикёттер (2010) , стр. 324–325. Дикёттер цитируется Цао Шуцзи (2005) Да Цзихуан (1959–1961) : нянь де Чжунго рэнкоу [ Великий голод: население Китая в 1959–1961 годах ].
  88. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Ян Цзишэн (2012k) , с. 430.
  89. ^ Чанг и Холлидей (2005) , с. [ нужна страница ] .
  90. ^ Шрам, Стюарт . «Мао: Неизвестная история». The China Quarterly (189): 207.
  91. ^ Раммель, Р.Дж. (10 октября 2005 г.). «Переоценка демоцида Китая до 73 000 000» . Блог демократического мира . Архивировано из оригинала 30 июня 2018 года . Проверено 12 февраля 2013 г.
  92. ^ О'Нил, Марк (5 сентября 2010 г.). «45 миллионов человек погибли в ходе «большого скачка» Мао, — говорит гонконгский историк в новой книге» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 23 октября 2016 года . Проверено 2 декабря 2016 г. По данным новой книги гонконгского ученого, по меньшей мере 45 миллионов человек умерли ненужной смертью во время «Большого скачка Китая» с 1958 по 1962 год, в том числе 2,5 миллиона человек были подвергнуты пыткам или убиты без суда и следствия. В книге «Великий голод Мао» рассказывается о том, как стремление Мао Цзэдуна к абсурдным целям сельскохозяйственного и промышленного производства и нежелание кого-либо бросить ему вызов создали условия для того, чтобы сельская местность была опустошена зерном, а миллионы фермеров остались голодать.
  93. ^ Беккер (1996) , стр. 271–272. Из интервью с Чэнь Ицзы.
  94. ^ Ю Сигуан (2005). Да Юэджин Курези Гонконг: Шидай Чаолиу Чубанше. [ нужна страница ]
  95. ^ Патнаик, Утса (9 ноября 2018 г.). «Идеологическая статистика: завышенная смертность от голода в Китае, российский игнорируется» . Социалистический экономист .
  96. ^ Сунь Цзинсянь (апрель 2016 г.). «Изменение населения во время «трех лет трудностей» Китая (1959–1961 гг.)» (PDF) . Современная китайская политическая экономия и стратегические отношения . 2 (1): 453–500.
  97. ^ Ян Сунлинь (2021). Говоря правду: большой скачок Китая вперед, регистрация домохозяйств и число смертей от голода . Сингапур: Издательство Springer . дои : 10.1007/978-981-16-1661-7 . ISBN  978-981-16-1660-0 . S2CID   240948156 . [ нужна страница ]
  98. ^ Банистер (1987) , стр. 118–120.
  99. ^ Коул (1984) , стр. 1, 7.
  100. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эштон и др. (1984) , стр. 613, 616–619.
  101. ^ Пэн (1987) , стр. 645, 648–649.
  102. ^ Хаузер, Сэндс и Сяо (2009) , с. 156.
  103. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Ян Цзишэн (2012k) , с. 427.
  104. ^ Чанг и Холлидей (2005) , с. 438.
  105. ^ Беккер (1996) , стр. 271–272.
  106. ^ Раммель (1991) , с. 248.
  107. ^ Раммель, Руди Дж. (2005). «Переоценка количества демоцидов в ХХ веке и Китае» . Архивировано из оригинала 27 августа 2014 года . Проверено 22 октября 2016 г. - через ciolek.com.
  108. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дикёттер (2010) , стр. 333.
  109. ^ Бьянко, Люсьен (30 июля 2011 г.). «Франк Дикёттер, Великий голод Мао, История самой разрушительной катастрофы Китая, 1958–62 » . Перспективы Китая . 2011 (2): 74–75. doi : 10.4000/chinaperspectives.5585 . ISSN   2070-3449 .
  110. ^ Вукович (2013) , с. 70.
  111. ^ Раммель (1991) , с. 235.
  112. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Банистер (1987) , с. 13.
  113. ^ Пэн (1987) , с. 656.
  114. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эштон и др. (1984) , с. 630.
  115. ^ Дикёттер (2010) , стр. 132.
  116. ^ Беккер (1996) , с. 267.
  117. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Банистер (1987) , с. 85.
  118. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Беккер (1996) , стр. 268–269.
  119. ^ Дикёттер (2010) , стр. 327.
  120. ^ Эштон и др. (1984) , с. 617.
  121. ^ Ян Цзишэн (2012) , стр. 430.
  122. ^ Дикёттер (2010) , с. 324. (Дикёттер не упоминает Коула на этой странице).
  123. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Маркиз, Кристофер ; Цяо, Кунюань (15 ноября 2022 г.). Мао и рынки: коммунистические корни китайского предпринимательства . Издательство Йельского университета. п. 147. дои : 10.2307/j.ctv3006z6k . ISBN  978-0-300-26883-6 . JSTOR   j.ctv3006z6k . S2CID   253067190 .
  124. ^ Ю, Верна (18 ноября 2008 г.). «Китайский автор книги о голоде рискует проинформировать новые поколения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года.
  125. ^ Эпплбаум, Энн (12 августа 2008 г.). «Когда Китай голодал» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 года.
  126. ^ Линк, Перри (13 января 2011 г.). «Китай: от голода до Осло» . Нью-Йоркское обозрение книг . Архивировано из оригинала 26 ноября 2015 года.
  127. ^ Ян Цзишэн (2012) , стр. 38.
  128. ^ Мирский, Джонатан (7 декабря 2012 г.). «Неприродная катастрофа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  129. ^ «Надгробие: Великий китайский голод 1958–1962 гг., Ян Цзишэн, Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 2012, 629 стр.» .
  130. ^ Роузфилд, Стивен (2009). Красный Холокост . Рутледж . п. 114. ISBN   0-415-77757-7 .
  131. ^ О'Нил, Марк (2008). Жажда истины: новая книга, запрещенная на материке, становится исчерпывающим описанием Великого голода. Выборы в Китае, 10 февраля 2012 г. Архивировано 10 февраля 2012 г. на Wayback Machine.
  132. ^ Беккер (1998) , с. 86.
  133. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонсон, Ян (2010). В поисках фактов о жертвах Мао. Архивировано 29 октября 2015 г. в Wayback Machine . The New York Review of Books (блог), 20 декабря 2010 г. Получено 4 сентября 2011 г. Джонсон берет интервью у Ян Цзишэня. (Губернские и центральные архивы).
  134. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Джозеф, Уильям А. (1986). «Трагедия добрых намерений: постмаоистские взгляды на большой скачок вперед». Современный Китай . 12 (4): 419–457. дои : 10.1177/009770048601200401 . ISSN   0097-7004 . JSTOR   189257 . S2CID   145481585 .
  135. ^ Валентино (2004) , с. 127 .
  136. ^ Джонс, Адам (2010). Геноцид: всестороннее введение . Рутледж , 2-е издание (2010 г.). п. 96. ISBN   0-415-48619-X .
  137. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эштон и др. (1984) , стр. 624, 625.
  138. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эштон и др. (1984) , с. 629.
  139. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эштон и др. (1984) , с. 634.
  140. ^ Дикёттер (2010) , с. [ нужна страница ] .
  141. ^ Официальный веб-портал правительства Китая (на английском языке). Китай: страна с 5000-летней цивилизацией. Архивировано 1 июня 2012 года в Wayback Machine . Проверено 3 сентября 2011 г. «В основном из-за ошибок большого скачка вперед и борьбы с «правым оппортунизмом» вместе с чередой стихийных бедствий и вероломным отказом от контрактов со стороны Советского правительства наша экономика столкнулась с серьезными трудностями. между 1959 и 1961 годами, что нанесло нашей стране и народу серьёзные потери».
  142. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Надгробие: нерассказанная история великого голода Мао, Ян Цзишэн – обзор» . Хранитель . 7 декабря 2012 года . Проверено 12 мая 2022 г.
  143. ^ Ву-Каммингс, Мередит. Архивировано 29 ноября 2013 г. на archive.today (2002). « Политическая экология голода: северокорейская катастрофа и ее уроки » (PDF) . 22 января 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 марта 2006 г. . Проверено 13 марта 2006 г.   (807 КБ) , Исследовательский документ 31 Института АБР, январь 2002 г. Проверено 3 июля 2006 г.
  144. ^ Китай двадцатого века: третий том . Пекин, 1994. с. 430.
  145. ^ Лю, Чанг; Чжоу, Ли-Ань (7 января 2021 г.) [27 ноября 2017 г.]. «Радикальная постановка целей и великий голод в Китае» . Экономический журнал ССРН . Рочестер, штат Нью-Йорк. дои : 10.2139/ssrn.3075015 . S2CID   229287436 . ССНН   3075015 .
    Пересмотрено в 2021 году и первоначально называлось «Оценка краткосрочных и долгосрочных последствий экономического радикализма Мао Цзэдуна».
  146. ^ Харрелл (2023) , с. 84.
  147. ^ Болл, Джозеф (21 сентября 2006 г.). «Действительно ли Мао убил миллионы людей в ходе «большого скачка»?» . Ежемесячный обзор . Есть хороший аргумент в пользу того, что политика «большого скачка» на самом деле во многом способствовала поддержанию общего экономического роста Китая после первоначального периода потрясений.
  148. ^ Ежегодник Китайской Народной Республики . Том. 29. Издательство Синьхуа. 2009. с. 340. Вторая пятилетка (1958–1962 гг.) [...] Объем промышленной продукции увеличился вдвое; валовая стоимость сельскохозяйственной продукции увеличилась на 35 процентов; производство стали в 1962 году составляло от 10,6 до 12 миллионов тонн; инвестиции в капитальное строительство выросли до 40 процентов с 35 процентов в первой пятилетке; инвестиции в капитальное строительство увеличены вдвое; а средний доход рабочих и фермеров увеличился почти на 30 процентов.
  149. ^ Липпит, Виктор Д. (1975). «Переосмысление большого скачка вперед». Современный Китай . 1 (1): 92–115. дои : 10.1177/009770047500100104 . ISSN   0097-7004 . JSTOR   188886 . S2CID   143721256 .
  150. ^ Мейскенс (2020) , стр. 52–54.
  151. ^ Мейскенс (2020) , стр. 52–53.
  152. ^ Мейскенс (2020) , с. 53.
  153. ^ Хоу (2021) , с. 206.
  154. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Карл (2010) , стр. 104–105.
  155. ^ Сян Цай, Карл и Сюэпин Чжун (2016) , стр. 297–298.
  156. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хоу (2021) , с. 215.
  157. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Карл (2010) , с. 104.
  158. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сян Цай, Карл и Сюэпин Чжун (2016) , стр. 302.
  159. ^ Минами, Казуши (2024). Народная дипломатия: как американцы и китайцы изменили американо-китайские отношения во время холодной войны . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . п. 92. ИСБН  9781501774157 .
  160. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Чжан, Мин (13 августа 2009 г.). «Большой скачок вперед в высшем образовании: профессора и университеты были повсюду» . Phoenix New Media (на китайском языке). Народное издательство Шэньси. Архивировано из оригинала 12 февраля 2024 года.
  161. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Квонг, Джулия (1979). «Образовательный эксперимент большого скачка, 1958–1959: его внутренние противоречия». Сравнительный обзор образования . 23 (3): 443–455. дои : 10.1086/446072 . ISSN   0010-4086 . JSTOR   1187608 .
  162. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Торнтон (2019) , с. 59.
  163. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дикёттер (2010) , стр. 226–228.
  164. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Раммель (1991) , стр. 247–251.
  165. ^ Дикёттер (2010) , стр. 226–228, (Цинхай, Тибет, Юньнань).
  166. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Раммель (1991) , стр. 101-1. 247–251. (Хэнань, Шаньдун, Цинхай, Ганьсу, Сычуань, Фуцзянь), с. 240 (ТАР).
  167. ^ Смит (2015) , с. 346.
  168. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дикёттер (2010) , стр. 224–226.
  169. ^ Фридман, Эдвард; Пикович, Пол Г.; Селден, Марк; и Джонсон, Кей Энн (1993). Китайская деревня, Социалистическое государство . Издательство Йельского университета. п. 243. ISBN   0300054289 / Как показано в Поиске книг Google. Архивировано 26 февраля 2019 г. в Wayback Machine .
  170. ^ Мейскенс (2020) , с. 3.
  171. ^ В.К. (январь – март 1966 г.). «Третья пятилетка Китая». China Quarterly (25): 171–175. JSTOR   3082101 .
  172. ^ Мейскенс (2020) , с. 51.
  173. ^ Мейскенс (2020) , с. 56.
  174. ^ Мейскенс (2020) , с. 9.
  175. ^ Мейскенс (2020) , стр. 10–12.
  176. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бриджем, Филип (1967). «Культурная революция» Мао: зарождение и развитие». The China Quarterly (29): 5. ISSN   0305-7410 . JSTOR   651587 .
  177. ^ Харрелл (2023) , стр. 83–84.
  178. ^ Чен, Юю (1 июля 2007 г.). «Долгосрочные медицинские и экономические последствия голода 1959–1961 годов в Китае» . Журнал экономики здравоохранения . 26 (4): 659–681. дои : 10.1016/j.jhealeco.2006.12.006 . ПМИД   17289187 . Проверено 22 апреля 2024 г.
  179. ^ Сон, Шиге (2010). «Последствия смертности в результате голода 1959–1961 годов в Китае: истощение, отбор и пересечение смертности» . Социальные науки и медицина . 71 (3): 551–558. doi : 10.1016/j.socscimed.2010.04.034 . ПМИД   20542611 .
  180. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Цянь (2024) , с. 167.
  181. ^ Цянь (2024) , стр. 149–150.
  182. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Цянь (2024) , с. 150.

Общественное достояние В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . Китай: страновое исследование . Федеральный исследовательский отдел .

Библиография и дополнительная литература [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с «Большим скачком» .
Ресурсы библиотеки о
Большой скачок вперед
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Leap_Forward&oldid=1231225906"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a90e811ac87d2afb62b39fd70a3235f5__1719453660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a9/f5/a90e811ac87d2afb62b39fd70a3235f5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Great Leap Forward - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)