Xinjiang internment camps
| Xinjiang internment camps | |
|---|---|
| Indoctrination camps, labor camps | |
 Detainees listening to speeches in a camp in Lop County, Xinjiang, April 2017 | |
| Other names |
|
| Location | Xinjiang, China |
| Built by | Chinese Communist Party Government of China |
| Operated by | Xinjiang Uyghur Autonomous Regional People's Government and the Party Committee |
| Operational | 2017–present[1] |
| Number of inmates | Up to 1.8 million (2020 Zenz estimate)[2] 1 million – 3 million over a period of several years (2019 Schriver estimate)[3][4] Plus ~497,000 minors in special boarding schools (2017 government document estimate)[5] |
| Xinjiang internment camps | |||
|---|---|---|---|
| Uyghur name | |||
| Uyghur | قايتا تەربىيەلەش لاگېرلىرى | ||
| |||
| Xinjiang re-education camps | |||
| Simplified Chinese | 再教育营 | ||
| Traditional Chinese | 再教育營[6] | ||
| |||
| Vocational Education and Training Centers | |||
| Simplified Chinese | 职业技能教育培训中心 | ||
| Traditional Chinese | 職業技能教育培訓中心 | ||
| Literal meaning | Vocational Skill(s) Education-Training Center(s) | ||
| |||
| History of the People's Republic of China |
|---|
 |
 China portal |
| History of Xinjiang |
|---|
 |
| Part of a series on |
| Uyghurs |
|---|
Uyghurs outside of Xinjiang Uyghur organizations |
The Xinjiang internment camps,[note 1] officially called vocational education and training centers (Chinese: 职业技能教育培训中心; pinyin: Zhíyè jìnéng jiàoyù péixùn zhōngxīn; Wade–Giles: Chih2yeh4 chi4neng2 chiao4yü4 p'ei2hsün4 chung1hsin1) by the government of China,[12][13][14][15] are internment camps operated by the government of Xinjiang and the Chinese Communist Party Provincial Standing Committee. Human Rights Watch says that they have been used to indoctrinate Uyghurs and other Muslims since 2017 as part of a "people's war on terror", a policy announced in 2014.[1][16][17] The camps have been criticized by the governments of many countries and human rights organizations for alleged human rights abuses, including mistreatment, rape, and torture, with some of them alleging genocide.[18] Some 40 countries around the world have called on China to respect the human rights of the Uyghur community,[19] including countries such as Canada, Germany, Turkey and Japan. The governments of more than 35 countries have expressed support for China's government.[20][21][22] Xinjiang internment camps have been described as "the most extreme example of China's inhumane policies against Uighurs".[11]
The camps were established in 2017 by the administration of CCP general secretary Xi Jinping.[17] Between 2017 and 2021 operations were led by Chen Quanguo, who was formerly a CCP Politburo member and the committee secretary who led the region's party committee and government.[23][24] The camps are reportedly operated outside the Chinese legal system; many Uyghurs have reportedly been interned without trial and no charges have been levied against them (held in administrative detention).[25][26][27] Local authorities are reportedly holding hundreds of thousands of Uyghurs in these camps as well as members of other ethnic minority groups in China, for the stated purpose of countering extremism and terrorism and promoting social integration.[28][29][30][31][32]
The internment of Uyghurs and other Turkic Muslims in the camps constitutes the largest-scale arbitrary detention of ethnic and religious minorities since World War II.[33][11][34][35] As of 2020[update], it was estimated that Chinese authorities may have detained up to 1.8 million people, mostly Uyghurs but also including Kazakhs, Kyrgyz and other ethnic Turkic Muslims, Christians, as well as some foreign citizens including Kazakhstanis, in these secretive internment camps located throughout the region.[36][2] According to Adrian Zenz, a major researcher on the camps, the mass internments peaked in 2018 and abated somewhat since then, with officials shifting focus towards forced labor programs.[37] Other human rights activists and US officials have also noted a shifting of individuals from the camps into the formal penal system.[38]
In May 2018, Randall Schriver, US Assistant Secretary of Defense for Indo-Pacific Security Affairs, said that "at least a million but likely closer to three million citizens" were imprisoned in detention centers, which he described as "concentration camps".[3][4] In August 2018, Gay McDougall, a US representative at the United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination, said that the committee had received many credible reports that 1 million ethnic Uyghurs in China have been held in "re-education camps".[39][40] There have been comparisons between the Xinjiang camps and the Chinese Cultural Revolution.[41][42][43][44][45]
In 2019, at the United Nations, 54 countries, including China itself, rejected the allegations and supported the Chinese government's policies in Xinjiang.[46] In another letter, 23 countries shared the concerns in the committee's reports and called on China to uphold human rights.[47][48] In September 2020, the Australian Strategic Policy Institute (ASPI) reported in its Xinjiang Data Project that construction of camps continued despite government claims that their function was winding down.[49] In October 2020, it was reported that the total number of countries that denounced China increased to 39, while the total number of countries that defended China decreased to 45. Sixteen countries that defended China in 2019 did not do so in 2020.[50]
The Xinjiang Zhongtai Group is running some of the reeducation camps and uses reallocated workers in their facilities.[51]
Background
Xinjiang conflict
Various Chinese dynasties have historically exerted various degrees of control and influence over parts of what is modern-day Xinjiang.[52] The region came under complete Chinese rule as a result of the westward expansion of the Manchu-led Qing dynasty, which also conquered Tibet and Mongolia.[53] This conquest, which marked the beginning of Xinjiang under Qing rule, ended circa 1758. While it was nominally declared to be a part of China's core territory, it was generally seen as a distant land unto its own by the imperial court; in 1758, it was designated a penal colony and a site of exile, and as a result, it was governed as a military protectorate, not integrated as a province.[54]
After the 1928 assassination of Yang Zengxin, the governor of the semi-autonomous Kumul Khanate in east Xinjiang under the Republic of China, Jin Shuren succeeded Yang as governor of the Khanate. On the death of the Kamul Khan Maqsud Shah in 1930, Jin entirely abolished the Khanate and took control of the region as its warlord.[55] In 1933, the breakaway First East Turkestan Republic was established in the Kumul Rebellion.[55][56][57] In 1934, the First Turkestan Republic was conquered by warlord Sheng Shicai with the aid of the Soviet Union before Sheng reconciled with the Republic of China in 1942.[58] In 1944, the Ili Rebellion led to the Second East Turkestan Republic with dependency on the Soviet Union for trade, arms, and "tacit consent" for its continued existence before being absorbed into the People's Republic of China in 1949.[59]
From the 1950s to the 1970s, the government sponsored a mass migration of Han Chinese to the region, policies promoting Chinese cultural unity, and policies punishing certain expressions of Uyghur identity.[60][61] During this time, militant Uyghur separatist organizations with potential support from the Soviet Union emerged, with the East Turkestan People's Party being the largest in 1968.[62][63][64] During the 1970s, the Soviets supported the United Revolutionary Front of East Turkestan (URFET) to fight the Chinese.[65]
In 1997, a police roundup and execution of 30 suspected separatists during Ramadan led to large demonstrations in February 1997 that resulted in the Ghulja incident, a People's Liberation Army (PLA) crackdown that led to at least nine deaths.[66] The Ürümqi bus bombings later that month killed nine people and injured 68 with responsibility acknowledged by Uyghur exile groups.[67][56] In March 1997, a bus bomb killed two people with responsibility claimed by Uyghur radicals and the Turkey-based Organisation for East Turkistan Freedom.[68][69][56]
In July 2009, riots broke out in Xinjiang in response to a violent dispute between Uyghur and Han Chinese workers in a factory and they resulted in over 100 deaths.[70][71] Following the riots, Uyghur radicals killed dozens of Chinese citizens in coordinated attacks from 2009 to 2016.[72][73] These included the August 2009 syringe attacks,[74] the 2011 bomb-and-knife attack in Hotan,[75] the March 2014 knife attack in the Kunming railway station,[76] the April 2014 bomb-and-knife attack in the Ürümqi railway station,[77] and the May 2014 car-and-bomb attack in an Ürümqi street market.[78] Several of the attacks were orchestrated by the Turkistan Islamic Party (formerly the East Turkestan Islamic Movement) which has been designated a terrorist organization by several countries including Russia,[79] Turkey,[80][81] the United Kingdom,[82] and the United States (until 2020),[83] in addition to the United Nations.[84]
Strategic motivations
After initially denying the existence of the camps[85] the Chinese government has maintained that its actions in Xinjiang are justifiable responses to the threats of extremism and terrorism.[86]
As a region on the northwestern periphery of China which is inhabited by ethnic/linguistic/religious minorities, Xinjiang has been said (by Raffi Khatchadourian) to have "never seemed fully within the Communist Party's grasp".[87] Part of Xinjiang was once seized by Czarist Russia and it was also independent for a short period of time. Traditionally, the government of the People's Republic of China has favored an assimilationist policy towards minorities and it has accelerated this policy by encouraging the mass immigration of Han Chinese into minority lands. After the collapse of its rival and neighbor the Soviet Union—another huge multi-national communist state with one dominant ethnicity—the Chinese Communist Party was "convinced that ethnic nationalism had helped tear the former superpower to pieces". In addition, terrorist attacks were committed by Uyghurs in 2009, 2013, and 2014.[87]
Several additional potential motives for the increased repression in Xinjiang have been presented by scholars who have conducted research outside China. First, the repression may simply be the result of increased dissent within the region beginning in circa 2009; second, it may be due to changes in minority policy which promoted assimilation into Han culture; and third, the repression may primarily be spearheaded by Chen Quanguo himself, the result of his personally hardline attitude towards perceived acts of sedition.[88]
China's government has used the terrorist attacks of 9/11 as a justification for its actions against the Uyghurs. It claims that its actions in Xinjiang are necessary because Xinjiang is another front in the "global war on terrorism".[89] Specifically, they are trying to rid China of the Shanghai Cooperation Organization's three evils. The three evils are "transnational terrorism, separatism, and religious extremism," all three of which the CCP believes the Uyghurs possess. The true reason for the repression of the Uyghurs is quite convoluted but some argue that this is based on the CCP's desire to preserve China's identity and integrity, rather than its desire to condemn terrorism.[90]
Additionally, some analysts have suggested that the CCP considers Xinjiang a key route in China's Belt and Road Initiative (BRI), however, it considers Xinjiang's local population a potential threat to the initiative's success, or it fears that opening Xinjiang up may also open it up to radicalizing influences from other states which are participating in the BRI.[91] Sean Roberts of George Washington University said the CCP sees Uyghurs' attachment to their traditional lands as a risk to the BRI.[92] Researcher Adrian Zenz has suggested that the initiative is an important reason for the Chinese government's control of Xinjiang.[93]
In November 2020, when the US dropped the Turkistan Islamic Party from its terrorist list because it was no longer "in existence", the decision was lauded by some intelligence officials because it removed the pretext for the Chinese government's decision to wage "terrorism eradication" campaigns against the Uyghurs. However, Yue Gang, a military commentator in Beijing stated, "in the wake of the US decision on the ETIM, China might seek to increase its counterterrorism activities." The group continues to be designated as a terrorist group by the United Nations Security Council as well as by the governments of other countries.[94][95][96]
Policies from 2009 to 2016
Both prior to and until shortly after the July 2009 Ürümqi riots, Wang Lequan was the Party Secretary for the Xinjiang region, effectively the highest subnational role; roughly equivalent to a governor in a Western province or state. Wang worked on modernization programs in Xinjiang, including industrialization, development of commerce, roads, railways, hydrocarbon development and pipelines with neighboring Kazakhstan to eastern China. Wang also constrained local culture and religion, replaced the Uyghur language with Standard Mandarin as the medium of education in primary schools, and penalized or banned among government workers (in a region in which the government was a very large employer), the wearing of beards and headscarves, religious fasting and praying while on the job.[98][99][100] In the 1990s, many Uyghurs in parts of Xinjiang could not speak Mandarin Chinese.[101]
In April 2010, after the Ürümqi riots, Zhang Chunxian replaced Wang Lequan as the Communist Party chief. Zhang Chunxian continued and strengthened Wang's repressive policies. In 2011, Zhang proposed "modern culture leads the development in Xinjiang" as his policy statement and started to implement his modern culture propaganda.[102] In 2012, he first mentioned the phrase "de-extremification" (Chinese: 去极端化) campaigns and started to educate "wild Imams" (野阿訇) and extremists (极端主义者).[103][104][97]
In 2013, the Belt and Road Initiative was announced, a massive trade project at the heart of which is Xinjiang.[105] In 2014, Chinese authorities announced a "people's war on terror" and local government introduced new restrictions, including a ban on long beards and wearing the burqa in public.[106][107][108][109][110] In 2014, the concept of "transformation through education" began to be used in contexts outside of Falun Gong through the systematic "de-extremification" campaigns.[111] Under Zhang, the Communist Party launched its "Strike Hard Campaign against Violent Terrorism" in Xinjiang.[112]
In August 2016, Chen Quanguo, a well-known hardline Communist Party secretary in Tibet,[113] took charge of the Xinjiang autonomous region. Chen was branded as responsible for a major component of Tibet's "subjugation" by critics.[114]
Following Chen's arrival, local authorities recruited over 90,000 police officers in 2016 and 2017 – twice as many as they recruited in the past seven years,[115] and laid out as many as 7,300 heavily guarded check points in the region.[116] The province has come to be known as one of the most heavily policed regions of the world. English-language news reports have labelled the current regime in Xinjiang as the most extensive police state in the world.[117][118][119][120]
Antireligious campaigns
As a communist state, China does not have an official state religion, However, its government recognizes five different religious denominations, namely Buddhism, Taoism, Islam, Catholicism, and Protestantism.[121] In 2014, Western media outlets reported that it has conducted antireligious campaigns in order to promote atheism.[122] According to The Washington Post, the CCP under Xi Jinping shifted its policies in favor of the outright sinicization of ethnic and religious minorities.[31] The trend accelerated in 2018 when the State Ethnic Affairs Commission and the State Administration for Religious Affairs were placed under the control of the CCP's United Front Work Department.[123]
Groups that are targeted for surveillance
Around 2015, according to Chinese Human Rights Defenders, a senior CCP official argued that "a third" of Xinjiang's Uyghurs were "polluted by religious extremist forces", and needed to be "educated and reformed through concentrated force."[124]
At about the same time, the Chinese state-security apparatus was developing a "Integrated Joint Operations Platform" (IJOP) to analyze information which was collected from its surveillance data. According to an analysis of this software by Human Rights Watch, a member of a minority group might be assessed by the IJOP as falling under one of 36 "person types" that could lead to arrest and internment in a re-education camp. Some of these person types included:
- people who do not use a mobile phone,
- who use the back door instead of the front,
- who consume an "unusual" amount of electricity,
- have an "abnormal" beard,
- socialize too little,
- maintain "complex" relationships,
- have a family member that exhibits some of these traits and so is "insufficiently loyal".[87]
History
Beginning in 2017, local media outlets generally referred to the facilities as "counter-extremism training centers" (去极端化培训班) and "education and transformation training centers" (教育转化培训中心). Most of those facilities were converted from existing schools or other official buildings, although some of them were purpose-built.[1]
The heavily policed region and thousands of check points assisted and accelerated the detention of locals in the camps. In 2017 the region constituted 21% of all arrests in China despite comprising less than 2% of the national population, eight times more than the previous year.[117][125] The judicial and other government bureaus of many cities and counties started to release a series of procurement and construction bids for those planned camps and facilities.[97] Increasingly, massive detention centers were built up throughout the region and are being used to hold hundreds of thousands of people targeted for their religious practices and ethnicity.[126][16][127][114][128]
Victor Shih, a political economist at the University of California, San Diego, said in July 2019 the mass internments were unnecessary because "no active insurgencies" existed, only "isolated terrorist incidents". He suggested that because a great deal of money was spent setting up the camps, the money likely went to associates of the politicians who created them.[129]
According to the Chinese ambassador to Australia Cheng Jingye in December 2019, all of the "trainees" in the centers have graduated and have gradually returned to their jobs or found new jobs with government assistance.[130] Cheng also called reports that one million Uyghurs had been detained in Xinjiang "fake news" and that "what has been done in Xinjiang has no ... difference with what the other countries, including western countries, [do] to fight against terrorists."[130][131]
During the COVID-19 pandemic in mainland China, there were no reports of cases of the coronavirus in Xinjiang prisons or of conditions in the internment camps.[132] After program suspensions due to the 2019–20 coronavirus pandemic, Uyghur workers were reported to have been returned to other parts of Xinjiang and the rest of China to resume work beginning in March 2020.[132][133][134] In September 2020, the Australian Strategic Policy Institute (ASPI) launched its Xinjiang Data Project, which reported that construction of camps continued despite claims that their function was winding down, with 380 camps and detention centers identified.[49][135]
The Muslim-majority countries like the UAE, Saudi Arabia and Egypt were showing open support towards the Asian nation, stating that "China has the right to take anti‐terrorism and de‐extremism measures". The Arab nations were neglecting the human rights abuses to not ruin the economic ties they maintained with China, which is a crucial trading partner and investor for these countries. Moreover, the exiled Uyghur Muslims in these countries were regularly being detained and deported back to China.[136][137]
According to the Associated Press, a young Chinese woman, Wu Huan was captured for eight days in a Chinese-run secret detention site in Dubai. She revealed that at least two other Uyghur prisoners were detained with her at a villa turned into jail. Critics have largely criticized the UAE for its supporting role in detaining as well as deporting the Uyghur Muslims and other Chinese political dissidents at the orders of the Chinese government.[138]
Leaks and hacks
The New York Times leak
On 16 November 2019, The New York Times released an extensive leak of 400 pages of documents, sourced from a member of the Chinese government, in the hope that CCP General Secretary Xi Jinping would be held accountable for his actions. The New York Times stated that the leak suggests discontent inside the Communist Party relating to the crackdown in Xinjiang. The anonymous government official who leaked the documents did so with the intent that the disclosure "would prevent party leaders, including Mr. Xi, from escaping culpability for the mass detentions."[17]
We must be as harsh as them and show absolutely no mercy. — Xi Jinping on the terror attacks in 2014, (translated from Mandarin Chinese)[17]
One document was a manual aimed at communicating messages to Uyghur students who were returning home and would ask about their missing friends or relatives who had been interned in the camps. It said that government staff should acknowledge that the internees had not committed a crime and that "it is just that their thinking has been infected by unhealthy thoughts." Officials were directed to say that even grandparents and family members who seemed too old to carry out violence could not be spared.[17][139]
The New York Times stated that speeches obtained show how Xi views risks to the party similar to the collapse of the Soviet Union, which The New York Times stated Xi "blamed on ideological laxity and spineless leadership."[17] Concerned that violence in the Xinjiang region could damage social stability in the rest of China, Xi stated "social stability will suffer shocks, the general unity of people of every ethnicity will be damaged, and the broad outlook for reform, development and stability will be affected."[17] Xi encouraged officials to study how the US responded following the September 11 attacks.[17] Xi likened Islamic extremism alternately to a virus-like contagion and a dangerously addictive drug, and declared that addressing it would require "a period of painful, interventionary treatment."[17]
The China Daily reported in 2018 that CCP official Wang Yongzhi was removed for "serious disciplinary violations".[17][140] The New York Times obtained a copy of Wang's confession (which the report noted was likely signed under duress) and stated that The New York Times believed he was sacked for being too lenient on Uyghurs, for example his release of 7,000 detainees. Wang had told his superiors that he was concerned that the actions against the Uyghurs would breed discontent and thus result in greater violence in the future. The leaked documents stated, "he ignored the party central leadership's strategy for Xinjiang, and he went as far as brazen defiance. ... He refused, to round up everyone who should be rounded up".[17] The article was discreetly shared on the Chinese platform Sina Weibo, where some netizens expressed sympathy for him.[141][139] In 2017, there were more than 12,000 investigations into party members in Xinjiang for infractions or resistance in the "fight against separatism", which was more than 20 times the figure in the previous year.[17]
ICIJ leak
On 24 November 2019, the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) published the China Cables, consisting of six documents, an "operations manual" for running the camps and detailed use of predictive policing and artificial intelligence to target people and regulate life inside the camps.[142][143]
Shortly after the publication of the China Cables, leaker Asiye Abdulaheb went on to provide Adrian Zenz with the "Karakax list", allegedly a Chinese government spreadsheet that tracks the rationale behind 311 of the internments at a "Vocational Training Internment Camp" in the seat of Karakax County in Xinjiang.[144] The purpose of the list may have been to coordinate judgments on whether an individual should remain in internment; in some entries, the word "agree" was written beside a judgment.[145] Records detail how subjects dress and pray, and how their relatives and acquaintances behave. One subject was interned because she wore a veil years ago; another was interned for clicking on a link to a foreign website; a third was interned for applying for a passport, despite posing "no practical risk" according to the spreadsheet. In general, the subjects on the Karakax list all have relatives living abroad, a category that reportedly leads to "almost certain internment". 149 subjects are documented as violating birth control policies. 116 of the subjects are listed without explanation as "untrustworthy"; for 88 of these, this "untrustworthy" label is the only reason listed for internment. Younger men, in particular, are often listed as "untrustworthy person born in a certain decade". 24 subjects are accused of formal crimes, including six terrorism-related allegations. Most of the subjects have been released, or scheduled for release, following the end of their one-year internment term; however, some of these are recommended for release into "industrial park employment", raising concerns about possible forced labor.[146][147]
Xinjiang Police Files hack
The 'Xinjiang Police Files', a large body of police files derived from data found in a hack of a local computer server,[148] was sent to the German anthropologist Adrian Zenz, who works for the Victims of Communism Memorial Foundation.[149] Zenz has been sanctioned by the Chinese government since 2021. He has been instrumental in exposing the camp system in Xinjiang. The files and some English translations are partly accessible via their special homepage set up by this foundation or via the links to an academic repository in Zenz' article in the Journal of the European Association for Chinese Studies.[150]
The data was evaluated by journalists from 14 media companies worldwide, including the British BBC, Le Monde in France and El País in Spain. In Germany, Bayerischer Rundfunk and Der Spiegel examined and researched the data.[151][152][153][149][154]
According to the evaluation of a number of digital forensic scientists and other experts, the Xinjiang Police Files come from the computers of the Chinese authorities. It is the largest data leak on Chinese state-run re-education camps that has been made public outside of China to date.[153]
In May 2022, the BBC published summaries of the Xinjiang Police Files.[148] The Xinjiang Police Files were published during the first visit by a UN human rights commissioner to China in 14 years. By combining the photographs of some 5,000 Uyghurs contained in the data with other data in the hack, details of over 2,800 detentions emerged.[148] Other documents in the leak included police protocols for running an internment camp.[155]
Camp facilities
In urban areas, most of the camps are converted from existing vocational schools, CCP schools, ordinary schools or other official buildings, while in suburban or rural areas the majority of camps were specially built for the purposes of re-education.[156] These camps are guarded by armed forces or special police and equipped with prison-like gates, surrounding walls, security fences, surveillance systems, watchtowers, guard rooms, and facilities for armed police.[157][158][159][160]
While there is no public, verifiable data for the number of camps, there have been various attempts to document suspected camps based on satellite imagery and government documents. On 15 May 2017, Jamestown Foundation, a Washington, DC-based think tank, released a list of 73 government bids related to re-education facilities.[97] On 1 November 2018, the Australian Strategic Policy Institute (ASPI) reported on suspected camps in 28 locations.[161] On 29 November 2018, Reuters and Earthrise Media reported 39 suspected camps.[162] The East Turkistan National Awakening Movement reported an even larger numbers of camps.[163][164]
In a 2018 report from US government-funded Radio Free Asia, Awat County (Awati) was said to have three re-education camps. An RFA listener provided a copy of a "confidentiality agreement" requiring re-education camp detainees to not discuss the workings of the camps, and said local residents were instructed to tell members of re-education camp inspection teams visiting No. 2 Re-education Camp that there was only one camp in the county.[165] The RFA listener also said the No. 2 Re-education Camp had transferred thousands of detainees and removed barbed wire from the perimeter of the camp walls.[165]
Boarding schools for the children of detainees
The detention of Uyghurs and other ethnic minorities has allegedly left many children without their parents. The Chinese government has allegedly held these children at a variety of institutions and schools colloquially known as "boarding schools", although not all are residential institutions, that serve as de facto orphanages.[166][167][168] In September 2018, the Associated Press reported that thousands of boarding schools were being built.[167] According to the Chinese Department of Education children as young as eight are enrolled in these schools.[169]
According to Adrian Zenz and BBC in 2019, children of detained parents in boarding schools were penalized for failing to speak Mandarin Chinese and prevented from exercising their religion.[170][171][172][173] In a paper published in the Journal of Political Risk, Zenz calls the effort a "systematic campaign of social re-engineering and cultural genocide".[174] Human Rights Watch said that the children detained at child welfare facilities and boarding schools were held without parental consent or access.[175][176] In December 2019, The New York Times reported that approximately 497,000 elementary and junior high school students were enrolled in these boarding schools. They also reported that students are only allowed to see family members once every two weeks and that they were forbidden from speaking the Uyghur language.[169]
Locations
Numerous locations have been identified as re-education camps. The Australian Strategic Policy Institute, whose funding is primarily from the Australian Government with overseas funding primarily from the US State Department and Department of Defense, had identified more than 380 "suspected detention facilities".[177][178]
- Camps in Akto County (Aktu, Aketao), Kizilsu Kyrgyz Autonomous Prefecture[28]
- Four detention centers in Aksu City (Akesu), Aksu Prefecture[179]
- Artux City Vocational Skills Education Training Service Center in Artux in Kizilsu Prefecture[180]
- Jiashi County Secondary Vocational School (伽师县中等职业学校) in Payzawat County (Jiashi), Kashgar Prefecture[181]
- Three detention centers in Kalpin County (Kelpin, Keping), Aksu Prefecture[179]
- Eight vocational training centres in Lop County (Luopu), Hotan Prefecture[182]
- Lop County No. 4 Vocational Skills Education and Training Center
Information reasonably indicates that this "re-education" internment camp, which is often called a Vocational Skills Education and Training Center, is providing prison labor to nearby manufacturing entities in Xinjiang. CBP identified forced labor indicators including highly coercive/unfree recruitment, work and life under duress, and restriction of movement.
(statement of the US Department of Homeland Security[183][184])
- Maralbexi County (Bachu County) re-education camp in Kashgar Prefecture[185][186]
- Eight camps in Turfan Prefecture[187]
- No. 4 Training Center (on the road between Turpan and Toksun County)[187]
- Three re-education camps in Uqturpan County (Uchturpan, Wushi), Aksu Prefecture[188]
- Yutian county vocational training centre in Yutian County (Keriya), Hotan Prefecture, among the largest of the camps[189]
Camp detainees
 | This section needs to be updated. (June 2021) |
The mass internment of Uyghurs and other Turkic Muslims in the camps has become the largest-scale arbitrary detention of ethnic and religious minorities since World War II.[33][11][34][35]
Many media outlets have reported that hundreds of thousands of Uyghurs, as well as Kazakhs, Kyrgyz and other ethnic minorities, are held in the camps.[190][191][192] Radio Free Asia, a news service funded by the US government, estimated in January 2018 that 120,000 members of the Uyghurs were being held in political re-education camps in Kashgar prefecture alone at the time.[193] In 2018, local government authorities in Qira County expected to have almost 12,000 detainees in vocational camps and detention centres and some projects related to the centres outstripped budgetary limits.[194] Reports of Uyghurs living or studying abroad being detained upon return to Xinjiang are common, which is thought to be connected to the re-education camps. Many living abroad have gone for years without being able to contact their family members still in Xinjiang, who may be detainees.[195][196]: 1:23
Uyghur political figure Rebiya Kadeer, who has been in exile since 2005, has had as many as 30 relatives detained or disappeared, including her sisters, brothers, children, grandchildren, and siblings, according to Amnesty International.[197][198] It is unclear when they were taken away.[199][200] In February 2021, two of Kadeer's granddaughters appeared in a video on Twitter denying abuses and telling her not to be "fooled again by those bad foreigners".[201]
On 13 July 2018, Sayragul Sauytbay, an ethnic Kazakh Chinese national and former employee of the Chinese state, appeared in a court in the city of Zharkent, Kazakhstan for being accused of illegally crossing the border between the two countries. During the trial she talked about her forced work at a re-education camp for 2,500 ethnic Kazakhs.[202][203] Her lawyer argued that if she is extradited to China, she would face the death penalty for exposing re-education camps in Kazakh court.[204][203] Her testimony for the re-education camps have become the focus of a court case in Kazakhstan,[205] which is also testing the country's ties with Beijing.[206][207] On 1 August 2018, Sauytbay was released with a six-month suspended sentence and directed to regularly check-in with police. She applied for asylum in Kazakhstan to avoid deportation to China.[208][209][210] Kazakhstan refused her application. On 2 June 2019 she flew to Sweden where she was subsequently granted political asylum.[211][212]
According to a Radio Free Asia interview with an officer at the Onsu County police station, as of August 2018, 30,000 persons, or about one in six Uyghurs in the county (approximately 16% of the overall population of the county), were detained in re-education camps.[213]
Russian-American Gene Bunin created the Xinjiang Victims Database to collect public testimonies on people detained in the camps, and its content had been referenced in articles by Al Jazeera,[214] RFA,[215][216] Foreign Policy,[217] the Uyghur Human Rights Project,[218] Amnesty[219] and Human Rights Watch.[220] On 14 January 2023, the database included photos of Hong Kong actors Andy Lau and Chow Yun-fat in a list of police officers responsible for rounding up "thousands of documented victims", which aroused suspicion on Twitter about the database's authenticity.[221][222][223]
Writing in the Journal of Political Risk in July 2019, independent researcher Adrian Zenz estimated an upper speculative limit to the number of people detained in Xinjiang re-education camps at 1.5 million.[224] In November 2019, Adrian Zenz estimated that the number of internment camps in Xinjiang had surpassed 1,000.[225] In November 2019, George Friedman estimated that 1 in 10 Uyghurs are being detained in re-education camps.[226]
When the BBC was invited to the camps in June 2019, officials there told them the detainees were "almost criminals" who could choose "between a judicial hearing or education in the de-extremification facilities".[227] The Globe and Mail reported in September 2019 that some Han Chinese and Christian Uyghurs in Xinjiang who had disputes with local authorities or expressed politically unwelcome thoughts had also been sent to the camps.[228]
Anonymous drone footage posted on YouTube in September 2019 showed kneeling blindfolded inmates that an analyst at the Australian Strategic Policy Institute said may have been an inmate transfer at a train station near Korla and may have been from a re-education camp.[229][230]
Anar Sabit, an ethnic Kazakh from Kuytun living in Canada who was imprisoned in 2017 after returning home following the death of her father, was detained for having gone abroad. She found other minorities were interned for offenses such as using forbidden technology (WhatsApp, a V.P.N.), travelling abroad, but that even a Uyghur working for the Communist party as a propagandist could be interned for the offense of having been booked in a hotel by an airline with others who were under suspicion.[87]
According to an anonymous Uyghur local government employee quoted in an article by US government-sponsored Radio Free Asia, during Ramadan 2020 (23 April to 23 May), residents of Makit County (Maigaiti), Kashgar Prefecture were told they could face punishment for religious fasting including being sent to a re-education camp.[231]
According to a Human Rights Watch report published in January 2021, the official figure of people put through this system is 1.3 million.[232][233]
Waterboarding, mass rape, and sexual abuse are reported to be among the forms of torture used as part of the indoctrination process at the camps.[11][234]
Testimonies about treatment
Officially, the camps are known as Vocational Education and Training Centers, informally as "schools", and described by some officials as "hospitals" where inmates are treated for the "disease" of "extremist ideology". According to internment officials quoted in Xinjiang Daily, (a Communist Party-run newspaper) while "requirements for our students" are "strict ... we have a gentle attitude, and put our hearts into treating them". Being in one "is actually like staying at a boarding school."[87] The newspaper quoted a former inmates as stating during his internment he had realized he had been "increasingly drifting away from 'home,'" under the influence of extremism. "With the government's help and education, I've returned. ... "our lives are improving every day. No matter who you are, first and foremost you are a Chinese citizen.'" [87] Testimonies in non-Communist Party literature from freed inmates have been considerably different.
Kayrat Samarkand, a Kazakh citizen who migrated from Xinjiang, was detained in one of the internment camps in the region for three months for visiting neighboring Kazakhstan. On 15 February 2018, Kazakh Foreign Minister Kairat Abdrakhmanov sent a diplomatic note to the Chinese Foreign Ministry, the same day as Kayrat Samarkand was freed from custody.[235] After his release, Samarkand said that he faced endless brainwashing and humiliation, and that he was forced to study communist propaganda for hours every day and chant slogans giving thanks and wishing for a long life to Xi Jinping.[236][better source needed]
Mihrigul Tursun, a Uyghur woman detained in China, after escaping one of these camps, talked of beatings and torture. After moving to Egypt, she traveled to China in 2015 to spend time with her family and was immediately detained and separated from her infant children. When Tursun was released three months later, one of the triplets had died and the other two had developed health problems. Tursun said the children had been operated on. She was arrested for the second time about two years later. Several months later, she was detained the third time and spent three months in a cramped prison cell with 60 other women, having to sleep in turns, use the toilet in front of security cameras and sing songs praising the Chinese Communist Party.[237]
Tursun said she and other inmates were forced to take unknown medication, including pills that made them faint and a white liquid that caused bleeding in some women and loss of menstruation in others. Tursun said nine women from her cell died during her three months there. One day, Tursun recalled, she was led into a room and placed in a high chair, and her legs and arms were locked in place. "The authorities put a helmet-like thing on my head, and each time I was electrocuted, my whole body would shake violently and I would feel the pain in my veins," Tursun said in a statement read by a translator. "I don't remember the rest. White foam came out of my mouth, and I began to lose consciousness," Tursun said. "The last word I heard them saying is that you being an Uyghur is a crime." She was eventually released so that she could take her children to Egypt, but she was ordered to return to China. Once in Cairo, Tursun contacted U.S. authorities and, in September, went to the United States and settled in Virginia.[238] China's Foreign Ministry Spokesperson Hua Chunying has stated that Tursun was taken into custody by police on "suspicion of inciting ethnic hatred and discrimination" for a period lasting 20 days, but denies that Tursun was detained in a re-education camp.[239][240][241]
Former inmates say that they are required to learn to sing the national anthem of China and communist songs. Punishments, like being placed in handcuffs for hours, waterboarding, or being strapped to "tiger chair" (a metal contraption) for long periods of time, are allegedly used on those who fail to follow.[242][243]
Anar Sabit, a cooperative inmate who had a relatively minor offense of foreign travel, described her confinement in the women's section as prison-like and marked by bureaucratic rigidity but said that she was not beaten or tortured .[87] Before and after her internment, Sabit said that she experienced what Chinese sometimes call gui da qiang, or 'ghost walls' "that confuse and entrap travelers".[87] After her release from internment, she said that she remains a "focus person" in her hometown of Kuytun where she lives with her uncle's family. She described the town as resembling an "open air prison" due to the careful monitoring by cameras, sensors, police, and the neighborhood residential committee, and that she feels shunned by almost all friends and family and worries that she will endanger anyone who helps her.[87] After Sabit moved out of her uncle's house, Sabit lived in the dormitory of the neighborhood residential committee who she said threatened to return her to the internment camp for speaking out of turn.[87]
According to detainees, they were also forced to drink alcohol and eat pork, which are forbidden in Islam.[244][242] Some reportedly received unknown medicines while others attempted suicide.[245] There have also been deaths reported due to unspecified causes.[179][246][247][248][249][250][251][252] Detainees have alleged widespread sexual abuse, including forced abortions, forced use of contraceptive devices and compulsory sterilization.[253][254][255] It has been reported that Han officials have been assigned to reside in the homes of Uyghurs who are in the camps.[256][257] Rushan Abbas of the Campaign for Uyghurs argues that the actions of the Chinese government amount to genocide according to United Nations definitions which are laid out in the Genocide Convention.[258]
According to Time, Sarsenbek Akaruli, 45, a veterinarian and trader from Ili, Xinjiang, was arrested in Xinjiang on 2 November 2017. As of November 2019, he is still in a detention camp. According to his wife Gulnur Kosdaulet, Akaruli was put in the camp after police found the banned messaging app WhatsApp on his cell phone. Kosdaulet, a citizen of neighboring Kazakhstan, has traveled to Xinjiang on four occasions to search for her husband but could not get help from friends in the Chinese Communist Party. Kosdaulet said of her friends, "Nobody wanted to risk being recorded on security cameras talking to me in case they ended up in the camps themselves."[259]
In May to June 2017, a woman native to Maralbexi County (Bachu) named Mailikemu Maimati (also spelled Mamiti) was detained in the county's re-education camp according to her husband Mirza Imran Baig. He said that after her release, she and their young son were not given their passports by Chinese authorities.[185][186]
According to Time, former prisoner Bakitali Nur, 47, native of Khorgos, Xinjiang on the Sino-Kazakh border, was arrested because authorities were suspicious of his frequent trips abroad. He reported spending a year in a cell with seven other prisoners. The prisoners sat on stools seventeen hours a day, were not allowed to talk or move and were under constant surveillance. Movement carried the punishment of being put into stress positions for hours. After release, he was forced to make daily self-criticisms, report on his plans and work for negligible payment in government factories. In May 2019, he escaped to Kazakhstan. Nur summarized his experience in jail and under constant monitoring after his release saying, "The entire system is designed to suppress us."[259]
According to Radio Free Asia, Ghalipjan, a 35 year old Uyghur man from Shanshan/Pichan County who was married and had a five-year-old son, died in a re-education camp on 21 August 2018. Authorities reported his death was due to heart attack, but the head of the Ayagh neighborhood committee said that he was beaten to death by a police officer. His family was not allowed to carry out Islamic funeral rites.[260]
According to the Xinjiang Police Files, Chen Quanguo issued a shooting order for detainees attempting to escape in 2018.[148][261]
In June 2018, President of the World Uyghur Congress (WUC) Dolkun Isa was told that his mother Ayhan Memet, 78, had died two months earlier while in detention at a "political re-education camp".[196]: 1:45 [179] The WUC president was unsure if she had been incarcerated in one of the many "political re-education camps".[179]
According to a 2018 report in The New York Times, Abdusalam Muhemet, 41, who ran a restaurant in Hotan before fleeing China in 2018, said he spent seven months in prison and more than two months in a camp in Hotan in 2015 without ever being criminally charged. Muhemet said that on most days, the inmates at the camp would assemble to hear long lectures by officials who warned them not to embrace Islamic radicalism, support Uyghur independence or defy the Communist Party.[262]
In an interview with Radio Free Asia, an officer at the Kuqa (Kuchar, Kuche) County Police Department reported that from June to December 2018, 150 people at the No. 1 Internment Camp in the Yengisher district of Kuqa county had died, corroborating earlier reports attributed to Himit Qari, former area police chief.[263][264]
In August 2020, the BBC released texts and a video smuggled out of a re-education camp by Merdan Ghappar, a former model of Uyghur heritage. Mergan had been allowed access to personal effects, and used a phone to take videos of the camp he is interned in.[265]
In February 2021, the BBC issued further eyewitness accounts of mass rape and torture in the camps.[234] Sayragul Sauytbay told the BBC as a teacher forced to work in the camps that "rape was common" and the guards "picked the girls and young women they wanted and took them away".[234] She also described a woman who was brought to make a forced confession in front of 100 other detainees while the police took turns to rape her as she cried out for help.[234] In 2018, a Globe and Mail interview with Sauytbay found that she did not personally see violence at the camp, but did witness hunger and a complete lack of freedom.[266] Tursunay Ziawudun, a Uyghur who fled to Kazakhstan and then the US, told the BBC that she was raped three times in the camps and kicked in the abdomen during interrogations.[234] In a 2020 interview with BuzzFeed News, Ziawudun reported that she "wasn't beaten or abused" while inside, but was instead subjected to long interrogations, forced to watch propaganda, kept in cold conditions with poor food, and had her hair cut.[267]
Forced labor
Adrian Zenz reported that the re-education camps also function as forced labor camps in which Uyghurs and Kazakhs produce various products for export, especially those made from cotton grown in Xinjiang.[268][269][270][271] The growing of cotton is central to the industry of the region as "43 percent of Xinjiang's exports are apparel, footwear, or textiles". In 2018, 84% of China's cotton was produced in the Xinjiang province.[272] Since cotton is grown and processed into textiles in Xinjiang, a November 2019 article from The Diplomat said that "the risk of forced labor exists at multiple steps in the creation of a product".[273]
Academics Zhun Xu and Fangfei Lin write that the conclusion of forced labor in cotton production in Xinjiang is insufficiently supported.[274] They cite the historic significance of Uyghur agricultural workers as a long-standing labor force for manual cotton harvesting and staffing companies' widespread recruitment of Uyghur workers due to lower travel costs.[274] In their view, "[T]he labor demand of Uyghur seasonal cotton pickers in south Xinjiang is largely decided by its relatively low degree of agricultural capitalization, not due to the 'special treatment' towards labor migrants of a certain ethnic minority."[274]
In 2018, the Financial Times reported that the Yutian / Keriya county vocational training centre, among the largest of the Xinjiang re-education camps, had opened a forced labour facility including eight factories spanning shoemaking, mobile phone assembly and tea packaging, giving a base monthly salary of CN¥1,500. Between 2016 and 2018, the centre expanded 269 percent in total area.[189]
The Australian Strategic Policy Institute reported that from 2017 to 2019 more than 80,000 Uyghurs were shipped elsewhere in China for factory jobs that "strongly suggest forced labour".[275] Conditions of these factories were consistent with the stipulations of forced labor as defined by the International Labour Organization.[181][276]
In 2021, former supplier for Nike, Esquel Group, sued the United States Government for listing it on a sanction list for forced labor allegations in Xinjiang. It was later removed from the sanction list due to lack of evidence provided by the US Commerce department.[277]
In October 2021, the CBC in collaboration with the Investigative Reporting Project Italy along with The Guardian reported on the export of tomato products from Xinjiang and tied to forced labor by the Uyghurs. The report identified tomato products being exported to other countries such as Italy to be repackaged for sale in other markets such as Canada.[278][279]
In June 2021, human rights reports indicated that costs of solar modules had been depressed in recent years due to Chinese forced labor practices in the solar module and wind turbine exports industry.[280][281][282][283][284] Globally, China dominated manufacturing, installation and exports in the field.[285][286] The practice of forced labor was blamed for the bankruptcy of firms in the US and German solar industries, multiple times, over the decade 2010–2020.[287][288] In one report, upon declaring a bankruptcy, the cost of raw materials for manufacturing panels was suggested to be 30% of the total manufacturing costs. It was argued that China do not pay labor costs.[289]
Notable detainees
- Ablajan Awut Ayup, rapper[290]
- Merdan Ghappar, model[265]
- Adil Mijit, comedian, suspected detainee[291]
- Mihrigul Tursun (former detainee)[292]
International reactions
Reactions at the UN
On 8 July 2019, 22 countries issued a statement in which they called for an end to mass detentions in China and expressed their concerns about widespread surveillance and repression.[20][293] 50 countries issued a counter-statement, reportedly coordinated by Algeria, criticizing the practice of "politicizing human rights issues", stating "China has invited a number of diplomats, international organizations officials and journalist to Xinjiang" and that "what they saw and heard in Xinjiang completely contradicted what was reported in the media." The counter-statement also commended China's "remarkable achievements in the field of human rights", claiming that "safety and security has returned to Xinjiang and the fundamental human rights of people of all ethnic groups there are safeguarded."[20][294][295] Qatar formally withdrew its name from the counter-statement on 18 July, six days after it was published, expressing a desire "to maintain a neutral stance and we offer our mediation and facilitation services."[295]
In October 2019, 23 countries issued a joint statement urging China to "uphold its national laws and international obligations and commitments to respect human rights, including freedom of religion or belief," urging China to refrain from "arbitrary detention of Uyghurs and members of other Muslim communities.[47][296]
In response, on the same day, 54 countries (including China itself) issued a joint statement reiterating that the work of human rights in the United Nations should be conducted in a "non-politicized manner", and supporting China's Xinjiang policies. The statement spoke positively of the results of counter-terrorism and de-radicalization measures in Xinjiang and held that these measures have effectively safeguarded the basic human rights of people of all ethnic groups."[46][296][297] Civil society groups in Muslim-majority countries with governments that have supported China's policies in Xinjiang have been noted to be uncomfortable with their governments' stance and have organized boycotts, protests, and media campaigns concerning Uyghurs.[298]
In October 2020, Axios reported that more countries at the UN joined the condemnation of China over Xinjiang abuses. The total number of countries that denounced China increased to 39, while the total number of countries that defended China decreased to 45. Notably, 16 countries that defended China in 2019 did not do so in 2020.[50]
At the 46th session of the Human Rights Council, Cuba delivered a joint statement supporting China, signed by 64 countries.[299][300][301]
| Date | Support | Condemn |
|---|---|---|
| July 2019 | 50 (including China) | 22 |
| October 2019 | 54 (including China) | 23 |
| October 2020 | 45 (including China) | 39 |
Reactions by international organizations
Governmental organizations
- On 21 May 2018, during the resumed session of the Committee on Non-Governmental Organizations in the United Nations, Kelley Currie, the United States representative to the United Nations for economic and social affairs, raised the issue of mass detention of Uyghurs in re-education camps, and she said that "reports of mass incarcerations in the Xinjiang were documented by looking at Chinese procurement requests on Chinese websites requesting Chinese companies to tender offers to build political re-education camps".[305][306]
- On 10 August 2018, United Nations human rights experts expressed alarm over many credible reports that China had detained a million or more ethnic Uyghurs in Xinjiang.[307][308] Gay McDougall, a member of the United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination, said that "In the name of combating religious extremism, China had turned Xinjiang into something resembling a massive internment camp, shrouded in secrecy, a sort of no-rights zone".[309][310]
- On 10 September 2018, UN human rights chief Michelle Bachelet called on China to ease restrictions on her and her office's team, urging China to allow observers into Xinjiang and expressing concern about the situation there. She said, "The UN rights group had shown that Uyghurs and other Muslims are being detained in camps across Xinjiang and I expect discussions with Chinese officials to begin soon".[311]
- In June 2019, UN counter-terrorism chief Vladimir Voronkov visited Xinjiang and found nothing incriminating at the camps.[312][313][314]
- On 1 November 2019, ten UN Special Rapporteurs together with vice-chair of the UN Working Group on Arbitrary Detention and Chair-Rapporteur of the UN Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances released a report on the effect and application of the Counter-Terrorism Law of China and its Regional Implementing Measures in Xinjiang, which states that:[315]
The De-Extremism Regulations have been criticised by UN Special Procedures mandates for their lack of compliance with international human rights standards. Following the introduction of those laws, an estimated million Uyghurs and other Turkic Muslims have reportedly been sent to internment facilities under the guise of "counterterrorism and de-extremism" policies since 2016. (p.4) ...... In this context, previous communications by the Special Rapporteur on freedom of religion or belief and the Working Group on Arbitrary Detention have voiced their concern that the "re-education facilities", sometimes termed "vocational training centres", due to their coercive character, amount to detention centres. It is alleged that between 1 million to 1.5 million ethnic Uyghurs and other minorities in Xinjiang may have been arbitrary forced into these facilities, where there have been allegations of deaths in custody, physical and psychological abuse and torture, as well as lack of access to medical care. It is also reported that in several cases they have been denied free contact with their families and friends or been unable to inform them of their location and denied their basic freedom of movement.(p.8)
- In June 2020, nearly 50 UN independent experts had repeatedly communicated with the Government of the People's Republic of China their alarm regarding the repression of fundamental freedoms in China. They had also raised their concerns regarding a range of issues of grave concern, including the collective repression of the population, especially religious and ethnic minorities in Xinjiang and Tibet.[316][317]
- In March 2021, sixteen UN human right experts raised grave concerns about the "alleged detention and forced labour of Muslim Uyghurs in China". The experts were appointed by the UN Human Rights Council, and several of them said they had "received information that connected over 150 domestic Chinese and foreign domiciled companies to serious allegations of human rights abuses against Uyghur workers". The experts also called for unrestricted access to China in order to conduct "fact-finding missions", meanwhile urging "global and domestic companies to closely scrutinize their supply chains".[318][319]
- On 11 September 2018, Federica Mogherini, the High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy, raised the re-education camps issue in European Parliament. She said:
The most outstanding disagreement we have with China concerns the human rights situation in China, as underlined in your Report. We also focused on the situation in Xinjiang, especially the expansion of political re-education camps. And we discussed the detention of human rights defenders, including particular cases.[320]
- On 19 December 2019, the European Parliament passed a non-binding resolution condemning the mass incarceration of Uyghurs and calling on EU companies with supply chains in the region to ensure that they are not complicit with crimes against humanity.[321][322]
- On 17 December 2020, the European Parliament adopted a resolution that strongly condemns China over allegations of forced labor by ethnic and religious minorities. In the statement, the EU body said Parliament "strongly condemns the government-led system of forced labor, in particular the exploitation of Uyghur, ethnic Kazakh and Kyrgyz, and other Muslim minority groups, in factories both within and outside of internment camps in Xinjiang, as well as the transfer of forced laborers to other Chinese administrative divisions, and the fact that well-known European brands and companies have been benefiting from the use of forced labor."[323]
- On 22 March 2021, the European Union, joined by the United States, the United Kingdom and Canada, imposed sanctions on four senior Chinese officials and the Public Security Bureau of the Xinjiang Production and Construction Corps over the human rights abuses of Uyghurs in Xinjiang.[324][325] This was the first sanction by the EU against China since the 1989 Tiananmen Square massacre.[325]
- On 11 November 2019, the World Bank issued a statement:[326]
In line with standard practice, immediately after receiving a series of serious allegations in August 2019 in connection with the Xinjiang Technical and Vocational Education and Training Project, the Bank launched a fact-finding review, and World Bank senior managers traveled to Xinjiang to gather information directly. After receiving the allegations, no disbursements were made on the project. The team conducted a thorough review of project documents... The review did not substantiate the allegations. In light of the risks associated with the partner schools, which are widely dispersed and difficult to monitor, the scope and footprint of the project is being reduced. Specifically, the project component that involves the partner schools in Xinjiang is being closed.
Organization for Islamic Cooperation
- On 1 March 2019, the OIC produced a document which "commends the efforts of the People's Republic of China in providing care to its Muslim citizens."[327][328][329]
- A coalition of American Muslim groups criticized the OIC's decision and accused member states of being influenced by Chinese power. The groups included the Council on American-Islamic Relations.[330]
Human rights organisations
- On 10 September 2017, Human Rights Watch released a report that said "The Chinese government should immediately free people held in unlawful 'political education' centers in Xinjiang and shut them down."[1]
- On 9 September 2018, Human Rights Watch released a 117-page report, "'Eradicating Ideological Viruses': China's Campaign of Repression Against Xinjiang's Muslims",[331] which accused China of the systematic mass detention of tens of thousands of ethnic Uyghurs and other Muslims in political re-education camps without being charged or tried and presented new evidence of the Chinese government's mass arbitrary detention, torture, and mistreatment, and the increasingly pervasive controls on daily life.[332][333] The report also urged foreign governments to pursue a range of multilateral and unilateral actions against China for its actions, including "targeted sanctions" against those responsible.[334]
- On 7 January 2020, CAIR National Executive Director Nihad Awad condemned a tweet by the US Chinese embassy, saying that China was openly admitting to and celebrating forced sterilizations and abortions of Muslim Uyghur women by saying it had "emancipated" them from being "baby-making machines".[335]
- Amnesty International published a dedicated website and an extensive report in 2021. Amnesty estimates up to 1 million prisoners and concludes "The evidence Amnesty International has gathered provides a factual basis for the conclusion that the Chinese government has committed at least the following crimes against humanity: imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law; torture; and persecution."[336] Their full report includes recommendations to the Chinese government, the UN and the international community in general.[337]
Reactions by countries
- In September 2019, Australian Foreign Minister Marise Payne stated, "I have previously raised Australia's concerns about reports of mass detentions of Uyghurs and other Muslim peoples in Xinjiang. We have consistently called for China to cease the arbitrary detention of Uyghurs and other Muslim groups. We have raised these concerns—and we will continue to raise them—both bilaterally and in relevant international meetings."[338]
- In January 2020, the Bahrain Council of Representatives called on the international community to protect Uyghur Muslims in China and "expressed deep concern over the inhumane and painful conditions to which Uyghur Muslims in China are subjected, including the detention of more than one million Muslims in mass detention camps, denial of their most basic rights, the removal of their children, wives and families, their prevention of prayer, worship and religious practices, confronting murder, ill-treatment and torture."[339]
- On 5 March 2021, a group of 65 member states—led by Belarus—expressed their support of China's Xinjiang policy and opposed the "unfounded allegations against China based on disinformation" at the 44th session of Human Rights Council.[340][341]
- On 15 March 2021, the Walloon Parliament voted to approve a motion condemning the "unacceptable" practices introduced by the Chinese government, including the exploitation of Uyghurs and all other ethnic minorities, in Xinjiang. All parties voted in favor, with the exception of the Workers' Party, which abstained.[342]
- On 22 February 2021, the Canadian House of Commons voted 266–0 to approve a motion that formally recognizes China is committing genocide against its Muslim minorities. Prime Minister Justin Trudeau and his cabinet did not vote.[343]
- On 6 October 2020, Cuba delivered a joint statement with 45 other countries voicing their support of China's measures in Xinjiang.[344][345]
- Egypt signed both statements at the UN (in July and October 2019) that supported China's Xinjiang policies.[20][345] Egypt has been accused of deporting Uyghurs to China.[346][347]
- In November 2019, French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian called on China to close down the camps. He also called on China to permit the UN High Commissioner for Human Rights to visit Xinjiang at the earliest possible date to make a report on the situation.[348] The French Ministry of Europe and Foreign Affairs issued a statement on 27 November:
The French authorities are examining very carefully all of the testimonies and documents disseminated by the press over the past several days, indicating the existence of a system of internment camps in Xinjiang and a widespread policy of repression in this region. As we have publicly indicated on several occasions, as have our European partners, notably at the UN, within the framework of the most recent UN Human Rights Council sessions, we call on the Chinese authorities to put an end to mass arbitrary detentions in camps and to invite the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights to visit Xinjiang as soon possible to assess the situation in this region.[349]
- In December 2020, France said it will oppose the proposed Comprehensive Agreement on Investment between the European Union and China over the use of forced labour of Uyghurs.[350]
- In December 2018, leaders of the Muslim organization Muhammadiyah issued an open letter citing reports of violence against the "weak and innocent" community of Uyghurs and asking Beijing to explain. Soon after, Beijing responded by inviting more than a dozen top Indonesian religious leaders to the Xinjiang province and camps, and criticism greatly diminished.[351] Since then, Indonesia's largest Muslim organizations have purportedly treated reports of widespread human rights violations in Xinjiang with skepticism, dismissing them as U.S. propaganda.[352]
- In October 2022, the Indonesian delegation for the UNHCR voted against debate in the chamber on the topic of the treatment of Uyghurs in Xinjiang as it "will not yield meaningful progress", but Ambassador Febrian Ruddyard also stated, "As the world's largest Muslim country and a vibrant democracy, we cannot close our eyes to the plight of our Muslim brothers and sisters."[353]
- In a December 2016 report, the research unit of the Iranian state-owned television's external services said that China is not opposed to Muslims, but instead to pro-Saudi radical ideology. In August 2020, Ali Motahari, a former member of the Iranian Parliament, tweeted that the Iranian government has kept silent about the situation of Muslims in China because the government of Iran needs China's economic support. He said that this silence has been humiliating for the Islamic Republic. Critics of Motahari responded that China was opposed to Wahabism, and had no problem with Islam or Chinese Muslims.[354][355]
- Iran signed an October 2019 letter that publicly expressed support for China's treatment of Uyghurs.[345]
- On 26 November 2019, Japanese Foreign Minister Toshimitsu Motegi said Japan was "monitoring the human rights situation in the Xinjiang Uygur Autonomous Region with concern" and that he brought up Japan's position with State Councilor Wang Yi in their meeting on 25 November.[356][357]
- In November 2017, Kazakhstan's Ambassador to China Shahrat Nuryshev met with Chinese Vice Minister of Foreign Affairs Li Huilai regarding Kazakh diaspora issues.[359]
- On 15 February 2018, Kazakh Foreign Minister Kairat Abdrakhmanov sent a diplomatic note to the Chinese Foreign Ministry, the same day Samarkand, a Kazakhstan citizen, was released from re-education camp. From 17 to 19 April, Kazakh First Deputy Foreign Minister Mukhtar Tleuberdi visited Xinjiang to meet with local officials.[235]
- On 20 May 2021, the Seimas passed a non-binding resolution condemning China's treatment of Uyghurs.[360]
- In September 2020, the Muhyiddin government confirmed that it would not extradite ethnic Uyghurs to China if Beijing requests it, continuing the policy set by the Mahathir administration. Although it is the government of Malaysia's stance not to get involved in Chinese internal affairs, it stated that the oppression of Uyghurs in the country could not be denied. Mohd Redzuan Md Yusof, minister in the Prime Minister's Department also stated that his government would grant free passage to those refugees who wished to settle in a third country.[361]
- On 25 February, the States General of the Netherlands declared China's treatment of the Uyghur ethnic minority a genocide, the third country to do so.[362]
- On 6 May 2021, the New Zealand Parliament passed a motion condemning China's treatment of the Uyghurs in Xinjiang, but fell short of calling it genocide, due to opposition from the governing Labour Party, who would not pass the motion unless the term 'genocide' was removed.[363]
- New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern has raised the issue of the Uyghurs on numerous occasions,[364] including in her 2019 meeting with CCP General Secretary Xi Jinping. She did not detail exactly what was said. In July 2019, New Zealand Foreign Minister Winston Peters, asked why New Zealand had signed the letter to the president of the United Nations Human Rights Council criticizing Beijing for its treatment of ethnic Uyghurs in the Xinjiang region stated, "Because we believe in human rights, we believe in freedom and we believe in the liberty of personal beliefs and the right to hold them."[365]
- In 2017, National MP Todd McClay represented his party in Beijing before a dialogue organised by the International Liaison Department of the Chinese Communist Party. McClay also referred to the Xinjiang internment camps as "vocational training centers" in line with CCP talking points.[366][367]
- Pakistan signed both statements at the UN (in July and October 2019) that supported China's Xinjiang policies.[20][345]
- On 19 January 2020, Pakistani Prime Minister Imran Khan was asked why he was not more outspoken about the situation of Uyghurs in China. He said that he has not been as outspoken primarily because the human rights situation in Kashmir and Citizenship Amendment Act were problems much larger in scale. He said that the second reason was that China has been a great friend of Pakistan and had helped Pakistan through their toughest time with the economic crisis, so that "the way we deal with China is that when we talk about things, we talk about privately. We do not talk about things with China in public right now because they are very sensitive. That's how they deal with issues."[368]
- In July 2020, Xi Jinping met with Palestinian President Mahmoud Abbas to express Beijing's "full support" for the two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict, saying that "China and Palestine are good brothers, good friends and good partners". Abbas then voiced support for China's "legitimate position on Hong Kong, Xinjiang and other matters concerning China's core interests."[369]
- After Palestinian ambassador to China Fariz Mehdawi visited Xinjiang in March 2021, he remarked on Chinese state media that he was impressed by the region's infrastructure and upkeep of mosques,[370] saying "if you have to calculate it all, it's something like 2,000 inhabitants for one mosque. This ratio, we don't have it in our country. It's not available anywhere."[371] RFA journalist Shohret Hoshur wrote in response that Mehdawi was neglecting the harsh reality of locals with whom he had met and who had no ability to speak the truth under the watch of officials, adding that his true motivation seemed to be a shared anti-US agenda with China.[372]
- On 4 February 2019, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said he was not aware of reports about political re-education camps in China's Xinjiang Uygur Autonomous Region, though he had seen the US actively raising the issue.[373]
- In July 2019, Russia signed the letter supporting China at the UN Human Rights Council.[20][374]
- On 9 October 2019, Lavrov said that "China has repeatedly given explanations concerning the accusations that you have mentioned probably citing our Western colleagues. We have no reason to take any steps other than the procedures that exist at the UN that I mentioned, such as at the Human Rights Council and its Universal Periodic Reviews."[375][376]
- In February 2019, Saudi Arabia's Crown Prince Mohammad bin Salman defended China's use of the camps, saying "China has the right to carry out anti-terrorism and de-extremisation work for its national security."[378][379][380]
- Saudi Arabia was among the 24 countries (excluding China) that backed China's position at the UN Human Rights Council in July 2019, and again at the UN General Assembly in October 2020.[20][374][345]
- On 6 November 2018 during the UN Human Rights Council's Universal Periodic Review of China, Switzerland called on China to close down its detention camps in Xinjiang, to grant the UN High Commissioner for Human Rights unrestricted access to Xinjiang, and to allow an independent UN investigation of the detention camps.[381]
- On 26 November 2019, the Federal Department of Foreign Affairs called on the Chinese government to address the concerns raised by many states and to allow the UN unhindered access to the region.[381][382]
- In December 2019, the Syrian Ministry of Foreign Affairs and Expatriates defended China's actions in Xinjiang days after the US condemnation, stating that it is a "blatant interference by the US in the internal affairs of the People's Republic of China." The statement concluded that "Syria emphasizes the right of China to preserve its sovereignty, people, territorial integrity, and security and protect the security and property of the state and individuals."[383]
- On 2 October 2018 the Minister of Foreign Affairs, Joseph Wu, used the MOFA's official Twitter account to send out a Radio Free Asia article titled "Xinjiang Authorities Secretly Transferring Uyghur Detainees to Jails Throughout China" and stated that, "relocation of Uyghurs to re-education camps around China warrants the world's attention."[384]
- On 5 July 2019, Joseph Wu, again on Twitter, sent out a BBC News article titled "China Muslims: Xinjiang schools used to separate children from families" and called on China to "Close the camps! Send the children home!"[385]
- On 18 November 2019, the MOFA's official Twitter sent out a New York Times article titled "'Absolutely No Mercy': Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims" saying, "This chilling NYTimes expose on the mass detention of Muslims by China is a must-read! Leaked internal documents tell the truth about the crackdown on ethnic minorities in Xinjiang, as well as the 'ruthless & extraordinary campaign' run by senior Communist Party officials."[386]
- In February 2019, after Turkish media had picked up rumors of Uyghur musician Abdurehim Heyit dying in detention, the Spokesperson for the Turkish Foreign Ministry denounced China for "violating the fundamental human rights of Uyghur Turks and other Muslim communities in the Xinjiang Uygur Autonomous Region."[387][388] In July 2019, Turkish journalists from Milliyet and Aydınlık interviewed Heyit in Ürümqi who denied that Uyghurs had problems in China.[389][390]
- In July 2019, Chinese state media reported that when Turkish President Erdoğan visited China, he said, "It is a fact that the people of all ethnicities in Xinjiang are leading a happy life amid China's development and prosperity."[391] Turkish officials then claimed the paraphrase was mistranslated by the Turkish side, saying it should rather have read "hopes the peoples of China's Xinjiang live happily in peace and prosperity".[392] Erdoğan also said that some people were seeking to "abuse" the Xinjiang crisis to jeopardize the "Turkish–Chinese relationship".[393][394][395] Some Uyghurs in Turkey have expressed concerns that they may face deportation back to China.[396][397]
- On 3 July 2018, at a U.K. Parliamentary roundtable, the Rights Practice helped to organize a Parliamentary Round-table on increased repression and forced assimilation in Xinjiang. Rahima Mahmut, an Uyghur singer and human rights activist, gave a personal testimony about the violations suffered by the Uyghur community. Dr. Adrian Zenz, European School of Culture and Theology, (Germany), outlined the evidence of a large scale and sophisticated political re-education network designed to detain people for long periods and which the Chinese government officially denies.[398]
- On 16 December 2020, the U.K. said there was credible, growing, and troubling evidence of forced labor among Uyghur Muslims in Xinjiang. Nigel Adams, Minister of State for Asia told Parliament, "Evidence of forced Uyghur labor within Xinjiang, and in other parts of China, is credible, it is growing and deeply troubling to the UK government." Adams said firms had a duty to ensure their supply chains were free of forced labor.[399]
- On 12 January 2021, the Foreign Secretary, Dominic Raab, announced if British businesses fail to ensure their supply chains are free of slave labour could face fines. Raab appeared to be targeting China's mistreatment of internees in Xinjiang, saying it was Britain's "moral duty" to respond to the "far-reaching" evidence of human rights abuses being perpetrated in Xinjiang.[400]
- On 23 April, a group of MPs led by Sir Iain Duncan Smith passed a motion declaring the mass detention of Uyghur Muslims in Xinjiang province a genocide. The United Kingdom is the fourth country in the world to make such action. In response, the Chinese Embassy in London said "The unwarranted accusation by a handful of British MPs that there is 'genocide' in Xinjiang is the most preposterous lie of the century..."[401]
- On 3 April 2018, U.S. Senator Marco Rubio and Representative Chris Smith sent a letter urging Ambassador to China Terry Branstad to launch an investigation into the reported mass detention of Uyghurs in political re-education camps in Xinjiang.[402][403]
- On 26 July 2018, Vice President of the United States Mike Pence raised the re-education camps issue at Ministerial to Advance Religious Freedom. He said that "Sadly, as we speak as well, Beijing is holding hundreds of thousands, and possibly millions, of Uyghur Muslims in so-called 're-education camps', where they're forced to endure around-the-clock political indoctrination and to denounce their religious beliefs and their cultural identity as the goal."[404][405][406]
- On 26 July 2018, the Congressional-Executive Commission on China, an independent agency of the U.S. government which monitors human rights and rule of law developments in the People's Republic of China, released a report that said as many as a million people are or have been detained in what are being called "political re-education" centers, the largest mass incarceration of an ethnic minority population in the world today.[407] On 27 July 2018, The U.S. Embassy & Consulate in China released Ministerial to Advance Religious Freedom Statement on China, which mentioned the detention of hundreds of thousands, and possibly millions, of Uyghurs and members of other Muslim minority groups in "political re-education camps", and called the Chinese government to release immediately all those arbitrarily detained.[408]
- On 28 August 2018, U.S. senator Marco Rubio and 16 other members of Congress urged the United States to impose sanctions under the Global Magnitsky Human Rights Accountability Act against Chinese officials who are responsible for human rights abuses in Xinjiang.[409] In a letter to Secretary of State Mike Pompeo and Treasury Secretary Steven Mnuchin, they called for the sanctions on Chen Quanguo who is the current Communist Party Secretary of the Xinjiang (the highest post in an administrative unit of China) and six other Chinese officials and two businesses that make surveillance equipment in Xinjiang.[410][411][412][413]
- U.S. Secretary of State Mike Pompeo criticized Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei for his refusal to condemn the Chinese government's repressions against the Uyghurs.[414]
- On 3 May 2019, U.S. Assistant Secretary of Defense for Indo-Pacific Security Affairs Randall Schriver condemns the detention of Uyghurs as concentration camps.[3][378][415]
- On 11 September 2019, the U.S. Senate unanimously passed the Uyghur Human Rights Policy Act.[416][417] On 3 December 2019, the U.S. House of Representatives passed a stronger version of the Uyghur Human Rights Policy Act by a vote of 407 to 1.[418][419] The bill was signed into law on 17 June 2020.[420]
- On 8 January 2020, the Congressional-Executive Commission on China released its annual report, which stated that Chinese government actions in Xinjiang may constitute crimes against humanity.[421][422]
- In April 2020, United States lawmakers from the Congressional-Executive Commission on China, led by Jim McGovern and Marco Rubio, introduced the Uyghur Forced Labor Prevention Act that aims to prevent the importation of Chinese products tied to evidence of unfree labor.[276]
- In June 2020, Trump's former national security adviser John Bolton claimed that President Donald Trump told Chinese leader Xi Jinping that China's decision to detain Uyghurs in re-education camps was "exactly the right thing to do".[423]
- US Congress passed the Uyghur Human Rights Policy Act which was signed into law by President Trump on 17 June 2020.[424] On 9 July 2020, the Trump administration imposed sanctions and visa restrictions against senior Chinese officials, including Chen Quanguo.[425][426] The same month, sanctions under the Global Magnitsky Act were levied against the Xinjiang Production and Construction Corps and related officials including Sun Jinlong and Peng Jiarui.[427]
- On 14 September 2020, the U.S. Department of Homeland Security blocked imports to the United States of products from four entities in Xinjiang: all products made with labor from the Lop County No. 4 Vocational Skills Education and Training Center; hair products made in the Lop County Hair Product Industrial Park; apparel produced by Yili Zhuowan Garment Manufacturing Co., Ltd. and Baoding LYSZD Trade and Business Co., Ltd; and cotton produced and processed by Xinjiang Junggar Cotton and Linen Co., Ltd.[183][184]
- On 22 September 2020, the United States House of Representatives passed the Uyghur Forced Labor Prevention Act.[428]
- On 19 January 2021, US Secretary of State Mike Pompeo designated China's treatment of the Uyghurs a genocide, making the United States the first country in the world to make such a designation. China responded a day later by sanctioning US officials in the outgoing Trump administration, including Pompeo, for their criticisms of China's treatment of the Uyghurs.[429]
- On 9 July 2021 The US Department of Commerce's Bureau of Industry and Security (BIS) added 14 entities, that are based in the People's Republic of China (PRC) and have enabled Beijing's campaign of repression, mass detention, and high-technology surveillance against Uyghurs, Kazakhs, and members of other Muslim minority groups in the Xinjiang Uyghur Autonomous Regions of China (XUAR), where the PRC continues to commit genocide and crimes against humanity, to the Entity List. The Entity List is a tool utilized by BIS to restrict the export, reexport, and transfer (in-country) of items subject to the Export Administration Regulations.[430]
Responses from China
- The Chinese government officially legalized re-education camps in Xinjiang in October 2018.[431] Prior to that, when international media had asked about the re-education camps, China's Ministry of Foreign Affairs said that they have not heard of this situation.[432]
- On 12 August 2018, a Chinese state-run tabloid, Global Times, defended the crackdown in Xinjiang after a U.N. anti-discrimination committee raised concerns over China's treatment of Uyghurs. According to the Global Times, China prevented Xinjiang from becoming 'China's Syria' or 'China's Libya', and local authorities' policies saved countless lives and avoided a 'great tragedy'.[433][434]
- On 13 August 2018, at a UN meeting in Geneva, the delegation from China told the United Nations Human Rights Committee that "There is no such thing as re-education centers in Xinjiang and it is completely untrue that China put 1 million Uyghurs into re-education camps".[435][436][437] A Chinese delegation said that "Xinjiang citizens, including the Uyghurs, enjoy equal freedom and rights." They said that "Some minor offenders of religious extremism or separatism have been taken to 'vocational education' and employment training centers with a view to assisting in their rehabilitation".[438]
- On 14 August 2018, Chinese Foreign Ministry spokesman Lu Kang said "anti-China forces had made false accusations against China for political purposes and a few foreign media outlets misrepresented the committee's discussions and were smearing China's anti-terror and crime-fighting measures in Xinjiang" after a UN human rights committee raised concern over reported mass detentions of ethnic Uyghurs.[439][440]
- On 21 August 2018, Liu Xiaoming, the Ambassador of China to the United Kingdom, wrote an article in response to a Financial Times report entitled "Crackdown in Xinjiang: Where have all the people gone?".[441] Liu's response said: "The education and training measures taken by the local government of Xinjiang have not only effectively prevented the infiltration of religious extremism and helped those lost in extremist ideas to find their way back, but also provided them with employment training in order to build a better life."[442]
- On 10 September 2018, China's Foreign Ministry spokesperson Geng Shuang condemned a report about the re-education camps issued by Human Rights Watch. He said: "This organisation has always been full of prejudice and distorting facts about China." Geng also added that: "Xinjiang is enjoying overall social stability, sound economic development and harmonious co-existence of different ethnic groups. The series of measures implemented in Xinjiang are meant to improve stability, development, solidarity and people's livelihood, crack down on ethnic separatist activities and violent and terrorist crimes, safeguard national security, and protect people's life and property."[443][444]
- On 11 September 2018, China called for UN human rights chief Michelle Bachelet to "respect its sovereignty", after she urged China to allow monitors into Xinjiang and expressed concern about the situation there.[445] Chinese Foreign Ministry spokesman Geng Shuang said: "China urges the U.N. human rights high commissioner and office to scrupulously abide by the mission and principles of the U.N. charter, respect China's sovereignty, fairly and objectively carry out its duties, and not listen to one-sided information".[446][445][447]
- On 16 October 2018, a CCTV prime-time program aired a 15-minute episode on what was termed as Xinjiang's 'Vocational Skills Educational Training Centers', featuring the Muslim internees. Sinologist Manya Koetse documented that it received a mixture of supportive and critical responses on the Sina Weibo social media platform.[448]
- In March 2019, against the background of the US considering imposing sanctions against Chen Quanguo, who is the region's most senior Communist Party official, Xinjiang governor Shohrat Zakir refuted international claims of concentration camps and re-education camps, instead comparing the institutions to boarding schools.[415]
- On 18 March 2019, the Chinese government released a white paper about the counter-terrorism, de-radicalization in Xinjiang. The white paper claims "A country under the rule of law, China respects and protects human rights in accordance with the principles of its Constitution." The white paper also argues that Xinjiang has not had violent terrorist cases for more than two consecutive years, extremist penetration has been effectively curbed, and social security has improved significantly.[449]
- In July 2019, the Chinese government released another white paper that claims "The Uygur people adopted Islam not of their own volition ... but had it forced upon them by religious wars and the ruling class."[450]
- In November 2019, the Chinese ambassador to the United Kingdom responded to questions about newly leaked documents on Xinjiang by calling the documents "fake news".[451]
- On 6 December 2019, China's Foreign Ministry spokesperson Hua Chunying accused the US of hypocrisy on human rights issues relating to allegations of torture at Guantanamo Bay detention camp.[452][453]
- In September 2020, amid condemnation from Western countries, Chinese paramount leader Xi Jinping acclaimed the success of his policies in Xinjiang in a 2-day conference expected to set the country's policy for the next years.[454] The Chinese government published a white paper defending its "vocational training centers", claiming that the regional government organised 'employment-oriented training' and labour skills for 1.29 million workers a year from 2014 to 2019.[455]
- On 7 January 2021, the US Chinese embassy published a tweet that said: "The minds of (Uighur) women in Xinjiang were emancipated and gender equality and reproductive health were promoted, making them no longer baby-making machines," which drew sharp criticism from human rights groups as well as Sam Brownback, the US envoy on international religious freedom.[456] Subsequently, the tweet was deleted and Twitter locked the embassy's account.[457]
- In March 2021, following sanctions imposed on several Chinese officials by the European Union, the United States, the United Kingdom and Canada, the Chinese government responded with sanctions on several individuals and groups that had criticized China over the camps, including five European Parliament members (among them Reinhard Butikofer, the head of the European Parliament's delegation to China), German scholar Adrian Zenz, and the non-profit Alliance of Democracies Foundation.[324][458]
- In June 2021, ProPublica and The New York Times documented a Chinese government-backed propaganda campaign on Twitter and YouTube involving more than 5000 videos analysed. They showed Uyghurs in Xinjiang denying abuses and scolding foreign officials and multinational corporations who had questioned China's human rights record in the province. Some of the videos' accounts were removed on YouTube as part of the company's efforts to combat spam and influence operations.[201]
- In October 2022, the Australian Strategic Policy Institute documented a number of CCP-backed Uyghur influencers in Xinjiang posting propaganda videos on Chinese and Western social media which pushed back against abuse allegations. Some of the influencers' accounts were suspended on Twitter for alleged inauthenticity.[459]
Response from dissidents
On 10 August 2018, about 47 Chinese intellectuals and others issued an appeal against what they describe as "shocking human rights atrocities perpetrated in Xinjiang".[460]
In December 2019, during the anti-government protests in Hong Kong, a mixed crowd of young and elderly people, numbering around 1,000 and dressed in black and wearing masks to shield their identities, held up signs reading "Free Uyghur, Free Hong Kong" and "Fake 'autonomy' in China results in genocide". They rallied calmly, waving Uyghur flags and posters. The local riot police pepper sprayed demonstrators to disperse the crowd.[461]
International Criminal Court's complaint
In July 2020, the East Turkistan National Awakening Movement and the East Turkistan Government in Exile filed a complaint with the International Criminal Court calling for it to investigate PRC officials for crimes committed against Uyghurs, including allegations of genocide.[462][463] In December 2020, the International Criminal Court declined to take investigative action against China on the basis of not having jurisdiction over China for most of the alleged crimes.[464][465]
See also
- Censorship in China
- Democracy in China
- Democracy movements of China
- Dzungar genocide
- East Turkestan independence movement
- Ethnocide
- Freedom of religion
- Freedom of religion in China
- Genocide of indigenous peoples
- Human rights in China
- Islam in China
- Turkic settlement of the Tarim Basin
- Islamophobia
- Islamophobia in China
- John Sudworth, a BBC reporter who covered the camps
- Laogai – known as "reform through labor" in English
- Mass surveillance in China
- Overseas censorship of Chinese issues
- Pan-Turkism
- Penal system in China
- Persecution of Muslims
- Protest and dissent in China
- Qincheng Prison, Beijing
- Racism in China
- Re-education through labor
- Religion in China
- Religious persecution
- Secession in China
- Sinicization of Tibet
- Terrorism in China
- Three Evils
- Tibetan independence movement
- Transnational repression by China
- Two-faced person
- Uyghur detainees at Guantanamo Bay
- Enhanced interrogation techniques
- Zhu Hailun
Notes
References
- ^ Jump up to: a b c d "China: Free Xinjiang 'Political Education' Detainees". Human Rights Watch. 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017.
- ^ Jump up to: a b Zenz, Adrian (1 July 2020). "China's Own Documents Show Potentially Genocidal Sterilization Plans in Xinjiang". Foreign Policy.
- ^ Jump up to: a b c Stewart, Phil (4 May 2019). "China putting minority Muslims in 'concentration camps,' U.S. says". Reuters. Retrieved 17 September 2019.
- ^ Jump up to: a b Rappeport, Alan; Wong, Edward (4 May 2018). "In Push for Trade Deal, Trump Administration Shelves Sanctions Over China's Crackdown on Uighurs". The New York Times. Retrieved 17 September 2019.
- ^ Qin, Amy (28 December 2019). "In China's Crackdown on Muslims, Children Have Not Been Spared". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 24 January 2021.
- ^ Tung, Li-Wen(董立文) (October 2018). 「再教育營」再現中共新疆 工作的矛盾 [The Reprise of the Contradiction of CCP's Work in Xinjiang Due to "Re-education Camps"] (PDF). 發展與探索 Prospect & Exploration (in Chinese (Taiwan)). 16 (10). Retrieved 18 December 2019.
- ^ Smith Finley, Joanne (2019). "Securitization, insecurity and conflict in contemporary Xinjiang: has PRC counter-terrorism evolved into state terror?". Central Asian Survey. 38 (1): 1–26. doi:10.1080/02634937.2019.1586348. ISSN 0263-4937.
- ^ Cirilli, Kevin (7 September 2020). "U.S. Bars Some China Xinjiang Firms on Alleged Abuse; Plans More". Bloomberg.com. Retrieved 26 February 2021.
- ^ Diamond, Rayhan; Asat, Yonah (15 July 2020). "The World's Most Technologically Sophisticated Genocide Is Happening in Xinjiang". Foreign Policy. Retrieved 26 August 2021.
- ^ "Why Is This Happening? Uncovering China's secret internment camps with Rian Thum". NBC News. 24 April 2019. Retrieved 26 August 2021.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Кирби, Джен (28 июля 2020 г.). «Концентрационные лагеря и принудительный труд: объяснение репрессий Китая в отношении уйгуров» . Вокс . Проверено 26 августа 2021 г.
Это крупнейшее массовое интернирование этнического и религиозного меньшинства со времен Второй мировой войны.
- ^ Информационная служба Государственного совета Китайской Народной Республики (18 марта 2019 г.). «Синьцзян де Фанькун, цю цзйдуаньхуа доучжэн юй ренцюань баочжан». Борьба Синьцзяна с терроризмом, дерадикализация и защита прав человека (на китайском языке). Синьхуа . Проверено 20 июля 2019 г.
- ^ «Синьцзян Вэйуэр Цзычжицюй цзйдуаньхуа тяоли» Положение о деэкстремизации Синьцзян-Уйгурского автономного района . Постоянный комитет Синьцзянского народного конгресса. Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 20 июля 2019 г.
- ^ «Полный текст: Профессиональное образование и обучение в Синьцзяне» . Синьхуа . Пекин. 16 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2019 года . Проверено 17 сентября 2019 г.
- ^ Гао, Шарлотта (8 ноября 2018 г.). «Лагерь задержания или профессиональный центр Синьцзяна: Китай «называет оленя лошадью»?» . Дипломат . Проверено 2 октября 2020 г. .
- ^ Перейти обратно: а б «Летние каникулы в мусульманском ГУЛАГе Китая» . Внешняя политика . 28 февраля 2018 года . Проверено 28 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Рамзи, Остин; Бакли, Крис (16 ноября 2019 г.). « Абсолютно никакой пощады»: просочившиеся файлы раскрывают, как Китай организовал массовые задержания мусульман» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 ноября 2019 г.
- ^ «Заявление Подкомитета по международным правам человека относительно ситуации с правами человека уйгуров и других тюркских мусульман в Синьцзяне, Китай» . Пресс-релиз Комитета SDIR (Пресс-релиз). Подкомитет по международным правам человека Постоянного комитета Палаты общин Канады по иностранным делам и международному развитию . 21 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.
Подкомитет узнал, что правительство Китая использует различные стратегии для преследования мусульманских групп, проживающих в Синьцзяне, включая массовые задержания, принудительный труд , повсеместный государственный надзор и контроль рождаемости . Свидетели ясно заявили, что действия правительства Китая представляют собой явную попытку искоренить уйгурскую культуру и религию . Некоторые свидетели также заявили, что действия правительства Китая соответствуют определению геноцида , как оно изложено в статье II Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него ( Конвенция о геноциде ).
- ^ АФП (22 октября 2021 г.). «43 страны призывают Китай в ООН уважать права уйгуров» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 11 декабря 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Путц, Кэтрин (15 июля 2019 г.). «Какие страны за или против политики Китая в Синьцзяне?» . Дипломат .
Через несколько дней после того, как группа из 22 стран подписала письмо, адресованное президенту Совета ООН по правам человека и Верховному комиссару ООН по правам человека, призывающее Китай прекратить программу массовых задержаний в Синьцзяне, группа из 37 стран направила аналогичное письмо в защита политики Китая. Текст первого письма с критикой Китая опубликован (PDF); второе письмо еще не дошло до широкой публики, но, как сообщается, оба письма содержали просьбы о том, чтобы они были записаны в качестве документов только что завершившейся 41-й сессии Совета по правам человека.
- ^ Камминг-Брюс, Ник (13 июля 2019 г.). «Более 35 стран защищают Китай в связи с массовыми задержаниями мусульман-уйгуров в письме ООН» . Независимый . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Майлз, Том (12 июля 2019 г.). «Саудовская Аравия и Россия входят в число 37 государств, поддерживающих политику Китая в Синьцзяне» . Рейтер . Проверено 17 июля 2021 г.
- ^ «Перед уходом с поста Майк Помпео обвинил Китай в геноциде» . Экономист . 23 января 2021 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 22 января 2021 г.
- ^ Ван, Эмбер (15 июня 2022 г.). «Находящийся под санкциями США бескомпромиссный глава Синьцзяна переходит к роли в сельских делах» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 16 августа 2022 г.
- ^ «В 2017 году резко возросло количество арестов на мусульманском Дальнем Западе Китая» . Франция24 . АФП. 25 июля 2018 года . Проверено 15 сентября 2019 г.
- ^ « Постоянное излечение»: внутри лагерей перевоспитания, которые Китай использует для «промывания мозгов» мусульманам» . Бизнес-инсайдер . Проверено 17 мая 2018 г.
- ^ «Китай: Большие данные способствуют репрессиям в регионе меньшинств» . Хьюман Райтс Вотч. 26 февраля 2018 года . Проверено 26 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Китай удерживает тысячи мусульман в лагерях перевоспитания» . Союз католических азиатских новостей . 13 сентября 2017 года . Проверено 13 сентября 2017 г.
- ^ Майкл, Кларк (25 мая 2018 г.). «Лагеря «преобразования через образование» Синьцзяна» . Переводчик . Институт Лоуи. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 25 мая 2018 г.
- ^ «Почему уйгуров-мусульман отправляют в лагеря «перевоспитания»» . Аль Джазира. 8 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 11 июня 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Строуп, Дэвид Р. (19 ноября 2019 г.). «Почему политика Си Цзиньпина в Синьцзяне является серьезным изменением в этнической политике Китая» . Вашингтон Пост . Проверено 24 ноября 2019 г.
- ^ Тум, Риан; Харрис, Рэйчел; Лейболд, Джеймс; Батке, Джессика; Каррико, Кевин; Робертс, Шон Р. (4 июня 2018 г.). «Как мир должен реагировать на усиление репрессий в Синьцзяне?» . КитайФайл . Центр американо-китайских отношений Азиатского общества . Проверено 4 июня 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Финли, Джоан (2020). «Почему ученые и активисты все больше опасаются геноцида уйгуров в Синьцзяне». Журнал исследований геноцида . 23 (3): 348–370. дои : 10.1080/14623528.2020.1848109 . S2CID 236962241 .
- ^ Перейти обратно: а б Раджагопалан, Мегха; Убийство, Элисон; Бушек, Христо (27 августа 2020 г.). «Китай тайно построил огромную новую инфраструктуру для заключения мусульман в тюрьмы» . Новости Баззфида .
Китай создал разветвленную систему задержания и заключения в тюрьму сотен тысяч уйгуров, казахов и других мусульманских меньшинств, что уже является крупнейшим по масштабам задержанием этнических и религиозных меньшинств со времен Второй мировой войны.
- ^ Перейти обратно: а б Нивенхейс, Лукас (24 сентября 2020 г.). «В Синьцзяне выявлено 380 лагерей для задержанных, что свидетельствует о продолжающемся массовом заключении» . СупКитай . Архивировано из оригинала 3 июля 2022 года . Проверено 27 мая 2024 г.
- ^ Небехай, Стефани (14 марта 2019 г.). «1,5 миллиона мусульман могут быть задержаны в китайском Синьцзяне: академик» . Рейтер . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ Зенц, Адриан (16 мая 2023 г.). «Как Пекин заставляет уйгуров собирать хлопок» . Внешняя политика . Проверено 17 мая 2023 г.
- ^ Виллеминс, Алекс (19 сентября 2023 г.). «Уйгурское мероприятие в Нью-Йорке продолжается, несмотря на предупреждение Пекина» . Радио Свободная Азия . Проверено 21 сентября 2023 г.
- ^ «Китайские уйгуры: один миллион содержится в политических лагерях, сообщили в ООН» . Новости Би-би-си . 10 августа 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ «ООН заявляет, что располагает заслуживающими доверия сообщениями о том, что Китай держит миллионы уйгуров в секретных лагерях» . Рейтер . 10 августа 2018 года . Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ Харрис, Рэйчел (1 октября 2019 г.). «Репрессии и тихое сопротивление в Синьцзяне». Текущая история . 118 (810): 276–281. дои : 10.1525/curh.2019.118.810.276 . S2CID 203647128 .
- ^ Ши, Джерри (18 мая 2018 г.). «Массовые лагеря идеологической обработки в Китае вызывают культурную революцию» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 декабря 2019 г.
- ^ Зенц, Адриан (16 июля 2019 г.). «Невозможно заставить людей ассимилироваться. Так почему же Китай снова за это взялся?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 января 2020 г. .
- ^ Пуддингтон, Арка (8 мая 2019 г.). «Преследование уйгуров в Пекине — это современный взгляд на старую тему» . Дипломат . Проверено 14 января 2020 г. .
- ^ Энос, Оливия (7 июня 2019 г.). «Реагирование на кризис в Синьцзяне» (PDF) . Фонд наследия .
- ^ Перейти обратно: а б с «Совместное заявление Третьего комитета по Синьцзяну» (PDF) . unmeetings.org . 29 октября 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 ноября 2019 г. . Проверено 13 февраля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Совместное заявление представителя Великобритании в ООН по Синьцзяну на диалоге в Третьем комитете Комитета по ликвидации расовой дискриминации» . Миссия США при ООН. 29 октября 2019 г. Проверено 13 августа 2020 г. .
- ^ «Дипломатический раскол между Западом и Китаем «22 против 50» по поводу Синьцзяна и прав человека» . Джеймстаун . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Грэм-Харрисон, Эмма (24 сентября 2020 г.). «Китай построил 380 лагерей для интернированных в Синьцзяне, говорится в исследовании» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 25 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Басу, Закари (8 октября 2020 г.). «Все больше стран присоединяются к осуждению Китая за злоупотребления в Синьцзяне» . Аксиос . Проверено 8 декабря 2020 г.
- ^ Ответственность за пошив одежды: отслеживание цепочек поставок одежды из уйгурского региона в Европу (PDF) . Uyghur Rights Monitor, Центр международного правосудия Хелены Кеннеди при Шеффилдском университете Халлам и Уйгурский центр демократии и прав человека. Декабрь 2023 г. стр. 18–19.
- ^ Кларк, Майкл Э. (2011). Синьцзян и подъем Китая в Центральной Азии – история . Тейлор и Фрэнсис. п. 16. ISBN 978-1-136-82706-8 .
- ^ Миллуорд, Джеймс (7 февраля 2019 г.). « Перевоспитание» мусульман Синьцзяна» . Нью-Йоркское обозрение книг . Архивировано из оригинала 29 января 2019 года . Проверено 30 января 2019 г.
- ^ Ньюби, ЖЖ (2005). Империя и ханство: политическая история отношений Цин с Кокандом ок. 1760–1860 . Лейден – Бостон: Брилл. п. 17. ISBN 9004145508 . Проверено 6 августа 2020 г.
Несмотря на императорское заявление о том, что от Или на севере до Яркенда на юге Синьцзян теперь следует считать частью внутренних территорий (нэйди), в глазах многих китайских чиновников и литераторов он оставался далекой страной за пределами китайской империи. культурный мир. ... [В] 1758 году суд уже определил Синьцзян исправительной колонией и местом ссылки опальных чиновников. Поэтому решение полностью интегрировать новую границу в систему провинций не было таким уж неожиданным.
- ^ Перейти обратно: а б Форбс, Эндрю Д. (1986). Полевые командиры и мусульмане в китайской Центральной Азии: политическая история республиканского Синьцзяна 1911–1949 гг. (иллюстрированное издание). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-5212-5514-1 . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Миллуорд, Джеймс А. (2007). Евразийский перекресток: история Синьцзяна (иллюстрированное издание). Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-2311-3924-3 . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ Диллон, Майкл (2014). Синьцзян и расширение коммунистической власти Китая: Кашгар в начале двадцатого века . Рутледж. ISBN 978-1-317-64721-8 .
- ^ Старр, С. Фредерик, изд. (2004). Синьцзян: мусульманская граница Китая (иллюстрированное издание). Я Шарп. ISBN 978-0-7656-1318-9 . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ Бенсон, Линда (1990). Илийское восстание: мусульманский вызов китайской власти в Синьцзяне, 1944–1949 гг . М. Э. Шарп. ISBN 978-0-87332-509-7 .
- ^ «Границы | Уйгуры и Синьцзянский конфликт: Движение за независимость Восточного Туркестана» . apps.cndls.georgetown.edu . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 10 мая 2018 г.
- ^ «Разрушительные удары: религиозные репрессии в отношении уйгуров в Синьцзяне» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Том. 17, нет. 2. Апрель 2005 г. Пост 9/11: Навешивание ярлыков на уйгуров как террористов, с. 16. Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2019 года . Проверено 9 июня 2018 г.
- ^ Диллон, Майкл (2004). Синьцзян: мусульманский крайний северо-запад Китая . Рутледж. п. 57. ИСБН 978-1-134-36096-3 . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ Кларк, Майкл Э. (2011). Синьцзян и подъем Китая в Центральной Азии – история . Тейлор и Фрэнсис. п. 69. ИСБН 978-1-1368-2706-8 . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ Натан, Эндрю Джеймс; Скобелл, Эндрю (2012). Китай в поисках безопасности . Издательство Колумбийского университета. п. 278. ИСБН 978-0-2315-1164-3 . Проверено 29 июня 2019 г.
- ^ Рид, Дж. Тодд; Рашке, Диана (2010). ETIM: исламские боевики Китая и глобальная террористическая угроза . АВС-КЛИО. п. 37. ИСБН 978-0-3133-6540-9 . Проверено 10 марта 2014 г.
- ^ «Китай: проблемы с правами человека в Синьцзяне» . Хьюман Райтс Вотч. Октябрь 2001 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2008 г. Проверено 4 декабря 2016 г.
- ^ Диллон, Майкл (2004). Синьцзян: мусульманский крайний северо-запад Китая . Рутледж. п. 99. ИСБН 978-1-134-36096-3 . Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ Дебата, Махеш Ранджан (2007). Меньшинства Китая: этнически-религиозный сепаратизм в Синьцзяне . Пентагон Пресс. п. 170. ИСБН 978-81-8274-325-0 .
- ^ Касте, Реми (2003). «Уйгуры в Синьцзяне – недомогание растет» . Перспективы Китая . 49 . Архивировано из оригинала 11 мая 2013 года . Проверено 8 апреля 2016 г.
- ^ Браниган, Таня; Уоттс, Джонатан (5 июля 2009 г.). «Мусульмане-уйгуры восстают из-за роста этнической напряженности в Китае» . Хранитель . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ Самуэль, Сигал (28 августа 2018 г.). «Китай относится к исламу как к психическому заболеванию» . Атлантика . Проверено 19 декабря 2019 г.
В 2009 году этнические беспорядки там привели к гибели сотен человек, а некоторые радикально настроенные уйгуры в последние годы совершали террористические атаки.
- ^ «Остерегаясь волнений среди уйгурского меньшинства, Китай изолирует регион Синьцзян» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 26 сентября 2017 г.
В последующие годы уйгурские террористы убили десятки ханьских китайцев в результате жестоких и скоординированных нападений на вокзалы и правительственные учреждения. Несколько уйгуров присоединились к ИГИЛ, и китайские власти обеспокоены новыми нападениями на китайскую землю.
- ^ Кеннеди, Линдси; Пол, Натан (31 мая 2017 г.). «Китай создал новую террористическую угрозу, репрессируя это этническое меньшинство» . Кварц . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 10 июня 2018 г.
- ^ «Китайцы разгоняют «игольчатые» беспорядки» . Новости Би-би-си . 4 сентября 2009 года . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ Ричбург, Кейт Б. (19 июля 2011 г.). «Китай: Смертельное нападение на полицейский участок в Синьцзяне» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 29 июля 2011 г.
- ^ «Смертельная террористическая атака на юго-западе Китая возложена на уйгуров-сепаратистов-мусульман» . Время . Архивировано из оригинала 3 марта 2014 года . Проверено 4 марта 2014 г.
- ^ «Смертельный китайский взрыв на железнодорожной станции Синьцзян» . Новости Би-би-си . 30 апреля 2014 года . Проверено 1 мая 2014 г.
- ^ «В результате взрыва автомобиля и взрыва в Урумчи погибли десятки людей» . Хранитель . 22 мая 2014 года . Проверено 22 мая 2014 г.
- ^ «Это ингмасийцы Эрдогана, которых он импортирует из Китая — Arab Online » . 3arabionline.com . 31 января 2017 года . Проверено 29 августа 2017 г.
- ^ «Турция перечисляет» Э. Туркестанское исламское движение» как террористы» . Народная газета онлайн . 3 августа 2017 года . Проверено 29 августа 2017 г.
- ^ «Отношения Турции и Китая: от «стратегического сотрудничества» к «стратегическому партнерству»?» . Институт Ближнего Востока . Проверено 1 января 2020 г.
- ^ Мартина, Майкл; Бланшар, Бен; Спринг, Джейк (20 июля 2016 г.). Рувич, Джон; Макфи, Ник (ред.). «Британия добавила китайскую боевую группировку в список террористов» . Рейтер .
- ^ «Список исключенных террористов» . Архивированный контент . Государственный департамент США . Проверено 29 июля 2014 г.
- ^ «Управление Asia-Pacific Watch» . Объединенные Нации . Апрель 2007 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2007 г. Проверено 23 августа 2007 г.
- ^ «От отрицания к гордости: как Китай изменил свой язык в лагерях Синьцзяна» . Хранитель . 22 октября 2018 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
- ^ Грейтенс, Шина Честнат; Ли, Мёнхи; Язычи, Эмир (январь 2020 г.). «Борьба с терроризмом и превентивные репрессии: меняющаяся стратегия Китая в Синьцзяне» . Международная безопасность . 44 (3): 9–47. дои : 10.1162/isec_a_00368 . S2CID 209892080 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Хачадурян, Раффи (5 апреля 2021 г.). «Пережить репрессии в Синьцзяне» . Житель Нью-Йорка . Проверено 16 апреля 2021 г.
- ^ Greitens, Lee & Yazici 2020 , стр. 22–28: «В научной литературе и политическом анализе появляются три распространенных объяснения усиления репрессий в Синьцзяне: (1) повышение уровня разногласий в Синьцзяне, начиная примерно с 2009 года; (2) возникающие в результате сдвиги в политике КПК в отношении этнических меньшинств и (3) индивидуальное руководство секретаря партии Синьцзяна Чэнь Цюаньго».
- ^ «Репрессии Китая в отношении уйгуров в Синьцзяне» . Cfr.org . Проверено 13 февраля 2022 г.
- ^ Натан, Эндрю Джеймс; Скобелл, Эндрю (2012). Китай в поисках безопасности . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-2315-1164-3 . [ нужна страница ]
- ^ Хейс, Анна (2 января 2020 г.). «Переплетенные «судьбы»: значение Синьцзяна для китайской мечты, инициативы «Пояс и путь» и наследия Си Цзиньпина». Журнал современного Китая . 29 (121): 31–45. дои : 10.1080/10670564.2019.1621528 . S2CID 191742114 .
- ^ Кашгарян, Асим; Хусейн, Рикар (22 декабря 2019 г.). «План Китая в Синьцзяне рассматривается как ключевой фактор в подавлении уйгуров» . Голос Америки . Проверено 25 декабря 2019 г.
- ^ «Репрессивные меры в Синьцзяне лежат в основе китайского «Пояса и пути» » . Почта Бангкока . Агентство Франс-Пресс . 28 апреля 2019 года . Проверено 24 июля 2020 г.
- ^ Липес, Джошуа (5 ноября 2020 г.). «США исключили ETIM из террористического списка, ослабив предлог Китая для подавления суровых мер в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Проверено 5 ноября 2020 г.
- ^ «Уйгурские иностранные боевики: недостаточно изученный вызов джихадистов» (PDF) . ICCT Международный центр по борьбе с терроризмом, Гаага . Архивировано из оригинала (PDF) 12 ноября 2020 года . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ Чжоу, Л. (7 ноября 2020 г.). «Китай может столкнуться с большей угрозой терроризма, поскольку США исключит из списка Исламское движение Восточного Туркестана, - говорят эксперты» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Зенц, Адриан (15 мая 2018 г.). «Новые доказательства китайской кампании политического перевоспитания в Синьцзяне» . Краткое описание Китая . 18 (10). Фонд Джеймстауна . Проверено 15 мая 2018 г.
- ^ Уайнс, Майкл (10 июля 2009 г.). «Сильный человек — опора Китая в этнической розни» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 января 2019 г.
- ^ Суэйн, Джон (12 июля 2009 г.). «Руководители службы безопасности не смогли обнаружить признаков, призывающих к уйгурскому восстанию» . Санди Таймс . Лондон . Проверено 12 июля 2009 г.
- ^ «Религиозные репрессии в отношении уйгуров в Синьцзяне» . Хьюман Райтс Вотч. 11 апреля 2005 года . Проверено 11 апреля 2005 г.
- ^ Невилл-Хедли, Питер (1997). Китай Шелковый путь . Кадоганские руководства . Глобус Пекот Пресс . п. 304. ИСБН 9781860110528 .
Путешествуя на восток от Хотана{...}Многие уйгуры вообще не говорят по-китайски, а в большинстве отелей еще меньше англоговорящих, чем в других местах Китая.
- ^ «Интеграция ислама – ключ к «современной культуре» в Синьцзяне – OpEd» . www.eurasiareview.com . 23 августа 2012 года . Проверено 23 августа 2012 г.
- ^ «В Китае нет толерантности к «диким имамам», но «имамы Weibo» процветают» . Whatsonweibo.com . 15 марта 2016 года . Проверено 16 марта 2016 г.
- ^ «Китай задерживает и промывает мозги «диким» имамам, вышедшим из строя в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Проверено 17 октября 2016 г.
- ^ Ма, Александра (23 февраля 2019 г.). «Эта карта показывает причину, по которой Китай угнетает более миллиона мусульман стоимостью в триллион долларов» . Business Insider (на немецком языке). Архивировано из оригинала 23 апреля 2020 года . Проверено 7 декабря 2019 г.
- ^ «Китайские уйгуры: запрет Синьцзяна на длинные бороды и чадру» . Новости Би-би-си . 31 марта 2017 года . Проверено 1 апреля 2017 г.
- ^ «Китай запрещает паранджу и «ненормальные» бороды в мусульманской провинции Синьцзян» . Независимый . 30 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2022 г. Проверено 30 марта 2017 г.
- ^ «Торговая война США и Китая; Подробнее о лагерях «перевоспитания» в Синьцзяне» . nb.sinocism.com . Проверено 5 июля 2018 г.
- ^ «Полуавтономный район Китая с террористическими связями: Синьцзян и уйгуры» . opslens.com . Архивировано из оригинала 16 августа 2018 года . Проверено 31 июля 2018 г.
- ^ «Синьцзян: Китай игнорирует уроки прошлого» . almasdarnews.com . 11 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2019 года . Проверено 11 июля 2018 г.
- ^ «Новые доказательства китайской кампании политического перевоспитания в Синьцзяне» . uhrp.org . Архивировано из оригинала 25 октября 2019 года . Проверено 15 мая 2018 г.
- ^ «Китай активизирует кампанию «сильного удара» в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 г.
- ^ «Тибетские самосожжители названы китайскими властями «преступниками»» . Хранитель . 7 марта 2012 года . Проверено 7 марта 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Зенц, Адриан; Лейболд, Джеймс (21 сентября 2017 г.). «Чэнь Цюаньго: сильный человек, стоящий за стратегией секьюритизации Пекина в Тибете и Синьцзяне» . Краткое описание Китая . 17 (12). Фонд Джеймстауна . Проверено 11 октября 2017 г.
- ^ Занд, Бернхард (26 июля 2018 г.). «Государство наблюдения, непохожее ни на что, что когда-либо видел мир» . Дер Шпигель . Проверено 26 июля 2018 г.
- ^ Британские СМИ: железный контроль Синьцзяна над ханьцами также заставляет их жаловаться . BBC News 中文 (на упрощенном китайском языке). Би-би-си . Проверено 11 ноября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Как китайский регион, в котором проживает всего 1,5% населения, стал одним из самых навязчивых полицейских государств в мире» . Бизнес-инсайдер . Проверено 21 июля 2018 г.
- ^ «Полицейское государство Синьцзяна в Китае: страх и негодование» . Новости Би-би-си . Проверено 1 февраля 2018 г.
- ^ «Китай: каждый пятый арест происходит в «полицейском государстве» Синьцзян» . Хранитель . 25 июля 2018 года . Проверено 25 июля 2018 г.
- ^ «Китай превратил Синьцзян в полицейское государство, как никто другой» . Экономист . 31 мая 2018 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 2 января 2019 г.
- ^ Диллон, Майкл (2001). Религиозные меньшинства и Китай . Международная группа по правам меньшинств.
- ^ Буанг, Саеда; Чу, Филлис Гим-Лиан (9 мая 2014 г.). Мусульманское образование в 21 веке: азиатские перспективы . Рутледж. п. 75. ИСБН 978-1-317-81500-6 .
Впоследствии новый Китай был основан на основе коммунистической идеологии , то есть атеизма . В рамках этой идеологии религия рассматривалась как «искаженное» мировоззрение и люди верили, что в конце концов религия исчезнет, а на ее месте разовьется новое человеческое общество. Коммунистическая партия Китая начала серию антирелигиозных кампаний с начала 1950-х до конца 1970-х годов. В результате на протяжении почти 30 лет, с начала 1950-х до конца 1970-х годов, мечети (а также церкви и китайские храмы) закрывались, а имамы подвергались принудительному « перевоспитанию ».
- ^ Лейболд, Джеймс (10 октября 2018 г.). «Ху Объединитель: Ху Ляньхэ и радикальный поворот в политике Китая в Синьцзяне» . Фонд Джеймстауна . Проверено 25 ноября 2019 г.
- ^ «Китай: огромное количество уйгуров и других этнических меньшинств вынуждены участвовать в программах перевоспитания | Китайские правозащитники» . Nchrd.org . Проверено 13 февраля 2022 г.
- ^ Бакли, Крис (31 августа 2019 г.). «Тюрьмы Китая расширяются после того, как поток арестов захлестнул мусульман» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 сентября 2019 г.
- ^ «Что происходит с уйгурскими мусульманами Синьцзяна?» . Би-би-си. 2 августа 2018 года . Проверено 2 августа 2018 г.
- ^ «Мусульмане в китайской провинции содержатся в «лагерях перевоспитания» » . Индостан Таймс . 17 мая 2018 года . Проверено 17 мая 2018 г.
- ^ «Паспорта изъяты, полиция увеличена... новый партийный руководитель Чэнь Цюаньго пытается укротить Синьцзян методами, используемыми в Тибете» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 12 декабря 2016 года . Проверено 12 декабря 2016 г.
- ^ «Политэкономист о том, как Китай видит торговую войну Трампа | Новый год…» archive.is . 23 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2019 г. . Проверено 2 июля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уэсткотт, Бен; Уайтман, Хилари (19 декабря 2019 г.). «Китайский посол заявил на редкой пресс-конференции, что «стажеры» Синьцзяна закончили учебу» . CNN . Проверено 19 декабря 2019 г.
Посол Китая в Австралии защитил Пекин от обвинений в нарушениях прав человека на редкой пресс-конференции в четверг, заявив, что утверждения о том, что один миллион человек был задержан в Синьцзяне, были "фейковыми новостями"... Ченг заявил в четверг, что... "Теперь я понимаю Все стажеры в центрах завершили учебу и при содействии местного правительства постепенно или постепенно нашли работу", - сказал китайский посол.
- ^ Карп, Пол (19 декабря 2019 г.). «Посол Китая в Австралии назвал сообщения о задержании миллиона уйгуров «фейковыми новостями» » . Хранитель . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Рамзи, Остин (30 марта 2020 г.). «Синьцзян возвращается к работе, но опасения, связанные с коронавирусом, сохраняются в Китае» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 апреля 2020 г. .
С момента начала вспышки сообщений об условиях в учреждениях не поступало. Но бывшие заключенные ранее рассказывали о плохом питании и санитарных условиях, а также о малой помощи заболевшим. {...}"По моему личному опыту в концлагере, они никогда никому не помогали и не оказывали никакой медицинской помощи при каких-либо заболеваниях или состояние здоровья", - сказала г-жа Сауытбай, сбежавшая в Казахстан два года назад, в телефонном интервью в этом месяце. «Если бы коронавирус распространился внутри лагерей, они бы не помогли, не оказали бы никакой медицинской поддержки». {...}Сейчас регион возвращают к работе. В последние недели возобновились программы перевода рабочей силы, в рамках которых большое количество уйгуров и других преимущественно мусульманских меньшинств отправляются на работу в другие части Синьцзяна и остальную часть Китая.
- ^ Джума, Маматян; Зейтофф, Алим; Липес, Джошуа (27 февраля 2020 г.). «Власти Синьцзяна отправляют уйгуров работать на фабриках Китая, несмотря на риски, связанные с коронавирусом» . Радио Свободная Азия . Перевод Мамаджана Джумы; Алим Сейтофф . Проверено 2 февраля 2020 г.
В недавних сообщениях официальной газеты Xinjiang Daily и Chinanews.com говорилось, что с 22 по 23 февраля «400 молодых людей были переведены в провинции Хунань, Чжэцзян и Цзянси». Из них 114 человек из уезда Ават (по-китайски Авати) префектуры Аксу (Акесу) СУАР были отправлены в город Цзюцзян провинции Цзянси 23 февраля, 100 человек из города Аксу были отправлены в Цзюцзян 22 февраля и 171 человек из Представители префектуры Хотан (Хэтянь) были отправлены в город Чанша в провинции Хунань, говорится в сообщениях, без указания даты последней перевозки.
- ^ «Китай отправляет уйгуров из лагерей Синьцзяна на работу в другие части страны» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 2 мая 2020 г. Проверено 2 мая 2020 г.
- ^ Файфилд, Анна (24 сентября 2020 г.). «Китай строит огромные новые центры содержания под стражей для мусульман в Синьцзяне» . Вашингтон Пост . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ «Почему некоторые страны с мусульманским большинством поддерживают репрессии Китая в отношении мусульман?» . Вашингтон Пост . Проверено 4 мая 2021 г.
- ^ «Уйгуров депортируют из мусульманских стран, что вызывает обеспокоенность по поводу растущего влияния Китая» . CNN . 8 июня 2021 г. Проверено 8 июня 2021 г.
- ^ «Задержанный говорит, что у Китая есть секретная тюрьма в Дубае, в которой содержатся уйгуры» . Ассошиэйтед Пресс . 16 августа 2021 г. Проверено 16 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Куо, Лили (17 ноября 2019 г.). « «Не проявлять пощады»: просочившиеся документы раскрывают подробности задержаний в Синьцзяне в Китае» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 11 декабря 2019 г.
- ^ Инь, Цао (27 марта 2018 г.). «Чиновника Синьцзяна отстранили, выслали» . Китайская газета . Проверено 17 ноября 2019 г.
- ^ Ли, Джейн (18 ноября 2019 г.). « Он отказался»: Китай видит в Интернете дань памяти чиновнику, освободившему мусульман в Синьцзяне» . Кварц . Проверено 11 декабря 2019 г.
- ^ «Разоблачено: китайские инструкции по массовому интернированию и алгоритмическому аресту» . ICIJ . 24 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 г. .
- ^ «Утечка данных показывает, как Китай «промывает мозги» уйгурам в лагерях» . Новости Би-би-си . 24 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 г. .
- ^ Зенц, Адриан (февраль 2020 г.). «Список Каракакса: анализ анатомии пекинской кампании по интернированию в Синьцзяне» . Журнал политического риска . 8 (2) . Проверено 18 февраля 2020 г. .
- ^ «Список Каракаха: как Китай нападает на уйгуров в Синьцзяне» . Файнэншл Таймс . февраль 2020 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
- ^ «Китайские уйгуры: задержаны за бороды, вуали и просмотр Интернета» . Новости Би-би-си . 17 февраля 2020 г. Проверено 18 февраля 2020 г. .
- ^ Бетси Рид (18 февраля 2020 г.). «Китай задерживает уйгуров за то, что они отращивают бороды или посещают иностранные веб-сайты, как показывает утечка» . Хранитель . Проверено 18 февраля 2020 г. .
- ^ Перейти обратно: а б с д Садворт, Джон (24 мая 2022 г.). «Лица из китайских уйгурских лагерей» . www.bbc.co.uk. Проверено 24 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Bayerischer Rundfunk (24 мая 2022 г.). «Совместное исследование BR и Spiegel: Новая утечка данных дает эксклюзивное представление о повседневной рутине массового интернирования уйгуров в Китае » . Bayerischer Rundfunk, www.br.de. Проверено 24 мая 2022 г.
- ^ Зенц, Адриан (24 мая 2022 г.). «Досье полиции Синьцзяна: безопасность лагерей перевоспитания и политическая паранойя в Синьцзян-Уйгурском автономном районе» . Журнал Европейской ассоциации китаеведения . 3 :1–56. doi : 10.25365/jeacs.2022.3.zenz . ISSN 2709-9946 .
- ^ Матье фон Рор (24 мая 2022 г.). «Ситуация утром: теперь политика Германии в отношении Китая берет реванш». Зеркало . ISSN 2195-1349 . Проверено 24 мая 2022 г.
- ^ "Синьцзян-полиция-файлы-уйгурские-задержания-геноцид" . США СЕГОДНЯ . Проверено 24 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Имея дело с уйгурами – образы ужаса » . tagesschau.de (на немецком языке) . Проверено 24 мая 2022 г.
- ^ «Новая утечка данных дает представление о массовых задержаниях уйгуров в Китае» (на австрийском немецком языке) . Проверено 24 мая 2022 г.
- ^ «Досье полиции Синьцзяна: Внутри китайского лагеря для интернированных» . www.bbc.co.uk. 24 мая 2022 г. Проверено 24 мая 2022 г.
- ^ Филлипс, Том (25 января 2018 г.). «Китай «держит по меньшей мере 120 000 уйгуров в лагерях перевоспитания» » . Хранитель . Проверено 17 сентября 2018 г.
- ^ «Китай предполагает, что его лагеря для уйгуров — это просто профессиональные школы» . Экономист . Проверено 18 августа 2018 г.
- ^ «Заключение об утверждении отчета о воздействии на окружающую среду проекта Атушского центра профессионального обучения» . Архивировано из оригинала 6 июля 2018 года . Проверено 6 июля 2017 г.
- ^ «Патриотические песни и самокритика: почему Китай «перевоспитывает» мусульман в лагерях массового содержания» . Австралийская радиовещательная корпорация. 25 июля 2018 года . Проверено 25 июля 2018 г.
- ^ «Китайским лагерям для массовых интернированных не видно конца» . Внешняя политика . 22 августа 2018 г. Проверено 22 августа 2018 г.
- ^ Райан, Фергюс; Кейв, Даниэль; Русер, Натан (1 ноября 2018 г.). «Картирование лагерей «перевоспитания» Синьцзяна» . Австралийский институт стратегической политики . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ Вэнь, Филипп; Ауезов, Олжас (29 ноября 2018 г.). «Отслеживание мусульманского ГУЛАГа Китая» . Рейтер . Проверено 10 марта 2019 г.
- ^ «Концентрационные лагеря и геноцид» . Движение национального пробуждения Восточного Туркестана . 6 сентября 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 г.
В июле 2019 года Washington Free Beacon сообщила новость о том, что в Восточном Туркестане обнаружена обширная сеть концентрационных лагерей, тюрем и трудовых лагерей. ETNAM обнаружила как минимум 124 концентрационных лагеря, 193 тюрьмы и 66 трудовых лагерей Бинтуань, в которых, по оценкам, содержится 3,6 миллиона заключенных. По оценкам других исследователей, в Восточном Туркестане может быть около 1200 концентрационных лагерей, тюрем и трудовых лагерей.
- ^ «Китай держит в Синьцзяне больше лагерей, чем предполагалось: группа» . Тайбэй Таймс . 14 ноября 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 г.
Уйгурские активисты во вторник заявили, что они задокументировали около 500 лагерей и тюрем, управляемых Китаем, для содержания представителей этой этнической группы, утверждая, что в Пекине может содержаться гораздо больше людей, чем обычно упоминаемая цифра в 1 миллион человек. Базирующееся в Вашингтоне Движение национального пробуждения Восточного Туркестана, группа, стремящаяся к независимости региона Синьцзян, предоставило географические координаты 182 предполагаемых «концентрационных лагерей», где на уйгуров якобы оказывают давление, чтобы они отказались от своей культуры.
- ^ Перейти обратно: а б Шохрет Хошур ; Джошуа Липес (12 декабря 2018 г.). «Власти Синьцзяна «готовят» лагеря перевоспитания в преддверии ожидаемых международных наблюдателей» . Радио Свободная Азия . Проверено 14 мая 2020 г.
- ^ «Китай помещает уйгурских детей в «приюты», даже если их родители живы» . Независимый . 21 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Янан Ван; Дэйк Канг (21 сентября 2019 г.). «Китай обращается с уйгурскими детьми как с сиротами после того, как их родителей схватили» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ Фэн, Эмили (9 июля 2018 г.). «Уйгурские дети стали жертвами антитеррористической кампании Китая» . Файнэншл Таймс . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ченг, Чинг-Цзе (30 декабря 2019 г.). «Китай отправляет 500 000 уйгурских детей в «лагеря задержания» » . Новости Тайваня . Проверено 30 декабря 2019 г.
- ^ «Синьцзян: Китай, где мои дети?» . Новости Би-би-си . 5 июля 2019 года . Проверено 15 декабря 2019 г. - через YouTube .
- ^ Гриффитс, Джеймс (5 июля 2019 г.). «Дети задержанных уйгуров содержатся в массовых школах-интернатах в Синьцзяне, утверждают исследования» . CNN . Проверено 15 декабря 2019 г.
- ^ Бреннан, Дэвид (5 июля 2019 г.). «НЕ ТОЛЬКО АМЕРИКА — КИТАЙ НАСИЛЬСТВЕННО ОТДЕЛЯЕТ ТЫСЯЧИ ДЕТЕЙ ОТ ИХ СЕМЕЙ» . Newsweek . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ Чой, Кристи (5 июля 2019 г.). «Китай обвиняется в спешной кампании по изъятию мусульманских детей из их семей» . Хранитель . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ Уитналл, Адам (5 июля 2019 г.). « Культурный геноцид»: Китай отделяет тысячи мусульманских детей от родителей ради «обучения мысли» » . Независимый . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ «Правозащитная группа призывает освободить уйгурских детей, задержанных в Синьцзяне» . Время . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ «Китай: Дети Синьцзяна разлучены с семьями» . Хьюман Райтс Вотч . 15 сентября 2019 года . Проверено 15 декабря 2019 г.
- ^ «Китай управляет 380 центрами заключения в Синьцзяне: исследователи» . Аль Джазира . 24 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 г.
Австралийский институт стратегической политики (ASPI) заявил, что выявил более 380 «подозрительных мест содержания под стражей» в регионе, где, по данным Организации Объединенных Наций, в последние годы содержалось более одного миллиона уйгуров и других жителей, в основном мусульманских тюркоязычных стран.
- ^ «Карта» . Австралийский институт стратегической политики . Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 г.
Следственные изоляторы (381)
- ^ Перейти обратно: а б с д и Шохрет Хошур; Джошуа Липес (2 июля 2018 г.). «Мать лидера уйгурской группы изгнанников умерла в центре заключения Синьцзяна» . Радио Свободная Азия . Перевод Алима Сейтоффа . Проверено 2 июля 2018 г.
- ^ Ноулз, Ханна; Беллваре, Ким; Бичум, Латешиа (25 ноября 2019 г.). «Секретные документы подробно описывают внутреннюю работу китайских лагерей массового заключения для меньшинств» . Вашингтон Пост . Проверено 11 августа 2020 г. .
Сторожевая вышка и заборы из колючей проволоки вокруг участка Центра профессионального обучения города Артух в Артухе в регионе Синьцзян на западе Китая, декабрь. Это один из растущего числа лагерей для интернированных в регионе Синьцзян.
- ^ Перейти обратно: а б Вики Сючжун Сюй; Даниэль Кейв; Джеймс Лейболд; Келси Манро; Натан Русер (1 марта 2020 г.). «Уйгуры на продажу» . Австралийский институт стратегической политики . Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 2 сентября 2020 г.
- ^ Куо, Лили (11 января 2019 г.). « Если вы войдете в лагерь, вы никогда не выйдете из него: внутри войны Китая с исламом» . Хранитель . Проверено 16 декабря 2019 г.
Луопу, малонаселенный сельский округ с населением около 280 000 человек, почти полностью населенный уйгурами, является домом для восьми лагерей для интернированных, официально именуемых «центрами профессиональной подготовки», согласно документам государственного бюджета, с которыми ознакомилась Guardian.
- ^ Перейти обратно: а б «DHS расправляется с товарами, произведенными с помощью принудительного труда, спонсируемого государством» . Департамент внутренней безопасности . 14 сентября 2020 г. Проверено 19 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «США заблокируют часть импорта из китайского Синьцзяна, все еще изучая широкие запреты на хлопок и помидоры – DHS» . Рейтер . 14 сентября 2020 г. Проверено 19 сентября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Христианский пастырь; Филип Вен (25 сентября 2018 г.). « Большая ошибка Китая»: пакистанцы лоббируют освобождение жен, оказавшихся в ловушке в Синьцзяне» . Рейтер . Проверено 7 апреля 2020 г.
Мирза Имран Байг, 40 лет, который занимается торговлей между своим родным городом Лахором и Урумки, административным центром Синьцзяна, сказал, что его жена содержалась в лагере «перевоспитания» в ее родном округе Бачу в течение двух месяцев в мае и июне 2017 года и была задержана. не могла покинуть свой родной город после освобождения.
- ^ Перейти обратно: а б Лопес, Линетт (15 декабря 2019 г.). «Следующим шагом Китая по спасению своей экономики станет экспорт антиутопии по всему миру» . Бизнес-инсайдер . Проверено 7 апреля 2020 г.
Пакистанский бизнесмен Мирза Имран Байг показывает фотографию со своей женой-уйгуркой Маликой Мамити возле посольства Пакистана в Пекине. Мамити был отправлен в лагерь политической идеологической обработки после возвращения в Синьцзян на дальнем западе Китая в мае 2017 года, сказал Байг. Десятки пакистанских мужчин, чьи жены-мусульманки-уйгуры исчезли в лагерях для интернированных в Китае, чувствуют себя беспомощными, борясь со стеной молчания, пытаясь воссоединить свои семьи.
- ^ Перейти обратно: а б Шохрет Хошур; Джошуа Липес (16 сентября 2020 г.). «Задержанные подвергаются принудительным работам в регионе Синьцзян, где Дисней снимал Мулан» . Радио Свободная Азия . Перевод Маматяна Джумы . Проверено 19 сентября 2020 г.
- ^ Шохрет Хошур ; Джошуа Липес (2 ноября 2020 г.). «Шесть узников лагеря с улицы Учтурпана в Синьцзяне умерли или серьезно заболели» . Радио Свободная Азия . Проверено 10 ноября 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Фэн, Эмили (16 декабря 2018 г.). «Принудительный труд используется в лагерях «перевоспитания» Китая» . Файнэншл Таймс . Проверено 13 декабря 2019 г.
Два крупнейших лагеря для интернированных в Синьцзяне — город Кашгар и центры профессионального обучения округа Ютянь — в этом году открыли объекты принудительного труда. По данным китайских государственных СМИ, в центре заключения Ютяня есть восемь фабрик, специализирующихся на производстве обуви, сборке мобильных телефонов и упаковке чая, базовая месячная зарплата которых составляет 1500 юаней (220 долларов США). Спутниковые снимки показывают, что с 2016 года размер центра для интернированных в Кашгаре увеличился более чем вдвое, а размер центра для интернированных в Ютяне за тот же период вырос на 269 процентов, согласно отчету, составленному Австралийским аналитическим институтом стратегической политики.
- ^ Тум, Риан (15 мая 2018 г.). «Что на самом деле происходит в лагерях «перевоспитания» Китая» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 мая 2018 г.
- ^ «Китай управляет лагерями политического и идеологического перевоспитания в Синьцзяне» . unpo.org . Проверено 14 сентября 2017 г.
- ^ «Лагеря перевоспитания возвращаются на Дальний Запад Китая» . nchrd.org . Проверено 24 октября 2017 г.
- ^ «РФА: 120 000 уйгуров задержаны в Кашгаре для перевоспитания» . Китайская цифровая газета Times . Проверено 25 января 2018 г.
- ^ Куо, Лили (11 января 2019 г.). « Если вы войдете в лагерь, вы никогда не выйдете из него: внутри войны Китая с исламом» . Хранитель . Проверено 16 декабря 2019 г.
Некоторые местные органы власти изо всех сил пытаются поддерживать такой темп расходов. В соседнем округе Целе, где власти ожидали, что в профессиональных лагерях и центрах содержания будут находиться почти 12 000 заключенных, в бюджете на 2018 год говорится: «Еще много проектов не включены в бюджет из-за нехватки средств. Финансовая ситуация в 2018 году очень тяжелая».
- ^ « Цена моего обучения за границей была очень высокой»: бывший уйгурский университет Аль-Азхар» . Радио Свободная Азия .
- ^ Перейти обратно: а б [Поддержка уйгуров для защиты Тайваня] (на китайском и английском языках). Демократическая прогрессивная партия . 6 апреля 2019 года . Проверено 13 сентября 2020 г. - через YouTube .
- ^ «СРОЧНЫЕ МЕРЫ: 30 РОДСТВЕННИКОВ УЙГУРСКОГО АКТИВИСТА ПРОИЗВОЛЬНО ЗАДЕРЖАНО (КИТАЙ: UA 251.17)» . Amnesty International.org . Проверено 11 апреля 2017 г.
- ^ «Новый ГУЛАГ в Китае» . Национальное обозрение . 22 мая 2018 года . Проверено 22 мая 2018 г.
- ^ « Более 30 родственников лидера уйгурского изгнания Ребии Кадир задержаны в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Проверено 27 октября 2017 г.
- ^ «Задержаны родственники уйгурской активистки Ребии Кадир» . Китайская цифровая газета Times . Проверено 15 ноября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джефф Као; Раймонд Чжун; Пол Мозур; Аарон Кролик (23 июня 2021 г.). «Как Китай распространяет свою пропагандистскую версию жизни уйгуров» . ПроПублика . Проверено 15 марта 2023 г.
- ^ «Казахский суд проливает свет на интернированных китайских мусульман» . Переходы онлайн . Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 года . Проверено 19 июля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Китайские «лагеря перевоспитания, похожие на тюрьмы», обостряют отношения с Казахстаном, поскольку женщина просит казахский суд не отправлять ее обратно» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Агентство Франс-Пресс . 17 июля 2018 года . Проверено 17 июля 2018 г.
- ^ «Дело о депортации Казахстана и Китая вызвало испытание общественного мнения» . nikkei.com . Архивировано из оригинала 4 марта 2020 года . Проверено 26 июля 2018 г.
- ^ Куменов, Алмаз (17 июля 2019 г.). «Жизнь этнических казахов находится в равновесии, поскольку надвигается угроза депортации в Китай» . Евразийнет . Архивировано из оригинала 22 августа 2018 года . Проверено 17 июля 2018 г.
- ^ «Казахстанский суд привлекает внимание к китайским центрам интернирования» . Файнэншл Таймс . 31 июля 2018 года . Проверено 31 июля 2018 г.
- ^ «Китайские «лагеря перевоспитания» в центре внимания казахского суда» . Yahoo! Новости. Архивировано из оригинала 12 февраля 2020 года . Проверено 17 июля 2018 г.
- ^ Куо, Лили (август 2018 г.). «Казахстанский суд освободил женщину, сбежавшую из китайского лагеря перевоспитания» . Хранитель . Проверено 1 августа 2018 г.
- ^ «Суд над Сауытбаем в Казахстане завершился неожиданным освобождением» . thediplomat.com . Проверено 1 августа 2018 г.
- ^ The Guardian (2 августа 2018 г.). «Ура, казахский суд предотвратил депортацию китаянки, сбежавшей из «лагеря перевоспитания» в Синьцзяне» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 2 августа 2018 г.
- ^ «Женщина, рассказавшая о китайских лагерях для интернированных, направилась в Швецию» . Ассошиэйтед Пресс . 3 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Проверено 19 октября 2019 г.
- ^ «Швеция предоставила политическое убежище Сайрагуль Сауытбай» . Газета «Казах Таймс» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Проверено 19 октября 2019 г.
- ^ Шохрет Хошур; Джошуа Липес (31 августа 2018 г.). «Каждый шестой уйгур содержится в политических «лагерях перевоспитания» в уезде Онсу Синьцзяна» . Радио Свободная Азия . Проверено 28 апреля 2020 г.
По данным правительства округа, в округе Онсу (по-китайски Вэнсу) префектуры Аксу (Акесу) СУАР проживает около 230 000 человек. Около 180 000 из них являются членами групп меньшинств, крупнейшее из которых — уйгуры.
- ^ Мировалёв, Мансур. «Почему страны Центральной Азии так молчат о преследовании уйгуров?» . Аль Джазира . Проверено 3 декабря 2023 г.
В ноябре пограничники в соседнем Узбекистане депортировали Джина Бунина, российско-американского исследователя уйгурского языка, который руководит Shahit.biz, онлайн-сборником показаний тысяч китайских мусульман.
- ^ «Студент уйгурского университета отбывает 13-летний срок за использование VPN» . Радио Свободная Азия . 8 июня 2023 г. Проверено 3 декабря 2023 г.
Бунин, который провел почти пять лет в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, исследуя уйгурский язык, управляет Базой данных жертв Синьцзяна, платформой, которая собирает записи об уйгурах и других тюркских меньшинствах, содержащихся там под стражей.
- ^ Шохрет Хошур (3 августа 2023 г.). «Пожилой уйгур заключен в тюрьму за изучение Корана, когда в Синьцзяне подтверждена смерть ребенка» . Радио Свободная Азия . Проверено 3 декабря 2023 г.
Ситуация с Меметом стала известна после того, как на прошлой неделе База данных по жертвам Синьцзяна написала в Твиттере, что Мемет был приговорен к 13 годам и 11 месяцам тюремного заключения за изучение Корана в период с ноября 1964 года по март 1965 года.
- ^ Ни, Уильям (27 ноября 2023 г.). «Детальный подход к Китаю требует соблюдения прав человека в своей основе» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 3 декабря 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г.
В базе данных жертв Синьцзяна зарегистрировано 225 смертей в местах лишения свободы, что, вероятно, является верхушкой айсберга.
- ^ « На грани общества»: гуманитарные потребности уйгурской диаспоры, находящейся в зоне риска» . Уйгурский правозащитный проект . 1 февраля 2023 г. Проверено 3 декабря 2023 г.
По словам Джина Бунина, База данных о жертвах Синьцзяна – наиболее полный набор данных о жертвах злодеяний китайского правительства – не существовала бы без «Ата-Журт Эриктилери».
- ^ « Как будто мы были врагами на войне» | Дебаты вокруг нынешнего статуса узников лагерей для интернированных» . Международная амнистия . Проверено 3 декабря 2023 г.
- ^ « Разрушь их родословную, сломай их корни » . Хьюман Райтс Вотч . 19 апреля 2021 г.
Используя официальные данные в сочетании с собственной документацией, данные из Базы данных по жертвам Синьцзяна подтверждают оценки, согласно которым с момента эскалации кампании «Нанеси сильный удар» в конце 2016 года приговоры были вынесены около 300 000 человек.
- ^ Фрэн Лу (16 января 2023 г.). «Адская ошибка: гонконгские кинозвезды Энди Лау и Чоу Юн-Фат ошибочно внесены в список «полицейских Синьцзяна», которые помогли «собрать тысячи» группой американских активистов» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года.
- ^ Чэн Сючжу (14 января 2023 г.). « Чоу Юн-Фат Энди Лау внесен в «Список полиции Синьцзяна». Пользователи сети высмеяли: знают ли они свои новые личности?]. HK01 (на китайском (Гонконг)).
- ^ «Чоу Юн-Фат и Энди Лау были удивлены, появившись в «списке полиции Синьцзяна», и Интернет высмеял: знают ли они свои новые личности?» China Press (на китайском языке, Малайзия).
- ^ Зенц, Адриан (июль 2019 г.). «Промывание мозгов, полицейская охрана и принудительное интернирование: данные из правительственных документов Китая о характере и масштабах «лагерей для интернированных профессиональной подготовки» в Синьцзяне » . Журнал политического риска . 7 (7) . Проверено 1 июля 2019 г.
- ^ Липес, Джошуа (12 ноября 2019 г.). «По оценкам экспертов, в Китае имеется более 1000 лагерей для интернированных уйгуров Синьцзяна» . Радио Свободная Азия . Проверено 13 ноября 2019 г. .
- ^ Фридман, Джордж (19 ноября 2019 г.). «Давление на Китай» . Геополитическое будущее . Проверено 22 ноября 2019 г.
Каждый десятый уйгур содержится в лагерях «перевоспитания»
- ^ «В поисках истины в лагерях «перевоспитания» уйгуров в Китае» . Новости Би-би-си . 20 июня 2019 г. Проверено 31 октября 2020 г.
- ^ ВандерКлиппе, Натан (24 сентября 2019 г.). «Заключение христиан и ханьских китайцев в Синьцзяне свидетельствует о широком размахе кампании принудительной идеологической обработки» . Глобус и почта . Проверено 31 октября 2020 г.
- ^ «Китайские кадры показывают сотни заключенных с завязанными глазами и в кандалах» . Хранитель . 23 сентября 2019 г.
- ^ «Спутниковые сыщики подтвердили «пугающее» видео уйгуров с завязанными глазами на китайском вокзале» . Abc.net.au. 23 сентября 2019 г.
- ^ Шохрет Хошур ; Джошуа Липес (14 мая 2020 г.). «Жителям округа Синьцзян с уйгурским большинством приказали сообщать о посте других во время Рамадана» . Радио Свободная Азия . Перевод Элизы Андерсон; Алим Сейтофф . Проверено 17 мая 2020 г.
- ^ «Китай переживает самый мрачный период с точки зрения прав человека со времен площади Тяньаньмэнь, - говорит правозащитная группа» . Хранитель . 2021.
- ^ Всемирный доклад 2021 . Хьюман Райтс Вотч. 23 ноября 2020 г. с. 9.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Мэтью Хилл, Дэвид Кампанале и Джоэл Гюнтер (2 февраля 2021 г.). « Их цель — уничтожить всех»: узники уйгурского лагеря заявляют о систематических изнасилованиях» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года.
- ^ Перейти обратно: а б «Казах рассказывает о «перевоспитании» в западнокитайском лагере» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода/Радио Свобода . Проверено 26 апреля 2018 г.
- ^ «Заключенных-мусульман в китайском лагере для задержанных заставляли есть свинину, пить алкоголь и подвергали физическим пыткам, а некоторые совершали самоубийства» . muslimcouncil.org.hk . 19 мая 2018 года . Проверено 19 мая 2018 г.
- ^ «Интервью: «Я не верил, что выйду из тюрьмы в Китае живым » . Радио Свободная Азия . Проверено 19 мая 2020 г.
- ^ "Женщина описывает пытки и избиения в китайском лагере для задержанных" . Ассошиэйтед Пресс . 27 ноября 2018 года . Проверено 27 ноября 2018 г.
- ^ Ян, София (28 ноября 2018 г.). « Я умоляла их убить меня», — описывает пытки американским политикам уйгурка . Телеграф . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
- ^ «Ученые осуждают Китай за лагеря в Синьцзяне и призывают к санкциям» . Аль Джазира . 27 ноября 2018 года . Проверено 20 июля 2019 г.
- ^ «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Хуа Чуньин 21 января 2019 года» . МИД Китая . Проверено 27 января 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Денайер, Саймон (17 мая 2018 г.). «Бывшие узники китайских мусульманских лагерей «перевоспитания» рассказывают о «промывании мозгов» и пытках» . Вашингтон Пост . Проверено 17 мая 2018 г.
- ^ «НПО сообщает о смертях в местах лишения свободы и пытках в китайском Синьцзяне» . Бизнес-стандарт . 24 августа 2018 г. Проверено 24 августа 2018 г.
- ^ Ши, Джерри; Канг, Дэйк (18 мая 2018 г.). «Мусульман заставляют употреблять алкоголь и есть свинину в лагерях перевоспитания в Китае, утверждают бывшие заключенные» . Независимый . Архивировано из оригинала 19 мая 2018 года . Проверено 18 мая 2018 г.
- ^ ВандерКлиппе, Натан (3 июля 2018 г.). « Речь идет о Си как о лидере мира»: бывшие заключенные рассказывают о жестоком обращении в китайских центрах перевоспитания» . Глобус и почта . Проверено 3 июля 2018 г.
- ^ «Китайские пытки якобы убили исламского ученого» . aa.com.tr. Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ «Уйгурский правозащитный проект осуждает смерть под стражей ученого Мухаммада Салиха Хаджима» . Уйгурский правозащитный проект . Архивировано из оригинала 12 февраля 2018 года . Проверено 29 января 2018 г.
- ^ «ВУК ОТМЕЧАЕТ КОНЧИНУ АЙХАН МЕМЕТ, МАТЕРИ ПРЕЗИДЕНТА ВУК ДОЛКУНА ИСЫ» . uyghurcongress.org . 11 июня 2018 года . Проверено 11 июня 2018 г.
- ^ «Пожилая уйгурка умерла в заключении в «лагере политического перевоспитания» Синьцзяна » . Радио Свободная Азия . Проверено 24 мая 2018 г.
- ^ «Уйгурский подросток умер в заключении в лагере политического перевоспитания» . Радио Свободная Азия . Проверено 14 марта 2018 г.
- ^ «Уйгурский мужчина похоронен в условиях строгой безопасности после последней смерти в лагере перевоспитания в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Проверено 8 июня 2018 г.
- ^ «Мусульмане-уйгуры умирают в лагерях перевоспитания, сходят с ума в психиатрических больницах» . asianews.it . Проверено 13 апреля 2018 г.
- ^ Липес, Джошуа (30 октября 2019 г.). «Женщины-заключенные в лагерях для интернированных в Синьцзяне сталкиваются со стерилизацией и сексуальным насилием: выжившая в лагере» . Радио Свободная Азия . Проверено 30 октября 2019 г.
- ^ «Развивающееся Ближневосточное королевство Китая» . Таблетка . 3 августа 2020 г. Проверено 3 октября 2020 г. .
- ^ «Китай сокращает рождаемость у уйгуров с помощью ВМС, абортов и стерилизации» . Ассошиэйтед Пресс . 29 июня 2020 г. Проверено 29 июня 2020 г.
- ^ Канг, Дэйк; Ван, Яньань (30 ноября 2018 г.). «Китайским уйгурам приказали делить кровати и еду с членами партии» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 18 января 2020 г.
- ^ Липес, Джошуа (31 октября 2019 г.). «Китайские «родственники» мужского пола, приписанные к уйгурским домам, спят вместе с «хозяевами»-женщинами » . Радио Свободная Азия . Проверено 18 января 2020 г.
- ^ Феррис-Ротман, Эми; Толеухан, Айгерим; Раухала, Эмили; Файфилд, Анна (6 октября 2019 г.). «Китай, обвиненный в геноциде из-за принудительных абортов уйгурских мусульманок, сбежавших из страны, выявил широко распространенные сексуальные пытки» . Независимый . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года.
- ^ Перейти обратно: а б Кэмпбелл, Чарли (21 ноября 2019 г.). « Вся система создана для того, чтобы нас подавлять». Что означает китайское государство наблюдения для остального мира» . Время . Проверено 23 ноября 2019 г.
- ^ «Полицейский в пьяной ярости избил до смерти узника уйгурского лагеря для интернированных» . Радио Свободная Азия . 28 октября 2019 года . Проверено 28 декабря 2019 г.
Он был забит до смерти... [сотрудником] полиции", - сообщил в телефонном интервью глава комитета.
«Офицер пришел на работу в состоянии алкогольного опьянения и без всякой причины избил его. - ^ Бенедикт Фойгт; Корнелиус Дикманн (24 мая 2022 г.). « Сначала убей, потом сообщи»: «Документы полиции Синьцзяна» раскрывают масштабы преследований уйгуров». tagesspiegel.de . Проверено 31 мая 2022 г.
этому сообщению, Чэнь Цюаньго, бывший партийный лидер Синьцзяна, в 2018 году отдал приказ стрелять по сбежавшим заключенным: «Сначала убейте, затем сообщите, чтобы стрелять в сбежавших заключенных в 2018 году: «Сначала убейте, затем сообщите». ."]
Согласно - ^ Бакли, Крис (8 сентября 2018 г.). «Китай задерживает мусульман в огромных количествах. Цель: «трансформация». " . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 января 2020 г.
- ^ Хайатт, Фред (2 декабря 2019 г.). «Эти журналисты поставили в тупик огромную пропагандистскую машину Китая» . Вашингтон Пост . Проверено 10 июня 2020 г.
В репортаже Хошура от 29 октября была подтверждена гибель 150 человек за шесть месяцев в лагере для интернированных № 1 Енгишерского района Кучарского уезда, «что стало первым подтверждением массовой гибели людей с момента открытия лагерей в 2017», — отмечается в сюжете.
- ^ Шохрет Хошур ; Джошуа Липес (29 октября 2019 г.). «В одном лагере для интернированных в Синьцзяне умерло не менее 150 задержанных: офицер полиции» . Радио Свободная Азия . Перевод Маматяна Джумы . Проверено 10 июня 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Садворт, Джон (4 августа 2020 г.). «Китайские уйгуры: видео модели дает редкую возможность заглянуть внутрь интернирования» . Новости Би-би-си . Проверено 5 августа 2020 г.
- ^ Вандерклипп, Натан (2 августа 2018 г.). « Все молчали, бесконечно немые»: высказывается бывший китайский инструктор по перевоспитанию» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 31 августа 2018 года.
- ^ Раджагопалан, Мегха (15 февраля 2020 г.). «Она избежала кошмара жестоких китайских лагерей для интернированных. Теперь ее могут отправить обратно» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 1 июля 2020 года.
- ^ Зенц, Адриан (11 декабря 2019 г.). «Новое рабство Синьцзяна» . Внешняя политика . Проверено 12 декабря 2019 г.
- ^ Лонг, Цяо (1 января 2019 г.). «Предприятия в китайском Синьцзяне используют принудительный труд, связанный с системой лагерей» . Радио Свободная Азия . Проверено 12 декабря 2019 г.
- ^ Коста, Ана Николачи да (13 ноября 2019 г.). «Модные бренды подвергаются пристальному вниманию из-за хлопка Синьцзяна» . Новости Би-би-си . Проверено 13 декабря 2019 г.
- ^ Бакли, Крис; Рамзи, Остин (30 декабря 2019 г.). «Внутри стремления Китая превратить мусульманские меньшинства в армию рабочих» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 декабря 2019 г.
- ^ Лер, Эми К.; Бехракис, Марифей (октябрь 2019 г.). Соединяя точки в Синьцзяне: принудительный труд, принудительная ассимиляция и западные цепочки поставок (PDF) (Отчет). Центр стратегических и международных исследований «Правозащитная инициатива» . Проверено 27 декабря 2020 г.
- ^ Путц, Кэтрин (14 ноября 2019 г.). «Хлопок и корпоративная ответственность: борьба с принудительным трудом в Синьцзяне и Узбекистане» . Дипломат . Проверено 5 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Дэвис, Стюарт (2023). САНКЦИИ КАК ВОЙНА: антиимпериалистические взгляды на американскую геоэкономику . Книги Хеймаркет. стр. 314–316. ISBN 978-1-64259-812-4 . OCLC 1345216431 .
- ^ «Что произойдет, когда уйгуров Китая освободят из лагерей перевоспитания» . Экономист . 5 марта 2020 г. Проверено 22 марта 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Фокс, Бен (11 марта 2020 г.). «Доклад США выявил широкое распространение принудительного уйгурского труда в Китае» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 марта 2020 г.
- ^ «Производитель рубашек одержал редкую победу, добившись исключения подразделения Синьцзяна из черного списка США» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 4 августа 2021 г. Проверено 12 августа 2021 г.
- ^ «Канадские продуктовые сети снабжаются томатной продукцией, связанной с принудительным трудом в Китае» . Cbc.ca. Проверено 13 февраля 2022 г.
- ^ «Помидоры из Синьцзяна, «упакованные в Италии», покоряют мир благодаря гигантам итальянских консервов» . 29 октября 2021 г.
- ^ «Отчет обнаруживает принудительный труд по всей цепочке поставок солнечных батарей в Китае, Мэтью Макмаллан» . 19 мая 2021 г.
исследователи из Соединенного Королевства «опубликовали отчет, в котором изучаются трудовые программы правительства Китая, которые обслуживают отрасли в цепочке поставок солнечных панелей, которая проходит через Синьцзян-Уйгурский автономный район».
- ^ Каплан, Томас; Бакли, Крис; Пламер, Брэд (24 июня 2021 г.). «США запрещает импорт некоторых китайских солнечных материалов, связанных с принудительным трудом» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Столкнувшись с перспективой введения тарифов на солнечные панели китайского производства в 2017 году, SEIA предупредило, что рынок плохо отреагирует на новые пошлины, предсказывая, что цены на новые панели повернут вспять многолетний спад и подскочат обратно до уровня 2012 года» . 6 апреля 2022 г.
- ^ «У солнечной промышленности США есть китайская проблема» . Мир солнечной энергетики . 9 августа 2021 г.
Дезари Стрейдер, тогдашний глава отдела по связям с правительством компании SolarWorld Americas (оператор крупнейшего предприятия по производству поликремния в западном мире) «Они превосходили нас по стоимости производства», - сказал тогда Стрейдер о китайских поставщиках. «Мы только что закончили переход на моно-PERC. Конечно, китайцы могли бы прийти и сбросить [дешевые панели] в США. Это было очень легко. Потом все кричат, что вы не можете конкурировать с [ценами на китайские модули]. ] Да, вы правы. Мы не можем конкурировать с рабским трудом».
- ^ «Поскольку США переходят на возобновляемые источники энергии, ветряные турбины в Синьцзяне могут попасть в политическую бурю» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 30 декабря 2020 г.
По мере появления новой информации о предполагаемом использовании принудительного труда в регионе правительство США начало ограничивать торговлю из этого региона.
- ^ «Затраты на возобновляемую энергию в 2019 году» . ИРЕНА . 2 июня 2020 г.
- ^ «IRENA и Китай договорились укреплять сотрудничество в области содействия климатическому финансированию и инвестициям, а также продвижению инноваций, политики и технологий в области возобновляемых источников энергии и изменения климата, а также способствовать расширению международного сотрудничества» . ИРЕНА . 23 июня 2021 г.
- ^ «28 марта 2018 года немецкая компания Solarworld снова объявила о банкротстве» . Немецкая волна .
Конкуренция со стороны Китая, крупнейшего в мире производителя солнечных панелей, стала серьезной головной болью для Solarworld. Компания из Бонна отметила, что планы ЕС допустить истечение срока действия защитных тарифов на китайский импорт сделали ее позицию несостоятельной.
- ^ «Немецкая компания SolarWorld, принадлежащая Королю Солнца, подает заявление о банкротстве» . Рейтер . 10 мая 2017 г.
..."побеждена китайскими конкурентами, которые долгое время были занозой в глазу..." "Раньше Германия была крупнейшим в мире рынком солнечных панелей, причем спрос определялся щедрой государственной поддержкой, которая обеспечивала бизнес по производству панелей. производителей по всему миру, включая Азию и США».
- ^ «У солнечной промышленности США есть китайская проблема» . Мир солнечной энергетики . 9 августа 2021 г.
Дезари Стрейдер, тогдашний руководитель отдела по связям с правительством SolarWorld Americas. «Если 30% стоимости панели составляет ваш поликремний, и вы не платите зарплату, [конечно] они обыграли нас по себестоимости производства»,
- ^ Фэн, Эмили (13 марта 2018 г.). «Расходы на безопасность в беспокойном китайском регионе Синьцзян резко возросли» . Файнэншл Таймс . Проверено 30 декабря 2019 г.
Даже те, кто пользуется статусом местной знаменитости, не застрахованы. По словам его брата, Абладжан, уйгурский рэпер, недавно был задержан и отправлен в лагерь перевоспитания.
- ^ «Семья опасается, что пропавшего уйгурского комика доставили в китайский лагерь для задержанных» . Радио Си-Би-Си . 31 декабря 2018 г.
- ^ Кокберн, Гарри (28 ноября 2018 г.). «Мусульманка описывает пытки и избиения в китайском лагере для задержанных: «Я умоляла их убить меня» » . Независимый . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года.
- ^ Камминг-Брюс, Ник (10 июля 2019 г.). «22 страны упрекали Китай за репрессии в Синьцзяне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 июля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Письмо в КПЧ ООН» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 9 августа 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Юнес, Али (21 августа 2019 г.). «Активисты приветствуют выход Катара из прокитайского текста по поводу уйгуров» . Аль Джазира . Проверено 3 октября 2020 г. .
- ^ Перейти обратно: а б Уэсткотт, Бен; Рот, Ричард (29 октября 2019 г.). «Отношение Китая к уйгурам в Синьцзяне разделяет членов ООН» . CNN . Проверено 30 октября 2019 г.
- ^ 张悦. «Заявление в ООН поддерживает Китай по Синьцзяну» . Китайская газета . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ Кока, Нитин (10 сентября 2020 г.). «Длинная тень Синьцзяна» . Иностранные дела . Проверено 10 сентября 2020 г.
- ^ «HRC46 Необходимы принципиальные действия, поскольку Китай активизирует усилия по ограничению ответственности» . 24 марта 2021 г. Проверено 5 мая 2022 г.
- ^ «Китай поддержал 65 стран в вопросах прав человека, несмотря на опасения в Синьцзяне» . Newsweek . 23 июля 2021 г. Проверено 5 мая 2022 г.
- ^ «В Совете ООН по правам человека Китай маневрирует, чтобы обеспечить собственную безнаказанность» . 26 марта 2021 г. Проверено 5 мая 2022 г.
- ^ «Совместное заявление» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . 8 июля 2019 г.
- ^ «Совместное заявление Кубы в Третьем комитете ООН» . Интернет-телевидение ООН . 6 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года.
- ^ «Совместное заявление о ситуации с правами человека в Синьцзяне и последних событиях в Гонконге, сделанное Германией от имени 39 стран» . Миссия США при ООН . 6 октября 2020 г.
- ^ «США отклоняют просьбу Китая к ООН разорвать связи с неправительственной организацией, связанной с изгнанным уйгурским лидером» . Радио Свободная Азия . 22 марта 2018 г.
- ^ «США когда-то заключали в тюрьму уйгуров, теперь защищают их в ООН» Внешняя политика . 25 марта 2018 г.
- ^ «Комитет по ликвидации расовой дискриминации рассматривает доклад Китая» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 13 августа 2018 года . Проверено 23 февраля 2021 г.
- ^ Камминг-Брюс, Ник (10 августа 2018 г.). «Группа ООН выступает против Китая по поводу сообщений о том, что он держит в лагерях миллион уйгуров» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ «Мы не можем игнорировать эту жестокую чистку в Китае» . Вашингтон Пост . Проверено 14 августа 2018 г.
- ^ «Достоверные сообщения: Китай держит 1 миллион уйгуров в «огромном лагере для интернированных» – ООН» . Ирландские Таймс . Проверено 10 августа 2018 г.
- ^ «Глава ООН по правам человека Бачелет в своей первой речи обращается к Китаю и другим державам» . Рейтер . 10 сентября 2018 года . Проверено 10 сентября 2018 г.
- ^ «Глава ООН по борьбе с терроризмом посетил лагеря для интернированных в Синьцзяне» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 14 июня 2019 г. Проверено 13 августа 2020 г. .
- ^ Колум Линч; Робби Грамер. «Визит представителя ООН по борьбе с терроризмом в Синьцзян вызвал возмущение» . Внешняя политика . Проверено 13 августа 2020 г. .
- ^ «Сотрудник антитеррористического отдела ООН совершил скандальную поездку в Синьцзян» . Ассошиэйтед Пресс . 16 июня 2019 года . Проверено 13 августа 2020 г. .
- ^ Аолан, Фионнуала Ни; и др. (1 ноября 2019 г.). «ССЫЛКА: ОЛ ЧН 18/2019» (PDF) . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека .
- ^ «Эксперты ООН призывают к решительным мерам по защите фундаментальных свобод в Китае» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . Проверено 23 февраля 2021 г.
- ^ «Независимые эксперты ООН по правам человека призывают к решительным мерам по защите «фундаментальных свобод» в Китае» . Новости ООН . 26 июня 2020 г. Проверено 23 февраля 2021 г.
- ^ «Китай: Эксперты ООН глубоко обеспокоены предполагаемыми задержаниями и принудительным трудом уйгуров» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 29 марта 2021 г.
- ^ «Правозащитники обеспокоены предполагаемыми задержаниями и принудительным трудом уйгуров в Китае» . Новости ООН . 29 марта 2021 г. Проверено 1 июля 2021 г.
- ^ «Выступление HR/вице-президента Могерини на пленарном заседании Европейского парламента о состоянии отношений между ЕС и Китаем» . Европа (веб-портал) . Проверено 11 сентября 2018 г.
- ^ Герин, Розанна (21 февраля 2020 г.). «ЕС видит, как жесткая риторика превращается в действия по борьбе с злоупотреблениями в отношении уйгуров-мусульман в Китае» . Радио Свободная Азия . Проверено 23 февраля 2020 г.
- ^ «Принятые тексты – Положение уйгуров в Китае (Китайские телеграммы) – четверг, 19 декабря 2019 г.» . Europarl.europa.eu . Проверено 23 февраля 2020 г.
- ^ «Принятые тексты – Принудительный труд и положение уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе – четверг, 17 декабря 2020 г.» . Европейский парламент . 17 декабря 2020 г. Проверено 17 декабря 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «США и Канада следуют примеру ЕС и Великобритании в санкциях против китайских чиновников из-за Синьцзяна» . Хранитель . 22 марта 2021 г. Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Трансатлантические союзники объединяются в санкциях против Китая из-за Синьцзяна» . Никкей Азия . Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ «Заявление Всемирного банка по обзору проекта в Синьцзяне, Китай» . Всемирный банк . 11 ноября 2019 года . Проверено 23 февраля 2021 г.
- ^ Дейф, Фарида (21 марта 2019 г.). «Упущенная возможность защитить мусульман в Китае» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 1 октября 2019 г.
- ^ «Давлением и убеждением Китай отражает критику в адрес своих лагерей для мусульман» . Нью-Йорк Таймс . 8 апреля 2019 года . Проверено 1 октября 2019 г.
- ^ Чан, Холмс (14 марта 2019 г.). «Организация исламского сотрудничества «выражает признательность» Китаю за его обращение с мусульманами» . Свободная пресса Гонконга . Проверено 1 октября 2019 г.
- ^ «Мусульманские группы США обвиняют ОИК в содействии «геноциду» уйгуров в Китае » . Аль Джазира. АФП . Проверено 30 апреля 2021 г.
- ^ «Искоренение идеологических вирусов: репрессивная кампания Китая против мусульман Синьцзяна» . Хьюман Райтс Вотч. 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ «Китай: Массовые репрессии в мусульманском регионе» . Хьюман Райтс Вотч . 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ «Интервью: Репрессии Китая в отношении тюркских мусульман» . Хьюман Райтс Вотч. 9 сентября 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ «Хьюман Райтс Вотч» критикует отношение Китая к мусульманскому уйгурскому меньшинству . Радиосвободная Европа/Радиосвобода . Радио Свободная Европа/Радио Свобода/Радио Свобода . Проверено 10 сентября 2018 г.
- ^ «CAIR осуждает посольство США в Китае за празднование геноцида уйгуров в Твиттере и призывает платформу удалить «ужасающий» твит – CAIR – Совет по американо-исламским отношениям» . 8 января 2021 г. Проверено 9 января 2021 г.
- ^ « Как будто мы были врагами на войне » . Проверено 19 июня 2023 г.
- ^ « Как будто мы были врагами на войне» Массовое интернирование, пытки и преследования мусульман в Синьцзяне в Китае» (PDF) . xinjiang.amnesty.org . 2021 . Проверено 19 июня 2023 г.
- ^ Хэндли, Эрин (24 сентября 2019 г.). « Глубоко тревожные» кадры показывают уйгуров с завязанными глазами на вокзале в Синьцзяне» . ABC News ( Австралийская радиовещательная корпорация ) . Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Совет представителей призывает международное сообщество защитить мусульман-уйгуров в Китае» . Информационное агентство Бахрейна . 2 января 2020 года. Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Проверено 8 января 2020 г.
- ^ Джон Фэн (23 июня 2021 г.). «Китай поддержал 65 стран в вопросах прав человека, несмотря на опасения в Синьцзяне» . Newsweek . Проверено 29 августа 2021 г.
- ^ «Совместное заявление постоянного представительства Беларуси на 44-й сессии Совета по правам человека» . 1 июля 2021 г. Проверено 29 августа 2021 г.
- ^ «Уйгуры: валлонское большинство и ХДГ осуждают насилие, совершенное против уйгуров» . Информация RTBF (на французском языке). 15 марта 2021 г. Проверено 1 апреля 2021 г.
- ^ Файф, Роберт; Чейз, Стивен (22 февраля 2021 г.). «Парламент объявляет, что Китай проводит геноцид против своих мусульманских меньшинств» . Глобус и почта .
- ^ «Китай не отступит от Синьцзяна, несмотря на растущую международную критику» . Азия Watch . Азиатско-Тихоокеанский фонд Канады. 16 ноября 2020 г. Проверено 29 августа 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Путц, Кэтрин (9 октября 2020 г.). «Выпуск 2020 года: какие страны за или против политики Китая в Синьцзяне?» . Дипломат . Проверено 29 августа 2021 г.
- ^ «Египетская полиция задерживает уйгуров и депортирует их в Китай» . Нью-Йорк Таймс . 6 июля 2017 г.
- ^ « Кошмар»: Египет помог Китаю задержать уйгуров . Франция 24. 18 августа 2019.
- ^ «Франция призывает Китай закрыть лагеря для задержанных уйгуров» . Райдио Тейлифис Эйрианн . 27 ноября 2019 г. Проверено 18 декабря 2019 г.
Франция призвала Китай положить конец «массовым произвольным задержаниям» в Синьцзяне, где около миллиона этнических уйгуров и других мусульманских меньшинств содержатся в лагерях, которые Китай называет профессиональными училищами. «Мы призываем Китай положить конец массовым произвольным задержаниям», — заявил журналистам представитель министерства иностранных дел. Министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан призвал Китай закрыть лагеря и позволить Верховному комиссару ООН по правам человека как можно скорее посетить Синьцзян, чтобы сообщить о ситуации.
- ^ «Китай – Вопросы и ответы – Из пресс-брифинга (27 ноября 2019 г.)» . Франция Дипломатия Министерство Европы и иностранных дел . 27 ноября 2019 г. Проверено 18 декабря 2019 г.
- ^ «Франция выступит против соглашения между ЕС и Китаем из-за жестокого обращения с уйгурами» . Aa.com.tr. Агентство Анадолу . 23 декабря 2020 г. Проверено 16 октября 2021 г.
- ^ Эмонт, Джон (11 декабря 2019 г.). «Как Китай убедил одну мусульманскую нацию хранить молчание о лагерях в Синьцзяне» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 6 ноября 2020 г.
- ^ Конфликт, Институт политического анализа (июнь 2019 г.). «Исход в Юго-Восточную Азию». Институт политического анализа конфликтов . 57 : 1–3. JSTOR resrep24208.4 .
{{cite journal}}:|first1=имеет общее имя ( справка ) - ^ Эмонт, Джон (6 октября 2022 г.). «Совет ООН по правам человека отвергает дебаты по Синьцзяну» . Радио Франс Интернациональ . Проверено 7 октября 2022 г.
- ^ Хакикатнежад, Реза (4 августа 2020 г.). «Иранские сторонники жесткой линии утверждают, что Китай служит исламу, подавляя уйгурских мусульман» . Радио Фарда . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
- ^ Бреннан, Дэвид (2 сентября 2020 г.). «Помпео осуждает молчание Ирана в отношении китайских уйгуров после того, как Хаменеи заявил, что ОАЭ «предали» ислам» . Newsweek . Проверено 10 ноября 2020 г.
- ^ «Пресс-конференция министра иностранных дел МОТЭГИ Тосимицу» . Министерство иностранных дел . 26 ноября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ «Японский министр выражает обеспокоенность по поводу обращения Китая с уйгурами» . Майничи . 26 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ «Семьи пропавших без вести: в китайском регионе Синьцзян ведутся поиски близких» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 12 ноября 2018 г.
- ^ «Осторожно, Казахстан противостоит Китаю по поводу казахов в лагерях перевоспитания Синьцзяна» . Дипломат . Проверено 14 июня 2018 г.
- ^ Ситас, Андрюс (20 мая 2021 г.). «Литовский парламент последним назвал отношение Китая к уйгурам «геноцидом» » . Рейтер .
- ^ «Новое правительство Малайзии заявляет, что не будет выдавать уйгурских беженцев Китаю» . Радио Свободная Азия . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ «Голландский парламент стал вторым за неделю, кто обвинил Китай в геноциде в Синьцзяне» . CNN . Рейтер. 26 февраля 2021 г. Проверено 21 апреля 2021 г.
- ^ «Новая Зеландия воздерживается от того, чтобы называть злоупотребления Китая геноцидом уйгуров» . Хранитель . 4 мая 2021 г. Проверено 6 мая 2021 г.
- ^ Янг, Одри (31 марта 2019 г.). «Давление на Джасинду Ардерн, чтобы она подняла свой голос в Китае против обращения с уйгурскими мусульманами» . Новозеландский Вестник . Проверено 18 декабря 2019 г.
«Я уже поднимала вопрос об уйгурах и надеюсь, что сделаю это снова», - сказала она. «Я ожидаю, что мы будем последовательны». Сегодня она едет в Китай на один день, завтра в Пекине, где встретится с премьер-министром Ли Кэцяном и президентом Си Цзиньпином, и вернется во вторник.
- ^ Уоллс, Джейсон (3 ноября 2019 г.). «Правительство выражает обеспокоенность по поводу «ситуации с правами человека» в отношении китайских мусульман-уйгуров» . Новозеландский Вестник . Проверено 18 декабря 2019 г.
На вопрос о том, почему Новая Зеландия подписала письмо, министр иностранных дел Уинстон Питерс на прошлой неделе ответил: «Поскольку мы верим в права человека, мы верим в свободу, мы верим в свободу личных убеждений и право их придерживаться». Премьер-министр Джасинда Ардерн подняла этот вопрос во время встречи с президентом Китая Си Цзиньпином в этом году, но не уточнила, что именно было сказано.
- ^ Кук, Сара (14 января 2020 г.). «Глобальный мегафон Пекина: расширение влияния Коммунистической партии Китая в СМИ с 2017 года» . Дом Свободы . Проверено 18 января 2020 г.
- ^ Лулу, Цзичан (16 ноября 2018 г.). «Новая Зеландия: United Frontlings приносят подарки» . Синопсис . Проверено 18 января 2020 г.
- ^ Инес Поль (19 января 2020 г.). «Индия захвачена расово-экстремистской идеологией» Интервью с премьер-министром Пакистана Имраном Ханом . Новости Д.В. Событие происходит в 22:57 . Проверено 26 января 2020 г. - через YouTube .
- ^ «Си Цзиньпин говорит, что Пекин поддерживает «справедливые требования» палестинцев: государственные СМИ» . Новости i24 . июль 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- ^ «Послы Саудовской Аравии и Палестины после визита в Синьцзян: Китай знает, как управлять своими внутренними делами; либеральные демократии подходят не всем» . Ближневосточный институт медиаисследований . Телевидение Феникс . 19 марта 2021 г.
- ^ Флаундерс, Сара (9 июня 2023 г.). «Визит в Синьцзян, Китай – Достижения опровергают пропаганду США» . Рабочий мир . Проверено 3 ноября 2023 г.
- ^ Хошур, Шохрет (8 августа 2021 г.). «Те, кто игнорирует геноцид уйгуров» . Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года.
- ^ «Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Сергея Лаврова в Кыргызско-Российском Славянском университете, г. Бишкек, 4 февраля 2019 года» . Министерство иностранных дел Российской Федерации . 4 февраля 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Майлз, Том (13 июля 2019 г.). «Саудовская Аравия и Россия входят в число 37 государств, поддерживающих политику Китая в Синьцзяне» . Рейтер . Проверено 13 июля 2019 г.
- ^ «Выступление и ответы Министра иностранных дел С.В.Лаврова на вопросы СМИ на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Казахстана Мухтаром Тлеуберди, Нур-Султан, 9 октября 2019 года» . Министерство иностранных дел Российской Федерации . 9 октября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ «У России нет оснований реагировать на сообщения о притеснениях Китаем мусульман, — Лавров» . 9 октября 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 г.
"Китай неоднократно давал разъяснения по поводу упомянутых вами обвинений. Я не знаю, кто их озвучил, наверное, это были наши западные коллеги", - сказал Лавров, отвечая на вопрос. "У нас нет причин предпринимать какие-либо шаги помимо процедур, которые существуют в рамках ООН, о которых я упомянул, имея в виду Совет по правам человека", - добавил он.
- ^ «Наследный принц Саудовской Аравии защищает право Китая на борьбу с «терроризмом» » . Аль Джазира . 23 февраля 2019 года . Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Энсор, Джози (22 февраля 2019 г.). «Наследный принц Саудовской Аравии защищает право Китая помещать мусульман-уйгуров в концентрационные лагеря» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года.
- ^ «Мухаммед бен Салман из Саудовской Аравии защищает использование Китаем концентрационных лагерей для мусульман во время визита в Пекин» . Newsweek . 22 февраля 2019 г.
- ^ «Наследный принц Саудовской Аравии защищал заключение Китаем миллиона мусульман в лагерях для интернированных, давая Си Цзиньпину повод продолжать свои «предвестники геноцида» » . Бизнес-инсайдер . 23 февраля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Швейцария обеспокоена ситуацией в Синьцзяне, Китай)» . Федеральный департамент иностранных дел . 26 ноября 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
- ^ «Швейцария присоединяется к призывам с требованием закрытия уйгурских лагерей» . Свиссинфо . 27 ноября 2019 г. Проверено 22 декабря 2019 г.
- ^ «Сирия защищает уйгурскую политику Китая после осуждения США» . Ближневосточный монитор . 6 декабря 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
- ^ 外交部 Министерство иностранных дел Китайской Республики (Тайвань) [@MOFA_Taiwan] (2 октября 2018 г.). «Переселение #уйгуров из #Синьцзяна в лагеря перевоспитания вокруг #Китая заслуживает внимания всего мира. JW» ( Твиттер ) . Проверено 19 декабря 2019 г. - через Twitter .
- ^ 外交部 Министерство иностранных дел Китайской Республики (Тайвань) [@MOFA_Taiwan] (5 июля 2019 г.). «Коммунистическая элита обучает своих детей в западных демократических странах. Но #уйгуры получают «централизованную помощь» в #Синьцзяне. Что за правительство охотится на молодёжь? Закройте лагеря! Отправьте детей домой! JW» ( Твиттер ) . Проверено 19 декабря 2019 г. - через Twitter .
- ^ 外交部 Министерство иностранных дел Китайской Республики (Тайвань) [@MOFA_Taiwan] (18 ноября 2019 г.). «Это пугающее разоблачение @nytimes о массовых задержаниях мусульман #Китаем является обязательным к прочтению! Утекшие внутренние документы рассказывают правду о репрессиях против этнических меньшинств в #Синьцзяне, а также о «безжалостной и экстраординарной кампании», проводимой высокопоставленными чиновниками. #Чиновники Коммунистической партии» ( Твит ) . Проверено 19 декабря 2019 г. - через Twitter .
- ^ «Почему Турция нарушает молчание в отношении китайских уйгуров?» . Дипломат . 12 февраля 2019 г.
- ^ Йеллинек, Рой (5 марта 2019 г.). «Исламские страны взаимодействуют с Китаем на фоне репрессий в Синьцзяне» . Краткое описание Китая . 19 (5). Фонд Джеймстауна . Проверено 9 сентября 2019 г.
- ^ «Тысяча приветов Анатолии, где встречаются общие мелодии» [Тысяча приветов Анатолии, где встречаются общие мелодии]. Миллиет (на турецком языке). 25 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 г.
- ^ «Айдынлык встретился со знаменитым уйгурским бардом Абдуррехимом Хейитом, которого называли «убитым».] . Яркий . 25 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2019 г.
- ^ «Китай заявляет, что президент Турции предложил поддержку беспокойному Синьцзяну» . Рейтер . 2 июля 2019 года . Проверено 5 июля 2019 г.
- ^ Май, июнь (2 июля 2019 г.). «Комментарии президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о «счастливом Синьцзяне» «неправильно переведены» в Китае» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 13 ноября 2019 г. .
- ^ Уэсткотт, Бен (22 июля 2019 г.). «Эрдоган говорит, что лагеря в Синьцзяне не должны портить отношения Турции и Китая» . CNN . Проверено 5 июля 2019 г.
- ^ Ма, Александра (6 июля 2019 г.). «Последний крупный противник мусульманского притеснения в Китае замолчал. Вот почему это так важно» . Бизнес-инсайдер . Проверено 18 августа 2019 г.
- ^ «Эрдоган говорит, что решение возможно для китайских мусульман» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 4 июля 2019 года . Проверено 18 августа 2019 г.
- ^ «Турецкие уйгуры опасаются депортации в Китай» . 7dnews.com . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
- ^ Якли, Эйла Джин; Пастух, Кристиан (24 августа 2019 г.). «Уйгуры Турции опасаются за будущее после депортации из Китая» . Файнэншл Таймс . Проверено 17 декабря 2019 г.
- ^ «Парламентский круглый стол по Синьцзяну» . rights-practice.org . Проверено 3 июля 2018 г.
- ^ Джеймс, Уильям (16 декабря 2020 г.). «Великобритания заявляет о достоверных доказательствах принудительного труда в китайском регионе Синьцзян» . Рейтер . Проверено 16 декабря 2020 г.
- ^ «Британским компаниям грозят штрафы за «рабский труд» китайских поставщиков» . Файнэншл Таймс . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ «Уйгуры: депутаты заявляют, что в Китае происходит геноцид» . Новости Би-би-си . 23 апреля 2021 г. Проверено 23 апреля 2021 г.
- ^ «Председатели призывают посла Бранстада уделить приоритетное внимание массовым задержаниям уйгуров, включая членов семей сотрудников Радио Свободная Азия» . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . 3 апреля 2018 года . Проверено 22 сентября 2019 г.
- ^ Вэнь, Филип (18 апреля 2018 г.). "Десятки тысяч задержаны в китайском Синьцзяне, - говорит американский дипломат" . Пекин: Рейтер . Проверено 22 сентября 2019 г.
- ^ «Выступление вице-президента Пенса на министерской встрече по продвижению религиозной свободы» . Белый дом . Проверено 26 июля 2018 г. - из Национального архива .
- ^ «Форум религиозной свободы обращает внимание на преследования, ложное заключение и лагеря перевоспитания» . Вашингтон Таймс . Проверено 24 июля 2017 г.
- ^ «Госсекретарь Майк Помпео: Религиозные преследования в Иране и Китае должны прекратиться сейчас» . США сегодня . Проверено 24 июля 2018 г.
- ^ «Наблюдение, подавление и массовые задержания: кризис прав человека в Синьцзяне» . cecc.gov . Проверено 26 июля 2018 г.
- ^ «Заявление министров о продвижении свободы вероисповедания в Китае» . china.usembassy-china.org.cn . 27 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2019 г. . Проверено 27 июля 2018 г.
- ^ «Группа американских законодателей призывает ввести санкции против Китая за злоупотребления в Синьцзяне» . Рейтер . 30 августа 2018 года . Проверено 30 августа 2018 г.
- ^ «Законодатели призывают администрацию Трампа ввести санкции в отношении Китая за подавление мусульман» . Новости АВС . Проверено 29 августа 2018 г.
- ^ «Американские законодатели настаивают на санкциях китайских чиновников из-за лагерей в Синьцзяне» . Уолл Стрит Джорнал . 29 августа 2018 г. Проверено 29 августа 2018 г.
- ^ «India Times: Законодатели США призывают к санкциям в отношении лагерей в Синьцзяне» . Таймс оф Индия . Проверено 30 августа 2018 г.
- ^ «Законодатели США призывают к санкциям в отношении лагерей в Синьцзяне» . Канал NewsAsia . 30 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2018 года . Проверено 30 августа 2018 г.
- ^ «Осторожный подход Ирана к преследованию уйгуров в Китае» . Дипломат . 18 сентября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джордано, Кьяра (12 марта 2019 г.). «Китай утверждает, что лагеря для задержанных мусульман — это просто «школы-интернаты» » . Независимый . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 13 марта 2019 г.
- ^ Липес, Джошуа (12 сентября 2019 г.). «Сенат США принял закон о привлечении Китая к ответственности за нарушения прав человека в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Проверено 5 октября 2019 г.
- ^ «Уйгурский законопроект, требующий санкций в отношении китайских чиновников, принят Палатой представителей США» . Новости АВС . 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
- ^ Уэсткотт, Бен; Берд, Хейли (3 декабря 2019 г.). «Палата представителей США приняла уйгурский закон, призывающий к жестким санкциям в отношении Пекина из-за лагерей в Синьцзяне» . CNN . Проверено 4 декабря 2019 г.
- ^ «Гнев в Китае после того, как Палата представителей США приняла законопроект о подавлении уйгуров» . Аль Джазира . 3 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
- ^ Липес, Джошуа (17 июня 2020 г.). «Трамп подписывает Закон о правах уйгуров, санкционирующий санкции за злоупотребления в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Проверено 17 июня 2020 г.
- ^ Аллен-Эбрагимиан, Бетани (8 января 2020 г.). «Комиссия США заявляет, что Китай может быть виновен в «преступлениях против человечности» » . Аксиос . Проверено 10 января 2020 г. .
- ^ Липес, Джошуа (8 января 2020 г.). «Действия Китая в Синьцзяне могут быть приравнены к «преступлениям против человечности», говорится в докладе США по правам человека» . Радио Свободная Азия . Проверено 10 января 2020 г. .
- ^ «Китай критикует действия США против массовых заключений» . Нью-Йорк Таймс . 18 июня 2020 г.
- ^ «Трамп подписывает закон о правах человека уйгуров в тот же день, когда, как утверждает Болтон, он приказал Си приступить к созданию лагерей для задержанных» . CNN . 17 июня 2020 г.
- ^ «Администрация Трампа санкционирует китайских чиновников за нарушения прав человека» . Холм . 9 июля 2020 г.
- ^ «США вводят санкции против китайских чиновников из-за массовых задержаний мусульман» . Нью-Йорк Таймс . 9 июля 2020 г.
- ^ Липес, Джошуа (31 июля 2020 г.). «США вводят санкции в отношении ключевой военизированной группировки и должностных лиц в связи со злоупотреблениями в китайском регионе Синьцзян» . Радио Свободная Азия . Проверено 31 июля 2020 г.
- ^ Бруфке, Жюлигрейс (22 сентября 2020 г.). «Палата представителей принимает закон, направленный на пресечение бизнеса с компаниями, использующими принудительный труд в Китае» . Холм . Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 года . Проверено 29 сентября 2020 г.
- ^ «США: Китай «совершил геноцид против уйгуров» » . Новости Би-би-си . 20 января 2021 г. Проверено 21 апреля 2021 г.
- ^ «Министерство торговли добавляет 34 организации в список лиц, преследующих лиц, способствующих нарушениям прав человека в Китае и военной модернизации, а также несанкционированным иранским и российским закупкам» . Министерство торговли США . 9 июля 2021 г.
- ^ Уэсткотт, Бен; Сюн, Юн (11 октября 2018 г.). «Китай легализует «лагеря перевоспитания» в Синьцзяне, отрицая их существование» . CNN . Проверено 21 августа 2019 г.
- ^ Зенц, Адриан (20 июня 2018 г.). «Перевоспитание возвращается в Китай» . Иностранные дела . Проверено 20 июня 2018 г.
- ^ «Китайская газета защищает репрессии против мусульман Синьцзяна» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 13 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2018 г.
- ^ «Китай предотвратил «большую трагедию» в Синьцзяне, пишет государственная газета» . Рейтер . Пекин. 13 августа 2018 года . Проверено 17 сентября 2019 г.
- ^ Стегер, Изабелла (13 августа 2018 г.). «Китай категорически отрицает массовое заключение уйгуров в Синьцзяне, поскольку появляются свидетельства» . Кварц . Проверено 13 августа 2018 г.
- ^ Гриффитс, Джеймс; Уэсткотт, Бен (14 августа 2018 г.). «Китай заявляет, что утверждения о том, что 1 миллион уйгуров помещены в лагеря, «полностью не соответствуют действительности» » . CNN . Проверено 14 августа 2018 г.
- ^ «Китайские уйгуры: Пекин отрицает факт задержания миллиона» . Новости Би-би-си . 13 августа 2018 года . Проверено 13 августа 2018 г.
- ^ Куо, Лили (13 августа 2018 г.). «Китай отрицает нарушение прав меньшинств на фоне заявлений о задержании» . Хранитель . Проверено 13 августа 2018 г.
- ^ «Китай отрицает содержание миллиона уйгуров в лагерях «перевоспитания»» . Время . Ассошиэйтед Пресс. 14 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2018 г.
- ^ «Представитель МИД Лу Кан ответил на вопросы журналистов» (на китайском языке). Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . Архивировано из оригинала 14 августа 2018 года . Проверено 14 августа 2018 г.
- ^ «Репрессии в Синьцзяне: куда делись все люди?» . Файнэншл Таймс . 5 августа 2018 года . Проверено 5 августа 2018 г.
- ^ «Гармония в Синьцзяне основана на трёх принципах» . chineseembassy.org . Архивировано из оригинала 26 августа 2018 года . Проверено 22 августа 2018 г.
- ^ «Китай называет Хьюман Райтс Вотч «полной предрассудков» после критики политики Синьцзяна» . Глобальные новости . Проверено 10 сентября 2018 г.
- ^ «Китай заявляет, что отчет Хьюман Райтс Вотч о подавлении событий в Синьцзяне «полен предрассудков и искаженных фактов» » . Гонконгская свободная пресса . 11 сентября 2018 года . Проверено 11 сентября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «После комментариев Синьцзяна Китай просит главу ООН по правам человека уважать его суверенитет» . Рейтер . 11 сентября 2018 года . Проверено 11 сентября 2018 г.
- ^ «Китай призывает главу ООН по правам человека Мишель Бачелет уважать его суверенитет после комментариев по Синьцзяну» . Первый пост . 11 сентября 2018 года . Проверено 11 сентября 2018 г.
- ^ «Китай главе ООН по правам человека Бачелет: «Уважайте наш суверенитет » . Аль Джазира . Проверено 11 сентября 2018 г.
- ^ Коеце, Маня (19 октября 2018 г.). «Программа CCTV о «центрах профессионального обучения» в Синьцзяне: критика и ответы Weibo» . Проверено 11 декабря 2019 г.
- ^ «Китай наносит удары по терроризму и экстремизму в соответствии с законом: официальный документ» . Синьхуа. 18 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
- ^ «Синьцзян-Уйгуры не выбирали быть мусульманами, утверждает Китай» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 21 июля 2019 года . Проверено 26 июля 2019 г.
- ^ «Секретные лагеря «промывания мозгов» Китая» . Новости Би-би-си . 25 ноября 2019 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Хуа Чуньин 6 декабря 2019 года» . 6 декабря 2019 г.
- ^ «Китай: доклад Гуантанамо показывает лицемерие США» . Ассошиэйтед Пресс. 6 декабря 2019 г.
- ^ Бакли, Крис (26 сентября 2020 г.). «Отмахиваясь от критики, Си Цзиньпин назвал политику в Синьцзяне «совершенно правильной» » . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Мими, Лау (17 сентября 2020 г.). «Китай защищает свои «центры профессионального обучения» в официальном документе Синьцзяна» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 24 марта 2021 г.
- ^ Агентство Франс Пресс (9 января 2021 г.). «США выражают отвращение к тому, что Китай хвастается контролем над населением уйгуров» . Арабские новости . Проверено 9 января 2021 г.
- ^ Вагнер, Курт; Мартин, Питер (20 января 2021 г.). «Твиттер заблокировал посольство Китая в США из-за сообщения об уйгурах» . Bloomberg.com . Проверено 8 марта 2021 г.
- ^ Эммотт, Робин; Бруннстрем, Дэвид (22 марта 2021 г.). «Запад вводит санкции в отношении Китая за злоупотребления в Синьцзяне, Пекин наносит ответный удар ЕС» . Рейтер . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Райан, Фергюс; Импиомбато, Дарья ; Пай, Си-Тин (20 октября 2022 г.). «Пограничные влиятельные лица: новое лицо китайской пропаганды» . Австралийский институт стратегической политики.
- ^ «Призыв к расследованию ООН и санкциям США в отношении катастрофы с правами человека, разворачивающейся в Синьцзяне» . Китайские перемены . 10 августа 2018 года . Проверено 9 сентября 2018 г.
- ^ Сайто, Мари (22 декабря 2019 г.). «Столкновения, когда полиция пытается разогнать протестующих в Гонконге после митинга в поддержку уйгуров» . Рейтер . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Саймонс, Марлиз (6 июля 2020 г.). «Уйгурские изгнанники добиваются судебного разбирательства по обвинению Китая в геноциде» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 8 июля 2020 г.
- ^ Куо, Лили (7 июля 2020 г.). «Изгнанные уйгуры призывают МУС расследовать китайский «геноцид» в Синьцзяне» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 8 июля 2020 г.
- ^ Гриффитс, Джеймс (14 декабря 2020 г.). «Китай пока избегает судебного преследования МУС по поводу Синьцзяна, но давление растет» . CNN . Проверено 19 декабря 2020 г.
- ^ «Отчет о предварительной экспертизе за 2020 год» (PDF) . Канцелярия прокурора. Международный уголовный суд . 14 декабря 2020 г. Проверено 19 декабря 2020 г.
Внешние ссылки
СМИ, связанные с лагерями перевоспитания Синьцзяна, на Викискладе? - Проект документации Синьцзяна в Университете Британской Колумбии
- Проект данных Синьцзяна Австралийского института стратегической политики. Архивировано 24 октября 2020 года на Wayback Machine.
- Положение о борьбе с экстремизмом в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (Wikisource, на китайском языке)
Синьцзяна Темы |
|---|
- Преследование уйгуров
- 2017 заведения в Китае
- Нарушения прав человека в 21 веке
- 2010-е в Китае
- 2020-е годы в Китае
- Культурная ассимиляция
- Права человека этнических меньшинств в Китае
- Лагеря для интернированных
- Языковая дискриминация
- Антиисламские настроения в Китае
- Исламофобия в Китае
- Политические репрессии в Китае
- Языковая политика в Синьцзяне
- Расизм в Китае
- Сепаратизм в Китае
- Всего учреждений
- Насилие против мусульман
- Си Цзиньпин
- Религиозные преследования со стороны коммунистов
- Синьцзянский конфликт
- Борьба с терроризмом в Китае
- Этническая чистка в Азии
- Уйгуры
- Казахи в Китае
- Споры, связанные с исламом, в Азии
- Нарушения прав человека в Китае
- Коммунистические репрессии
- Коллективное наказание
- Геноциды в Азии