Торговая война Китая и США

Торговая война Китая и США
Вице-премьер Лю   Хэ и президент Дональд Трамп подписывают первое торговое соглашение в январе 2020 года.
Упрощенный китайский	Китайско-американская торговая война
Традиционный китайский	Китайско-американская торговая война
показывать Транскрипции Standard Mandarin Hanyu Pinyin Zhōngměi Màoyìzhàn
Торговый спор между Китаем и США
Упрощенный китайский	Китайско-американский торговый спор
Традиционный китайский	Китайско-американский торговый спор
показывать Транскрипции Standard Mandarin Hanyu Pinyin Zhōngměi Màoyìzhēngduān

Экономический конфликт между Китаем и Соединенными Штатами продолжается с января 2018 года, когда президент США Дональд Трамп начал устанавливать тарифы и другие торговые барьеры в отношении Китая с целью заставить его внести изменения в то, что США называют давней несправедливой торговой практикой и воровство интеллектуальной собственности . Администрация Трампа заявила, что такая практика может способствовать увеличению торгового дефицита между США и Китаем и что китайское правительство требует передачи американских технологий Китаю. В ответ на торговые меры США китайское правительство обвинило администрацию Трампа в националистическом протекционизме и приняло ответные меры. После эскалации торговой войны в 2019 году в январе 2020 года обе стороны достигли напряженного соглашения первой фазы. К концу президентства Трампа торговая война широко характеризовалась как провал для Соединенных Штатов. Однако его преемник Джо Байден сохранил пошлины. В начале 2024 года президентская кампания Трампа рассматривала возможность введения 60-процентной пошлины на китайские товары.

Фон

См. также: Экономика Китая , Экономика США , Интеллектуальная собственность в Китае , Закон об отношениях между США и Китаем 2000 года и Китай и Всемирная торговая организация.

Торговый дефицит США с 1997 по 2021 год. По состоянию на 2021 год дефицит с указанными странами составляет более 50 миллиардов долларов. Данные Бюро переписи населения США .

Торговые отношения

Основная статья: Отношения Китая и США

С 1980-х годов Трамп выступал за введение пошлин с целью устранения торгового дефицита США и содействия внутреннему производству, заявляя, что страну «грабят» ее торговые партнеры; введение тарифов стало основным пунктом его президентской кампании. Почти все экономисты, ответившие на опросы, проведенные Associated Press и Reuters, заявили, что тарифы Трампа принесут американской экономике больше вреда, чем пользы. а некоторые экономисты выступали за альтернативные способы решения проблемы торгового дефицита с Китаем.

Президент США Билл Клинтон и китайский лидер Цзян Цзэминь проводят совместную пресс-конференцию в Белом доме, 29 октября 1997 года.

Президент США Джордж Буш и китайский лидер Ху Цзиньтао в Белом доме, 20 апреля 2006 г.

Президент США Барак Обама и лидер Китая Си Цзиньпин поднимают тост во время государственного ужина в Белом доме, 25 сентября 2015 г.

Объем торговли товарами между США и Китаем быстро вырос с начала экономических реформ в Китае в конце 1970-х годов. Рост торговли ускорился после вступления Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2001 году. США и Китай становятся важнейшими торговыми партнерами друг друга. США последовательно импортировали из Китая больше, чем экспортировали в Китай, при этом двусторонний торговый дефицит США по товарам с Китаем вырос до 375,6 миллиардов долларов в 2017 году. Этот торговый дефицит вызван разницей в нормах сбережений между США и Китаем: китайские домохозяйства в среднем сберегают более 30 процентов располагаемого дохода по сравнению с 7 процентами в Соединенных Штатах.

Китая Правительство США время от времени критиковало различные аспекты торговых отношений США и Китая, в том числе большой двусторонний торговый дефицит и относительно негибкий обменный курс . Администрации Джорджа Буша и Барака Обамы ввели квоты и тарифы на китайский текстиль, чтобы защитить отечественных производителей США, обвиняя Китай в экспорте этой продукции по демпинговым ценам . При администрации Обамы США дополнительно обвинили Китай в субсидировании производства алюминия и стали и инициировали ряд антидемпинговых расследований против Китая. Во время этих двух администраций США американо-китайская торговля продолжала расти. За это время экономика Китая стала второй по величине в мире (с использованием номинального обменного курса), уступая только экономике США. Крупномасштабные китайские экономические инициативы, такие как инициатива «Пояс и путь» , Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и « Сделано в Китае 2025 », встревожили некоторых американских политиков. В более широком смысле экономический рост Китая рассматривается правительством США как вызов американскому экономическому и геополитическому доминированию.

Во время кампании 2016 года своей президентской Дональд Трамп пообещал сократить торговый дефицит США с Китаем, который он объяснил несправедливой торговой практикой, такой как кража интеллектуальной собственности и отсутствие доступа американских компаний на китайский рынок. Американские сторонники тарифов на Китай утверждают, что тарифы создадут рабочие места в промышленности в США; что двусторонние тарифы должны быть взаимными; что США должны ликвидировать торговый дефицит с Китаем; и что Китаю следует изменить различные политики, регулирующие интеллектуальную собственность и инвестиции. Большинство экономистов скептически относятся к способности тарифов достичь первых трех из этих целей. По оценкам исследования, экспорт США в Китай обеспечивает поддержку 1,2 миллиона американских рабочих мест и что китайские транснациональные компании напрямую нанимают 197 000 американцев, в то время как американские компании инвестировали в Китай 105 миллиардов долларов в 2019 году. Экономисты изучили влияние торговли с Китаем и повышения производительности труда на занятость в американском производственном секторе, но результаты оказались неоднозначными. Большинство экономистов считают, что американский торговый дефицит является результатом макроэкономических факторов, а не торговой политики. Хотя ожидается, что повышение тарифов на китайские товары приведет к сокращению импорта США из Китая, оно, как ожидается, приведет к увеличению импорта из других стран, оставив общий торговый дефицит Соединенных Штатов практически неизменным – явление, известное как отвлечение торговли .

Жалобы администрации Трампа

См. Также: Тарифы Трампа

Первая заметная пропаганда тарифов была вызвана экономическим успехом Японии в 1980-х годах, когда Дональд Трамп утверждал, что торговый дефицит США был бременем и что тарифы будут способствовать внутреннему производству, что удержит Соединенные Штаты от «грабежа» со стороны своих торговых партнеров. Введение тарифов впоследствии стало основным элементом его успешной президентской кампании 2016 года. В начале 2011 года он заявил, что, поскольку Китай манипулирует своей валютой, «нашим компаниям практически невозможно конкурировать с китайскими компаниями».

На президентских выборах в США в 2016 году Трамп баллотировался на протекционистской экономической платформе. В качестве президента в августе 2017 года он поручил Управлению торгового представителя США (USTR) расследовать китайскую экономическую практику. Итоговый доклад, опубликованный в марте 2018 года, подверг критике многие аспекты китайской экономической политики, уделяя особое внимание предполагаемой передаче технологий. что, как говорится в отчете, обходится экономике США в 225 и 600 миллиардов долларов ежегодно. После публикации доклада Трамп распорядился ввести пошлины на китайскую продукцию, подать в ВТО иск против Китая и ограничить китайские инвестиции в высокотехнологичные отрасли экономики США.

Министр торговли США Уилбур Росс встречается с министром промышленности и информационных технологий Китая Мяо Вэй , Пекин, сентябрь 2017 г.

Поддерживая тарифы на посту президента, он заявил, что Китай обходится американской экономике в сотни миллиардов долларов в год из-за несправедливой торговой практики. После введения тарифов он отрицал вступление в торговую войну , заявив, что «торговая война была проиграна много лет назад глупыми или некомпетентными людьми, которые представляли США». Он сказал, что у США торговый дефицит составляет 500 миллиардов долларов в год. при этом кража интеллектуальной собственности (ИС) обошлась дополнительно в 300 миллиардов долларов. «Мы не можем позволить этому продолжаться», - сказал он. Бывший советник Белого дома Джим Шульц заявил, что «через многочисленные президентские администрации – Клинтона, Буша и Обаму – Соединенные Штаты наивно смотрели в другую сторону, в то время как Китай обманным путем получил несправедливое преимущество на международном торговом рынке».

По мнению администрации, реформы китайского правительства были минимальными, не были справедливыми и взаимными: «После многих лет американо-китайского диалога, который дал минимальные результаты и обязательств, которые Китай не выполнил, Соединенные Штаты предпринимают действия, чтобы противостоять Китаю по поводу его государственная, искажающая рынок принудительная передача технологий, практика интеллектуальной собственности и кибер-вторжения в коммерческие сети США».

Технологии считаются наиболее важной частью экономики США. По словам торгового представителя США Роберта Лайтхайзера , Китай поддерживает политику «принудительной передачи технологий», а также практикует «государственный капитализм», включая покупку американских технологических компаний и использование киберкражи для получения технологий. В результате к началу 2018 года чиновники в администрации Трампа предприняли шаги, чтобы помешать китайским государственным компаниям покупать американские технологические компании, и пытались помешать американским компаниям передать свои ключевые технологии Китаю в качестве платы за проникновение на их территорию. рынок. По словам политического аналитика Джоша Рогина : «Существовала вера в то, что Китай разовьет частную экономику, которая окажется совместимой с системой ВТО. Китайское руководство приняло политическое решение сделать обратное. Так что теперь мы должны ответить».

Лайтхайзер заявил, что величина введенных пошлин основана на оценках США фактического экономического ущерба, причиненного предполагаемой кражей интеллектуальной собственности и ограничениями на иностранное владение, которые требуют от иностранных компаний передачи технологий.

Более половины членов Американской торговой палаты в Китайской Народной Республике считают, что утечка интеллектуальной собственности является серьезной проблемой при ведении бизнеса там.

В августе 2017 года Роберт Лайтхайзер расследовал предполагаемую несправедливую торговую практику Китая.

Инициируя введение тарифов на сталь и алюминий в марте 2018 года, Трамп заявил, что «торговые войны — это хорошо, и их легко выиграть». но поскольку конфликт продолжал обостряться до августа 2019 года, Трамп заявил: «Я никогда не говорил, что Китаю будет легко».

Питер Наварро Белого дома , директор Управления торговой и производственной политики , объяснил, что пошлины являются «чисто защитными мерами» по сокращению торгового дефицита. Он говорит, что совокупные триллионы долларов, которые американцы переводят за границу в результате ежегодного дефицита, затем используются этими странами для покупки активов Америки, а не для инвестирования этих денег в США. эти триллионы долларов находятся в руках иностранцев, и они затем могут использовать их для скупки Америки».

Ответ Китая и контробвинения

Китайское правительство утверждает, что настоящая цель правительства США состоит в том, чтобы задушить рост Китая, и что торговая война имела негативный глобальный эффект. Китайское правительство обвинило американское правительство в развязывании конфликта и заявило, что действия США затрудняют переговоры. Чжан Сянчэнь, посол Китая во Всемирной торговой организации, заявил, что торговый представитель США действовал на основе «презумпции вины», выдвигая претензии без доказательств и на основе спекуляций.

Китайское правительство отрицает, что принудительная передача интеллектуальной собственности является обязательной практикой, и признает влияние внутренних исследований и разработок, проводимых в Китае. Бывший министр финансов США Ларри Саммерс оценил, что лидерство Китая в некоторых технологических областях стало результатом «огромных государственных инвестиций в фундаментальную науку», а не «кражи» американской собственности. В марте 2019 года Всекитайское собрание народных представителей одобрил новый законопроект об иностранных инвестициях, который вступит в силу в 2020 году и который прямо запрещает принудительную передачу интеллектуальной собственности от иностранных компаний и обеспечивает более строгую защиту иностранной интеллектуальной собственности и коммерческой тайны. Китай также планировал снять ограничения на иностранные инвестиции в автомобильную промышленность в 2022 году. Председатель комитета по политике AmCham в Китае Лестер Росс раскритиковал законопроект, заявив, что текст законопроекта является «поспешным» и «расплывчатым», а также раскритиковал часть законопроекта. законопроект, который предоставил стране право принимать ответные меры против стран, которые вводят ограничения для китайских компаний.

20 января 2021 года Китай ввел санкции против уходящего в отставку госсекретаря США Майка Помпео , бывшего министра здравоохранения и социальных служб Алекса Азара , бывшего заместителя госсекретаря Кита Дж. Крача , уходящего в отставку посла США в ООН Келли Крафт и еще 24 человек. бывшие чиновники Трампа. Совет национальной безопасности Байдена назвал санкции «непродуктивными и циничными».

Ограничения администрации Байдена

По состоянию на сентябрь 2022 года администрация Байдена не отменила тарифы на китайский импорт, введенные в эпоху Трампа. Фактически, администрация Демократической партии ввела ряд новых экспортных ограничений и запретов на инвестиции в США для китайских компаний, чтобы защитить экономические и военные интересы США. В октябре 2022 года Министерство торговли США расширило санкции после привлечения к ответственности 50 китайских компаний, в том числе производителя телекоммуникационного оборудования Huawei в июне 2021 года. Экспортный контроль был также введен для производителей чипов Nvidia , Yangtze Memory Technologies (YMTC) и ChangXin Memory Technologies . Санкции были расширены и теперь охватывают такие китайские компании, как производитель дронов DJI и компания, занимающаяся геномикой BGI Genomics , среди других. Южнокорейские телекоммуникационные компании, торгующие с КНР, были частично исключены из новых ограничений.

29 марта 2024 года администрация Байдена пересмотрела правила, направленные на ограничение доступа Китая к американским чипам искусственного интеллекта (ИИ) и инструментам для производства чипов, в том числе от Nvidia, в рамках усилий по решению проблем национальной безопасности, связанных с техническими достижениями Пекина, потенциально помогающими его вооруженным силам.

Хронология

Национального торгового совета Белого дома Директор Питер Наварро беседует о торговле с вице-президентом Майком Пенсом и министром торговли Уилбуром Россом перед тем, как президент подпишет указы, касающиеся торговли.

2018

• 22 января: Трамп объявил тарифы на солнечные панели и стиральные машины . Около 8% американского импорта солнечных панелей в 2017 году пришлось на Китай. Импорт бытовых стиральных машин из Китая в 2015 году составил около 1,1 миллиарда долларов.
• 1 марта: Трамп объявил тарифы на сталь и алюминий на импорт из всех стран. Соединенные Штаты импортировали около 3% своей стали из Китая. Это заявление вызвало критику со стороны редакционной коллегии The Wall Street Journal , которая назвала указ «крупнейшей политической ошибкой его президентства».
• 22 марта: Трамп попросил торгового представителя США (USTR) расследовать применение тарифов на китайские товары на сумму 50–60 миллиардов долларов США. При этом он опирался на раздел 301 Закона о торговле 1974 года , заявив, что предложенные тарифы были «ответом на несправедливую торговую практику Китая на протяжении многих лет», включая кражу интеллектуальной собственности США . Пошлины были внесены в более чем 1300 категорий китайского импорта, включая детали самолетов, аккумуляторы, плоские телевизоры, медицинское оборудование, спутники и различное оружие.
• 2 апреля: Министерство торговли Китая отреагировало введением пошлин на 128 товаров, которые оно импортирует из Америки, включая алюминий, самолеты, автомобили, свинину и соевые бобы (пошлина составляет 25%), а также фрукты, орехи и стальные трубы. (15%). Министр торговли США Уилбур Росс заявил, что запланированные китайские тарифы отражают лишь 0,3% валового внутреннего продукта США , а пресс-секретарь Сара Хакаби Сандерс заявила, что эти шаги принесут «краткосрочную боль», но принесут «долгосрочный успех».
• 3 апреля: Офис торгового представителя США опубликовал первоначальный список из более чем 1300 китайских товаров, на которые будут введены пошлины, включая такие товары, как телевизоры с плоским экраном, оружие, спутники, медицинское оборудование, детали самолетов и аккумуляторы. Посол Китая Цуй Тянькай в ответ предупредил США, что они могут дать отпор, заявив: «Мы сделали все возможное, чтобы избежать подобной ситуации, но если другая сторона сделает неправильный выбор, то у нас нет альтернативы, кроме как дать отпор».
• 4 апреля: Комиссия по таможенным тарифам Госсовета Китая решила объявить о плане дополнительных тарифов в размере 25% на 106 наименований товаров, включая автомобили, самолеты и соевые бобы. Соевые бобы являются основной статьей сельскохозяйственного экспорта США в Китай.
• 5 апреля: Трамп заявил, что рассматривает возможность введения нового раунда тарифов на дополнительные 100 миллиардов долларов китайского импорта в ответ на ответные меры Пекина. На следующий день Всемирная торговая организация получила запрос от Китая о консультациях по новым тарифам США.

Встреча вице-премьера Китая Лю Хэ с президентом США Дональдом Трампом в мае 2018 года.

• 9 мая: Китай отменил заказы на сою , экспортируемую из США в Китай. Чжан Сяопин, китайский директор Совета по экспорту сои США, сказал, что китайские покупатели просто перестали покупать товары в США.
• 15 мая: Вице-премьер и член Политбюро Лю ​​Хэ , главный экономический советник президента Китая и генерального секретаря Си Цзиньпина, посетил Вашингтон для дальнейших торговых переговоров.
• 20 мая: Китайские чиновники согласились «существенно сократить» торговый дефицит Америки с Китаем. взяв на себя обязательство «значительно увеличить» закупки американских товаров. В результате министр финансов Стивен Мнучин заявил, что «мы приостанавливаем торговую войну». Белого дома Директор Национального торгового совета Питер Наварро заявил, что не было «торговой войны», а был «торговый спор, честный и простой. Мы давно проиграли торговую войну».
• 21 мая: Трамп написал в Твиттере, что «Китай согласился закупить огромное количество дополнительных сельскохозяйственных продуктов», хотя позже он пояснил, что эти покупки зависели от закрытия «потенциальной сделки».
• 29 мая: Белый дом объявил, что введет 25%-ный тариф на китайские товары с «промышленно значимыми технологиями» на сумму 50 миллиардов долларов; Полный список затронутых продуктов будет объявлен к 15 июня. Он также планировал ввести инвестиционные ограничения и усилить экспортный контроль для некоторых китайских лиц и организаций, чтобы помешать им приобретать американские технологии. Китай заявил, что прекратит торговые переговоры с Вашингтоном, если тот введет торговые санкции».
• 15 июня: Трамп заявил, что Соединенные Штаты введут 25%-ную пошлину на китайский экспорт стоимостью 50 миллиардов долларов. 34 миллиарда долларов начнутся 6 июля 2018 года, а еще 16 миллиардов долларов начнутся позже. Министерство торговли Китая обвинило Соединенные Штаты в развязывании торговой войны и заявило, что Китай ответит аналогичными тарифами на импорт из США, начиная с 6 июля. Три дня спустя Белый дом заявил, что Соединенные Штаты введут дополнительные 10%-ные пошлины на еще один китайский импорт на сумму 200 миллиардов долларов, если Китай примет ответные меры на эти американские тарифы. Список продуктов, включенных в этот раунд тарифов, был опубликован 11 июля 2018 года и должен был быть реализован в течение 60 дней.
• 19 июня: Китай принимает ответные меры, угрожая собственными тарифами на американские товары на сумму 50 миллиардов долларов и заявляя, что Соединенные Штаты начали торговую войну. Рынки импорта и экспорта в ряде стран опасались, что тарифы нарушат цепочки поставок, которые могут «распространиться по всему миру».
• 6 июля: вступили в силу американские тарифы на китайские товары на сумму 34 миллиарда долларов. Китай ввел ответные пошлины на американские товары аналогичной стоимости. Пошлины составили 0,1% мирового валового внутреннего продукта. 10 июля 2018 года США опубликовали первоначальный список дополнительных китайских товаров на сумму 200 миллиардов долларов, на которые будет распространяться 10%-ный тариф. Двумя днями позже Китай пообещал принять ответные меры, введя дополнительные пошлины на американские товары стоимостью 60 миллиардов долларов в год.
• 8 августа: Управление торгового представителя США опубликовало окончательный список из 279 китайских товаров на сумму 16 миллиардов долларов, на которые с 23 августа будет распространяться 25%-ная пошлина. В ответ Китай ввел 25%-ные пошлины на импорт из США на сумму $16 млрд, которые были введены параллельно с пошлинами США 23 августа.
• 14 августа: Китай подал жалобу во Всемирную торговую организацию (ВТО), заявив, что тарифы США на иностранные солнечные панели противоречат постановлению ВТО и дестабилизируют международный рынок солнечной фотоэлектрической продукции. Китай заявил, что возникшие последствия напрямую нанесли ущерб законным торговым интересам Китая. Пэн Пэн, исследователь из Китайской ассоциации производителей возобновляемых источников энергии, сказал, что проблема солнечной энергии существует уже много лет, и считает, что Китай решил поднять ее, чтобы поддержать ритм торгового спора.
• 22 августа: Заместитель министра финансов США Дэвид Малпасс и вице-министр торговли Китая Ван Шовэнь встретились в Вашингтоне, округ Колумбия, с целью возобновить переговоры. Между тем, 23 августа 2018 года вступили в силу обещанные США и Китаем тарифы на товары на сумму 16 миллиардов долларов. а 27 августа 2018 г. Китай подал новую жалобу ВТО против США относительно дополнительных тарифов.
• 17 сентября: США объявили, что 24 сентября 2018 года вступят в силу 10%-ные пошлины на китайские товары на сумму 200 миллиардов долларов, а к концу года они повысятся до 25%. Они также пригрозили ввести пошлины на дополнительный импорт на сумму 267 миллиардов долларов, если Китай примет ответные меры. что Китай незамедлительно сделал 18 сентября, введя 10%-ные пошлины на импорт из США на сумму 60 миллиардов долларов. На данный момент Китай либо ввел, либо предложил тарифы на американские товары на сумму 110 миллиардов долларов, что составляет большую часть импорта американской продукции.
• 10 ноября: Директор Национального торгового совета Белого дома Питер Наварро заявил, что группа миллиардеров с Уолл-стрит проводит операцию по оказанию влияния от имени китайского правительства, ослабляя президента и позицию США на переговорах, и призвал их инвестировать в «ржавый пояс».
• 30 ноября: Президент Трамп подписал пересмотренное Соглашение между США, Мексикой и Канадой в Буэнос-Айресе , Аргентина . USMCA содержит положение о «правилах происхождения» для автомобилей, которое «администрация Трампа рекламировала как инструмент, позволяющий не допускать китайского производства и стимулировать производство и инвестиции в США и Северной Америке».
• 1 декабря: Запланированное повышение тарифов было отложено. Белый дом заявил, что обе стороны «немедленно начнут переговоры о структурных изменениях в отношении принудительной передачи технологий, защиты интеллектуальной собственности, нетарифных барьеров, кибервторжений и киберкражи». По словам администрации Трампа, «если по истечении [90 дней] стороны не смогут прийти к соглашению, 10-процентные тарифы будут повышены до 25 процентов». В торговом представительстве США подтвердили, что жестким сроком для структурных изменений в Китае является 1 марта 2019 года.
• 4 декабря: ФРБ Нью-Йорка Президент Джон Уильямс заявил, что, по его мнению, экономика США останется сильной в 2019 году. Уильямс ожидает, что повышение процентных ставок будет необходимо для поддержания экономики. Он заявил: «Учитывая перспективу сильного роста, сильного рынка труда и инфляции, близкой к нашей цели, а также принимая во внимание все различные риски, связанные с перспективой, я действительно ожидаю, что дальнейшее постепенное повышение процентных ставок будет лучшим стимулом для устойчивого экономического роста».
• 11 декабря: Трамп объявил, что Китай закупает «огромное количество» американской сои. Трейдеры сырьевых товаров не увидели никаких свидетельств таких покупок, и в течение следующих шести месяцев экспорт сои в Китай составил примерно четверть от уровня 2017 года, до начала торгового конфликта. Сообщается, что Китай считал, что закупки американских сельскохозяйственных товаров будут зависеть от заключения всеобъемлющей торговой сделки.

2019

• 14 января: статья в The Wall Street Journal сообщает, что в 2018 году положительное сальдо торгового баланса Китая с Соединенными Штатами составило рекордные 323,32 миллиарда долларов, несмотря на тарифы Трампа.
• 6 марта: Министерство торговли США заявило, что в 2018 году общий торговый дефицит США достиг 621 миллиарда долларов, что является самым высоким показателем с 2008 года.
• 25 марта: Макрон и Си Цзиньпин подписали 15 торговых сделок на общую сумму 40 миллиардов евро, включая покупку самолетов Airbus на 30 миллиардов евро, экспорт французской курицы, построенную во Франции морскую ветряную электростанцию, фонд франко-китайского сотрудничества и существенные обязательства по совместному финансированию между странами. BNP Paribas и Банк Китая. Рим Момтаз, пишущий для Politico, предположил, что эта сделка «усилит давление на Трампа», чтобы тот заключил сделку с китайским правительством.
• 5 мая: Трамп заявил, что предыдущие тарифы в размере 10%, взимаемые с китайских товаров на сумму 200 миллиардов долларов, будут повышены до 25% 10 мая. С уведомлением USTR Федеральный реестр 9 мая опубликовал изменение пошлины в 12:01 утра по восточному часовому поясу или после этой даты, 10 мая, до 25% для товаров из Китая, на которые распространяется действие закона от сентября 2018 года. Заявленная причина заключалась в том, что Китай отказался от уже согласованных сделок.
• 9 мая: Трамп заявил, что пошлины «кстати, в основном оплачиваются Китаем, а не нами». Экономические аналитики пришли к выводу, что это неверное утверждение, поскольку американские предприятия и потребители в конечном итоге платят тарифы, поскольку реальные примеры того, как тарифы работают должным образом, редки, а потребители страны, взимающей тарифы, являются основными жертвами тарифов, поскольку им приходится платить более высокую цену. цены. «Неверно говорить, что страны платят пошлины на коммерческие и потребительские товары – расходы несут покупатели и продавцы», – сказал Росс Беркхарт, из государственного университета Бойсе политолог . «Покупатели платят пошлину, когда покупают популярные товары. Продавцы теряют долю рынка, когда их продукция теряет цену на рынках», — добавил Беркхарт.
• Министерства торговли 15 мая: Трамп подписал указ 13873, включив компанию Huawei в список организаций . По данным агентства Reuters, этот шаг запретил Huawei покупать жизненно важные детали и компоненты у американских компаний без специального разрешения, а также фактически запретил доступ ее оборудования к телекоммуникационным сетям США по соображениям национальной безопасности.
• 1 июня: Китай повысит пошлины на американские товары стоимостью 60 миллиардов долларов.
• 29 июня: Во время саммита G20 в Осаке Трамп объявляет, что он и Си Цзиньпин договорились о «перемирии» в торговой войне после обширных переговоров. Предыдущие тарифы должны оставаться в силе, но никакие будущие тарифы не будут введены «на данный момент» на фоне возобновления переговоров. Кроме того, Трамп заявил, что разрешит американским компаниям продавать свою продукцию Huawei, но компания останется в списке юридических лиц США. Степень, в которой этот план по временному освобождению Huawei от предыдущих запретов будет реализован, позже стала неясной, и в течение нескольких недель не было четких указаний на отмену запретов Huawei.
• 29 июня: После встречи с китайским лидером Си Цзиньпином Трамп объявляет: «Китай собирается закупать огромное количество продуктов питания и сельскохозяйственной продукции, и они начнут это очень скоро, почти немедленно». Китай оспорил такое обязательство, и месяц спустя такие покупки так и не были осуществлены.
• 11 июля: Трамп написал в Твиттере: «Китай подводит нас тем, что они не покупают сельскохозяйственную продукцию у наших великих фермеров, как они обещали». Люди, знакомые с торговыми переговорами, говорят, что Китай не взял на себя никаких твердых обязательств по закупке сельскохозяйственной продукции, если это не было частью всеобъемлющего торгового соглашения.
• 15 июля: Официальные данные Китая показали, что рост ВВП во втором квартале оказался самым медленным за 27 лет.
• 17 июля: Китай объявил об ускоренном сокращении активов казначейских облигаций США , ориентируясь на 25% от своих текущих активов в размере 1,1 триллиона долларов.
• 1 августа: Трамп объявил в Твиттере, что на «оставшиеся товары на сумму 300 миллиардов долларов» будет взиматься дополнительная пошлина в размере 10%.
• 5 августа: Центральный банк Китая ( НБК ) допустил падение курса юаня более чем на 2% за три дня до самой низкой точки с 2008 года, поскольку он пострадал от сильных продаж из-за угрозы тарифов.
• 5 августа: Министерство финансов США официально объявило Китай валютным манипулятором после того, как Народный банк Китая позволил обесценить свой юань, что, по данным CNN, было воспринято как возмездие на объявление Трампа о тарифах от 1 августа. Согласно статье в The Washington Post , Трамп, как сообщается, оказывал давление на Министерство финансов Стивена Мнучина, чтобы тот санкционировал это назначение. И МВФ , и правительство Китая отклонили это назначение, при этом МВФ заявил, что оценка юаня соответствует фундаментальным экономическим показателям Китая.
• 5 августа: Китай приказал государственным предприятиям прекратить закупку сельскохозяйственной продукции в США в ответ на объявление Трампом 1 августа тарифов. Зиппи Дюваль, президент Американской федерации фермерских бюро , назвал этот шаг «тяжелым ударом для тысяч фермеров и владельцев ранчо, которые уже изо всех сил пытаются выжить», добавив: «Экономисты фермерского бюро говорят нам, что экспорт в Китай сократился на 1,3 миллиарда долларов за этот период». Теперь мы можем потерять все, что в 2018 году составляло 9,1 миллиарда долларов, что резко снизилось по сравнению с 19,5 миллиардами долларов, экспортированных американскими фермерами в Китай. 2017 год».
• 13 августа: Официальные данные из Китая показали, что рост промышленного производства в стране упал на фоне торговой войны до 17-летнего минимума.
• 13 августа: Трамп отложил введение некоторых тарифов. 1 сентября по-прежнему будет действовать пошлина на сумму 112 миллиардов долларов (это означает, что 1 сентября китайская продукция общей стоимостью 362 миллиарда долларов, включая недавно введенные 112 миллиардов долларов, будет подвергнута пошлине), но дополнительные, еще не введенные, 160 миллиардов долларов будут подвергнуты пошлине. вступит в силу не ранее 15 декабря. Трамп и его советники Питер Наварро, Уилбур Росс и Ларри Кадлоу заявили, что введение тарифов было отложено, чтобы не нанести вред американским потребителям во время сезона рождественских покупок.
• 23 августа: Министерство финансов Китая объявило о новых раундах ответных тарифов на американские товары на сумму 75 миллиардов долларов, которые вступят в силу с 1 сентября.
• 23 августа: Трамп написал в Твиттере, что «настоящим приказал» американским компаниям «немедленно начать искать альтернативу Китаю». Согласно статье в The New York Times , помощники Трампа заявили, что никакого приказа не было составлено и не было ясно, что он будет. В своем твите на следующий день Трамп заявил, что у него есть полномочия выполнить свою угрозу, сославшись на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года. Кроме того, с 1 октября 2019 года пошлины будут повышены с 25% до 30% на существующие китайские товары на сумму 250 миллиардов долларов, а с 15 декабря 2019 года - с 10% до 15% на оставшиеся товары на сумму 300 миллиардов долларов. .
• 26 августа: На саммите G7 Трамп заявил: «Вчера вечером Китай позвонил нашим ведущим торговым представителям и сказал: «Давайте вернемся к столу переговоров», поэтому мы вернемся к столу переговоров, и я думаю, что они хотят что-то сделать. были очень сильно ранены, но они понимают, что это правильный поступок, и я испытываю к этому большое уважение». Представитель МИД Китая Гэн Шуан заявил, что не знал о таком призыве. Помощники Трампа позже заявили, что звонка не последовало, но президент пытался вселить оптимизм.
• 28 августа: «Американцы за свободную торговлю», объединяющую группу, объединяющую 161 торговую ассоциацию во многих отраслях промышленности, направил Трампу письмо с просьбой отложить все запланированные повышения тарифов. На следующий день Трамп заявил, что «плохо управляемые и слабые компании разумно обвиняют в плохом управлении эти небольшие тарифы, а не себя».
• 1 сентября: Ранее объявленные новые тарифы США и Китая вступили в силу в 12:01 по восточному стандартному времени. Китай ввел пошлины от 5% до 10% на одну треть из 5078 товаров, которые он импортирует из Америки, а пошлины на остальные товары запланированы на 15 декабря. Соединенные Штаты ввели новые 15%-ные пошлины на китайский импорт на сумму около 112 миллиардов долларов, в результате чего более двух третей потребительских товаров, импортируемых из Китая, затем подпадали под действие тарифов.
• 4 сентября: Управление торгового представителя США и государственные СМИ Китая подтвердили, что встречи на уровне депутатов в середине сентября приведут к переговорам на уровне министров в ближайшие недели. В то же время Министерство торговли США опубликовало предварительные определения антидемпинговых пошлин на готовые конструкционные стали из Канады, Китая и Мексики. Кроме того, Китай был признан ответственным за сброс до 141,38% готовой конструкционной стали в Соединенные Штаты, что побудило Таможенно-пограничную службу США собирать денежные депозиты по той же ставке, как указано Министерством торговли.
• 6 сентября: Народный банк Китая объявляет о снижении на 0,5 процента нормы резервных требований в ответ на замедление темпов экономического роста Китая, вызванное торговой войной.
• 11 сентября: После того, как Китай объявил, что освобождает 16 видов американских товаров от пошлин на один год, Трамп объявил, что отложит до 15 октября повышение тарифов на китайские товары, ранее запланированное на 1 октября. Трамп заявил, что предоставил отсрочку по просьбе Китая. вице-премьер Лю Хэ.
• 12 сентября: Bloomberg News и Politico сообщили, что советники Трампа все больше обеспокоены тем, что торговая война ослабляет американскую экономику в преддверии избирательной кампании 2020 года, и обсуждают способы достижения ограниченного промежуточного соглашения. Газета Wall Street Journal сообщила, что Китай стремится сузить рамки переговоров, чтобы поставить вопросы национальной безопасности отдельно от вопросов торговли.
• 26 сентября: The Wall Street Journal сообщила, что ответные пошлины Китая на пиломатериалы и изделия из древесины привели к падению экспорта пиломатериалов лиственных пород в Китай на 40% в 2019 году, в результате чего американские лесопильные заводы сократили занятость. Представитель Министерства сельского хозяйства США заявил, что организация предоставила отрасли помощь в размере 5 миллионов долларов в рамках своей Программы содействия торговле сельскохозяйственной продукцией.
• 7 октября: Ссылаясь на вопросы прав человека , Министерство торговли США включило 20 китайских бюро общественной безопасности и восемь высокотехнологичных компаний, таких как HikVision , SenseTime и Megvii , в Список организаций, регулирующих экспортное администрирование . Как и компания Huawei, которая попала под санкции по идентичному плану по соображениям национальной безопасности , этим организациям потребуется одобрение правительства США, прежде чем они смогут приобретать компоненты у американских компаний.
• 11 октября: Трамп объявил, что Соединенные Штаты и Китай достигли предварительного соглашения о «первой фазе» торговой сделки, при этом Китай соглашается закупить американскую сельскохозяйственную продукцию на сумму до 50 миллиардов долларов и принять больше американских финансовых услуг в своих странах. Ожидается, что сделка будет завершена в ближайшие недели. В то же время заявления Китая не выражали такой же уверенности. хотя несколько дней спустя министерство иностранных дел Китая заявило, что обе стороны пришли к единому пониманию и достигли соглашения.
• 17 октября: Официальные данные Китая показали, что рост ВВП в третьем квартале оказался самым медленным почти за 30 лет.
• 13 декабря: Обе страны объявляют о первоначальной сделке, согласно которой новые тарифы, которые будут взаимно введены 15 декабря, не будут применяться. Китай заявляет, что «увеличит закупки высококачественной сельскохозяйственной продукции в США», в то время как Соединенные Штаты заявляют, что снизят вдвое существующие 15%-ные пошлины.
• 31 декабря: The Wall Street Journal сообщила, что формулировки первой фазы сделки, как ожидается, будут обнародованы после подписания 15 января, и что Лайтхайзер заявил, что некоторые детали будут засекречены.

2020

Трамп и Лю подписывают первое торговое соглашение в январе 2020 года.

• 3 января: Агентство Reuters сообщило, что в декабре 2019 года американский производственный сектор пережил самый глубокий спад за более чем десятилетие, что объясняется торговой войной между США и Китаем.
• 15 января: Президент США Дональд Трамп и вице-премьер Китая Лю Хэ подписали первое торговое соглашение между США и Китаем в Вашингтоне, округ Колумбия. «Экономическое и торговое соглашение между Соединенными Штатами Америки и Китайской Народной Республикой» вступит в силу 14 февраля 2020 года и фокусируется на правах интеллектуальной собственности (Глава 1), передаче технологий (Глава 2), продовольствии и сельскохозяйственная продукция (Глава 3), финансовые услуги (Глава 4), вопросы обменного курса и прозрачности (Глава 5), а также расширение торговли (Глава 6), со ссылкой также на двусторонние процедуры оценки и разрешения споров в Глава 7. Соглашение позволяет стороне запросить дополнительную консультацию в случае «стихийного бедствия или другого непредвиденного события». В отличие от других торговых соглашений, соглашение первой фазы между США и Китаем основывалось не на арбитраже через межправительственную организацию, такую ​​как Всемирная торговая организация, а скорее на двустороннем механизме.
• 17 января: Официальные данные из Китая показали, что темпы экономического роста Китая в 2019 году упали на фоне торговой войны до 30-летнего минимума.
• 5 февраля: Данные Министерства торговли США показали, что торговый дефицит страны снижается на фоне торговой войны впервые за 6 лет.
• 17 февраля: Китай предоставляет освобождение от пошлин на 696 американских товаров для поддержки закупок.
• 5 марта: Торговый представитель США предоставил освобождение от пошлин на различные виды медицинского оборудования после призывов американских законодателей и других лиц отменить тарифы на эту продукцию в свете пандемии COVID-19 в Соединенных Штатах .
• 12 мая: Правительство Китая объявило об освобождении от пошлин еще 79 товаров из США.
• 14 мая: Правительство Китая объявило, что разрешит импорт ячменя и черники из США.
• По состоянию на июнь Китай снова стал главным торговым партнером США на фоне глобального кризиса, вызванного пандемией COVID-19 . страны были на пути к тому, чтобы не достичь целей торгового соглашения, достичь которых было бы сложно даже в условиях сильных экономических условий. Однако, по мнению Чада Брауна из Института международной экономики Петерсона и Ченджуна Пана из Rabobank , Экономический ущерб и барьеры в торговле, вызванные пандемией, еще больше усложнили достижение этих целей.
• в составе трех человек 15 сентября: Комиссия ВТО установила, что тарифы администрации Трампа нарушают правила глобальной торговли, поскольку они применялись только к Китаю и превышали максимальные ставки, на которые согласились США, без адекватных объяснений. Лайтхайзер ответил, что это открытие показало, что «ВТО совершенно неспособна остановить вредную технологическую практику Китая».
• 26 сентября: Министерство торговли США ввело ограничения на крупнейшего китайского производителя микросхем, Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), определив, что оборудование «неприемлемого риска», поставляемое SMIC, потенциально может использоваться в военных целях. В соответствии с ограничениями поставщикам было запрещено экспортировать чип без лицензии.
• 8 ноября: Президент Дональд Трамп подписал указ, запрещающий американцам инвестировать в акции компаний, связанных с китайской армией . Новые сделки будут запрещены с 11 января 2021 года, а инвесторы, уже владевшие такими акциями, должны будут продать их до ноября 2021 года. 6 января 2021 года Нью-Йоркская фондовая биржа объявила о исключении из листинга акций, связанных с China Mobile , China Telecom и China Unicom . индексов Поставщик MSCI также объявил, что прекратит включать China Mobile, China Telecom и China Unicom в свои тесты.
• К концу 2020 года Китай и США достигли лишь 58% целевых показателей по экспорту США в Китай в рамках первой фазы торгового соглашения. Это было расценено как признак того, что первоначальные цели были нереалистичными. Расположенный в США Институт международной экономики Петерсона заявил, что Китай «поразительно не смог» достичь своих целей по импорту и «большая часть сделки оказалась провальной».

2021

• 13 января: Администрация Трампа запретила продукцию из хлопка и томатов, происходящую из Синьцзяна , включая продукцию, произведенную за пределами Китая, но с использованием хлопка и помидоров из Синьцзяна, в связи с в принудительном труде . обвинениями
• 20 января: Трамп покинул свой пост, и Джо Байден вступил в должность президента США . Байден заявил, что у него нет немедленных планов по отмене тарифов, и он планирует пересмотреть первую фазу торгового соглашения и сначала обсудить этот вопрос с союзниками.
• 20 января: Китай ввел санкции против уходящего в отставку госсекретаря США Майка Помпео, бывшего министра здравоохранения и социальных служб Алекса Азара, бывшего заместителя госсекретаря Кита Дж. Крача, уходящего посла США в ООН Келли Крафт и еще 24 бывших Трампов. чиновники. Совет национальной безопасности Байдена назвал санкции «непродуктивными и циничными».
• 22 февраля: Министр иностранных дел Китая Ван И призвал президента США Джо Байдена снять многочисленные ограничения, введенные Трампом. Во время форума МИД, посвященного американо-китайским отношениям, он призвал администрацию Байдена снять санкции в отношении торговли и контактов между людьми, одновременно попросив ее прекратить вмешательство во внутренние дела Китая.
• 18–19 марта: переговоры на высоком уровне прошли В Анкоридже, Аляска, , на которых обсуждались ключевые геополитические разногласия.
• В мае и июне 2021 года продолжались дискуссии между высокопоставленными чиновниками, в том числе Лю Хэ и Ван Вэньтао из Китая, а также Кэтрин Тай , Джанет Йеллен и Джиной Раймондо из США. Министерство торговли Китая охарактеризовало переговоры как откровенные, продуктивные и прагматичные. а Тай и Йеллен заявили, что надеются на дальнейший диалог.

2022

• 9 декабря: ВТО постановила, что бывший президент США Дональд Трамп в 2018 году нарушил правила глобальной торговли, введя тарифы своей администрации на сталь и алюминий. Однако администрация Байдена оспорила решение комиссии и вместо этого заявила, что не отменит пошлины, которые ранее установил Трамп. Брюссель раскритиковал США за отказ от решения ВТО. Бернд Ланге, председатель комитета по международной торговле Европейского парламента, заявил: «Реакция США, заключающаяся в простом отклонении решения, непостижима. Нам необходимо провести честную дискуссию с США, если они отходят от торговой системы, основанной на правилах, и если и как мы сможем спасти существующую систему».
• 21 декабря: ВТО постановила, что США нарушили правила глобальной торговли, заявив, что товары, импортированные из Гонконга, могут быть помечены как происходящие из Китая. Правительство Гонконга приветствовало это решение, а его министр торговли и экономического развития Алджернон Яу заявил, что «пересмотренное требование о маркировке происхождения является политически мотивированным» и «тщетной попыткой вмешаться во внутренние дела Гонконга посредством использования торговли оружием». США отвергли это решение и заявили, что не намерены его соблюдать. Представитель торгового представителя США Адам Ходж заявил, что США отреагировали на «вызывающие большую тревогу действия» Китая по подрыву автономии Гонконга, а также демократических прав и прав человека его народа, и поэтому квалифицируются как угроза национальной безопасности США. Однако комиссия ВТО не согласилась с тем, что напряженность между Соединенными Штатами и Гонконгом возросла до уровня «чрезвычайной ситуации в международных отношениях», что является порогом, необходимым для получения права на исключение.

2023

• 27 января: Европейский комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон объявил, что Европейский Союз присоединится к Соединенным Штатам в блокировании продажи Китаю технологий, которые позволят ему производить передовые полупроводниковые чипы .
• 17 февраля: Китай расширяет список ненадежных организаций , включив в него Raytheon и Lockheed Martin .
• 18–19 июня: Госсекретарь США Энтони Блинкен посещает Китай, став первым госсекретарем, посетившим Китай с 2018 года. Блинкен встретился с министром иностранных дел Китая Цинь Ганом , директором офиса Комиссии по иностранным делам Ван И и президентом Си Цзиньпином. Блинкен стремился прояснить экономическую позицию Соединенных Штатов по отношению к Китаю, заявив: «Мы выступаем за снижение рисков и диверсификацию», и подчеркнул, что США не стремятся сдерживать Китай экономически. Ян Тао, генеральный директор департамента по делам Северной Америки и Океании Министерства иностранных дел Китая, отверг его объяснение, заявив репортерам, что США просто переформулируют «разъединение» как «снижение рисков» от Китая.
• 7 июля: Министр финансов США Джанет Йеллен раскритиковала ограничения Китая во время своего визита в Пекин, сославшись на свою обеспокоенность по поводу репрессий Китая в отношении американских консалтинговых фирм и контроля над экспортом важнейших полезных ископаемых, используемых в производстве компьютерных чипов. Она подчеркнула, что цель США – расширить экономическое партнерство с Китаем, а не разорвать его.

2024

• 14 мая: Администрация Байдена удвоила тарифы на солнечные элементы, импортируемые из Китая, и более чем утроила тарифы на литий-ионные аккумуляторы для электромобилей, импортируемые из Китая. Он также поднял тарифы на импорт китайской стали, алюминия и медицинского оборудования. Повышение тарифов будет осуществляться поэтапно в течение трех лет.

Эффекты

проведенный в ноябре 2019 года, Анализ ООН, показал, что «пошлины США на Китай наносят экономический ущерб обеим странам». В Соединенных Штатах это привело к росту затрат для производителей, росту цен для потребителей и финансовым трудностям для фермеров. В Китае торговая война способствовала замедлению темпов роста экономики и промышленного производства, которые и без того снижались. Многие американские компании переместили цепочки поставок в другие страны Азии, вызвав опасения, что торговая война приведет к экономическому «разъединению» США и Китая. Торговая война также нанесла экономический ущерб другим странам, хотя некоторые из них выиграли от увеличения производства, поскольку производство было перенесено в них. Это также привело к нестабильности фондового рынка. Правительства всего мира предприняли шаги для устранения части ущерба, причиненного экономическим конфликтом.

К концу 2019 года Соединенные Штаты ввели тарифы на китайский импорт на сумму около 350 миллиардов долларов США, а Китай наложил около 100 миллиардов долларов США на экспорт США.

Китай

В апреле 2018 года Китай объявил, что отменит законы, обязывающие мировых автопроизводителей и судостроителей работать через государственных партнеров. Председатель Китая и генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин подтвердил эти обещания: подтверждение желания увеличить импорт, снизить ограничения на иностранное владение производством и расширить защиту интеллектуальной собственности — все это центральные вопросы в жалобах Трампа на их торговый дисбаланс. Трамп поблагодарил Си за «добрые слова о тарифах и автомобильных барьерах» и «просвещение» в вопросах интеллектуальной собственности и передачи технологий. «Вместе мы добьемся большого прогресса!» добавил президент.

В ответ на торговую войну Китай увеличил порог подоходного налога с 3500 юаней до 5000 юаней (705 долларов США) в январе 2019 года и снизил верхний уровень налога на добавленную стоимость с 16% до 13% в апреле 2019 года. Вычеты по подоходному налогу также были разрешены на расходы на уход за семьей, медицинские и образовательные расходы, а также на проценты по ипотечным кредитам. Снижение налогов составило около 2,3 триллиона юаней (324 миллиарда долларов США).

В мае 2019 года рост промышленного производства Китая упал до 5,0%, что стало самым низким показателем за 17 лет. Экспорт упал на 1,3% в июне по сравнению с предыдущим годом; импорт снизился на 8,5% в мае и на 7,3% в июне. Согласно анализу Института международной экономики Петерсона, опубликованному в июне 2019 года, Китай снизил пошлины на импорт из других стран, кроме США, в среднем с 8,0% до 6,7%, в то время как средние тарифы на импорт из США выросли с 8,0% до 20,7%. .

В декабре 2019 года газета South China Morning Post сообщила, что из-за торговой войны и мер правительства Китая по отношению к теневой банковской деятельности инвестиции в китайское производство росли самыми низкими темпами с начала регистрации. Темп экономического роста в 2019 году составил 6,1%, самый медленный с 1990 года.

Торговая война привела к значительному росту экономических связей между Китаем и Евросоюзом, прежде всего за счет перераспределения товарных потоков.

Торговая война способствовала росту китайского национализма ; Газета South China Morning Post сообщила, что конфликт помог Коммунистической партии Китая «закрепить столь необходимую внутреннюю поддержку». Внешнее давление торговой войны позволило китайскому лидеру Си Цзиньпину указать на действия США как на причину замедления экономического роста Китая.

Соединенные Штаты

К началу июля 2018 года в американской экономике уже наблюдались отрицательные и положительные результаты в результате введения тарифов: в ряде отраслей наблюдался рост занятости, в то время как другие планировали увольнения. Американские комментаторы отметили, что больше всего от пошлин пострадают потребительские товары. Сроки роста затрат были неопределенными, поскольку компаниям приходилось выяснять, смогут ли они выдержать повышение тарифов, не перекладывая затраты на потребителей.

Американские фермеры особенно сильно пострадали от ответных торговых действий Китая. В ответ администрация Трампа оказала помощь в преодолении трудностей, с которыми столкнулись фермеры, в виде денежных выплат, заключения дополнительных торговых сделок и изменения экологических норм в интересах фермеров, выращивающих кукурузу. По данным Американского фермерского бюро , экспорт сельскохозяйственной продукции из США в Китай снизился с $24 млрд в 2014 году до $9,1 млрд в 2018 году, включая снижение продаж свинины , соевых бобов и пшеницы . Число банкротств ферм увеличилось, а производитель сельскохозяйственного оборудования Deere & Company дважды снижал прогноз прибыли в период с января по август 2019 года. за август 2019 года Отчет Министерства сельского хозяйства США показал, что на фоне падения экспорта американской пшеницы в Китай экспорт канадской пшеницы в Китай вырос с 32% до более чем 60%. На производителей сельскохозяйственной техники негативно повлияло нежелание фермеров инвестировать в новую технику, при этом продажи значительно упали в первом квартале 2019 года. Тем не менее, несмотря на негативные последствия, опросы, проведенные в июле 2019 года, показали, что большинство фермеров продолжают поддерживать Трампа, поскольку 78% из них заявили, что верят, что торговая война в конечном итоге принесет пользу сельскому хозяйству США. В феврале 2020 года Счетная палата правительства объявила, что рассмотрит программу на фоне сообщений о неправильном распределении помощи.

Согласно исследованию Национальной федерации розничной торговли США, тариф в размере 25% только на китайскую мебель обойдется американским потребителям в дополнительные 4,6 миллиарда долларов ежегодных платежей.

Анализ, проведенный Институтом международной экономики Петерсона, показал, что Китай ввел единые тарифы в среднем на 8% для всех своих импортеров в январе 2018 года, еще до начала торговой войны. К июню 2019 года тарифы на американский импорт выросли до 20,7%, а тарифы на импорт из других стран снизились до 6,7%. Анализ также показал, что средние американские тарифы на китайские товары выросли с 3,1% в 2017 году до 24,3% к августу 2019 года.

Анализ Goldman Sachs, проведенный в мае 2019 года, показал, что индекс потребительских цен на девять категорий тарифицируемых товаров резко увеличился по сравнению со снижением ИПЦ для всех других основных товаров.

В интервью Джейку Тэпперу из CNN в августе 2019 года Наварро заявил, что пошлины не наносят вреда американцам, несмотря на доказательства обратного.

Опросы потребительских настроений и уверенности малого бизнеса показали резкое снижение в августе 2019 года из-за неопределенности, вызванной торговой войной. Внимательно отслеживаемый Индекс менеджеров по закупкам для промышленности, рассчитываемый Институтом управления поставками, показал сокращение в августе, впервые с января 2016 года; ISM процитировало нескольких руководителей, выразивших обеспокоенность по поводу продолжающейся торговой войны, сославшись на сокращение экспортных заказов и проблемы с переносом своих цепочек поставок из Китая. Индекс менеджеров по закупкам в обрабатывающей промышленности IHS Markit также продемонстрировал снижение в августе, впервые с сентября 2009 года. В день публикации отчета ISM Трамп написал в Твиттере: «Цепочка поставок Китая рухнет, а предприятия, рабочие места и деньги исчезнут!»

Анализ, проведенный Moody's Analytics, показал, что к августу 2019 года 300 000 рабочих мест в США были либо потеряны, либо не созданы из-за торговой войны, особенно затронувшей производство, складирование, дистрибуцию и розничную торговлю.

К сентябрю 2019 года американские производители сокращали капитальные вложения и откладывали найм сотрудников из-за неопределенности, вызванной торговой войной.

Американским импортерам разрешили подать заявку на исключение из тарифов. В феврале 2020 года газета Wall Street Journal сообщила, что USTR предоставляет американским фирмам меньше льгот по тарифам: с 35% запросов на первые два транша тарифов в 2018 году до 3% на третий транш в 2019 году. Срок действия механизма подачи заявки на исключение истек в 2020 году.

Соглашение Фазы I не смогло решить какие-либо структурные аспекты структурных конфликтов между Соединенными Штатами и Китаем. Общий торговый дефицит США ухудшился, поскольку торговля поставками была перенаправлена ​​из Китая к более дорогим иностранным производителям, а не осуществлялась внутри страны. Пошлины, введенные США, увеличили стоимость китайского импорта для американских потребителей и бизнеса.

Общая экономика

Анализ, опубликованный The Wall Street Journal в октябре 2020 года, показал, что торговая война не достигла основной цели — возрождения американского производства и не привела к переносу фабричного производства. Хотя торговая война привела к увеличению занятости в некоторых отраслях, тарифы привели к чистой потере рабочих мест в обрабатывающей промышленности США. Торговая война сократила торговый дефицит США с Китаем в 2019 году, но эта тенденция изменилась в 2020 году, когда торговый дефицит вернулся к уровню, который был до торговой войны, в то время как общий торговый дефицит Соединенных Штатов увеличился.

Несмотря на то, что торговый дефицит США с Китаем резко снизился с рекордно высокого уровня в 2018 году, во время президентства Трампа общий дефицит увеличился до самого высокого уровня с 2008 года, поскольку американские предприятия перенесли свой импорт в другие страны, чтобы избежать пошлин Трампа. Дефицит товаров увеличился на 21% с 2016 года до рекордного уровня. Американский экспорт – особенно сельскохозяйственные товары – также был ослаблен ответными действиями Китая, Европейского Союза и других стран. Экономист Стивен Роуч пишет, что, заменив китайскую часть торгового дефицита США дефицитом других стран, производящих товары с более высокими издержками, перенаправление торговли в некитайские источники привело к функциональному эквиваленту повышения налогов на Соединенные Штаты. Государства-компании и потребители.

Анализ, опубликованный Чадом Бауном из Института международной экономики Петерсона, показал, что если бы не было торговой войны, инициированной Трампом, и если бы доля США на китайском рынке оставалась постоянной, тогда экспорт США в Китай был бы на 119 миллиардов долларов больше, чем сейчас. Фактически это было зарегистрировано во время правления Трампа в период с 2018 по 2021 год. Кроме того, торговая война повлекла за собой дополнительные расходы в размере 30 миллиардов долларов в виде средств налогоплательщиков, которые Трамп использовал для субсидирования фермеров страны, чтобы компенсировать их потерянные продажи. Китай с 2018 по 2020 год. Баун пришел к выводу, что торговая политика Трампа не стоила того для американских экспортеров и что им, вероятно, было бы лучше без торговой войны Трампа.

Фондовый рынок

Неуверенность инвесторов из-за торговой войны вызвала турбулентность на фондовом рынке.

Промышленный индекс Dow Jones упал на 724 пункта, или на 2,9%, после объявления тарифов из-за опасений по поводу торговой войны. Корпорации, которые торговали с Китаем, такие как Caterpillar Inc. и Boeing , понесли большие потери в цене своих акций.

4 декабря 2018 года промышленный индекс Доу-Джонса пережил худший день почти за месяц: он упал почти на 600 пунктов, что, по мнению некоторых, отчасти связано с торговой войной.

23 августа 2019 года индекс Доу-Джонса упал на 623 пункта в тот день, когда Трамп неофициально приказал американским компаниям немедленно искать альтернативы ведению бизнеса в Китае. К концу 2019 года фондовые рынки достигли рекордных высот, поднявшись благодаря соглашению между США и Китаем о подписании первой фазы торговой сделки.

Выборы

Аналитики предположили, что торговая война может повлиять на президентские выборы в США в 2020 году , поскольку тарифы негативно повлияли на фермеров, важный электорат Трампа. Аналитики также размышляли о том, как торговая война повлияла на Си Цзиньпина в связи с внутренним давлением, с которым он столкнулся.

В 2021 году, после перехода к администрации Байдена, газета Financial Times сообщила, что «поспешная отмена тарифов может оказаться рискованной» для демократов на выборах в США в 2022 году .

Другие страны

Экономический рост во всем мире замедлился на фоне торговой войны. В докладе Международного валютного фонда «Перспективы развития мировой экономики», опубликованном в апреле 2019 года, прогноз глобального экономического роста на 2019 год снижен с 3,6%, ожидаемых в 2018 году, до 3,3%, и говорится, что экономические и торговые разногласия могут еще больше сдерживать глобальный экономический рост и продолжать ослаблять инвестиции. Экономический рост в США также замедлился.

Во всем мире прямые иностранные инвестиции замедлились. Торговая война нанесла ущерб европейской экономике , особенно Германии , хотя торговые отношения между Германией и Китаем, а также между Германией и США остаются хорошими. Германия и ЕС имеют высокий уровень торговли с Китаем, и правительство и общественность Германии хотят поддерживать эти торговые связи. В канадской экономике также наблюдаются негативные последствия. Как и США, Великобритания , Германия, Япония и Южная Корея по состоянию на 2019 год демонстрировали «слабые производственные показатели». Правительства нескольких стран Азии ввели меры стимулирования для устранения ущерба от торговой войны, хотя экономисты считают, что это может оказаться неэффективным.

Некоторые страны получили экономическую выгоду от торговой войны, по крайней мере, в некоторых секторах, благодаря увеличению экспорта в Соединенные Штаты и Китай, чтобы заполнить пробелы, образовавшиеся в результате сокращения торговли между этими двумя экономиками. Бенефициарами являются Вьетнам , Чили , Индия , Малайзия и Аргентина. Вьетнам является крупнейшим бенефициаром, поскольку технологические компании переносят туда производство. Южная Корея также получила выгоду от увеличения экспорта электроники, Малайзия от полупроводников экспорта , Мексика от автомобилей , а Бразилия от соевых бобов . Эффект перенаправления торговли также оказал влияние на страны Восточной и Юго-Восточной Азии, причем Тайвань . наибольший импульс получил Генеральный директор Делового совета США-АСЕАН Алекс Фельдман заявил, что эти страны, возможно, не надолго выиграют: «В интересах всех, чтобы эта ссора разрешилась и вернулись к нормальным торговым отношениям между США и Китаем». Несколько тайваньских компаний расширяют производство внутри страны, в том числе Quanta Computer , Sercomm и Wistron , создав более 21 000 рабочих мест. Эти инвестиции привели к значительному укреплению нового тайваньского доллара , чего не ожидалось до торговой войны. Сообщается, что Nintendo перенесла часть производства Nintendo Switch из Китая в Юго-Восточную Азию.

Торговая война косвенно привела к банкротству некоторых компаний. Одна из них, тайваньский производитель ЖК-панелей Chunghwa Picture Tubes (CPT), обанкротилась в результате избыточного предложения панелей и последующего обвала цен, чему способствовали уязвимость к торговой войне, замедление тайваньской и мировой экономики и замедление темпов роста в секторе электроники.

Посредством практики изменения торговых маршрутов и перемаркировки торговая война перенаправила китайскую торговлю в Соединенные Штаты через АСЕАН .

Реакции

В Китае

По словам академика Линь Мао, китайская общественность в целом была удивлена ​​началом торговой войны.

Политики и экономисты материкового Китая разделились по поводу торговой войны. В статье NPR за август 2019 года говорилось, что, хотя некоторые в руководстве КНР выступали за быстрое разрешение торговой войны, чтобы спасти экономику Китая, другие говорили, что страна должна дать отпор Соединенным Штатам и любой ценой избегать соглашения. Китайское правительство характеризует американскую сторону как посягающую на национальный суверенитет Китая, требуя структурных изменений в экономической системе Китая.

В июле 2018 года академик Сюй Чжанжунь заявил, что торговая война выявила основные слабости китайской политической системы, и раскритиковал китайского лидера Си Цзиньпина за его «чрезмерную гордость» и «политику тщеславия».

В августе 2018 года академик из Гонконга Вилли Лам заявил, что торговая война активизировала все предыдущие опасения, которые разные страны Запада испытывали по отношению к Китаю, и подорвала авторитет китайского лидера Си Цзиньпина. Чжан Баохуэй, профессор политологии в Университете Линнань в Гонконге, аналогичным образом заявил, что торговая война эффективно разрушила миф о непобедимости Китая, заявив, что пошлины «действительно навредили Китаю в очень плохое время, когда экономика переживает кризис». серьезная беда».

Экономист Шэн Хун, директор несуществующего аналитического центра Unirule Institute of Economics , сказал, что было бы хорошо, если бы Китай уступил требованию Америки о справедливой торговле, утверждая, что «китайская модель» государственного капитализма несовместима с его политикой рыночных реформ и ущерб экономике Китая. На фоне закрытия Unirule после того, как Хун был обвинен в угрозе государственной безопасности, Хун сравнил неспособность Пекина выдержать внутреннюю критику с «ездой в машине с грязным лобовым стеклом».

В журнальной статье, опубликованной двумя китайскими учеными в декабре 2018 года, говорится, что в худшем случае торговой войны Китай пострадает от сокращения занятости на 1,1% и потери ВВП на 1%, которые, по их словам, не являются незначительными, но управляемыми для Китая. . В другой статье, опубликованной китайскими учеными в феврале 2018 года, аналогичный вывод сделан о том, что, хотя Соединенные Штаты понесут большие потери в социальном благосостоянии в результате торговой войны, Китай может немного проиграть или немного выиграть в зависимости от влияния торговой войны на торговый баланс США и Китая. .

В сентябре 2019 года Лу Сян, аналитик поддерживаемой государством Китайской академии социальных наук , выразил пессимизм по поводу исхода предстоящих переговоров, назвал Трампа «непредсказуемым» и сказал: «Мы можем только попытаться найти разумные подсказки в его ерунде». ."

Внутренние репортажи о торговой войне подвергаются цензуре в Китае. Хотя новостным агентствам разрешено сообщать о конфликте, на их освещение распространяются ограничения; Газета South China Morning Post сообщила, что сотрудникам китайских СМИ было приказано не «преувеличивать» информацию о торговой войне. в то время как в статье в The New York Times говорилось, что государственные новостные агентства стремились продвигать официальную линию, а власти ограничивали использование фразы «торговая война». Публикации в социальных сетях о конфликте также подлежат цензуре.

Торговая война является распространенной темой в китайских социальных сетях: один популярный интернет-мем ссылается на Таноса , злодея из комиксов Marvel и кинематографической вселенной Marvel , который уничтожает половину всего живого во вселенной с помощью Перчатки бесконечности , шутя, что Трамп сделает то же самое. уничтожить половину китайских инвесторов.

Профессор экономики Гонконга Лоуренс Дж. Лау утверждает, что основной причиной торговой войны является обостряющаяся борьба между Китаем и США за глобальное экономическое и технологическое доминирование. Он утверждает: «Это также является отражением роста популизма, изоляционизма, национализма и протекционизма почти во всем мире, в том числе в США».

В середине 2021 года Taoran Notes, аккаунт в социальной сети, связанный с государственной газетой Economic Daily , посоветовал китайским лицам, принимающим решения, сохранять спокойствие и рекомендовал обеим сторонам глубже понять точки зрения друг друга. Таоран Нотс заявил, что две страны выбрали «путь сотрудничества, который ищет точки соприкосновения, сохраняя при этом разногласия».

People's Daily , официальная газета ЦК Коммунистической партии Китая , заявила, что Китай сможет противостоять торговой войне и что политика Трампа влияет на американских потребителей.

После подписания соглашения первой фазы газета Global Times опубликовала серию статей, посвященных торговой войне. По данным Global Times, торговая война сделала китайский народ более зрелым и уверенным в себе, а страна доказала, что у нее достаточно сильные политические и экономические институты, чтобы защищать свои интересы. По мнению Global Times, Китай не пошел на слишком много уступок в рамках соглашения первой фазы. Хотя Китай согласился покупать больше у США, это не были принудительные закупки, и Китай мог совершать закупки исходя из своих собственных потребностей. Структурные изменения, на которые согласился Китай в отношении защиты интеллектуальной собственности и открытия большего количества секторов экономики для иностранных инвестиций, по мнению Global Times, в конечном итоге послужат потребностям Китая в дальнейшем углублении его реформ.

В Соединенных Штатах

Конгресс

Некоторые демократы выступали против торговой войны из-за того, что она обременяла американских потребителей и вызывала инфляцию, в то время как другие демократы считали, что действия против Китая необходимы, хотя не все такие демократы считали торговую войну, инициированную Трампом, правильным средством действий.

Лидер демократов в Сенате Чак Шумер похвалил более высокие тарифы президента Трампа против предполагаемого использования Китаем США и заявил, что «демократы, республиканцы, американцы любой политической идеологии, каждый регион страны должны поддержать эти действия». Среди других сенаторов-демократов, поддержавших действия Трампа, — Боб Менендес , Шеррод Браун и Рон Уайден. Двухпартийную поддержку действий Трампа со стороны Палаты представителей оказала Нэнси Пелоси . Брэд Шерман , Кевин Брэйди , and Ted Yoho . Представитель Демократической партии Тим Райан заявил: «То, что делает Китай, — это чушь. Они обманывают, они субсидируют свою продукцию». Сенатор Марко Рубио также поддержал тарифы, которые он назвал «налогом на воровство».

Другие сенаторы-республиканцы выступили с более неоднозначными заявлениями. Митч МакКоннелл заявил, что «никто не выигрывает в торговой войне», но есть надежда, что такая тактика «поставит нас в лучшее положение по отношению к Китаю». Джон Корнин сказал: «Если это то, что нужно для заключения выгодной сделки, я думаю, люди будут держаться, но в какой-то момент нам придется решить эту проблему. Если это будет продолжаться долго, все поймут, что это игра с боевой ручной гранатой». В мае 2019 года Джони Эрнст заявил, что «тарифы вредны» для фермеров, но они «действительно хотят, чтобы мы нашли путь вперед с Китаем», и сказал: «Мы надеемся, что сможем вскоре заключить сделку».

Другие сенаторы от обеих партий раскритиковали Трампа за торговую войну, в том числе Чак Грассли . Тим Кейн , Марк Уорнер , Элизабет Уоррен , и Рон Уайден.

Сельскохозяйственный

В 2018 году агентство Associated Press сообщило, что «Дэйв Уорнер, представитель Национального совета производителей свинины, заявил, что производители свинины уже заметили, что стоимость их свиней упала после предыдущего китайского тарифа. Уорнер сказал, что производители свинины, вероятно, почувствуют эффект нового тариф, хотя пока неясно, как именно».

Фермер, выращивающий сою из Айовы, и президент Американской ассоциации производителей сои Джон Хейсдорфер назвал использование тарифов «подходом выжженной земли», предупредив, что в результате промышленность США может навсегда потерять долю мирового рынка.

Мэры Давенпорта и Сент-Габриэля, которые представляли города, сильно зависящие от сельскохозяйственного сектора, выразили обеспокоенность по поводу последствий, которые торговая война окажет на их города.

В августе 2019 года Роджер Джонсон из Национального союза фермеров , представляющий около 200 000 семейных фермеров, владельцев ранчо и рыбаков, заявил, что торговая война создает проблемы для американских фермеров, особо подчеркнув падение экспорта сои из США в Китай. В том же месяце Федерация американских фермерских бюро, представляющая крупный агробизнес , заявила, что объявление новых тарифов «сигнализирует о новых проблемах для американского сельского хозяйства».

Бизнес

Более 3500 американских предприятий подали в суд на администрацию Трампа из-за тарифов.

В сентябре 2018 года бизнес-коалиция объявила о лоббистской кампании под названием «Тарифы наносят ущерб Хартленду» в знак протеста против предложенных тарифов; Пошлины на китайскую сталь, алюминий и некоторые химикаты способствовали росту цен на удобрения и сельскохозяйственное оборудование в Соединенных Штатах.

В феврале 2019 года опрос, опубликованный Американской торговой палатой в Китае, показал, что большинство американских компаний-членов поддерживают повышение или сохранение тарифов на китайские товары, и почти вдвое больше респондентов, чем годом ранее, хотели, чтобы правительство США подтолкнуло Пекин. труднее создать равные условия игры. Еще 19 процентов ее компаний заявили, что корректируют цепочки поставок или стремятся закупать компоненты и сборку за пределами Китая из-за тарифов, а 28% откладывают или отменяют инвестиционные решения в Китае.

В середине 2019 года более 600 компаний и торговых ассоциаций, включая производителей, розничных продавцов и технологические компании, обратились к Трампу с просьбой отменить тарифы и положить конец торговой войне, заявив, что повышение тарифов будет иметь «значительные, негативные и долгосрочные последствия». влияние этого срока на американский бизнес, фермеров, семьи и экономику США».

20 мая 2019 года Американская отраслевая торговая ассоциация обувщиков опубликовала открытое письмо президенту Трампу, часть которого гласила: «От имени сотен миллионов наших потребителей обуви и сотен тысяч сотрудников, мы просим вас немедленно прекратить эту акцию", имея в виду торговую войну.

«Американцы за свободную торговлю», коалиция, состоящая из более чем 160 деловых организаций, в августе 2019 года написала Трампу письмо с просьбой отложить все повышения тарифных ставок на китайские товары, сославшись на опасения по поводу роста затрат для американских производителей и фермеров. В коалицию входят, среди прочего, Национальная федерация розничной торговли, Ассоциация потребительских технологий, Ассоциация производителей оборудования, Ассоциация игрушек и Американский институт нефти .

В сентябре 2019 года Мэтью Шэй , президент и генеральный директор Национальной федерации розничной торговли , заявил, что торговая война «длилась слишком долго» и оказала пагубное воздействие на американский бизнес и потребителей. Он призвал администрацию Трампа прекратить торговую войну и найти соглашение об отмене всех тарифов.

Хун Куах, вице-президент по международной торговле Ассоциации лидеров розничной торговли, заявил, что тарифы повлияют на семейные бюджеты американцев, поскольку поднимут цены на товары повседневного спроса.

Представитель Американо -китайского делового совета заявил, что тарифы «крайне непопулярны среди американских потребителей и предприятий, которые несут расходы».

Производство

Руководители американских сталелитейных компаний Nucor Corp, United States Steel Corp, ArcelorMittal SA и Commercial Metals Co поддержали тарифы Трампа на сталь против Китая. как и Объединенный профсоюз сталелитейщиков. Скотт Пол, президент ассоциированного Альянса американских производителей , также поддержал тарифы. и выступили против предложений отменить их в свете пандемии коронавируса . В 2019 году он раскритиковал застой торговых переговоров, заявив, что «Трамп разорвал бы любого демократа за такой результат».

Джеймс Хоффа-младший , президент Международного братства водителей , был сторонником введения пошлин США против Китая. как и Ричард Трумка , президент АФТ-КПП .

В заявлении Национальной ассоциации производителей от 2019 года говорилось о своем несогласии с торговой войной, призывая к созданию новой структуры коммерческих отношений между США и Китаем, которая устранила бы несправедливую торговую практику Китая и уравняла бы правила игры для производителей в Соединенных Штатах. 2018 года В статье Politico задокументировано тесное партнерство между президентом Движения неприсоединения Джеем Тиммонсом и президентом Трампом, и говорится, что Тиммонс боролся против торговой войны Трампа изнутри.

Вице-президент Национальной ассоциации производителей морского транспорта раскритиковал тарифы, заявив, что они «наносят вред американским производителям».

Экономисты и аналитики

Согласно статьям в PolitiFact , большинство ведущих экономистов заявили, что «потребители являются основными жертвами тарифов». и большинство экономистов заявили, что они несут «больше рисков, чем пользы». Почти все экономисты, ответившие на опросы, проведенные Associated Press и Reuters, заявили, что пошлины Трампа принесут экономике США больше вреда, чем пользы. а некоторые экономисты выступали за альтернативные способы решения проблемы торгового дефицита США с Китаем.

Профессор экономики Нью-Йоркского университета Лоуренс Дж. Уайт заявил, что импортные тарифы эквивалентны налогу и способствуют повышению стоимости жизни.

Экономический аналитик Закари Карабелл утверждает, что подход администрации, основанный на тарифах, не сработает, поскольку он «не обратит вспять то, что уже было передано, и мало что сделает для решения сегодняшней проблемы Китая, который больше не является новичком в производстве», а также утверждал, что утверждение о том, что более строгая защита интеллектуальной собственности «уравняет правила игры», является проблематичным. Вместо этого он рекомендовал США сосредоточиться на своих относительных преимуществах экономической открытости и культуры независимости.

Джеймс Эндрю Льюис из Центра стратегических и международных исследований заявил, что Соединенным Штатам нужно от Китая обязательство соблюдать правила и нормы международной торговли и предоставлять взаимное отношение к американским компаниям в Китае.

В статье в Forbes , бывший участник торговых переговоров с США, заявил, что, хотя он и согласен с основной позицией администрации Трампа о том , за апрель 2018 года Гарри Дж. Бродман что китайцы не соблюдают справедливые, прозрачные и рыночные правила глобальной торговли, он не согласился с ее методами одностороннего применения тарифов и заявил, что вместо этого администрации следует придерживаться коалиционного подхода.

Выступая в ноябре 2018 года перед Финансовым комитетом Сената, Дженнифер Хиллман, профессор практики юридического факультета Джорджтаунского университета, заявила, что Соединенным Штатам «следует выдвинуть большое и смелое дело, основанное на коалиции стран, работающих вместе, чтобы решить проблему». Китай."

Чад Баун, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона, сказал, что, хотя для других стран имело смысл более активно участвовать в противостоянии Китаю, проблема заключалась в том, что они не знали, насколько серьезно Трамп относился к реформированию более крупных системных вопросов.

Майкл Вессель описал планы по предоставлению иностранным компаниям большей роли в китайской технологической программе как «операцию влияния в лучшем виде», а также поставил под сомнение, будут ли изменения в соответствующих китайских законах иметь большое значение, пока суды остаются под контролем Коммунистической партии Китая. .

В статье, написанной Говардом Глекманом из Центра налоговой политики в мае 2019 года , утверждается, что последствия торговой войны устранят «большую часть или все» выгоды от Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест для домохозяйств с низкими и средними доходами.

Экономисты финансовой компании Morgan Stanley выразили неуверенность в том, чем закончится торговая война, но предупредили в июне 2019 года, что она может привести к рецессии .

Экономист Панос Мурдукутас утверждает, что китайская элита вела торговую войну, исходя из ошибочного предположения, что Китай достиг «паритета сил» с США и что, хотя экономический развод между двумя странами будет иметь некоторые последствия для США, он будет иметь и другие последствия. будет иметь разрушительные последствия для Китая.

В ноябре 2019 года Джим Крамер заявил, что, если Китай не закупит значительное количество американских товаров в качестве способа доказать обоснованность аргументов, выдвигаемых сторонниками свободной торговли в администрации Трампа, торговая война между США и Китаем будет продолжаться еще долгое время. значительный период времени.

После того, как в декабре 2019 года был согласован первый этап торговой сделки, Мэри Э. Лавли из Института международной экономики Петерсона и профессор Сиракузского университета заявила, что прекращение огня стало «хорошей новостью» для американской экономики, выразив при этом оптимизм по поводу того, что переговоры пройдут успешно. помочь решить проблему «несправедливой» практики Китая в области интеллектуальной собственности.

Экономист Пол Кругман заявил в сентябре 2020 года, что если кандидат от Демократической партии Джо Байден победит на президентских выборах в США, ему следует сохранить жесткую позицию в отношении Китая, но сосредоточиться больше на промышленной политике , чем на торговых тарифах.

Экономист К. Фред Бергстен пришел к выводу в 2021 году, что «экономика Китая слишком велика и слишком мощна, чтобы ее можно было подавить. Она отразила атаки Трампа с небольшим ущербом и действительно с новой уверенностью в своих перспективах».

В исследовании влияния регулирования на торговлю в 2023 году экономисты Кнут Блинд и Мориц Бёмеке-Шваферт пришли к выводу, что повышение тарифов США, как ожидается, будет иметь противоположный эффект в средне- и долгосрочной перспективе, а экспорт из Китая в США будет иметь противоположный эффект. на самом деле может увеличиться», исходя из данных о торговле стран ОЭСР и БРИКС за последние два десятилетия.

Другие

Миньсинь Пей , исследователь китайской политики из калифорнийского колледжа Клермонт Маккенна , утверждает, что амбиции Си Цзиньпина по возрождению Китая как мировой державы оказались пустыми из-за продолжающегося торгового спора.

Бывший вице-президент Джо Байден заявил: «В то время как Трамп ведет разрушительную и беспорядочную торговую войну, не имея какой-либо реальной стратегии, Китай позиционирует себя как лидера мира в области возобновляемых источников энергии».

Опрос Harvard CAPS/Harris Poll, проведенный в августе 2019 года, показал, что 67% зарегистрированных избирателей хотели, чтобы США вступили в конфронтацию с Пекином по поводу его торговой политики, несмотря на то, что 74% заявили, что американские потребители берут на себя большую часть бремени тарифов. Марк Пенн, содиректор Harvard CAPS/Harris Poll, заявил, что опрос показал сильную поддержку американской общественностью торговой политики Трампа против Китая, заявив: «Они понимают, что тарифы могут оказать негативное влияние на рабочие места и цены, но они верят, что борьба здесь правильная».

Тарифы на медикаменты стали политически сложными из-за пандемии COVID-19 . Газета Wall Street Journal , ссылаясь на Trade Data Monitor, чтобы показать, что Китай является ведущим источником многих ключевых предметов медицинского назначения, выразила обеспокоенность тем, что тарифы США на импорт из Китая угрожают импорту медицинских товаров в Соединенные Штаты.

Международный

В статье Брахмы Челлани, опубликованной в сентябре 2018 года , говорится, что торговая война Америки с Китаем не должна затмевать более широкое сопротивление меркантилистской торговой, инвестиционной и кредитной практике Китая.

На саммите G20 в 2018 году торговая война была в повестке дня обсуждения.

В декабре 2018 года Хорхе Гуахардо , бывший посол Мексики в Китае, заявил в статье в The Washington Post : «Китайцам пришлось признать одну вещь: это была не проблема Трампа, это была мировая проблема. то, как Китай играет в торговую систему и дает обещания, которые никогда ни к чему не приводят».

В статье Reuters за март 2019 года говорилось, что Европейский Союз разделяет многие из тех же жалоб администрации Трампа в отношении политики Китая в области передачи технологий и ограничений доступа к рынкам, а также сообщалось, что европейские дипломаты и официальные лица признали поддержку целей Трампа, даже если они не согласны с его тактикой. .

Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун заявил, что торговая война негативно влияет на Сингапур, и назвал ее «очень тревожной». Он призвал правительства США и Китая изменить свои подходы.

На 45-м саммите G7 премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил: «В целом нам не нравятся пошлины». В статье на канале ABC говорится, что союзники США предупреждали Трампа во время саммита о его торговой войне с Китаем, но Трамп заявил, что не сталкивается с каким-либо давлением со стороны своих союзников по поводу торговой войны. Президент Европейского совета Дональд Туск заявил, что торговая война может вызвать глобальную рецессию.

Вице-министр торговли Чили Родриго Янез заявил CNBC, что «для Чили очень важно, чтобы в ближайшее время было подписано торговое соглашение между США и Китаем».

После стычки в долине Галван в 2020 году индийские комментаторы упомянули торговую войну между США и Китаем в рамках общего анализа влияния, которое эта стычка окажет на будущие отношения между Индией и Китаем.

См. также

• Тариф на сталь в США в 2002 г.
• Антиамериканские настроения в Китае
• Антикитайские настроения в США
• Торговая война между Австралией и Китаем
• Китайский шпионаж в США
• Деятельность ЦРУ в Китае
• Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю
• Торговый спор между Японией и Южной Кореей
• Плаза Аккорд
• Протекционизм в США
• Торговый спор по редкоземельным металлам
• Вторая холодная война
• Торговая политика Китая
• Тарифы Трампа
• Ловушка Фукидида

Дальнейшее чтение

• Альбукерке, Хосе Луис, Антонио Марсело Джексон Феррейра да Силва и Хосе Медейруш да Силва. «Китайско-американская торговая война». Журнал Международного форума идей 9.1 (2019): 11+ онлайн , взгляд Бразилии
• Буше, Жан-Кристоф и Кэмерон Г. Тис. «Я — тарифный человек»: сила популистской внешнеполитической риторики при президенте Трампе». Журнал политики 81.2 (2019): 712–722.
• Бёмеке-Шваферт М., Блинд К. Торговые последствия регулирования товарных рынков в глобальных цепочках добавленной стоимости: данные из стран ОЭСР и БРИКС в период с 2000 по 2015 год. Empirica 50, 441–479 (2023). https://doi.org/10.1007/s10663-023-09574-z
• Чонг, Теренс Тай Люн и Сяоян Ли. «Понимание торговой войны между Китаем и США: причины, экономические последствия и худший сценарий». Экономические и политические исследования 7.2 (2019): 185–202. онлайн , историческая перспектива
• Кроули, Мередит А. (ред.), Торговая война: столкновение экономических систем, угрожающее глобальному процветанию (CEPR Press, 2019).
• Фенби, Джонатан и Трей Макарвер. Орел и Дракон: Дональд Трамп, Си Цзиньпин и судьба отношений США и Китая (2019)
• Фут, Розмари и Эми Кинг. «Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: взгляды правительства США на взаимосвязь между экономикой и безопасностью». Обзор международной стратегии Китая (2019 г.): 1–12. онлайн
• Лау, Лоуренс Дж. Торговая война между Китаем и США и будущие экономические отношения (Гонконг: The Chinese University of Hong Kong Press, 2019) онлайн , взгляд на Гонконг
• Цю, Ларри Д., Чаоцюнь Чжань и Син Вэй. «Анализ торговой войны между Китаем и США через призму торговой литературы». Экономические и политические исследования 7.2 (2019): 148–168.
• Цю, Ларри Д. и Син Вэй. «Торговля между Китаем и США: последствия для конфликтов». Китайский экономический журнал (2019): 1–20.

Внешние ссылки

• Работы, связанные с «Фактами и позицией Китая по торговым разногласиям между Китаем и США» , в Wikisource
• Работы, связанные с позицией Китая по китайско-американским экономическим и торговым консультациям в Wikisource
• «Торговая война Трампа» . Линия фронта . 37 сезон. 19 серия. 7 мая 2019. PBS . ВГБХ . Проверено 3 октября 2023 г.