✖


Jump to content

Закон Гонконга о правах человека и демократии

Закон Гонконга о правах человека и демократии 2019 года
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное название Закон о внесении поправок в Закон о политике Гонконга 1992 года и для других целей.
Принят 116- й Конгресс США
Эффективный 27 ноября 2019 г.
Цитаты
Публичное право Паб. L. Подсказка по публичному праву (США)   116–76 (текст) (PDF)
Уставы в целом 113  Stat.  1161
Кодификация
Законы изменены Закон о политике США и Гонконга
ОСК Созданы разделы 22 Кодекса США   §§ 5725–5726 ,
В разделы ОСК внесены изменения 22 Кодекса США,   § 5721
Законодательная история

Закон Гонконга о правах человека и демократии 2019 года ( HKHRDA ) [1] ( S. 1838 ; Pub. L. Tooltip Public Law (США)   116–76 (текст) (PDF) ) — это федеральный закон США, который требует от правительства США введения санкций против должностных лиц материкового Китая и Гонконга , считающихся ответственными за нарушений прав человека в Гонконге и требует от Государственного департамента США и других агентств проводить ежегодный обзор, чтобы определить, оправдывают ли изменения в политическом статусе Гонконга (его отношений с материковым Китаем ) изменение уникальных, благоприятных торговых отношений между США. и Гонконг. [2] [3] [4] [5] Принятие законопроекта поддержали демократические Гонконга активисты . [2] и в 2019 году получил почти единогласную поддержку в Конгрессе. [6]

Первоначально внесенный в 2014 году после « Движения зонтиков» и протестов за демократию в Гонконге в 2014 году , закон был повторно внесен на рассмотрение следующих трех последовательных Конгрессов, но не получил голосования до 2019 года, после предложения Гонконгского законопроекта об экстрадиции 2019 года и последовавших за этим протестов. против этого . [7] Версия законопроекта Палаты представителей была единогласно принята представителей США голосованием Палатой в октябре 2019 года. [8] В ноябре 2019 года сенатская версия законопроекта с поправками, отличающимися от законопроекта Палаты представителей, [9] единогласно принят Сенатом голосованием. [10] [11] Позже в том же месяце Палата представителей приняла сенатскую версию законопроекта и отправила его на стол президенту Дональду Трампу . [12] который подписал его неделю спустя. [13] Законопроект сопровождался сопутствующим законопроектом, ограничивающим экспорт из США устройств для сдерживания массовых беспорядков в полицию Гонконга, который был принят обеими палатами Конгресса единогласно и одновременно подписан Трампом. [14]

Законодательная история

[ редактировать ]

2014–2018

[ редактировать ]

Законопроект был первоначально внесен в 2014 году во время 113-го Конгресса как поправка к Закону о политике США и Гонконга 1992 года . [15] после « Движения зонтиков» и демократических протестов 2014 года в Гонконге . [15] [7] [16] Законопроект Палаты представителей (HR 5696) был поддержан республиканской партии представителем Крисом Смитом (республиканец от штата Нью-Джерси). [17] в то время как законопроект Сената (S.2922) был поддержан Шерродом Брауном ( демократ от штата Огайо). [18] В законе говорилось, что политика США заключается в том, чтобы: «(1) подтвердить принципы, изложенные в Законе о политике США и Гонконга 1992 года; (2) поддержать демократические устремления народа Гонконга; (3) призвать Китай к правительство выполнить свои обязательства перед Гонконгом; (4) поддержать установление к 2017 году демократической возможности выдвижения и избрания главы исполнительной власти Гонконга , а также установление к 2020 году демократических выборов для всех членов Законодательного совета Гонконга ; и (5) поддерживать свободу прессы». [18]

Закон был повторно внесен на следующие две сессии Конгресса: на 114-м Конгрессе под номером HR 1159. [19] и С. 3469, [20] и на 115-м Конгрессе как HR 3856. [21] и С. 417. [22]

2019

[ редактировать ]

Закон о правах человека и демократии в Гонконге 2019 года был представлен на 116-м Конгрессе и получил поддержку в свете предложения Гонконгского законопроекта об экстрадиции 2019 года и последовавших протестов против него ; [23] Счет за дом (HR3289 [3] ) спонсировал Джим Макговерн (демократ от штата Массачусетс). [23] и Крис Смит (республиканец от штата Нью-Джерси), в то время как законопроект Сената (S.1838 г.) [24] ) спонсировал Марко Рубио (R-FL). Соавторами законопроекта Палаты представителей были Том Суоззи (демократ от Нью-Йорка), Скотт Перри (республиканец от Пенсильвании), Брэд Шерман (демократ от Калифорнии) и Брайан Фицпатрик (республиканец от Пенсильвании). Соавторами законопроекта в Сенате были Джим Риш (R-ID), Боб Менендес (D-Нью-Джерси), Бен Кардин (D-MD), Том Коттон (R-AR), Ангус Кинг (I-ME), Эд Марки. (D-MA) и Джош Хоули (R-MO). [23]

15 октября 2019 года предложенная Палатой представителей версия законопроекта была единогласно принята голосованием в Палате представителей. [8] [25]

14 ноября 2019 года сенаторы Джим Риш и Марко Рубио начали процесс принятия Сенатом США закона единогласным голосованием. [8] 18 ноября 2019 года у законопроекта появилось 50 спонсоров. [26] почти гарантируя его прохождение. Законопроект был принят Сенатом единогласно 19 ноября 2019 года. [10] с поправками, которые различались в двух версиях. [9]

20 ноября 2019 года Палата представителей приняла сенатскую версию закона. [27] при голосовании 417–1. [28] Конгрессмен Томас Мэсси (республиканец от Кентукки) был единственным голосом против. [29] Палата представителей приняла версию Сената, чтобы ускорить процесс. [2] Принятие законопроектов обеими палатами направило законопроект президенту Дональду Трампу . [2] Выступая на канале Fox & Friends вскоре после принятия законопроекта, Трамп заявил, что может наложить вето на законопроект, заявив, что это может повлиять на его переговоры с Китаем по поводу торговой войны между США и Китаем , заявив: «Мы должны поддержать Гонконг, но я также поддерживаю председателя Си Цзиньпина , он мой друг». [30] Трамп подписал законопроект 27 ноября 2019 года. [13] Подписывая законопроект, Трамп выступил с заявлением для подписания, застраховавшись от своей поддержки, заявив, что «некоторые положения закона», которые он не уточнил, «будут мешать осуществлению конституционных полномочий президента по определению внешней политики США». США », и что его администрация «будет относиться к каждому из положений закона в соответствии с конституционными полномочиями президента в отношении международных отношений». [31] [32] В ответ лидер демократов в Сенате Чак Шумер написал: «Порядочность, человечность и верховенство закона вынуждают вас обеспечивать его соблюдение. Прекратите играть в игры». [31]

Положения закона

[ редактировать ]

Закон разделен на десять разделов:

  • Разд. 1. Краткое название; оглавление
  • Разд. 2. Определения
  • Разд. 3. Заявление о политике
  • Разд. 4. Поправки к Закону о политике США и Гонконга 1992 года.
  • Разд. 5. Годовой отчет о нарушениях законов США об экспортном контроле и санкциях Организации Объединенных Наций, происходящих в Гонконге.
  • Разд. 6. Защита граждан США и других лиц от выдачи в Китайскую Народную Республику.
  • Разд. 7. Санкции, касающиеся подрыва основных свобод и автономии Гонконга.
  • Разд. 8. Отчеты о санкциях.
  • Разд. 9. Отношение Конгресса к контролируемым государством СМИ Китайской Народной Республики.
  • Разд. 10. Мнение Конгресса о коммерческом экспорте оборудования для сдерживания толпы в Гонконг. [4]

HKHRDA поручило различным департаментам оценить, оправдывают ли политические события в Гонконге изменение особого режима Гонконга в соответствии с законодательством США. [4] и конкретно:

  • Требует от государственного секретаря ежегодно выдавать сертификат автономии Гонконга, чтобы оправдать особый режим, предоставляемый Гонконгу Законом США о политике Гонконга 1992 года. [23]
  • Требует от президента выявить и ввести санкции против лиц, ответственных за похищения гонконгских книготорговцев и журналистов, а также тех, кто причастен к подавлению основных свобод в Гонконге, включая тех, кто причастен к выдаче людей, в связи с осуществлением ими международно признанных прав. прав, на материковый Китай для задержания или суда. [23] Санкции против должностных лиц, ответственных за нарушения прав человека в Гонконге, будут включать замораживание активов. [33] в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях [4] а также визовые запреты, [33] включая отказ в выдаче виз для поездок в Соединенные Штаты и отзыв существующих виз. [4]
  • Требует от президента разработать стратегию защиты граждан и предприятий США от рисков, связанных с пересмотренным Постановлением о беглых преступниках , в том числе путем определения необходимости пересмотра соглашения об экстрадиции между США и Гонконгом и рекомендаций Государственного департамента по поездкам в Гонконг. [23]
  • Требует от министра торговли выпускать ежегодный отчет с оценкой того, адекватно ли правительство Гонконга обеспечивает соблюдение как экспортных правил США в отношении чувствительных товаров двойного назначения , так и санкций США и ООН, особенно в отношении Ирана и Северной Кореи . [23]
  • Разъясняет, что заявителям на получение визы не может быть отказано в визе на основании ареста заявителя, задержания или других неблагоприятных действий правительства, предпринятых в результате их участия в протестных мероприятиях, связанных с пропагандой демократии, правами человека или верховенством закона. в Гонконге. [23]

Применение целевых санкций, предусмотренных Законом, основано на аналогичных положениях Закона Магнитского и Глобального закона Магнитского. [34] Ученый-правовед Джулиан Ку отмечает, что положение о санкциях HKHRDA «может быть истолковано как требование от президента ввести целевые индивидуальные санкции», поскольку в законодательстве говорится, что президент «должен» вводить санкции против лиц, признанных нарушившими положения закона о правах человека. [34] Ку отмечает, однако, что, поскольку HKHRDA «дает президенту право «определять», кто нарушил эти обязательства в области прав человека», президент может «отказаться признать кого-либо нарушителем прав человека HKHRDA, даже если есть веские доказательства этого». нарушения человека». [34] Ку предполагает, что «эта юридическая двусмысленность относительно того, может ли президент просто отказаться назначить кого-либо нарушившим положения о целевых санкциях HKHRDA, может стать областью внутриотраслевого конфликта , если Белый дом откажется осуществлять свои полномочия в соответствии с этим разделом». [34]

Реакции

[ редактировать ]

Редакционные статьи американских газет

[ редактировать ]

Редакции нескольких американских газет призвали принять закон, в том числе USA Today , [35] «Даллас Морнинг Ньюс» , [36] Нью-Йорк Таймс , [37] Нью-Йорк Пост , [38] Бостон Глоуб , [39] Вашингтон Пост , [40] и The Wall Street Journal . [41]

Гонконгское продемократическое движение

[ редактировать ]

Протестующие в Гонконге против законопроекта об экстрадиции и члены продемократического лагеря Гонконга призвали принять закон. [42] Активисты Дениз Хо и Джошуа Вонг предстали перед Исполнительной комиссией Конгресса по Китаю (CECC) в сентябре 2019 года, где они призвали действующих конгрессменов поддержать законопроект и отвергли предположение о том, что законопроект представляет собой неуместное вмешательство США в дела другой страны. [43] [44] Вонг и его коллега- активист Демосисто Джеффри Нго призвали принять законопроект в статье в Washington Post в 2017 году . [45]

Через день после принятия законопроекта 27 ноября продемократические демонстранты в Гонконге отпраздновали принятие нового закона и провели проамериканский митинг. [46] На митинге, состоявшемся в День Благодарения в США , гонконгский демократический активист Натан Лоу назвал закон «своевременным подарком на День Благодарения». [46] Тысячи активистов на «Митете в честь Дня благодарения» размахивали американскими флагами и спели «Усеянное звездами знамя» , государственный гимн США, выражая благодарность Соединенным Штатам, Конгрессу и президенту Трампу за принятие закона. [47]

академики

[ редактировать ]

Джулиан Ку, ученый-юрист юридического факультета Университета Хофстра , назвал HKHRDA «излишним, но все же стоящим». [34] Он написал:

Президент уже обладает юридическими полномочиями для реализации санкционных полномочий, предоставленных ему ХКПЧА. Это дублирование не делает ХКПЧДА бессмысленным... Но это означает, что мы должны понимать закон не как предоставление полномочий президенту, а как попытку гарантировать, что исполнительная власть использует все свои полномочия по экономическим санкциям для поддержки Демократическое движение Гонконга. По этой причине настоящее значение HKHRDA заключается не в предоставлении юридических полномочий, а в передаче политического послания. Это послание заключается в том, что Конгресс будет сохранять продемократическое движение Гонконга центральным вопросом в отношениях между США и Китаем, независимо от того, какие другие двусторонние вопросы (например, торговля) возникнут, и независимо от того, кто победит на следующих президентских выборах . [34]

В число ученых, поддерживающих этот закон, входят Ларри Даймонд , [48] Том Кэмпбелл , [49] Александр Герлах , [50] и Джеймс Карафано . [51]

В комментарии к Lawfare Элвин Ю. Х. Чунг отметил, что, несмотря на «голосовую поддержку со стороны некоторых жителей Гонконга и широкую поддержку в Конгрессе, законопроект не был так популярен среди давних китайских специалистов в Соединенных Штатах». [52] Например, Сьюзан Торнтон , старший научный сотрудник Китайского центра Пола Цая при Йельском университете , ранее исполнявшая обязанности помощника госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона при администрации Трампа, назвала этот поступок «огромной ошибкой», которая нанесет ущерб жителям Гонконга. и сыграет на руку Пекину. [53] Чунг критиковал эту точку зрения, утверждая, что прошлая политика США в отношении Гонконга не смогла помешать китайскому правительству уменьшить автономию Гонконга и подорвать принцип « одна страна, две системы ». [52]

Уильям Лам из Китайского университета Гонконга заявил, что, хотя Трамп вряд ли введет санкции из-за его заинтересованности в переговорах по торговому соглашению между США и Китаем, протестующие «одержали очень важную моральную победу», учитывая почти единогласное принятие закона. Конгресс. [54]

Деловые интересы

[ редактировать ]

Американская торговая палата в Гонконге (AmCham) заявила, что все, что меняет статус Гонконга, «окажет сдерживающее воздействие не только на торговлю и инвестиции США в Гонконге, но и пошлет негативные сигналы на международном уровне о доверительной позиции Гонконга в Гонконге». мировая экономика». [55] [1]

Аналитик Eurasia Group [56] и академик Пекинского университета [54] оба выразили мнение, что принятие закона не повлияло на существующие и параллельные переговоры между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой по разрешению торговой войны.

Правительства Китая и Гонконга

[ редактировать ]

Представитель министерства иностранных дел Китая Гэн Шуан ответил, что законопроект «полностью раскрывает злые намерения некоторых людей в Соединенных Штатах испортить Гонконг и сдержать развитие Китая». [57] Управляющий директор гонконгской продемократической группы заявил в заявлении, отправленном в Newsweek , что ответ министерства иностранных дел показал, что КНР «чувствительна и восприимчива к международному давлению». [58] Пекин и государственные СМИ материкового Китая, такие как официальная Коммунистической партии газета People's Daily , осудили этот шаг и заявили, что страна примет контрмеры. [6] [59] [60] с главным редактором государственной националистической газеты Global Times , предупредившим, что Китай может запретить составителям HKHRDA въезд в материковый Китай, Гонконг и Макао. [61] [62] Эксперты заявили, что желание Пекина сделать приоритетным решение торговой войны с Соединенными Штатами ограничило ответные меры, которые он мог (и в конечном итоге сделал) предпринять. [54] [62] [63]

Правительство Гонконга раскритиковало закон, назвав его «ненужным и неоправданным». [1] и вмешательство во внутренние дела Гонконга; [64] эта позиция подверглась критике со стороны сторонников закона. [65] [66]

Возмездие Китая после принятия HKHRDA

[ редактировать ]

2 декабря 2019 года китайское правительство приняло ответные меры против США за принятие HKHRDA, приостановив посещение американских военно-морских кораблей и американских военных самолетов в Гонконге и наложив санкции на несколько базирующихся в США ( в том числе Национальный фонд за демократию , НПО Райтс Вотч , Freedom House , Национальный демократический институт международных отношений и Международный республиканский институт ), которые, как утверждает китайское правительство, организовали протесты в Гонконге. [63] [67] Эти шаги носили в основном символический характер. [63] В предыдущие периоды обострения напряженности между США и Китаем китайское правительство ранее приостановило посещение американских военных кораблей Гонконга. [63] [67] Китай также уже жестко ограничил деятельность иностранных НПО в Китае, особенно с 2016 года, и большинство НПО, попавших под санкции Китая, не работают на материке. [63] [67] Представитель Госдепартамента США заявил, что «ложные обвинения в иностранном вмешательстве» в адрес базирующихся в США НПО «были призваны отвлечь внимание жителей Гонконга от законных опасений». [67]

После принятия HKHRDA чиновники отказали во въезде в Макао ряду жителей Гонконга, журналистам и иностранцам, включая глав Американской торговой палаты в Гонконге. [68] [69] [70]

Конгресс США

[ редактировать ]

Закон получил почти единогласную поддержку в Конгрессе. [6] [7] и был расценен как «замечательное проявление двухпартийного единства» в крайне поляризованной политической среде. [34]

В Палате представителей спикер Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии) охарактеризовала HKHRDA как подтверждение «приверженности Америки демократии, правам человека и верховенству закона перед лицом репрессий со стороны Пекина». [71] комитета Палаты представителей по иностранным делам Председатель Элиот Энгель (демократ от Нью-Йорка) и высокопоставленный член Майкл МакКол (республиканец от Техаса) выступили с заявлениями, решительно поддержав этот закон: [72] [71] как и сенатского комитета по международным отношениям председатель Джим Риш (R-ID) [73] и высокопоставленный член Боб Менендес (демократ от штата Нью-Джерси). [74]

Член палаты представителей Крис Смит , один из первых авторов законопроекта Палаты представителей, назвал "трусливой пропагандой" предположение о том, что принятие закона поддержит усилия китайского правительства представить протесты в Гонконге как "беспорядки", направляемые Западом . [7]

Международный

[ редактировать ]

После принятия HKHRDA в США активисты за демократию в Гонконге призвали Канаду принять аналогичный закон. [75]

[ редактировать ]
Закон о запрете коммерческого экспорта охваченных боеприпасов полиции Гонконга.
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное название Закон о запрете коммерческого экспорта охваченных боеприпасов полиции Гонконга.
Принят 116- й Конгресс США
Эффективный 27 ноября 2019 г.
Цитаты
Публичное право Паб. L. Подсказка по публичному праву (США)   116–77 (текст) (PDF)
Уставы в целом 133  Stat.  1173
Законодательная история
Основные поправки
Закон Уильяма М. (Мак) Торнберри о полномочиях национальной обороны на 2021 финансовый год

Отдельный законопроект, С. 2710 , Паб. L. Tooltip Public Law (Соединенные Штаты)   116–77 (текст) (PDF) , принятый Конгрессом одновременно с HKHRDA, запретил экспорт некоторых типов боеприпасов для сдерживания толпы , в частности, « слезоточивого газа » , перцовых баллончиков , резиновые пули , пенопластовые патроны, патроны для мешков с фасолью , перцовые шарики , водяные пушки , наручники , кандалы, электрошокеры и электрошокеры » — из США в полицию Гонконга и вспомогательную полицию Гонконга . Закон был принят Палатой представителей (417–0) и Сенатом единогласно . [76] Президент Трамп также подписал S. 2710 27 ноября 2019 года. [14] В законе есть пункт об истечении срока действия запрета , согласно которому срок действия запрета истекает через год после принятия. [76] Позже запрет был продлен до 31 декабря 2021 года разделом 1251 Закона Уильяма М. (Мак) Торнберри о полномочиях национальной обороны на 2021 финансовый год .

Последствия

[ редактировать ]

HKHRDA как критерий кандидатуры на выборах в законодательные органы Гонконга в 2020 году

[ редактировать ]

HKHRDA стала одной из проблем, связанных с критериями выдвижения кандидатуры на выборах в законодательные органы Гонконга в 2020 году . демократического кандидата Вентуса Лау Член избирательной комиссии Эми Юнг (楊蕙心) спросила о его позиции в отношении ХХРДА. Юнг спросил, будет ли Лау продолжать настаивать на введении санкций США в отношении Гонконга, и решил, что Лау использует иностранную силу для влияния на Гонконг. Далее она спросила, как Лау может выполнить требование быть верным ОАРГ и Основному закону. [77]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Наоми Сюй Элегант, Сенат США принял два законопроекта в поддержку протестующих в Гонконге. Но они могут принести больше вреда, чем пользы. Архивировано 21 ноября 2019 г. в Wayback Machine , Fortune (20 ноября 2019 г.).
  2. ^ Jump up to: а б с д Яффе-Беллани, Дэвид; Раппепорт, Алан (20 ноября 2019 г.). «Законопроект США о поддержке прав Гонконга возглавляет стол Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 21 ноября 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
  3. ^ Jump up to: а б «HR3289 – Закон Гонконга о правах человека и демократии» . Архивировано из оригинала 12 сентября 2019 года . Получено 10 сентября 2019 г. - через Congress.gov . Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  4. ^ Jump up to: а б с д и Исследовательская служба Конгресса . «S. 1838: Закон Гонконга о правах человека и демократии 2019 года» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Получено 27 сентября 2019 г. - через GovTrack.us . Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  5. ^ Исследовательская служба Конгресса. «HR 3289: Закон Гонконга о правах человека и демократии 2019 года» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Получено 27 сентября 2019 г. - через GovTrack. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  6. ^ Jump up to: а б с Саймон Денайер и Тиффани Лян, Китай, говорят, что Трамп находится «на краю пропасти», поскольку законопроект о правах Гонконга лежит на его столе. Архивировано 22 ноября 2019 года, в Wayback Machine , Washington Post (21 ноября 2019 года).
  7. ^ Jump up to: а б с д Бреннан, Дэвид (9 сентября 2019 г.). « Гонконгцы должны быть союзниками США»: Конгресс призвал ввести санкции против китайских чиновников, которые угрожают автономии территории» . Newsweek . Архивировано из оригинала 29 сентября 2019 года.
  8. ^ Jump up to: а б с «Американские сенаторы добиваются скорейшего принятия законопроекта о правах Гонконга» . Рейтер. 14 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 года . Проверено 15 ноября 2019 г.
  9. ^ Jump up to: а б Флэтли, Дэниел (19 ноября 2019 г.). «Сенат США единогласно принял меру в поддержку Гонконга» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 г.
  10. ^ Jump up to: а б Дюрен, Эндрю (19 ноября 2019 г.). «Сенат единогласно одобрил меры в поддержку протестующих в Гонконге» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 19 ноября 2019 г.
  11. ^ Коуэн, Ричард; Зегерле, Патрисия (19 ноября 2019 г.). «Сенат США принял законопроект о правах Гонконга, поддерживающий протестующих, что вызвало гнев Пекина» . Рейтер. Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 г.
  12. ^ Коуэн, Ричард; Зегерле, Патрисия (20 ноября 2019 г.). «Палата представителей США принимает законопроекты о правах человека в Гонконге» . Рейтер . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  13. ^ Jump up to: а б Кокрейн, Эмили (27 ноября 2019 г.). «Трамп подписал закон о демократии в Гонконге, который разозлил Китай» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 27 ноября 2019 г.
  14. ^ Jump up to: а б Ван, Кристина (27 ноября 2019 г.). «Трамп подписывает законопроекты, поддерживающие протестующих в Гонконге, несмотря на возражения Пекина» . CNBC . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  15. ^ Jump up to: а б «Будущее демократии в Гонконге: слушания в Исполнительной комиссии Конгресса по Китаю» (PDF) . ГПО . 20 ноября 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 сентября 2019 г.
  16. ^ «Будущее демократии в Гонконге» . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . 20 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
  17. ^ «HR5696 – Закон Гонконга о правах человека и демократии» . 13 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Получено 27 сентября 2019 г. - через Congress.gov .
  18. ^ Jump up to: а б «S.2922 – Закон Гонконга о правах человека и демократии, 113-й Конгресс (2013–2014 гг.)» . Конгресс.gov . 12 декабря 2014 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
  19. ^ «HR1159 – Закон Гонконга о правах человека и демократии» . 20 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Получено 27 сентября 2019 г. - через Congress.gov .
  20. ^ «S.3469 – Закон Гонконга о правах человека и демократии 2016 года» . 16 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Получено 27 сентября 2019 г. - через Congress.gov .
  21. ^ «HR3856 – Закон Гонконга о правах человека и демократии 2017 года» . 29 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Получено 27 сентября 2019 г. - через Congress.gov .
  22. ^ «S.417 – Закон Гонконга о правах человека и демократии 2017 года» . 16 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Получено 27 сентября 2019 г. - через Congress.gov .
  23. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Комиссары повторно вводят в действие Закон Гонконга о правах человека и демократии» (пресс-релиз). Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . 13 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2019 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  24. ^ «S.1838 – Закон Гонконга о правах человека и демократии 2019 года» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Получено 27 сентября 2019 г. - через Congress.gov .
  25. ^ Липес, Джошуа (15 октября 2019 г.). «Палата представителей США единогласно приняла Закон о правах человека и демократии в Гонконге» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 15 октября 2019 г.
  26. ^ «Подробности S. 1838: Закон Гонконга о правах человека и демократии 2019 года» . GovTrack.us . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  27. ^ Зильберминц, Регина (20 ноября 2019 г.). «Палата представителей принимает законопроект в поддержку протестующих в Гонконге» . Холм . Архивировано из оригинала 21 ноября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  28. ^ Флэтли, Дэниел; Синк, Джастин (20 ноября 2019 г.). «Трамп рассчитывал подписать законопроект о Гонконге, несмотря на угрозы Китая» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 21 ноября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  29. ^ Перано, Урсула (20 ноября 2019 г.). «Палата представителей принимает законопроект, выражающий поддержку протестующим в Гонконге и упрекающий Китай» . Аксиос . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 г.
  30. ↑ Дэвид Дж. Линч, Трамп говорит, что может наложить вето на закон, направленный на защиту прав человека в Гонконге, поскольку законопроект может повлиять на торговые переговоры с Китаем. Архивировано 22 ноября 2019 г., в Wayback Machine , Washington Post (22 ноября 2019 г.).
  31. ^ Jump up to: а б Эмили Кокрейн, Эдвард Вонг и Кейт Брэдшер, Трамп подписывает закон о демократии в Гонконге, разозлив Китай. Архивировано 28 ноября 2019 г., в Wayback Machine , New York Times (27 ноября 2019 г.).
  32. ↑ Заявление президента. Архивировано 24 марта 2021 г. в Wayback Machine , пресс-служба Белого дома (27 ноября 2019 г.).
  33. ^ Jump up to: а б Объяснитель: Законодательство США о Гонконге: что оно означает? Архивировано 23 ноября 2019 г. в Wayback Machine , Reuters (21 ноября 2019 г.).
  34. ^ Jump up to: а б с д и ж г Джулиан Ку, Закон о правах человека и демократии в Гонконге излишен, но все же имеет смысл. Архивировано 3 октября 2023 г. в Wayback Machine , Lawfare (25 ноября 2019 г.).
  35. ^ Законом о правах человека и демократии в Гонконге Конгресс США противостоит Китаю. Архивировано 23 ноября 2019 г., в Wayback Machine , USA Today (21 ноября 2019 г.).
  36. ^ «Почему Конгресс должен принять Закон о правах человека и демократии в Гонконге» . «Утренние новости Далласа» . 22 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2019 года . Проверено 15 октября 2019 г.
  37. ^ Редакционная коллегия, Гонконг. Проголосовало. Пекин слушает? Архивировано 27 ноября 2019 г. в Wayback Machine , New York Times (25 ноября 2019 г.).
  38. ^ «Надежды Гонконга связаны с Вашингтоном» . Нью-Йорк Пост . 11 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 г.
  39. ^ «Борьба Гонконга за свободу – это и наша борьба» . Бостон Глобус . 19 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
  40. ^ «Конгрессу необходимо показать протестующим в Гонконге, что он на их стороне» . Вашингтон Пост . 19 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
  41. ^ Редакционная коллегия, Послание о свободе Гонконга: Трамп должен подписать закон о правах и демократии Конгресса. Архивировано 27 ноября 2019 г. в Wayback Machine , Wall Street Journal (24 ноября 2019 г.).
  42. ^ Некоторые соответствующие источники включают:
  43. ^ Зегерле, Патрисия (17 сентября 2019 г.). «Активисты подталкивают Конгресс США принять закон о Гонконге» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 сентября 2019 года.
  44. ^ «Лето недовольства в Гонконге и ответные меры политики США» . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . 17 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 23 сентября 2019 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
  45. ↑ Джошуа Вонг и Джеффри Нго, «Борьба за демократию в Гонконге». Архивировано 23 октября 2019 г., в Wayback Machine , New York Times (3 мая 2017 г.).
  46. ^ Jump up to: а б Берлингер, Джошуа (28 ноября 2019 г.). «Протестующие приветствуют «подарок Трампа на День благодарения» Гонконгу» . CNN . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  47. ^ Пол, Дина (29 ноября 2019 г.). «Протестующие в Гонконге размахивают плакатами «Своле Трамп» на митинге в честь Дня Благодарения» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 года . Проверено 29 ноября 2019 г.
  48. ^ Даймонд, Ларри (19 августа 2019 г.). «Почему президент Трамп должен продолжать высказываться по поводу Гонконга» . Холм . Архивировано из оригинала 8 октября 2019 года.
  49. ^ Кэмпбелл, Том (23 сентября 2019 г.). «Реалполитик и подход Америки к Гонконгу» . Реестр округа Ориндж . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года.
  50. ^ Гёрлах, Александр (23 июля 2019 г.). «Мнение: Гонконг и невыполненное обещание» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года.
  51. ^ Карафано, Джеймс. «Джеймс Карафано: следующий шаг Китая после выборов в Гонконге – время для Пекина стать реальным (и умным)» . ФоксНьюс . ФоксНьюс. Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  52. ^ Jump up to: а б Чунг, Элвин Ю.Х. (27 ноября 2019 г.). «Что происходит в Гонконге: не плакать, пока не увидишь гроб» . Законность . Архивировано из оригинала 7 ноября 2023 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  53. ^ Джон Пауэр. «Принятие США закона о правах человека и демократии в Гонконге «накажет не тех людей», - говорит бывший посланник Трампа» . Южно-Китайская Морнинг Пост / Политико. Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  54. ^ Jump up to: а б с «В то время как Пекин кипит, протестующие празднуют подписание Трампом закона о Гонконге» . Лос-Анджелес Таймс . 28 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  55. ^ «Объяснитель: Законодательство США о Гонконге: что это значит?» . Рейтер . 21 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
  56. ^ Николачи да Коста, Ана (28 ноября 2019 г.). «Повреждает ли закон США о правах Гонконга торговые переговоры?» . Новости Би-би-си. Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  57. ^ Вонг, Кэтрин; Цзянтао, Ши (26 сентября 2019 г.). «Китай резко критикует предложенный США закон» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 28 сентября 2019 г.
  58. ^ Бреннан, Дэвид (26 сентября 2019 г.). «Китай угрожает нанести ответный удар по США, поскольку законопроект о поддержке Гонконга проходит через Конгресс» . Newsweek . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года.
  59. ^ «Пекин направляет строгое предупреждение по поводу законопроекта Гонконга» . Южное утро, Почта Китая . 16 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2019 года . Проверено 19 октября 2019 г.
  60. ^ «Китай угрожает «решительными контрмерами», если Трамп подпишет законопроект, поддерживающий права Гонконга» . Политик. Политик. 17 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2019 года . Проверено 19 октября 2019 г.
  61. ^ Джесси Панг и Кейт Каделл (28 ноября 2019 г.). «Китай предупреждает США по поводу закона Гонконга, когда тысячи людей устраивают митинг в честь Дня Благодарения» . Рейтер . Архивировано из оригинала 23 августа 2020 года . Проверено 29 ноября 2019 г.
  62. ^ Jump up to: а б Кейт Брэдшер, Хавьер К. Эрнандес и Александра Стивенсон, Китай осуждает США из-за Гонконга. Это не остановит торговые переговоры. Архивировано 29 ноября 2019 г. в Wayback Machine , New York Times (28 ноября 2019 г.).
  63. ^ Jump up to: а б с д и Эми Цинь, Китай наносит ответный удар США из-за законопроекта о Гонконге, сделав в основном символический шаг. Архивировано 3 декабря 2019 года в Wayback Machine , New York Times (2 декабря 2019 года).
  64. ^ Нг, Эйлин (9 сентября 2019 г.). «Гонконг велит США держаться в стороне; студенты образуют цепочки протестов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года.
  65. ^ Берлингер, Джошуа (28 ноября 2019 г.). «Протестующие празднуют победу после того, как Трамп подписал закон о правах человека в Гонконге» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  66. ^ «Протесты в Гонконге: Китай предупреждает США по поводу Закона о правах человека и демократии» . Новости Би-би-си. 28 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г.
  67. ^ Jump up to: а б с д Китай запрещает американским военным кораблям и самолетам отправляться в Гонконг, вводит санкции против базирующихся в США НПО. Архивировано 3 декабря 2019 г., в Wayback Machine , Reuters (2 декабря 2019 г.).
  68. ↑ Джойс Чжоу и Фара Мастер, китайский лидер Си посещает игорный центр Макао, в то время как близлежащий Гонконг кипит. Архивировано 18 декабря 2019 г., в Wayback Machine , Reuters (17 декабря 2019 г.).
  69. ↑ Элвин Лам, Руководителям влиятельной американской бизнес-группы в Гонконге отказали во въезде в Макао после противодействия законопроекту об экстрадиции. Архивировано 18 декабря 2019 г. в Wayback Machine , South China Morning Post (7 декабря 2019 г.).
  70. ↑ Стивен Ли Майерс, В Макао, Китай видит модель мятежного Гонконга. Архивировано 18 декабря 2019 г., в Wayback Machine , New York Times (18 декабря 2019 г.).
  71. ^ Jump up to: а б Хейли Берд, законопроекты о Гонконге передаются Трампу после принятия Палатой представителей и Сенатом. Архивировано 23 ноября 2019 г., Wayback Machine , CNN (21 ноября 2019 г.).
  72. ↑ Конгресс США на несколько шагов приблизился к принятию закона о правах человека в Гонконге. Архивировано 14 октября 2019 г., в Wayback Machine , Аль-Джазира (26 сентября 2019 г.).
  73. ↑ Дуг Палмер, Сенат принимает законопроект в поддержку протестующих за демократию в Гонконге. Архивировано 20 ноября 2019 г., в Wayback Machine , Politico (19 ноября 2019 г.).
  74. ↑ Джонатан Д. Салант, Трамп получает законопроект, поддерживаемый республиканцем из Нью-Джерси, чтобы поддержать протестующих в Гонконге. Архивировано 27 ноября 2019 г., в Wayback Machine , NJ Advance Media (20 ноября 2019 г.).
  75. ^
  76. ^ Jump up to: а б * S.2710 — Законопроект о запрете коммерческого экспорта закрытых предметов боеприпасов полиции Гонконга. Архивировано 8 марта 2021 г., на Wayback Machine , 116-й Конгресс (2019–2020 гг.), Congress.gov.
  77. ^ «[Прелюдия к DQ?] Хэ Гуйлань получил письмо от директора по выборам с вопросом о его несогласии с законом о национальной безопасности и вето на бюджет на основании «Заявления протестующих» . Архивировано из оригинала 25 июля 2020 года. Проверено 25 июля 2020 г. .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hong_Kong_Human_Rights_and_Democracy_Act&oldid=1212411975"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 82bec1f3fcf3befee1b3ca9128c7c43f__1709826420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/82/3f/82bec1f3fcf3befee1b3ca9128c7c43f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hong Kong Human Rights and Democracy Act - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)