Jump to content

Национальный фонд демократии

Национальный фонд демократии
Основан 18 ноября 1983 г. ( 18.11.1983 )
Основатель Карл Гершман
Аллен Вайнштейн [1]
Тип 501(c)(3) некоммерческая организация
НПО
52-1344831
Расположение
Происхождение Резолюция Конгресса США HR 2915
Обслуживаемая территория
По всему миру (за пределами США)
Ключевые люди
Дэймон Уилсон ( президент )
Веб-сайт www .вниз .org
Президент Национального фонда за демократию Карл Гершман (второй слева) вручает награду тунисскому лидеру арабской весны в ноябре 2011 года.

Национальный фонд за демократию ( NED ) — квазиавтономная неправительственная организация в США, основанная в 1983 году с заявленной целью продвижения демократии во всем мире. [2] [3] [4] путем продвижения политических и экономических институтов, таких как политические группы , профсоюзы , свободные рынки и бизнес-группы . [5]

NED был создан как двухпартийная частная некоммерческая корпорация и действует как фонд по выдаче грантов. [2] Он финансируется в основном за счет ежегодных ассигнований Конгресса США . [4] [6] [5] В дополнение к своей программе грантов, NED также поддерживает и размещает « Журнал демократии» , Всемирное движение за демократию , Международный форум демократических исследований , Программу стипендий Рейгана-Фаселла , Сеть институтов исследования демократии и Центр международных исследований. Помощь СМИ . [7] [8]

С момента своего основания NED взял на себя часть прежней деятельности ЦРУ . Политические группы, активисты, ученые и некоторые правительства заявили, что NED был инструментом внешней политики Соединенных Штатов, способствующим смене режима . [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

Основание

[ редактировать ]

Директива о решениях национальной безопасности 77 сыграла важную роль в создании проекта «Демократия» и его потомка NED. [16]

В речи 1982 года в Вестминстерском дворце президент Рональд Рейган предложил перед британским парламентом инициативу «содействовать развитию инфраструктуры демократии – системы свободной прессы, профсоюзов, политических партий, университетов». [17] [18] Это пересекалось с ранее сформулированными планами Американского политического фонда, неправительственной организации, поддерживаемой некоторыми членами Республиканской и Демократической партий , вместе с учеными из CSIS , по созданию финансируемого государством, но частного фонда продвижения демократии для поддержки демократических групп гражданского общества. и вечеринки. Идея была решительно поддержана Государственным департаментом, который утверждал, что неправительственный фонд сможет поддерживать диссидентские группы и организации в советском блоке, а также способствовать возникновению демократических движений в союзных США диктатурах, которые становились нестабильными и нестабильными. им грозит опасность левых или радикальных революций, не вызывая при этом дипломатической реакции против правительства США. После некоторой первоначальной неопределенности по поводу этой идеи со стороны сторонников жесткой линии администрации Рейгана, правительство США через USAID (Агентство США по международному развитию) заключило контракт с Американским политическим фондом на изучение продвижения демократии, которое стало известно как «Программа демократии». [19] Программа рекомендовала создать двухпартийную частную некоммерческую корпорацию, известную как Национальный фонд за демократию (NED). NED, хотя и является неправительственным, будет финансироваться в основном за счет ежегодных ассигнований правительства США и при условии надзора со стороны Конгресса. [20]

В 1983 году комитет Палаты представителей по иностранным делам предложил закон о предоставлении первоначального финансирования NED в размере 31,3 миллиона долларов в рамках Закона о разрешении Государственного департамента (HR 2915), поскольку NED находился на начальной стадии разработки, ассигнования были установлены в размере 18 миллионов долларов. В закон были включены 13,8 миллиона долларов для Института свободных профсоюзов , филиала АФТ-КПП , 2,5 миллиона долларов для филиала Фонда Национальной палаты и по 5 миллионов долларов каждый для двух партийных институтов, которые позже были отменены голосованием 267–136. Отчет конференции по HR 2915 был принят Палатой представителей 17 ноября 1983 года, а Сенатом на следующий день. 18 ноября 1983 года в округе Колумбия был подан учредительный договор о создании Национального фонда за демократию как некоммерческой организации. [20]

1980-е годы по настоящее время

[ редактировать ]

Анализ, проведенный политологом Сарой Буш, показал, что, хотя деятельность NED в 1980-х годах была сосредоточена на прямых вызовах автократам путем финансирования диссидентов, оппозиционных партий и профсоюзов, большая часть финансирования NED 21-го века идет на технические программы, которые с меньшей вероятностью бросят вызов статус-кво: доля финансирования NED для «относительно простых программ» увеличилась примерно с 20% грантов NED в 1986 году до примерно 60% в 2009 году. [21] Политолог Линдси А. О'Рурк пишет: «Сегодня программы NED реализуются более чем в девяноста странах. Хотя число поддерживаемых США программ продвижения демократии выросло, большинство сегодняшних программ преследуют менее агрессивные цели, чем их аналоги времен холодной войны. " [21] В интервью газете Washington Post в 1991 году основатель NED Аллен Вайнштейн сказал: «Многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано ЦРУ 25 лет назад».

Во время всеобщих выборов в Панаме 1984 года Американский институт развития свободного труда и NED выделили около 20 000 долларов на поддержку активистов, участвовавших в Ардито Барлетты . кампании [22] [23]

В 1984 году NED начал свою деятельность в Китае. [24] помощь в запуске ежеквартального журнала на китайском языке The Chinese Intellectual (TCI) и финансирование его публикаций. Журнал, изначально ориентированный на китайских студентов и ученых на Западе, [25] открыл офисы в Пекине в 1988 году. TCI был вынужден вернуться в Нью-Йорк после протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [26]

С 2004 года NED выделил 8 758 300 долларов США уйгурским группам, включая Всемирный уйгурский конгресс , Проект по правам человека уйгуров , Кампанию в защиту уйгуров и Проект базы данных уйгурского правосудия переходного периода . [27] Он также предоставил обширные гранты на программы, касающиеся Тибета. [28] В период с 2005 по 2012 год он предоставлял гранты неправительственной China Free Press . организации [29] а в 2019 году он выделил около 643 000 долларов на программы гражданского общества в Гонконге . [30] В ответ в 2020 году Китай ввел санкции против президента NED Карла Гершмана и Майкла Абрамовица, президента Freedom House . [31]

NED сыграл роль в поддержке Арабской весны 2011 года. Например, Молодёжное движение 6 апреля в Египте , Бахрейнский центр по правам человека и отдельный йеменский активист Энцар Кадхи прошли обучение и финансирование от NED. [32] [33] В Египте в период с 2008 по 2012 год она также поддерживала полковника Омара Афифи Солимана, офицера полиции в изгнании, который выступал против президентства Хосни Мубарака и Мухаммеда Мурси , а также секуляристского активиста Эсраа Абдель-Фатха Египетской демократической академии в 2011 году. . [34]

Финансирование и структура

[ редактировать ]

NED — это грантовый фонд, распределяющий средства частным неправительственным организациям для продвижения демократии за рубежом примерно в 90 странах. Половина финансирования NED ежегодно выделяется четырем основным организациям США: Американскому центру международной трудовой солидарности (связанному с АФТ-КПП ), Центру международного частного предпринимательства (связанному с USCC ), Национальному демократическому институту международных отношений (связанному с USCC ). связанный с Демократической партией ) и Международный республиканский институт (ранее известный как Национальный республиканский институт международных отношений и связанный с Республиканской партией ). [35] Другая половина финансирования NED ежегодно выделяется сотням неправительственных организаций, базирующихся за рубежом, которые обращаются за поддержкой. [36] В 2011 году Демократический и Республиканский институты направили через НФД около 100 миллионов долларов. [33]

Источник финансирования

[ редактировать ]

НФД получает ежегодные ассигнования из бюджета США (они включены в раздел бюджета Госдепартамента, предназначенный для Агентства США по международному развитию – USAID) и подлежит надзору Конгресса даже как неправительственная организация. [37]

С 1984 по 1990 год NED ежегодно получал 15–18 миллионов долларов финансирования Конгресса и 25–30 миллионов долларов с 1991 по 1993 год. В то время финансирование осуществлялось через Информационное агентство США . В 1993 году НФД чуть не лишился финансирования со стороны Конгресса после того, как Палата представителей первоначально проголосовала за отмену его финансирования. Финансирование (35 миллионов долларов по сравнению с 30 миллионами долларов годом ранее) было сохранено только после энергичной кампании сторонников NED. [38]

В финансовом году до конца сентября 2009 года доход NED составил 135,5 миллионов долларов США, почти все из которых поступили от правительственных агентств США. [37] Помимо государственного финансирования, NED получал финансирование от таких фондов, как Фонд Смита Ричардсона , Фонд Джона М. Олина и других. Фонд Брэдли поддержал « Журнал демократии» 1,5 миллионами долларов в 1990–2008 годах. [39]

В 2018 году президент Дональд Трамп предложил сократить финансирование НФД и разорвать его связи с Демократическим и Республиканским институтами. [40] [41]

Нынешний президент NED — Дэймон Уилсон . Его предшественником был Карл Гершман , работавший с 30 апреля 1984 года. [42] и июль 2021 г. Карл Гершман был бывшим старшим советником представителя США в Организации Объединенных Наций и бывшим исполнительным директором социал-демократов США . [43] [35]

В январе 2024 года NED объявил о включении Алиссы Эйрес , Элизабет Экономик и Хуана Сарате . в свой совет директоров [44]

Премия демократии

[ редактировать ]

Совет директоров NED ежегодно вручает Премию демократии в знак признания «смелой и творческой работы отдельных лиц и организаций, которые продвигают дело прав человека и демократии во всем мире». Трофей представляет собой уменьшенную копию Богини Демократии , построенную во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . [45]

Среди известных лауреатов: Нобелевской премии мира лауреат Лю Сяобо , бывший президент Мексики Висенте Фокс , журналист Ветон Суррой , а совсем недавно четыре организации гражданского общества, занимающиеся защитой Украины в условиях российской войны. [46] [47] [48] Среди прошлых ораторов на церемонии награждения были американский сенатор Джон Маккейн , бывший спикер палаты представителей Пол Райан и спикер палаты представителей Нэнси Пелоси . [49] [50] [51]

Получатели

[ редактировать ]
Год Тема Получатель Национальность Примечания
2022 Отдает дань уважения украинскому гражданскому обществу Центр антикоррупционной деятельности , Центр гражданских свобод , Лаборатория общественной журналистики , Украинская волонтерская служба Украина «Демократическое развитие Украины, возглавляемое ее народом и гражданским обществом, является ключом к успеху страны – не только для победы Украины над российскими силами, но и для обеспечения того, чтобы украинская демократия стала сильнее в этой ужасной войне. Эти четыре организации служат примером героической борьбы. мужество и решимость миллионов украинцев, которые рискуют всем, чтобы защитить демократию и свободу», — президент NED Дэймон Уилсон. [48]
2021 Отдает дань уважения гражданскому обществу Центральной Америки Коллектив по правам человека Nicaragua Never Again (Никарагуа), Contracorriente (Гондурас), Фонд Мирны Мак (Гватемала), Ассоциация прозрачности, социального надзора и открытых данных (Сальвадор) Никарагуа, Гондурас, Гватемала, Сальвадор «Премия демократии 2021 года отдает дань уважения четырем группам гражданского общества, чьи выдающиеся усилия по укреплению верховенства закона, борьбе с коррупцией, защите независимых СМИ и защите прав человека имеют важное значение для построения демократического будущего в Центральной Америке», — президент NED Дэймон. Уилсон [52]
2020 Работа по укреплению гражданского общества в Судане Региональный центр развития и обучения  Судан Группа обучила сотни молодых людей по всей стране демократии, активизму и участию на местном уровне. [53]
Ассоциация нубийских женщин за образование и развитие Группа обучила местных женщин-активисток участию в мирных процессах и активности по местным вопросам и уважению прав женщин. [53]
Коллегия адвокатов Дарфура Группа поддерживала маргинализированных людей в отстаивании своих прав и оказывала юридическую помощь уязвимым активистам до и во время протестов. [53]
2019 Защитники прав человека и религии в Китае Китайская помощь  Китай Группа, которую представляет Боб Фу , международная некоммерческая христианская правозащитная организация, стремящаяся продвигать свободу вероисповедания и верховенство закона в Китае. [54]
Всемирный уйгурский конгресс Группа, представленная Долкуном Исой , выступающая за демократию, права человека и свободу уйгурского народа, а также за использование мирных, ненасильственных и демократических средств, чтобы помочь уйгурам достичь самоопределения. [54]
Тибетский институт действий Группа, представленная Лхадоном Тетхонгом , использует цифровые коммуникационные инструменты для стратегических ненасильственных действий для укрепления потенциала и эффективности тибетского движения в цифровую эпоху. [54]
2018 Движение за права человека и демократию в Северной Корее Гражданский альянс за права человека Северной Кореи  Южная Корея Базирующаяся в Сеуле группа, выступающая за права человека в Северной Корее . [55]
Теперь «Действие и единство в защиту прав человека» Группа, возглавляемая Джи Сон Хо , выступает за права человека в Северной Корее и воссоединение Кореи . [56]
Рабочая группа по правосудию переходного периода (TJWG) Базирующаяся в Сеуле некоммерческая организация, документирующая доказательства преступлений против человечности в Северной Корее. [57]
Объединение Медиа Группа (UMG) Мультимедийный консорциум со штаб-квартирой в Сеуле, в который входят Daily NK , Radio Free Chosun и Open North Korea Radio. [58]
2017 Антикоррупционные активисты Синтия Габриэль  Малайзия Правозащитник и лидер борьбы с коррупцией в Малайзии. [59]
Халил Парса  Афганистан Основатель и исполнительный директор Организации поддержки гражданского общества Афганистана (SOACS); переживший покушение в 2016 году. [60]
Клаудия Эскобар  Гватемала Ученый-правовед, бывший судья Апелляционного суда Гватемалы и защитник верховенства закона ; бежал из страны в 2015 году после того, как стал разоблачителем в коррупционных делах, связанных с незаконным политическим вмешательством в судебную систему Гватемалы. [61]
Рафаэль Маркес де Мораис  Ангола Ангольский журналист и правозащитник сосредоточил свое внимание на расследовании коррупции в правительстве, безнаказанности и злоупотреблений в алмазной отрасли. [62]
Денис Бигус  Украина Журналист-расследователь сосредоточился на вопросах коррупции и борьбы с коррупцией . [63]
2015 Политические заключенные Венесуэлы  Венесуэла Митси Каприлес де Ледезма, Лилиан Тинтори и Тамара Суджу приняли награду от имени «заключенных в тюрьму политических лидеров, правозащитников, профсоюзных активистов и студенческих активистов». [64]
2014 Китайские диссиденты Лю Сяобо  Китай Лауреат Нобелевской премии мира 2010 года, активист прав человека и политических реформ, известный своей ролью в запуске Хартии 08 . [65]
Сюй Чжиюн Ученый-правовед, соучредитель Инициативы открытой конституции в Китае. [65]
2013 Молодежные активисты за демократию Исмаил Гулалай  Пакистан Правозащитница, основавшая организацию Aware Girls в возрасте 16 лет. [66]
Гарольд Сеперо  Куба Один из авторов проекта Варела на Кубе. Награда вручена посмертно. [66]
Вера Кичанова  Россия Reporter for the independent newspaper Novaya Gazeta , civic activist, municipal deputy in Yuzhnoye Tushino District , Moscow. [66]
Гланис Чангачирере  Зимбабве Основатель Института развития молодых женщин. [66]
2012 Бирманское демократическое движение Мин Ко Наинг  Мьянма Член-учредитель студенческой группы «Поколение 88» . [67]
Hkun Htun Oo Скачать бесплатно Mp3 Политик и председатель Лиги шанских национальностей за демократию . [67]
Кьяу Ту Актер и основатель Общества бесплатных похоронных услуг . [67]
Аунг Дин Бывший политзаключенный и лидер продемократического движения 1988 года . [67]
Синтия Маунг Этнический каренский врач и работник медицинской клиники. [67]
2002 Женщины-активистки в мусульманском мире Уважаемый господин  Иран Юрист-правозащитник и активист. [68]
Мубарак Ташпулатова  Узбекистан Активист гражданского образования, Ташкентского центра народного образования. директор [68]
Наджет Боуда  Алжир Правозащитник, специализирующийся на « исчезновении » гражданской войны в Алжире . [68]
Мариам Хусейн Мохамед  Сомали Могадишо , основатель и директор Правозащитной организации доктора Исмаила Джумале. Правозащитник из [68]

Центр международной помощи СМИ (CIMA)

[ редактировать ]

В 2006 году CIMA была основана по инициативе Национального фонда за демократию при поддержке Конгресса и гранте Бюро демократии, прав человека и труда Государственного департамента. [69] CIMA продвигает работу независимых СМИ и журналистов за рубежом, уделяя особое внимание развивающимся странам, социальным сетям , цифровым медиа и гражданской журналистике . [70] В 2008 году он опубликовал свой первый доклад « Расширение возможностей независимых СМИ: усилия США по содействию свободным и независимым СМИ во всем мире », а затем опубликовал другие отчеты, в том числе отчет о цифровых средствах массовой информации в обществах, подверженных конфликтам, и отчет об использовании мобильных телефонов в Африка. [70]

В статье для Slate в 2004 году Брендан И. Кернер написал: «В зависимости от того, кого вы спрашиваете, NED является либо некоммерческим поборником свободы, либо идеологически движимым человеком, вмешивающимся в мировые дела». [71]

NED подвергался критике как со стороны правых, так и со стороны левых. [72] [73] Некоторые правые обвиняют NED в просоциально-демократической программе, продвигаемой через профсоюзную организацию; и наоборот, некоторые левые обвиняют NED в том, что это «правая инициатива», ориентированная на политику Рейгана времен холодной войны. [72] В Латинской Америке критики обвиняют НФД в проявлении американского патернализма или империализма. [72] и наоборот, «сторонники говорят, что это помогает многим группам социал-демократической и либеральной ориентации по всему миру», обеспечивая обучение и поддержку продемократических групп, критикующих США. [72] В статье для Washington Post утверждает , в 2004 году Майкл Макфол что NED не является инструментом внешней политики США. Он сказал, что ощутил разницу между действиями американских политиков и действиями Национального демократического института (НДИ), представляя НДИ в Москве в последние дни Советского Союза: американские политики поддерживали Михаила Горбачева, в то время как НДИ работал с Демократической Россией. , противники Горбачева. [74] В публичных заявлениях NED заявил, что демократия развивается «в соответствии с потребностями и традициями различных политических культур» и не требует модели американского типа. [72]

В 1986 году президент NED Карл Гершман заявил, что NED был создан потому, что «было бы ужасно, если бы демократические группы во всем мире считались субсидируемыми ЦРУ. Мы видели это в 1960-х годах, и именно поэтому он был прекращен». [75] В ходе расследования ProPublica в 2010 году Пол Стайгер, тогдашний главный редактор издания, заявил, что «те, кто возглавлял создание NED, давно признали, что это было частью усилий по переходу от скрытых к явным усилиям по укреплению демократии». и привел в качестве доказательства интервью 1991 года, в котором тогдашний президент NED Аллен Вайнштейн сказал: «Многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано ЦРУ 25 лет назад». [15]

Критики сравнили финансирование NED никарагуанских групп (проамериканских и консервативных профсоюзов, политических партий, студенческих групп, бизнес-групп и женских ассоциаций) в 1980-х и 1990-х годах в Никарагуа с предыдущими попытками ЦРУ «бросить вызов и подорвать» левые силы. правительство Чили. [76] (Ученый-латиноамериканист Уильям М. ЛеоГранде пишет, что финансирование НФД Никарагуа в размере примерно 2 миллионов долларов в период с 1984 по 1988 год было «главным источником открытой помощи гражданской оппозиции», из которых около половины досталось антисандинистской газете « Ла Пренса» . [77] По словам социолога Уильяма Робинсона, средства НФД в годы правления Рейгана «в конечном итоге использовались для пяти пересекающихся псевдотайных мероприятий: обучение лидерству проамериканских элит, продвижение проамериканских систем образования и средств массовой информации, укрепление «институтов демократии». путем финансирования проамериканских организаций в целевом государстве, пропаганды и развития транснациональных элитных сетей». [78] Критикуя эту деятельность, Робинсон писал, что «политики США заявляют, что их интересует процесс ( свободные и справедливые выборы ), а не результат (результаты этих выборов); на самом деле их больше всего беспокоит результат». [78]

Политолог Линдси А. О'Рурк пишет, что NED эпохи Рейгана сыграл ключевую роль в усилиях США «содействовать демократическим переходам в Чили, Гаити, Либерии, Никарагуа, Панаме, Филиппинах, Польше и Суринаме», но сделал это для содействия успеху проамериканских партий, а не только для продвижения демократии, и не поддерживал коммунистические или социалистические оппозиционные партии. [78] Североамериканский конгресс по Латинской Америке заявляет, что НФД реализует «очень специфическую форму демократии низкой интенсивности, связанную с прорыночной экономикой – в странах от Никарагуа до Филиппин, от Украины до Гаити, свергая недружественные «авторитарные» правительства». (многие из которых Соединенные Штаты ранее поддерживали) и заменить их тщательно подобранными союзниками, выступающими за рынок». [79]

Таиланд и Малайзия

[ редактировать ]

Во время протестов в Таиланде в 2020 году проправительственные группы ссылались на поддержку NED групп, симпатизирующих протестующим, и утверждали, что правительство США руководило протестами. Посольство США в Бангкоке официально опровергло обвинения в финансировании или поддержке протестующих. [80]

В августе 2021 года малазийский правозащитник и Суарама советник Куа Киа Сунг раскритиковал оппозиционную коалицию Пакатан Харапан за принятие финансирования от Национального фонда демократии, который он назвал «фронтом мягкой силы ЦРУ». Ссылаясь на опыт США в поддержке смены режима за рубежом и расовой дискриминации в отношении чернокожих американцев и американцев азиатского происхождения , Куа призвал организации гражданского общества Малайзии прекратить принимать финансирование от NED, поскольку это подрывает их легитимность, независимость и эффективность. Заявление Куа прозвучало после того, как Дэниел Твининг, президент Международного республиканского института, членской организации NED , в 2018 году сделал замечание, признав, что NED финансово поддерживал оппозиционные партии Малайзии с 2002 года. После всеобщих выборов в Малайзии в 2018 году Твининг также похвалил недавно избранного Пакатана Харапана. правительство за заморозку китайских инфраструктурных инвестиций. [81] [82]

Реакция иностранных правительств

[ редактировать ]

Российские правительственные чиновники и государственные СМИ часто считают НФД враждебным по отношению к своей стране. [83] В 2015 году российское государственное информационное агентство РИА Новости обвинило гранты NED в массовых протестах Евромайдана , которые отстранили президента Украины Виктора Януковича от власти. [83] В июле 2015 года российское правительство объявило NED «нежелательной» неправительственной организацией, что сделало NED первой организацией, запрещенной в соответствии с российским законом о нежелательных организациях, подписанным двумя месяцами ранее президентом России Владимиром Путиным . [83]

Во время протестов в Гонконге в 2014 году китайская газета обвинила США в использовании NED для финансирования протестующих, выступающих за демократию. Майкл Пиллсбери , аналитик по внешней политике Института Гудзона и бывший чиновник администрации Рейгана , заявил, что обвинение «не является полностью ложным». [84] [85] В 2019 году правительство Китайской Народной Республики ввело санкции против NED в ответ на принятие Конгрессом США Закона о правах человека и демократии в Гонконге . [86] Правительство Китая заявило, что НФД и ЦРУ работали в тандеме, чтобы тайно разжечь протесты в Гонконге в 2019–2020 годах . [87] [86] и что NED действовал как прикрытие американской разведки. [86] [88] NED была одной из нескольких базирующихся в США НПО , попавших под санкции правительства Китая; другие включали Human Rights Watch , Freedom House , Национальный демократический институт и Международный республиканский институт . [89] [90] Китай также уже жестко ограничил деятельность иностранных НПО в Китае, особенно с 2016 года, а НПО, попавшие под санкции Китая, обычно не имеют офисов на материке; в результате санкции были расценены в основном как символические. [89] Среди получателей грантов NED в Гонконге были группы по защите прав трудящихся и правам человека, такие как Центр солидарности и Центр правосудия Гонконга . [87] Китайское правительство заявило, что попавшие под санкции организации являются «антикитайскими» силами, которые «подстрекают к сепаратистской деятельности ради независимости Гонконга»; [88] Представитель Госдепартамента США заявил, что «ложные обвинения в иностранном вмешательстве» против базирующихся в США НПО «были призваны отвлечь внимание жителей Гонконга от законных опасений». [90] [85] NED отрицает, что оказывал помощь протестующим в 2019 году. [30]

В августе 2020 года правительство Китая наложило санкции на председателя NED Карла Гершмана вместе с главами четырех других американских демократических и правозащитных организаций и шести американских законодателей-республиканцев за поддержку гонконгского продемократического движения в гонконгских протестах 2019–2020 годов. . Неуказанные санкции были ответной мерой в ответ на ранее введенные США санкции против 11 чиновников Гонконга в ответ на принятие Закона о национальной безопасности Гонконга в июне 2020 года. [91]

В декабре 2020 года Китай ввел санкции в отношении старшего директора NED Джона Кнауса, заявив, что он «явно вмешивается в дела Гонконга и грубо вмешивается во внутренние дела Китая». [92]

В мае 2022 года Министерство иностранных дел Китая обвинило NED в финансировании сепаратистов с целью подрыва стабильности целевых стран, провоцировании цветных революций с целью подрыва государственной власти и вмешательстве в политику других стран. [93]

В другом месте

[ редактировать ]

Другие правительства, которые возражали против деятельности NED, включают Иран , [94] Египет , [32] Индия , [95] и Венесуэла . [86]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Игнатий, Дэвид (22 сентября 1991 г.). «Невиновность за границей: Новый мир бесшпионских переворотов» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 28 августа 2021 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Лоу, Дэвид. «История — от идеи к реальности: NED в 30 лет» . Национальный фонд демократии .
  3. ^ Ричмонд, Йель (2008). Практика публичной дипломатии: одиссея холодной войны . Книги Бергана. п. 161. ИСБН  978-0-85745-013-5 . НФД был основан по инициативе небольшой группы вашингтонских инсайдеров, которые считали, что Соединенным Штатам нужна «куанго» (квазиавтономная неправительственная организация) для продвижения либеральной демократии и противодействия коммунистическому влиянию за рубежом...
  4. ^ Перейти обратно: а б Оцуру-Китагава, Чиеко (1998). «Роль КУАНГО в американской демократической помощи» . Международные отношения . 1998 (119): 127–141. дои : 10.11375/kokusaiseiji1957.119_127 . eISSN   1883-9916 .
  5. ^ Перейти обратно: а б «О Национальном фонде демократии» . Национальный фонд демократии . Проверено 27 августа 2021 г. NED стремится способствовать росту широкого спектра демократических институтов за рубежом, включая политические партии, профсоюзы, свободные рынки и бизнес-организации.
  6. ^ Домингес, Хорхе И. (2013). Будущее межамериканских отношений . Рутледж. п. 429. ИСБН  978-1-136-68424-1 . 13: О NED и других программах QUANGO...
  7. ^ «Центр международной помощи СМИ» . Центр международной помощи СМИ . 15 июня 2023 г. . Проверено 27 июня 2023 г.
  8. ^ «Институты-члены NDRI» . НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ДЕМОКРАТИИ . Проверено 27 июня 2023 г.
  9. ^ Ши, Джерри (2 декабря 2019 г.). «Китай объявляет о санкциях против базирующихся в США некоммерческих групп в ответ на законопроект Конгресса о Гонконге» . Вашингтон Пост . Проверено 4 февраля 2024 г. Китай, вторя таким правительствам, как Венесуэла и Египет, ранее нацелился на НФД, созданный в 1983 году и финансируемый Конгрессом для продвижения демократии во всем мире. В августе Министерство иностранных дел распространило объемный отчет, в котором НФД назван разведывательным фронтом США и перечислен его 20-летний опыт финансирования политических групп в Гонконге.
  10. ^ Кинзер, Стивен; Беднарц, Кристина. «Какова миссия NED? | Кристин Беднарц» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 4 февраля 2024 г. Национальный фонд за демократию, который получает почти все свои средства от Конгресса, является каналом, через который правительство США передало миллионы долларов политическим и другим протестным группам в странах от Албании до Гаити.
  11. ^ Геогеган, Кейт (1 ноября 2018 г.). «Политика в напряжении: Национальный фонд демократии и реакция США на распад Советского Союза» . Дипломатическая история . 42 (5): 772–801. дои : 10.1093/dh/dhx088 . Проверено 4 февраля 2024 г. Анализ Игнатиуса освещает важное, но недостаточно изученное явление в последние годы холодной войны: рост частных демократических организаций как инструментов внешней политики США.
  12. ^ Чаулия, Шрирам (19 января 2006 г.). «Демократизация, НПО и «цветные революции» » . Открытая демократия . Проверено 4 февраля 2024 г. В приведенный выше список не включены победоносные свержения демократически избранных правительств в Болгарии (1990 г.), Албании (1992 г.) и Гаити (конец 1990-х гг.), а также дестабилизация в Панаме, Кубе и Венесуэле. В следующем разделе будет продемонстрировано, что последние перья в кепке NED — это цветные революции.
  13. ^ «Что такое Национальный фонд демократии и как он способствует смене режимов во всем мире?» . Утренняя звезда . 25 февраля 2019 г. . Проверено 4 февраля 2024 г.
  14. ^ Шиплер, Дэвид К. (1 июня 1986 г.). «Миссионеры за демократию: помощь США глобальному плюрализму» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 апреля 2021 г. Было бы ужасно, если бы демократические группы по всему миру считались субсидируемыми ЦРУ. Мы видели это в 1960-х годах, и именно поэтому его сняли с производства. У нас не было возможности сделать это, поэтому и был создан фонд.
  15. ^ Перейти обратно: а б Национальный фонд за демократию реагирует на нашу ядерную историю в Бирме – и наш ответ , ProPublica (24 ноября 2010 г.).
  16. ^ Сноу, Нэнси (2010). Propaganda, Inc.: продажа американской культуры миру (3-е изд.). Нью-Йорк: Seven Stories Press. п. 60. ИСБН  978-1-60980-082-6 . OCLC   649914030 .
  17. ^ Филип Сейб (6 июня 2012 г.). «Наследие Рейгана и демократия» . ХаффПост . Проверено 24 августа 2020 г.
  18. ^ Буш, Сара (9 июля 2012 г.). «Повторяем ли мы ошибки продвижения демократии в Тунисе?» . Внешняя политика . Проверено 24 августа 2020 г.
  19. ^ Пи, Роберт (2015). Продвижение демократии, национальная безопасность и стратегия: внешняя политика при администрации Рейгана . Абингдон, Великобритания: Рутледж. стр. 20–32, 56–60, 78–82, 86–7, 137–9. ISBN  978-1-138-82865-0 . Проверено 24 июня 2021 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б «История» . Национальный фонд демократии. Архивировано из оригинала 26 апреля 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б О'Рурк, Линдси (2018). Тайная смена режима: тайная холодная война Америки . Корнеллские исследования в области безопасности. Издательство Корнельского университета. стр. 229–230. ISBN  978-1-5017-3069-6 .
  22. ^ Франклин, Бен А. (29 мая 1984 г.). «Проект «Демократия» набирает обороты» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 7 июня 2023 г.
  23. ^ Кемпстер, Норман (6 февраля 1986 г.). «Проблемный фонд: экспорт демократии вызывает противоречия» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 14 августа 2022 года . Проверено 7 июня 2023 г.
  24. ^ «Годовщина резни на площади Тяньаньмэнь» . НЭД . Проверено 9 июня 2024 г.
  25. ^ «Годовой отчет за 1988 год» (PDF) . Национальный фонд демократии .
  26. ^ «Годовой отчет за 1989 год» (PDF) . Национальный фонд демократии .
  27. ^ «Закон о политике в области прав человека уйгуров основан на работе получателей грантов NED» . Национальный фонд демократии . 29 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 21 июня 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  28. ^ «Тибет (Китай) 2021» . Национальный фонд демократии .
  29. ^ «Доведенные до «почти полного исчезновения»: кампания сильного давления Пекина против иностранной китайскоязычной прессы» . История Коды . 6 мая 2020 г. . Проверено 24 августа 2020 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б «Администрация Трампа замораживает финансирование, предназначенное для помощи протестующим в Гонконге» . Время . 26 июня 2020 г. Проверено 24 августа 2020 г.
  31. ^ «Китай вводит санкции против американских сенаторов из-за Гонконга» . Новости Би-би-си . 10 августа 2020 г. Проверено 24 августа 2020 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б Никсон, Рон (14 апреля 2011 г.). «Группы США помогли разжечь арабские восстания» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 15 июля 2019 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б «Группы США взращивали арабские восстания» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . 15 апреля 2011 года . Проверено 24 августа 2020 г.
  34. ^ Мекай, Эмад (25 января 2018 г.). «Эксклюзив: США финансируют активистов, выступающих против Мурси» . Аль Джазира . Проверено 24 августа 2020 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б «Интервью с Карлом Гершманом '65, президентом Национального фонда за демократию» . Политика . 20 ноября 2017 года . Проверено 24 августа 2020 г.
  36. ^ «Гранты» . Национальный фонд демократии . Проверено 3 ноября 2008 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б «Отчет независимых аудиторов за 2008 год» (PDF) . Национальный фонд демократии. 2008 год . Проверено 2 апреля 2010 г.
  38. ^ Каротерс, Томас (1994). «НЭД в 10». Внешняя политика (95): 123–138. дои : 10.2307/1149427 . ISSN   0015-7228 . JSTOR   1149427 .
  39. ^ «Гранты-получатели: Национальный фонд демократии» . Прозрачность СМИ . Архивировано из оригинала 4 августа 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  40. ^ «Презрение Трампа к продвижению демократии» . Новая Республика . 6 марта 2018 г. Проверено 24 августа 2020 г.
  41. ^ Рогин, Джош (5 марта 2018 г.). «Администрация Трампа хочет разрушить «инфраструктуру демократии» Рональда Рейгана » . Вашингтон Пост . Проверено 24 августа 2020 г.
  42. Всемирное движение за демократию , Карл Гершман. Архивировано 3 апреля 2013 г., в Wayback Machine.
  43. ^ «Знакомьтесь с нашим президентом» . Национальный фонд демократии. 9 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2008 года . Проверено 2 ноября 2008 г.
  44. ^ «Национальный фонд за демократию объявляет новых членов правления» . НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ДЕМОКРАТИИ . 30 января 2024 г. . Проверено 2 февраля 2024 г.
  45. ^ Премия за демократию - Официальный сайт Национального фонда за демократию.
  46. ^ Центр, Фонд. «Национальный фонд демократии чтит президента Мексики» . Дайджест новостей благотворительности (PND) . Проверено 14 сентября 2017 г.
  47. ^ «Ветон Суррой, журналист и активист, расскажет о войне в Косово | UM LSA Центр Европы и Евразии Вейзера (WCEE)» . www.ii.umich.edu . Проверено 14 сентября 2017 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б «Премия NED за демократию 2022 года отдает дань уважения украинскому гражданскому обществу» . НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ДЕМОКРАТИИ . 18 мая 2022 г. . Проверено 21 мая 2023 г.
  49. ^ «Высказывания сенатора Джона Маккейна NED о противостоянии Ирана и США» Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 12 июня 2010 года . Проверено 14 сентября 2017 г.
  50. ^ «Спикер Райан выступит на церемонии вручения премии за демократию NED 2017» . Спикер.gov . 6 июня 2017. Архивировано из оригинала 23 декабря 2018 года . Проверено 14 сентября 2017 г.
  51. ^ «Выступление Пелоси в Национальном фонде за демократию - лидер демократов Нэнси Пелоси» . Лидер Демократической партии Нэнси Пелоси . 13 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 7 сентября 2016 года . Проверено 14 сентября 2017 г.
  52. ^ «Премия NED за демократию 2021 года отдает дань уважения гражданскому обществу Центральной Америки» . НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ДЕМОКРАТИИ . 5 октября 2021 г. . Проверено 21 мая 2023 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б с «Гражданское общество Судана будет удостоено премии Неда за демократию 2020 года» . Национальный фонд демократии . 5 марта 2020 г. Проверено 6 мая 2020 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б с «Защитники прав человека и религии в Китае получат премию демократии 2019 года в честь 30-й годовщины резни на площади Тяньаньмэнь» . Национальный фонд демократии . 21 мая 2019 года . Проверено 6 мая 2020 г.
  55. ^ Лауреат премии за демократию 2018 г.: Гражданский альянс за права человека Северной Кореи (NKHR) , Национальный фонд демократии.
  56. ^ Лауреат премии за демократию 2018 года: «Сейчас, действия и единство в защиту прав человека» (NAUH) , Национальный фонд за демократию.
  57. ^ Лауреат премии за демократию 2018 года: Рабочая группа по правосудию переходного периода , Национальный фонд за демократию.
  58. ^ Лауреат премии за демократию 2018 года: Unification Media Group , Национальный фонд за демократию.
  59. ^ Премия за демократию 2017: награждены пять активистов по борьбе с коррупцией, Синтия Габриэль, Малайзия , Национальный фонд за демократию.
  60. ^ Премия за демократию 2017: награждены пять активистов по борьбе с коррупцией: Халил Парса, Афганистан. Архивировано 2 июля 2020 года в Wayback Machine , Национальный фонд за демократию.
  61. ^ «Премия демократии 2017 года: награждены пять активистов по борьбе с коррупцией» . Национальный фонд демократии .
  62. ^ Премия за демократию 2017: награждены пять активистов по борьбе с коррупцией: Рафаэль Маркес де Мораис, Ангола , Национальный фонд за демократию.
  63. ^ Премия за демократию 2017: награждены пять активистов по борьбе с коррупцией: Денис Бигус, Украина , Национальный фонд за демократию.
  64. ^ Премия за демократию 2015 года , Национальный фонд демократии.
  65. ^ Перейти обратно: а б Премия за демократию 2014 года , Национальный фонд демократии.
  66. ^ Перейти обратно: а б с д Премия за демократию 2013 года , Национальный фонд демократии.
  67. ^ Перейти обратно: а б с д и Премия за демократию 2012 года , Национальный фонд демократии.
  68. ^ Перейти обратно: а б с д «Публикации» . Национальный фонд демократии. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  69. ^ «Национальный фонд за демократию» (PDF) . Архивировано из оригинала 12 марта 2013 года . Проверено 2 августа 2017 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б Мэрион Жанетт Герберт (2013). «Центр международной помощи СМИ» . Энциклопедия социальных сетей и политики . Том. 2. МУДРЕЦ. стр. 249–50. ISBN  9781452290263 .
  71. ^ Брендан Кернер, Буш стремится повысить чей бюджет? Тощий на Национальном фонде за демократию , Slate (22 января 2004 г.).
  72. ^ Перейти обратно: а б с д и О'Тул, Гэвин (2014). Политика Латинской Америки . Рутледж. ISBN  978-1-317-86195-9 .
  73. ^ Конри, Барбара (8 ноября 1993 г.). Брифинг № 27 по внешней политике Института Катона: «Свободная пушка: Национальный фонд демократии» (PDF) (Отчет). Институт Катона . Проверено 12 августа 2019 г.
  74. ^ Макфол, Майкл. « Вмешательство» в Украину: демократия – это не американский заговор» . Фонд Карнеги за международный мир . Проверено 3 ноября 2008 г.
  75. ^ Шиплер, Дэвид К. (1 июня 1986 г.). «Миссионеры за демократию: помощь США глобальному плюрализму» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 апреля 2021 г. Было бы ужасно, если бы демократические группы по всему миру считались субсидируемыми ЦРУ. Мы видели это в 1960-х годах, и именно поэтому его сняли с производства. У нас не было возможности сделать это, поэтому и был создан фонд.
  76. ^ Дент, Дэвид В. (1995). Разработка политики США и Латинской Америки: Справочник . Издательская группа Гринвуд. п. 467. ИСБН  978-0-313-27951-5 .
  77. ^ Уильям М. ЛеоГранде (2009). Наш собственный двор: Соединенные Штаты в Центральной Америке, 1977–1992 гг . Университет Северной Каролины Пресс. п. 543. ИСБН  9780807898802 .
  78. ^ Перейти обратно: а б с О'Рурк, Линдси (2018). Тайная смена режима: тайная холодная война Америки . Корнеллские исследования в области безопасности. Издательство Корнельского университета. п. 6768. ИСБН  978-1-5017-3069-6 .
  79. ^ Джинден, Иона; Уэлд, Кристен (2007). «Доброжелательность или вмешательство? Внимание к мягкой силе США». Отчет NACLA по Америке . 40 (1): 19–21. дои : 10.1080/10714839.2007.11722321 . S2CID   157461987 .
  80. ^ «Посольство США отрицает финансирование антиправительственных протестов» . Хаосод английский . 31 августа 2020 г. . Проверено 31 августа 2020 г.
  81. ^ «Настало время PH раскрыть финансирование со стороны американского NED, — говорит активист» . Свободная Малайзия сегодня . 30 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2021 года . Проверено 8 августа 2022 г.
  82. ^ «Советник Суарама подвергает сомнению финансирование Пакатана Харапана со стороны Национального фонда за демократию» . Звезда . 30 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 30 августа 2021 года . Проверено 8 августа 2022 г.
  83. ^ Перейти обратно: а б с Алек Лун (28 июля 2019 г.). «Национальный фонд за демократию» — первая «нежелательная» неправительственная организация, запрещенная в России» . Хранитель .
  84. ^ Пиллсбери, Майкл (13 октября 2014 г.). «Китай пытается обвинить США в протестах в Гонконге» . Гудзонский институт.
  85. ^ Перейти обратно: а б Снайдер, Кристофер (24 марта 2015 г.). «Китай пытается обвинить США в протестах в Гонконге» . Фокс Ньюс .
  86. ^ Перейти обратно: а б с д Ши, Джерри (3 декабря 2019 г.). «Китай объявляет о санкциях против базирующихся в США некоммерческих групп в ответ на законопроект Конгресса о Гонконге» . Вашингтон Пост . Проверено 12 декабря 2019 г.
  87. ^ Перейти обратно: а б Стивен Ли Майерс, В ходе протестов в Гонконге Китай гневно соединяет точки с США , New York Times (9 сентября 2019 г.; обновлено 15 октября 2019 г.).
  88. ^ Перейти обратно: а б «Китай приостанавливает визиты военных кораблей США и вводит санкции против неправительственных организаций из-за беспорядков в Гонконге» . Свободная пресса Гонконга . 2 декабря 2019 г.
  89. ^ Перейти обратно: а б Эми Цинь, Китай наносит ответный удар США из-за законопроекта о Гонконге, сделав в основном символический шаг , New York Times (2 декабря 2019 г.).
  90. ^ Перейти обратно: а б Китай запрещает американским военным кораблям и самолетам прилетать из Гонконга, вводит санкции против базирующихся в США НПО , агентство Reuters (2 декабря 2019 г.).
  91. ^ Морелло, Кэрол (11 августа 2020 г.). «Лидеры демократии и прав человека США, подвергшиеся санкциям со стороны Китая, клянутся не молчать» . Вашингтон Пост . Проверено 11 января 2021 г.
  92. ^ «Китай вводит санкции против четырех человек, связанных с связями США по продвижению демократии в Гонконге» . Рейтер . 30 ноября 2020 г.
  93. ^ «Китай обвиняет США в использовании NED в качестве «инструмента для подрыва демократии» в суверенных странах» . Пакистан сегодня . 9 мая 2022 г. . Проверено 13 мая 2022 г.
  94. ^ Эсфандиари, Гольназ (5 января 2010 г.). «Иран запрещает контакты с «крамольными» иностранными группами» . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода . Проверено 11 февраля 2023 г.
  95. ^ Сингх, Виджаита Сингх/Сойбам Рокки (29 января 2020 г.). «Фонд Джорджа Сороса «Открытое общество» подает в Верховный суд Дели против Министерства внутренних дел Союза» . Индус . Проверено 24 августа 2020 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fd92c9cfd4b5e71805774f8e3fe13b2b__1722488700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fd/2b/fd92c9cfd4b5e71805774f8e3fe13b2b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
National Endowment for Democracy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)