Социал-демократы, США
![]() | Политическая статьи нейтральность этой оспаривается . Эта статья может содержать предвзятые или партийные политические мнения о политической партии, событии, человеке или правительстве, изложенные как факты. ( Ноябрь 2021 г. ) |
![]() | Эта статья может быть несбалансированной по отношению к определенным точкам зрения . ( ноябрь 2021 г. ) |
Социал-демократы, США | |
---|---|
![]() | |
Основан | 30 декабря 1972 г. |
Предшественник | Социалистическая партия Америки |
Газета | Новая Америка (до 1985 г.) |
Молодёжное крыло | Молодые социал-демократы |
Идеология | Социал-демократия [1] Демократический социализм [2] |
Политическая позиция | левоцентристский |
Международная принадлежность | Социалистический Интернационал (1973–2005) [ нужна ссылка ] |
Цвета | Красный |
Веб-сайт | |
socialistcurrents.org | |
Социал-демократы США ( SDUSA ) — социал-демократическая организация, созданная в 1972 году как преемница Социалистической партии Америки (СПА). СПА прекратила выдвигать независимых кандидатов в президенты, хотя сохранила в своем названии термин «партия».
SDUSA, которая была яростно антикоммунистической , проводила стратегию политической реорганизации, направленную на организацию профсоюзов, организаций гражданских прав и других групп в коалицию, которая превратила бы Демократическую партию в социал-демократическую партию. Стратегия реорганизации делала упор на работу с профсоюзами и особенно с АФТ-КПП , уделяя особое внимание экономическим вопросам, которые объединили бы избирателей из рабочего класса. SDUSA выступила против «нового левого» подхода сенатора Джорджа Макговерна , указав на разгром, понесенный на президентских выборах 1972 года . В результате некоторые члены SDUSA, такие как Пенн Кембл и Джошуа Муравчик , были связаны с неоконсерватизмом . Деятельность SDUSA включала спонсирование дискуссий и выпуск документов с изложением позиции. В состав SDUSA вошли активисты за гражданские права и лидеры профсоюзов, такие как Баярд Растин , Норман Хилл и Том Кан из АФТ-КПП, а также Сандра Фельдман и Рашель Горовиц из Американской федерации учителей (AFT). На международном уровне группа поддерживала диссидентскую польскую рабочую организацию. «Солидарность » и несколько антикоммунистических политических движений в горячих точках мира. Использование ярлыка «социал-демократ», а не «социалист», должно было отделить группу от Советского Союза . [3]
Политика SDUSA подверглась критике со стороны бывшего председателя SPA Майкла Харрингтона , который в 1972 году объявил, что выступает за немедленный вывод американских войск из Вьетнама, и ввел термин «неоконсерватор». Потеряв все голоса на съезде 1972 года, который изменил SPA на SDUSA, Харрингтон ушел в отставку в 1973 году, чтобы сформировать Демократический социалистический организационный комитет , предшественник Демократических социалистов Америки .
Социалистическая партия Америки
[ редактировать ]К началу 1970-х годов Социалистическая партия Америки (СПА) была публично связана с А. Филипом Рэндольфом , лидером гражданских прав и профсоюзов ; и с Майклом Харрингтоном , автором книги «Другая Америка» . Еще до съезда 1972 года Харрингтон ушел с поста почетного председателя SPA. [4] «потому что он был расстроен неспособностью группы с энтузиазмом поддержать Джорджа Макговерна и ее взглядами на войну во Вьетнаме ». [5]
На съезде 1972 года у SPA было два сопредседателя: Баярд Растин и Чарльз С. Циммерман из Международного союза работниц женской швейной промышленности (ILGWU); [6] и первый национальный вице-председатель Джеймс С. Глейзер, которые были переизбраны путем аккламации. [4] В своей вступительной речи на съезде сопредседатель Баярд Растин призвал SDUSA организоваться против «реакционной политики администрации Никсона», а Растин также раскритиковал «безответственность и элитизм либералов из «новой политики». [4]
Партия сменила название на Социал-демократы США 73 голосами против 34. [4] Изменение названия Социалистической партии Америки на Социал-демократов США было задумано как «реалистическое», поскольку намерение состояло в том, чтобы отреагировать на прекращение баллотирования реальных кандидатов от СПА на посты и отреагировать на замешательство американцев. Газета New York Times отметила, что Социалистическая партия в последний раз спонсировала Дарлингтона Хупса в качестве кандидата на пост президента в 1956 году и который получил всего 2121 голос, которые были поданы только в шести штатах. Поскольку SPA больше не спонсировала партийных кандидатов на выборах, дальнейшее использование названия «партия» «вводило в заблуждение» и препятствовало вербовке активистов, которые участвовали в Демократической партии, согласно отчету большинства. Название «Социалист» было заменено на «Социал-демократы», потому что многие американцы ассоциировали термин « социализм » с марксизмом-ленинизмом . [4] Более того, организация стремилась отличиться от двух небольших марксистских партий, Социалистической рабочей партии и Социалистической рабочей партии . [7]
Во время съезда 1972 года большинство (Фракция Единства) выиграло каждый голос в соотношении два к одному. Съезд избрал национальный комитет из 33 членов, с 22 местами для большинства, восемью местами для Коалиционного собрания Харрингтона, двумя для левого фракции Дебса и одним для независимого Сэмюэля Х. Фридмана . [8] Фридман и фракции меньшинства выступили против изменения названия. [4]
Съезд проголосовал и принял предложения по своей программе двумя голосами – один. Что касается внешней политики, программа призывала к «твёрдости по отношению к коммунистической агрессии». Однако во время войны во Вьетнаме программа выступала против «любых попыток бомбить Ханой и заставить его подчиниться» и вместо этого поддерживала переговоры о мирном соглашении, которое должно защитить коммунистические политические кадры в Южном Вьетнаме от дальнейших военных или полицейских репрессий. Предложение Харрингтона о прекращении огня и немедленном выводе американских войск было отклонено. [8] Харрингтон пожаловался, что после своего съезда SPA поддержала Джорджа Макговерна только заявлением, наполненным «конструктивной критикой», и что она не мобилизовала достаточную поддержку Макговерна. член фракции большинства, Арч Паддингтон, ответил, что калифорнийское отделение особенно активно поддерживало Макговерна, в то время как нью-йоркское отделение сосредоточилось на гонке за места в Конгрессе. [7]
Когда SPA сменила название на SDUSA, Баярд Растин стал ее публичным представителем. По словам Растина, SDUSA стремилась превратить Демократическую партию в социал-демократическую партию. Стратегия перегруппировки была особенно связана с Максом Шахтманом. [9]
Через несколько месяцев после съезда Харрингтон отказался от членства в SDUSA, и он и некоторые из его сторонников из Коалиционного собрания вскоре сформировали Демократический социалистический организационный комитет (DSOC). [10] Многие члены фракции Дебса вышли из SDUSA, а некоторые из них сформировали Социалистическую партию США . [11] Изменение названия SPA на SDUSA и образование в 1973 году DSOC и SPUSA ознаменовали раскол в американском социалистическом движении .
Ранние годы
[ редактировать ]

На выборах в Конгресс 1972 года большинство американцев проголосовали за конгрессменов-демократов, и на этой карте показаны места в Палате представителей от партий, имеющих большинство в штате. | |
80,1–100% республиканцы | 80,1–100% демократический |
60,1–80% республиканцы | 60,1–80% демократы |
до 60% республиканцев | до 60% демократический |
Во внутренней политике руководство SDUSA подчеркивало роль американского рабочего движения в продвижении гражданских прав и экономической справедливости . Внутренняя программа следовала рекомендациям статьи Растина «От протеста к политике», в которой Растин проанализировал меняющуюся экономику и ее последствия для афроамериканцев. Растин писал, что рост автоматизации снизит спрос на низкоквалифицированные высокооплачиваемые рабочие места, что поставит под угрозу положение городского чернокожего рабочего класса, особенно на севере Соединенных Штатов. Потребности чернокожего сообщества потребовали изменения политической стратегии, при которой чернокожим необходимо было бы укрепить свой политический союз с преимущественно белыми профсоюзами и другими организациями (церквями, синагогами и т.п.) для реализации общей экономической программы. Пришло время перейти от протеста к политике, написал Растин. [12] Особой опасностью, с которой столкнулось чернокожее сообщество, была химера политики идентичности , в частности, рост власти черных , которую Растин отверг как фантазию афроамериканцев среднего класса, которые повторяли политические и моральные ошибки предыдущих черных националистов, одновременно отталкивая необходимых белых союзников. со стороны черного сообщества. [13]
В документах SDUSA содержится аналогичная критика программ, выдвигаемых активистами среднего класса, повышающими их роль в Демократической партии. Члены SDUSA выразили обеспокоенность по поводу преувеличенной роли борцов за мир из среднего класса в Демократической партии, особенно в связи с «новой политикой» сенатора Джорджа Макговерна , чья кандидатура в президенты рассматривалась как продолжающаяся катастрофа для Демократической партии и для Соединенных Штатов. . [4] [14] В избирательной политике SDUSA стремилась превратить Демократическую партию в социал-демократическую партию. [15]
Во внешней политике большая часть руководства SDUSA призвала к немедленному прекращению бомбардировок Северного Вьетнама . Они потребовали заключения мирного договора, который положил бы конец войне во Вьетнаме , но большинство выступило против одностороннего вывода американских войск из Вьетнама, предполагая, что такой вывод приведет к уничтожению свободных профсоюзов и политической оппозиции. [4] [16] [17] После вывода американских войск из Вьетнама и победы Коммунистической партии Вьетнама и Вьетконга SDUSA поддержала гуманитарную помощь беженцам и осудила сенатора Макговерна за его отказ поддержать такую помощь. [18] [19]
Организационная деятельность
[ редактировать ]
В рамках SDUSA проводились съезды, проводимые два раза в год, в которых принимали участие заинтересованные наблюдатели. На этих собраниях проходили дискуссии и дебаты по поводу предложенных резолюций, некоторые из которых были приняты в качестве организационных заявлений. На этих мероприятиях группа часто использовала внешних докладчиков: интеллектуалы, не входящие в SDUSA, варьировались от неоконсерваторов, таких как Джин Киркпатрик, справа, до демократических социалистов, таких как Пол Берман, слева, а также был приглашен ряд академических, политических и профсоюзных лидеров. Эти встречи также служили воссоединением политических активистов и интеллектуалов, некоторые из которых работали вместе десятилетиями. [20] SDUSA также публиковала информационный бюллетень и время от времени позиционные документы, публиковала заявления в поддержку профсоюзов и интересов рабочих внутри страны и за рубежом, существования Израиля и израильского рабочего движения. [21] В 1979–1989 годах члены SDUSA были организованы для поддержки « Солидарности» независимого профсоюза Польши , . [22]
Организация также пыталась оказать влияние посредством поддержки кандидатов в президенты. Национальный съезд группы 1976 года, проходивший в Нью-Йорке, официально одобрил кандидатуру Джимми Картера и Уолтера Мондейла от Демократической партии и пообещал группе «с энтузиазмом работать» над избранием этой пары в ноябре. [23] Организация заняла менее напористый подход во время вызывающей разногласия кампании 1980 года, отмеченной горячим первичным вызовом президенту Картеру со стороны сенатора Эдварда Кеннеди , и SDUSA решила не проводить свой съезд, проводимый два раза в год, до окончания осенней кампании. Избрание консерватора Рональда Рейгана было приписано неспособности демократов «обратиться к своему традиционному рабочему классу». [24]
, долгое время занимавший пост национального директора, В начале 1980 года Карл Гершман подал в отставку и его заменила Рита Фридман . [25] Ранее Фридман был организатором и председателем ключевого местного отделения SDUSA в Нью-Йорке. [25]
Члены SDUSA выплачивались ежегодно авансом, а члены получали экземпляр официального органа организации, газеты размером с таблоид « Новая Америка» . В 1983 году ставка взносов составляла 25 долларов в год. [26]
Перерыв и повторное основание
[ редактировать ]организации Notesonline После смерти редактора Пенна Кембла от рака 15 октября 2005 г. [27] SDUSA впала в состояние организационного перерыва, без дальнейших выпусков онлайн-информационного бюллетеня или обновлений на веб-сайте группы. [28]
После нескольких лет бездействия была предпринята попытка возродить SDUSA. В 2008 году возникла группа, первоначально состоявшая в основном из членов SDUSA из Пенсильвании, решившая перезапустить организацию. [29] 3 мая 2009 года состоялся учредительный съезд SDUSA, на котором был избран Национальный исполнительный комитет. [30]
Из-за фракционных разногласий группа, базирующаяся в Джонстауне, штат Пенсильвания, и вновь избранный Национальный исполнительный комитет расстались, причем первый позиционировал себя как Социал-демократы США – Социалистическая партия США. [31] а последние как социал-демократы США. [32]
После реформации 2009 года состоялись еще два съезда: интернет- телеконференция 1 сентября 2010 года, на которой выступили приглашенные докладчики Херб Энгстром из Исполнительного комитета Демократической партии Калифорнии и Роджер Клейман, исполнительный директор Федерации труда Лонг-Айленда; [33] и съезд, состоявшийся 26–27 августа 2012 г. в Буффало, штат Нью-Йорк , на котором с основным докладом выступил Ричард Липсиц, исполнительный директор Федерации труда Западного Нью-Йорка. [34]
Споры
[ редактировать ]Антикоммунизм
[ редактировать ]![]() |
Майкл Харрингтон заявил, что его «навязчивый антикоммунизм » сделал SDUSA политически консервативным. [35] Напротив, DSOC и DSA Харрингтона критиковали марксизм-ленинизм , но он выступал против многих оборонных и дипломатических политик против Советского Союза и его Восточного блока . Харрингтон выразил восхищение канцлера Германии Вилли Брандта , восточной политикой которая стремилась уменьшить недоверие и враждебность Запада к Восточному блоку и тем самым побудить Советский Союз взаимно уменьшить свою агрессивную военную позицию. [36] [37]
Макс Шахтман и предполагаемый троцкизм
[ редактировать ]Лидеры SDUSA работали в администрациях президентов с 1980 года, а служба некоторых членов в республиканских администрациях вызывала споры. называл «социалистами Госдепартамента» Членов SDUSA, таких как Гершман, Массинг (1987) , который писал, что внешней политикой администрации Рейгана руководили троцкисты назвал это утверждение «мифом». , Липсет (1988 , стр. 34) ). [38] Это «троцкистское» обвинение было повторено и даже расширено журналистом Майклом Линдом в 2003 году, заявившим о захвате внешней политики администрации Джорджа Буша бывшими троцкистами. [39] «Объединение оборонных интеллектуалов Линда с традициями и теориями «преимущественно еврейско-американского троцкистского движения [по словам Линда]» подверглось критике в 2003 году со стороны профессора Мичиганского университета Алана М. Уолда: [40] который обсуждал троцкизм в своей истории « интеллектуалов Нью-Йорка ». [41] СДУСА и утверждения о том, что «троцкисты» подрывают внешнюю политику Буша, были упомянуты «самозванными» палеоконсерваторами ( консервативными противниками неоконсерватизма ). [42]
Харрингтон и Том Кан были связаны с Максом Шахтманом , теоретиком марксизма, порвавшим с Львом Троцким. [43] из-за его критики Советского Союза как тоталитарного классового общества после поддержки Троцкого в 1930-х годах. [44] [45] Хотя Шахтман умер в 1972 году до того, как Социалистическая партия была переименована в SDUSA, идеи Шахтмана продолжали влиять на Альберта Шанкера и Американскую федерацию учителей, которая часто ассоциировалась с членами SDUSA. Десятилетия спустя конфликты в АФТ – КПП были грубо разделены в 1995 году по принципу конфликта между «шахтманистскими социал-демократами и харрингтонскими демократическими социалистами Америки, при этом социал-демократы поддерживали Киркланда и Донахью, а демократические социалисты поддерживали Суини». [46] [47]
Предполагаемый консерватизм или неоконсерватизм
[ редактировать ]![]() |
Автор Джастин Вайс считает некоторых членов SDUSA «правыми социал-демократами». [48] насмешка по мнению Ваттенберга. [49]
Члены SDUSA поддержали «Солидарность» , независимый профсоюз Польши. Организатор поддержки Солидарности АФТ-КПП, Том Кан из SDUSA, раскритиковал книгу Джин Киркпатрик « Диктатуры и двойные стандарты» , утверждая, что демократию следует продвигать даже в странах, где доминирует советский коммунизм. [50] В 1981 году ведущие социал-демократы и некоторые умеренные республиканцы хотели использовать экономическую помощь Польше в качестве рычага для расширения свободы объединений в 1981 году, тогда как Каспар Вайнбергер и неоконсерватор Джин Киркпатрик предпочитали заставить коммунистическое правительство Польши объявить дефолт по своим международным платежам, чтобы они потеряют доверие. [51] Кан отстаивал свою позицию в дебатах 1981 года с неоконсерватором Норманом Подгорцем , который, как Киркпатрик и Вайнбергер, выступал против всех кредитов. [52] [53] В 1982 году Киркпатрик аналогичным образом призвал Запад использовать помощь Польше для помощи «Солидарности». [54]
Газета Washington Post , которая тогда принадлежала Graham Holdings , назвала некоторых бывших членов SDUSA неоконсерваторами . [55] Джастин Вайс перечислил пятерых соратников SDUSA как «неоконсерваторов второго поколения» и «так называемых шахтманистов», в том числе «Пенна Кембла, Джошуа Муравчика … и Баярда Растина». [56] Всю свою жизнь Пенн Кембл называл себя социал-демократом и возражал против того, чтобы его называли неоконсерватором. [57] Кембл и Джошуа Муравчик никогда не были последователями Макса Шахтмана. Напротив, Кембл был завербован профессором-нешахтманистом, по словам Муравчика, который писал: «Хотя Шахтман был одним из старейших государственных деятелей, время от времени произносивших перед нами волнующие речи, ни один YPSL [Социалистический союз молодежи] моего поколения не был Шахтманит». [58] Помимо возражения против того, чтобы его называли «неоконсерватором», Кембл «резко раскритиковал подход администрации Буша к [Ираку]. «Различие между освобождением и демократизацией, которое требует стратегии и инструментов, было идеей, которую администрация никогда не понимала», - сказал он. Новая Республика », — написала газета «Вашингтон Пост» в некрологе Кембла. [57]
Бывший участник Джошуа Муравчик
[ редактировать ]Джошуа Муравчик назвал себя неоконсерватором. [59] Когда Муравчик появился на конференции СДУСА 2003 года, он подвергся критике со стороны членов СДУСА: [20] [60]
Рашель Горовиц, еще одна социал-демократка из США, светила и организатор мероприятий, назвала комментарии Муравчика «глубоко тревожными» — как использование им риторики «мы и они», так и термина «зло». Существование зла в мире было чем-то, что Горовиц был рад признать, сказала она с места. Но это было слово, не поддающееся четкому политическому определению и, таким образом, порождающее скорее путаницу, чем ясность, и рвение, а не политические действия. Затем Херф выступил с аналогичной критикой. А потом Берман. И Ибрагим. И вскоре более или менее все остальные в комнате. Казалось, что-то все же отделяло их от неоконсерваторов, которые витали над происходящим и как противники, и как вдохновители. Муравчик хотел увести их туда, куда большинство участников и организаторов идти не хотели. [60]
Среди критиков Джошуа Муравчика SDUSA был его собственный отец Эмануэль Муравчик (социалист Нормана Томаса). [20] [61] [62] Его мать была слишком расстроена книгой Джошуа « Рай на Земле: Взлет и падение социализма», чтобы присутствовать на обсуждении. [61] С другой стороны, Вайсе назвал Джошуа Муравчика «неоконсерватором второго поколения». [56]
Конвенции
[ редактировать ]Соглашение | Расположение | Дата | Примечания и ссылки |
---|---|---|---|
Национальная конференция 1973 года | Хоупвелл-Джанкшен, Нью-Йорк | 21–23 сентября 1973 г. | Из объявления о регистрации, Новая Америка , 30 июля 1973 г., стр. 7. |
Национальный съезд 1974 года | Нью-Йорк | 6–8 сентября 1974 г. | 125 делегатов, основной докладчик Вальтер Лакер. Согласно New America , 20 августа 1974 г., с. 8. |
Национальный съезд 1976 года | Нью-Йорк | 17–18 июля 1976 г. | 500 делегатов и наблюдателей, основной докладчик Сидни Хук. Согласно New America , август – сентябрь 1976 г., стр. 1. |
Национальный съезд 1978 года | Нью-Йорк | 8–10 сентября 1978 г. | Вступительный доклад Карла Гершмана. Согласно «Новой Америке» , октябрь 1978 г., стр. 1. |
Национальный съезд 1980 года | Нью-Йорк | 21–23 ноября 1980 г. | Согласно «Новой Америке» , декабрь 1980 г., с. 1. |
Национальный съезд 1982 года | Вашингтон, округ Колумбия | 3–5 декабря 1982 г. | Программная речь Альберта Шанкера. Даты по Новой Америке , октябрь 1982 г., стр. 8. |
Национальный съезд 1985 года | Вашингтон, округ Колумбия | 14–16 июня 1985 г. | Программная речь Альфонсо Робело. Согласно New America , ноябрь – декабрь 1985 г., с. 6. |
Национальный съезд 1987 года | |||
Национальный съезд 1990 года | |||
Национальный съезд 1994 года |
После реорганизации
[ редактировать ]![]() |
Соглашение | Расположение | Дата | Примечания и ссылки |
---|---|---|---|
Конвенция о реорганизации 2009 г. | 3 мая 2009 г. | ||
Конвенция 2010 года | Интернет-телеконференция | 1 сентября 2010 г. | |
Национальный съезд 2012 г. | Буффало, Нью-Йорк | 26–27 августа 2012 г. | Программная речь Ричарда Липсица, исполнительного директора Федерации труда Западного Нью-Йорка. |
Конвенция 2014 года | Питтсбург, Пенсильвания | 23–24 октября 2014 г. | |
Национальный съезд 2023 года | Буффало , Нью-Йорк | 1–6 сентября 2023 г. | Среди выступавших были Имре Комьяти, сопредседатель Венгерской социалистической партии , бывший представитель Демократической партии в Топике , Аарон Коулман и Годден Зама, представитель Социал-демократического фронта (Камерун). [63] |
Выдающиеся члены
[ редактировать ]- Роберт Дж. Александр
- Пол Фельдман
- Сандра Фельдман
- Карл Гершман
- Альберт Глотцер
- Норман Хилл
- Сидни Хук
- Том Кан
- Пенн Кембл
- А. Филип Рэндольф
- Баярд Растин
- Август Тайлер
- Чарльз С. Циммерман
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Принципы» . Социал-демократы США. Проверено 10 февраля 2020 г.
- ^ Хакер, Дэвид (2008–2010). "Наследство" . Социал-демократы США. Проверено 10 февраля 2020 г. «Концентрируясь на разработке социал-демократических программ здесь и сейчас, мы не отказались от нашего видения нового социалистического общества, которое в конечном итоге принесут постепенные изменения. Мы по-прежнему привержены энергичному демократическому социалистическому движению ближайшее будущее и наше социалистическое видение далекого будущего за пределами нашей жизни и жизни наших детей ... Мы рассматриваем термины «социал-демократия» и «демократический социализм» как взаимозаменяемые».
- ^ «Социалистическая партия теперь социал-демократы США» The New York Times . 31 декабря 1972 г. с. 36 . Проверено 8 февраля 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Социалистическая партия теперь социал-демократы США» The New York Times . 31 декабря 1972 г. с. 36 . Проверено 8 февраля 2010 г.
- ^ Ричард Д. Каленберг, Жесткий либерал: Альберт Шанкер и битвы за школы, союзы, расу и демократию (Columbia University Press, 13 августа 2013 г.), стр. 157–158 .
- ^ Джеральд Сорин, Пророческое меньшинство: американские еврейские иммигранты-радикалы, 1880–1920. Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 1985; п. 155.
- ^ Перейти обратно: а б Аноним (27 декабря 1972 г.). «Молодые социалисты открывают переговоры; взвешивают раскол «Новой политики»» . Нью-Йорк Таймс . п. 25.
- ^ Перейти обратно: а б Аноним (1 января 1973 г.). « Коммунистов призывают к «твердости»: социал-демократы завершают здесь съезд США» . Нью-Йорк Таймс . п. 11.
- ^
- ^ О'Рурк (1993 , стр. 195–196): О'Рурк, Уильям (1993). «Л: Майкл Харрингтон» . Признаки литературного времени: Очерки, рецензии, профили, 1970–1992» . Границы литературы (серия SUNY). СУНИ Пресс. стр. 192–196. ISBN 0-7914-1681-Х . Первоначально: О'Рурк, Уильям (13 ноября 1973 г.). Майкл Харрингтон: За пределами Уотергейта, шестидесятых и реформ . Том. 3. С. 6–7. ISBN 9780791416815 .
{{cite book}}
:|journal=
игнорируется ( помогите ) - ^ Баски 2000, стр. 165. Баски, Дональд Ф. (2000). Демократический социализм: глобальный обзор . Издательская группа Гринвуд . ISBN 978-0-275-96886-1 .
- ^ Растин написал следующие отчеты:
- Гражданские права: истинный рубеж Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Дональд Пресс, 1963 г.
- От протеста к политике: будущее движения за гражданские права Нью-Йорк: Лига промышленной демократии, 1965 г.
- Коалиция рабочих и негров, новое начало [Вашингтон? Округ Колумбия: Американский федераторист?, 1968.
- Конфликт или коалиция?: борьба за гражданские права и профсоюзное движение сегодня Нью-Йорк, Институт А. Филипа Рэндольфа, 1969.
- ^ Растин написал следующие отчеты:
- «Манифест» Уоттса и отчет Маккоуна. Нью-Йорк, Лига промышленной демократии, 1966 г.
- Сепаратизм или интеграция, какой путь для Америки?: диалог (с Робертом Брауном ) Нью-Йорк, Образовательный фонд А. Филипа Рэндольфа, 1968 г.
- Исследования чернокожих: мифы и реальность (автор) Нью-Йорк, Образовательный фонд А. Филипа Рэндольфа, 1969 г.
- Три эссе Нью-Йорк, Институт А. Филипа Рэндольфа, 1969 г.
- Слово чернокожим студентам Нью-Йорк, Институт А. Филипа Рэндольфа, 1970 г.
- Крах черного сепаратизма Нью-Йорк, Институт А. Филипа Рэндольфа, 1970 г.
- ^ Бладворт (2013 , стр. 147)
- ^ Фрейзер, К. Джеральд (7 сентября 1974 г.). «Социалисты стремятся преобразовать Демократическую партию» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . п. 11.
- ↑ Эти позиции продвигались такими организациями, как « Переговоры сейчас! » с 1960-х годов.
- ^ Гершман, Карл (3 ноября 1980 г.). «Тоталитарная угроза (Разногласия: разрядка и левые после Афганистана)». Общество . 18 (1): 9–15. дои : 10.1007/BF02694835 . ISSN 0147-2011 . S2CID 189883991 .
- ^ «Взгляд из Вашингтона». Азиатские дела . 6 (2): 134–135. Ноябрь – декабрь 1978 г. doi : 10.1080/00927678.1978.10553935 . JSTOR 30171704 .
- ^ Гершман, Карл (май 1978 г.). «После падения домино» . Комментарий . Документы СД. 3 .
- ^ Перейти обратно: а б с Мейерсон, Гарольд (осень 2002 г.). «Солидарность, что угодно» . Несогласие . 49 (4): 16. Архивировано из оригинала 20 июня 2010 года.
- ^ Социал-демократы, США (1973), Американский вызов: социал-демократическая программа семидесятых , Нью-Йорк: SDUSA
- ^ Малер, Джонатан (19 ноября 1997 г.), «Кризис лейбористов — и его возможности» , The Wall Street Journal
- ^ «Темы свободы, экономической справедливости Конвенции SD», New America [Нью-Йорк], том. 13, нет. 15 (август-сентябрь 1976 г.), с. 1.
- ^ «Социал-демократия переживает решающую эпоху», Новая Америка [Нью-Йорк], том 17, вып. 11 (декабрь 1980 г.), с. 1.
- ^ Перейти обратно: а б «Рита Фридман, новый директор SD», New America [Нью-Йорк], том. 17, нет. 2 (февраль 1980 г.), стр. 12.
- ^ «Разыскиваются: мошенники» (реклама), New America [Нью-Йорк], том. 20, нет. 5 (сентябрь – октябрь 1983 г.), с. 7.
- ^ «Политический активист Пенн Кембл умирает в возрасте 64 лет», The Washington Post , 19 октября 2005 г., стр. Б07.
- ↑ См.: Социал-демократы, США, официальный сайт , www.socialdemocratsusa.org/ Проверено 26 мая 2011 г., в настоящее время не работает.
- ↑ Дэвид Хакер, «Наследие: уроки нашего прошлого», www.socialistcurrents.org/ Проверено 27 февраля 2014 г.
- ^ «Организация», www.socialistcurrents.org/ Проверено 27 февраля 2014 г.
- ^ Официальный сайт Социал-демократов-Социалистической партии США , www.socialdemocratsusa.org/ Проверено 26 мая 2011 г. (Неактивная ссылка).
- ^ Социал-демократы, США, официальный сайт , www.socialdemocrats.org/ Проверено 27 февраля 2014 г.
- ^ «Национальный съезд 2010 года», Socialist Currents, www.socialistcurrents.org/
- ^ «Отчет о съезде 2012 года», Socialist Currents, www.socialistcurrents.org/
- ^ Бладворт (2013 , стр. 148)
- ^ Иссерман, Другой американец , стр. 351–352 .
- ↑ Как сопредседатель DSA, Майкл Харрингтон писал, что Вилли Брандт «приступил к своей знаменитой остполитике (восточной политике) и двинулся к разрядке в отношениях с Советами и восточноевропейцами — стратегия, которая должна была принести ему Нобелевскую премию мира. ... Катастрофа произошла в 1974 году. Разразился шпионский скандал — член ближайшего окружения Брандта оказался восточногерманским агентом, — и канцлер подал в отставку со своего поста. Харрингтон, Майкл (31 марта 1987 г.). «Вилли Брандт, возможно, еще сумеет возродить № 5» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ «В статье 1987 года в The New Republic эти события описаны как захват троцкистами администрации Рейгана», - писал Липсет (1988 , стр. 34).
- ^ Линд, Майкл (7 апреля 2003 г.). «Странные люди, стоящие за войной Джорджа Буша» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года.
- ^ Уолд, Алан (27 июня 2003 г.). «Троцкисты управляют Пентагоном?» . Сеть исторических новостей .
- ^ Уолд, Алан М. (1987). Интеллектуалы Нью-Йорка: взлет и упадок левых антисталинистов с 1930-х по 1980-е годы . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-4169-3 .
- ^ Кинг, Уильям (2004). «Неоконсерваторы и «троцкизм» ». Американская коммунистическая история . 3 (2): 247–266. дои : 10.1080/1474389042000309817 . ISSN 1474-3906 . S2CID 162356558 .
Кинг, Билл (22 марта 2004 г.). «Неоконсерваторы и троцкизм. Вопрос о «шахтманизме» » . Выход на правый этап: Политика, Культура, Экономика (3): 1–2. ISSN 1488-1756 .
- ^ Муравчик (2006) . Отвечая на утверждение о том, что СДУСА является «троцкистской» организацией, Муравчик написал, что в начале 1960-х годов два будущих члена СДУСА, Том Кан и Пол Фельдман :
«Стали приверженцами бывшего троцкиста по имени Макс Шахтман – факт, который сегодня обрел собственную жизнь. Прослеживая свою линию через меня и нескольких других бывших членов YPSL [членов Социалистической лиги молодежи ], ставших неоконсерваторами, этот Случайность породила обвинения в том, что сам неоконсерватизм, а через него и внешняя политика администрации Буша, каким-то образом укоренены в «троцкизме».Я скорее склонен смеяться, чем плакать по этому поводу, но, поскольку миф распространился так далеко, позвольте мне еще раз вкратце попытаться, как я делал это более подробно в прошлом, прояснить ситуацию. Кабал, Комментарий , сентябрь 2003 г.] Предполагаемая соединительная цепь разорвана на каждом звене. Ложность его более поздних элементов легко установить любому, кто заботится об истине, а именно, что Джордж Буш никогда не был неоконсерватором и что большинство неоконсерваторов никогда не были членами YPSL. Более ранние связи более неясны, но не менее ложны. Хотя Шахтман был одним из старейших государственных деятелей, время от времени произносивших перед нами волнующие речи, ни один член YPSL моего поколения не был шахтманистом. Более того, наши наставники, Пол и Том, попали под влияние Шахтмана спустя годы после того, как он сам перестал быть троцкистом.
- ^ «Спасительный остаток» . Новая Пресса. 8 января 2011 г. - через Интернет-архив.
- ^ Иссерман, Морис (8 января 2000 г.). «Другой американец: жизнь Майкла Харрингтона» . Нью-Йорк: PublicAffairs – через Интернет-архив.
- ^ Каленберг, Ричард Д. (30 августа 2007 г.). Жесткий либерал: Альберт Шанкер и битвы за школы, профсоюзы, расу и демократию . Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231509091 – через Google Книги.
- ↑ Харрингтона В 1982 году Демократический социалистический организационный комитет был преобразован в Демократических социалистов Америки .
- Джон Хаер, «Возрождение социализма», Pittsburgh Post-Gazette, 1 мая 1982 г. Проверено 9 ноября 2009 г.
- ^ Vaisse, op cit. п. 91 .
- ^ Ваттенберг, Бен (22 апреля 1992 г.). «Человек, чьи идеи помогли изменить мир» . Балтимор Сан . Синдицированный: (четверг, 23 апреля 1993 г.). « Вспоминая человека, который имел значение ». Индиана Газетт стр. 2 (формат PDF) . Проверено 19 ноября 2011 г.
- ^ Кан, Том (июль 1985 г.), «За пределами двойных стандартов: социал-демократический взгляд на дебаты об авторитаризме и тоталитаризме» (PDF) , Новая Америка , январь 1985 г., речь на «Конференции демократической солидарности», организованной Молодыми социал-демократами (YSD) ) под эгидой Фонда демократического образования социал-демократов, США
- Перепечатано: Кан, Том (2008) [1985]. «За пределами двойных стандартов: социал-демократический взгляд на дебаты об авторитаризме и тоталитаризме» (PDF) . Демократия (Слилась с «Диссент» в 2009 году) . 12 (Весна): 152–160.
- ^ Домбер [1] , с доработкой и версткой [2]
- ^ ( Кан и Подгорец, 2008 )
- ^ Гершман, Карл (29 августа 2011 г.). «Выступление Карла Гершмана на фотовыставке, посвященной 30-летию основания Солидарности (Феномен Солидарности: Картины из истории Польши, 1980–1981; Центр Вудро Вильсона)» (html). Вашингтон, округ Колумбия: Национальный фонд демократии.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Джин Дж. Киркпатрик (1988). Политические и моральные аспекты . Издатели транзакций. п. 164 и далее. ISBN 9780887380990 .
- ^ Мэтьюз, Дилан (28 августа 2013 г.). «Познакомьтесь с Баярдом Растином, гей-социалистом-пацифистом, спланировавшим марш на Вашингтон в 1963 году» . Вашингтон Пост .
- ^ Перейти обратно: а б Вайс, Джастин (8 января 2010 г.). Неоконсерватизм: биография движения . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674050518 – через Google Книги.
- ^ Перейти обратно: а б Холли, Джо (19 октября 2005 г.). «Политический активист Пенн Кембл умирает в возрасте 64 лет» . Вашингтон Пост .
- ^ Муравчик (2006)
- ^ Муравчик, Джошуа (ноябрь – декабрь 2006 г.), «Операция «Возвращение» (PDF) , Внешняя политика
- ^ Перейти обратно: а б Джошуа Мика Маршалл, «Наследники Дебса собираются вместе, чтобы вновь обрести роль левых ястребов», The Jewish Daily Forward, 23 мая 2003 г.
- ^ Перейти обратно: а б Муравчик, Джошуа (8 мая 2002 г.). «Джошуа Муравчик вновь обращается к коммунизму: где социализм живет» . National Review Online (2 мая 2003 г., ред., 10:45).
- ^ Муравчик, Мэнни (2002). Социализм в моей жизни и моя жизнь в социализме (html). Частный (организуют социал-демократы, США). Письмо моим детям, внукам и не только, а также моим товарищам, бывшим товарищам и антитоварищам, собравшимся на Первомай 2002 года . Проверено 14 августа 2011 г.
- ^ «РАСПИСАНИЕ НАШЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО Съезда | Социалистические течения» . 25 августа 2023 г. . Проверено 23 сентября 2023 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Бернштейн, Карл (24 февраля 1992 г.). «Священный союз: Рональд Рейган и Иоанн Павел II; Как Рейган и Папа сговорились помочь польскому движению «Солидарность» и ускорить крах коммунизма (история на обложке)» . Время (изд. США). стр. 28–35.
- Бладворт, Джеффри (2013). Потеря центра: упадок американского либерализма, 1968–1992 гг . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0813142296 .
- Домбер, Грегори Ф. (2008). Поддержка революции: Америка, демократия и окончание холодной войны в Польше, 1981–1989 гг. (Докторская диссертация (12 сентября 2007 г.), Университет Джорджа Вашингтона ). стр. 1–506. ISBN 978-0-549-38516-5 . Лауреат «Премии Бетти М. Унтербергер 2009 года за лучшую диссертацию по внешней политике США от Общества историков американских международных отношений» . Пересмотрено и включено в Домбер, Грегори Ф. (2014). Расширение возможностей революции: Америка, Польша и конец холодной войны . Новая история холодной войны. Книги издательства Университета Северной Каролины. ISBN 9781469618517 .
- Гершман, Карл (3 ноября 1980 г.). «Тоталитарная угроза (Разногласия: разрядка и левые после Афганистана)». Общество . 18 (1): 9–15. дои : 10.1007/BF02694835 . ISSN 0147-2011 . S2CID 189883991 .
- Харрингтон, Майкл (3 ноября 1980 г.). «Ядерная угроза (Разногласия: разрядка и левые силы после Афганистана)». Общество . 18 (1): 16–21. дои : 10.1007/BF02694836 . ISSN 0147-2011 . S2CID 189885851 .
- Горовиц, Рашель (2007). «Том Кан и борьба за демократию: политический портрет и личные воспоминания» (PDF) . Демократия (Объединена с Dissent в 2009 г.) . 11 (зима): 204–251.
- Кан, Том; Подгорец, Норман (лето 2008 г.). «Как поддержать Солидарность : дебаты» (PDF) . Демократия (объединилась с «Диссент» в 2009 г.) . 13 . спонсируется Комитетом за свободный мир и Лигой промышленной демократии , с представлением Мидж Дектер и модератором Карлом Гершманом , состоявшимся в Польском институте искусств и наук, Нью-Йорк, в марте 1981 года: 230–261. Архивировано из оригинала (PDF) 17 ноября 2011 г.
- Липсет, Сеймур (4 июля 1988 г.). «Неоконсерватизм: миф и реальность» . Общество . 25 (5): 29–37. дои : 10.1007/BF02695739 . ISSN 0147-2011 . S2CID 144110677 .
- Массинг, Майкл (1987). «Сироты Троцкого: от большевизма к рейганизму». Новая Республика . стр. 18–22.
- Муравчик, Джошуа (январь 2006 г.). «Товарищи» . Комментаторский журнал . Проверено 15 июня 2007 г.
- Пуддингтон, Арка (2005). «Выжить в подполье: как американские профсоюзы помогли солидарности победить» . Американский педагог (лето) . Проверено 4 июня 2011 г.
- Шевис, Джеймс М. (лето 1981 г.). «АФТ-КПП и польская солидарность». Мировые дела . 144 (1): 31–35. JSTOR 20671880 .
Публикации
[ редактировать ]- Социал-демократы, США (декабрь 1972 г.) [авторские права 1973 г.]. Американский вызов: социал-демократическая программа семидесятых . Нью-Йорк: SD США и YPSL . «Следующая программа была принята на съездах социал-демократов США и Социалистической лиги молодежи в конце декабря 1972 года».
- Хук, Сидни (2005) [17–18 июля 1976 г.], «Социал-демократическая перспектива» (PDF) , Демократия, Архивировано Dissent , 3 (зима), первоначально озаглавленный «Социал-демократическая перспектива: социал-демократия и Америка»: 63–76, Альтернативный источник .
- Хук, Сидни ; Растин, Баярд ; Гершман, Карл ; Кембл, Пенн (1978). Капитализм, социализм и демократия . Документы SD. Том. 1. Нью-Йорк:Социал-демократы, США. Перепечатано из комментариев (апрель 1978 г.), стр. 29–71.
- Баярд Растин и Карл Гершман, Африка, советский империализм и отступление американской мощи. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1978. (Документы SD № 2).
- Гершман, Карл (май 1978 г.). «После падения домино» . Комментарий . Документы СД. 3 .
- Карл Гершман Мир по мнению Эндрю Янга. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1978. (Документы SD № 4).
- Лешек Колаковский и Сидни Хук, Социал-демократический вызов. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1978. (Документы SD №5).
- Карл Гершман, Продавая им веревку: Бизнес и Советы. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1979. (Документы SD №6).
- Лейн Киркланд и Рита Фридман, Опираясь на прошлое ради будущего. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1981.
- Социал-демократы, США: знаменосцы свободы, демократии и экономической справедливости. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, без даты [1980-е].
- Вызов Демократической партии. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1983.
- Альфонсо Робело , Демократическая борьба в Никарагуа: Наша незавершенная революция. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1983. (Документы SD № 8).
- Струпья переименованы, постоянные замены. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1990.
- О внешней политике и обороне. Вашингтон, округ Колумбия: социал-демократы, США, 1990.
- СД, заявление США по экономике. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1991.
- Детский труд по-американски. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1991.
- Детский труд – международное злоупотребление. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1991.
- Джон Т. Джойс, Расширение экономической демократии. Нью-Йорк: Социал-демократы, США, 1991.
- Рита Фридман, Нужна ли Америке социал-демократическое движение? Вашингтон, округ Колумбия: Социал-демократы, США, 1993.
- Зачем Америке нужно социал-демократическое движение. Вашингтон, округ Колумбия: социал-демократы, США, 1993.
- Будущее социализма. Сан-Хосе, Калифорния: Местные социал-демократы района залива Сан-Франциско, США, 1994.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Ченовет, Эрик (октябрь 2010 г.), Поддержка АФТ-КПП солидарности: политическая, финансовая, моральная , Вашингтон, округ Колумбия: Институт демократии в Восточной Европе (IDEE) .
- Моррис, Джордж (1976). «Социал-демократы-США» на службе реакции: история расизма, низкой заработной платы, бюрократии и предательства социализма . Нью-Йорк: Издатели New Outlook. — «Полемика против SDUSA, опубликованная Коммунистической партией США » .
- Социал-демократы, США (1973), Для справки: Отчет социал-демократов США об отставке Майкла Харрингтона и его попытке расколоть американское социалистическое движение , Нью-Йорк: Социал-демократы США, брошюра без даты, определенно не ранее 1973 год .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- «Предварительная инвентаризация социал-демократов, отчеты США, 1937–1994» . Библиотека редких книг и рукописей Рубинштейна. Университет Дьюка. Дарем, Северная Каролина.
- Дейл Рид (1999). «Реестр документов Карла Гершмана» (PDF) . Архивы Гуверовского института. Стэнфордский университет. Стэнфорд, Калифорния.
- Дейл Рид (2010). «Реестр документов Альберта Глотцера» (PDF) . Архивы Гуверовского института. Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния.
- «Новости и мнения социал-демократов США» .