Домовладение в США
 | Эту статью необходимо обновить . ( февраль 2015 г. ) |
| Часть серии о |
| Жилые помещения |
|---|
 |
Уровень домовладения в США [1] [2] — это процент домов, принадлежащих их жильцам. [3] В 2009 году она оставалась такой же, как и в некоторых других постиндустриальных странах. [4] при этом 67,4% всех занятых жилищных единиц занято владельцем квартиры. Уровень домовладения варьируется в зависимости от демографических характеристик домохозяйств, таких как этническая принадлежность, раса, тип домохозяйства, а также местоположение и тип поселения. В 2018 году уровень домовладения упал до более низкого уровня, чем в 1994 году, и составил 64,2%. [5]
С 1960 года уровень домовладения в Соединенных Штатах оставался относительно стабильным. Он снизился на 1,0% с 1960 года, когда 65,2% американских домохозяйств владели собственным домом. Кроме того, капитал домовладельцев неуклонно падал со времен Второй мировой войны и сейчас составляет в среднем менее 50% стоимости домов. [6] Домовладение было наиболее распространено в сельской местности и пригородах: три четверти пригородных домохозяйств были домовладельцами. Среди регионов страны на Среднем Западе США был самый высокий уровень домовладения, а на западе США - самый низкий. [2] Недавнее исследование изучило снижение доли домовладельцев среди домохозяйств с «главами» в возрасте от 25 до 44 лет. Ставки существенно упали в период с 1980 по 2000 годы и восстановились лишь частично во время жилищного пузыря в США в начале 2000-х годов. Это исследование показывает, что тенденция к более позднему вступлению в брак и увеличение риска доходов домохозяйств, произошедшее после 1980 года, в значительной степени объясняют сокращение числа молодых домовладельцев. [7]
В целом домовладельцы в Соединенных Штатах также, как правило, имеют более высокие доходы . Домохозяйства, проживающие в собственном доме, чаще представляли собой семьи (а не отдельных лиц), чем их коллеги-арендаторы. [8] Среди расовой демографии у белых американцев был самый высокий уровень домовладения в стране, а у афроамериканцев самый низкий уровень домовладения. Одно исследование показывает, что уровень домовладения коррелирует с уровнем высшего образования. [9]
Название «доля домовладения» может ввести в заблуждение. По определению Бюро переписи населения США , это процент домов, в которых проживает владелец. Дело не в проценте взрослых, владеющих собственным домом. Этот последний процент будет значительно ниже, чем уровень домовладения. Во многих домохозяйствах, занимаемых владельцем, есть взрослые родственники (часто молодые люди , потомки владельца), не владеющие собственным домом. В арендуемых в одном здании с несколькими спальнями может проживать более одного взрослого, каждый из которых не имеет собственного дома.
Термин «доля домовладельца» также может вводить в заблуждение, поскольку он включает домохозяйства, имеющие задолженность по ипотеке . Это означает, что они не владеют полностью долей в собственном доме, которым они, как говорят, «владеют». По данным ATTOM Data Research, только «34 процента всех американских домовладельцев имеют 100-процентную долю в своей собственности — они либо полностью погасили свой ипотечный долг, либо у них никогда не было ипотеки». [10]
По данным CNBC , средняя цена продажи дома в США в 2017 году составила 199 200 долларов США. [11] , к февралю 2023 года средняя цена продажи выросла до 392 000 долларов США По данным Statista . [12] Растущий дефицит жилья в США является основным фактором столь быстрого роста цен на жилье. [13] [14]
Метод измерения [ править ]
В Соединенных Штатах уровень владения жильем определяется с помощью обследования вакансий на жилье, проводимого Бюро переписи населения США. Он создается путем деления квартир, занимаемых владельцем , на общее количество занятых квартир. Это важный момент для понимания изменений в уровне домовладения с течением времени. Крах пузыря на рынке жилья привел к тому, что многие дома были лишены права выкупа. Тем не менее, снижение доли домовладельцев с 3-го по 4-й квартал 2007 года было в основном результатом увеличения численности арендаторов и в меньшей степени из-за сокращения численности домовладельцев.
Политика правительства [ править ]
Домовладение пропагандировалось как государственная политика с использованием нескольких средств, включая ипотечную задолженность и спонсируемые правительством организации Freddie Mac , Fannie Mae и Федеральные банки жилищного кредитования , которые финансируют или гарантируют активы на сумму 6,5 триллионов долларов с целью прямого или косвенного продвижения домовладения. Домовладение получило дальнейшее развитие посредством налоговой политики, которая допускает налоговые вычеты при выплате процентов по ипотечному кредиту на основное место жительства . Закон о реинвестировании сообществ также поощряет приобретение жилья людьми с низкими доходами. Поощрение правительством домовладения посредством поощрения ипотечных займов и кредитования привело к дебатам относительно государственной политики и кризиса субстандартного ипотечного кредитования .
Гонка [ править ]
Уровень домовладения в зависимости от расы и этнической принадлежности в 2016 г. [15]
Уровень домовладения, а также его изменение с течением времени значительно различались в зависимости от расы. [16] Хотя домовладельцы составляют большинство домохозяйств белых , азиатов и коренных американцев , уровень домовладения среди афроамериканцев и латиноамериканцев обычно не достигает пятидесятипроцентного порога. У белых самый высокий уровень домовладения, за ними следуют азиаты и коренные американцы . [16]
Хоть и достопримечательность [17] Верховный суд США постановил Шелли против Кремера 334 U.S. 1 (1948), [а] признал недействительными исключительные расовые соглашения , которые почти всегда запрещали чернокожим гражданам владеть домом, но часто распространялись на американских евреев , американцев азиатского происхождения, американцев мексиканского происхождения , а также неграждан и другие этнические группы и могли использоваться белыми владельцами недвижимости для обеспечения соблюдения или введения расовая сегрегация , угрозы судебного иска позволили им оставаться эффективными в течение некоторого времени после этого. [18] Практика расового регулирования позже также повлияла на модели владения жильем среди небелых. [19] а совокупный эффект соглашений об исключении, расового регулирования и других мер сегрегации привел к снижению стоимости собственности, меньшему накоплению капитала , снижению муниципальных налоговых поступлений и оттоку инвестиций в чернокожие общины. [20] Несмотря на то, что решение Шелли против Кремера признало исключительные соглашения неконституционными в соответствии с Соединенных Штатов, Конституции Четырнадцатой поправкой к Положению о равной защите принятому 76 лет назад, и, следовательно, не имеющим исковой силы, эти положения все еще присутствуют во многих документах даже в двадцатые годы. -первый век. [18]
У латиноамериканцев был самый низкий уровень домовладения в стране за все годы, за исключением 2002 года, вплоть до 2005 года. За последнюю половину десятилетия 2000-х годов уровень домовладения среди латиноамериканцев превышал аналогичный показатель среди афроамериканцев . Временные колебания были незначительными для всех рас, при этом показатели обычно не менялись более чем на два процентных пункта в год. [16]
Самый сильный рост доли домовладельцев в первой половине десятилетия 2000-х годов наблюдался среди цветных меньшинств. Уровень домовладения меньшинств приблизился к отметке в шестьдесят процентов в 2006 году, что стало значительным изменением, поскольку еще в 1994 году менее половины всех домохозяйств меньшинств владели домами. Уровень владения меньшинствами увеличился на 25,6%, с 47,7% в 1993 году до 59,9. % в 2006 году. Этот показатель упал после пика 2006 года, что соответствует общему уровню домовладения. [16]
Рост среди белых американцев был менее существенным. В 2005 году 75,8% белых американцев владели собственными домами по сравнению с 70% в 1993 году, и во второй половине десятилетия 2000-х этот показатель падал, немного медленнее, чем для остального населения. Таким образом, можно заключить, что, несмотря на сохраняющееся большое несоответствие между уровнем владения жильем среди различных расовых групп, разрыв сокращался до пика, при этом уровень владения увеличивался более существенно для меньшинств, чем для белых, но впоследствии начал немного увеличиваться. [16]
| Раса | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | % изменять с '94 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Белый (неиспаноязычный) | 70.0 | 70.9 | 71.7 | 72.0 | 72.6 | 73.2 | 73.8 | 74.3 | 74.5 | 75.4 | 76.0 | 75.8 | 75.8 | 75.2 | 75.0 | 74.8 | 74.4 | 73.8 | 73.5 | 73.3 | 72.6 | 71.9 | +2.71% |
| Американец азиатского происхождения | 51.3 | 50.8 | 50.8 | 52.8 | 52.6 | 53.1 | 52.8 | 53.9 | 54.7 | 56.3 | 59.8 | 60.1 | 60.8 | 60.0 | 59.5 | 59.3 | 58.9 | 58.0 | 56.6 | 57.4 | 57.3 | 56.1 | +9.35% |
| коренной американец | 51.7 | 55.8 | 51.6 | 51.7 | 54.3 | 56.1 | 56.2 | 55.4 | 54.6 | 54.3 | 55.6 | 58.2 | 58.2 | 56.9 | 56.5 | 56.2 | 52.3 | 53.5 | 51.1 | 51.0 | 52.2 | 50.3 | (-2.08%) |
| Афроамериканец | 42.3 | 42.7 | 44.1 | 44.8 | 45.6 | 46.3 | 47.2 | 47.7 | 47.3 | 48.1 | 49.1 | 48.2 | 47.9 | 47.2 | 47.4 | 46.2 | 45.4 | 44.9 | 43.9 | 43.1 | 43.0 | 42.3 | 0.00% |
| Латиноамериканец или латиноамериканец | 41.2 | 42.1 | 42.8 | 43.3 | 44.7 | 45.5 | 46.3 | 47.3 | 48.2 | 46.7 | 48.1 | 49.5 | 49.7 | 49.7 | 49.1 | 48.4 | 47.5 | 46.9 | 46.1 | 46.1 | 45.4 | 45.6 | +10.68% |
ИСТОЧНИК: Бюро переписи населения США, 2016 г. [16]
Расизм [ править ]
Данные Бюро переписи населения США показывают, что у чернокожих американцев самый низкий уровень владения жильем в США. [21] По данным Национальной ассоциации риэлторов , чернокожие и латиноамериканцы сталкиваются с более высокими ставками по ипотечным кредитам, чем их белые и азиатские коллеги, а также с большей незаконной дискриминацией при сделках с недвижимостью. Закон о справедливом жилищном обеспечении – это закон, созданный для того, чтобы помочь остановить незаконную дискриминацию в отношении потенциальных домовладельцев из числа меньшинств в США. Этот закон обеспечивается Министерством жилищного строительства и городского развития США . [22] Кроме того, чернокожие и латиноамериканские семьи обычно сталкиваются с более личными проблемами, такими как вероятность более высокого личного долга, более низкие доходы, более низкие кредитные рейтинги или меньшие сбережения, чем средний покупатель при покупке дома. [23]
Тип домохозяйства [ править ]
Существует сильная корреляция между типом и возрастом семейной структуры домохозяйства и домовладением. [24] По состоянию на 2006 год семьи супружеских пар, которые также имеют самый высокий средний доход среди всех типов домохозяйств, скорее всего, имели дом. Возраст также играл значительную роль: количество домовладений увеличивалось с возрастом домовладельца до 65 лет, когда становится заметным небольшое снижение. В то время как только 43% домохозяйств, в которых есть домовладельцы в возрасте до тридцати пяти лет, владели домом, 81,6% домохозяйств, в которых есть домовладельцы в возрасте от 55 до 64 лет, имели дом. [24] Согласно анализу данных Zillow, средний возраст арендаторов, являющихся главами домохозяйств, составляет 41 год по сравнению с 37 годами в 2000 году. [25]
Это означает, что домохозяйства, в которых есть домохозяин среднего возраста, почти в два раза чаще владеют домом, чем домохозяйства, в которых есть молодой домовладелец. В целом в семьях супружеских пар с возрастом домовладельцев от 70 до 74 лет был самый высокий уровень домовладения: 93,3% были домовладельцами. Самый низкий уровень домовладения был зафиксирован у одиноких женщин в возрасте до двадцати пяти лет, из которых только 13,6% были домовладельцами. Тем не менее, у одиноких женщин в целом доля домовладельцев была выше, чем у одиноких мужчин и одиноких матерей. [24]
Доход [ править ]
Существует значительная корреляция между доходом , уровнем домовладения и характеристиками жилья. Поскольку доход тесно связан с социальным статусом , социолог Леонард Били выдвинул гипотезу, согласно которой «чем ниже социальный класс, тем меньше удобств встроено в жилье». По данным Бюро переписи населения США на 2002 год, характеристики жилья значительно различаются в зависимости от дохода. Для домовладельцев со средним семейным доходом (от 40 000 до 60 000 долларов США) средняя стоимость дома составляла 112 000 долларов США, а средний размер дома составлял 1700 квадратных футов (160 м²). 2 ), а средний год постройки - 1970. Небольшое большинство, 54% домов, занятых владельцами этой группы, имели две или более ванные комнаты. [26]
Согласно отчету за 2004 год, среди домовладельцев с доходами домохозяйств , входящих в верхние 10% и зарабатывающих более 120 000 долларов в год, стоимость домов была значительно выше, а дома были больше и новее. Средняя стоимость домов в этой демографической группе составляла 256 000 долларов, средняя площадь в квадратных футах - 2500, а средний год постройки - 1977. Подавляющее большинство, 80%, имели две или более ванные комнаты. В целом дома людей с более высокими доходами были больше, новее, дороже и имели больше удобств. [26]
Цены на жилье в США растут значительно быстрее, чем доходы. С учетом инфляции цены на жилье подскочили на 118% с 1965 по 2021 год, тогда как доходы увеличились лишь на 15%. [27] Высокий спрос и низкое предложение в большинстве городов, вероятно, и дальше будут способствовать тому, что цены на жилье будут опережать рост доходов. [28] Согласно анализу Realtor.com, к концу 2022 года возникла нехватка около 2,3 миллиона домов по сравнению с увеличением примерно на 500 000 с 2012 года. [29]
Накопление богатства [ править ]
Домовладение является основным активом, который большинство американцев используют для создания богатства. Для большинства домовладельцев в США собственный капитал составляет 50-70% их чистого богатства. [30] В первом квартале 2023 года средний американец с действующей ипотекой имел собственный капитал, близкий к 275 000 долларов США. [31]
Политическое влияние [ править ]
Домовладение влияет на политическое участие отдельных лиц, при этом домовладельцы с большей вероятностью будут участвовать в местных выборах . [32] Владение домом увеличивает вероятность участия в местных праймериз на 35%. Вероятность явки избирателей увеличивается вместе со стоимостью дома. Становление домовладельцем влияет на политические взгляды человека, поскольку он с большей вероятностью будет голосовать так, как он считает, защищая свои инвестиции. Быть домовладельцем увеличивает вероятность участия в политической жизни на 75%, когда вопрос зонирования решается . Что касается национальных выборов, домовладельцы с большей вероятностью, чем арендаторы, будут участвовать в праймериз и всеобщих выборах; их явка примерно на 10 пунктов выше, чем у арендаторов на всеобщих выборах. [33]
Для тех, кто использует частные ипотечные кредиты для финансирования домовладения, их партийная принадлежность поляризуется в сторону одной из двух основных политических партий. Люди, которые покупают дома через ипотеку, поддерживаемую Федеральным жилищным управлением, с гораздо большей вероятностью станут демократами. [33]
Исторический [ править ]
| Год | Уровень владения жильем [36] |
|---|---|
| 1960 | 62.1 |
| 1961 | 62.4 |
| 1962 | 63.0 |
| 1963 | 63.1 |
| 1964 | 63.1 |
| 1965 | 63.3 |
| 1966 | 63.4 |
| 1967 | 63.6 |
| 1968 | 63.9 |
| 1969 | 64.3 |
| 1970 | 64.2 |
| 1971 | 64.2 |
| 1972 | 64.4 |
| 1973 | 64.5 |
| 1974 | 64.6 |
| 1975 | 64.6 |
| 1976 | 64.7 |
| 1977 | 64.8 |
| 1978 | 65.0 |
| 1979 | 65.6 |
| 1980 | 65.6 |
| 1981 | 65.4 |
| 1982 | 64.8 |
| 1983 | 64.6 |
| 1984 | 64.5 |
| 1985 | 63.9 |
| 1986 | 63.8 |
| 1987 | 64.0 |
| 1988 | 63.8 |
| 1989 | 63.9 |
| 1990 | 63.9 |
| 1991 | 64.1 |
| 1992 | 64.1 |
| 1993 | 64.0 |
| 1994 | 64.0 |
| 1995 | 64.7 |
| 1996 | 65.4 |
| 1997 | 65.7 |
| 1998 | 66.3 |
| 1999 | 66.8 |
| 2000 | 67.4 |
| 2001 | 67.8 |
| 2002 | 67.9 |
| 2003 | 68.3 |
| 2004 | 69.0 |
| 2005 | 68.9 |
| 2006 | 68.8 |
| 2007 | 68.1 |
| 2008 | 67.8 |
| 2009 | 67.4 |
| 2010 | 66.9 |
| 2011 | 66.1 |
| 2012 | 65.4 |
| 2013 | 65.1 |
| 2014 | 64.5 |
| 2015 | 63.7 |
Международное сравнение ( 2002 ) г.
| Страна | Австрия | Бельгия | Китай | Дания | Франция | Германия | Ирландия | Норвегия | Испания | Португалия | Великобритания | НАС | Словения | Израиль | Канада |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень владения жильем [4] | 56% | 71% | 90% | 51% | 55% | 42% | 77% | 77% | 85% | 64% | 69% | 68% | 82% | 71% | 67% |
См. также [ править ]
- Стартовый дом
- Список стран по уровню владения жильем
- Семейный доход в США
- Цены на недвижимость
- Экономика США
- Отсутствие жилищной безопасности в Соединенных Штатах
- Выселение в США
- Бедность в Соединенных Штатах
- Бездомность в США
Сноски [ править ]
- ^
Работы, связанные с делом Шелли против Кремера, в Wikisource; Текст дела Шелли против Кремера , 334 U.S. 1 (1948) доступен по адресу: CourtListener Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов) WorldLII
Ссылки [ править ]
- ^ «Бюро переписи населения США, домовладение по площади» . Census.gov . Проверено 6 января 2010 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Бюро переписи населения США, домовладение в США, 1960–2004 гг.» . Census.gov . Проверено 5 октября 2006 г.
- ^ «Что такое доля домовладельца? Определение и значение» . BusinessDictionary.com . Архивировано из оригинала 23 июля 2016 года . Проверено 14 октября 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Уровень домовладения в ЕС, 2002 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2007 года . Проверено 15 февраля 2007 г.
- ^ «ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЕ ВАКАНСИИ ЖИЛЬЯ И ДОМА ВЛАДЕНИЯ, ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2018 ГОДА» (PDF) . Census.gov . 26 апреля 2018 г.
- ^ Отчет Федеральной резервной системы показывает, что доля домовладельцев упала ниже 50 процентов, что является самым низким показателем за всю историю , SignOnSanDiego.com, URL-адрес по состоянию на 28 декабря 2008 г.
- ^ «Почему среди молодежи упало домовладение?» (PDF) . Чикагофед.орг . Проверено 14 октября 2017 г.
- ^ «Бюро переписи населения США, распределение домовладельцев по группам доходов» . Архивировано из оригинала 7 июля 2006 года . Проверено 5 октября 2006 г.
- ^ « Заметка о преимуществах домовладения , Федеральный резервный банк Чикаго» (PDF) . Чикагофед.орг . Проверено 14 октября 2017 г.
- ^ «Американские домовладельцы добиваются успехов в выплате ипотечного долга, говорится в докладе» . WashingtonPost.com . 23 августа 2017 года . Проверено 7 июля 2019 г.
- ^ Мартин, Эмми (23 июня 2017 г.). «ДЕНЬГИ Вот насколько взлетели цены на жилье за последние 50 лет» . CNBC . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
- ^ «Средняя цена жилья в США в 2022 году и прогноз до 2023 года» .
- ^ «Нехватка жилья в США: всё, везде и сразу | Fannie Mae» .
- ^ «Нехватка жилья в США «ужасна» и, вероятно, будет ухудшаться, и конца этому не видно» . США сегодня .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Бюро переписи населения США, домовладение по расам» . Census.gov . Проверено 29 октября 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж «Бюро переписи населения США, домовладение по расам» . Проверено 29 октября 2017 г.
- ^ «Дом Шелли» . Мы преодолеем: исторические места движения за гражданские права . Служба национальных парков . Проверено 11 июня 2013 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ватт, Ник ; Ханна, Джек (15 февраля 2020 г.). «Расистские высказывания до сих пор вплетены в домашние дела по всей Америке. Стереть их нелегко, и некоторые не хотят этого делать» . CNN . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
- ^ Пирс, Диана М. (февраль 1979 г.). Колвард, Ричард (ред.). «Привратники и ищущие дом: институциональные модели расового управления». Процессы поддержания сексуального и расового неравенства. Социальные проблемы . 26 (3). Буффало, Нью-Йорк : Общество изучения социальных проблем : 325–342. дои : 10.2307/800457 . ISSN 0037-7791 . JSTOR 800457 .
- ^ Перри, Андре (7 декабря 2018 г.). «Домовладельцы потеряли 156 миллиардов долларов, живя в «черном районе» » . Перспективы. CNN Бизнес . Архивировано из оригинала 31 декабря 2018 года . Проверено 15 октября 2020 г.
- ^ Коннли, Кортни (21 августа 2020 г.). «Почему разрыв в правах собственности на жилье между белыми и чернокожими американцами сегодня больше, чем более 50 лет назад» . CNBC .
- ^ «Жилищная дискриминация в соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении» .
- ^ Бахни, Анна (25 февраля 2022 г.). «Доля чернокожих домовладельцев сейчас ниже, чем десять лет назад» . CNN .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Бюро переписи населения США, домовладение в зависимости от возраста и типа домохозяйства» . Проверено 5 октября 2006 г.
- ^ Вероника Дагер и Рэйчел Вулф. (22 декабря 2023 г.). «Восстание вечных арендаторов». Веб-сайт The Wall Street Journal Проверено 24 декабря 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Били, Леонард (2004). Структура социальной стратификации в США . Бостон, Массачусетс: Пирсон.
- ^ Диклер, Джессика (10 ноября 2021 г.). «Цены на жилье сейчас растут гораздо быстрее, чем доходы, показывают исследования» . CNBC . Проверено 9 марта 2023 г.
- ^ Арнольд, Крис; Бенинкаса, Роберт; ГаНун, Жаклин; Чу, Хайди (14 июля 2022 г.). «В США огромная нехватка жилья. Вот как плохо там, где вы живете» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
- ^ «Как найти дом в Америке стало абсурдно дорого » Хранитель. Май 2023.
- ^ «Переосмысление стимулов домовладения для улучшения финансовой безопасности домохозяйств и сокращения расового разрыва в уровне благосостояния» .
- ^ «Данные и статистика о собственном капитале домовладельцев» .
- ^ Уоршоу, Кристофер (2019). «Местные выборы и представительство в США» . Ежегодный обзор политической науки . 22 : 461–479. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-071108 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Флорида, Ричард (28 августа 2018 г.). «Политика домовладения» . Блумберг СитиЛаб . Проверено 21 октября 2020 г.
- ^ «ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЕ ВАКАНСИИ ЖИЛЬЯ И ДОМА ВЛАДЕНИЯ, ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2016 ГОДА» (PDF) . Census.gov . Проверено 29 октября 2017 г.
- ^ «Бюро переписи населения США, вакансии на жилье и домовладение» . Census.gov . Проверено 14 октября 2017 г.
- ^ «Бюро переписи населения США, уровень домовладения по районам» . Census.gov . Проверено 24 октября 2016 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Квак, Нэнси Х. Мир домовладельцев: американская власть и политика жилищной помощи (University of Chicago Press, 2015). 328 стр.
- Терстон, Хлоя Н. (2018). На границах домовладения: кредит, дискриминация и американское государство . Издательство Кембриджского университета.
