Конгресс Закона о гербовом сборе
Конгресс по Закону о гербовом сборе/Континентальный конгресс | |
|---|---|
| Часть американской революции | |
 | |
| Тип | |
| Тип | |
| История | |
| Учредил | 7 октября 1765 г. |
| Расформирован | 25 октября 1765 г. |
| Предшествует | Конгресс Олбани |
| Преемник | 1-й Континентальный Конгресс |
| Лидерство | |
Председатель Конгресса | |
| Сиденья | 27 |
| Место встречи | |
 | |
| Мэрия (позже Федеральная администрация , после снесения) Нью Йорк , Нью Йорк | |
| Эта статья является частью серии статей о |
| Соединенные Штаты Континентальный Конгресс |
|---|
 |
| Предшественники |
| Первый Континентальный Конгресс |
| Второй Континентальный Конгресс |
| Конгресс Конфедерации |
| Члены |
| Связанный |
 Портал США |
Конгресс по Закону о гербовом сборе (7–25 октября 1765 г.), также известный как Континентальный конгресс 1765 г. , — собрание, проходившее в Нью-Йорке в колониальной провинции Нью-Йорк . В него вошли представители некоторых британских колоний в Северной Америке . Это было второе собрание избранных представителей британско-американских колоний после Конвенции Олбани 1754 года . Конгресс стремился разработать единый протест против новых британских налогов со стороны британского парламента , который принял Закон о гербовых марках , требующий использования специальной британской бумаги со специальными марками для юридических документов, игральных карт, календарей, газет и игральных костей практически для всех деловых операций в Великобритании. колоний, начиная с 1 ноября 1765 года.
Конгресс состоял из делегатов из девяти британских колоний континентальной части Северной Америки . Все присутствовавшие делегации были из тринадцати колоний , которые в конечном итоге начали американскую революцию , вырвавшись из британского колониализма и образовав Соединенные Штаты . Хотя в некоторых других колониях были сильны настроения по поводу участия в Конгрессе, ряд королевских губернаторов предприняли шаги, чтобы помешать законодательным органам колоний собраться для выбора делегатов.
Конгресс собрался в здании, где сейчас стоит Федеральный зал , и проводился во время массовых протестов в колониях, некоторые из которых были жестокими, против Закона о гербовых сборах реализации . Делегаты обсудили этот закон и объединились против него, выпустив Декларацию прав и жалоб, в которой они утверждали, что парламент не имеет права вводить налог, поскольку в нем не участвуют представители колоний . Члены шести из девяти делегаций подписали петиции, адресованные парламенту и королю Георгу III, с возражениями против положений закона.
Внелегальный характер Конгресса вызвал тревогу в Британии, но любое обсуждение правомерности Конгресса было отодвинуто на второй план экономическими протестами со стороны британских торговцев, чей бизнес с колониями пострадал в результате протестов и связанного с ними отказа от импорта британской продукции. Экономические проблемы побудили британский парламент отменить Закон о гербовом сборе, но в тот же день он принял Декларативный закон , чтобы выразить свое мнение по основным конституционным вопросам, поднятым колонистами; в нем говорилось, что парламент может принимать законы, обязательные для американских колоний «во всех случаях». [1]
Предыстория [ править ]
После войны между Францией и Индией британский парламент стремился увеличить доходы от своих заморских колоний, где стоимость размещения войск стала значительной. [2] Парламент впервые принял Законы о сахаре и валюте в 1764 году, специально направленные на сбор денег для Короны. [1] ужесточением регулирования колониальной торговли. Эти законы вызвали протесты со стороны колониальных законодательных органов, но обошли идею прямого налогообложения, структурировав доходы в виде акцизных сборов, связанных с торговлей. Премьер-министр Великобритании Джордж Гренвилл во время принятия Закона о сахаре отметил, что гербовый сбор также может быть необходим, что немедленно вызвало беспокойство и протест в колониях. [3]
Законом о гербовых марках 1765 года парламент впервые попытался собрать деньги за счет прямого налогообложения колоний. Закон требовал, чтобы все виды печатных материалов имели печать (купленную у государственного агента), подтверждающую уплату налога. Использование гербовой бумаги требовалось для газет, книг, судебных документов, коммерческих бумаг, земельных документов, альманахов, игральных костей и игральных карт. Доходы должны были помочь финансировать операции империи, включая расходы на размещение войск в колониях, без поиска доходов через созданные колониальные ассамблеи, которые имели историю неудач. [4]
к Конгрессу Призыв
В июне 1765 года Ассамблея Массачусетса подготовила письмо, которое было разослано законодательным собраниям «нескольких колоний на этом континенте» с целью «совместно проконсультироваться о нынешнем положении колоний». [5] Девять континентальных колоний Британской Америки в конечном итоге выбрали делегатов для участия в конгрессе: Массачусетс , Род-Айленд , Коннектикут , Нью-Йорк , Нью-Джерси , Пенсильвания , Делавэр , Мэриленд и Южная Каролина . [6] Все выбранные делегаты были членами своих колониальных законодательных органов. [7]
Методы отбора делегатов в некоторых случаях были неортодоксальными. В Делавэре, известном тогда как «Три нижних округа» владельцев Пенсильванского университета, члены собрания проводили неофициальные встречи в каждом из трех округов, в каждом случае выбирая одних и тех же трех делегатов. [8] В Нью-Йорке собрание было приостановлено, и вице-губернатор Колден счел маловероятным, что оно будет созвано для рассмотрения письма Массачусетса. Комитет по переписке ассамблеи, состоящий из делегатов города Нью-Йорка, обсудил письмо и решил в сложившихся обстоятельствах взять на себя полномочия представлять колонию. [9] Ассамблея Нью-Джерси вежливо отказалась послать делегатов перед тем, как закрыть ее в конце июня, но после того, как политические настроения против Закона о гербовых сборах стали более выраженными, спикер Роберт Огден созвал в конце сентября внезаконное собрание (поскольку только губернатор мог официально созвать его на сессию), которое выбрало три делегата. Губернатор Уильям Франклин был расстроен этой акцией, но не предпринял никаких действий, кроме протеста против необычной встречи. [10] Собрание Мэриленда, прерванное из-за вспышки оспы , наконец было созвано губернатором Горацио Шарпом 23 сентября для рассмотрения письма Массачусетса, и были выбраны делегаты. [11]
Колонии, не представленные на съезде, по разным причинам не прислали делегатов. Вирджинии Джорджии собраться. и Губернаторы намеренно не позволили собраниям [12] Нью-Гэмпшир решил не отправлять делегатов из-за продолжающегося финансового кризиса в колонии; к тому времени, когда некоторые члены собрания попытались пересмотреть это решение, собрание было отложено, и губернатор Беннинг Вентворт отказался созвать его сессию. [13] Северной Каролины Вице-губернатор Уильям Трайон приостановил собрание по другим причинам, и, судя по всему, не было предпринято никаких действий для запроса о созыве специальной сессии, несмотря на публичные протесты и противодействие этому акту со стороны спикера Джона Эша . [14] Новая Шотландия , в которую тогда входили современные Остров Принца Эдуарда и Нью-Брансуик , отказалась отправить делегатов, несмотря на значительные экономические связи с Массачусетсом и сильное присутствие эмигрантов из Новой Англии в ее ассамблее. В собрании, где доминировали финансовые интересы, связанные с Англией, даже не рассматривалась резолюция протеста против Закона о гербовых сборах. [15] Квебек , Ньюфаундленд , Восточная и Западная Флорида не имели колониальных ассамблей и не были приглашены. [16]
Когда весть о предстоящем конгрессе достигла Лондона, лорды торговли были настолько встревожены, что написали королю, что «это вопрос первостепенной важности для Королевства и законодательного собрания Великобритании... и подходящий только для рассмотрения Парламент». [17] Связь была настолько медленной, что, когда парламент был проинформирован о его существовании, Конгресс по Закону о гербовых сборах уже начал свою сессию. [17] Комиссары по торговле также отметили, что «нам кажется, что это первый случай любого Генерального конгресса, назначенного Ассамблеями колоний без полномочий Короны, - мера, которую мы считаем опасной тенденцией сама по себе». [18]
Материалы [ править ]
Делегаты начали прибывать в Нью-Йорк в конце сентября, а 30 сентября состоялась предварительная встреча четырех делегаций; о чем тогда говорилось, неизвестно. [17] Первая сессия Конгресса прошла 7 октября в мэрии Нью-Йорка, ныне известной как Федеральный зал . Конгресс избрал Тимоти Рагглса , консервативного делегата от Массачусетса , своим председателем, с небольшим перевесом отвергнув Джеймса Отиса , которого Джон Адамс назвал «душой» тела. Джон Коттон, заместитель секретаря Генерального суда Массачусетса, был нанят делегацией Массачусетса для ведения официального протокола, был выбран секретарем и хранителем протокола этого органа. [19] Выбор Рагглза в качестве делегата был спланирован губернатором Массачусетса Фрэнсисом Бернардом в надежде ограничить эффективность конгресса. [20] Его успех на избрании председателем был, по крайней мере, частично обусловлен мнением о том, что Отис, ярый популист, «может опозорить их встречу». [21]
Официальные заседания Конгресса по Закону о гербовых сборах проводились за закрытыми дверями, хотя часть его работы могла проводиться на неофициальных заседаниях, проводимых в кафе и других заведениях по вечерам. Вице-губернатор Колден, не имея возможности предотвратить встречу, назвал ее незаконной и отметил: «Какие бы предлоги ни использовались для этой встречи, их настоящие намерения могут быть опасными». [22] Делегатам было ясно, что они на самом деле лояльны Короне. Делегат от Нью-Йорка Роберт Ливингстон писал, что Конгресс был призван обеспечить единство Британской империи: «Если бы я действительно хотел видеть Америку в состоянии независимости, я бы желал в качестве одного из наиболее эффективных средств для достижения этой цели, чтобы печать акт должен быть исполнен». [23]
О дебатах в Конгрессе мало что известно. Официальный журнал Конгресса, очевидно намеренно, содержал лишь краткие подробности официальных действий, и никто из участников не вел личных дневников. В результате отчеты о Конгрессе основаны на фрагментарных записях из писем и публикаций того времени. [24] Помимо выбора должностных лиц, на первых заседаниях проверялись полномочия каждой из делегаций; несмотря на неортодоксальные методы избрания некоторых делегатов, ни один делегат не был отклонен. Они также обсудили, как должно проходить голосование в этом органе, и в конечном итоге согласились, что каждая делегация будет отдавать один голос.
Первые предметные дебаты были сосредоточены вокруг вопросов, поднятых Законом о гербовых сборах и предыдущим Законом о сахаре. Делегаты потратили значительное количество времени на обсуждение различий между прямым («внутренним») налогообложением и регулированием торговли (или «внешним налогообложением») и искали формальное обоснование идеи о том, что только колониальные ассамблеи имели право взимать внутренние сборы. налоги. [25] Довольно рано в ходе обсуждений делегаты согласились подготовить заявление о правах, которое станет основой для петиций, которые конгресс представит парламенту и королю. По словам делегата Делавэра Цезаря Родни , составление заявления было затруднено желанием сбалансировать права колонистов с королевскими прерогативами и признанными полномочиями парламента. [26]
19 октября делегаты приняли Декларацию прав и жалоб — документ, предназначенный в первую очередь для местных политических дискуссий. [27] В течение следующих нескольких дней отдельные комитеты подготовили три документа: обращение к королю, мемориал Палате лордов и петицию в Палату общин. В течение следующих нескольких дней отдельные комитеты работали над их проектом, который был принят после обсуждения и доработки делегатами 22 и 23 октября. Когда 24 октября обсуждался вопрос о подписании документов, ситуация внезапно усложнилась. Делегации Коннектикута и Южной Каролины отказались подписывать документы, сославшись на свои инструкции, прямо отрицающие такие полномочия. Делегация Нью-Йорка также отказалась, сославшись на неформальность, с которой она была выбрана. [28] Из остальных шести делегаций Роберт Огден из Нью-Джерси и Рагглс из Массачусетса отказались подписать соглашение, что вызвало жаркий спор. В конце концов Рагглс предложил, чтобы никто не подписывал документы и вместо этого отправлял их неподписанными в колониальные ассамблеи. Отис отметил, что ассамблея Массачусетса уполномочила свою делегацию подписывать любые совместно согласованные документы и что предложение Рагглза подрывает цель конгресса выступить единым фронтом. [29]
Хотя другие делегаты из шести колоний подписали петиции, Рагглс и Огден этого не сделали, и оба были вызваны на свои собрания, чтобы оправдать свои действия. Рагглс, в свою защиту, признал, что он был против существа документов, а Огден вяло утверждал, что, по его мнению, отдельные петиции будут более эффективными, чем совместные. (Другие отметили, что парламент уже проигнорировал подобные петиции.) [30] Рагглс и Томас Маккин поссорились по этому поводу, в результате чего Рагглс вызвал Маккина на дуэль. Дуэль не состоялась, и Рагглз рано утром следующего дня покинул Нью-Йорк. [31] Конгресс снова собрался 25 октября, когда были подписаны петиции и приняты меры для передачи некоторых документов в Англию и изготовления копий для неучаствующих колоний. [32]
Декларации и петиции [ править ]
Декларация прав содержит четырнадцать заявлений. Первые шесть заложили основу, провозглашая верность короне и утверждая, что в соответствии с правами англичан и более общей «свободой народа» только представители, выбранные колонистами, могут взимать налоги. Поскольку в парламенте не было таких представителей, он не мог взимать налоги. В седьмом заявлении утверждается, что «Права англичан» предоставляют всем колонистам право на суд присяжных . Остальные заявления протестуют против неконституционности Закона о гербовых сборах; выразить экономические последствия, которые, среди прочего, сократили бы торговлю в ущерб английским промышленникам; и подтвердил право колонистов подавать петиции короне и парламенту.
Петиции, направленные в Палату лордов и королю, были написаны в лестных тонах, мягко заявляя о свободах, которыми колонисты пользовались как британские подданные, и надеясь, что они сохранят их. В петиции лордам особо признавалось «должное подчинение этому авторитетному органу – британскому парламенту». [27] Напротив, петиция, адресованная Палате общин, была более подробной, в ней приводились экономические аргументы против Закона о гербовом сборе и требовалась отмена закона о создании присяжных без вице-адмиралтейского суда в Галифаксе . Он также подтвердил верховенство парламента. [33]
Реакция [ править ]
Копии петиций покинули Нью-Йорк на двух кораблях, один из которых прибыл во время Конгресса с гербовой бумагой. [34] Лорд Дартмут , министр по делам колоний, отклонил петицию лордам, заявив, что это неуместный документ. Палата общин привела несколько причин не рассматривать петицию, в том числе то, что она была подана неконституционным собранием, она отрицала право парламента взимать налоги, а принятие петиции означало бы признание того, что парламент допустил ошибку. [ нужна цитата ] Слабое министерство Рокингема , стремившееся оказать поддержку политическим оппонентам, сплотило торговые круги против Закона о гербовых сборах, и он был отменен главным образом на основании экономических аргументов, выдвинутых этими интересами 18 марта 1766 года. [35] Чтобы решить конституционные проблемы, поднятые протестами в Северной Америке, парламент также принял Декларативный акт , заявляя о полномочиях издавать законы для колоний «во всех случаях». [36]
Наследие [ править ]
Конгресс по Закону о гербовом сборе обычно рассматривается как одно из первых организованных и скоординированных политических действий Американской революции , хотя его участники еще совсем не были ориентированы на независимость от Великобритании . [37] Несмотря на значительные политические разногласия и разногласия между Тринадцатью колониями , напряженность, вызванная резкой реакцией парламента на Бостонское чаепитие 1773 года, привела к созыву Первого Континентального конгресса , который дал единый ответ на невыносимые акты 1774 года. Квебек и Новая Шотландия имели лишь умеренную оппозицию Закону о гербовых сборах, продолжали действовать умеренно во время растущих протестов и в основном оставались лоялистами во время американской войны за независимость , которая началась 19 апреля 1775 года в битвах при Лексингтоне и Конкорде и существенно обострилась после 4 июля 1776 года единогласное принятие Декларации независимости Вторым Континентальным конгрессом в Филадельфии .
Большинство официальных документов Конгресса не сохранились. Один экземпляр журнала из бумаг Цезаря Родни сохранился в библиотеке Университета Роуэн в Глассборо, штат Нью-Джерси . [38] а второй существует в архивах штата Коннектикут. [39] Экземпляр журнала в Мэриленде, хотя оригинал утерян, был внесен в протоколы собрания и напечатан в 1766 году. [40] Несоответствия внутри и между документами делают неясным, является ли какой-либо из них точным представлением официального журнала (который, вероятно, был доставлен в Массачусетс и не был обнаружен Веслагером в его исследовании). [41]
Делегаты [ править ]
| Имя | Провинция | Примечания |
|---|---|---|
| Уильям Баярд | Нью-Йорк | 38-летний Баярд был богатым торговцем из Нью-Йорка. Когда Война за независимость разразилась , он встал на сторону лоялистов , создав провинциальный полк для британской армии . Его земли были конфискованы, и он умер в Англии в 1804 году. [42] |
| Джозеф Борден | Нью-Джерси | Борден, 46 лет, был торговцем, крупным землевладельцем и имел репутацию одного из самых богатых людей в Нью-Джерси. Его отец основал Бордентаун . [43] |
| Меткалф Боулер | Род-Айленд | Боулер, 39 лет, был уроженцем Лондона , фермером и торговцем. Несмотря на внешнюю демонстрацию симпатий к революции в то время, в 20 веке он был разоблачен как шпион Великобритании во время Войны за независимость. [44] |
| Джордж Брайан | Пенсильвания | Брайан, ирландский иммигрант в возрасте около 34 лет, был бизнесменом из Филадельфии . Позже он работал в Верховном суде Пенсильвании. [45] |
| Джон Крюгер | Нью-Йорк | 55-летний Крюгер был мэром Нью-Йорка и имел долгий опыт государственной службы. [9] |
| Джон Дикинсон | Пенсильвания | Дикинсон, 33 года, был юристом из богатой семьи и активно участвовал в политической жизни Пенсильвании и Делавэра. Позже он стал одним из отцов-основателей Соединенных Штатов , написав влиятельные «Письма фермера из Пенсильвании» , разработав «Статьи Конфедерации» и подписав Конституцию Соединенных Штатов . [45] |
| Элифалет Дайер | Коннектикут | 44-летний Дайер был юристом и спекулянтом землей. В конце концов он был назначен судьей в Коннектикуте, стал его главным судьей после обретения независимости и был делегатом Континентального конгресса . |
| Хендрик Фишер | Нью-Джерси | Проповедник-мирянин и успешный фермер из Баунд-Брука , Фишер (на момент проведения конгресса ему было около шестидесяти лет) иммигрировал из электората Пфальца (современная Германия ) в детстве. Он много лет представлял округ Сомерсет в ассамблее. [46] |
| Кристофер Гадсден | Южная Каролина | Гадсден, 41 год, был богатым купцом из Чарльстона и владельцем плантации. Южной Каролины Он был важной фигурой в организации «Сыны свободы» , а затем служил в Континентальной армии . [47] |
| Уильям Джонсон | Коннектикут | Джонсон, 38 лет, был юристом-нейтралистом, который позже был делегатом Конституционного съезда в Филадельфии 1787 года . [48] где он возглавлял Комитет по стилю, разработавший окончательную версию Конституции США. |
| Леонард Лиспенард | Нью-Йорк | Лиспенард, 49 лет, был богатым торговцем из Нью-Йорка гугенотского происхождения. Позже он стал лидером нью-йоркской организации «Сыны свободы». [9] |
| Филип Ливингстон | Нью-Йорк | Ливингстон, 49 лет, был членом влиятельной семьи Ливингстонов , успешным бизнесменом и политиком. Он поддерживал независимость во время Войны за независимость. Делегат Роберт Ливингстон приходился ему двоюродным братом. [9] |
| Роберт Ливингстон | Нью-Йорк | Ливингстон, 47 лет, был крупным провинциальным землевладельцем, судьей Верховного суда Нью-Йорка и двоюродным братом делегата Филиппа Ливингстона. Он умер в 1775 году. [9] |
| Томас Линч | Южная Каролина | Линч, 38 лет, был крупным владельцем плантации в Южной Каролине. Друг коллеги-делегата Кристофера Гадсдена, позже он активно поддерживал независимость. [49] но умер в 1776 году. |
| Томас МакКин | Делавэр | Маккин, 31 год, был судьей и адвокатом из Нью-Касла . Он работал в Континентальном конгрессе и был ярым сторонником независимости. Он был одним из главных разработчиков Статей Конфедерации. |
| Джон Мортон | Пенсильвания | Мортон, 41 год, был успешным фермером и геодезистом. Он работал в Континентальном конгрессе и подписал Декларацию независимости . [45] |
| Уильям Мердок | Мэриленд | Мердок, 55 лет, был крупным землевладельцем и шерифом округа Принс-Джордж . Он умер в 1769 году. [50] |
| Роберт Огден | Нью-Джерси | Огден, которому во время Конгресса исполнилось 49 лет, был спикером ассамблеи Нью-Джерси и крупным землевладельцем. [43] Он был одним из двух делегатов, отказавшихся подписывать петиции съезда по личным политическим причинам. [29] |
| Джеймс Отис | Массачусетс | Отис, 40 лет, был юристом из семьи, долгое время находившейся в политической оппозиции семье вице-губернатора Массачусетса Томаса Хатчинсона . Ему широко приписывают популяризацию фразы « нет налогообложения без представительства » в ответ на парламентские законопроекты о налогах. |
| Оливер Партридж | Массачусетс | 53-летний Партридж был юристом, получившим образование в Йельском университете, законодателем Массачусетса, крупным землевладельцем и офицером милиции из аристократической семьи западного Массачусетса. Будучи политически лоялистом, он оставался нейтральным во время Войны за независимость, сохраняя свои земли и уважение своих патриотически настроенных соседей. |
| Томас Рингголд | Мэриленд | Мэриленда 50-летний Рингголд был купцом и землевладельцем с восточного побережья . Он умер в 1772 году. [50] |
| Цезарь Родни | Делавэр | 37-летний Родни был землевладельцем, политиком и командиром ополчения из графства Кент . Во время Войны за независимость он активно подавлял лоялистские настроения в Делавэре, подписал Декларацию независимости и занимал пост президента Делавэра с 1778 по 1781 год. |
| Дэвид Роуленд | Коннектикут | Роуленд, 51 год, был , получившим образование в Йельском университете законодателем и судьей из Фэрфилда . Он умер в 1768 году. [51] |
| Тимоти Рагглс | Массачусетс | 54-летний Рагглз был консервативным юристом с большим опытом государственной службы. [52] Когда разразилась Война за независимость, он остался верен короне и уехал из Бостона в Новую Шотландию . |
| Джон Ратледж | Южная Каролина | Ратледж в свои 26 лет был самым молодым делегатом. Будучи генеральным прокурором провинции на момент проведения конгресса, позже он занимал различные должности в поддержку независимости Южной Каролины и дважды назначался в Верховный суд США (в качестве помощника судьи в 1791 году и в качестве главного судьи в 1795 году). [47] |
| Эдвард Тилман | Мэриленд | 54-летний Тилман происходил из влиятельной семьи Мэриленда и много лет служил на государственной должности. Он был ведущим членом антисобственнической партии в провинциальном собрании, где позже выступал в качестве спикера. [50] |
| Генри Уорд | Род-Айленд | 33-летний Уорд был из богатой и политически влиятельной семьи. Он и его брат Сэмюэл , который был губернатором Род-Айленда во время конгресса, оба поддерживали независимость. [44] |
| Источник (если не указано иное): Weslager, стр. 107–108. | ||
Джейкоб Коллок также был выбран представителем округов Делавэр и, как известно, ездил в Нью-Йорк, но нет никаких записей о его присутствии на официальных заседаниях Конгресса. [53] Джозеф Фокс , спикер ассамблеи Пенсильвании, также был выбран в качестве делегата, но решил не присутствовать, поскольку условия в Пенсильвании требовали его присутствия там. [54] Сэмюэля Адамса часто ошибочно называют делегатом, но его нет в списке делегатов. [55]
Тимоти Рагглз был председателем (президентом) Конгресса по Закону о гербовых сборах. Джон Коттон , который не был делегатом, исполнял обязанности секретаря.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б «Америка в эпоху революции, 1766–1767» . Библиотека Конгресса . Проверено 22 марта 2012 г.
- ^ Ритчесон, с. 16
- ^ Ритчесон, стр. 19–28.
- ^ Морган и Морган, стр. 96–97.
- ^ Веслагер, с. 60
- ^ Морган и Морган, с. 108
- ^ Веслагер, с. 108
- ^ Веслагер, стр. 94–95.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Веслагер, с. 81
- ^ Веслагер, стр. 76–78.
- ^ Веслагер, стр. 72–73.
- ^ Веслагер, стр. 71, 99.
- ^ Веслагер, с. 75
- ^ Веслагер, стр. 83–84.
- ^ Керр, стр. 553–558
- ^ Веслагер, с. 61
- ^ Перейти обратно: а б с Веслагер, с. 121
- ^ Веслагер, с. 120
- ^ Веслагер, стр. 122–123.
- ^ Морган и Морган, с. 109
- ^ Морган и Морган, с. 110
- ^ Веслагер, с. 116
- ^ Веслагер, с. 109
- ^ Веслагер, с. 126
- ^ Веслагер, стр. 126–127, 130–132.
- ^ Веслагер, стр. 126–127.
- ^ Перейти обратно: а б Веслагер, с. 146
- ^ Веслагер, с. 143
- ^ Перейти обратно: а б Веслагер, с. 149
- ^ Веслагер, стр. 149–151.
- ^ Веслагер, с. 154
- ^ Веслагер, с. 157–159
- ^ Веслагер, с. 147
- ^ Веслагер, с. 159
- ^ Морган, Эдмунд, С., Пролог к революции: источники и документы о кризисе Закона о гербовых марках, 1764-1766 гг. , UNC Press Books, 2012, стр. 155
- ^ Морган и Морган, стр. 287–290.
- ^ Веслагер, стр. 9–11.
- ^ Веслагер, с. 171
- ^ Веслагер, с. 175
- ^ Веслагер, с. 172
- ^ Веслагер, стр. 171–173.
- ^ Веслагер, с. 82
- ^ Перейти обратно: а б Веслагер, с. 79
- ^ Перейти обратно: а б Веслагер, с. 90
- ^ Перейти обратно: а б с Веслагер, с. 87
- ^ Веслагер, с. 80
- ^ Перейти обратно: а б Веслагер, с. 92
- ^ Веслагер, с. 70
- ^ Веслагер, с. 93
- ^ Перейти обратно: а б с Веслагер, с. 74
- ^ Веслагер, с. 71
- ^ Веслагер, с. 66
- ^ Веслагер, с. 98
- ^ Веслагер, с. 86
- ^ Веслагер, с. 107
Источники [ править ]
- Фонер, Эрик (2006). Дайте мне свободу! Американская история . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN 978-0-393-92782-5 . OCLC 61479662 .
- Керр, Уилфред Б. (сентябрь 1933 г.). «Закон о гербовом сборе в Новой Шотландии». Ежеквартальный журнал Новой Англии . 6 (3): 552–566. дои : 10.2307/359557 . JSTOR 359557 .
- Морган, Эдмунд С.; Морган, Хелен М. (1963) [1953]. Кризис Закона о гербовых марках: пролог к революции . Лондон: Кольер Макмиллан. OCLC 219851080 .
- Ритчесон, Чарльз (1954). Британская политика и американская революция . Норман, ОК: Университет Оклахомы Пресс. OCLC 399973 .
- Веслагер, Калифорния (1976). Конгресс по Закону о гербовом сборе . Ньюарк, Делавэр: Издательство Университета Делавэра. ISBN 0-87413-111-1 . OCLC 164567846 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Журнал первого Конгресса американских колоний, выступающего против тиранических действий британского парламента , Конгресса по гербовому акту (1765: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк); Крюгер, Льюис
Внешние ссылки [ править ]
- Работы Конгресса по гербовому сбору в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
